Во тековната година 2025, Kla.TV извести во различни програми за дискриминација и неправилности, вклучувајќи
изборна измама во земјите на ЕУ Чешка, Романија и Бугарија .
Во Бугарија, ова отиде толку далеку што една неугодна опозициска партија беше заканета дека ќе добие
резултат од 3,999% – токму под прагот од 4% што важи таму.
Ова би се случило ако таа не се покореше на еден од владејачките олигарси.
Бидејќи ова беше одбиено од нивниот партиски лидер, таа потоа доби точно предвидениот резултат од 3,999%.
Подоцна, изборната измама беше потврдена на суд и партијата успеа да влезе во парламентот.
И во Германија, една непријатна опозициска партија, имено "Бјундис Сахра Вагенкнехт" (БСВ), не успеа да ја помине
5-процентна бариера за влез во Бундестагот за само малку.
И овде има јасни индикации дека нешто може да не е во ред со овој резултат.
И овде, исто така, речиси сигурно станува збор за сериозен скандал кој, со неколку исклучоци, не му е
посветено вниманието што го заслужува во главните медиуми.
Зашто импликациите од ова прашање би биле огромни.
Ако се покаже дека БСВ е неправедно непредставен во Бундестагот и, во случај на успешна жалба, сепак би го надминал прагот од 5%,
црно-црвената влада на Фридрих Мерц би се нашла без мнозинство.
Изборот на Мерц за канцелар би бил нелегитимен поради неточните соодноси на мнозинствата, а сите одлуки донесени
од владата на Мерц досега би биле на крајот незаконски.
Затоа Kla.TV ги разгледува овие настани подетално во оваа програма:
На германските федерални избори на 23 февруари 2025 година, БСВ постигна резултат од 4,972% од вториот круг на гласање.
Ова значеше дека за влез во парламентот беа потребни само 13.435 гласови.
Никогаш досега партија не била толку блиску до тоа да не ја помине 5-процентна бариера.
Сепак, БСВ наскоро почна да се сомнева во точноста на овој резултат.
Тоа беше затоа што гласачи се јавија и сведочеа дека гласале за БСВ, но потоа дознаа дека на нивното
избирачко место не биле избројани никакви гласови за БСВ.
Потоа БСВ формираше работна група за да ги прегледа резултатите.
Многубројни независни изборни набљудувачи, кои беа верификувани како такви преку веб-страницата Wabeo.de,
исто така забележаа дека на овие избори имало прекршувања.
Вкупно, 3.700 лица беа распоредени како изборни набљудувачи преку оваа иницијатива и идентификуваа 650
прекршувања, кои ги пријавија со поднесување приговори.
Дали постојат докази за неправилен изборен резултат на штета на БСВ?
По изборите, имаше различни пребројувања и прегледи во поединечни изборни единици.
Како резултат, вкупно речиси 7.425 гласови беа повторно оценети низ целата земја.
Од нив, 4.277 гласови отидоа за БСВ, што сега ѝ недостасуваат само 9.528 гласови за да влезе во Бундестагот.
Ова значи дека повеќе од половина од коригираните гласови беа доделени на BSW.
Ова укажува на значителни грешки при броењето на штета на BSW.
Се поставува прашањето зошто токму во BSW се случија толку многу грешки при броењето.
1) Прво, во изборните окрузи што беа проверени, имаше бројни случаи на забуна со мала партија со слично
име, имено "Bündnis Deutschland" (Алијанса за Германија).
Оваа партија беше наведена директно пред BSW на гласачките ливчиња.
Ова можеше да резултира со тоа овие партии да бидат помешани за време на процесот на броење и пренос.
Ова беше случај, на пример, во изборен округ за поштенско гласање во Метман (Северна Рајна-Вестфалија).
Тука, прелиминарните резултати покажаа 8 гласа за BSW и 14 гласа за Bündnis Deutschland.
Пребројувањето во оваа изборна единица покажа дека сите 14 гласови за Алијанса Германија треба да се припишат на БСВ.
Следните податоци сугерираат дека такви забуни се случиле и на други места:
Севкупно, БСВ постигна резултат 32 пати поголем од Bündnis Deutschland.
Сепак, тоа беше пред БСВ во 145 изборни единици.
Еве неколку впечатливи примери:
– Во Ведел, Алијансата за Германија доби 31 глас во изборниот округ 7, додека БСВ не доби ниту еден глас. Во
изборните окрузи 6 и 8, сепак, Алијансата за Германија доби само 1 глас, додека БСВ доби 31, односно 41 глас.
– Во изборната единица 32118 во Хамбург беа избројани 0 гласови за БСВ, но 33 за Алијанса за Германија.
Во соседните изборни единици, Алијансата доби 0 и 2 гласа, додека БСВ доби 34 и 18.
Во соопштение за печатот, Алијансата за Германија сега самата побара пребројување на гласовите.
Нивниот претседател, Штефен Грозе, јасно стави до знаење: "Не сакаме да броиме гласови кои всушност не ни припаѓаат."
2) Друга забележителна карактеристика беше бројот на неважечки гласови.
Во просек, тоа изнесуваше 0,6% од дадените гласови.
Сепак, во некои изборни единици овој процент беше 19 пати поголем.
Според политичкиот научник, професор д-р Уве Вагшал, деветнаесеткратно отстапување од просекот секогаш е нешто што
треба внимателно да се испита за да се обезбеди фер избор.
И овде, БСВ би можел да биде особено погоден.
Имаше случаи кога гласачите првично го означија својот гласачки ливче за Алијансата за Германија, но потоа ја сфатија грешката,
ја прецртаа првичната ознака и наместо тоа го означија БСВ.
Според очевидци, сепак, некои избирачки комисии погрешно ги прогласиле таквите гласачки ливчиња за
неважечки, иако намерата на гласачот била јасно препознатлива.
Имаше и случаи кога лошо информирани изборни службеници ги прогласија гласачките ливчиња без означен прв глас за неважечки.
Бидејќи BSW често се одржуваше без кандидати за прв глас, таа повторно беше особено погодена од такви погрешни проценки.
Со оглед на овие неправилности, познатите политички научници проф. д-р Екхарт Јесе и проф. д-р Уве Вагшал сметаат дека целосното
пребројување не само што е разумно, туку и итно неопходно.
Сепак, пребројувањата беа спроведени само во дел од изборните единици.
Следната пресметка покажува во која мера целосното пребројување на сите изборни единици би можело да го промени резултатот:
Познато е дека сите гласови беа преброени во 50 изборни единици.
Вкупно, овие пребројувања резултираа со 15 дополнителни гласови за BSW.
На прв поглед, ова изгледа многу ниско.
Сепак, во Германија има 95.109 изборни окрузи.
Ако зголемувањето на гласовите за БСВ во 50-те преброени изборни единици се екстраполира на сите изборни
единици, тоа би значело 28.533 повеќе гласови за БСВ.
Тоа е приближно трипати повеќе отколку што ѝ е потребно на БСВ за да влезе во Бундестагот.
Ако БСВ добиеше само уште еден глас во секоја десетта изборна единица, тоа би било доволно за да го надмине прагот од 5%.
Задоцнета верификација
Откако БСВ дозна за неправилностите и грешките при броењето, партијата се обиде да ги оспори изборните резултати.
Сепак, таа наиде на бројни пречки по патот.
На 11 март 2025 година, БСВ поднесе тужба против изборниот резултат пред Сојузниот уставен суд.
Два дена подоцна, судот го отфрли случајот, пресудувајќи дека Бундестагот е одговорен за преглед на изборите.
Сојузниот уставен суд го потврди ова гледиште во дополнителни одлуки во јуни и му наложи на
Бундестагот да одлучи за приговорот на БСВ во разумен рок.
Само по одлуката на Комисијата за преглед на изборите, БСВ ќе може да го поднесе својот случај пред Сојузниот уставен суд.
Сепак, Бундестагот не брзаше со својата одлука, како што може да се заклучи од изјавата на
основачката на партијата БСВ, Сахра Вагенкнехт.
Така, во мај беа формирани различните комисии, вклучувајќи ја Комисијата за изборна проверка, деловник и
имунитет, која е одговорна за постапување по изборните жалби.
Барем така мислевме. Затоа напишавме убаво писмо до претседателот и го замоливме за лична средба.
Љубезниот господин ни одговори подеднакво љубезно и нè информираше дека тој не е одговорен за разгледување на жалбите за
федералните избори – има повеќе од 100 други, покрај нашата – туку дека за тоа ќе биде одговорен сосема поинаков
комитет за преглед на изборите, кој сè уште не е формиран.
Прес-канцеларијата на Бундестагот, од друга страна, наведува дека не, сите комисии веќе се
формирани и дека не знаат за никакви дополнителни комисии.
За да фрлиме малку светлина врз прашањето, му пишавме на претседателот на Бундестагот и го
прашавме дали постои комисија одговорна за нас.
Но, за жал, добрата госпоѓа Клокнер сè уште не одговорила. Вистинска фарса.
Бундестагот е одговорен за испитување на нашето барање за пребројување, но во Бундестагот нема
комисија што би можела да го спроведе тоа испитување.
На 26 јуни 2025 година, повеќе од четири месеци по изборите, конечно беше формирана соодветната комисија.
Според претседателот на комисијата Мачит Караахметоглу, приговорот на БСВ ќе биде приоритет.
Кога оваа програма беше емитувана во средината на ноември, девет месеци по изборите, сè уште не беше
донесена одлука за жалбата, што многу го разгневи BSW.
Ова едвај е изненадувачки, бидејќи владејачките партии CDU/CSU и SPD имаат мнозинство во деветчлениот комитет со пет члена.
Тие тешко дека ќе бидат заинтересирани да ја лишат својата влада од мнозинството со донесување брза одлука.
Покрај тоа, АФД и БСВ потоа би биле во позиција заеднички да свикаат истражни комисии, како што е истражната
комисија за експлозијата на "Северен тек" или комисија за истрага на коронавирусот, за кои бараат и двете партии.
АфД веќе ја објави својата поддршка за предлогот за пребројување преку својот заменик-федерален претседател, Штефан Бранднер.
Бранднер рече: "Изгледа дека другите политички групи играат на време."
Според наше мислење, треба да се донесе одлука што е можно поскоро.
Андреј Хунко, копретседател на БСВ, ги коментира овие настани вака:
"Како меѓународен изборен набљудувач за Советот на Европа, ОБСЕ или Комитетот за надворешни работи на германскиот
Бундестаг, учествував во околу 30 мисии во земји како Русија, Украина, Турција, САД и Латинска Америка."
Не знам за ниту една земја во светот каде новоизбраниот парламент одлучува дали е легитимно формиран – освен Германија.
Во оваа земја дури и нема временска рамка во која оваа одлука мора да се донесе.
Како правило, повеќето земји имаат независна изборна власт (Централна изборна комисија) со соодветни овластувања.
Пред една година бев во Грузија во име на Советот на Европа, каде што, по жестоки протести и обвинувања за
изборна измама, речиси 15 проценти од гласовите беа преброени повторно во рок од неколку дена.
Одлуката беше донесена од највисокиот изборен орган во рок од неколку дена.
Пребројување – и потоа веројатниот влез на БСВ во Бундестагот – би ја променило составот во голема мера:
Приближно 32 пратеници од сите политички партии би морале да го напуштат Бундестагот, а 32 членови на БСВ би влегле.
Владата Мерц/Клингбајл повеќе нема да има мнозинство.
Досега донесените одлуки се засенети од недостаток на легитимитет.
Токму затоа прегледот на изборните жалби во Бундестагот се одложува – од страна на партиите
кои себеси се нарекуваат "демократски партии".
Уште во јуни, по нејзината акредитација, претседателот на Парламентарното собрание на Советот на Европа ја
повика новата германска делегација да го забрза завршувањето на разгледувањето на изборните жалби во Германија.
Дваесет и пет членови на локалното парламентарно собрание побараа истото и предложија пребројување.
Покрај Советот на Европа, 22 истакнати личности, вклучувајќи ги Дитер Халерворден, Проф. д-р Габриеле Кроне-Шмалц, поранешниот
потпретседател на ЕУ Гинтер Верхеуген и поранешниот судија во Саксонскиот уставен суд, проф. д-р Кристоф Дегенхарт,
исто така повикуваат на пребројување во отворено писмо.
Многу граѓани ја користеа веб-страницата на BSW за да испратат однапред формулирани е-пораки
директно до Комисијата за преглед на изборите.
Неговите поштенски сандачиња веќе се парализирани од над 20.000 такви е-пораки.
Сепак, тој продолжува да се држи до своите тактики за одложување.
Заклучок: Факт дека во Германија пратениците од владејачките партии одлучуваат за приговорите што ги покренуваат
нивните политички противници во врска со законитоста на федералните избори претставува јасен судир на интереси.
Ова е скандалозно и не треба да се дозволи да се случи во функционална демократија.
Особено имајќи ги предвид далекусежните одлуки што во моментов се разгледуваат во врска со задолжителната воена повинност,
пензиите, војната и мирот, мора да се обезбеди дека правниот систем во Германија функционира
правилно и дека сегашната влада е легитимно избрана!
Сè повеќе станува јасно дека поделбата на власта, основен елемент на секоја функционална
демократија, не е доволно загарантирана во Германија.
Итнo се потребни фундаментални реформи за да се обезбеди, меѓу другото, дека моќта за донесување одлуки за незаконски
спроведени избори не е во рацете на владејачките партии.
Ралф Лудвиг ги наведе првите чекори што би можеле да се преземат за да им се врати моќта на граѓаните како суверени во
следната програма: "Како може населението да ја врати моќта?"
Тој опишува начин да се направи ова мирно и целосно легално преку уставите на сојузните држави.
Оваа програма за следење е многу препорачлива.
Дури и во хаотични времиња, Kla.TV е вашата карпа во брановите.
Претплатете се на нашиот оригинален сајт денес! www.kla.tv/abo