Одоогийн 2025 онд Kla.TV нь Чех, Румын, Болгар зэрэг Европын холбооны улсуудад ялгаварлан гадуурхалт, зөрчил, сонгуулийн луйвар
зэрэг асуудлуудын талаар янз бүрийн хөтөлбөрөөр мэдээлсэн .
Болгарид энэ явдал ийм хэмжээнд хүрсэн нь тааламжгүй сөрөг хүчний намыг тэнд мөрдөгдөж байсан 4%-ийн босгоос
яг доогуур буюу 3.999%-ийн санал авахээр заналхийлсэн.
Хэрвээ тэр эрх баригч олигархуудын нэгэнд захирагдахгүй байсан бол энэ тохиолдох байсан.
Үүнийг намын дарга нь няцааснаар тэр яг таамагласан 3.999%-ийн үр дүнг авсан.
Дараа нь шүүхээр сонгуулийн луйврыг баталж, нам парламент орж чадсан.
Герман улсад мөн л тааламжгүй сөрөг хүчин болох "Bündnis Sahra Wagenknecht" (BSW) нам нь Бундестагт орох
5%-ийн босгыг бага зэргийн зөрүүтэйгээр давж чадаагүй.
Энд ч бас энэ үр дүнгийн талаар ямар нэг зүйл буруу байж болзошгүйг тодорхой илэрхийлэх шинж тэмдгүүд байна.
Мөн энд ч бас, хэдхэн онцгой тохиолдлыг эс тооцвол, гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр зохих ёсоор анхаарал
хандуулагдаагүй ноцтой скандал гарсан нь бараг л тодорхой байна.
Учир нь энэ асуудлын үр дагавар асар их байх болно.
Хэрвээ BSW нам Бундестагт шударга бус байдлаар төлөөлөгдөөгүй нь тогтоогдож, амжилттай давж заалдсаны үр дүнд
эцэст нь 5%-ийн босгыг давсан тохиолдолд Фридрих Мерцийн хар-улаан засгийн газар олонхгүй болох болно.
Мерзийг канцлераар сонгох нь олонхийн харьцаа буруу тооцогдсон тул хууль бус бөгөөд Мерзийн засгийн газрын
өнөөдрийг хүртэл гаргасан бүх шийдвэр эцэстээ хууль бус болно.
Иймээс Kla.TV энэ хөтөлбөрт эдгээр үйл явдлуудыг илүү нарийвчлан авч үздэг:
2025 оны хоёрдугаар сарын 23-нд болсон Германы холбооны сонгуульд BSW хоёр дахь санал хураалтад 4.972% авсан.
Энэ нь парламентэд ороход зөвхөн 13,435 санал шаардлагатай гэсэн үг байв.
Өмнө нь хэзээ ч нэг нам 5%-ийн босгыг давж чадахгүйд ийм ойрхон ирж байгаагүй.
Гэсэн хэдий ч BSW удалгүй энэ үр дүнгийн үнэн зөвт эргэлзэж эхэлсэн.
Энэ нь сонгогчид ирж, BSW-д санал өгсөн гэж мэдэгдсэн ч тэдний санал өгөх байранд BSW-д нэг ч
санал тоологдоогүйг мэдсэнтэй холбоотой байв.
Дараа нь BSW үр дүнг хянах ажлын хэсэг байгуулсан.
Олон тооны бие даасан сонгуулийн ажиглагчид, Wabeo.de вэбсайтаар баталгаажсан, мөн энэ сонгуульд зөрчил гарсныг тэмдэглэсэн.
Энэхүү санаачилгын хүрээнд нийт 3,700 хүн сонгуулийн ажиглагчаар томилогдож, 650 зөрчил илрүүлэн эсэргүүцэл гаргаж мэдээлсэн.
BSW-д хохирол учруулсан буруу сонгуулийн үр дүнгийн ямар нэгэн нотлох баримт байна уу?
Сонгуулийн дараа тус бүрийн сонгуулийн тойрогт янз бүрийн дахин тоололт, хяналт шалгалт явагдсан.
Үүний үр дүнд улсын хэмжээнд бараг 7,425 санал дахин үнэлэгдсэн.
Үүнээс 4,277 нь BSW-д очсон бөгөөд энэ нь одоо Бундестагт ороход ердөө 9,528 саналаар дутагдаж байна.
Энэ нь засварлагдсан саналуудын тал гаруйг BSW-д хуваарилагдсан гэсэн үг юм.
Энэ нь BSW-д хохиролтой тооллогын ноцтой алдаануудыг харуулж байна.
Яагаад ялангуяа BSW-д тооллогын алдаа ийм олон гарсныг асуулт үүсч байна.
1) Юуны өмнө шалгасан сонгуулийн тойрогт нэр нь төстэй жижиг нам болох "Bündnis Deutschland" (Германы
эвсэл)-тэй будлиан үүссэн олон тохиолдол илэрсэн.
Энэ нам санал хураалтын хуудас дээр BSW-ээс шууд өмнө жагссан байв.
Үүний улмаас тоолох болон дамжуулах явцад эдгээр талуудыг буруу хольж болох байсан.
Жишээлбэл, энэ нь Меттманн (Хойд Рейн-Вестфалия) дахь шуудангаар санал өгөх тойрогт тохиолдсон.
Энд урьдчилсан үр дүнгээр BSW-д 8 санал, Bündnis Deutschland-д 14 санал өгөгдсөн байна.
Энэ сонгуулийн тойрогт дахин тооллого хийхэд Германы Альянсын бүх 14 санал BSW-д тооцогдох ёстой болох нь тогтоогдсон.
Дараах өгөгдөл нь ийм андуурлууд бусад газруудад ч тохиолдсон болохыг харуулж байна:
Ерөнхийдөө BSW нь Bündnis Deutschland-ээс 32 дахин их үр дүнд хүрсэн.
Гэсэн хэдий ч энэ нь 145 сонгуулийн тойрогт BSW-ээс илүүрхэж байв.
Энд зарим анхаарал татахуйц жишээнүүд байна:
– Веделд Германы эвсэл 7-р сонгуулийн тойрогт 31 санал авсан бол BSW нэг ч санал аваагүй. Харин 6-р болон 8-р тойрогт Германы эвсэл
зөвхөн 1 санал авсан бол BSW тус тус 31 болон 41 санал авсан.
– Гамбург хотын 32118 дугаар сонгуулийн тойрогт BSW намд 0 санал, харин Германы эвсэлд 33 санал тоологдсон.
Хажуугийн тойрогт Эвсэл 0 болон 2 санал авсан бол BSW 34 болон 18 санал авсан.
Хэвлэлийн мэдэгдэлд Германы Эвсэл одоо өөрсдөө саналыг дахин тоолохыг шаарджээ.
Тэдний дарга Штеффен Гроссе тодорхой хэлэв: "Бид үнэндээ бидэнд хамаарахгүй саналд тооцохыг хүсэхгүй байна."
2) Өөр нэг анхаарал татахуйц онцлог нь хүчин төгөлдөр бус санал өгсөн тоо байв.
Дундажаар энэ нь өгөгдсөн саналын 0.6 хувийг эзэлсэн.
Гэсэн хэдий ч зарим сонгуулийн тойрогт энэ харьцаа 19 дахин өндөр байв.
Улс төрийн шинжлэх ухааны профессор, доктор Уве Вагшалын хэлснээр, дундажаас 19 дахин зөрүүтэй үзүүлэлт нь сонгууль
шударга явагдсан эсэхийг нягтлан шалгах шаардлагатай зүйл юм.
Энд ч бас BSW онцгой ихээр нөлөөлөгдөж болно.
Зарим сонгогчид эхэндээ саналын хуудсандаа "Германийн эвсэл"-д тэмдэглэж байсан ч дараа нь алдаагаа ойлгон анхны тэмдэглэгээгээ
дээгүүрээ зураад оронд нь BSW-д тэмдэглэсэн тохиолдлууд гарсан.
Гэрчүүдийн мэдүүлснээр зарим тооллогын цэгүүд санал өгөгчийн санаа тодорхой байсан ч ийм саналыг
буруугаар хүчин төгөлдөр бус гэж тооцсон байна.
Мөн мэдлэг дутуу сонгуулийн албан тушаалтнууд эхний саналгүй саналын хуудсыг хүчин
төгөлдөр бус гэж үзсэн тохиолдлууд ч байсан.
BSW ихэвчлэн эхний санал хураалтын нэр дэвшигчидгүйгээр явагддаг байсан тул ийм буруу үнэлгээнд дахин онцгой өртсөн.
Эдгээр зөрчилтэй холбогдуулан нэр хүндтэй улс төрийн судлаачид Проф. Др. Эккард Жессе болон Проф. Др. Уве
Вагшаль санал дүнг бүрэн дахин тоолох нь зөвхөн ухаалаг төдийгүй яаралтай шаардлагатай гэж үзэж байна.
Гэсэн хэдий ч саналын дахин тооллогыг тойрогуудын зөвхөн цөөн хэдэд нь л явуулсан.
Дараах тооцоолол нь бүх сонгуулийн тойрогт дахин тооллого хийхэд үр дүн хэрхэн өөрчлөгдөж болохыг харуулж байна:
Мэдэгдэж байгаагаар бүх саналыг 50 сонгуулийн тойрогт дахин тоолжээ.
Нийтдээ эдгээр дахин тооллогууд BSW-д 15 санал илүү авчирсан.
Эхний хараанд энэ нь маш бага мэт санагдаж байна.
Гэсэн хэдий ч Германд 95,109 сонгуулийн тойрог байдаг.
Хэрвээ дахин тоолсон 50 сонгуулийн тойрогт BSW-д өгсөн саналын тоог бүх тойрогт нэмэгдүүлэн
тооцвол, энэ нь BSW-д 28,533 илүү санал авчирна.
Энэ нь BSW-д Бундестагт ороход шаардлагатай саналын тооноос ойролцоогоор гурван дахин их юм.
Хэрвээ BSW нам сонгуулийн арван тойрог бүрт ганцхан нэмэлт санал авсан бол 5%-ийн босгыг давна.
Хойшлогдсон баталгаажуулалт
BSW нь алдаа болон тооллогын бурууг мэдсний дараа нам сонгуулийн үр дүнг маргахаар оролдсон.
Гэсэн хэдий ч тэр замдаа олон бэрхшээлтэй тулгарсан.
2025 оны 3 дугаар сарын 11-нд BSW нь сонгуулийн үр дүнгийн эсрэг Холбооны Үндсэн хуулийн шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.
Хоёр хоногийн дараа шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Бундестаг сонгуулийг хянах үүрэгтэй гэж шийдвэрлэв.
Холбооны Үндсэн хуулийн шүүх энэ үзэл бодлоо зургадугаар сард гаргасан цаашдын шийдвэрүүдээр баталгаажуулж, Бундестагт
BSW-ын эсэргүүцлийг зохих хугацаанд шийдвэрлэхийг даалгав.
Зөвхөн Сонгуулийн хяналтын хорооны шийдвэр гарсны дараа л BSW өөрийн хэргийг Холбооны
Үндсэн хуулийн шүүхэд хандуулах боломжтой болно.
Гэсэн хэдий ч БСВ намын үүсгэн байгуулагч Сахра Вагенкнехтийн мэдэгдлээс харахад
Бундестаг шийдвэрээ гаргахад онцгой яараагүй байв.
Иймээс тавдугаар сард янз бүрийн хороог байгуулсан бөгөөд тэдгээрийн дотор сонгуулийн маргаан шийдвэрлэх,
журам болон дархлаагийн асуудал хариуцсан хороо багтсан.
Ядаж бид тэгж бодож байсан. Тиймээс бид даргад сайхан захидал бичиж, түүнтэй биечлэн уулзах хүсэлт тавьсан.
Тэр эелдэг хүн бидэнд яг л адил эелдэгээр хариу бичиж, үгүй ээ, тэр нь холбооны сонгуулийн талаархи гомдлыг шалгахад хариуцлага
хүлээхгүй – манайхаас гадна 100 гаруй гомдол байгаа – харин одоогоор байгуулагдаагүй, огт өөр
сонгуулийн хяналтын хороо хариуцна гэж мэдэгдсэн.
Нөгөө талаар Бундестагийн хэвлэлийн алба мэдээлснээр бүх хороог аль хэдийн байгуулсан бөгөөд тэд цаашид
ямар нэгэн шинэ хороо байгуулагдах талаар мэдэхгүй байна.
Энэ асуудалд тодорхой тайлбар өгөхийн тулд бид Бундестагийн Ерөнхийлөгчдөө хандан бичиж, биднийг
хариуцсан ямар нэгэн хороо байгаа эсэхийг лавласан.
Гэвч харамсалтай нь сайн хатагтай Клоккнер одоог хүртэл хариу өгөөгүй байна. Үнэхээр инээдэмтэй жүжиг.
Бундестаг манай саналын дахин тоолох хүсэлтийг шалгах үүрэгтэй боловч Бундестагт энэ
шалгалтыг гүйцэтгэх боломжтой ямар ч хороо байхгүй.
2025 оны 6 дугаар сарын 26-нд, сонгуулийн дараа дөрвөн сараас илүү хугацааны дараа холбогдох хороо эцэст нь байгуулагдсан.
Хорооны дарга Мачит Караахметоглугийн хэлснээр, BSW-ийн эсэргүүцлийг тэргүүн ээлжинд авч үзэх болно.
Энэ хөтөлбөр сонгуулийн дараах есөн сарын дараа, арваннэгдүгээр сарын дунд үед бэлтгэгдсэн ч, давж заалдах гомдолд
одоог хүртэл шийдвэр гараагүй байсан нь BSW-ийг ихэд уурлуулсан.
Энэ нь огт гайхах зүйлгүй, учир нь засаг барьж буй CDU/CSU болон SPD намууд есөн
гишүүнтэй хороонд таван гишүүнээр олонх болж байна.
Тэд хурдан шийдвэр гаргаж өөрсдийн засгийн газрын олонхын эрх мэдлийг нь булаах сонирхол бараггүй.
Үүнээс гадна, AfD болон BSW дараа нь хамтран мөрдөн шалгах хороог хуралдуулах боломжтой болно, жишээлбэл «Nord Stream»-ийн
тэсрэлтийн мөрдөн шалгах хороо эсвэл короновирусын мөрдөн шалгах хороог, эдгээр хороог хоёр нам аль аль нь шаардаж байна.
AfD нам аль хэдийнээ дэд федераль дарга Штефан Бранднерийнхаа хэлснээр саналыг дахин
тоолох тухай тогтоолыг дэмжиж байгаагаа зарласан.
Бранднер хэлэв: "Бусад улс төрийн бүлгүүд цаг хожиж тоглож байгаа юм шиг байна."
Манай үзэж байгаагаар шийдвэрийг аль болох хурдан гаргах ёстой.
BSW-ын хамтран дарга Андрей Хунко эдгээр үйл явдлуудын талаар дараах байдлаар тайлбарлав:
"Европын Зөвлөл, Европын Аюулгүй байдал, Хамтын ажиллагааны Байгууллага (OSCE) эсвэл Германы Бундестагийн Гадаад хэргийн
хорооны олон улсын сонгуулийн ажиглагчаар би Орос, Украин, Турк, АНУ болон Латин Америкийн орнуудад
ойролцоогоор 30 удаагийн ажиглалтын үүрэг гүйцэтгэлээ."
Дэлхий дээр шинээр сонгогдсон парламент өөрийгөө хууль ёсны гэж тогтоох эсэхээ шийддэг улс гэж би мэдэхгүй – Герман л байдаг.
Энэ улсад энэ шийдвэрийг гаргах ёстой ямар ч хугацаа тогтоогдоогүй байна.
Ерөнхийдөө ихэнх улс оронд холбогдох эрх мэдэл бүхий бие даасан сонгуулийн байгууллага (Төв сонгуулийн комисс) байдаг.
Нэг жилийн өмнө би Европын Зөвлөлийн төлөөлөгчийн хувиар Гүржид байсан бөгөөд ширүүн эсэргүүцлийн жагсаал,
сонгуулийн луйварын гомдлын дараа санал хураалтын бараг 15 хувийг хэдхэн хоногийн дотор дахин тоолсон.
Шийдвэрийг хэдхэн хоногийн дотор дээд сонгуулийн эрх бүхий байгууллага гаргасан.
Дахин тооллого – тэгээд BSW-ын Бундестагт магадгүй орох нь – бүрэлдэхүүнийг асар ихээр өөрчлөх болно:
Бүх улс төрийн намуудаас сонгогдсон ойролцоогоор 32 парламентын гишүүн Бундестагаас гарах
шаардлагатай болж, 32 BSW-ын гишүүн шинээр орно.
Мерц/Клингбайлийн засгийн газарт олонх байхгүй болно.
Одоогоор гаргасан шийдвэрүүд нь хууль ёсны суурь дутуугаас болж сүүдэрлэгдсэн байна.
Иймээс Бундестагт сонгуулийн гомдлуудыг хянан үзэх ажил хойшлогдож байна – өөрсдийгөө
"ардчилсан намууд" гэж нэрлэдэг намуудын улмаас.
Өнгөрсөн зургаадугаар сард, итгэмжлэгдсэнээсээ хойш Европын Зөвлөлийн Парламентын Ассамблейн Ерөнхийлөгч шинэ
Германы төлөөлөгчдөд Германд болсон сонгуулийн гомдлуудыг хурдан шуурхай шийдвэрлэхийг уриалсан.
Орон нутгийн парламентын хурлын хорин таван гишүүн ижил шаардлага тавьж, саналыг дахин тоолох санал гаргасан.
Европын Зөвлөлийн хажуугаар Дитер Халлеровден зэрэг 22 нэр хүндтэй хүнийг, Проф. Др. Габриэле Кроне-Шмальц, Европын Холбооны
Ерөнхийлөгчийн дэд ерөнхийлөгч асан Гюнтер Верхеуген болон Саксоны Үндсэн хуулийн шүүхийн шүүгч асан,
проф. др. Кристоф Дегенхарт нар нээлттэй захидалдаа саналын тоог дахин тоолохыг шаардаж байна.
Олон иргэд BSW вэбсайтыг ашиглан урьдчилан бэлтгэсэн имэйлүүдийг шууд сонгуулийн хяналтын хороонд илгээсэн.
Түүний имэйл хайрцагууд аль хэдийн 20,000 гаруй ийм имэйлээр саажиж байна.
Гэсэн хэдий ч тэр хойшлуулах тактикдаа тууштай хэвээр байна.
Дүгнэлт: Германд засаглах намуудын парламентын гишүүд холбооны сонгуулийн хууль ёсны байдлын талаар улс
төрийн өрсөлдөгчдийн гаргасан эсэргүүцлийг шийддэг нь ашиг сонирхлын тодорхой зөрчил юм.
Энэ бол ичгүүртэй бөгөөд хэвийн ажиллаж буй ардчилсан улсад ийм зүйл тохиолдохыг зөвшөөрч болохгүй.
Ялангуяа алба хаалт, тэтгэвэр, дайн ба энхтайвны талаар одоогоор шийдвэрлэх гэж буй өргөн хүрээтэй шийдвэрүүдийг харгалзан
үзэхэд Германы хууль зүйн тогтолцоо хэвийн ажиллаж, одоогийн засгийн газар хууль ёсны дагуу сонгогдсон байх ёстой!
Эрх мэдлийг хуваах зарчим, ямар ч хэвийн ажиллаж буй ардчиллын үндсэн элемент, Германд хангалттай
баталгаажсангүй нь улам бүр тодорхой болж байна.
Үндсэн шинэчлэлийг яаралтай хийх шаардлагатай бөгөөд ингэснээр, бусад зүйлсийн дотор, хууль бусаар зохион
байгуулсан сонгуулийн шийдвэр гаргах эрх засаг барьж буй намуудад байхгүй байхыг баталгаажуулах.
Ральф Людвиг дараах хөтөлбөрт иргэдэд эрх мэдлийг эзэн ноён шиг буцаан олгох эхний алхмуудыг
тодорхойлсон: «Хүн ам хэрхэн эрх мэдлээ буцаан олгох вэ?»
Тэрээр энэ ажлыг холбооны гишүүн улсуудын үндсэн хуулиудын дагуу энх тайван, бүрэн хууль ёсны аргаар хийх аргыг тайлбарлаж байна.
Энэхүү үргэлжлэл хөтөлбөрийг маш ихээр санал болгож байна.
Эмх замбараагүй цаг үед ч Кла.ТВ бол далайн давалгаанд таны бат бөх хад юм.
Өнөөдөр манай анхны сайт руу захиалгаа өг! www.kla.tv/abo