WEBVTT

00:00.045 --> 00:07.116
Pada tahun semasa 2025, Kla.TV melaporkan dalam pelbagai program
mengenai diskriminasi dan ketidakteraturan,

00:07.116 --> 00:13.695
termasuk penipuan pilihan raya di negara-negara EU
seperti Republik Czech, Romania dan Bulgaria .

00:13.695 --> 00:21.538
Di Bulgaria, perkara ini sampai ke tahap bahawa sebuah parti
pembangkang yang tidak diingini diancam akan mendapat keputusan

00:21.538 --> 00:25.921
3.999% – tepat di bawah ambang 4% yang berkuat kuasa di sana.

00:25.921 --> 00:31.164
Ini akan berlaku jika dia tidak tunduk
kepada salah seorang oligark pemerintah.

00:31.164 --> 00:38.921
Oleh kerana ini ditolak oleh ketua parti mereka, dia kemudian
menerima keputusan tepat seperti yang diramalkan iaitu 3.999%.

00:38.921 --> 00:45.700
Kemudian, penipuan pilihan raya disahkan di
mahkamah dan parti itu dapat memasuki parlimen.

00:45.700 --> 00:52.344
Di Jerman juga, sebuah parti pembangkang yang tidak selesa,
iaitu "Bündnis Sahra Wagenknecht" (BSW), gagal melepasi

00:52.344 --> 00:56.664
halangan 5% untuk memasuki Bundestag dengan margin yang tipis.

00:56.664 --> 01:01.563
Di sini juga terdapat petunjuk jelas bahawa
sesuatu mungkin tidak kena dengan keputusan ini.

01:01.563 --> 01:08.412
Dan di sini juga, hampir pasti ia merupakan satu
skandal serius yang, kecuali beberapa kes, tidak

01:08.412 --> 01:13.085
diberikan perhatian sewajarnya dalam media arus perdana.

01:13.085 --> 01:16.593
Kerana implikasi perkara ini akan amat besar.

01:16.593 --> 01:23.594
Jika ternyata BSW secara tidak adil tidak diwakili dalam
Bundestag dan, sekiranya rayuan berjaya,

01:23.594 --> 01:31.523
akhirnya melepasi ambang 5%, kerajaan hitam-merah
Friedrich Merz akan mendapati dirinya tanpa majoriti.

01:31.523 --> 01:38.178
Pemilihan Merz sebagai kanselir adalah tidak sah kerana
nisbah majoriti yang salah, dan semua keputusan yang dibuat

01:38.178 --> 01:42.557
oleh kerajaan Merz setakat ini akhirnya akan menjadi tidak sah.

01:42.557 --> 01:47.760
Oleh itu, Kla.TV meneliti dengan lebih dekat
peristiwa-peristiwa ini dalam program ini:

01:47.760 --> 01:58.635
Dalam pilihan raya persekutuan Jerman pada 23 Februari 2025,
BSW mencapai keputusan 4.972% daripada undi kedua yang ditempuh.

01:58.635 --> 02:03.548
Ini bermakna hanya 13,435 undi
diperlukan untuk memasuki parlimen.

02:03.548 --> 02:07.815
Tidak pernah sebelum ini sesebuah
parti hampir gagal melepasi halangan 5%.

02:07.815 --> 02:12.869
Bagaimanapun, BSW tidak lama kemudian
mula meragui ketepatan keputusan ini.

02:12.869 --> 02:18.772
Ini kerana terdapat pengundi yang tampil dan memberi keterangan
bahawa mereka telah mengundi untuk BSW, tetapi kemudian mendapati

02:18.772 --> 02:21.690
tiada undi untuk BSW telah dikira di pusat mengundi mereka.

02:21.690 --> 02:26.250
BSW kemudian menubuhkan satu pasukan
petugas untuk mengkaji semula keputusan.

02:26.250 --> 02:32.546
Pelbagai pemerhati pilihan raya bebas, yang disahkan
sebagai pemerhati melalui laman web Wabeo.de, juga

02:32.546 --> 02:36.750
mencatat bahawa terdapat pelanggaran dalam pilihan raya ini.

02:36.750 --> 02:42.879
Secara keseluruhan, 3,700 orang telah ditempatkan sebagai
pemerhati pilihan raya melalui inisiatif ini

02:42.879 --> 02:49.537
dan mengenal pasti 650 pelanggaran, yang
mereka laporkan dengan mengemukakan bantahan.

02:49.537 --> 02:55.443
Adakah terdapat bukti keputusan pilihan
raya yang salah yang memudaratkan BSW?

02:55.443 --> 03:00.635
Selepas pilihan raya, terdapat pelbagai pengiraan
semula dan semakan di setiap daerah pilihan raya.

03:00.635 --> 03:07.276
Akibatnya, sejumlah hampir 7,425 undi
telah dinilai semula di seluruh negara.

03:07.276 --> 03:18.135
Daripada jumlah ini, 4,277 telah pergi ke BSW, yang
kini hanya kekurangan 9,528 undi untuk memasuki Bundestag.

03:18.135 --> 03:23.635
Ini bermakna bahawa lebih daripada separuh undi yang
telah diperbetulkan telah diperuntukkan kepada BSW.

03:23.635 --> 03:28.472
Ini menunjukkan kesilapan pengiraan
yang ketara yang memudaratkan BSW.

03:28.472 --> 03:34.340
Persoalan timbul mengapa begitu banyak
kesilapan pengiraan berlaku terutamanya di BSW.

03:34.340 --> 03:38.821
1) Pertama, di kawasan pilihan raya yang diperiksa, terdapat
banyak kes kekeliruan dengan sebuah parti

03:38.821 --> 03:43.280
kecil yang mempunyai nama serupa, iaitu
"Bündnis Deutschland" (Perikatan untuk Jerman).

03:43.280 --> 03:47.340
Parti ini disenaraikan terus sebelum BSW pada kertas undi.

03:47.340 --> 03:52.253
Ini boleh mengakibatkan pihak-pihak ini tersilap
dicampur semasa proses pengiraan dan penghantaran.

03:52.253 --> 03:55.612
Ini adalah kes, sebagai contoh, di sebuah daerah
pengundian pos di Mettmann (North Rhine-Westphalia).

03:55.612 --> 04:01.995
Di sini, keputusan awal menunjukkan 8 undi
untuk BSW dan 14 undi untuk Bündnis Deutschland.

04:01.995 --> 04:06.530
Pengiraan semula yang dijalankan di kerusi
pilihan raya ini menunjukkan bahawa semua 14

04:06.530 --> 04:09.760
undi Alliance Germany perlu dikaitkan kepada BSW.

04:09.760 --> 04:14.284
Data berikut menunjukkan bahawa kekeliruan
seperti ini juga berlaku di tempat lain:

04:14.284 --> 04:20.035
Secara keseluruhan, BSW mencapai keputusan 32 kali
ganda lebih tinggi berbanding Bündnis Deutschland.

04:20.035 --> 04:24.645
Walau bagaimanapun, ia mendahului BSW di 145 kerusi pilihan raya.

04:24.645 --> 04:26.559
Berikut adalah beberapa contoh yang menarik:

04:26.559 --> 04:33.523
– Di Wedel, Alliance for Germany menerima 31 undi di kerusi
pilihan raya ke-7, manakala BSW tidak menerima satu undi pun.

04:33.523 --> 04:38.587
Namun, di kerusi pilihan raya ke-6 dan ke-8,
Alliance for Germany hanya menerima 1 undi,

04:38.587 --> 04:42.140
manakala BSW menerima masing-masing 31 dan 41 undi.

04:42.140 --> 04:50.051
– Di daerah pilihan raya Hamburg 32118, 0 undi
dikira untuk BSW, tetapi 33 untuk Perikatan untuk Jerman.

04:50.051 --> 04:57.840
Di kerusi pilihan raya bersebelahan, Perikatan
menerima 0 dan 2 undi, manakala BSW menerima 34 dan 18.

04:57.840 --> 05:03.551
Dalam satu kenyataan akhbar, Pakatan untuk Jerman
kini sendiri telah menuntut pengiraan semula undi.

05:03.551 --> 05:11.080
Pengerusi mereka, Steffen Große, menjelaskan: "Kami
tidak mahu mengira undi yang sebenarnya bukan milik kami."

05:11.080 --> 05:14.774
2) Satu lagi ciri ketara ialah bilangan undi tidak sah.

05:14.774 --> 05:19.266
Secara purata, ini bersamaan dengan
0.6% daripada undi yang ditempuh.

05:19.266 --> 05:23.727
Walau bagaimanapun, di beberapa kerusi pilihan
raya, nisbah ini adalah 19 kali lebih tinggi.

05:23.727 --> 05:29.658
Menurut ahli sains politik Profesor Dr Uwe Wagschal, penyimpangan
19 kali ganda daripada purata sentiasa

05:29.658 --> 05:35.563
sesuatu yang perlu diperiksa dengan teliti bagi
memastikan pilihan raya dijalankan secara adil.

05:35.563 --> 05:38.805
Di sini juga, BSW boleh terjejas teruk.

05:38.805 --> 05:44.635
Terdapat kes di mana pengundi pada mulanya menandakan kertas undi
mereka untuk Perikatan untuk Jerman, tetapi

05:44.635 --> 05:50.281
kemudian menyedari kesilapan mereka,
menggariskan tanda asal dan menandakan BSW sebaliknya.

05:50.281 --> 05:55.514
Bagaimanapun, menurut saksi mata, beberapa kaunter
secara salah menganggap kertas undi sedemikian tidak

05:55.514 --> 05:58.847
sah, walaupun niat pengundi itu jelas dapat dikenali.

05:58.847 --> 06:03.472
Terdapat juga kes di mana pegawai pilihan raya
yang kurang berpengetahuan menganggap kertas undi yang

06:03.472 --> 06:06.292
tidak mempunyai undian pertama sebagai tidak sah.

06:06.292 --> 06:14.362
Oleh kerana BSW sering dijalankan tanpa calon undi pertama, ia
sekali lagi terjejas teruk oleh kesilapan penilaian sedemikian.

06:14.362 --> 06:21.290
Memandangkan ketidakteraturan ini, ahli sains politik terkemuka
Prof. Dr. Eckhard Jesse dan Prof. Dr. Uwe

06:21.290 --> 06:28.602
Wagschal menganggap pengiraan semula sepenuhnya bukan
sahaja munasabah, tetapi juga amat diperlukan.

06:28.602 --> 06:33.876
Walau bagaimanapun, pengiraan semula hanya
dijalankan di sebahagian kecil kerusi pilihan raya.

06:33.876 --> 06:37.998
Pengiraan berikut menunjukkan sejauh mana
pengiraan semula sepenuhnya bagi semua

06:37.998 --> 06:40.880
kerusi pilihan raya boleh mengubah keputusan:

06:40.880 --> 06:46.317
Didapati bahawa semua undi telah
dikira semula di 50 kerusi pilihan raya.

06:46.317 --> 06:51.653
Secara keseluruhan, pengiraan semula
ini menghasilkan 15 undi lagi untuk BSW.

06:51.653 --> 06:54.067
Pada pandangan pertama, ini kelihatan sangat rendah.

06:54.067 --> 06:59.605
Walau bagaimanapun, terdapat
95,109 daerah pilihan raya di Jerman.

06:59.605 --> 07:08.211
Jika peningkatan undi untuk BSW dalam 50 kerusi
yang dikira semula itu diekstrapolasikan ke semua

07:08.211 --> 07:13.136
kerusi, ini bermakna 28,533 undi lagi untuk BSW.

07:13.136 --> 07:19.448
Itu adalah kira-kira tiga kali ganda apa yang
diperlukan oleh BSW untuk memasuki Bundestag.

07:19.448 --> 07:28.947
Jika BSW menerima hanya satu undi tambahan di setiap sepuluh
daerah pilihan raya, itu sudah memadai untuk melebihi ambang 5%.

07:28.947 --> 07:31.876
Pengesahan tertunda

07:31.876 --> 07:38.869
Selepas BSW mengetahui tentang kemalangan dan kesilapan
pengiraan, parti itu cuba mencabar keputusan pilihan raya.

07:38.869 --> 07:42.119
Bagaimanapun, dia menghadapi
pelbagai rintangan sepanjang perjalanan.

07:42.119 --> 07:49.540
Pada 11 Mac 2025, BSW memfailkan saman terhadap
keputusan pilihan raya di Mahkamah Perlembagaan Persekutuan.

07:49.540 --> 07:56.423
Dua hari kemudian, mahkamah menolak kes itu, memutuskan bahawa
Bundestag bertanggungjawab untuk menyemak pilihan raya tersebut.

07:56.423 --> 08:02.113
Mahkamah Perlembagaan Persekutuan mengesahkan pandangan ini dalam
keputusan selanjutnya pada bulan Jun dan

08:02.113 --> 08:07.646
mengarahkan Bundestag untuk membuat keputusan
mengenai bantahan BSW dalam tempoh yang munasabah.

08:07.646 --> 08:13.895
Hanya selepas keputusan Jawatankuasa Semakan Pilihan Raya, BSW
akan dapat membawa kesnya ke Mahkamah Persekutuan Perlembagaan.

08:13.895 --> 08:19.058
Walau bagaimanapun, Bundestag tidak tergesa-gesa
membuat keputusannya, seperti yang dapat difahami

08:19.058 --> 08:22.676
daripada kenyataan pengasas parti BSW, Sahra Wagenknecht.

08:22.676 --> 08:28.316
Jadi, pada bulan Mei, pelbagai jawatankuasa telah ditubuhkan,
termasuk Jawatankuasa Pengesanan Pilihan Raya,

08:28.316 --> 08:33.401
Peraturan Mesyuarat dan Kekebalan, yang
bertanggungjawab mengendalikan rayuan pilihan raya.

08:33.401 --> 08:37.639
Sekurang-kurangnya, itulah yang kami sangka.
Jadi kami menulis surat yang baik kepada

08:37.639 --> 08:40.419
pengerusi dan meminta pertemuan peribadi dengannya.

08:40.419 --> 08:45.855
Lelaki baik hati itu membalas kami dengan penuh keramahan dan
memberitahu bahawa tidak, beliau tidak bertanggungjawab untuk

08:45.855 --> 08:50.806
menyemak aduan mengenai pilihan raya persekutuan – terdapat lebih
100 aduan lain selain aduan kami – tetapi satu

08:50.806 --> 08:55.080
jawatankuasa semakan pilihan raya yang sama sekali
berbeza, yang masih belum ditubuhkan, akan bertanggungjawab.

08:55.080 --> 08:59.699
Pejabat akhbar Bundestag, sebaliknya, menyatakan
bahawa tidak, semua jawatankuasa telahpun ditubuhkan,

08:59.699 --> 09:01.840
dan mereka tidak mengetahui sebarang jawatankuasa lain.

09:01.840 --> 09:07.043
Untuk menjelaskan perkara itu, kami menulis kepada
Presiden Bundestag dan bertanya sama ada

09:07.043 --> 09:10.360
terdapat jawatankuasa yang bertanggungjawab ke atas kami.

09:10.360 --> 09:15.640
Tetapi malangnya, Puan Klöckner yang baik belum
lagi memberi respons. Satu sandiwara yang nyata.

09:15.640 --> 09:21.225
Bundestag bertanggungjawab untuk meneliti permintaan
kami untuk pengiraan semula, tetapi tiada jawatankuasa

09:21.225 --> 09:24.440
dalam Bundestag yang boleh melaksanakan pemeriksaan ini.

09:24.440 --> 09:32.360
Pada 26 Jun 2025, lebih daripada empat bulan selepas
pilihan raya, jawatankuasa yang berkenaan akhirnya ditubuhkan.

09:32.360 --> 09:39.560
Menurut pengerusi jawatankuasa Macit
Karaahmetoğlu, bantahan BSW akan diberi keutamaan.

09:39.560 --> 09:45.041
Apabila program ini dihasilkan pada pertengahan November,
sembilan bulan selepas pilihan raya, tiada keputusan masih

09:45.041 --> 09:48.620
dibuat mengenai rayuan itu, yang sangat mengundang kemarahan BSW.

09:48.620 --> 09:54.355
Ini sama sekali tidak mengejutkan, kerana parti
pemerintah CDU/CSU dan SPD mempunyai majoriti

09:54.355 --> 09:57.908
dalam jawatankuasa sembilan ahli dengan lima ahli.

09:57.908 --> 10:04.308
Mereka hampir tidak akan berminat untuk merampas majoriti
kerajaan mereka sendiri dengan membuat keputusan pantas.

10:04.308 --> 10:11.932
Selain itu, AfD dan BSW kemudiannya akan berada dalam kedudukan
untuk bersama-sama memanggil jawatankuasa penyiasatan, seperti

10:11.932 --> 10:16.955
jawatankuasa penyiasatan terhadap letupan
Nord Stream atau jawatankuasa penyiasatan

10:16.955 --> 10:20.276
koronavirus yang dipanggil oleh kedua-dua parti.

10:20.276 --> 10:29.380
AfD telah menyatakan sokongannya terhadap usul pengiraan
semula melalui naib pengerusi persekutuan, Stephan Brandner.

10:29.380 --> 10:33.940
Brandner berkata: "Kumpulan politik
lain nampaknya sedang membeli masa."

10:33.940 --> 10:38.260
Pada pendapat kami, keputusan mesti dibuat secepat mungkin.

10:38.260 --> 10:44.720
Andrej Hunko, pengerusi bersama BSW, mengulas
mengenai peristiwa-peristiwa ini seperti berikut:

10:44.720 --> 10:51.558
"Sebagai pemerhati pilihan raya antarabangsa bagi Majlis Eropah,
OSCE atau Jawatankuasa Hal Ehwal Luar Parlimen Jerman, saya

10:51.558 --> 10:58.960
telah menyertai kira-kira 30 misi di negara-negara seperti
Rusia, Ukraine, Turki, Amerika Syarikat dan Amerika Latin."

10:58.960 --> 11:03.797
Saya tidak mengetahui sebarang negara di dunia di
mana parlimen yang baru dipilih memutuskan sama

11:03.797 --> 11:07.092
ada ia telah dibentuk secara sah – kecuali Jerman.

11:07.092 --> 11:11.820
Di negara ini, tidak ada pun jangka
masa di mana keputusan ini mesti dibuat.

11:11.820 --> 11:16.630
Sebagai peraturan, kebanyakan negara mempunyai
sebuah badan pilihan raya bebas (Suruhanjaya

11:16.630 --> 11:19.334
Pilihan Raya Pusat) dengan kuasa yang berkaitan.

11:19.334 --> 11:24.900
Setahun yang lalu, saya berada di Georgia bagi pihak Majlis
Eropah, di mana, susulan protes hebat dan

11:24.900 --> 11:30.031
dakwaan penipuan pilihan raya, hampir 15
peratus undi dikira semula dalam beberapa hari.

11:30.031 --> 11:33.460
Keputusan itu dibuat oleh pihak berkuasa
pilihan raya tertinggi dalam beberapa hari.

11:33.460 --> 11:38.871
Satu pengiraan semula – dan kemudian
kemasukan BSW yang dijangka ke dalam Bundestag –

11:38.871 --> 11:41.620
akan mengubah komposisi secara besar-besaran:

11:41.620 --> 11:50.402
Kira-kira 32 ahli parlimen daripada semua parti politik
terpaksa meninggalkan Bundestag, dan 32 ahli BSW akan masuk.

11:50.402 --> 11:53.334
Kerajaan Merz/Klingbeil tidak lagi akan mempunyai majoriti.

11:53.334 --> 11:57.631
Keputusan yang telah diambil setakat
ini diselubungi kekurangan legitimasi.

11:57.631 --> 12:03.079
Itulah sebabnya semakan aduan pilihan raya di
Bundestag ditangguhkan – oleh parti-parti yang

12:03.079 --> 12:06.156
menamakan diri mereka "parti-parti demokratik".

12:06.156 --> 12:13.064
Pada bulan Jun lalu, susulan akreditasi, Presiden Majlis Parlimen
Majlis Eropah telah menyeru delegasi Jerman yang

12:13.064 --> 12:18.308
baharu untuk membawa penyiasatan aduan pilihan
raya di Jerman kepada kesimpulan dengan segera.

12:18.308 --> 12:27.045
Dua puluh lima ahli dewan perundangan tempatan
menuntut perkara yang sama dan mencadangkan pengiraan semula.

12:27.045 --> 12:37.186
Selain daripada Majlis Eropah, 22 tokoh terkemuka, termasuk
Dieter Hallervorden, Prof. Dr. Gabriele Krone-Schmalz, bekas Naib

12:37.186 --> 12:45.286
Presiden EU Günter Verheugen dan bekas hakim
Mahkamah Perlembagaan Saxon, Prof. Dr. Christoph Degenhart,

12:45.286 --> 12:49.867
juga menuntut pengiraan semula dalam surat terbuka.

12:49.867 --> 12:55.108
Ramai warganegara menggunakan laman web BSW untuk
menghantar e-mel yang telah disediakan terlebih

12:55.108 --> 12:58.472
dahulu terus ke jawatankuasa semakan pilihan raya.

12:58.472 --> 13:03.444
Peti melnya sudah lumpuh akibat lebih 20,000 e-mel seperti itu.

13:03.444 --> 13:07.924
Bagaimanapun, dia terus berpegang pada taktik melengkan masa.

13:07.924 --> 13:14.263
Kesimpulan: Hakikat bahawa di Jerman, ahli-ahli parlimen daripada
parti-parti pemerintah memutuskan bantahan yang

13:14.263 --> 13:21.876
dikemukakan oleh lawan politik mereka mengenai kesahihan pilihan
raya persekutuan merupakan konflik kepentingan yang jelas.

13:21.876 --> 13:26.968
Ini adalah sesuatu yang memalukan dan tidak sepatutnya
dibenarkan berlaku dalam sebuah demokrasi yang berfungsi.

13:26.968 --> 13:33.729
Terutamanya memandangkan keputusan yang jauh meluas yang sedang
dipertimbangkan mengenai pengambilan tentera wajib, pencen,

13:33.729 --> 13:39.171
perang dan keamanan, mesti dipastikan bahawa
sistem perundangan di Jerman berfungsi dengan baik dan

13:39.171 --> 13:42.200
bahawa kerajaan semasa telah dipilih secara sah!

13:42.200 --> 13:48.442
Semakin jelas bahawa pemisahan kuasa,
elemen asas mana-mana demokrasi yang berfungsi,

13:48.442 --> 13:52.217
tidak dijamin dengan secukupnya di Jerman.

13:52.217 --> 13:57.761
Reformasi asas diperlukan dengan segera untuk memastikan, antara
lain, bahawa kuasa membuat keputusan ke atas

13:57.761 --> 14:03.237
pilihan raya yang dijalankan secara tidak
sah tidak terletak pada parti-parti pemerintah.

14:03.237 --> 14:08.942
Ralf Ludwig menggariskan langkah-langkah pertama yang boleh
diambil untuk mengembalikan kuasa kepada

14:08.942 --> 14:15.207
rakyat sebagai berdaulat dalam program berikut:
"Bagaimana rakyat boleh mendapatkan semula kuasa?"

14:15.207 --> 14:21.260
Beliau menerangkan satu cara untuk melakukan ini secara aman dan
sepenuhnya sah melalui perlembagaan negeri-negeri persekutuan.

14:21.260 --> 14:24.798
Program susulan ini sangat disyorkan.

14:24.798 --> 14:29.896
Walaupun dalam masa yang huru-hara, Kla.TV
tetap menjadi batu karang anda di tengah ombak.

14:29.896 --> 14:37.040
Melanggan laman asal kami hari ini! www.kla.tv/abo