လက်ရှိ ၂၀၂၅ ခုနှစ်တွင် Kla.TV သည် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုနှင့် မမှန်ကန်မှုများ၊ အထူးသဖြင့် ချက်၊ ရိုမေးနီးယားနှင့်
ဘူလ်ဂေးရီးယားတို့ရှိ ဥရောပသမဂ္ဂနိုင်ငံများတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် ရွေးကောက်ပွဲလိမ်လည်မှုများအပါအဝင်
အစီအစဉ်အမျိုးမျိုးတွင် ထုတ်လွှင့်ခဲ့သည် .
ဘူလ်ဂေးရီးယားတွင် ဒီအခြေအနေဟာ အလွန်ဆိုးရွားသွားပြီး အဆင်မပြေသော ဆန့်ကျင်ပါတီတစ်ခုအား မဲရလဒ် ၃.၉၉၉%သာ ရရှိမည်ဟု
ခြိမ်းခြောက်ခံခဲ့ရသည်၊ ၎င်းသည် ထိုနိုင်ငံတွင် သတ်မှတ်ထားသော ၄% အကန့်အသတ်အောက်နည်းငယ်သာ ဖြစ်သည်။
သူမသည် အာဏာပိုင်အုပ်စုဝင်တစ်ဦးထံ မလက်ခံခဲ့ပါက ဤအရာဖြစ်မည်။
ပါတီခေါင်းဆောင်က ဒီအဆိုကို ငြင်းပယ်လိုက်တဲ့အတွက် သူမက ခန့်မှန်းထားသလို တိတိကျကျ ၃.၉၉၉% ရရှိခဲ့သည်။
နောက်ပိုင်းတွင် မဲလုယက်မှုကို တရားရုံးတွင် အတည်ပြုပြီး ပါတီသည် လွှတ်တော်သို့ ဝင်ရောက်နိုင်ခဲ့သည်။
ဂျာမနီမှာလည်း မအဆင်ပြေတဲ့ ဆန့်ကျင်ပါတီတစ်ခုဖြစ်တဲ့ "Bündnis Sahra Wagenknecht" (BSW) က Bundestag ဝင်ရန် လိုအပ်တဲ့
မဲ ၅% အတားအဆီးကို နည်းနည်းကွာနဲ့ မကျော်လွန်နိုင်ခဲ့သည်။
ဒီမှာလည်း ဒီရလဒ်မှာ တစ်စုံတစ်ခုမှားယွင်းနေသည်ဟု သေချာထင်ရှားသော အချက်များ ရှိသည်။
ဒီမှာလည်း အနည်းငယ်ကွဲပြားချက်များရှိသော်လည်း အဓိကမီဒီယာများမှ လိုအပ်သလို ဂရုမစိုက်ခဲ့သည့်
ပြင်းထန်သော အရှက်တရားတစ်ခုဖြစ်နေသည်မှာ သေချာပါသည်။
ဤကိစ္စ၏ သက်ရောက်မှုများမှာ အလွန်ကြီးမားမည်ဖြစ်သည်။
BSW ကို မတရားစွာ Bundestag တွင် ကိုယ်စားမပြုထားကြောင်း ထင်ရှားလာပြီး၊ အောင်မြင်စွာ အယူခံတင်နိုင်ပါက မဲ ၅%
အကန့်အသတ်ကို ကျော်လွန်သွားမည်ဆိုပါက Friedrich Merz ၏ အမည်း-နီ အစိုးရသည် မဲအများစုမရှိဘဲ ဖြစ်သွားမည်။
မဲအများစုနှုန်းများ မှားယွင်းနေခြင်းကြောင့် မာ့ဇ်ကို ချန်ဆလာအဖြစ် ရွေးချယ်ခြင်းမှာ တရားမဝင်ဖြစ်ပြီး၊
မာ့ဇ်အစိုးရက ယနေ့အထိ ဆောင်ရွက်ခဲ့သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်အားလုံးသည် နောက်ဆုံးတွင် တရားမဝင်ဖြစ်မည်။
ထို့ကြောင့် Kla.TV သည် ဤအစီအစဉ်တွင် ဤဖြစ်ရပ်များကို နီးကပ်စွာ လေ့လာကြည့်ရှုသည်။
၂၀၂၅ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ ၂၃ ရက်နေ့ ဂျာမနီ ဖက်ဒရယ်ရွေးကောက်ပွဲတွင် BSW သည် ဒုတိယမဲပေးမှုများ၏ ၄.၉၇၂% ရရှိခဲ့သည်။
ဒါကတော့ လွှတ်တော်ဝင်ရန် မဲ ၁၃,၄၃၅ မဲသာ လိုအပ်ခဲ့သည်ဟု ဆိုလိုသည်။
ယခင်က မည်သည့်ပါတီမျှ ၅% အတားအဆီးကို မကျော်လွှားနိုင်လောက်အထိ နီးစပ်ခဲ့ဖူးခြင်း မရှိပါ။
သို့သော် BSW သည် မကြာမီဤရလဒ်၏ တိကျမှန်ကန်မှုအပေါ် သံသယဖြစ်လာခဲ့သည်။
ဒါကတော့ BSW ကို မဲပေးခဲ့ကြောင်း သက်သေပြခဲ့တဲ့ မဲဆန္ဒရှင်တွေက သူတို့ရဲ့ မဲရုံမှာ BSW အတွက်
မဲတစ်မဲမှ မတွက်ထားကြောင်း သိရှိခဲ့တာကြောင့် ဖြစ်ပါတယ်။
BSW သည် ထို့နောက် ရလဒ်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် တာဝန်အဖွဲ့တစ်ခုကို ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။
Wabeo.de ဝက်ဘ်ဆိုဒ်မှ အတည်ပြုထားသည့် လွတ်လပ်သော ရွေးကောက်ပွဲ စောင့်ကြည့်သူများစွာကလည်း ဒီရွေးကောက်ပွဲတွင်
ချိုးဖောက်မှုများ ရှိခဲ့ကြောင်း မှတ်သားခဲ့ကြသည်။
စုစုပေါင်း လူ ၃,၇၀၀ ဦးကို ဤအစီအစဉ်ဖြင့် မဲဆန္ဒရှင်စောင့်ကြည့်ရေးအဖြစ် ခန့်အပ်ခဲ့ပြီး၊ ချိုးဖောက်မှု ၆၅၀
ချက်ကို ဖော်ထုတ်ကာ ဆန့်ကျင်ချက်တင်၍ အစီရင်ခံခဲ့သည်။
BSW အကျိုးစီးပွားထိခိုက်စေရန် မဲရလဒ်မှားယွင်းမှုရှိကြောင်း သက်သေတစ်စုံတစ်ခုရှိပါသလား။
ရွေးကောက်ပွဲပြီးနောက် တစ်ဦးချင်းစီ ရွေးကောက်ပွဲခွဲများတွင် မဲပြန်တွက်ခြင်းနှင့်
ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများ အမျိုးမျိုး ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် တစ်နိုင်ငံလုံးတွင် မဲစုစုပေါင်း ၇,၄၂၅ ခန့်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့သည်။
ဤအနက်မှ ၄,၂၇၇ မဲသည် BSW သို့ သွားခဲ့ပြီး၊ ယခု Bundestag ထဲဝင်ရန် မဲ ၉,၅၂၈ မဲသာ ကျန်ရှိသည်။
ဤသည်မှာ ပြင်ဆင်ထားသော မဲများ၏ တစ်ဝက်ထက်ပိုများကို BSW သို့ ခွဲဝေပေးခဲ့ကြောင်း ဆိုလိုသည်။
ဤသည်မှာ BSW အကျိုးဆိုးစေရန် အရေးကြီးသော ရေတွက်မှားယွင်းမှုများ ရှိကြောင်း ပြသသည်။
BSW တွင် အထူးသဖြင့် ရေတွက်အမှားများ အများကြီး ဖြစ်ပေါ်ခဲ့ရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းကို မေးခွန်းထွက်ပေါ်လာသည်။
1) ပထမဦးဆုံး စစ်ဆေးခဲ့သည့် မဲဆန္ဒနယ်များတွင် နာမည်ဆင်တူသည့် အသေးစားပါတီတစ်ခုဖြစ်သည့် "Bündnis Deutschland" (ဂျာမနီအတွက်
မဟာမိတ်) နှင့် ပတ်သက်၍ ရှုပ်ထွေးမှုများ များပြားခဲ့သည်။
ဤပါတီကို မဲစာရွက်ပေါ်တွင် BSW အဖွဲ့၏ မတိုင်မီ တိုက်ရိုက် စာရင်းသွင်းထားခဲ့သည်။
ဤကိစ္စကြောင့် ရေတွက်ခြင်းနှင့် ပို့ဆောင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း ပါတီများ မှားယွင်းစွာ ရောနှောသွားနိုင်ခဲ့သည်။
ဥပမာအားဖြင့် မြောက်ရာင်-ဝက်စ်ဖေးလီးယားပြည်နယ်ရှိ မက်ထ်မန်မြို့နယ်တစ်ခုတွင်
စာပို့မဲပေးခွင့်နယ်မြေတစ်ခု၌ ဤကဲ့သို့ ဖြစ်ခဲ့သည်။
ဒီမှာ အကြိုရလဒ်များအရ BSW အတွက် မဲ ၈ မဲနှင့် Bündnis Deutschland အတွက် မဲ ၁၄ မဲ ရှိကြောင်း ပြသခဲ့သည်။
ဤမဲခွဲဧရိယာတွင် ပြန်မဲတွက်ခြင်းပြုလုပ်ရာတွင် Alliance Germany ၏ မဲ ၁၄ မဲအားလုံးကို BSW သို့ သတ်မှတ်ရမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။
အောက်ပါဒေတာများအရ ထိုအမှားတွဲစပ်မှုများသည် အခြားနေရာများတွင်လည်း ဖြစ်ပေါ်ခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။
စုစုပေါင်းအားဖြင့် BSW သည် Bündnis Deutschland ထက် ၃၂ ဆပိုမြင့်မားသော ရလဒ်ကို ရရှိခဲ့သည်။
သို့သော်လည်း၊ ၎င်းသည် BSW ထက် မဲဆန္ဒနယ် ၁၄၅ ခုတွင် ဦးဆောင်ခဲ့သည်။
အထင်ရှားထူးခြားသော ဥပမာအချို့မှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်ပါသည်။
– Wedel တွင် ဂျာမနီအတွက် မဟာမိတ်ပါတီသည် မဲခွဲဧရိယာ ၇ တွင် မဲ ၃၁ ရရှိခဲ့သော်လည်း BSW သည် တစ်မဲမှ မရရှိခဲ့ပါ။ သို့သော် မဲခွဲဧရိယာ ၆
နှင့် ၈ တွင် ဂျာမနီအတွက် မဟာမိတ်ပါတီသည် တစ်မဲသာ ရရှိခဲ့သော်လည်း BSW သည် မဲခွဲဧရိယာ ၆
တွင် မဲ ၃၁၊ မဲခွဲဧရိယာ ၈ တွင် မဲ ၄၁ ရရှိခဲ့သည်။
– ဟမ်ဘတ်မြို့နယ် 32118 တွင် BSW အတွက် မဲ 0 မဲရေတွက်ခဲ့သော်လည်း Alliance for Germany အတွက် 33 မဲရေတွက်ခဲ့သည်။
အနီးအနားရှိ မဲဆန္ဒနယ်များတွင် မဟာမိတ်အဖွဲ့သည် ၀ မဲနှင့် ၂ မဲသာ ရရှိခဲ့ပြီး၊ BSW သည် ၃၄ မဲနှင့် ၁၈ မဲ ရရှိခဲ့သည်။
သတင်းထုတ်ပြန်ချက်တစ်ရပ်တွင် ဂျာမနီအတွက် မဟာမိတ်အဖွဲ့သည် ယခု မဲရေတွက်မှုကို ထပ်မံပြုလုပ်ရန် ကိုယ်တိုင် တောင်းဆိုလိုက်သည်။
သူတို့၏ ဥက္ကဋ္ဌ Steffen Große က ပြတ်သားရှင်းလင်းစွာ ပြောကြားခဲ့သည်။ "ကျွန်ုပ်တို့သည်
တကယ်မပိုင်ဆိုင်သော မဲများကို မရေတွက်လိုပါ"။
2) ထူးခြားစရာအချက်တစ်ခုမှာ မမှန်ကန်သော မဲအရေအတွက်ဖြစ်သည်။
ပျမ်းမျှအားဖြင့်၊ ၎င်းသည် မဲပေးသူများ၏ မဲစုစုပေါင်း၏ ၀.၆% ဖြစ်ခဲ့သည်။
သို့သော် တချို့ မဲဆန္ဒနယ်များတွင် ဤအချိုးသည် ၁၉ ဆပိုမြင့်ခဲ့သည်။
နိုင်ငံရေးဗေဒပညာရှင် ပါမောက္ခ ဒေါက်တာ ယူဝေ ဝက်ရှ်ကယ်၏ အဆိုအရ ပျမ်းမျှတန်ဖိုးထက် ၁၉ ဆကွာဟမှုသည် မဲပေးပွဲကို တရားမျှတစွာ
ကျင်းပနိုင်ရေးအတွက် အမြဲဂရုစိုက်စစ်ဆေးရမည့် အချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ဒီမှာလည်း BSW သည် အထူးသဖြင့် ထိခိုက်ခံရနိုင်သည်။
မဲဆန္ဒရှင်တချို့က အစပိုင်းမှာ မဲစာရွက်ပေါ်မှာ Alliance for Germany အတွက် မှတ်သားခဲ့ပေမယ့် နောက်မှ သူတို့အမှားကို
သိရှိပြီး မူလမှတ်သားချက်ကို ဖျက်ကာ BSW ကို မဲပေးခဲ့ကြသည်။
သို့သော် မျက်မြင်သက်သေခံများအဆိုအရ မဲပေးသူ၏ ရည်ရွယ်ချက်ကို ထင်ရှားစွာ သိမြင်နိုင်သော်လည်း တချို့ မဲစာရင်းတွက်စက်များက
ထိုမဲစာရွက်များကို မမှန်ကန်စွာ မဲမမှန်ဟု သတ်မှတ်ခဲ့ကြသည်။
အချက်အလက်မလုံလောက်သော ရွေးကောက်ပွဲအရာရှိများက ပထမဆုံးမဲမထည့်ထားသော မဲစာရွက်များကို
မမှန်ကြောင်း သတ်မှတ်ခဲ့သည့် ဖြစ်ရပ်များလည်း ရှိခဲ့သည်။
BSW သည် ပထမမဲပေးသူလျှောက်ထားသူများမပါဘဲ မကြာခဏ ကျင်းပခဲ့ရသောကြောင့်
ထိုမှားယွင်းသုံးသပ်ချက်များက ထပ်မံ၍ အထူးထိခိုက်စေခဲ့သည်။
ဤမမှန်ကန်မှုများကြောင့် နာမည်ကြီး နိုင်ငံရေးဗေဒပညာရှင်များဖြစ်သူ ပါမောက္ခ ဒေါက်တာ အက်ခဟတ် ဂျက်ဆီနှင့် ပါမောက္ခ
ဒေါက်တာ ယူဝေ ဝက်ရှ်ကယ်တို့က ပြန်ရေတွက်ခြင်းအားလုံးကို သင့်တော်သလို အရေးပေါ်လိုအပ်ကြောင်း ယူဆကြသည်။
သို့သော် ပြန်ရေတွက်ခြင်းများကို မဲခွဲနယ်များ၏ အနည်းငယ်သာတွင်သာ ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။
အောက်ပါတွက်ချက်ချက်သည် မဲခွဲနယ်အားလုံးကို ပြန်လည်တွက်ချက်ခြင်းဖြင့် ရလဒ်ကို
ဘယ်လောက်အထိ ပြောင်းလဲနိုင်သည်ကို ပြသသည်။
မဲ ၅၀ ဧရိယာတွင် မဲအားလုံးကို ထပ်မံရေတွက်ခဲ့ကြောင်း သိရှိရသည်။
စုစုပေါင်းအားဖြင့် ဒီပြန်ရေတွက်မှုများကြောင့် BSW အတွက် မဲ ၁၅ မဲ ပိုရရှိခဲ့သည်။
ပထမမြင်လိုက်တာနဲ့ ဒါက အရမ်းနည်းနေသလို မြင်ရတယ်။
သို့သော် ဂျာမနီတွင် မဲဆန္ဒနယ် ၉၅,၁၀၉ ခုရှိသည်။
ပြန်တွက်ချက်ထားသော မဲခွဲ၅၀ ခုတွင် BSW အတွက် မဲတိုးလာမှုကို မဲခွဲအားလုံးသို့
ခန့်မှန်းချဲ့ထွင်ပါက BSW အတွက် မဲ ၂၈,၅၃၃ မဲပိုရရှိမည်ဖြစ်သည်။
ဒါဟာ BSW အဖွဲ့က Bundestag ထဲဝင်ရန် လိုအပ်တဲ့ မဲထက် ခန့်မှန်းအားဖြင့် သုံးဆပိုများသည်။
BSW သည် မဲခွဲခရိုင် တစ်ဆယ်စီတွင် တစ်မဲသာပိုရရှိခဲ့ပါက ၅% အကန့်အသတ်ကို ကျော်လွန်ရန် လုံလောက်ပါလိမ့်မည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ အတည်ပြုခြင်းနောက်ကျနေသည်
BSW သည် မတော်တဆမှုများနှင့် ရေတွက်မှားယွင်းမှုများကို သိရှိပြီးနောက်၊ ပါတီသည်
ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို ဆန့်ကျင်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။
သို့သော် သူမသည် လမ်းတစ်လျှောက်တွင် အတားအဆီးများစွာကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။
၂၀၂၅ ခုနှစ် မတ်လ ၁၁ ရက်နေ့တွင် BSW သည် ဖက်ဒရယ် အခြေခံဥပဒေတရားရုံးတွင်
ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်ကို ဆန့်ကျင်၍ တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။
နှစ်ရက်အကြာတွင် တရားရုံးသည် အမှုကို ပယ်ချပြီး ရွေးကောက်ပွဲကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်
တာဝန်ရှိသူမှာ ဘွန်ဒက်စတက်ဂျ်ဖြစ်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
ဖက်ဒရယ် အခြေခံဥပဒေတရားရုံးသည် ဇွန်လတွင် ထပ်မံချမှတ်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များဖြင့် ဤအမြင်ကို အတည်ပြုကာ၊
ဘွန်ဒက်စတတ်အား BSW ၏ ဆန့်ကျင်ချက်ကို သင့်တော်သည့် ကာလအတွင်း ဆုံးဖြတ်ရန် ညွှန်ကြားခဲ့သည်။
ရွေးကောက်ပွဲပြန်လည်သုံးသပ်ရေးကော်မတီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက် ထွက်ရှိပြီးနောက်မှသာ BSW သည် ၎င်း၏ အမှုကို
ဖက်ဒရယ် အခြေခံဥပဒေတရားရုံးသို့ တင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
သို့သော် BSW ပါတီတည်ထောင်သူ Sahra Wagenknecht ၏ ထုတ်ပြန်ချက်အရ Bundestag သည် ၎င်း၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် အထူးအလျင်မလိုခဲ့ပါ။
ထို့ကြောင့် မေလတွင် မဲဆန္ဒနယ်စစ်ဆေးရေးကော်မတီ၊ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းနှင့် ကင်းလွတ်ခွင့်ကော်မတီအပါအဝင်
ကော်မတီအမျိုးမျိုးကို ဖွဲ့စည်းခဲ့ပြီး၊ ဤကော်မတီသည် မဲဆန္ဒနယ်ဆိုင်ရာ အယူခံများကို ကိုင်တွယ်ရန် တာဝန်ရှိသည်။
အနည်းဆုံး ကျွန်တော်တို့ထင်ထားတာက အဲဒါပဲ။ ဒါကြောင့် ကျွန်တော်တို့ ဥက္ကဋ္ဌဆီကို ကောင်းမွန်တဲ့
စာတစ်စောင်ရေးပြီး ကိုယ်တိုင် တွေ့ဆုံဖို့ တောင်းဆိုခဲ့တယ်။
ထိုကောင်းသောလူက ကျွန်ုပ်တို့ထံသို့လည်း ယခင်ကဲ့သို့ သနားစွာ ပြန်စာရေးပြီး ပြောကြားခဲ့သည်မှာ မဟုတ်ပါ၊ သူသည်
ဖက်ဒရယ်ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ တိုင်ကြားချက်များကို စစ်ဆေးရန် တာဝန်မယူပါ—ကျွန်ုပ်တို့၏ တိုင်ကြားချက်အပြင်
တစ်ရာကျော်ရှိပြီးဖြစ်သည်—ထိုအစား မဖန်တီးရသေးသည့် အခြားရွေးကောက်ပွဲပြန်လည်သုံးသပ်ရေးကော်မတီတစ်ခုသာ
တာဝန်ယူမည်ဖြစ်ကြောင်း ဖြစ်ပါသည်။
တစ်ဖက်တွင် ဘွန်ဒက်စတက်၏ သတင်းထုတ်ပြန်ရေးရုံးကတော့ မဟုတ်ပါ၊ ကော်မတီအားလုံးကို ယခင်က ဖွဲ့စည်းပြီးသားဖြစ်ကြောင်းနှင့်
ထပ်မံဖွဲ့စည်းမည့် ကော်မတီများအကြောင်း မသိရှိကြောင်း ပြောကြားသည်။
ဤကိစ္စကို ပိုမိုရှင်းလင်းစေရန် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘွန်ဒက်စတက် သမ္မတထံ စာရေးပြီး ကျွန်ုပ်တို့အတွက်
တာဝန်ယူသော ကော်မတီတစ်ခု ရှိမရှိ မေးမြန်းခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် ကံမကောင်းစွာနဲ့ ကောင်းမြတ်တဲ့ မစ္စစ်စ် ကလော့ခ်နာက မဖြေကြားသေးပါဘူး။ တကယ့်ဟာသပဲ။
ပြန်ရေတွက်ရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ တောင်းဆိုချက်ကို စစ်ဆေးရမည့် တာဝန်ကို ဘွန်ဒက်စတက်တွင် ရှိသော်လည်း၊
ထိုစစ်ဆေးမှုကို ဆောင်ရွက်နိုင်မည့် ကော်မတီတစ်ခုမျှ မရှိပါ။
၂၀၂၅ ခုနှစ် ဇွန်လ ၂၆ ရက်နေ့တွင် ရွေးကောက်ပွဲပြီးလျှင် လေးလကျော်ကြာပြီးနောက်
သက်ဆိုင်ရာကော်မတီကို နောက်ဆုံးတွင် ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။
ကော်မတီဥက္ကဋ္ဌ မက်စ်စ်စ် ကာရာအာဟ်မက်အိုဂလူအဆိုအရ၊ BSW ၏ ဆန့်ကျင်ချက်ကို ဦးစားပေးစဉ်းစားမည်။
ဒီအစီအစဉ်ကို ရွေးကောက်ပွဲပြီး ၉ လအကြာ နိုဝင်ဘာလ အလယ်ပိုင်းတွင် ထုတ်လွှင့်ခဲ့သော်လည်း၊ အဆိုပြုချက်အပေါ် ဆုံးဖြတ်ချက်
မထုတ်ရသေးခြင်းကြောင့် BSW မှ အလွန်စိတ်မကောင်းဖြစ်ခဲ့သည်။
ဤသည်မှာ အံ့အားသင့်စရာ မဟုတ်ပါ၊ အုပ်ချုပ်ပါတီ CDU/CSU နှင့် SPD တို့သည် ကိုးဦးပါဝင်သည့်
ကော်မတီတွင် ငါးဦးအများစုကို ပိုင်ဆိုင်ထားကြသည်။
သူတို့က အမြန်ဆုံး ဆုံးဖြတ်ချက်ချပြီး ကိုယ်ပိုင်အစိုးရရဲ့ အများစုကို ဆုံးရှုံးစေဖို့ စိတ်ဝင်စားမှာ မဟုတ်ပါဘူး။
ထို့အပြင် AfD နှင့် BSW တို့သည် ပူးပေါင်း၍ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကော်မတီများကို ဖွဲ့စည်းခေါ်ယူနိုင်မည်ဖြစ်ပြီး၊
ဥပမာ Nord Stream ပေါက်ကွဲမှုစုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကော်မတီ သို့မဟုတ် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကော်မတီကဲ့သို့သော
ကော်မတီများကို ဖွဲ့စည်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဤကော်မတီများကို နှစ်ပါတီစလုံးက တောင်းဆိုထားသည်။
AfD သည် ဒုတိယ ဖက်ဒရယ်ဥက္ကဋ္ဌ Stephan Brandner မှတဆင့် ပြန်လည်ရေတွက်ရေး
တောင်းဆိုချက်အား ထောက်ခံကြောင်း ကြေညာပြီးဖြစ်သည်။
Brandner က ပြောသည်၊ "အခြားနိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းတွေက အချိန်ဆွဲနေသလို မြင်ရတယ်။"
ကျွန်ုပ်တို့အမြင်အရ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အမြန်ဆုံး ချမှတ်ရမည်။
BSW ၏ ပူးတွဲဥက္ကဋ္ဌ Andrej Hunko က ဤဖြစ်ရပ်များအပေါ် အောက်ပါအတိုင်း မှတ်ချက်ပြုသည်။
"ဥရောပကောင်စီ၊ OSCE သို့မဟုတ် ဂျာမနီပြည်ထောင်စု ဘွန်ဒက်စတာဂ် နိုင်ငံခြားရေးကော်မတီအတွက် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ရွေးကောက်ပွဲ
စောင့်ကြည့်ရေးမှူးအဖြစ် ရုရှား၊ ယူကရိန်း၊ တူရကီ၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် လက်တင်အမေရိကတိုက်ရှိ
နိုင်ငံများတွင် မစ်ရှင် ၃၀ ခန့်တွင် ပါဝင်ဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။"
ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နိုင်ငံတစ်ခုမှ မဲဆွယ်ပြီး အသစ်ရွေးကောက်ခံရသော ပါလီမန်က ကိုယ်တိုင် တရားဝင်ဖွဲ့စည်းထားခြင်းဖြစ်မဖြစ်ကို
ဆုံးဖြတ်ခွင့်ရှိတဲ့ နိုင်ငံတစ်ခု မရှိပါဘူး – ဂျာမနီကို မထည့်ပါက။
ဒီနိုင်ငံမှာ ဒီဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဘယ်အချိန်အတွင်းမှ ဆုံးဖြတ်ရမယ်ဆိုတာ တောင် မသတ်မှတ်ထားပါဘူး။
အများအားဖြင့် နိုင်ငံအများစုတွင် သက်ဆိုင်ရာ အာဏာများရှိသည့် လွတ်လပ်သော
ရွေးကောက်ပွဲအာဏာပိုင် (ဗဟိုရွေးကောက်ပွဲကော်မရှင်) တစ်ခုရှိသည်။
၁၂၃၄၃၂၁ တစ်နှစ်က ကျွန်ုပ်သည် ဥရောပကောင်စီကိုယ်စား ဂျော်ဂျီယာတွင် ရှိခဲ့ပြီး၊ ပြင်းထန်သော ဆန္ဒပြမှုများနှင့်
မဲလုယက်မှု စွပ်စွဲချက်များအပြီး မဲပေါင်း၏ ၁၅ ရာခိုင်နှုန်းခန့်ကို ရက်အနည်းငယ်အတွင်း ပြန်ရေတွက်ခဲ့သည်။
ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အမြင့်ဆုံးရွေးကောက်ပွဲအာဏာပိုင်က ရက်အနည်းငယ်အတွင်း ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ပြန်ရေတွက်ခြင်း – ထို့နောက် BSW ပါတီသည် Bundestag သို့ ဝင်ရောက်နိုင်ခြေရှိခြင်း –
သည် ဖွဲ့စည်းပုံကို အလွန်အကျွံ ပြောင်းလဲစေမည်။
နိုင်ငံရေးပါတီအားလုံးမှ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ် ၃၂ ဦးခန့်သည် ဘွန်ဒက်စတက်မှ ထွက်ခွာရမည်ဖြစ်ပြီး၊
BSW ပါတီမှ ကိုယ်စားလှယ် ၃၂ ဦးက ဝင်ရောက်မည်ဖြစ်သည်။
Merz/Klingbeil အစိုးရမှာ အများစုမရှိတော့ပါဘူး။
ယခုထိ ဆုံးဖြတ်ချက်များအားလုံးသည် တရားဝင်မှုမရှိခြင်းကြောင့် မှိုကွယ်နေသည်။
ဒါကြောင့် ဘွန်ဒက်စတက်တွင် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ တိုင်ကြားမှုများ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကို "ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီများ"
ဟု ကိုယ်တိုင်ခေါ်ဆိုသော ပါတီများက နောက်ကျစေနေသည်။
ဇွန်လတွင် အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်ရရှိပြီးနောက် ဥရောပကောင်စီလွှတ်တော်အစည်းအဝေး ဥက္ကဋ္ဌက ဂျာမနီမှ
ကိုယ်စားလှယ်အသစ်များအား ဂျာမနီတွင် ကျင်းပသော ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ တိုင်ကြားချက်များကို
အမြန်ဆုံး ပြီးမြောက်အောင် ဆောင်ရွက်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။
ဒေသခံလွှတ်တော်အဖွဲ့ဝင် ၂၅ ဦးက တူညီသောအကြောင်းအရာကို တောင်းဆိုကာ ပြန်ရေတွက်ရန် အကြံပြုခဲ့ကြသည်။
ဥရောပကောင်စီအပြင် Dieter Hallervorden အပါအဝင် ထင်ရှားကျော်ကြားသူ ၂၂ ဦး၊ ပရော်ဖက်ဆာ ဒေါက်တာ ဂဘရီအဲလ် ခရွန်း-ရှမယ်ဇ်၊ ယခင်
ဥရောပသမဂ္ဂ ဒု-သမ္မတ ဂျွန်တာ ဗာဟေဂျင်နှင့် ဆက်ဆွန် အခြေခံဥပဒေတရားရုံး ယခင်တရားသူကြီး ပရော်ဖက်ဆာ
ဒေါက်တာ ခရစ်စတိုဖ် ဒက်ဂင်ဟတ်တို့လည်း ဖွင့်လှစ်စာတစ်စောင်တွင် ပြန်လည်ရေတွက်ရန် တောင်းဆိုနေကြသည်။
နိုင်ငံသားအများအပြားသည် BSW ဝက်ဘ်ဆိုဒ်ကို အသုံးပြု၍ ကြိုတင်ရေးသားထားသော အီးမေးလ်များကို တိုက်ရိုက်
ရွေးကောက်ပွဲပြန်လည်သုံးသပ်ရေးကော်မတီထံ ပို့ခဲ့ကြသည်။
သူ၏ အီးမေးလ်ဘောက်စ်များကို ထိုကဲ့သို့သော အီးမေးလ် ၂၀,၀၀၀ ကျော်ကြောင့် ယခုအခါ တားဆီးခံထားရပါပြီ။
သို့သော်လည်း၊ သူက သူ့ရဲ့ နောက်ကျစေတဲ့ မဟာဗျူဟာတွေကို ဆက်လက်အသုံးပြုနေဆဲဖြစ်သည်။
နိဂုံးချုပ်: ဂျာမနီနိုင်ငံတွင် အုပ်ချုပ်ရေးပါတီများမှ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များသည် ပြည်ထောင်စုရွေးကောက်ပွဲများ၏
တရားဝင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ သူတို့၏ နိုင်ငံရေးပြိုင်ဘက်များက တင်ပြထားသည့် ဆန့်ကျင်ချက်များကို ဆုံးဖြတ်ခြင်းသည်
အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖြစ်ပေါ်နေသည်။
ဒါဟာ အရှက်တရားဖြစ်ပြီး လည်ပတ်ကောင်းမွန်သော ဒီမိုကရေစီတစ်ခုတွင် မဖြစ်အောင် ခွင့်မပြုသင့်ပါ။
စစ်တပ်ဝင်ခွင့်၊ ပင်စင်၊ စစ်နှင့်ငြိမ်းချမ်းရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် လတ်တလောတွင် အကျယ်တဝင့် သက်ရောက်နိုင်မည့်
အခြေအနေများဖြစ်နေသောကြောင့် ဂျာမနီနိုင်ငံ၏ ဥပဒေစနစ်သည် မှန်ကန်စွာ လည်ပတ်နေရမည်ဖြစ်ပြီး
လက်ရှိအစိုးရကို တရားဝင်ရွေးကောက်ထားကြောင်း သေချာစေရမည်။
အာဏာခွဲခြားခြင်းသည် မည်သည့် လည်ပတ်နေသော ဒီမိုကရေစီတွင်မဆို အခြေခံအချက်တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ဂျာမနီတွင် ထိုအာဏာခွဲခြားမှုကို
လုံလောက်စွာ အာမခံထားခြင်း မရှိကြောင်း ပိုမိုရှင်းလင်းလာနေသည်။
အခြေခံပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို အရေးပေါ်လိုအပ်ပြီး၊ အထူးသဖြင့် တရားမဝင်ကျင်းပသော ရွေးကောက်ပွဲများဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ခွင့်ကို
အုပ်ချုပ်ပါတီများတွင် မရှိစေရန် သေချာစေရန် ဖြစ်သည်။
Ralf Ludwig သည် အောက်ပါအစီအစဉ်တွင် ပြည်သူများအား အာဏာကို ပြန်လည်ရရှိစေရန် လုပ်ဆောင်နိုင်သည့်
ပထမဆုံးခြေလှမ်းများကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ "ပြည်သူများသည် အာဏာကို မည်သို့ ပြန်လည်ရရှိနိုင်သနည်း?"
သူက ဖက်ဒရယ်ပြည်ထောင်စုဝင်ပြည်နယ်များ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေများမှတဆင့် ငြိမ်းချမ်းစွာနှင့်
တရားဝင်စွာ ပြုလုပ်နိုင်မည့် နည်းလမ်းတစ်ခုကို ဖော်ပြထားသည်။
ဤနောက်ဆက်တွဲအစီအစဉ်ကို အထူးအကြံပြုပါသည်။
အရှုပ်ထွေးနေသောကာလများတွင်ပါ၊ Kla.TV သည် လှိုင်းကြားထဲ၌ သင့်အား ထောက်ပံ့ပေးမည့် ကျောက်တုံးတစ်ခုဖြစ်သည်။
ယနေ့ ကျွန်ုပ်တို့၏ မူရင်းဆိုဒ်ကို စာရင်းသွင်းလိုက်ပါ! www.kla.tv/abo