1
00:00:00,000 --> 00:00:00,045


2
00:00:00,045 --> 00:00:08,904
ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਲ 2025 ਵਿੱਚ, Kla.TV ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਤਕਰੇ
ਅਤੇ ਅਨਿਯਮਿਤਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚੈਕੀਆ, ਰੋਮਾਨੀਆ ਅਤੇ

3
00:00:08,904 --> 00:00:13,695
ਬੁਲਗਾਰੀਆ ਦੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ .

4
00:00:13,695 --> 00:00:21,538
ਬੁਲਗਾਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੰਨਾ ਅੱਗੇ ਵਧ ਗਿਆ ਕਿ ਇੱਕ
ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ 3.999% ਨਤੀਜਾ ਮਿਲਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ

5
00:00:21,538 --> 00:00:25,921
ਗਈ – ਜੋ ਉੱਥੇ ਲਾਗੂ 4% ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੀ ਹੇਠਾਂ ਸੀ।

6
00:00:25,921 --> 00:00:31,164
ਇਹ ਉਸ ਵੇਲੇ ਵਾਪਰੇਗਾ ਜੇ ਉਹ ਸ਼ਾਸਕ ਓਲਿਗਾਰਕਾਂ
ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਅੱਗੇ ਆਤਮ-ਸਮਰਪਣ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।

7
00:00:31,164 --> 00:00:38,921
ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਗੂ ਵੱਲੋਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ
ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਅਨੁਮਾਨਿਤ 3.999% ਨਤੀਜਾ ਮਿਲਿਆ।

8
00:00:38,921 --> 00:00:45,700
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਚੋਣ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਈ
ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੀ।

9
00:00:45,700 --> 00:00:52,469
ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਇੱਕ ਅਸੁਖਾਵੀਂ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ, ਅਰਥਾਤ
"ਬੁੰਡਨਿਸ ਸਹਰਾ ਵਾਗੇਨਕਨੇਚਟ" (BSW), ਬੁੰਡੇਸਟਾਗ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ

10
00:00:52,469 --> 00:00:56,664
ਲਈ 5% ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਅਸਫਲ ਰਹੀ।

11
00:00:56,664 --> 00:01:01,563
ਇੱਥੇ ਵੀ, ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋਣ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲ ਰਹੇ ਹਨ।

12
00:01:01,563 --> 00:01:08,834
ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਵੀ, ਇਹ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਘੁਟਾਲੇ
ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਕੁਝ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਮੁੱਖਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ

13
00:01:08,834 --> 00:01:13,085
ਵੱਲੋਂ ਉਹ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।

14
00:01:13,085 --> 00:01:16,593
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬੇਹੱਦ ਵੱਡੇ ਹੋਣਗੇ।

15
00:01:16,593 --> 00:01:24,254
ਜੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ BSW ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਨਾਲ ਬੁੰਦੇਸਟਾਗ ਵਿੱਚ
ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਫਲ ਅਪੀਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ,

16
00:01:24,254 --> 00:01:31,523
ਇਹ ਆਖਿਰਕਾਰ 5% ਦੀ ਹੱਦ ਪਾਰ ਕਰ ਜਾਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਫ੍ਰਿਡਰਿਖ
ਮੇਰਜ਼ ਦੀ ਕਾਲੀ-ਲਾਲ ਸਰਕਾਰ ਬਹੁਮਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਹਿ ਜਾਵੇਗੀ।

17
00:01:31,523 --> 00:01:38,307
ਮੇਰਜ਼ ਦੀ ਚਾਂਸਲਰ ਵਜੋਂ ਚੋਣ ਗਲਤ ਬਹੁਮਤ ਅਨੁਪਾਤਾਂ
ਕਾਰਨ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਮੇਰਜ਼ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਹੁਣ

18
00:01:38,307 --> 00:01:42,557
ਤੱਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਫੈਸਲੇ ਆਖਿਰਕਾਰ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਣਗੇ।

19
00:01:42,557 --> 00:01:47,760
ਇਸ ਲਈ Kla.TV ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ
ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨੇੜਿਓਂ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ:

20
00:01:47,760 --> 00:01:58,635
23 ਫਰਵਰੀ 2025 ਨੂੰ ਹੋਏ ਜਰਮਨ ਸੰਘੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ,
BSW ਨੇ ਦੂਜੀ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚ 4.972% ਨਤੀਜਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ।

21
00:01:58,635 --> 00:02:03,548
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ
ਹੋਣ ਲਈ ਸਿਰਫ 13,435 ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।

22
00:02:03,548 --> 00:02:07,815
ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ 5% ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਨੇੜੇ ਨਾ ਆਈ।

23
00:02:07,815 --> 00:02:12,869
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੀਐੱਸਡਬਲਯੂ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਸ ਨਤੀਜੇ
ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

24
00:02:12,869 --> 00:02:18,536
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਵੋਟਰ ਅੱਗੇ ਆਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ BSW ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ

25
00:02:18,536 --> 00:02:21,690
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੋਲਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ BSW ਲਈ ਕੋਈ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਗਿਣੀ ਗਈ ਸੀ।

26
00:02:21,690 --> 00:02:26,250
ਫਿਰ BSW ਨੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਬਣਾਈ।

27
00:02:26,250 --> 00:02:36,750
ਕਈ ਸੁਤੰਤਰ ਚੋਣ ਨਿਰੀਖਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ Wabeo.de ਵੈਬਸਾਈਟ ਰਾਹੀਂ
ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੇ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਉਲੰਘਣਾਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ।

28
00:02:36,750 --> 00:02:44,139
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਸ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਰਾਹੀਂ 3,700 ਲੋਕ ਚੋਣ ਨਿਰੀਖਕ
ਵਜੋਂ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 650 ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ

29
00:02:44,139 --> 00:02:49,537
ਕੀਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਰਜ ਕਰਕੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ।

30
00:02:49,537 --> 00:02:55,443
ਕੀ BSW ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਚੋਣ ਦੇ ਗਲਤ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ?

31
00:02:55,443 --> 00:03:00,635
ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚੋਣ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ
ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਹੋਈਆਂ।

32
00:03:00,635 --> 00:03:07,276
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 7,425 ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੁੜ-ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ।

33
00:03:07,276 --> 00:03:18,135
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 4,277 ਵੋਟਾਂ BSW ਨੂੰ ਗਈਆਂ, ਜੋ ਹੁਣ
ਬੁੰਦੇਸਟਾਗ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਿਰਫ 9,528 ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।

34
00:03:18,135 --> 00:03:23,635
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸੁਧਾਰੇ ਗਏ ਵੋਟਾਂ
ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ BSW ਨੂੰ ਵੰਡੇ ਗਏ।

35
00:03:23,635 --> 00:03:28,472
ਇਹ BSW ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ
ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

36
00:03:28,472 --> 00:03:34,340
ਇਹ ਸਵਾਲ ਉਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ BSW
'ਚ ਇੰਨੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕਿਉਂ ਹੋਈਆਂ।

37
00:03:34,340 --> 00:03:39,802
1) ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਚੈੱਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਚੋਣ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ
ਛੋਟੀ ਪਾਰਟੀ ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਮਿਲਦਾ-ਜੁਲਦਾ ਸੀ, ਅਰਥਾਤ "Bündnis

38
00:03:39,802 --> 00:03:43,280
Deutschland" (ਜਰਮਨੀ ਲਈ ਗਠਜੋੜ), ਨਾਲ ਉਲਝਣ ਦੇ ਕਈ ਮਾਮਲੇ ਸਨ।

39
00:03:43,280 --> 00:03:47,340
ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਬੈਲਟ ਪੇਪਰਾਂ 'ਤੇ BSW ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

40
00:03:47,340 --> 00:03:52,253
ਇਸ ਕਾਰਨ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ
ਇਹ ਪਾਰਟੀਆਂ ਗਲਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਲ-ਜੁਲ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ।

41
00:03:52,253 --> 00:03:55,612
ਇਹ ਮਾਮਲਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, ਮੈਟਮੈਨ (ਨਾਰਥ
ਰਾਈਨ-ਵੈਸਟਫੈਲੀਆ) ਦੇ ਇੱਕ ਡਾਕ ਵੋਟਿੰਗ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਸੀ।

42
00:03:55,612 --> 00:04:01,995
ਇੱਥੇ, ਪ੍ਰਾਰੰਭਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ BSW ਲਈ 8 ਵੋਟਾਂ
ਅਤੇ Bündnis Deutschland ਲਈ 14 ਵੋਟਾਂ ਦਿਖਾਈਆਂ।

43
00:04:01,995 --> 00:04:09,760
ਇਸ ਚੋਣ-ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਮੁੜ-ਗਿਣਤੀ ਦੌਰਾਨ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਅਲਾਇੰਸ
ਜਰਮਨੀ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ 14 ਵੋਟਾਂ BSW ਨੂੰ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।

44
00:04:09,760 --> 00:04:14,284
ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਡੇਟਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ
ਐਸੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਵਾਪਰੀਆਂ:

45
00:04:14,284 --> 00:04:20,035
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, BSW ਨੇ Bündnis
Deutschland ਨਾਲੋਂ 32 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਨਤੀਜਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ।

46
00:04:20,035 --> 00:04:24,645
ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ 145 ਚੋਣ-ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ BSW ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਸੀ।

47
00:04:24,645 --> 00:04:26,559
ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ:

48
00:04:26,559 --> 00:04:33,894
– ਵੇਡਲ ਵਿੱਚ, ਅਲਾਇੰਸ ਫਾਰ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਚੋਣ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ 7 ਵਿੱਚ 31 ਵੋਟਾਂ
ਮਿਲੀਆਂ, ਜਦਕਿ BSW ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੀ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ। ਚੋਣ

49
00:04:33,894 --> 00:04:42,140
ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ 6 ਅਤੇ 8 ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਲਾਇੰਸ ਫਾਰ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 1
ਵੋਟ ਮਿਲੀ, ਜਦਕਿ BSW ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 31 ਅਤੇ 41 ਵੋਟਾਂ ਮਿਲੀਆਂ।

50
00:04:42,140 --> 00:04:50,051
– ਹੈਮਬਰਗ ਦੇ ਚੋਣ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ 32118 ਵਿੱਚ, BSW ਲਈ 0
ਵੋਟਾਂ ਗਿਣੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਪਰ ਅਲਾਇੰਸ ਫਾਰ ਜਰਮਨੀ ਲਈ 33 ਵੋਟਾਂ।

51
00:04:50,051 --> 00:04:57,840
ਪੜੋਸੀ ਚੋਣ-ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਗਠਜੋੜ ਨੂੰ 0 ਅਤੇ 2 ਵੋਟਾਂ
ਮਿਲੀਆਂ, ਜਦਕਿ ਬੀ.ਐੱਸ.ਡਬਲਯੂ. ਨੂੰ 34 ਅਤੇ 18 ਵੋਟਾਂ ਮਿਲੀਆਂ।

52
00:04:57,840 --> 00:05:03,551
ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਵਿੱਚ, ਜਰਮਨੀ ਲਈ ਗਠਜੋੜ ਨੇ
ਹੁਣ ਖੁਦ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।

53
00:05:03,551 --> 00:05:11,080
ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ, ਸਟੈਫਨ ਗ੍ਰੋਸੇ, ਨੇ ਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ: "ਅਸੀਂ
ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਗਿਣਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।"

54
00:05:11,080 --> 00:05:14,774
2) ਇੱਕ ਹੋਰ ਧਿਆਨਯੋਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਗੈਰ-ਮਾਨਯੋਗ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੀ।

55
00:05:14,774 --> 00:05:19,266
ਔਸਤਨ, ਇਹ ਪਾਏ ਗਏ ਵੋਟਾਂ ਦਾ 0.6% ਸੀ।

56
00:05:19,266 --> 00:05:23,727
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਚੋਣ-ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ 19 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਸੀ।

57
00:05:23,727 --> 00:05:31,288
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਡਾ. ਉਵੇ ਵਾਗਸ਼ਾਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਔਸਤ
ਤੋਂ 19 ਗੁਣਾ ਦਾ ਫਰਕ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ

58
00:05:31,288 --> 00:05:35,563
ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਚੋਣ ਨਿਰਪੱਖ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਹੈ।

59
00:05:35,563 --> 00:05:38,805
ਇੱਥੇ ਵੀ, BSW ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

60
00:05:38,805 --> 00:05:44,553
ਕੁਝ ਮਾਮਲੇ ਅਜਿਹੇ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਬੈਲਟ 'ਅਲਾਇੰਸ
ਫਾਰ ਜਰਮਨੀ' ਲਈ ਮਾਰਕ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਫਿਰ ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਦਾ

61
00:05:44,553 --> 00:05:50,281
ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ, ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ 'ਬੀ.ਐੱਸ.ਡਬਲਯੂ.' ਨੂੰ ਮਾਰਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

62
00:05:50,281 --> 00:05:55,413
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੱਖੀਆਂ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੁਝ ਗਿਣਤੀ
ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬੈਲਟਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਵੈਧ ਵਜੋਂ ਦਰਜ

63
00:05:55,413 --> 00:05:58,847
ਕੀਤਾ, ਜਦਕਿ ਵੋਟਰ ਦੀ ਨੀਅਤ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾਣੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ।

64
00:05:58,847 --> 00:06:06,292
ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਘੱਟ ਜਾਣੂ ਚੋਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ
ਪਹਿਲੀ ਵੋਟ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਬੈਲਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਅਵੈਧ ਮੰਨ ਲਿਆ।

65
00:06:06,292 --> 00:06:14,362
ਕਿਉਂਕਿ BSW ਅਕਸਰ ਪਹਿਲੀ ਵੋਟ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚਲਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ
ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਐਸੀਆਂ ਗਲਤ ਅੰਦਾਜ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ।

66
00:06:14,362 --> 00:06:23,073
ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਨਿਯਮਿਤਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ
ਪ੍ਰੋ. ਡਾ. ਐਕਹਾਰਡ ਜੈਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋ. ਡਾ. ਉਵੇ ਵਾਗਸ਼ਾਲ ਪੂਰੀ ਗਿਣਤੀ

67
00:06:23,073 --> 00:06:28,602
ਦੁਬਾਰਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਝਦਾਰੀਪੂਰਕ, ਬਲਕਿ ਤੁਰੰਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ।

68
00:06:28,602 --> 00:06:33,876
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੁਬਾਰਾ ਗਿਣਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਚੋਣ-ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਕੀਤੀ ਗਈ।

69
00:06:33,876 --> 00:06:40,880
ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਗਣਨਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਹਲਕਿਆਂ ਦੀ
ਮੁਕੰਮਲ ਮੁੜ-ਗਿਣਤੀ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ:

70
00:06:40,880 --> 00:06:46,317
ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 50 ਚੋਣ-ਖੇਤਰਾਂ
ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਮੁੜ ਗਿਣੀਆਂ ਗਈਆਂ।

71
00:06:46,317 --> 00:06:51,653
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਮੁੜ ਗਿਣਤੀਆਂ BSW ਲਈ
15 ਹੋਰ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਾਬਤ ਹੋਈਆਂ।

72
00:06:51,653 --> 00:06:54,067
ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

73
00:06:54,067 --> 00:06:59,605
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ 95,109 ਚੋਣ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਹਨ।

74
00:06:59,605 --> 00:07:08,094
ਜੇ 50 ਮੁੜ-ਗਿਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚੋਣ-ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ BSW ਨੂੰ
ਮਿਲੀ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਚੋਣ-ਇਲਾਕਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ

75
00:07:08,094 --> 00:07:13,136
ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ BSW ਨੂੰ 28,533 ਵਾਧੂ ਵੋਟਾਂ ਮਿਲਣਗੀਆਂ।

76
00:07:13,136 --> 00:07:19,448
ਇਹ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਹੈ ਜੋ BSW ਨੂੰ
ਬੁੰਦੇਸਟਾਗ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

77
00:07:19,448 --> 00:07:28,947
ਜੇ BSW ਨੂੰ ਹਰ ਦਸਵੇਂ ਚੋਣ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਧੂ
ਵੋਟ ਮਿਲਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ 5% ਦੀ ਸੀਮਾ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ।

78
00:07:28,947 --> 00:07:31,876
ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ

79
00:07:31,876 --> 00:07:38,869
BSW ਨੂੰ ਗੜਬੜਾਂ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ
ਬਾਅਦ, ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।

80
00:07:38,869 --> 00:07:42,119
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੂੰ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ।

81
00:07:42,119 --> 00:07:49,540
11 ਮਾਰਚ 2025 ਨੂੰ, BSW ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਸੰਵਿਧਾਨਕ
ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਨਤੀਜੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਮਲਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ।

82
00:07:49,540 --> 00:07:56,423
ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਮਲਾ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ
ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਚੋਣ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬੁੰਦੇਸਟੈਗ ਦੀ ਸੀ।

83
00:07:56,423 --> 00:08:03,572
ਫੈਡਰਲ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ
ਰਾਏ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬੁੰਡੈਸਟੈਗ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ

84
00:08:03,572 --> 00:08:07,646
ਉਹ BSW ਦੀ ਐਤਰਾਜ਼ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇ।

85
00:08:07,646 --> 00:08:13,895
ਚੋਣ ਸਮੀਖਿਆ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ BSW
ਆਪਣਾ ਮਾਮਲਾ ਸੰਘੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾ ਸਕੇਗਾ।

86
00:08:13,895 --> 00:08:19,025
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੁੰਦੇਸਟਾਗ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਖਾਸ
ਜਲਦੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ BSW ਪਾਰਟੀ ਦੀ

87
00:08:19,025 --> 00:08:22,676
ਸੰਸਥਾਪਕ ਸਹਰਾ ਵਾਗਨਕਨੇਚਟ ਦੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

88
00:08:22,676 --> 00:08:29,484
ਤਾਂ, ਮਈ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਮੇਟੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ
ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ, ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਅਮੀਨਿਟੀ ਕਮੇਟੀ

89
00:08:29,484 --> 00:08:33,401
ਵੀ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ, ਜੋ ਚੋਣ ਅਪੀਲਾਂ ਨਾਲ ਨਿਪਟਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ।

90
00:08:33,401 --> 00:08:40,419
ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਅਸੀਂ ਇਹੀ ਸੋਚਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਚੇਅਰਮੈਨ ਨੂੰ ਇੱਕ
ਚੰਗਾ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ।

91
00:08:40,419 --> 00:08:47,961
ਉਸ ਦਿਆਲੂ ਆਦਮੀ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਬੜੀ ਦਿਆਲਤਾ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ
ਨਹੀਂ, ਉਹ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ

92
00:08:47,961 --> 00:08:52,771
ਸੀ – ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ
ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਹਨ – ਪਰ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਚੋਣ ਸਮੀਖਿਆ

93
00:08:52,771 --> 00:08:55,080
ਕਮੇਟੀ, ਜੋ ਅਜੇ ਤੱਕ ਬਣਾਈ ਨਹੀਂ ਗਈ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਵੇਗੀ।

94
00:08:55,080 --> 00:08:59,841
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬੁੰਦੇਸਟਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦਫ਼ਤਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ
ਕਿ ਨਹੀਂ, ਸਾਰੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਣ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ

95
00:08:59,841 --> 00:09:01,840
ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਕਮੇਟੀ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

96
00:09:01,840 --> 00:09:10,360
ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਬੁੰਡੇਸਟੈਗ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ
ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੋਈ ਕਮੇਟੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ।

97
00:09:10,360 --> 00:09:15,640
ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਚੰਗੀ ਮਿਸਿਜ਼ ਕਲੋਕਨਰ ਨੇ
ਅਜੇ ਤੱਕ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਮਜ਼ਾਕ।

98
00:09:15,640 --> 00:09:24,440
ਬੁੰਦੇਸਟਾਗ ਸਾਡੇ ਮੁੜ-ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਕੀਤੇ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ
ਹੈ, ਪਰ ਬੁੰਦੇਸਟਾਗ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਐਸੀ ਕਮੇਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕੇ।

99
00:09:24,440 --> 00:09:32,360
26 ਜੂਨ 2025 ਨੂੰ, ਚੋਣ ਤੋਂ ਚਾਰ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ
ਵੱਧ ਬਾਅਦ, ਸੰਬੰਧਤ ਕਮੇਟੀ ਆਖਿਰਕਾਰ ਬਣਾਈ ਗਈ।

100
00:09:32,360 --> 00:09:39,560
ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਮਾਸਿਤ ਕਰਾਹਮੇਤੋਗਲੂ ਦੇ
ਅਨੁਸਾਰ, BSW ਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

101
00:09:39,560 --> 00:09:45,150
ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ, ਚੋਣ ਤੋਂ ਨੌਂ ਮਹੀਨੇ
ਬਾਅਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ

102
00:09:45,150 --> 00:09:48,620
ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ BSW ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਗੁੱਸਾ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ।

103
00:09:48,620 --> 00:09:57,908
ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ CDU/CSU
ਅਤੇ SPD ਕੋਲ ਨੌ-ਮੈਂਬਰੀ ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਬਹੁਮਤ ਹੈ।

104
00:09:57,908 --> 00:10:04,308
ਉਹ ਝਟਪਟ ਫੈਸਲਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ
ਬਹੁਮਤ ਖੋਣ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਗੇ।

105
00:10:04,308 --> 00:10:14,621
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, AfD ਅਤੇ BSW ਫਿਰ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀਆਂ ਬੁਲਾਉਣ
ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੌਰਡ ਸਟ੍ਰੀਮ ਧਮਾਕੇ ਜਾਂ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ

106
00:10:14,621 --> 00:10:20,276
ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਬਾਰੇ ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

107
00:10:20,276 --> 00:10:29,380
ਏ.ਐਫ.ਡੀ. ਨੇ ਆਪਣੇ ਉਪ-ਕੇਂਦਰੀ ਚੇਅਰਮੈਨ ਸਟੀਫਨ ਬ੍ਰੈਂਡਨਰ ਰਾਹੀਂ
ਮੁੜ-ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਮੋਸ਼ਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਮਰਥਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਤਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

108
00:10:29,380 --> 00:10:33,940
ਬ੍ਰੈਂਡਨਰ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਦੂਜੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਰੁੱਪ
ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਂ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।"

109
00:10:33,940 --> 00:10:38,260
ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

110
00:10:38,260 --> 00:10:44,720
BSW ਦੇ ਸਹਿ-ਚੇਅਰਮੈਨ ਆਂਦਰੇਜ ਹੁੰਕੋ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ
ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ:

111
00:10:44,720 --> 00:10:51,644
"ਯੂਰਪ ਕੌਂਸਲ, OSCE ਜਾਂ ਜਰਮਨ ਬੁੰਡੇਸਟੈਗ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ
ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ ਨਿਰੀਖਕ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਰੂਸ,

112
00:10:51,644 --> 00:10:58,960
ਯੂਕਰੇਨ, ਤੁਰਕੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਲੈਟਿਨ ਅਮਰੀਕਾ
ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 30 ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲਿਆ ਹੈ।"

113
00:10:58,960 --> 00:11:03,898
ਮੈਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ
ਜਿੱਥੇ ਨਵੀਂ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਸੰਸਦ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ

114
00:11:03,898 --> 00:11:07,092
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣੀ ਹੈ – ਸਿਵਾਏ ਜਰਮਨੀ ਦੇ।

115
00:11:07,092 --> 00:11:11,820
ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

116
00:11:11,820 --> 00:11:19,334
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕੋਲ ਸੰਬੰਧਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ
ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਚੋਣ ਅਥਾਰਟੀ (ਕੇਂਦਰੀ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ) ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

117
00:11:19,334 --> 00:11:26,315
ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਯੂਰਪੀ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ
ਭਾਰੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਚੋਣ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੁਝ

118
00:11:26,315 --> 00:11:30,031
ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਗਭਗ 15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ।

119
00:11:30,031 --> 00:11:33,460
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਵਉੱਚ ਚੋਣ ਅਥਾਰਟੀ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

120
00:11:33,460 --> 00:11:41,620
ਦੁਬਾਰਾ ਗਿਣਤੀ – ਅਤੇ ਫਿਰ BSW ਦੀ ਬੁੰਦੇਸਟੈਗ ਵਿੱਚ
ਸੰਭਾਵਿਤ ਦਾਖਲਾ – ਸੰਰਚਨਾ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ:

121
00:11:41,620 --> 00:11:50,402
ਸਾਰੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਲਗਭਗ 32 ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ
ਬੁੰਡੇਸਟਾਗ ਛੱਡਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਅਤੇ 32 BSW ਮੈਂਬਰ ਅੰਦਰ ਆ ਜਾਣਗੇ।

122
00:11:50,402 --> 00:11:53,334
ਮਰਜ਼/ਕਲਿੰਗਬੀਲ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਹੁਣ ਬਹੁਮਤ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ।

123
00:11:53,334 --> 00:11:57,631
ਹੁਣ ਤੱਕ ਲਏ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਛਾਇਆ ਹੋਏ ਹਨ।

124
00:11:57,631 --> 00:12:03,179
ਇਸੇ ਲਈ ਬੁੰਦੇਸਟਾਗ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ
ਸਮੀਖਿਆ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ – ਉਹਨਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਜੋ

125
00:12:03,179 --> 00:12:06,156
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਲੋਕਤੰਤਰਕ ਪਾਰਟੀਆਂ" ਕਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

126
00:12:06,156 --> 00:12:14,525
ਜੂਨ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੀ ਮਾਨਤਾ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯੂਰਪ ਪਰਿਸ਼ਦ ਦੀ ਸੰਸਦੀ
ਸਭਾ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਨਵੇਂ ਜਰਮਨ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਮੰਡਲ ਨੂੰ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ

127
00:12:14,525 --> 00:12:18,308
ਚੋਣ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਸਮਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਸੀ।

128
00:12:18,308 --> 00:12:27,045
ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਦੀ ਸਭਾ ਦੇ ਪੱਚੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਉਹੀ
ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੁੜ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ।

129
00:12:27,045 --> 00:12:37,302
ਯੂਰਪ ਕੌਂਸਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 22 ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਸਤੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਡੀਟਰ
ਹਾਲਰਵੋਰਡਨ, ਪ੍ਰੋ. ਡਾ. ਗੈਬਰੀਏਲੇ ਕ੍ਰੋਨ-ਸ਼ਮਾਲਜ਼, ਸਾਬਕਾ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ

130
00:12:37,302 --> 00:12:45,296
ਦੇ ਉਪ-ਅਧਿਆਕਸ਼ ਗੁੰਟਰ ਵੇਰਹੇਉਗਨ ਅਤੇ ਸੈਕਸਨ ਸੰਵਿਧਾਨਕ
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜੱਜ, ਪ੍ਰੋ. ਡਾ. ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਡੇਗਨਹਾਰਟ, ਵੀ

131
00:12:45,296 --> 00:12:49,867
ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

132
00:12:49,867 --> 00:12:58,472
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ BSW ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਚੋਣ
ਸਮੀਖਿਆ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਸਿੱਧਾ ਭੇਜੀਆਂ।

133
00:12:58,472 --> 00:13:03,444
ਉਸਦੇ ਮੇਲਬਾਕਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 20,000 ਤੋਂ ਵੱਧ
ਐਸੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਨਾਲ ਪੈਰਾਲਾਈਜ਼ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।

134
00:13:03,444 --> 00:13:07,924
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਟਾਲਮਟੋਲ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ 'ਤੇ ਅਡਿੱਗ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

135
00:13:07,924 --> 00:13:16,563
ਨਤੀਜਾ: ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਆਪਣੇ
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਉਠਾਏ ਗਏ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ

136
00:13:16,563 --> 00:13:21,876
ਬਾਰੇ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਹਿਤਾਂ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਹੈ।

137
00:13:21,876 --> 00:13:26,968
ਇਹ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੱਲ
ਰਹੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਹੋਣ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

138
00:13:26,968 --> 00:13:34,444
ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੈਨਾ ਭਰਤੀ, ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ, ਜੰਗ ਅਤੇ ਅਮਨ ਬਾਰੇ ਵੱਡੇ
ਅਤੇ ਦੂਰਗਾਮੀ ਫੈਸਲੇ ਇਸ ਵੇਲੇ ਲਟਕ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ

139
00:13:34,444 --> 00:13:42,200
ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਠੀਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ
ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੀ ਗਈ ਹੈ।

140
00:13:42,200 --> 00:13:48,275
ਇਹ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ
ਦੀ ਵੰਡ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਗਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਇੱਕ ਮੂਲ

141
00:13:48,275 --> 00:13:52,217
ਤੱਤ ਹੈ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

142
00:13:52,217 --> 00:13:58,983
ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ,
ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਵਾਈਆਂ ਗਈਆਂ

143
00:13:58,983 --> 00:14:03,237
ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਕੋਲ ਨਾ ਹੋਵੇ।

144
00:14:03,237 --> 00:14:10,430
ਰਾਲਫ਼ ਲੁਡਵਿਗ ਨੇ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ
ਦੱਸੇ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵਭੌਮ ਵਜੋਂ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਪਸ ਦੇਣ ਲਈ

145
00:14:10,430 --> 00:14:15,207
ਚੁੱਕੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ: "ਆਬਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿਵੇਂ ਮੁੜ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ?"

146
00:14:15,207 --> 00:14:21,260
ਉਹ ਫੈਡਰਲ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਵਕ
ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ।

147
00:14:21,260 --> 00:14:24,798
ਇਸ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

148
00:14:24,798 --> 00:14:29,896
ਅਫ਼ਰਾ-ਤਫ਼ਰੀ ਦੇ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, Kla.TV ਤੁਹਾਡੀ ਲਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚੱਟਾਨ ਹੈ।

149
00:14:29,896 --> 00:14:37,040
ਅੱਜ ਹੀ ਸਾਡੀ ਅਸਲ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਕਰੋ! www.kla.tv/abo