No ano corrente de 2025, a Kla.TV informou em vários programas sobre desvantagens e irregularidades,
incluindo fraude eleitoral nas eleições nos estados da UE da República Tcheca, Romênia e Bulgária .
Na Bulgária, isso foi tão longe que um incômodo partido de oposição foi ameaçado de receber um resultado de 3,999%,
ou seja, um pouco abaixo do limite de 4% aplicável no país.
Isso aconteceria se ela não se submetesse a um dos oligarcas no poder.
Como isso foi rejeitado pelo líder do partido, eles receberam exatamente o resultado anunciado de 3,999%.
A fraude eleitoral foi posteriormente comprovada no tribunal e o partido conseguiu entrar no parlamento.
Na Alemanha, também, um incômodo partido de oposição, a "Aliança Sahra Wagenknecht", ou BSW, não
conseguiu entrar no Bundestag por uma margem mínima de 5%.
Aqui, também, há indicações claras de que algo não está certo com esse resultado.
E aqui, também, é quase certo que se trata de um escândalo tangível que, com algumas exceções, até agora não foi
abordado na mídia do sistema de acordo com sua importância.
Porque as implicações desse assunto seriam imensas.
Se for constatado que a BSW não está representada erroneamente no Bundestag e, no caso de uma apelação
bem-sucedida, exceder o limite de 5%, o governo vermelho-preto de Friedrich Merz ficará sem maioria.
A eleição de Merz como chanceler seria ilegítima devido à proporção incorreta da maioria e todas as
decisões anteriores do governo de Merz seriam ilegais.
O Kla.TV, portanto, dá uma olhada mais de perto nesses eventos neste programa:
Na eleição para o Bundestag alemão em 23 de fevereiro de 2025, a BSW recebeu 4,972% dos segundos votos expressos.
Faltaram apenas 13.435 votos para entrar no parlamento.
Nunca antes um partido havia fracassado por tão pouco na barreira dos 5%.
No entanto, a BSW logo começou a duvidar da precisão desse resultado.
Isso ocorreu porque os eleitores se apresentaram e afirmaram ter votado no BSW, mas depois souberam que 0 votos
haviam sido contados para o BSW em sua seção eleitoral.
A BSW criou então uma força-tarefa para analisar o resultado.
O fato de que houve violações nessa eleição também foi observado por vários observadores eleitorais
independentes que se verificaram como observadores eleitorais por meio do site Wabeo.de.
Por meio dessa iniciativa, um total de 3.700 pessoas foram destacadas como observadores eleitorais durante a
eleição e identificaram 650 infrações às quais se opuseram.
Há alguma indicação de um resultado eleitoral incorreto a favor da BSW?
Após a eleição, houve várias recontagens e verificações em distritos eleitorais individuais.
Como resultado, um total de quase 7.425 votos foram reavaliados em todo o país.
Desses, 4.277 foram para o BSW, que agora tem apenas 9.528 votos a menos para entrar no Bundestag.
Isso significa que mais de um em cada dois dos votos corrigidos foi alocado para o BSW.
Isso indica erros de contagem consideráveis em detrimento do BSW.
Surge a questão de por que ocorreram tantos erros de contagem no BSW em particular.
1) Por um lado, houve vários casos de confusão com um partido menor com um nome semelhante, a saber,
"Bündnis Deutschland", nos distritos eleitorais analisados.
Esse partido estava diretamente à frente do BSW nas cédulas de votação.
Portanto, pode acontecer que essas partes se misturem durante a contagem e a transmissão.
Por exemplo, em um distrito de votação por correspondência em Mettmann (NRW).
No resultado provisório, foram contados 8 votos a favor da BSW e 14 votos a favor da Bündnis Deutschland.
A recontagem realizada nesse distrito eleitoral mostrou que todos os 14 votos da Alliance Germany tinham de ser atribuídos à BSW.
Os dados a seguir sugerem que essas confusões também ocorreram em outros lugares:
No geral, a BSW teve um resultado 32 vezes maior do que a Alliance Germany.
No entanto, ficou à frente do BSW em 145 distritos eleitorais.
Aqui estão alguns exemplos gritantes:
- Em Wedel, a Alliance Germany recebeu 31 votos no distrito eleitoral 7, mas o BSW não recebeu um único voto,
enquanto nos distritos eleitorais 6 e 8, a Alliance Germany recebeu apenas 1 voto e o BSW 31 e 41 votos, respectivamente.
- No distrito eleitoral 32118 de Hamburgo, foram contados 0 votos para a BSW, mas 33 para a Alliance Germany.
Nos distritos eleitorais vizinhos, o Bündnis Deutschland recebe 0 e 2 votos, o BSW 34 e 18.
Em um comunicado à imprensa, o próprio Bündnis Deutschland solicitou uma recontagem dos votos.
Seu presidente, Steffen Große, deixou claro: "Não queremos registrar votos que não nos pertencem de fato".
2) Outra característica notável foi o número de votos inválidos.
A média geral foi de 0,6% dos votos emitidos.
Em alguns distritos eleitorais, entretanto, essa proporção era 19 vezes maior.
De acordo com o professor Dr. Uwe Wagschal, cientista político, um desvio de 19 vezes em relação à média é
sempre algo que precisa ser examinado de perto para garantir que uma eleição seja justa.
A BSW também pode ser particularmente afetada aqui.
Surgiram casos em que os eleitores primeiro colocaram sua cruz com a Bündnis Deutschland, mas depois perceberam o erro,
riscaram a cruz original e a colocaram novamente com a BSW.
De acordo com testemunhas oculares, houve contadores que contaram incorretamente essas cédulas como inválidas,
embora a vontade dos eleitores fosse claramente reconhecível.
Também houve casos em que mesários mal informados contaram as cédulas como inválidas se o primeiro voto não estivesse marcado.
Como a BSW geralmente funcionava sem candidatos de primeira escolha, mais uma vez foi
particularmente afetada por esses erros de avaliação.
Em vista dessas irregularidades, os renomados cientistas políticos Prof. Dr. Eckhard Jesse e Prof. Dr. Uwe
Wagschal acreditam que uma recontagem completa não é apenas sensata, mas urgentemente necessária.
No entanto, as recontagens foram realizadas apenas em uma fração dos distritos eleitorais.
O cálculo a seguir mostra até que ponto uma recontagem completa de todos os distritos eleitorais poderia alterar o resultado:
Sabe-se que todos os votos em 50 distritos eleitorais foram recontados.
No total, essas recontagens resultaram em mais 15 votos a favor da BSW.
Inicialmente, isso parece ser muito baixo.
Entretanto, há 95.109 distritos eleitorais na Alemanha.
Se extrapolarmos o aumento de votos para o BSW nos 50 distritos eleitorais recontados para todos os distritos
eleitorais, isso significaria 28.533 votos a mais para o BSW.
Em outras palavras, cerca de três vezes mais do que o BSW precisa para entrar no Bundestag.
Se apenas um voto para a BSW fosse adicionado em cada 10º distrito eleitoral, isso
seria suficiente para superar o obstáculo de 5%.
Revisão atrasada
Depois que o BSW tomou conhecimento das falhas e dos erros de contagem, o partido tentou contestar o resultado da eleição.
No entanto, ela encontrou vários obstáculos.
Em 11 de março de 2025, a BSW apresentou uma reclamação contra o resultado da eleição no Tribunal Constitucional Federal.
Dois dias depois, o tribunal indeferiu a ação, pois o Bundestag era inicialmente responsável pela revisão da eleição.
O Tribunal Constitucional Federal confirmou essa opinião com outras decisões em junho e instruiu o Bundestag
a decidir sobre o recurso da BSW em um prazo razoável.
A BSW só poderia levar seu caso ao Tribunal Constitucional Federal após a decisão do Comitê de Revisão Eleitoral.
No entanto, o Bundestag não estava particularmente apressado com sua decisão, como pode ser visto em uma
declaração da fundadora do partido BSW, Sahra Wagenknecht.
Os vários comitês foram constituídos em maio, incluindo o Comitê para o Exame das Eleições, as Regras de Procedimento e Imunidade,
que é responsável por lidar com os recursos eleitorais.
Ou assim pensamos. Por isso, escrevemos uma carta simpática ao presidente e pedimos a ele uma reunião pessoal.
O bom homem então nos respondeu com a mesma gentileza e nos disse que não, ele não era responsável por examinar as reclamações
sobre as eleições para o Bundestag, pois há mais de 100 outras além da nossa, mas que um comitê de revisão de
eleições completamente diferente ainda tinha que ser criado.
A assessoria de imprensa do Bundestag, por outro lado, diz que não, ou seja, que todos os comitês já
foram constituídos e não se sabe nada sobre outro.
Para esclarecer a situação, escrevemos para o presidente do Bundestag e perguntamos se havia um comitê responsável por nós.
Mas, infelizmente, a Sra. Klöckner ainda não respondeu. Uma verdadeira peça de burguesia.
O Bundestag é responsável por examinar nossa demanda por uma recontagem, mas não há um comitê
competente no Bundestag que possa realizar esse exame.
[Em 26 de junho de 2025, mais de quatro meses após a eleição, o comitê responsável foi finalmente formado.
De acordo com o presidente do comitê, Macit Karaahmetoğlu, a objeção da BSW será priorizada.
No entanto, quando esse programa foi produzido em meados de novembro, nove meses após a eleição, ainda não havia sido tomada
uma decisão sobre a objeção, para grande indignação da BSW.
Isso não é surpreendente, pois os partidos governistas CDU/CSU e SPD têm uma maioria de
cinco deputados no comitê de nove membros.
Eles terão pouco interesse em privar seu próprio governo de uma maioria ao tomar uma decisão rápida.
Além disso, a AfD e a BSW estariam em condições de convocar conjuntamente comissões de inquérito, como uma comissão de
inquérito sobre a demolição do Nord Stream ou uma comissão de inquérito sobre o
coronavírus, que ambas as partes estão solicitando.
O AfD, por meio de seu presidente federal adjunto Stephan Brandner, já declarou seu apoio ao pedido de recontagem.
Brandner disse: "Os outros grupos parecem estar jogando para ganhar tempo.
Do nosso ponto de vista, uma decisão deve ser tomada o mais rápido possível."
Andrej Hunko, copresidente da BSW, comenta esses eventos da seguinte forma:
"Como observador eleitoral internacional do Conselho da Europa, da OSCE e do Comitê de Relações Exteriores do
Bundestag alemão, participei de cerca de 30 missões em países como Rússia, Ucrânia, Turquia, EUA e América Latina.
Não conheço nenhum país no mundo em que o parlamento recém-eleito decida se foi legitimamente formado - exceto a Alemanha.
Neste país, não há sequer um prazo para que essa decisão seja tomada.
Como regra geral, a maioria dos países tem uma autoridade eleitoral independente ("Comissão
Eleitoral Central") com poderes correspondentes.
Há um ano, eu estava na Geórgia para o Conselho da Europa, por exemplo, onde quase 15% das seções
eleitorais foram recontadas em poucos dias após protestos ferozes e acusações de fraude eleitoral.
A decisão foi tomada pela mais alta autoridade eleitoral em poucos dias.
Uma recontagem - e, em seguida, a provável entrada do BSW no Bundestag - mudaria enormemente a composição:
Cerca de 32 deputados de todos os grupos parlamentares teriam que deixar o Bundestag, enquanto 32 deputados da BSW entrariam.
O governo Merz/Klingbeil não teria mais maioria.
As resoluções anteriores seriam ofuscadas por uma falta de legitimação.
Essa é a razão pela qual a revisão das reclamações eleitorais no Bundestag está sendo adiada - pelos
partidos que se autodenominam "os partidos democráticos".
Em junho, o Presidente do Parlamento do Conselho da Europa solicitou à nova delegação alemã, após seu
credenciamento, que concluísse rapidamente a análise das reclamações sobre as eleições na Alemanha.
25 membros da assembleia parlamentar de lá exigiram o mesmo e sugeriram uma recontagem.
Além do Conselho da Europa, 22 celebridades, como Dieter Hallervorden, Profa. Dra. Gabriele Krone-Schmalz, o
ex-vice-presidente da UE Günter Verheugen e o ex-juiz do Tribunal Constitucional da Saxônia, Prof. Dr. Christoph
Degenhart, também pediram uma recontagem em uma carta aberta.
Muitos cidadãos usaram o site da BSW para enviar e-mails pré-formulados diretamente para o Comitê de Revisão Eleitoral.
Suas caixas de correio já foram paralisadas por mais de 20.000 desses e-mails.
No entanto, até o momento, o último tem mantido suas táticas de adiamento.
Conclusão: O fato de os deputados dos partidos do governo na Alemanha decidirem sobre as objeções de rivais
políticos à legalidade das eleições para o Bundestag representa um claro conflito de interesses.
Isso é um escândalo e não deve acontecer em uma democracia em funcionamento.
Especialmente em vista das decisões de longo alcance atualmente pendentes com relação ao serviço militar obrigatório, pensões,
guerra e paz, é preciso garantir que o sistema jurídico na Alemanha funcione e que o
governo em exercício seja legitimamente eleito!
Está ficando cada vez mais claro que a separação de poderes, um elemento fundamental de qualquer democracia em
funcionamento, não é suficientemente garantida na Alemanha.
Reformas fundamentais são urgentemente necessárias para que, entre outras coisas, o poder de decidir sobre eleições
realizadas ilegalmente não fique com os partidos governistas.
Ralf Ludwig mostrou como poderiam ser os primeiros passos para devolver o poder aos cidadãos como soberanos no
seguinte programa: "Como a população recupera o poder?"
Ele descreve uma maneira pacífica e totalmente legal por meio das constituições estaduais dos estados federais.
Esse programa adicional é altamente recomendado.
Mesmo em tempos caóticos, o Kla.TV é sua rocha.
Inscreva-se em nosso site original hoje mesmo! www.kla.tv/abo