În anul curent 2025, Kla.TV a relatat în diverse emisiuni despre dezavantaje și nereguli, inclusiv fraude electorale la
alegerile din statele UE Republica Cehă, România și Bulgaria .
În Bulgaria, acest lucru a mers atât de departe încât un partid de opoziție incomod a fost amenințat cu
obținerea unui rezultat de 3,999% - adică puțin sub pragul de 4% aplicabil în această țară.
Acest lucru s-ar întâmpla dacă nu s-ar supune unuia dintre oligarhii aflați la putere.
Deoarece acest lucru a fost respins de liderul lor de partid, au primit exact rezultatul anunțat de 3,999%.
Frauda electorală a fost ulterior stabilită în instanță, iar partidul a putut intra în parlament.
În Germania, de asemenea, un partid de opoziție incomod, și anume "Alianța Sahra Wagenknecht", sau BSW pe scurt, nu a
reușit să intre în Bundestag cu o marjă minimă, la pragul de 5%.
Aici, de asemenea, există indicii clare că ceva nu este în regulă cu acest rezultat.
Și aici, de asemenea, este aproape sigur un scandal tangibil care - cu câteva excepții - nu a fost preluat până acum
în mass-media de sistem în conformitate cu importanța sa.
Deoarece implicațiile acestei chestiuni ar fi imense.
În cazul în care se dovedește că BSW nu este reprezentat în Bundestag în mod greșit și, în cazul în care recursul
ar avea succes, ar depăși pragul de 5%, guvernul roșu-negru al lui Friedrich Merz ar rămâne fără majoritate.
Alegerea lui Merz în funcția de cancelar ar fi fost ilegitimă din cauza raporturilor majoritare incorecte și
toate deciziile anterioare ale guvernului Merz ar fi fost, în cele din urmă, ilegale.
Prin urmare, Kla.TV analizează mai atent aceste evenimente în acest program:
În alegerile pentru Bundestag-ul german din 23 februarie 2025, BSW a obținut 4,972% din cele două voturi exprimate.
Le-au lipsit doar 13 435 de voturi pentru a intra în parlament.
Niciodată până acum un partid nu a eșuat atât de strâns la pragul de 5 %.
Cu toate acestea, BSW a început curând să se îndoiască de acuratețea acestui rezultat.
Acest lucru se datorează faptului că s-au prezentat alegători care au susținut că au votat pentru BSW, dar au aflat apoi că
în secția lor de votare nu au fost numărate voturi pentru BSW.
BSW a înființat apoi un grup de lucru pentru a analiza rezultatul.
Faptul că au existat încălcări în aceste alegeri a fost remarcat și de numeroși observatori electorali
independenți care au fost verificați ca observatori electorali prin intermediul site-ului Wabeo.de.
Prin această inițiativă, un total de 3 700 de persoane au fost detașate în calitate de observatori
electorali în timpul alegerilor și au identificat 650 de infracțiuni, pe care le-au contestat.
Există indicii ale unui rezultat electoral incorect în favoarea BSW?
După alegeri au avut loc diverse renumărări și verificări în circumscripțiile electorale individuale.
Ca urmare, un total de aproape 7 425 de voturi au fost reevaluate la nivel național.
Dintre acestea, 4 277 au mers către BSW, care este acum la doar 9 528 de voturi distanță de intrarea în Bundestag.
Aceasta înseamnă că mai mult de fiecare secundă din voturile corectate a fost alocată BSW.
Acest lucru indică erori considerabile de numărare în detrimentul BSW.
Se pune întrebarea de ce au apărut atât de multe erori de numărare la BSW în special.
1) Pe de o parte, în circumscripțiile analizate au existat numeroase cazuri de confuzie cu un partid minor
cu o denumire similară, și anume "Bündnis Deutschland".
În buletinele de vot, acest partid se afla direct înaintea BSW.
Prin urmare, s-ar putea întâmpla ca aceste părți să fie amestecate în timpul numărării și transmiterii.
De exemplu, într-un district de vot prin corespondență din Mettmann (NRW).
În rezultatul provizoriu, au fost numărate 8 voturi în favoarea BSW și 14 voturi în favoarea Bündnis Deutschland.
Renumărarea voturilor efectuată în această circumscripție a arătat că toate cele 14 voturi
ale Alianței Germania trebuiau atribuite BSW.
Următoarele date sugerează că astfel de confuzii au avut loc și în alte părți:
În general, BSW a avut un rezultat de 32 de ori mai mare decât Alianța Germania.
Cu toate acestea, a fost înaintea BSW în 145 de circumscripții.
Iată câteva exemple grăitoare:
- În Wedel, Alianța Germania a primit 31 de voturi în circumscripția 7, dar BSW nu a primit niciun vot, în
timp ce în circumscripțiile 6 și 8, Alianța Germania a primit doar 1 vot, iar BSW 31 și, respectiv, 41 de voturi.
- În circumscripția 32118 din Hamburg, au fost numărate 0 voturi pentru BSW, dar 33 pentru Alianța Germania.
În circumscripțiile învecinate, Bündnis Deutschland a primit 0 și 2 voturi, iar BSW 34 și 18.
Într-un comunicat de presă, Bündnis Deutschland a solicitat ea însăși renumărarea voturilor.
Președintele acestuia, Steffen Große, a precizat: "Nu dorim să rezervăm voturi care nu ne aparțin de fapt".
2) O altă caracteristică evidentă a fost numărul de voturi nule.
Media generală a fost de 0,6% din voturile exprimate.
Cu toate acestea, în unele circumscripții, această proporție a fost de 19 ori mai mare.
Potrivit profesorului Dr. Uwe Wagschal, politolog, o abatere de 19 ori de la medie este întotdeauna un lucru care trebuie analizat
cu atenție pentru a se asigura că un scrutin este corect.
BSW ar putea fi, de asemenea, deosebit de afectat aici.
Au ieșit la iveală cazuri în care alegătorii și-au pus mai întâi crucea cu Bündnis Deutschland, dar apoi și-au dat seama de
greșeală, au tăiat crucea inițială și au pus-o din nou cu BSW.
Potrivit martorilor oculari, au existat ghișee care au numărat incorect aceste buletine de vot ca fiind
nule, deși voința alegătorilor era clar recunoscută.
Au existat, de asemenea, cazuri în care membri ai birourilor de votare prost informați au considerat
buletinele de vot ca fiind nule dacă primul vot nu era bifat.
Deoarece BSW a funcționat adesea fără candidați de primă alegere, a fost din nou afectată în
mod deosebit de astfel de erori de apreciere.
Având în vedere aceste nereguli, renumiții politologi Prof. Dr. Eckhard Jesse și Prof. Dr. Uwe Wagschal consideră că o renumărare
completă nu este doar rezonabilă, ci și urgent necesară.
Cu toate acestea, renumărarea voturilor a fost efectuată doar într-o mică parte a circumscripțiilor electorale.
Următorul calcul arată măsura în care o renumărare completă a tuturor circumscripțiilor ar putea schimba rezultatul:
Se știe că toate voturile din 50 de circumscripții au fost renumărate.
În total, aceste renumărări au dus la 15 voturi în plus în favoarea BSW.
Aceasta pare a fi inițial foarte scăzută.
Cu toate acestea, în Germania există 95.109 circumscripții electorale.
Dacă se extrapolează creșterea numărului de voturi pentru BSW în cele 50 de circumscripții renumărate la toate circumscripțiile,
aceasta ar însemna 28 533 de voturi în plus pentru BSW.
Cu alte cuvinte, de aproximativ trei ori mai mult decât are nevoie BSW pentru a intra în Bundestag.
Dacă s-ar adăuga un singur vot pentru BSW în fiecare a zecea circumscripție, acest lucru
ar fi suficient pentru a depăși pragul de 5 %.
Revizuire întârziată
După ce BSW a aflat despre defecțiunile și erorile de numărare, partidul a încercat să conteste rezultatul alegerilor.
Cu toate acestea, ea a întâmpinat numeroase obstacole.
La 11 martie 2025, BSW a depus o plângere împotriva rezultatului alegerilor la Curtea Constituțională Federală.
Două zile mai târziu, instanța a respins acțiunea, deoarece Bundestagul era inițial responsabil pentru revizuirea alegerilor.
Curtea Constituțională Federală a confirmat acest punct de vedere prin alte decizii în iunie și a cerut
Bundestagului să ia o decizie cu privire la recursul BSW într-o perioadă de timp rezonabilă.
BSW nu va putea sesiza Curtea Constituțională Federală decât după decizia Comisiei de revizuire a alegerilor.
Cu toate acestea, Bundestagul nu s-a grăbit cu decizia sa, după cum reiese dintr-o declarație a
fondatorului partidului BSW, Sahra Wagenknecht.
Diferitele comisii au fost constituite în luna mai, inclusiv Comisia pentru controlul alegerilor,
Regulamentul de procedură și imunitate, care este responsabilă cu soluționarea contestațiilor electorale.
Sau cel puțin așa am crezut. De aceea i-am scris o scrisoare frumoasă președintelui și i-am cerut o întâlnire personală.
Omul de treabă ne-a răspuns la fel de frumos și ne-a spus că nu este responsabil de examinarea plângerilor privind alegerile
pentru Bundestag, deoarece există peste 100 de alte plângeri în plus față de a noastră, ci că trebuie
înființată o comisie de control al alegerilor complet diferită.
Biroul de presă al Bundestagului, pe de altă parte, spune că nu, adică toate comisiile au fost deja
constituite și nu se știe nimic despre încă una.
Pentru a clarifica situația, am scris președintelui Bundestagului și l-am întrebat dacă există o comisie responsabilă pentru noi.
Dar, din păcate, doamna Klöckner nu a răspuns încă. O adevărată bucată de burghezie.
Bundestagul este responsabil de examinarea cererii noastre de renumărare a voturilor, dar nu există nicio comisie
competentă în Bundestag care să poată efectua această examinare.
La 26 iunie 2025, la mai mult de patru luni de la alegeri, comitetul responsabil a fost în sfârșit format.
Potrivit președintelui comisiei, Macit Karaahmetoğlu, obiecția BSW va fi considerată prioritară.
Cu toate acestea, când acest program a fost realizat la mijlocul lunii noiembrie, la nouă luni după alegeri, nu se luase
încă o decizie cu privire la contestație, spre indignarea BSW.
Acest lucru nu este surprinzător, deoarece partidele de guvernământ CDU/CSU și SPD au o
majoritate de cinci deputați în comisia de nouă membri.
Aceștia nu vor avea niciun interes să-și priveze propriul guvern de o majoritate prin luarea unei decizii rapide.
În plus, AfD și BSW ar fi atunci în măsură să convoace în comun comisii de anchetă, cum ar fi o comisie de anchetă
privind demolarea Nord Stream sau o comisie de anchetă privind coronavirusul, pe care ambele partide o solicită.
AfD, prin intermediul vicepreședintelui său federal Stephan Brandner, și-a declarat deja
sprijinul pentru cererea de renumărare a voturilor.
Brandner a declarat: "Celelalte grupuri par să joace pentru timp.
Din punctul nostru de vedere, o decizie trebuie luată cât mai repede posibil."
Andrej Hunko, copreședinte al BSW, comentează aceste evenimente după cum urmează:
"În calitate de observator electoral internațional pentru Consiliul Europei, OSCE și Comisia pentru afaceri externe a
Bundestagului german, am luat parte la aproximativ 30 de misiuni în țări precum Rusia, Ucraina, Turcia, SUA și America Latină.
Nu cunosc nicio țară din lume în care parlamentul nou ales decide dacă a fost format în mod legitim - cu excepția Germaniei.
În această țară, nu există nici măcar un interval de timp în care această decizie trebuie să fie luată.
De regulă, majoritatea țărilor au o autoritate electorală independentă ("Comisia
Electorală Centrală") cu competențe corespunzătoare.
În urmă cu un an, am fost în Georgia pentru Consiliul Europei, de exemplu, unde aproape 15 % din secțiile de votare
au fost renumărate în câteva zile, în urma protestelor violente și a acuzațiilor de fraudă electorală.
Decizia a fost luată de cea mai înaltă autoritate electorală în câteva zile.
O renumărare a voturilor - și apoi intrarea probabilă a BSW în Bundestag - ar schimba masiv componența:
Aproximativ 32 de deputați din toate grupurile parlamentare ar trebui să părăsească Bundestagul, în
timp ce 32 de deputați BSW ar trebui să se mute.
Guvernul Merz/Klingbeil nu ar mai avea majoritate.
Rezoluțiile anterioare ar fi umbrite de o lipsă de legitimare.
Acesta este motivul pentru care examinarea plângerilor electorale în Bundestag este amânată - de către
partidele care se autointitulează "partide democratice".
În luna iunie, Președintele Parlamentului Consiliului Europei a solicitat noii delegații germane, în urma acreditării sale,
să încheie rapid examinarea plângerilor electorale din Germania.
25 de membri ai adunării parlamentare de acolo au cerut același lucru și au propus renumărarea voturilor.
Pe lângă Consiliul Europei, 22 de personalități precum Dieter Hallervorden, Prof Dr Gabriele Krone-Schmalz, fostul
vicepreședinte al UE Günter Verheugen și fostul judecător al Curții Constituționale din Saxonia, Prof Dr
Christoph Degenhart, au solicitat, de asemenea, renumărarea voturilor într-o scrisoare deschisă.
Mulți cetățeni au folosit site-ul BSW pentru a trimite e-mailuri preformulate direct către Comitetul de revizuire electorală.
Cutiile sale poștale au fost deja paralizate de peste 20.000 de astfel de e-mailuri.
Cu toate acestea, acesta din urmă a rămas până în prezent la tacticile sale de amânare.
Concluzie: Faptul că deputații din partidele aflate la putere în Germania decid cu privire la obiecțiile rivalilor
politici privind legalitatea alegerilor pentru Bundestag reprezintă un conflict de interese evident.
Acesta este un scandal și nu trebuie să se întâmple într-o democrație funcțională.
În special având în vedere deciziile de mare anvergură în curs de adoptare cu privire la serviciul militar obligatoriu, pensii,
război și pace, trebuie să se asigure că sistemul juridic din Germania funcționează și că
guvernul în funcție este ales în mod legitim!
Devine din ce în ce mai clar că separarea puterilor, un element fundamental al oricărei democrații
funcționale, nu este suficient garantată în Germania.
Este nevoie urgentă de reforme fundamentale pentru ca, printre altele, puterea de a decide cu privire la alegerile
organizate ilegal să nu aparțină partidelor aflate la guvernare.
Ralf Ludwig a arătat cum ar putea arăta primii pași pentru a reda puterea cetățenilor în calitate de suverani în
următorul program: "Cum își recapătă populația puterea?"
El descrie o cale pașnică și complet legală prin intermediul constituțiilor de stat ale statelor federale.
Acest program suplimentar este foarte recomandat.
Chiar și în vremuri haotice, Kla.TV este stânca ta.
Abonați-vă la site-ul nostru original astăzi! www.kla.tv/abo