V aktuálnom roku 2025 Kla.TV v rôznych reláciách informovala o nevýhodách a nezrovnalostiach, vrátane volebných podvodov vo
voľbách v štátoch EÚ v Českej republike, Rumunsku a Bulharsku .
V Bulharsku to zašlo tak ďaleko, že nepohodlnej opozičnej strane hrozilo, že dostane výsledok 3,999
%, t. j. o niečo menej ako 4 %, ktoré tam platia.
To by sa stalo, ak by sa nepodriadila jednému z vládnucich oligarchov.
Keďže to ich stranícky líder odmietol, získali presne ohlásený výsledok 3,999 %.
Volebný podvod neskôr potvrdil súd a strana sa dostala do parlamentu.
Aj v Nemecku sa nepohodlná opozičná strana, konkrétne "Aliancia Sahra Wagenknecht", skrátene BSW,
nedostala do Bundestagu s minimálnym náskokom na hranici 5 %.
Aj v tomto prípade existujú jasné náznaky, že s týmto výsledkom nie je niečo v poriadku.
A aj v tomto prípade ide takmer určite o hmatateľný škandál, ktorý sa - až na niekoľko výnimiek - doteraz v
systémových médiách neprejavil v súlade s jeho významom.
Pretože dôsledky tejto záležitosti by boli obrovské.
Ak by sa ukázalo, že BSW nie je v Bundestagu zastúpená neprávom a v prípade úspešného odvolania by prekročila hranicu 5 %,
čierno-červená vláda Friedricha Merza by zostala bez väčšiny.
Zvolenie Merza za kancelára by bolo nelegitímne z dôvodu nesprávneho pomeru väčšiny a všetky predchádzajúce rozhodnutia
Merzovej vlády by boli v konečnom dôsledku nezákonné.
Kla.TV sa preto v tomto programe bližšie pozrie na tieto udalosti:
Vo voľbách do nemeckého Bundestagu 23. februára 2025 získala BSW 4,972 % druhých odovzdaných hlasov.
Na vstup do parlamentu im chýbalo len 13 435 hlasov.
Ešte nikdy sa nestalo, že by strana tak tesne neuspela na 5-percentnej hranici.
Spoločnosť BSW však čoskoro začala pochybovať o správnosti tohto výsledku.
Prihlásili sa totiž voliči, ktorí tvrdili, že hlasovali za BSW, ale potom sa dozvedeli, že v ich
volebnej miestnosti bolo pre BSW započítaných 0 hlasov.
BSW následne zriadila pracovnú skupinu, ktorá mala výsledok preskúmať.
Skutočnosť, že v týchto voľbách došlo k porušeniu zákona, zaznamenali aj mnohí nezávislí pozorovatelia
volieb, ktorí sa ako pozorovatelia volieb overili prostredníctvom webovej stránky Wabeo.de.
Prostredníctvom tejto iniciatívy bolo počas volieb ako volební pozorovatelia vyslaných celkovo 3 700 ľudí,
ktorí zistili 650 priestupkov, proti ktorým namietali.
Existujú nejaké náznaky nesprávneho výsledku volieb v prospech spoločnosti BSW?
Po voľbách sa v jednotlivých volebných obvodoch uskutočnili rôzne prepočty a kontroly.
V dôsledku toho bolo v celej krajine prehodnotených celkovo takmer 7 425 hlasov.
Z toho 4 277 hlasov získala BSW, ktorej teraz chýba len 9 528 hlasov na vstup do Bundestagu.
To znamená, že viac ako každý druhý opravený hlas bol pridelený BSW.
To poukazuje na značné chyby v počítaní v neprospech BSW.
Vyvstáva otázka, prečo sa toľko chýb pri počítaní vyskytlo práve v BSW.
1) Na jednej strane sa v analyzovaných volebných obvodoch vyskytli početné prípady zámeny s menšou
stranou s podobným názvom, a to "Bündnis Deutschland".
Táto strana bola na volebných lístkoch priamo pred BSW.
Mohlo sa preto stať, že sa tieto strany pri sčítaní a prenose pomiešali.
Napríklad vo volebnom okrsku v Mettmanne (Severné Porýnie-Vestfálsko).
V predbežnom výsledku bolo spočítaných 8 hlasov v prospech BSW a 14 hlasov v prospech Bündnis Deutschland.
Prepočítanie hlasov v tomto volebnom okrsku ukázalo, že všetkých 14 hlasov Aliancie Nemecko bolo treba pripísať strane BSW.
Nasledujúce údaje naznačujú, že k takýmto zámenám došlo aj inde:
Celkovo mala BSW 32-krát vyšší výsledok ako aliancia Nemecko.
Napriek tomu predbehla BSW v 145 volebných obvodoch.
Tu je niekoľko jasných príkladov:
- Vo Wedeli získala Aliancia Nemecko vo volebnom obvode č. 7 31 hlasov, ale BSW nedostala ani jeden hlas, zatiaľ
čo vo volebných obvodoch č. 6 a 8 získala Aliancia Nemecko len 1 hlas a BSW 31, resp. 41 hlasov.
- Vo volebnom okrsku 32118 v Hamburgu bolo pre BSW spočítaných 0 hlasov, ale pre Alianciu Nemecko 33 hlasov.
V susedných volebných obvodoch získala Bündnis Deutschland 0 a 2 hlasy, BSW 34 a 18 hlasov.
Bündnis Deutschland vo svojej tlačovej správe sama vyzvala na prepočítanie hlasov.
Jej predseda Steffen Große sa vyjadril jasne: "Nechceme rezervovať hlasy, ktoré nám v skutočnosti nepatria."
2) Ďalším nápadným znakom bol počet neplatných hlasov.
Celkový priemer bol 0,6 % odovzdaných hlasov.
V niektorých volebných obvodoch bol však tento podiel 19-krát vyšší.
Podľa politológa profesora Dr. Uweho Wagschala je 19-násobná odchýlka od priemeru vždy niečo, čo treba
dôkladne preskúmať, aby sa zabezpečila spravodlivosť volieb.
BSW by tu mohol byť tiež obzvlášť postihnutý.
Objavili sa prípady, keď voliči najprv dali krížik s Bündnis Deutschland, ale potom si uvedomili
chybu, preškrtli pôvodný krížik a dali ho znova s BSW.
Podľa očitých svedkov boli sčítači, ktorí nesprávne započítali takéto hlasovacie lístky ako
neplatné, hoci vôľa voličov bola jasne rozpoznateľná.
Vyskytli sa aj prípady, keď zle informovaní volební úradníci započítali hlasovacie lístky
ako neplatné, ak nebol zaškrtnutý prvý hlas.
Keďže BSW často prebiehala bez kandidátov prvej voľby, bola opäť obzvlášť postihnutá takýmito chybnými rozhodnutiami.
Vzhľadom na tieto nezrovnalosti sú renomovaní politológovia Prof. Dr. Eckhard Jesse a Prof. Dr. Uwe Wagschal
presvedčení, že úplné prepočítanie hlasov je nielen rozumné, ale aj naliehavo potrebné.
Prepočítavanie hlasov sa však uskutočnilo len v časti volebných obvodov.
Nasledujúci výpočet ukazuje, do akej miery by úplné prepočítanie všetkých volebných obvodov mohlo zmeniť výsledok:
Je známe, že všetky hlasy v 50 volebných okrskoch boli prepočítané.
Výsledkom týchto prepočítaní bolo celkovo o 15 hlasov viac v prospech spoločnosti BSW.
Táto hodnota sa spočiatku javí ako veľmi nízka.
V Nemecku je však 95 109 volebných obvodov.
Ak by sme extrapolovali nárast hlasov pre BSK v 50 prepočítaných volebných obvodoch na všetky volebné
obvody, znamenalo by to o 28 533 hlasov viac pre BSK.
Inými slovami, približne trojnásobok toho, čo BSW potrebuje na vstup do Bundestagu.
Ak by sa v každom desiatom volebnom obvode pridal len jeden hlas pre BSW, stačilo by to na prekonanie 5 % prekážky.
Oneskorené preskúmanie
Po tom, ako sa BSW dozvedela o chybách pri sčítavaní hlasov, pokúsila sa napadnúť výsledky volieb.
Narazila však na mnohé prekážky.
Dňa 11. marca 2025 podala BSW sťažnosť proti výsledku volieb na Spolkový ústavný súd.
O dva dni neskôr súd žalobu zamietol, keďže za preskúmanie volieb bol pôvodne zodpovedný Bundestag.
Spolkový ústavný súd tento názor potvrdil ďalšími rozhodnutiami v júni a nariadil Spolkovému snemu,
aby v primeranej lehote rozhodol o odvolaní BSW.
BSW sa bude môcť obrátiť na Spolkový ústavný súd až po rozhodnutí Výboru pre kontrolu volieb.
Bundestag sa však so svojím rozhodnutím nijako zvlášť neponáhľal, ako vyplýva z vyhlásenia
zakladateľky strany BSW Sahry Wagenknechtovej.
V máji boli zriadené rôzne výbory vrátane Výboru pre kontrolu volieb, rokovacieho poriadku a imunitu,
ktorý je zodpovedný za riešenie odvolaní vo voľbách.
Alebo sme si to aspoň mysleli. Preto sme predsedovi napísali pekný list a požiadali ho o osobné stretnutie.
Ten dobrý muž nám potom rovnako pekne odpísal, že nie, on nie je zodpovedný za preskúmanie sťažností na voľby do
Bundestagu, pretože okrem našich je ich viac ako 100, ale že musí byť zriadená úplne iná komisia na preskúmanie volieb.
Tlačová kancelária Bundestagu naopak tvrdí, že nie, t. j. všetky výbory už boli vytvorené a o ďalšom nie je nič známe.
Aby sme situáciu objasnili, napísali sme predsedovi Bundestagu a opýtali sa, či existuje výbor, ktorý je za nás zodpovedný.
Pani Klöcknerová však, žiaľ, zatiaľ neodpovedala. Skutočná buržoázia.
Bundestag je zodpovedný za preskúmanie našej požiadavky na prepočítanie hlasov, ale v Bundestagu neexistuje žiadna
kompetentná komisia, ktorá by mohla toto preskúmanie vykonať.
26. júna 2025, viac ako štyri mesiace po voľbách, bol konečne vytvorený príslušný výbor.
Podľa predsedu výboru Macita Karaahmetoğlua bude námietka BSW uprednostnená.
Keď sa však tento program v polovici novembra, deväť mesiacov po voľbách, pripravoval, rozhodnutie o
námietke ešte nebolo prijaté, čo veľmi pobúrilo BSW.
Nie je to prekvapujúce, keďže vládne strany CDU/CSU a SPD majú v deväťčlennom výbore väčšinu piatich poslancov.
Nebudú mať veľký záujem pripraviť vlastnú vládu o väčšinu rýchlym rozhodnutím.
Okrem toho by AfD a BSW mohli spoločne zvolať vyšetrovacie výbory, ako napríklad vyšetrovací výbor pre
demoláciu plynovodu Nord Stream alebo vyšetrovací výbor pre koronavírus, ktoré obe strany požadujú.
AfD prostredníctvom svojho podpredsedu Stephana Brandnera už vyjadrila podporu žiadosti o prepočítanie hlasov.
Brandner povedal: "Zdá sa, že ostatné skupiny hrajú o čas.
Z nášho pohľadu musí byť rozhodnutie prijaté čo najskôr."
Andrej Hunko, spolupredseda BSW, komentuje tieto udalosti takto:
"Ako medzinárodný volebný pozorovateľ Rady Európy, OBSE a Zahraničného výboru nemeckého Bundestagu som sa
zúčastnil na približne 30 misiách v krajinách ako Rusko, Ukrajina, Turecko, USA a Latinská Amerika.
Nepoznám žiadnu krajinu na svete, kde by novozvolený parlament rozhodoval o tom, či bol legitímne vytvorený - okrem Nemecka.
V tejto krajine dokonca ani neexistuje časový rámec, v ktorom by sa toto rozhodnutie malo prijať.
Väčšina krajín má spravidla nezávislý volebný orgán ("ústrednú volebnú komisiu") s príslušnými právomocami.
Pred rokom som bol napríklad v Gruzínsku na zasadnutí Rady Európy, kde sa po ostrých protestoch a
obvineniach z volebných podvodov v priebehu niekoľkých dní prepočítalo takmer 15 % volebných miestností.
Rozhodnutie prijal najvyšší volebný orgán v priebehu niekoľkých dní.
Prepočítanie hlasov - a potom pravdepodobný vstup BSW do Bundestagu - by výrazne zmenilo zloženie:
Približne 32 poslancov zo všetkých parlamentných skupín by muselo opustiť Bundestag,
zatiaľ čo 32 poslancov BSW by sa presťahovalo.
Vláda Merz/Klingbeil by už nemala väčšinu.
Predchádzajúce uznesenia by boli zatienené nedostatočnou legitimitou.
To je dôvod, prečo sa preskúmanie volebných sťažností v Bundestagu odkladá - strany, ktoré sa nazývajú "demokratické strany".
Predseda Parlamentu Rady Európy ešte v júni vyzval novú nemeckú delegáciu, aby po akreditácii urýchlene
ukončila vyšetrovanie sťažností na voľby v Nemecku.
25 poslancov tamojšieho parlamentného zhromaždenia požadovalo to isté a navrhlo prepočítanie hlasov.
Okrem Rady Európy vyzvalo na prepočítanie hlasov v otvorenom liste aj 22 osobností ako Dieter Hallervorden, Prof. Dr. Gabriele
Krone-Schmalz, bývalý podpredseda EÚ Günter Verheugen a bývalý sudca saského ústavného súdu Prof. Dr. Christoph Degenhart.
Mnohí občania využili webovú stránku BSW na zaslanie vopred pripravených e-mailov priamo Výboru pre kontrolu volieb.
Jeho poštové schránky už ochromilo viac ako 20 000 takýchto e-mailov.
Tá však zatiaľ zostáva pri svojej zdržiavacej taktike.
Záver: Skutočnosť, že poslanci vládnych strán v Nemecku rozhodujú o námietkach politických súperov proti zákonnosti
volieb do Bundestagu, predstavuje jasný konflikt záujmov.
Je to škandál a vo fungujúcej demokracii sa to nesmie stať.
Najmä v súvislosti s ďalekosiahlymi rozhodnutiami, ktoré sa v súčasnosti očakávajú v súvislosti s povinnou vojenskou službou,
dôchodkami, vojnou a mierom, je potrebné zabezpečiť, aby právny systém v Nemecku fungoval a aby bola legitímne zvolená vláda!
Je čoraz jasnejšie, že deľba moci, ktorá je základným prvkom každej fungujúcej
demokracie, nie je v Nemecku dostatočne zaručená.
Naliehavo sú potrebné zásadné reformy, aby okrem iného právomoc rozhodovať o nezákonných voľbách nemali vládnuce strany.
Ralf Ludwig ukázal, ako by mohli vyzerať prvé kroky na vrátenie moci občanom ako suverénom v
nasledujúcej relácii: "Ako získa obyvateľstvo späť moc?"
Opisuje pokojný a úplne legálny spôsob prostredníctvom štátnych ústav federálnych štátov.
Tento ďalší program sa odporúča.
Aj v chaotických časoch je Kla.TV vašou oporou.
Prihláste sa na našu pôvodnú webovú stránku ešte dnes! www.kla.tv/abo