Në vitin aktual 2025, Kla.TV raportoi në programe të ndryshme për diskriminim dhe parregullsi, përfshirë mashtrimin
zgjedhor në shtetet e BE-së Çeki, Rumuni dhe Bullgari .
Në Bullgari, kjo shkoi deri aty sa një parti e pakëndshme opozitare u kërcënua se do të merrte një rezultat prej
3,999% – pak më poshtë pragut prej 4% që zbatohej atje.
Kjo do të ndodhte nëse ajo nuk i nënshtrohej njërit prej oligarkëve sundues.
Pasi kjo u refuzua nga lideri i partisë së tyre, ajo më pas mori pikërisht rezultatin e parashikuar prej 3,999%.
Më vonë, mashtrimi zgjedhor u konfirmua në gjykatë dhe partia arriti të hynte në parlament.
Edhe në Gjermani, një parti opozitare e pakëndshme, konkretisht "Bündnis Sahra Wagenknecht" (BSW), dështoi të kalojë
pragun 5% për të hyrë në Bundestag me një diferencë të ngushtë.
Edhe këtu ka tregues të qartë se diçka mund të jetë gabim me këtë rezultat.
Dhe ky është pothuajse me siguri një skandal serioz që – me pak përjashtime – nuk ka
marrë vëmendjen e mjaftueshme në mediat kryesore.
Sepse pasojat e kësaj çështjeje do të ishin shumë të mëdha.
Nëse rezulton se BSW gabimisht nuk përfaqësohet në Bundestag dhe, në rast të një ankimimi të suksesshëm, do të
kalonte prapë pragun 5%, qeveria e zezë-kuqe e Friedrich Merz do të gjendej pa shumicë.
Zgjedhja e Friedrich Merz si kancelari do të ishte e paligjshme për shkak të raporteve të gabuara të shumicës, dhe
të gjitha vendimet e marra nga qeveria e Merz deri më sot do të ishin në fund të fundit të paligjshme.
Prandaj Kla.TV i shqyrton më nga afër këto ngjarje në këtë program:
Në zgjedhjet federale gjermane më 23 shkurt 2025, BSW arriti një rezultat prej 4,972% të votave të dyta të hedhura.
Kjo do të thoshte se për të hyrë në parlament mjaftonin vetëm 13.435 vota.
Kurrë më parë një parti nuk ka qenë kaq pranë dështimit për të kaluar pragun prej 5%.
Megjithatë, BSW së shpejti filloi të ketë dyshime për saktësinë e këtij rezultati.
Kjo ndodhi sepse votuesit u paraqitën dhe dëshmuan se kishin votuar për BSW-në, por më pas mësuan se në qendrën e
tyre të votimit nuk ishte numëruar asnjë votë për BSW-në.
BSW më pas krijoi një grup pune për të rishikuar rezultatet.
Shumë vëzhgues të pavarur zgjedhorë, të verifikuar si të tillë nëpërmjet faqes së internetit Wabeo.de,
gjithashtu vunë re se në këto zgjedhje kishte pasur shkelje.
Në total, 3.700 persona u dërguan si vëzhgues zgjedhorë përmes kësaj nisme dhe identifikuan
650 shkelje, të cilat i raportuan duke paraqitur kundërshti.
A ka ndonjë provë për një rezultat zgjedhor të pasaktë në dëm të BSW?
Pas zgjedhjeve, pati disa rinumërime dhe verifikime në zona zgjedhore individuale.
Si rezultat, një total prej gati 7.425 votash u rishikua në të gjithë vendin.
Nga këto, 4.277 i shkuan BSW-së, e cila tani i mungojnë vetëm 9.528 vota për të hyrë në Bundestag.
Kështu, më shumë se gjysma e votave të korrigjuara iu atribuan BSW-së.
Kjo tregon gabime të konsiderueshme në numërim në dëm të BSW.
Lindi pyetja pse në veçanti në BSW ndodhën kaq shumë gabime në numërim.
1) Së pari, në qarqet zgjedhore që u kontrolluan, kishte raste të shumta konfuzioni me një parti të vogël që ka
një emër të ngjashëm, konkretisht "Bündnis Deutschland".
Kjo parti ishte e listuar drejtpërdrejt para BSW-së në fletët e votimit.
Kjo mund të kishte rezultuar në shkëmbimin e këtyre palëve gjatë procesit të numërimit dhe transmetimit.
Kjo ishte rasti, për shembull, në një zonë votimi me postë në Mettmann (Renani Veriore-Vestfali).
Këtu, rezultatet paraprake treguan 8 vota për BSW dhe 14 vota për Bündnis Deutschland.
Rrallëmat e votave të kryera në këtë zonë zgjedhore treguan se të gjitha 14 votat për
Bündnis Deutschland duhej t'i atribuohen BSW-së.
Të dhënat e mëposhtme sugjerojnë se ngatërresa të tilla ndodhën edhe diku tjetër:
Në përgjithësi, BSW arriti një rezultat 32 herë më të lartë se Bündnis Deutschland.
Megjithatë, ajo ishte përpara BSW-së në 145 qarqe zgjedhore.
Këtu janë disa shembuj të spikatur:
– Në Wedel, Bündnis Deutschland mori 31 vota në rrethin zgjedhor 7, ndërsa BSW nuk mori asnjë votë.
Në rrethet zgjedhore 6 dhe 8, megjithatë, Bündnis Deutschland mori vetëm 1 votë, ndërsa BSW mori përkatësisht 31 dhe 41 vota.
– Në zonën zgjedhore 32118 të Hamburgut u numëruan 0 vota për BSW, por 33 për Bündnis Deutschland.
Në zonat zgjedhore fqinje, Bündnis Deutschland merr 0 dhe 2 vota, BSW 34 dhe 18.
Në një njoftim për shtyp, Bündnis Deutschland tani ka kërkuar vetë rinumërimin e votave.
Kryetari i tyre, Steffen Große, e bëri të qartë: "Ne nuk duam të numërojmë votat që në të vërtetë nuk na përkasin."
2) Një veçori tjetër e dukshme ishte numri i votave të pavlefshme.
Mesatarisht, kjo përbënte 0,6% të votave të hedhura.
Megjithatë, në disa zona zgjedhore, ky përqindje ishte 19 herë më e lartë.
Sipas politologut Profesor Dr. Uwe Wagschal, një devijim nëntëmbëdhjetëfish nga mesatarja është gjithmonë
diçka që duhet të shqyrtohet me kujdes për t'u siguruar që zgjedhjet të zhvillohen në mënyrë të drejtë.
Edhe këtu, BSW mund të preket veçanërisht.
Janë bërë të njohura rastet në të cilat votuesit fillimisht kishin vendosur kryqin e tyre në Bündnis Deutschland,
por më pas vunë re gabimin, kryqëzuan kryqin e tyre origjinal dhe e ri-nënshkruan atë në BSW.
Sipas dëshmitarëve okularë, megjithatë, disa tavolina votimi i konsideruan gabimisht të pavlefshme këto
fletëvotime, edhe pse qëllimi i votuesit ishte qartë i njohshëm.
Kishte gjithashtu raste kur zyrtarët zgjedhorë me informacion të pamjaftueshëm i konsideruan fletët e
votimit pa votën e parë të shënuar si të pavlefshme.
Meqenëse BSW shpesh kandidonte pa kandidatë për votat e preferencës së parë, ajo u prek
veçanërisht nga gjykime të tilla të gabuara edhe një herë.
Duke marrë parasysh këto parregullsi, studiuesit e njohur të shkencave politike Prof. Dr. Eckhard Jesse dhe
Prof. Dr. Uwe Wagschal e konsiderojnë një numërim të plotë jo vetëm të arsyeshëm, por edhe urgjentisht të nevojshëm.
Megjithatë, rinumërimet u kryen vetëm në një pjesë të vogël të qarqeve zgjedhore.
Llogaritja e mëposhtme tregon në çfarë mase një numërim i plotë i të gjitha qarqeve zgjedhore mund të ndryshojë rezultatin:
Është e njohur se të gjitha votat u rrinumëruan në 50 qarqe zgjedhore.
Në total, këto rinumërime rezultuan në 15 vota më shumë për BSW.
Në një vështrim të parë, kjo duket shumë e ulët.
Megjithatë, në Gjermani ka 95.109 qarqe zgjedhore.
Nëse rritja e votave për BSW në 50 qarqet e rirenditura ekstrapolohet në të gjitha qarqet,
kjo do të thotë 28.533 vota më shumë për BSW.
Kjo është afërsisht tre herë më shumë se sa i nevojitet BSW-së për të hyrë në Bundestag.
Nëse BSW-ja do të merrte vetëm një votë shtesë në çdo dhjetë distrikt zgjedhor, kjo do
të mjaftonte për të tejkaluar pragun prej 5%.
Shqyrtimi i vonuar
Pas mësimit për problemet dhe gabimet në numërim, BSW u përpoq të kontestonte rezultatet e zgjedhjeve.
Megjithatë, ajo u përball me shumë pengesa gjatë rrugës.
Më 11 mars 2025, BSW paraqiti një padi kundër rezultatit të zgjedhjeve në Gjykatën Kushtetuese Federale.
Dy ditë më vonë, gjykata rrëzoi çështjen, duke vendosur se Bundestagu ishte përgjegjës për rishikimin e zgjedhjeve.
Gjykata Federale Kushtetuese konfirmoi këtë qëndrim në vendime të mëtejshme në qershor dhe i udhëzoi Bundestagut të vendosë mbi
kundërshtimin e BSW-së brenda një periudhe të arsyeshme kohe.
Vetëm pas vendimit të komitetit të rishikimit të zgjedhjeve, BSW do të mund të çojë
çështjen e saj në Gjykatën Federale Kushtetuese.
Megjithatë, Bundestagu nuk ishte në ndonjë nxitim të veçantë me vendimin e tij, siç mund të kuptohej nga një
deklaratë e themeluese e partisë BSW, Sahra Wagenknecht.
Kështu, në maj u formuan komisionet e ndryshme, përfshirë Komisionin për Vëzhgimin e Zgjedhjeve,
Rregullat e Procedurës dhe Imunitetin, i cili është përgjegjës për trajtimin e ankesave zgjedhore.
Të paktën, kështu mendonim. Prandaj i shkruam një letër të mirë kryetarit dhe e kërkuam për një takim personal.
Burri i mirë na shkroi po aq me mirësjellje dhe na njoftoi se jo, ai nuk ishte përgjegjës për shqyrtimin e ankesave mbi zgjedhjet
federale – ka më shumë se 100 të tjera përveç tonës – por përgjegjëse do të ishte një komision krejtësisht tjetër
për rishikimin e zgjedhjeve, i cili ende nuk është krijuar.
Zyra e shtypit e Bundestagut, nga ana tjetër, deklaron se jo, të gjitha komisionet tashmë janë formuar,
dhe se nuk janë në dijeni për ndonjë komision tjetër.
Për të hedhur pak dritë mbi çështjen, i shkruam Presidentit të Bundestagut dhe e pyetëm
nëse kishte një komitet përgjegjës për ne.
Por fatkeqësisht, zonja e mirë Klöckner ende nuk ka përgjigjur. Një farsë e vërtetë.
Bundestagu është përgjegjës për shqyrtimin e kërkesës sonë për rinumërim, por nuk ka asnjë
komitet në Bundestag që mund të kryejë këtë shqyrtim.
Më 26 qershor 2025, më shumë se katër muaj pas zgjedhjeve, komiteti përkatës u formua më në fund.
Sipas kryetarit të komitetit Macit Karaahmetoğlu, kundërshtimi i BSW-së do t'i jepet përparësi.
Kur ky program u prodhua në mes të nëntorit, nëntë muaj pas zgjedhjeve, ende nuk ishte marrë asnjë vendim
për apelin, gjë që shkaktoi indinjatë të madhe te BSW.
Kjo nuk është aspak befasuese, pasi partitë qeverisëse CDU/CSU dhe SPD kanë shumicën në
komitetin me nëntë anëtarë me pesë anëtarë.
Këto parti do të kenë pak interes t'i heqin qeverisë së tyre shumicën duke marrë një vendim të shpejtë.
Për më tepër, AfD-ja dhe BSW-ja do të ishin në gjendje të thërrisnin së bashku komisione hetimore, si një komision hetimor
për shpërthimin e Nord Stream-it ose një komision hetimor për koronavirusin, për të cilat po bëjnë thirrje të dyja partitë.
AfD-ja tashmë ka shpallur mbështetjen e saj për mocionin e rinumërimit përmes
zëvendëskryetarit të saj federal, Stephan Brandner.
Brandner tha fjalë për fjalë: "Fraksionet e tjera duket se po luajnë për të fituar kohë.
Sipas mendimit tonë, duhet të merret një vendim sa më shpejt të jetë e mundur."
Andrej Hunko, bashkëkryetar i BSW, komenton për këto ngjarje si më poshtë:
"Si vëzhgues ndërkombëtar zgjedhor për Këshillin e Evropës, OSBE-në ose Komitetin e Çështjeve të Jashtme të Bundestagut
Gjerman, kam marrë pjesë në rreth 30 misione në vende të tilla si Rusia, Ukraina, Turqia, Shtetet e Bashkuara dhe Amerika Latine.
Nuk di për asnjë vend në botë ku parlamenti i sapozgjedhur vendos nëse është formuar në mënyrë legjitime – përveç Gjermanisë.
Në këtë vend, nuk ekziston asnjë afat kohor brenda të cilit duhet të merret ky vendim.
Si rregull, shumica e vendeve kanë një autoritet zgjedhor të pavarur ("Central Election Commission") me kompetencat përkatëse.
Një vit më parë isha në Gjeorgji për Këshillin e Evropës, ku pas protestave të dhunshme dhe akuzave për
mashtrime zgjedhore, pothuajse 15 për qind e qendrave të votimit u rinumëruan brenda pak ditësh.
Vendimi u mor nga autoriteti më i lartë zgjedhor brenda disa ditësh.
Një rinumërim - dhe më pas hyrja e mundshme e BSW në Bundestag - do të ndryshonte masivisht përbërjen:
Rreth 32 deputetë nga të gjitha partitë politike do të duhej të largoheshin nga Bundestagu, dhe 32 anëtarë të BSW-së do të hynin.
Qeveria Merz/Klingbeil nuk do të kishte më shumicë.
Vendimet e marra deri tani janë në hije nga mungesa e legjitimitetit.
Prandaj shqyrtimi i ankesave zgjedhore në Bundestag po vonohet – nga partitë që quhen "partitë demokratike".
Në qershor, pas akreditimit të saj, Presidenti i Asamblesë Parlamentare të Këshillit të Evropës i kishte bërë
thirrje delegacionit të ri gjerman që të përfundojë sa më shpejt shqyrtimin e ankesave zgjedhore në Gjermani.
25 anëtarë të asamblesë parlamentare lokale kërkuan të njëjtën gjë dhe sugjeruan një rinumërim."
Përveç Këshillit të Evropës, 22 figura të shquara, përfshirë Dieter Hallervorden, Prof. Dr. Gabriele Krone-Schmalz,
ish-nënkryetari i BE-së Günter Verheugen dhe ish-gjyqtari i Gjykatës Kushtetuese të Saksonisë, Prof. Dr. Christoph Degenhart,
gjithashtu kërkojnë një rinumërim në një letër të hapur.
Shumë qytetarë përdorën faqen e internetit BSW për të dërguar email-e të parapërgatitura
drejtpërdrejt te komiteti i rishikimit të zgjedhjeve.
Kutitë e tyre postare janë paralizuar tashmë nga mbi 20.000 email-e të tilla.
Megjithatë, ai vazhdon të përdorë taktikat e tij të vonesës.
Përfundim: Fakti që në Gjermani, anëtarët e parlamentit nga partitë qeverisëse vendosin mbi kundërshtimet e ngritura
nga kundërshtarët e tyre politikë në lidhje me ligjshmërinë e zgjedhjeve federale përbën një konflikt të qartë interesi.
Kjo është skandaloze dhe nuk duhet të lejohet të ndodhë në një demokraci funksionale.
Veçanërisht duke pasur parasysh vendimet me pasoja të mëdha që aktualisht janë në pritje në lidhje me shërbimin ushtarak
detyrues, pensionet, luftën dhe paqen, duhet të sigurohet që sistemi ligjor në Gjermani të funksionojë siç duhet
dhe që qeveria aktuale të jetë zgjedhur në mënyrë legjitime!
Po bëhet gjithnjë e më e qartë se ndarja e pushteteve, një element themelor i çdo demokracie
funksionale, nuk është e garantuar mjaftueshëm në Gjermani.
Nevojiten me urgjencë reforma themelore për të siguruar, ndër të tjera, që fuqia vendimmarrëse mbi zgjedhjet e kryera në
mënyrë të paligjshme të mos jetë në duart e partive në pushtet.
Ralf Ludwig paraqiti hapat e parë që mund të ndërmerren për t'u kthyer fuqia qytetarëve si sovranë në
programin e mëposhtëm: "Si mund ta rimarrë populli pushtetin?"
Ai përshkruan një mënyrë për ta bërë këtë në mënyrë paqësore dhe plotësisht ligjore përmes kushtetutave të shteteve federale.
Ky program ndjekës rekomandohet shumë.
Edhe në kohë kaotike, Kla.TV është shkëmbi juaj në valë.
Abonojeni sot faqen tonë origjinale! www.kla.tv/abo