İçinde bulunduğumuz 2025 yılında Kla.TV, AB ülkeleri Çek Cumhuriyeti, Romanya ve Bulgaristan'daki seçimlerde
yapılan hileler de dahil olmak üzere, çeşitli programlarda dezavantajlar ve usulsüzlükler hakkında haber yapmıştır .
Bulgaristan'da bu durum o kadar ileri gitti ki, rahatsız olan bir muhalefet partisi %3,999'luk bir sonuç almakla tehdit
edildi - yani orada geçerli olan %4'lük barajın biraz altında.
İktidardaki oligarklardan birine boyun eğmezse bu gerçekleşecektir.
Bu durum parti liderleri tarafından reddedildiği için, tam olarak ilan edilen %3,999'luk sonucu aldılar.
Seçim hilesi daha sonra mahkemede tespit edildi ve parti parlamentoya girmeyi başardı.
Almanya'da da rahatsız edici bir muhalefet partisi olan "Sahra Wagenknecht İttifakı" ya da kısaca BSW, %5 barajını çok
az bir farkla geçerek Federal Meclis'e girmeyi başaramadı.
Burada da, bu sonuçla ilgili bir şeylerin doğru olamayacağına dair açık göstergeler vardır.
Ve burada da -birkaç istisna dışında- sistem medyasında şimdiye kadar önemine uygun olarak ele
alınmamış somut bir skandal olduğu neredeyse kesindir.
Çünkü bu konunun etkileri çok büyük olacaktır.
BSW'nin Federal Meclis'te yanlışlıkla temsil edilmediği ortaya çıkarsa ve başarılı bir itiraz durumunda %5
engelini aşarsa, Friedrich Merz'in siyah-kırmızı hükümeti çoğunluktan yoksun kalacaktır.
Merz'in Şansölye olarak seçilmesi, yanlış çoğunluk oranları nedeniyle gayrimeşru olacak ve Merz hükümetinin
önceki tüm kararları nihayetinde hukuka aykırı olacaktı.
Kla.TV bu nedenle bu programda bu olaylara daha yakından bakıyor:
23 Şubat 2025 tarihinde yapılan Alman Federal Meclisi seçimlerinde BSW kullanılan ikinci oyların %4,972'sini almıştır.
Parlamentoya girmelerine sadece 13.435 oy kalmıştı.
Daha önce hiçbir parti %5 engeline bu kadar az farkla takılmamıştı.
Ancak BSW kısa süre sonra bu sonucun doğruluğundan şüphe etmeye başladı.
Bunun nedeni, BSW'ye oy verdiğini iddia eden seçmenlerin ortaya çıkması, ancak daha sonra oy verme
yerlerinde BSW için 0 oy sayıldığını öğrenmeleridir.
BSW daha sonra sonucu gözden geçirmek üzere bir görev gücü oluşturdu.
Bu seçimde ihlaller olduğu gerçeği, Wabeo.de web sitesi aracılığıyla seçim gözlemcisi olarak kendilerini doğrulayan çok
sayıda bağımsız seçim gözlemcisi tarafından da kaydedilmiştir.
Bu girişim sayesinde toplam 3.700 kişi seçim sırasında seçim gözlemcisi olarak
görevlendirilmiş ve itiraz ettikleri 650 suçu tespit etmiştir.
BSW'nin lehine yanlış bir seçim sonucu olduğuna dair herhangi bir belirti var mı?
Seçimlerden sonra her bir seçim bölgesinde çeşitli yeniden sayımlar ve kontroller yapılmıştır.
Sonuç olarak, ülke genelinde toplamda yaklaşık 7.425 oy yeniden değerlendirilmiştir.
Bunlardan 4.277'si BSW'ye gitti ve şu anda Federal Meclis'e girmeye sadece 9.528 oy kaldı.
Bu, düzeltilmiş oyların ikide birinden fazlasının BSW'ye tahsis edildiği anlamına gelmektedir.
Bu, BSW'nin aleyhine önemli sayım hatalarına işaret etmektedir.
Özellikle BSW'de neden bu kadar çok sayım hatası oluştuğu sorusu ortaya çıkmaktadır.
1) Bir yandan, analiz edilen seçim bölgelerinde "Bündnis Deutschland" gibi benzer bir isme sahip küçük
bir parti ile çok sayıda karışıklık vakası yaşanmıştır.
Bu parti oy pusulalarında doğrudan BSW'nin önünde yer almıştır.
Bu nedenle, sayım ve aktarım sırasında bu taraflar birbirine karışmış olabilir.
Örneğin, Mettmann'daki (NRW) bir posta oylama bölgesinde.
Geçici sonuçlara göre 8 oy BSW lehine, 14 oy ise Bündnis Deutschland lehine sayıldı.
Bu seçim bölgesinde yapılan yeniden sayım, 14 İttifak Almanya oyunun tamamının BSW'ye atfedilmesi gerektiğini gösterdi.
Aşağıdaki veriler, bu tür karışıklıkların başka yerlerde de meydana geldiğini göstermektedir:
Genel olarak BSW, İttifak Almanya'sından 32 kat daha yüksek bir sonuç elde etmiştir.
Bununla birlikte, 145 seçim bölgesinde BSW'nin önünde yer almıştır.
İşte göze çarpan bazı örnekler:
- Wedel'de 7. seçim bölgesinde Almanya İttifakı 31 oy alırken BSW tek bir oy bile alamadı. 6. ve 8. seçim bölgelerinde ise Almanya
İttifakı sadece 1 oy alırken BSW sırasıyla 31 ve 41 oy aldı.
- Hamburg seçim bölgesi 32118'de BSW için 0 oy sayılırken, Almanya İttifakı için 33 oy sayıldı.
Komşu seçim bölgelerinde Bündnis Deutschland 0 ve 2, BSW 34 ve 18 oy aldı.
Bündnis Deutschland bir basın açıklamasıyla oyların yeniden sayılması çağrısında bulundu.
Yönetim Kurulu Başkanı Steffen Große açıkça ifade etti: "Aslında bize ait olmayan oyları rezerve etmek istemiyoruz."
2) Dikkat çeken bir diğer özellik de geçersiz oyların sayısıdır.
Genel ortalama, kullanılan oyların %0,6'sı olmuştur.
Ancak bazı seçim bölgelerinde bu oran 19 kat daha fazlaydı.
Siyaset bilimci Profesör Dr. Uwe Wagschal'a göre, ortalamadan 19 kat sapma, bir seçimin adil olmasını sağlamak
için her zaman yakından incelenmesi gereken bir konudur.
BSW de burada özellikle etkilenebilir.
Seçmenlerin önce Bündnis Deutschland'a çarpı işareti koydukları, ancak daha sonra hatayı fark ederek ilk çarpı
işaretini kaldırdıkları ve BSW'ye yeniden çarpı işareti koydukları vakalar ortaya çıkmıştır.
Görgü tanıklarının ifadelerine göre, seçmenlerin iradesi açıkça belli olmasına rağmen, bu tür oy
pusulalarını geçersiz sayan saymanlar olmuştur.
Bilgisiz sandık görevlilerinin, ilk oy işaretlenmediği takdirde oy pusulalarını geçersiz saydığı durumlar da olmuştur.
BSW genellikle ilk tercih adayları olmadan yürütüldüğü için, bu tür yanlış
değerlendirmelerden bir kez daha özellikle etkilenmiştir.
Bu usulsüzlükler karşısında, ünlü siyaset bilimciler Prof Dr Eckhard Jesse ve Prof Dr Uwe Wagschal, tam
bir yeniden sayımın sadece mantıklı değil, aynı zamanda acilen gerekli olduğuna inanmaktadır.
Ancak, yeniden sayımlar seçim bölgelerinin sadece bir kısmında gerçekleştirilmiştir.
Aşağıdaki hesaplama, tüm seçim bölgelerinde yapılacak tam bir yeniden sayımın sonucu ne
ölçüde değiştirebileceğini göstermektedir:
50 seçim bölgesinde tüm oyların yeniden sayıldığı bilinmektedir.
Bu yeniden sayımlar sonucunda BSW lehine toplam 15 oy daha çıkmıştır.
Bu başlangıçta çok düşük görünmektedir.
Ancak Almanya'da 95.109 seçim bölgesi bulunmaktadır.
Yeniden sayılan 50 seçim bölgesinde BSW'ye verilen oylardaki artış tüm seçim bölgelerine yansıtılırsa,
bu BSW için 28.533 daha fazla oy anlamına gelecektir.
Başka bir deyişle, BSW'nin Federal Meclis'e girmek için ihtiyaç duyduğu miktarın yaklaşık üç katı.
Her 10 seçim bölgesinde BSW için sadece bir oy eklenirse, bu %5 engelini aşmak için yeterli olacaktır.
Gecikmeli inceleme
BSW'nin aksaklıkları ve sayım hatalarını öğrenmesinin ardından parti seçim sonucuna itiraz etme girişiminde bulundu.
Ancak çok sayıda engelle karşılaştı.
BSW, 11 Mart 2025 tarihinde Federal Anayasa Mahkemesi'ne seçim sonuçlarına karşı şikayette bulunmuştur.
İki gün sonra mahkeme, seçimi gözden geçirme yetkisinin Federal Meclis'te olması nedeniyle davayı reddetti.
Federal Anayasa Mahkemesi Haziran ayında aldığı yeni kararlarla bu görüşü teyit etti ve Federal Meclis'e BSW'nin temyiz başvurusu
hakkında makul bir süre içinde karar vermesi talimatını verdi.
BSW davasını ancak Seçim İnceleme Komisyonu'nun kararından sonra Federal Anayasa Mahkemesi'ne taşıyabilecektir.
Ancak BSW parti kurucusu Sahra Wagenknecht'in açıklamasından da anlaşılacağı üzere,
Federal Meclis kararını vermekte pek acele etmedi.
Seçim itirazlarıyla ilgilenmekten sorumlu olan Seçimlerin İncelenmesi, Usul Kuralları ve Dokunulmazlık Komitesi de
dahil olmak üzere çeşitli komiteler Mayıs ayında oluşturuldu.
Ya da biz öyle düşündük. Bu yüzden başkana güzel bir mektup yazdık ve kendisinden özel bir görüşme talep ettik.
İyi adam daha sonra aynı kibarlıkla bize cevap yazdı ve hayır, Federal Meclis seçimleriyle ilgili şikayetleri incelemekten
sorumlu olmadığını, çünkü bizimkine ek olarak 100'den fazla şikayet olduğunu, ancak tamamen farklı bir
seçim inceleme komitesinin henüz kurulmadığını söyledi.
Federal Meclis basın bürosu ise hayır, yani tüm komiteler zaten oluşturuldu ve bir başkası hakkında hiçbir şey bilinmiyor diyor.
Durumu biraz olsun aydınlatmak için Federal Meclis Başkanı'na bir mektup yazdık ve
bizden sorumlu bir komite olup olmadığını sorduk.
Ama ne yazık ki Bayan Klöckner henüz cevap vermedi. Gerçek bir burjuva parçası.
Federal Meclis, yeniden sayım talebimizi incelemekle yükümlüdür, ancak Federal Meclis'te bu
incelemeyi yapabilecek yetkin bir komisyon bulunmamaktadır.
26 Haziran 2025 tarihinde, seçimden dört aydan fazla bir süre sonra, sorumlu komite nihayet oluşturuldu.
Komite Başkanı Macit Karaahmetoğlu'na göre, BSW'nin itirazına öncelik verilecek.
Ancak bu program Kasım ayı ortasında, yani seçimden dokuz ay sonra hazırlandığında, BSW'nin kızgınlığına yol
açacak şekilde, itiraz konusunda henüz bir karar alınmamıştı.
İktidar partileri CDU/CSU ve SPD'nin dokuz üyeli komitede beş milletvekili ile çoğunluğa sahip
olması nedeniyle bu durum pek de şaşırtıcı değildir.
Hızlı bir karar vererek kendi hükümetlerini çoğunluktan mahrum bırakmakla pek ilgilenmeyeceklerdir.
Buna ek olarak, AfD ve BSW, Kuzey Akım'ın yıkılmasıyla ilgili bir araştırma komisyonu ya da her iki partinin de talep
ettiği bir koronavirüs araştırma komisyonu gibi araştırma komisyonlarını ortaklaşa toplayabilecek bir konumda olacaktır.
AfD, federal başkan yardımcısı Stephan Brandner aracılığıyla, yeniden sayım talebini desteklediğini açıkladı.
Brandner şunları söyledi: "Diğer gruplar zamana oynuyor gibi görünüyor.
Bizim açımızdan mümkün olan en kısa sürede bir karar verilmelidir."
BSW eş başkanı Andrej Hunko bu olayları şöyle yorumluyor:
"Avrupa Konseyi, AGİT ve Alman Federal Meclisi Dış İlişkiler Komitesi için uluslararası seçim gözlemcisi
olarak Rusya, Ukrayna, Türkiye, ABD ve Latin Amerika gibi ülkelerde yaklaşık 30 misyonda yer aldım.
Dünyada yeni seçilen parlamentonun meşru bir şekilde kurulup kurulmadığına karar verdiği bir ülke bilmiyorum - Almanya hariç.
Bu ülkede, bu kararın verilmesi gereken bir zaman dilimi bile yoktur.
Kural olarak, çoğu ülkede ilgili yetkilere sahip bağımsız bir seçim otoritesi ("Merkezi Seçim Komisyonu") vardır.
Bir yıl önce Avrupa Konseyi için Gürcistan'daydım, örneğin şiddetli protestoların ve seçim hilesi
suçlamalarının ardından birkaç gün içinde sandıkların neredeyse yüzde 15'i yeniden sayıldı.
Karar, en yüksek seçim makamı tarafından birkaç gün içinde alındı.
Yeniden sayım - ve ardından BSW'nin olası Federal Meclis'e girişi - kompozisyonu büyük ölçüde değiştirecektir:
Tüm parlamento gruplarından yaklaşık 32 milletvekilinin Federal Meclis'ten ayrılması gerekirken,
32 BSW milletvekili Federal Meclis'e taşınacak.
Merz/Klingbeil hükümeti artık çoğunluğa sahip olmayacaktır.
Önceki kararlar meşrulaştırma eksikliği nedeniyle gölgede kalacaktır.
Kendilerine "demokratik partiler" diyen partiler tarafından Federal Meclis'teki seçim
şikayetlerinin incelenmesinin geciktirilmesinin nedeni budur.
Haziran ayında Avrupa Konseyi Parlamentosu Başkanı, akreditasyonunun ardından yeni Alman delegasyonuna
Almanya'daki seçim şikâyetlerinin incelenmesinin hızlı bir şekilde sonuçlandırılması çağrısında bulundu.
Parlamentonun 25 üyesi de aynı talepte bulunmuş ve yeniden sayım yapılmasını önermiştir.
[Avrupa Konseyi'nin yanı sıra Dieter Hallervorden, Prof Dr Gabriele Krone-Schmalz, AB eski Başkan Yardımcısı Günter
Verheugen ve Saksonya Anayasa Mahkemesi eski yargıcı Prof Dr Christoph Degenhart gibi 22 ünlü isim de
açık bir mektupla yeniden sayım çağrısında bulundu.
Birçok vatandaş BSW web sitesini kullanarak önceden formüle edilmiş e-postaları doğrudan Seçim İnceleme Komitesine gönderdi.
Posta kutuları şimdiden 20.000'den fazla e-posta nedeniyle felç oldu.
Ancak, sonuncusu şu ana kadar oyalama taktiklerine bağlı kalmıştır.
Sonuç: Almanya'da iktidar partilerine mensup milletvekillerinin, siyasi rakiplerinin Federal Meclis seçimlerinin
yasallığına ilişkin itirazlarını karara bağlaması açık bir çıkar çatışmasını temsil etmektedir.
Bu bir skandaldır ve işleyen bir demokraside olmaması gerekir.
Özellikle de zorunlu askerlik, emeklilik, savaş ve barış konularında alınmayı bekleyen geniş kapsamlı kararlar göz önünde
bulundurulduğunda, Almanya'daki hukuk sisteminin işlemesi ve görevdeki hükümetin meşru
bir şekilde seçilmiş olması sağlanmalıdır!
İşleyen bir demokrasinin temel unsurlarından biri olan kuvvetler ayrılığının Almanya'da yeterince güvence
altına alınmadığı giderek daha açık hale gelmektedir.
Diğer hususların yanı sıra, seçimlerin kanuna aykırı olarak yapılmasına karar verme yetkisinin iktidar partilerinde
olmaması için acilen köklü reformlara ihtiyaç vardır.
Ralf Ludwig, aşağıdaki programda egemen olarak vatandaşlara gücü geri vermek için ilk adımların neye
benzeyebileceğini gösterdi: "Halk gücü nasıl geri alır?"
Federal eyaletlerin anayasaları aracılığıyla barışçıl ve tamamen yasal bir yol tarif ediyor.
Bu ilave program şiddetle tavsiye edilmektedir.
Kaotik zamanlarda bile, Kla.TV sizin kayanızdır.
Orijinal web sitemize bugün abone olun! www.kla.tv/abo