今年 2025 年，Kla.TV 在多个节目中报道了捷克共和国、罗马尼亚和保加利亚等欧盟国家选举中的弊端和违规行为，包括选举舞弊。
在保加利亚，这种情况发展到了一个令人不舒服的反对党被威胁要接受 3.999% 的结果--即略低于当地适用的 4% 临界值。
如果不屈服于某个寡头统治者，就会出现这种情况。
由于他们的党魁拒绝了这一建议，他们得到的结果与公布的 3.999% 完全一致。
选举舞弊后来在法庭上得到证实，该党得以进入议会。
在德国，一个令人不安的反对党，即 "萨哈-瓦根克内希特联盟"（简称 BSW），也以 5%的微弱差距未能进入联邦议院。
这里也有明显的迹象表明，这一结果不可能是正确的。
在这方面，几乎可以肯定的是，除了少数例外情况之外，迄今为止，系统媒体还没有根据其重要性对这一有形丑闻进行报道。
因为此事影响巨大。
如果结果证明联邦议院中没有 BSW 的代表是错误的，并且在上诉成功的情况下，BSW 的代表比例将超过 5%，那么弗里德里希-梅尔茨的黑红政府将失去多数席位。
由于多数比例不正确，默茨当选总理将是非法的，而默茨政府以前的所有决定最终都将是非法的。
因此，Kla.TV 将在本节目中对这些事件进行深入探讨：
在 2025 年 2 月 23 日的德国联邦议院选举中，德国社会福利党获得第二轮投票的 4.972%。
他们只差 13 435 票就能进入议会。
从来没有一个政党以如此微弱的劣势在 5% 的门槛上失败。
然而，BSW 很快就开始怀疑这一结果的准确性。
这是因为有选民站出来声称自己投票给了 BSW，但后来得知在其所在的投票站，BSW 的票数为 0。
随后，BSW 成立了一个特别工作组来审查这一结果。
通过 Wabeo.de 网站认证为选举观察员的众多独立选举观察员也注意到了此次选举中存在违规行为。
通过这一举措，在选举期间共部署了 3 700 人作为选举观察员，并查明了他们反对的 650 种违法行为。
是否有任何迹象表明选举结果对 BSW 有利？
选举之后，各个选区进行了各种重新计票和检查。
因此，全国共有近 7 425 张选票被重新估价。
其中，4 277 票投给了联邦参议院，现在只差 9 528 票就能进入联邦议院。
这意味着超过二分之一的修正票被分配给了 BSW。
这表明计算误差相当大，不利于 BSW。
问题是，为什么 BSW 会出现如此多的计数错误？
1) 一方面，在所分析的选区中，与一个名称相似的小党，即 "Bündnis Deutschland "混淆的情况很多。
该党在选票上直接领先于 BSW。
因此，在计票和传输过程中，这些方面可能会混淆。
例如，在梅特曼（北威州）的一个邮政投票区。
在临时结果中，8 票支持 BSW，14 票支持 Bündnis Deutschland。
在该选区进行的重新计票显示，联盟德国的 14 张选票必须全部归于 BSW。
以下数据表明，这种混淆也发生在其他地方：
总体而言，BSW 的成绩比德国联盟高出 32 倍。
尽管如此，它在 145 个选区中还是领先于 BSW。
下面是一些明显的例子：
- 在韦德尔，德国联盟在第 7 选区获得 31 票，但德国社会福利党没有获得一票，而在第 6 和第 8 选区，德国联盟仅获得 1 票，德国社会福利党分别获得 31 票和 41 票。
- 在汉堡 32118 选区，德国社会福利党的得票数为 0，但德国联盟的得票数为 33。
在邻近选区中，Bündnis Deutschland 分别获得 0 票和 2 票，BSW 分别获得 34 票和 18 票。
德国国民议会在一份新闻稿中要求重新计票。
其主席 Steffen Große 明确表示："我们不想预订实际上不属于我们的选票"。
2) 另一个显著特点是无效票的数量。
总体平均得票率为 0.6%。
但在某些选区，这一比例要高出 19 倍。
政治学家乌韦-瓦格夏尔（Uwe Wagschal） 博士教授认为，偏离平均值 19 倍的偏差始终是需要严格审查的，以确保选举的公平性。
在这方面，BSW 也可能受到特别影响。
在一些案例中，选民先是在 "Bündnis Deutschland "上打叉，但随后意识到错误，划掉了原来的叉号，重新打上了 "BSW"。
据目击者称，尽管选民的意愿清晰可辨，但仍有计票员错误地将这些选票计为无效票。
还有一些情况是，如果第一张选票没有打勾，不了解情况的投票站工作人员就将选票算作无效票。
由于 BSW 经常在没有首选候选人的情况下开展工作，它再次受到这种错误判断的特别影响。
鉴于这些违规行为，著名政治学家 Eckhard Jesse 教授博士和 Uwe Wagschal 教授博士认为，进行全面重新计票不仅是明智之举，而且是当务之急。
然而，重新计票只在一小部分选区进行。
下面的计算显示了对所有选区进行全面重新计票可能改变结果的程度：
据了解，50 个选区的所有选票都已重新计票。
这些重新计票的结果是，BSW 多得了 15 票。
起初，这一数字似乎很低。
然而，德国有 95 109 个选区。
如果将重新计票的 50 个选区中基础工作选票的增加推断到所有选区，这意味着基础工作选票增加了 28,533 票。
换句话说，大约是 BSW 进入联邦议院所需的三倍。
只要在每 10 个选区中增加一票支持 BSW，就足以跨越 5%的障碍。
推迟审查
在 BSW 得知故障和计票错误后，该党试图对选举结果提出异议。
然而，她遇到了重重障碍。
2025 年 3 月 11 日，BSW 就选举结果向联邦宪法法院提出申诉。
两天后，法院驳回了诉讼，因为联邦议院最初负责审查选举。
联邦宪法法院在 6 月的进一步裁决中确认了这一观点，并指示联邦议院在合理的期限内就 BSW 的上诉做出决定。
只有在选举审查委员会做出决定后，BSW 才能将其案件提交联邦宪法法院。
不过，从 BSW 党创始人 Sahra Wagenknecht 的声明中可以看出，联邦议院并没有急于做出决定。
各委员会已于 5 月成立，其中包括负责处理选举上诉的选举审查委员会、议事规则委员会和豁免委员会。
我们也是这么想的。这就是为什么我们给主席写了一封漂亮的信，并要求他亲自会面。
随后，这位好心人给我们回了信，告诉我们他并不负责审查有关联邦议院选举的投诉，因为除了我们的投诉之外，还有 100 多起其他投诉，但一个完全不同的选举监督委员会尚未成立。
而联邦议院新闻办公室则表示没有，即所有委员会都已组建完毕，目前还不知道是否会再成立一个委员会。
为了弄清情况，我们给联邦议院议长写了一封信，询问是否有一个委员会负责我们的工作。
但遗憾的是，克洛克纳夫人尚未回复。真正的资产阶级。
联邦议院有责任审查我们提出的重新计票要求，但联邦议院中没有一个主管委员会能够进行这项审查。
2025 年 6 月 26 日，在选举结束四个多月后，责任委员会终于成立。
据委员会主席 Macit Karaahmetoğlu 称，BSW 的反对意见将被优先考虑。
然而，在 11 月中旬，即选举结束 9 个月后制作该节目时，尚未就反对意见做出决定，这让 BSW 感到非常愤慨。
这并不奇怪，因为执政党基民盟/基社盟和社民党在这个九人委员会中拥有五名多数议员。
他们不会有兴趣通过迅速做出决定来剥夺自己政府的多数席位。
此外，AfD 和 BSW 还可以联合召集调查委员会，如北溪管道拆除事件调查委员会或冠状病毒调查委员会，这也是两党都在呼吁的。
非盟通过其联邦副主席斯蒂芬-布兰德纳（Stephan Brandner）宣布支持重新计票的请求。
布兰德纳说："其他小组似乎都在争取时间。
从我们的角度来看，必须尽快做出决定"。
BSW 联合主席安德烈-洪科（Andrej Hunko）对这些事件发表了如下评论：
"作为欧洲委员会、欧安组织和德国联邦议院外交事务委员会的国际选举观察员，我参加了在俄罗斯、 乌克兰、土耳其、美国和拉丁美洲等国家进行的约 30 次访问。
我不知道世界上有哪个国家是由新当选的议会决定其是否合法成立的--德国除外。
在这个国家，甚至没有必须做出这一决定的时间框架。
通常，大多数国家都有一个独立的选举机构（"中央选举委员会"），拥有相应的权力。
一年前，我曾在格鲁吉亚参加欧洲委员会的会议，例如，在激烈的抗议和选举舞弊指控之后，格鲁吉亚近 15% 的投票站在几天之内被重新计票。
最高选举机构在几天之内就做出了决定。
重新计票--然后德国社会福利党可能进入联邦议院--将极大地改变联邦议院的组成：
来自所有议会党团的约 32 名议员将离开联邦议院，而 32 名 BSW 议员将进入联邦议院。
默茨/克林拜尔政府将不再拥有多数席位。
由于缺乏合法性，以往的决议将黯然失色。
这就是联邦议院对选举投诉的审查被拖延的原因--被那些自称为 "民主党派 "的政党所拖延。
早在 6 月，欧洲委员会议会主席就呼吁新任德国代表团在获得认可后迅速结束对德国选举投诉的审查。
当地议会的 25 名议员也提出了同样的要求，并建议重新计票。
除欧洲委员会外，迪特尔-哈勒沃登（Dieter Hallervorden）、加布里埃尔-克罗内-施马尔茨（Gabriele Krone-Schmalz）博士教授、欧盟前副主席京特-费尔霍伊根（Günter
Verheugen）和萨克森州宪法法院前法官克里斯托夫-德根哈特（Christoph Degenhart）博士教授等 22 位知名人士也在公开信中呼吁重新计票。
许多市民利用 BSW 网站直接向选举审查委员会发送预先拟定的电子邮件。
其邮箱已被 20,000 多封此类邮件弄得瘫痪。
然而，后者至今仍坚持拖延战术。
结论： 德国执政党的国会议员就政治对手对联邦议院选举合法性的反对意见做出决定，这显然是一种利益冲突。
这是一桩丑闻，在一个正常运作的民主社会中绝不能发生。
特别是考虑到目前在义务兵役制、养老金、 战争与和平方面尚待做出的影响深远的决定，必须确保德国的法律体系正常运转，确保执政的政府是合法选举产生的！
日益明显的是，作为任何正常运作的民主制度的基本要素，三权分立在德国没有得到充分保障。
迫切需要进行根本性改革，以便除其他外，决定非法选举的权力不在执政党手中。
拉尔夫-路德维希在以下节目中展示了将权力交还给作为主权者的公民的最初步骤："民众如何重新获得权力？
他描述了一种通过联邦各州宪法和平且完全合法的方式。
我们强烈建议您参加这项进修计划。
即使在混乱的时代，Kla.TV 也是您的磐石。
立即订阅我们的原创网站！ www.kla.tv/abo