[Daugėja seksualinių išpuolių prieš vaikus vaikų dienos centruose.
Tai buvo 2024 m. gruodžio mėn. "Bild" antraštė: Užregistruoti išpuoliai Šiaurės federalinėje žemėje: Nauji
šokiruojantys duomenys apie smurtą vaikų darželiuose:
Beveik 2000 užpuolimų ++ Seksualinių užpuolimų padaugėjo daugiau nei dvigubai
Šių metų rugsėjo 13 d. laikraštis "NW Nachrichten" pranešė: ŠRV vaikų darželiuose gerokai
daugiau smurto - užpuolimų ir seksualinės prievartos.
Nuo 2022 m. praneštų atvejų skaičius išaugo daugiau nei dvigubai.
Šiaurės Reino-Vestfalijos žemėje seksualinio smurto prieš vaikus atvejų padaugėjo beveik tris kartus.
13.09.2025] Tai tik dvi reprezentatyvios antraštės iš Šiaurės Reino-Vestfalijos federalinės žemės.
Šis pavojingas pokytis nėra atsitiktinis:
Nuo 2024 m. rugpjūčio mėn. kiekvienas vaikų dienos centras privalo pateikti vadinamąją "apsaugos nuo smurto koncepciją".
Daugelyje įstaigų į šį kontekstą taip pat įtraukiamos lytinio švietimo koncepcijos.
"Kūno tyrimo kambariai", "jaukūs kampeliai" ir panašūs dalykai nėra neįprasti.
Tendencijos, kurios parduodamos kaip ugdymo požiūriu vertingos, yra kilusios iš PSO lytinio švietimo standartų Europoje.
Šių standartų turinys kelia didelį nerimą.
Vaikams nuo 0 iki 4 metų rekomenduojame: "Malonumas ir noras liesti savo kūną, ankstyvoji vaikystė, masturbacija" arba
"Malonūs potyriai, fizinis artumas kaip žmogaus gyvenimo dalis".
- susijęs su seksualinių įgūdžių įgijimu per vadinamuosius "gydytojo žaidimus".
4-6 metų vaikai turėtų "kalbėti seksualinėmis temomis"!
Apie tai vienur ar kitur buvo kalbama ir viešojoje žiniasklaidoje, tačiau neatskleidžiama, kad už to slypi
itin problemiška pedofilų infiltracijos darbotvarkė.
Prancūzų sociologas Thibault Kerlirzin iš vaikų apsaugos organizacijos "Mamans Louves" tyrė PSO standartų
mokslinių rekomendacijų šaltinius ir susidūrė su autoriais iš lobistinių grupių, atvirai pasisakančių prieš pedofiliją.
Tarp jų yra žmonių, publikavusių pedofilų žurnaluose ir giliai įsišaknijusių šioje aplinkoje.
Vaiko teisių apsaugos organizacijos "Demo für alle" mokomoji brošiūra "Die schleichende Pädophilisierung":
"Seksualūs vaikai yra pedofilų eldoradas.
Tačiau seksualizacija slypi ne tik tamsiuose interneto puslapiuose, bet ir iš pažiūros saugiose
erdvėse, pavyzdžiui, mokyklose ir vaikų darželiuose."
"Tatort Kita" - tai kreipimasis į visus tėvus, pedagogus, jaunimo teisių apsaugos tarnybų darbuotojus ir kitus
teisingumo sistemos atstovus, kad sustabdytų šį valstybės remiamą pavojų vaikų gerovei.
Kad apsaugotume savo vaikus: skleiskite žinią apie šią svarbią programą!
Visų pirma, ačiū DemoFürAlle!
PRIEKABA
"Taigi apie lytinio ugdymo sąvoką niekada nebuvo kalbama."
Tai nerimą keliantys pranešimai.
"Šis: "Valstybinė jaunimo gerovės tarnyba stabdo planuotą kūno tyrinėjimo kambarį vaikų dienos centre"
Ir jų yra vis daugiau ir daugiau.
"Tai privertė mane susimąstyti, ar sumanymas buvo toks geras."
Kas vyksta mūsų vaikų darželiuose?
"Žmonės nuo pat pradžių yra seksualinės būtybės."
"Gydytojo žaidimai yra normalios vaiko raidos dalis. Nepriklausomai nuo to, ar jiems patinka liesti, žaisti, ar ne."
Šiame filme parodysime, kaip labai problemiška lytinio švietimo srovė užvaldė įtakingas organizacijas.
"Yra ši liūdnai pagarsėjusi matrica."
"Ji atskleidė dalykus, kuriuos turi žinoti visi tėvai ir politiniai lyderiai."
Jų tikslas: nauja vaikų seksualizacijos dimensija.
Tačiau ką tai daro patiems mažiausiems vaikams?
"Tuomet šiuose jaukiuose kampeliuose nutinka daug dalykų, apie kuriuos mes net nesvajojame savo
košmaruose, dalykų, kuriuos vaikai daro kartu."
"Tai jau piktnaudžiavimas."
"Taip!"
"Tiesą sakant, pykstu ant savęs, kad per tėvų vakarą iš karto neiškritau ir nepasakiau:
"Ne, aš nenoriu, kad mano vaikas taip elgtųsi"."
Tai, kas iš tikrųjų yra labiau prokurorų ir jaunimo gerovės tarnybų reikalas, turi tapti norma vaikų dienos centruose.
Nusikaltimo vietos dienos centras. Prabudęs išpuolis prieš mūsų vaikus.
Tai jau dešimtmečius vykstanti tendencija: Vakarų visuomenės seksualizacija.
Vis daugiau ir daugiau, vis greičiau ir greičiau, vis maištingesni ir vis dažniau skirti vaikams.
Šiandien Bargteheidės viešojoje bibliotekoje ji turėjo skaityti vaikams: "Dragqueen Veuve Noire".
"Bet, žinoma, tai taip pat rodo, koks svarbus yra mūsų švietėjiškas darbas.
Nes tik tada, jei tikrai aktyviai lankysime vaikų darželius, mokyklas ir profesines
mokyklas, iš tikrųjų sugebėsime ugdyti žmones."
Aišku? Kuo?
"Birželio mėnesį ji nori prisijungti prie drag karaliaus Eriko Bigclit..."
Miunchenas, panašios nuotraukos, ta pati tema:
"... organizuoti skaitymus 4 metų ir vyresniems vaikams."
Vis ankstyvesnės seksualizacijos tendencija nėra vien Vokietijos reiškinys.
Torrevjeja, Ispanija: Gėjų parade šoka prostitučių kostiumais apsirengę vaikai.
Pedofilija gatvėje.
Ar vaikai apskritai turi dalyvauti gėjų paraduose?
Matyt, jau Vroclave, Lenkijoje.
Londone "Pride" parade dabar yra atskira šeimų ir vaikų zona.
Taip britų švietimo leidykla "Twinkl" romantizuoja vaivorykštės darbotvarkę ("lygios teisės visiems").
Tai sukėlė sąmyšį JAV:
"Mes gausime jūsų vaikus", - skandavo gėjų parado Niujorke dalyviai.
Viskas buvo tik nesusipratimas, - guodėsi iniciatoriai.
Šūkis buvo ištrauktas iš konteksto.
Tikrai?
Frankfurtas prie Maino, 2025 m. liepa:
Tai "Kristoforo gatvės diena", tiksliau, "Dienos".
Tai, kas prasidėjo kaip gėjų paradas, dabar yra keturias dienas trunkantis renginys ant Maino
kranto, o vaikai čia taip pat labai laukiami.
Vadinamoji CSD mylia reklamuojasi su savo jaunimo ir šeimos zona.
"Puikiai tinka vaikams kūrybiškai išleisti garą", - sako organizatoriai.
"Pagaliau atsirado vietos mūsų mažiesiems svečiams", - rašo jie "Instagram".
Taigi: karuselės ir šokinėjančios pilys šalia fetišo prekystalių.
Vaivorykštiniai vienaragiai susitinka su vaivorykštine ideologija.
Gėjai su odiniais kostiumais šalia mažų vaikų - savaime suprantamas dalykas renginyje, kuriame daugiausia
dėmesio skiriama visiškam suaugusiųjų seksualizavimui.
Nėra jokios kritikos, visi prisijungia.
Tačiau nors tik nedaugelis tėvų savo vaikus ten veda savanoriškai, yra kitų vietų, į kurias visi tėvai privalo vesti savo vaikus.
Daugelyje mokyklų seksualumas jau tapo kasdienybe.
Tačiau tai dar ne viskas.
Dabar ji pradedama taikyti ir vaikų darželiuose.
Ką tai daro vaikams?
Kokie yra pavojai ir kokie tėvų interesai?
Kurdami šį filmą praleidome kelis mėnesius, susitikome su ekspertais, analizavome tinklus
ir susidūrėme su nerimą keliančia informacija.
Pateikiame rezultatus.
Dalykai, kuriuos turėtų žinoti visi tėvai - ir visi politikai.
"Ankstyvas vaikų seksualizavimas, dabar jau net vaikų darželiuose, yra problema, su kuria susiduria vis daugiau tėvų."
"Taip, tai visiškai beprotiška.
Apie tai rašo įvairūs laikraščiai.
Šis: Valstybinė jaunimo gerovės tarnyba sustabdo planuotą kūno tyrinėjimo kambarį vaikų dienos centre.
Tai buvo Hanoveryje.
Braunšveige mes tai turime: gydytojų žaidimai vaikų darželyje.
Jūs turite čia: Dienos centras galvoja apie kambarį seksualiniams žaidimams.
In Kerpen: Masturbacija ir gydytojo žaidimai.
Taip yra visur, net katalikiškuose vaikų darželiuose.
Katalikiškas vaikų darželis atšaukia skandalingus renginius apie gydytojų žaidimus - Kelne.
Šveicarijoje taip pat yra: Šveicarijos vaikų darželiuose yra įprasti kambariai, kuriuose galima žaisti gydytoją.
"Tokią patirtį mes taip pat turime su "Initiative Elternaktion".
Gauname vis daugiau laiškų iš sunerimusių tėvų, kurie mums sako, kad toks lytinis
švietimas vaikų dienos centruose tampa nevaldomas.
Nuo: rodomos knygos iki: užpuolimai vyksta tarp bendraamžių ar vaikų.
Į galvą ateina daugybė dalykų, kurie iš tiesų kelia didelį nerimą."
Tai nerimą kelianti žinia.
Visa tai kelia didžiulį stresą ir yra labai asmeniška tiems, kuriuos tai paliečia , todėl
nedaugelis žmonių nori apie tai kalbėti prieš kamerą .
Kerstin Kramer susitiko su keliais tėvais, kurie sutiko tai padaryti.
Jų prašymu neatskleidžiame jų gyvenamosios vietos ar tapatybės.
Tik tiek, kad mūsų kelionė nuves mus į mažą miestelį kažkur Bavarijoje.
Istorija prasideda gana neįspūdingai - dviejų motinų pokalbiu vaikų darželyje.
"Ji papasakojo man apie savo sūnus, kurie namuose nuoširdžiai juokėsi iš mūsų dukters, tiksliau, iš to, ką jie kartu patyrė.
Sūnūs sakė, kad mūsų dukra įkišo pirštą sau į užpakalį, o namuose jie tai daro visą dieną."
Tačiau tos motinos dukra prisimena visai kitaip.
"Tuomet aš tiesiogiai su ja apie tai pasikalbėjau. Kas atsitiko?
Ar tai, ką man sakė mama, yra tiesa?
Taip, mama, tai tiesa, bet viskas buvo visai ne taip, kaip ji tau pasakojo.
Tai visai neatrodė taip, lyg berniukai būtų nusimovę mano kelnes.
Atsiprašau, kas tai?
Ir tada ji pasakė, kad taip, tie berniukai jai numovė kelnes, ir neva ne kartą, o kelis kartus, kad tai vyko reguliariai."
Taip, jie susisiekė su mumis, ir aš jau buvau kalbėjusi su ja telefonu prieš tai, o tada ji man taip pat pasakė, kad
jos dukrą kelis kartus seksualiai prievartavo du berniukai.
Taigi kalbame apie vaikus.
Nusikaltimo vieta: ekologinis miško darželis.
Atviroje erdvėje, be kita ko, buvo vamzdis, į kurį vaikai galėjo įlįsti.
"Lauke yra vamzdis, tunelis, kuriame taip pat galima pasislėpti."
Tai, ko nematyti iš išorės.
"Jei nežiūrėsi tiesiai į vidų."
Čia, matyt, vyko išpuoliai.
Taip, o vėliau paaiškėjo, kad berniukai privertė ją nusimauti kelnes ir įkišti daiktus į užpakalį.
Berniukai taip pat galėjo įkišti pirštus jai į užpakalį.
Kas tiksliai įvyko, lieka neaišku, atsižvelgiant į vaikų amžių.
Tačiau akivaizdu, kad kažkas atsitiko, ir labai rimta.
"Iš tikrųjų mūsų dukra tuo metu buvo sužalota lytinių organų srityje.
Iš tikrųjų nuėjau pas pediatrę, kad jai parodyčiau: Kas tai yra? Ką turėčiau daryti? Kaip tai atrodo?
Ji pažvelgė į jį, pastebėjo, bet nieko negalėjo pasakyti.
Ji taip pat pasakė, kad jei vaikas nieko nesulaukia, neturėčiau tęsti tolesnių veiksmų,
kad nesustiprinčiau traumos, jei ji jos turi."
Tačiau dar labiau stebina tai, kaip organizacija reagavo į šį incidentą.
"Vistiek visa tai tik mano dukters istorija.
Jei jiems kyla klausimų apie lytiškumą, mes juos paaiškiname.
Tai mane taip pat privertė susimąstyti, nes kaip mama - arba tėtis - noriu tai padaryti
pati, o ne būtinai gauti tai iš institucijos.
Taip pat jiems pasakiau, kad norėčiau pamatyti apsaugos koncepciją.
Taip, taip, mes jį turime - mes taip pat turime jį turėti.
Tačiau man jo niekada nebuvo duota.
Jie nenorėjo, kad ten žiūrėčiau."
Vėliau, kai motina bandė pasikalbėti su darželio vadovybe, tai paaiškėjo.
Ir viskas buvo perkelta ant vaiko pečių.
Pagal šį principą viskas yra jūsų galvoje.
Vėliau paaiškėjo, kad kitas vaikas patyrė tą patį - su tais pačiais berniukais.
"Mums pasisekė, kad apie tai sužinojome gana anksti, nes galėjome iš karto reaguoti.
Todėl sakau mes, bet jūs reagavote, taip, jūs tai įvaldėte.
Galėjome nedelsiant imtis veiksmų, kad apsaugotume savo vaiką.
Šioje kitoje šeimoje apie tai sužinota labai vėlai."
Dukra dabar lanko kitą vaikų darželį.
Ar vaikas dėl šių įvykių patyrė traumą, paaiškės tik tolimoje ateityje.
Viena aišku: kad ir kaip sunku būtų detaliai atkurti, kas iš tiesų vyksta tokiuose "mieluose urvuose"
vaikų priežiūros centruose, pasekmės gali būti rimtos.
Net ir nevaidinant gydytojo ar panašiai.
"Taip pat nebuvo tyrinėjimo kambario tikrąja to žodžio prasme.
Vaikai buvo tiesiog palikti vieni."
Bet būtent tai ir yra esmė.
Būtent tai yra įtraukta į vaikų darželių lytinio švietimo koncepcijas.
Vaikams leidžiama tyrinėti vienas kitą be priežiūros, liesti savo lytinius organus ir kišti daiktus vienas kitam į angas.
Niekas nepastebi.
Be to, vaikai yra tokio amžiaus, kad nebūtinai apie tai kalba atvirai.
"Taip, ar tai sutapimas?
Ką apie tai sako vaikų psichologiją ir prievartą išmanantys ekspertai?
Turime įdomų kontaktą Neubrandenburge. Jie yra sutuoktinių pora.
Jie abu yra vaikų ir paauglių psichoterapeutai, todėl pažiūrėsime, ką jie apie tai pasakys."
Taigi mes vėl keliaujame. Šį kartą į Neubrandenburgą.
Anja ir Romanas Göbeke kviečia mus į savo praktiką.
Paprastai jie čia rūpinasi savo pacientais.
Psichoterapeutas ir elgesio terapeutas padeda vaikams ir jaunuoliams įveikti, pavyzdžiui, traumas ar nerimo sutrikimus.
"Taigi tai yra kambarys, kuriame vyksta elgesio terapija."
Prieš tai Romanas Göbeke kelerius metus dirbo vaikų darželiuose.
Profesiniu požiūriu jis visada rūpinosi vaikų gerove.
"Tėvai, žinoma, yra to dalis.
Į jas jau atsižvelgta paraiškoje ir yra šios referencinės asmens valandos.
Tai reiškia, kad mums reikia vietos vaikams ir tėvams."
Tačiau čia svarbiausia yra jauniausieji.
Tai pasakytina ir apie Anjos Göbeke darbo sritį.
"Taigi, tai yra giluminės psichologijos ir žaidimų terapijos kambarys.
Jis yra šiek tiek didesnis nei kitas kambarys, nes čia man taip pat reikia pakankamai žaislų."
Trumpai tariant, abu pažįstate vaikus ir jų psichiką.
Jie taip pat reguliariai gydo prievartos aukas.
Norime sužinoti, ką Anja ir Romanas Göbeke mano apie vis ankstyvesnio seksualizavimo tendenciją.
"Manau, kad lytiškumas yra kažkas, kas turėtų būti integruota į suaugusiųjų emocionalumą ir brandžius santykius.
Taigi, tai nėra kažkas, ką galima svarstyti atskirai, bet iš tiesų turėtų būti integruota.
Taip pat turėtų būti taip, kad vaikai jau yra galutinai apsisprendę dėl savo lyties.
Taip, taigi, anksčiausiai brendimo laikotarpiu.
Taigi vis dar ieškote savo tapatybės, įskaitant lytinę tapatybę.
Tai reikia padaryti prieš pradedant lytinius santykius.
Bet kas kita būtų per anksti, nes vaikai būtų priblokšti.
Ir todėl, kad lytiškumas tada būtų kažkas izoliuoto šioje sistemoje ir dar neintegruoto."
"Visada patyriau ir stebėjau, kaip vaikai domisi tuo, kad yra dvi žmonių rūšys.
Tačiau tai apsiriboja stebėjimu ir suvokimu: Yra žmonių, kurie atrodo kitaip ir yra kitos lyties nei aš.
Taip iš tikrųjų nustatomas vaiko smalsumo horizontas."
"Kaip manote, kada, Jūsų nuomone, vaikams pradeda vystytis gėdos jausmas?
O kas atsitinka, kai ji sutrikdoma, gėdijamasi ar slopinama?
"Viena vertus, galiu labai aiškiai stebėti vaikų elgesį, kai jie eina į tualetą.
Vaikai nuolat reikalauja, kad tualetas būtų rakinamas.
Kitaip tariant, jie natūraliai siekia išsiskirti.
Taigi jau dabar matau, kad tokiame amžiuje - vaikų darželis paprastai prasideda nuo trejų metų - gėdos
jausmas ir poreikis apibrėžti save, suvokti kūno ribas kaip saugias, yra labai ryškus."
"Taip pat yra ir tai, kad, kai vaikas yra gerai prisirišęs, jis skiria nepažįstamus ir pažįstamus žmones.
Tai gero ryšio požymis.
Ir tada vaikas taip pat tampa svetimas tam tikrame amžiuje, maždaug 8 mėnesių.
Tai geras ženklas, nes jis rodo, kad gali atskirti nepažįstamus ir pažįstamus žmones.
Ir, žinoma, jei vaikas gali atskirti, jis gali nenorėti, kad jį liestų nepažįstami ar nepažįstami žmonės.
Jis nori išlaikyti tam tikrą atstumą ir tikrai nenori, kad jį kas nors liestų jo intymias vietas.
Taip, tai yra kažkas, ką vaikas atmestų, paprastai, jei jis baigė sveiką vystymąsi.
Pavyzdžiui, prieraišumo sutrikimams būdinga tai, kad vaikai nesugeba to padaryti.
Taigi jie neskiria nepažįstamų žmonių nuo pažįstamų ir praktiškai elgtųsi "atstumo sumažinimo" būdu."
"Ir susisiekite su atsitiktiniais žmonėmis."
"Jei bendraujate su atsitiktiniais žmonėmis ar net einate kartu su jais ir galbūt nerodote baimės, tai yra
nesėkmingo vystymosi požymis ir nesusiformavo sveikas ryšys."
"Tai, žinoma, visiškai prieštarauja tam, kas visada teigiama šiose seksualinėse koncepcijose.
Dėmesys visada sutelkiamas į vadinamąjį švietimą.
Tačiau niekada nekalbama apie įsipareigojimus."
"Be to, tinka, kad visada pasisako tie patys ekspertai.
Tai, pavyzdžiui, Uwe Sielertas, Jörgas Maiwaldas ir Stefanas Timmermannas. Apie kitus mažai girdėti."
"Tačiau yra pakankamai kitų balsų.
Pavyzdžiui, profesorius Christianas Schubertas, Insbruko universitetinės ligoninės gydytojas ir psichologas."
"Kita mūsų stotelė - Insbrukas Austrijoje.
Čia susitinkame su mokslininku, universiteto profesoriumi ir psichologu, kuris taip pat kritikuoja įvairius, jo
nuomone, nepageidaujamus šiuolaikinės medicinos pokyčius.
Jo pagrindinė tezė - holistinis požiūris į kūną, protą ir sielą, kurią jis propaguoja ir šioje negrožinėje knygoje.
Pirmiausia norime sužinoti: Ar savo karjeros pradžioje jis būtų galvojęs, kad tokia raida, kuri dabar
akivaizdžiai matoma vaikų darželiuose, yra įmanoma?"
"Taip, bet ar būtumėte pagalvoję, kad kalbėsime apie jaukius urvus ir savęs pažinimo kambarius vaikų darželiuose?
Taigi, kur vaikai turėtų atrasti savo lytinį potraukį?"
"Ne, tikrai ne!
Taigi bent jau ne tam, kad atrasčiau jų seksualinį potraukį, tai toli gražu ne tai, ką galėčiau įsivaizduoti."
"Turiu citatą iš profesoriaus Jörgo Maiwaldo, kuris yra vaikų teisių ir vaikų apsaugos
garbės profesorius ir rašo laikraštyje "Kindheit":
Mintis, kad vaikai gali užaugti nevaržomi seksualinių jausmų, minčių ir veiksmų, yra nerealistinė
fikcija, kuri nėra teisinga ir gali jiems net pakenkti."
"Taip, aš turiu aiškią poziciją šiuo klausimu.
Manau, turiu omenyje - turiu psichoanalitinį išsilavinimą, reikia pasakyti, kad esu psichodinaminis psichoterapeutas, medicininis
psichoterapeutas, kuris, žinoma, yra atviras psichoanalitiniams svarstymams apie vaiko psichoseksualinę raidą.
Be abejo, kažkas vystosi, dėl to nekyla jokių abejonių.
Tačiau, mano nuomone, kalbant apie vaiko vystymąsi, svarbiausi yra kiti aspektai.
Tai susiję su prisirišimu, saugiu prisirišimu, sveikais, šiltais ir saugiais namais.
Tai yra svarbiausia ir svarbiausia, tai yra pagrindas, kurio reikia vaikui, kurio reikia
kiekvienam žmogui ir kurio tikiuosi iš sveiko vystymosi.
Esu aiškus šio vykdomos seksualizacijos puolimo kritikas.
Kai manoma, kad vaikai jau labai anksti po gimimo turi seksualinę energiją.
Ir kad labai anksti pasirūpintumėte, jog ši seksualinė energija galėtų atitinkamai vystytis."
"Seksualinė energija yra vienas iš tų pagrindinių naratyvų, kurie dešimtmečius buvo
diegiami kaime kaip seksualizacijos puolimo dalis."
"Taip, tai tiesa, aš irgi tai pastebėjau, kai kalbama apie "lytinio švietimo popiežių" Uwe Sielertą.
"Įvade į lytinį švietimą" jis kalba apie lytinį potraukį kaip apie gyvybinę energiją, kuri suteikia jėgų kovoti su nusivylimu.
Arba 2013 m. Stefano Timmermanso paskaitoje.
Jis taip pat kalba apie seksualinę gyvybinę energiją, kurią vaikai jau turėtų."
"Žmonės nuo pat pradžių yra seksualinės būtybės.
Lytinis švietimas daro teigiamą poveikį vaikams, nes lytiškumas yra gyvybinė energija."
"Daktaras Stefanas Timmermannsas, vienas žinomiausių šios lytinio švietimo šakos atstovų.
Daugiau nei prieš 10 metų jo pristatytas pranešimas atrodo tarsi projektas to, kas dabar diegiama vis daugiau vaikų darželių.
Šiame teksto skydelyje Timmermansas išvardijo argumentus, kuriais remdamasis jis pasisakė už vadinamąjį lytiškumo ugdymą.
Pavyzdžiui: "Savo ribų atradimas - pagrindas gerbti kitus".
Bet ar tai nereiškia, kad turite sąmoningai peržengti šias ribas, kad jas atrastumėte?
Klausykitės ir stebėkitės!
Savęs ir kitų tyrinėjimas yra svarbi vaikų mokymosi patirtis, ir šiandien vaikai dažniau tai daro darželyje nei namuose.
Statistiškai namuose yra ne daugiau kaip vienas kitas brolis ar sesuo, ir tai yra balansavimas arba ribų tikrinimas,
ribų priėmimas - nenoriu, kad mane liestų, man tai nepatinka arba man tai patinka, manau, kad tai gražu.
Jie gali to geriau išmokti didesnėje vaikų grupėje, nei tada, kai namuose turi tik vieną brolį ir visada tą patį.
Trumpai tariant, kadangi tėvai neleistų savo vaikams tyrinėti savo brolių ir seserų lytinių
ribų, tai turėtų vykti vaikų dienos centruose.
Visa tai skirta tariamai seksualinei energijai skatinti.
Jei vaiko seksualinė raida yra lydima ir palaikoma, tai yra naudinga jo asmenybės raidai,
pavyzdžiui, jo individualios lytinės tapatybės formavimuisi.
Bet ar tai tikrai būtina mažų vaikų vystymuisi?
Na, nematau jokio poreikio griežtąja prasme.
Todėl man iš esmės abejotina atkreipti vaikų dėmesį į lytinius organus.
Nes jie turi daugybę galimybių patirti malonumą. Ir kodėl turėčiau tai erotizuoti?
Taigi tai neturi prasmės tokiame raidos amžiuje, nes tai taip pat nėra produktyvu.
Neturiu jokio neurobiologinio atitikmens.
Neturiu jokio hormoninio, endokrininio vystymosi, kuris tai atitiktų.
Todėl neturiu intrapsichinės sistemos, į kurią galėčiau integruoti seksualumą malonumo gavimo prasme.
Taigi akivaizdu, kad toks seksualizavimas yra per didelis vaiko psichikai.
Nemanau, kad tai būtina plėtrai.
Jei pažvelgtumėte į psichoanalizę, vaikas, kūdikis, kūdikis iš pradžių yra oralinėje fazėje.
Tada jis įeina, vaikas pereina į analinę fazę.
Visa tai susiję su švaros ugdymu ir t. t., į tai patenka ir iššaukiantis etapas ir pan.
O lytinių organų fazė prasideda pačioje pabaigoje, paauglystėje.
Tarp jų vis dar yra vėlavimo etapas.
Ir esu tikras, kad visi žino, jog latentiniame etape mergaitės ir berniukai visada sako: "jūs, berniukai", "jūs, mergaitės".
Šiame amžiuje jie visiškai nesidomi lytiniais santykiais, priešingai.
Tiesą sakant, jie gana stipriai su tuo kovoja.
Mergaitės norėtų būti tarp mergaičių, o berniukai - tarp berniukų, taip.
Taigi manau, kad žmogus vystosi organiškai.
Manau, kad ankstyvasis seksualumas iš tiesų gali būti tam tikras, bet jis labai
skiriasi nuo to, kaip į seksualumą žiūrime suaugę.
Kitaip tariant, labai kritiškai vertinčiau suaugusiųjų sprendimus dėl vaikų seksualumo.
Nuo to man viskas ir prasideda.
Bet būtent tai ir vyksta.
Vis labiau seksualizuota suaugusiųjų visuomenė savo požiūrį perkelia į mažų vaikų elgesį.
Tai pasakė ir Timmermansas savo 2013 m. paskaitoje:
Nes seksualumas yra gyvybinė energija, gyvybinė energija, gyvybinė energija.
Tuo metu prasidėjo ir mūsų istorija.
Nuo 2014 m. išėjome į gatves prieš švietimo planus, kuriais buvo įvestas seksualumo propagavimas, ypač mokyklose.
2016 m. "Junge Freiheit" surengė interviu su seksologu Jakobu Pastöteriu, tuometiniu ir dabartiniu Vokietijos
socialinių mokslų seksualinių tyrimų draugijos prezidentu, mūsų simpoziumo Štutgarte pakraštyje.
Tuo metu jis jau skundėsi:
Viena vertus, DGSS (Vokietijos kalbos mokslo ir kalbinio ugdymo draugija) jau apie 15 metų prieštarauja
tam, ką aš vadinu "valstybės remiamu lytiniu švietimu".
Tai susiję su tuo, kad jau maždaug 15 metų, o galbūt ir ilgiau, buvo aišku, jog lytiškumo ugdymo srityje dirbantys asmenys,
kurie, viena vertus, gauna finansavimą iš valstybės, kita vertus, gauna ir valstybės platinamus
leidinius, lytiškumo ugdymą vertina labai vienpusiškai.
Rezultatas atrodo, pavyzdžiui, taip:
"Sina und Tim spielen Doktor", išleido Zartbitter e.V., finansavo Kelno miestas ir Šiaurės Reino-Vestfalijos žemė.
Viena iš daugelio organizacijų, skatinančių seksualumo skatinimą vaikų dienos centruose.
Aš daug labiau nusiteikęs žaisti gydytoją.
O ne.
Gydytojau, eik, Timai, tu gali būti mama ir gimdyti kūdikį.
O ką gi, tada gydytojas.
Gydytojo žaidimai yra normalios vaikų raidos dalis.
Net labai mažos mergaitės ir berniukai apžiūrinėja savo lytinius organus su amžių atitinkančiu smalsumu ir nešališkumu.
Jiems patinka juos liesti ir trinti, taip pat keistis švelniais prisilietimais su kitais vaikais.
Pasimatuokite temperatūrą.
Gydytojo žaidimai yra normalios vaiko raidos dalis.
Nesvarbu, ar jiems patinka prisilietimas, ar žaidimas, ar ne.
Vienas kito tyrinėjimas, mėgavimasis nuogumu, malonumas pasirodyti prieš kitus.
Bet taip pat vaikiška masturbacija, kuri dažnai sukelia suaugusiųjų nesaugumo jausmą.
Kalbama apie meilę ir jausmus, glaustymąsi ir bučiavimąsi, drauges ir gydytojų žaidimus ir
apie tai, kaip galime nuraminti sutrikusią šeimą.
Ir tai dar ne viskas.
Šios darbotvarkės pėdsakai veda dar toliau, į patį aukščiausią lygį.
Būtent taip teigiama PSO Europos lytiškumo ugdymo standartuose.
Taip, yra ta liūdnai pagarsėjusi matrica, ir nuo 0 iki 4 metų vaikams joje rašoma, kad
pažinimo, malonumo ir noro liesti savo kūną skiltyje.
Ankstyvosios vaikystės masturbacija arba malonus fizinio artumo patyrimas kaip žmogaus gyvenimo dalis.
Kompetencijų atveju daugiausia dėmesio skiriama savo poreikiams, norams ir riboms
išreikšti, pavyzdžiui, žaidžiant "gydytojo žaidimą".
Tada 4-6 metų vaikams leidžiama nagrinėti seksualines temas.
Jie turėtų kalbėtis seksualinėmis temomis.
Tai yra politinė seksualizacijos kampanijos, kurią paskelbė PSO, glaudžiai bendradarbiaudama su Federaliniu
sveikatos ugdymo centru (sutrumpintai - BZgA), esmė.
Organizacijos, kurios daugeliui piliečių gali atrodyti geros reputacijos, tačiau ši
amžiaus matrica neatrodo geros reputacijos.
Kaip gydytojas galiu aiškiai pasakyti, kad man kelia problemų diagnostikos sistemos, kurios yra išpilamos ant kiekvieno žmogaus
neįsigilinus, schematizuojant, naudojant šablonus, taisykles.
Tarsi visi būtų vienodi.
Tarsi egzistuotų tam tikros schemos, amžiaus struktūros. Minėjote PSO matricą.
Kitaip tariant, kur, galima sakyti, dirbama su tam tikromis amžiaus grupėmis.
Nuo tada gerai, kad jau tai darote.
Ne, ši būtybė yra labai individuali, labai sudėtinga, gyvena labai konkrečiame psichosocialiniame kontekste ir tam tikru
metu, jei į ją žiūrėsite pakankamai jautriai ir atkreipsite į ją dėmesį, užduos klausimus, atitinkančius jos organišką raidą.
Lygiai taip pat ilgai laukiu su vaiku ir nieko nesugalvoju bei jam neprimetu.
Bet būtent tai čia ir vyksta.
Labai abejotino šablono (visi žmonės gimsta kaip seksualinės būtybės ir turi vienaip ar kitaip išvystyti savo seksualinį
potencialą) primetimas visam žemynui be jokių mokslinių įrodymų.
Ir tai taikoma ne tik Vokietijoje , bet ir visoje Europoje.
Prancūzijoje yra organizacija "Mamans Louves", ji taip pat išnagrinėjo PSO standartus ir
užsakė tyrimą, kuris parodė įspūdingus rezultatus.
Mūsų kaimyninė šalis Prancūzija taip pat suvokia vis ankstyvesnio amžiaus vaikų seksualizacijos problemą.
Ten taip pat veikia pažangiosios jėgos.
Regine Schäfer parengė vaizdo interviu su organizacijos "Mamans Louves" nare Christelle Comet.
Intensyviai dirbote prie PSO standartų Europai.
Atsižvelgdami į piktnaudžiavimą, kurį pastebėjome nacionaliniu lygmeniu, norėjome sužinoti, kokia vadinamoji mokslinė literatūra
grindžia tai, kas turi būti įgyvendinama mūsų šalies mokyklose?
Rezultatas - šis šešiasdešimties puslapių tyrimas, paskelbtas 2024 m.
Ji atskleidė dalykus, kuriuos turėtų žinoti visi tėvai ir visi politiniai lyderiai, bent jau tie,
kuriems vaikų gerovė yra didžiausias prioritetas.
Būtent tai mums ir yra svarbiausia: gerbti vaiko interesus ir tėvų teises.
Tyrimo autorius Thibault Kerlirzin paaiškina, ką konkrečiai tai reiškia.
Paaiškėjo, kad PSO standartus kūrė labai šališka ekspertų grupė.
Taip yra todėl, kad praktiškai visi šie ekspertai priklauso struktūroms, kurios yra
tarptautinės Augalų tėvystės federacijos padalinys.
Todėl jie atrodo veikiau aktyvistai nei mokslininkai.
Ir kyla klausimas, kodėl.
Kas suinteresuotas šia plėtra?
Thibault susidūrė su nerimą keliančia atsakymo dalimi PSO standartų bibliografijoje.
Bibliografija turi keletą priedų ir jau A priede radau 3 pedokriminalizmo šalininkus.
Tačiau dokumento pagrindinį ir kartu silpnąjį tašką galima rasti mokslinėje literatūroje apie vaikų psichoseksualinę raidą.
Iš maždaug 50 nuorodų radau 15, kuriose pasisakoma už ankstyvą lytinį švietimą ar net pedofiliją.
Pamatysite, kad tarp jų yra žmonių, priklausančių lobistinėms grupėms, kurios atvirai pasisako prieš pedofiliją.
Jie tai vadina santykiais tarp kartų.
Tarp jų yra žmonių, kurie skelbėsi atvirai pedofiliniuose žurnaluose.
Jungtys pavaizduotos šioje animacijoje "Mamans Louves" svetainėje.
Thibault suskirstė PSO ekspertus į 3 grupes:
Žalia spalva - neprieštaraujantys, geltona - keliantys abejonių, raudona - tie apskritimai, kuriuose aiškiai pritariama
labai ankstyviems vaikų lytiniams santykiams ar net pedofilijai.
Vokiečių ryšys su pedokriminaliniais sluoksniais - Gunteris Schmidtas.
Jis dirbo, pavyzdžiui, su Volkmar Sigusch.
Siguschas teigė, kad vaikystėje seksualumas buvo ne tik malonumas, bet ir būtinybė.
Jis dirbo žurnale "Archives of Sexual Behavior", kuris tebeegzistuoja iki šiol ir
kurį įkūrė Ričardas Grinas (Richard Green).
Richardas Greenas buvo pedofilijos šalininkas ir Thomo O'Carrollo draugas.
Jis savo ruožtu buvo organizacijos "Pedofilų informacijos mainai" - pedofilų mainų platformos - įkūrėjas ir pirmininkas.
Ši grupė buvo labai prieštaringai vertinama ir ragino įteisinti suaugusiųjų ir vaikų lytinius santykius.
Kaip pedofilai įsiskverbė į kairiuosius ir užgrobė kovą už pilietines teises, 2014 m. "Guardian" rašė apie
Pedofilų informacijos biržos veiklą aštuntajame dešimtmetyje.
Pedofiliją legalizuoti stengėsi ir Vokietijos kairieji, ypač 1968 m. judėjimas.
arba Vokietijos tyrimo ir darbo grupė "Pedofilija", kurios valdybos nariu trumpai buvo Helmutas Kentleris.
Jis savo ruožtu laikomas šios lytinio švietimo šakos pradininku.
Apie jo pedofilinę veiklą išsamiai rašėme dokumentiniame filme "KentlerGate".
Po Kentlerio Vokietijoje dirbo Uwe Sielertas, Volkeris Sieguschas ir Gunteris Schmidtas.
Pastarasis, pavyzdžiui, dešimtojo dešimtmečio pradžioje išleistos knygos "Vyrų tarpusavio intymumas" įžangoje rašė
"Yra sėkmingų pedofilų santykių, kurie padeda vaikui ir jį skatina."
Jis taip pat pridūrė: "Grasinimas, kad už visus pedofilinius veiksmus bus baudžiama įstatymu, yra
neteisingas ir turėtų būti panaikintas, nes tai yra diskriminacija ir mažumos persekiojimas."
Ernstas Bornemannas taip pat aiškiai išreiškė savo nuomonę knygoje "Das Geschlechtsleben des Kindes", kurioje teigė:
"Pedoseksualūs, nesmurtiniai lytiniai santykiai nebūtinai turi turėti neigiamų pasekmių vaikui."
Jis taip pat yra įtrauktas į PSO standartus kaip nuoroda į savo knygą:
"Vaikystės brandos veidai", kuriame jis nagrinėjo tariamą jaunesnių nei 8 metų vaikų seksualumą.
Pagrindinis knygos teiginys yra toks: "žmonės yra seksualinės būtybės nuo pat pradėjimo momento.
Vaikams tai pasireiškia įvairiais būdais - žaidimu, turtinga vaizduote, poreikiu liestis ir masturbacija.
Būtent tai tampa vis daugiau vaikų darželių koncepcijų pagrindu, kurias įgyvendina BZGA ir PSO.
Ernstas Bornemannas ir Gunteris Schmidtas - du iš keleto pavyzdžių, rodančių, kad PSO standartai ne tik
grindžiami labai vienpusišku ekspertų požiūriu, bet ir kartais yra giliai įsišakniję pedofilų aplinkoje.
Ir tai turėtų būti mūsų vaikų ugdymo pagrindas?
Taip, šie pedofilijos ryšiai mūsų visai nestebina, nes viso šio propaguojamo lytinio
švietimo pradininkas buvo Helmutas Kentleris.
Helmutas Kentleris buvo pedofilijos aktyvistas ir iš tikrųjų taip pat buvo prievartautojas.
Vėliau jis buvo nuteistas už smurtą prieš vaikus, o jo mokinys buvo Uwe Silertas.
Uwe Silerto darbas BZGA padėjo nustatyti PSO lytiškumo ugdymo standartus Europoje.
Būtent taip, o tai savo ruožtu daro tiesioginę įtaką atskirų Vokietijos federalinių žemių švietimo planams.
Beveik visose federalinėse žemėse, išskyrus Brėmeną, galioja vadinamasis švietimo planas - orientacinis planas,
kuriame tiesiogiai nurodoma, kaip lytinis švietimas turėtų vykti vaikų darželiuose ir ką jis turėtų apimti.
Berlyno švietimo plane yra būtent šie dalykai, kuriuos vėliau randame lytinio švietimo koncepcijose:
"Kiek vėliau atrandami ir intensyviai tyrinėjami jūsų lytiniai organai."
"Seksualinis smalsumas yra tokia pat sveiko protinio ir fizinio vystymosi dalis, kaip ir
mėgavimasis malonumo jausmu savo kūne", - sako Berlinas.
Šiaurės Reino-Vestfalijos žemėje tai reiškia:
"Keitimasis švelnumu, prisilietimai vienas prie kito, neformalus ir smalsus kūno tyrinėjimas yra būtini,
norint susikurti ego tapatybę ir suvokti savo lytį.
Paprastai tai daroma žaismingai, intuityviai ir nesąmoningai. Dienos centro vaikai!
Tiek teorijos. Bet ką tokios sąvokos reiškia praktiškai tiems, kurie nukentėjo?
Dvi motinos, kurios abi nori likti anonimais, pasakoja, kaip visa tai pateko į jų vaikų darželį.
1-asis atvejis vyksta Saksonijos-Anhalto federalinės organizacijos "Volkssolidarität" valdomoje įstaigoje.
Pirmą kartą girdžiu apie lytinio švietimo koncepciją iš alternatyvios žiniasklaidos.
Labiau apie tai, kad tokios sąvokos egzistuoja Vokietijos pietuose, ir aš iš tikrųjų buvau nustebęs ar šokiruotas,
kad kažkas panašaus egzistuoja, ir visada galvojau apie tai:
O pas mus - į šį kaimo dienos centrą - taigi iki to niekada neprireiks arba neprireiks taip toli.
Bet toli gražu ne. Vieną dieną tėvų vakare paskelbiamos naujos vaikų darželio koncepcijos - jų nepaaiškinant.
Daugiau informacijos rasite informacinėje lentoje.
Kažkuriuo metu buvau prie šios informacinės lentos ir perskaičiau apie lytinio ugdymo
koncepciją šalia kambario ar smurto koncepcijų.
Sužinojęs apie tai, paprašiau mūsų tėvų tarybos išnagrinėti šį klausimą.
Taip jie ir padarė.
Ir tik tokiu būdu tampa žinomas koncepcijos turinys - būtent tai, ką rekomenduoja PSO ir BZGA.
Visa tai, matyt, turėjo būti įdiegta slapta, apeinant tėvus.
Taigi lytinio švietimo sąvoka niekada nebuvo paminėta.
Tai perskaičiau tik šioje lentoje - labai mažais skliausteliais.
Manau, kad tokia svarbia tema būtų buvę verta išplatinti elektroninį laišką,
surengti tėvų vakarą ar net informacinį laišką.
Nes tai labai svarbu.
Juk 2-uoju atveju viskas buvo skaidresnė.
Tai vyksta Žemutinės Saksonijos vaikų dienos centre.
Reguliariai rengdavome tėvų vakarus ir visada sužinodavome ką nors naujo.
Tą vakarą darželio vadovybė ir mokytojai mums pasakė, kad atsirado nauja koncepcija ir kad vaikai
turi daug atviriau kalbėti apie savo seksualumą.
Todėl darželyje įrengėme kampelį, kuriame vaikai gali būti vieni - ir kuriame iš esmės leidžiama beveik viskas.
Taigi, vadinamieji gydytojo žaidimai - jūs per daug nesikišite.
Tačiau vaikams būtų pasakyta, kur yra ribos.
Tada jie pasakė, kad taip, čia galite būti nuogi, galite save liesti ir taip, galite tyrinėti save ir
kitus, taigi ir berniukai, ir mergaitės, ir kiti.
Taip, bet aš kažkodėl maniau, kad mes savo vaiką auklėjame kitaip.
Tai visiškai nesibaigs.
Tačiau viskas susiklostė kitaip.
Taigi atėjau ryte - nuvedžiau mūsų jauniausią sūnų į darželį, o po pietų mokytoja paklausė, ar galėčiau ateiti pasikalbėti.
Būtų įvykęs incidentas.
Po pietų nuėjau pasikalbėti.
Ten sėdėjo vaikų darželio vadovas ir mokytoja.
Ir ką jie jums papasakojo apie tai, kas nutiko?
Taip, ir tada jie pasakė: Mūsų sūnus nesilaikė taisyklių.
Jis tikriausiai buvo ne šiame kampe, o vonios kambaryje.
Jis nebūtų priėmęs kito vaiko "ne" ir būtų jį palietęs.
Ir tai nebūtų buvę tai, ko norėjome.
Iš pradžių buvau visiškai suglumęs ir galvojau, ar tikrai taip gali būti?
Tada tiesiog pasakiau, kad pasikalbėsiu su sūnumi.
Na, jis man apie tai nieko nepasakojo.
Ir tada apie tai kalbėjote su sūnumi?
Būtent.
Iš karto jį pasiėmiau su savimi - jau buvo atėjęs pasiėmimo laikas.
Tada mes ramiai atsisėdome namuose ir aš jo paprasčiausiai paklausiau: "Papasakok, kas ten nutiko?
Tada jis kažkodėl tapo labai mažas, pažvelgė po savimi ir pasakė: Mama, aš nieko nepadariau.
Tuomet taip pat pasakiau, kuo jis buvo kaltinamas.
Jis sako: "Taip, žinau, bet aš neliečiau kito vaiko.
Nebuvo nieko.
Tačiau dabar tai buvo liudijimas prieš liudijimą.
Mano sūnus staiga tapo nusikaltėliu.
Sakoma, kad jis palietė kažkokį vaiką, o jis to nenorėjo.
Ir tai kažkodėl liko kambaryje - to nepavyko išsiaiškinti.
Ir tai yra esminė problema.
Tai akivaizdu ir įtariamo suaugusiųjų piktnaudžiavimo atvejais, kaip aprašyta šiame "Hessischer Rundfunk" reportaže.
Su mažais vaikais dirbantis pedofilas turi labai mažą riziką būti aptiktas, sako nukentėjusiųjų advokatas
Ulrichas Warnke iš organizacijos "Baltasis žiedas".
Taip yra todėl, kad teismų sistemoje plačiai paplitusi prielaida, jog jaunesnių nei 4 metų vaikų pareiškimai teisme negalioja.
Priežastis: vaikai negali atsiminti taip, kaip suaugusieji, ir jų parodymams tėvai ir kiti suaugusieji gali daryti įtaigią įtaką.
Atsižvelgiant į PSO ekspertų įrodytas pedokrinologines sąsajas, tai yra daugiau nei tik medžiaga apmąstymams.
Taigi jų parodymai teisme negalioja.
Be to, problema yra ta, kad tais atvejais, kai vaikai patiria prievartą, galiausiai liudijimas yra liudijimas prieš liudijimą.
Viena motina tai apibūdino labai įspūdingai.
Jos sūnus yra įtariamas nusikaltėlis (kabutėse), ir, žinoma, ji tiki savo vaiku.
Seksualiniai išpuoliai tarp vaikų taip pat akivaizdžiai skatinami tokiomis sąvokomis ir net negali būti išaiškinti.
Jis prisimena, nors tai buvo prieš daugelį metų, bet prisimena ir šiandien, ir jam gėda
dėl viso to, nors tvirtina, kad to nedarė.
Ar maži vaikai apskritai gali būti nusikaltėliais, ar šis terminas čia draudžiamas?
Ar abu vaikai nėra netinkamų pamatinių sąlygų, už kurias atsakingi suaugusieji, aukos?
Na, kuriamas pasaulis.
Vaikai dirbtinai į kažką perkeliami ir prievarta į tai įtraukiami, kur jie atsiduria lytiškume, kuris, mano nuomone, yra dirbtinis,
t. y. ne organiškai užaugęs, kaip paprastai vyktų galiausiai.
Kaip jau sakiau, remiantis geru ryšiu ir sveiku vystymusi, sveikas lytiškumas tam tikru metu išsivystys organiškai.
Štai taip.
Čia labai anksti įsikišama į žmogaus gyvenimą, kuris neturi nieko bendra su seksualumu.
Ir tada, žinoma, jis gali būti įvestas į vystymąsi, kuris nėra sveikas ir kuris galiausiai gali nesugebėti priimti ribų.
O tada gėda, pasibjaurėjimas ir natūrali imuninė sistema taip pat gali blogai vystytis. O
tai, žinoma, atveria duris piktnaudžiavimui.
Taigi galiausiai galiu įsivaizduoti, kad tai iš tikrųjų veda prie visiškai priešingo rezultato nei tie, kurie dabar mano, kad turi
skatinti vaikų lytiškumą ankstyvame amžiuje, kad taip pat galėtų išsiskirti ankstyvame
amžiuje, sakyčiau, kad tai vyksta visiškai priešingai.
Ir tai dabar net statistiškai akivaizdu, bent jau Šiaurės Reino-Vestfalijos žemėje.
Paaiškėjo, kad pastaraisiais metais smarkiai padaugėjo seksualinių išpuolių prieš vaikus vaikų darželiuose.
Dabartinė policijos nusikaltimų statistika taip pat rodo, kad jų labai padaugėjo, o, pavyzdžiui, smulkių
vagysčių, kurios yra labiau būdingos vaikų elgesiui, skaičius per daugelį metų išliko maždaug toks pat.
Na, kai vaikai patiria tokius išpuolius, turiu manyti, kad jie yra emociškai prislėgti, o blogiausiu atveju - traumuoti.
Ir jei šias sąsajas žinome iš traumatologijos, tuomet kalbame apie stiprų pasikartojimo poreikį, t. y.
stiprų poreikį iš naujo atkurti sukeliančius įvykius.
Reikia įsivaizduoti, kad tai grandininė reakcija.
Jei turiu tam tikrą skaičių vaikų, kuriuos galima apibūdinti kaip nukentėjusius, ir jie negauna
terapinės pagalbos arba ši trauma neišsprendžiama.
Šią traumuojančią patirtį jie perduos kitiems vaikams.
Tai bent iš dalies paaiškina šį statistinį pokytį.
Tam pritaria ir žiniasklaida.
Jei pamenate, anksčiau su seksualumu susijęs turinys būdavo įtrauktas į vakarinę programą.
Tačiau šiandien vaikai turi lengvą prieigą prie jų.
Ir tai praktiškai nėra jokia problema vaikams žiūrėti tokias scenas filmuose, kompiuteriniuose žaidimuose ar pan.
Ir tai, žinoma, yra problemiška, kai kiekviename žingsnyje vaikams iš tiesų siūlomos pedagoginės
koncepcijos, kurios eina tuo pačiu keliu, ir seksualumas.
Tai visiškai nesusiję su vaiko laisva valia.
Kai tai nuolat matote žiniasklaidoje, kai nuolat girdite ir girdite, ir kai, pavyzdžiui, darželiuose
jums sakoma: "Kodėl jūs patys savęs neištyrinėjate?
O jei vis dėlto tapsite lytiškai aktyvūs, vaikas pats to nenusprendžia. Tai nusprendžiama už vaiką.
Taip ir turėtų būti.
Tai kryptis, kuria ji eina.
Ir tada turiu bendraamžių spaudimą, kuriam vaikui sunku atsispirti.
O jei dar siunčiate svetimus žmones, kurie galiausiai neturi nieko bendra su psichoneurotiniu vystymusi, psichologija,
psichoterapija, psichodiagnostika, t. y., pavyzdžiui, darželio auklėtojas, kurios apskritai nėra apmokytos
jautriai reaguoti į tai, kokie vaikai siunčiami į šiuos mielus kampelius, iš kur jie iš tikrųjų atsiranda?
Ką jie iš tikrųjų patyrė namuose?
Ar gali būti, kad vienas iš jų, berniukas ar mergaitė, anksti namuose susidūrė su liguistu
seksualumu ir galbūt jau turėjo prievartos patirties?
Taigi vienas ant kito uždedu du vaikus, kurių asmenybės jau vystosi, kurie jau patyrė pirmuosius konfliktus ir galbūt taip
pat vystosi kaip konfliktiškos asmenybės, t. y. kaip asmenybės, kuriomis lengviau
piktnaudžiauti. Kita, kuri yra lengviau išnaudojama.
Ir kai du iš jų susitinka - dabar kalbu apie valdžią, kalbu apie užpuolimą, tada šiuose jaukiuose kampeliuose nutinka
daugybė dalykų, apie kuriuos mes net nesvajotume savo košmaruose apie tai, ką vaikai daro vienas kitam.
Nepaisant to, šios sąvokos pateisinamos piktnaudžiavimo prevencija.
Žinoma, lytinis švietimas taip pat užtikrina, kad vaikai, atsidūrę pavojingose situacijose , galėtų gauti
pagalbą, į ką nors kreiptis ir turėtų kalbą, kaip tai padaryti.
AWO, viena didžiausių vaikų darželių Vokietijoje valdytojų, net skelbia savo PSO darbotvarkės versiją brošiūroje
"Apsaugos nuo seksualinės prievartos prieš vaikus ir jaunuolius įstaigose ir tarnybose koncepcijos".
Jame skaitome tai, kas mums pernelyg gerai pažįstama nuo Kentlerio iki Timmermanso . .
[Ir jų vis daugėja.
Taip, pavyzdžiui, Žemutinės Saksonijos vaikų darželio koncepcijoje rašoma:
"Kūno tyrinėjimo žaidimai, dažnai dar vadinami gydytojo žaidimais, yra viena iš labiausiai paplitusių ir
geriausiai žinomų vaikų seksualumo išraiškos formų.
Kad būtų išvengta ribų pažeidimų, svarbu, kad tėvai, taip pat ugdymo įstaigų auklėtojų padėjėjai ir specialistai su
vaikais nuolat aptartų šias kūno tyrinėjimo žaidimų taisykles.
1. savanoriškumas - ar visi dalyvaujantys vaikai nori žaisti žaidimą?
2. bet kada galite pasakyti stop. Ne reiškia ne!
3. niekas nenukentėjo.
4. niekas neįkišamas į kūno angas.
5. panašus amžius: amžiaus skirtumas neturėtų būti toks didelis, kad nebūtų galios disbalanso.
6. pagalbos galima kreiptis bet kuriuo metu. Kreipimasis pagalbos nėra įskundimas."
Na, tai tipiškos taisyklės, ir kai pagalvoju, jei vaikams nuolat sakysite šias taisykles, jie pirmiausia supras mintį.
Taip, tikrai! Kai pristatote šiuos terminus, pirmiausia priverčiate vaikus pamatyti, kad toks
dalykas egzistuoja, o paskui tyrinėti toliau.
Ir tai iš esmės visiškai nereikalinga vaikams.
Jei jis vystosi ne savaime, o tik per šį impulsą.
Ironiška yra tai, kad nė viena iš šių lytinio ugdymo koncepcijų nebūtų privaloma vaikų darželiuose.
Visada taip skamba, bet taip nėra.
Vienintelis dalykas, kurį jie buvo įpareigoti padaryti, tai parengti smurto apsaugos koncepciją
2021-2024 m. pagal šį Vaikų ir jaunimo stiprinimo įstatymą.
Ją privalo turėti kiekvienas vaikų darželis, kad gautų veiklos licenciją arba galėtų ją išlaikyti.
Kaip apsaugos nuo smurto koncepcijos dalis, jie dabar įgyvendina visas šias lytinio švietimo koncepcijas.
Ir viskas susimaišė.
Prevencijos koncepcijos skirtos užkirsti kelią suaugusiųjų nusikaltimams prieš vaikus ir užkirsti kelią suaugusiųjų
seksualinei prievartai prieš vaikus valstybinėse institucijose.
Tuo pat metu jie sako, kad norėdami apsaugoti vaikus nuo prievartos, mes kuriame lytinio švietimo
koncepcijas, kad vaikai galėtų įvardyti dalykus.
Tačiau tai visiškai neturi įtakos vaikams.
Norint užkirsti kelią seksualinei prievartai, reikia kreiptis į suaugusiuosius.
Manau, kad situacija, kai vaikas turi pasakyti NE, kad nesusidurtų su kitų vaikų įžeidžiančiu elgesiu, jau yra prievarta.
Taip, tai buvo apgalvota.
Kai žaidžiame, neskriaudžiame kitų. Ne, ne, ne.
Ar sakote STOP ... - Taip, aš žinau. - ...tada mes sustosime, viskas gerai.
... Ar vaikai apskritai gali pasakyti "ne", ar ir čia suaugusieji yra perkeliami į mažus vaikus?
"Aš tiesiog pasakyčiau, kad tai neveikia.
Žinoma, vaikams reikėtų aiškinti, kad jūsų kūnas priklauso jums ir kad niekas negali jūsų liesti, jei to nenorite.
Jūs turite ir turėtumėte tai pasakyti vaikams.
Tiesiog negalite tikėtis, kad jie sugebės tai padaryti.
Ne tokiame amžiuje, ne vaikų darželyje, jie niekaip negali to padaryti.
Jie galės tai padaryti vėliau, paauglystėje, - ir daugelis iš jų negalės to padaryti ir tada,
taip. Taigi taip pat turite išmokti sakyti NE.
Tačiau negalima tikėtis, kad tai sugebės padaryti darželinio amžiaus vaikai.
Tai pradžia, kai sužinau, kad galiu išsiskirti iš kitų, bet tai tikrai galėsiu padaryti tik gerokai vėliau."
Taip, palaukime:
Seksualinio švietimo niša, akivaizdžiai susijusi su pedofilija, užėmė įtakingas organizacijas ir naudojasi jomis, kad iš viršaus
į apačią prastumtų itin problemišką darbotvarkę, pagal kurią dalykai, kurie iš tikrųjų yra prokurorų ir
jaunimo gerovės tarnybų reikalas, turi tapti vaikų darželių kasdienybe - tiesiogine prasme.
"Žemutinės Saksonijos jaunimo gerovės tarnyba sustabdė "kūno tyrimo kambarį" Hanoverio
darbininkų gerovės draugijos dienos centre.
Švietimo ministerija ugdymo koncepciją įvertino kaip keliančią grėsmę vaiko gerovei."
2023 m. , tarsi visa tai būtų tokia staigmena.
Tačiau iš tikrųjų būtent tai vyksta visuose mūsų vaikų darželiuose.
Ir kai kurios kairiosios žiniasklaidos priemonės jau seniai remia šią darbotvarkę.
Vis dėlto dabar žiniasklaidoje ima vyrauti "woke zeitgeist", kaip matyti iš šio SAT regioninio 2025 m. balandžio mėn. pranešimo:
"Gydytojo žaidimai arba fiziniai tyrinėjimai vaikų darželyje, masturbacija..."
Žemutinė Saksonija, vėlgi tokia pati kaip Hanoveryje.
Tačiau kultūros ministras, užuot uždraudęs šią koncepciją, dabar ją gina, remdamasis visomis
pusiau tiesomis ir netiesomis, kurias čia atskleidėme.
"Kiekviena institucija privalo savo koncepcijose apibrėžti, kaip elgtis su vaikų vystymusi , taigi ir savo kūno atradimą, nes tai
labai svarbu, norint galiausiai apsaugoti vaikus nuo užpuolimų - , ir jos grindžiamos švietimo ir mokslo standartais , todėl jas
atidžiai stebi ir tikrina valstybinė jaunimo reikalų tarnyba."
"Jei paimsite tik vieną ištrauką iš koncepcijos, sako "Bramsche" atsakingi asmenys, tai gali greitai sukelti nesusipratimų."
Nesusipratimai? Visai ne!
Tai valstybės remiamas pavojus vaikams, , kurį skatina kairiųjų ideologai žiniasklaidoje ir politikoje.
[Be tokių mitų, kaip piktnaudžiavimo prevencija ir mokslinis tikslumas, yra dar vienas teisinis svertas.
Tai galima pastebėti ir Timmermann 2013: tariamos vaiko teisės.
"Žinoma, taip pat vaikų teisė į pozityvų ir individualų lytiškumo vystymąsi..."
Trumpai tariant: Kadangi vaikai turi teisę į lytinį švietimą, kurią tėvai nuolat neigia, valstybė
turi įsikišti, kad įgyvendintų šią tariamą teisę.
Štai kodėl, šios ideologijos požiūriu, tai yra idealas: kūdikio ir suaugusiojo lytiškumas.
Kiekvienas, kuris neigia, kad vaikai yra vaikai, ir iš naujo interpretuoja juos kaip seksualines būtybes, gali džiaugtis šia
raida, tačiau turi atsakyti į klausimą, ar tai gali būti atsitiktinumas, kad ji
atsirado tose srityse, kur vaikai yra tik vaikai:
suaugusiųjų pedofilų seksualinio potraukio objektai.
Ir vis dėlto: įsitvirtinusi visur esančioje "įvairovės manijoje", ji vykdoma be jokių suvaržymų - su tokia
jėga, kad net konservatyviojoje pusėje beveik nė vienas politikas nedrįsta jai prieštarauti.
"Šį tyrimą išplatinome visiems Europos Parlamento nariams.
Turėjome 700 žmonių sąrašą ir, deja, tik 3 iš šių 700 žmonių atsakė.
Iki šiol niekas nesuabejojo šio dokumento patikimumu.
Tai rodo, kaip politikai domisi vaikų apsauga šiais laikais.
Žmonės kalba apie daugybę temų, bet retai kalbama apie vaikus."
"Atsižvelgdamas į tai, kad tiek ekspertų grupė, tiek naudojami šaltiniai yra tendencingi, manau, kad toks
lytinis švietimas visiškai suskaldo vaikų prigimtį.
Ir jei vaikai nuo pat pradžių pripranta prie seksualinių santykių arba seksualumą suvokia kaip kažką, ką valgo kaip saldumynus,
kaip plataus vartojimo prekę, jei yra įpratę nuolat keisti partnerius, kyla klausimas, kada šis žmogus nuspręs,
pavyzdžiui, sukurti šeimą ir užmegzti stabilius santykius?"
Būtent taip jaučiasi daugelis tėvų. Būtent dėl to ir yra pasipriešinimas, ir jis vertas pasipriešinimo.
Kartu su kitais tėvais motinai iš Saksonijos-Anhalto pavyko laikinai sustabdyti šios
koncepcijos diegimą savo vaikų darželyje.
"Apskritai mane trikdė tai, kad apskritai egzistuoja lytinio ugdymo sąvoka, nes man sąvokos "lytiškumas"
ir "vaikystė" nesiderina. Jos viena kitą paneigia."
Kita vertus, motina iš Žemutinės Saksonijos apgailestauja, kad neprotestavo iš karto.
"Tiesą sakant, pykstu ant savęs, kad per tą tėvų vakarą iš karto nešaukiau ir nesakiau: Ne, aš to nenoriu savo vaikui!
Visiems patarčiau daug atidžiau pasidomėti darželio, į kurį siunčiu savo vaiką, koncepcija, kad jis būtų gerai prižiūrimas.
Ir jei atsiranda tokia seksualizuota pedagoginė koncepcija, patarčiau visiems pasakyti NE.
Ir jei darželis to nesustabdo, iš tikrųjų patarčiau atiduoti vaiką kur nors kitur, išvežti jį lauk!
Nes tikiu - ir tai matau savo sūnuje po tiek metų - kad jis nepamiršo.
Ir aš nežinau, kiek jis gali nukentėti dėl šios pirmosios seksualinės patirties, kai sulauks lytinio brendimo.
To dar net negaliu numatyti."
"Jei įsivaizduojame, kad tai vyksta reguliariai ir normaliai lytinio brendimo metu, tuomet taip pat turėtume sugebėti
įrodyti, kodėl, esant tam tikroms prielaidoms, tai vyksta per vėlai ir galbūt net skatina nepalankius raidos procesus.
Tačiau tam nėra jokių įrodymų.
Tad kodėl turėčiau nustatyti seksualinius impulsus vaikystėje, jei vaikams to nereikia sveikam vystymuisi?
Taigi, jei to trūksta, dar niekas neįrodė, kad vaikai tada vystosi neįprastai ar pastebimai.
Tačiau išpopuliarėjus tokiems metodams, padaugėjo seksualinių užpuolimų ir šis ryšys akivaizdus.
Tačiau negaliu įrodyti, kad yra priešingai."
"Išvada: šios sąvokos iš tiesų yra užpuolimo ir tikro seksualumo gairės - nuo pat pradžių."
"Be to, patys tėvai privalo šviesti savo vaikus šiais klausimais ir atsakyti į visus
klausimus, kurie gali kilti tokio amžiaus vaikams.
Juk ne į vaikus kreipiamas dėmesys, kad jie nuolat sprendžia seksualumo klausimus, jų neprašomi.
"Taip, taip pat svarbu, kad tėvai būtų labai budrūs.
Tėvai tikrai turi būti atidūs ir paprašyti, kad jiems tai būtų parodyta."
"Šios lytinio švietimo koncepcijos vaikų darželiuose turi būti panaikintos.
Dienos centre tam ne vieta. Vaikams to nereikia.
Vaikams reikia ryšio, o ne lytinio švietimo. Tai beprotybė!"
Taip pat tapkite aktyvūs.
Dalinkitės šiuo filmu, informuokite savo aplinką, skleiskite informacinę medžiagą.
Parodykite kitiems, kas vyksta.
Nes tai yra nukrypimas, kurio mūsų visuomenė negali atsisakyti pakankamai greitai.
Galiausiai tai priklauso nuo mūsų, tėvų.
Esame paskutinis bastionas prieš seksualizaciją ir "woke" išpuolį prieš mūsų vaikus: "Nusikaltimų vietos dienos centras
(Atsibodusi ataka prieš mūsų vaikus)" "Demo visiems" kino projektas.
Jei norėtumėte paremti mūsų veiklą, mielai priimtume jūsų auką.
Nepamirškite užsiprenumeruoti kanalo ir naujienlaiškio.