Dum sia lasta prezidenta kampanjo, Donald Trump promesis publikigi la dosierojn pri la kazo de Jeffrey Epstein.
Epstein funkciigis infanan sekstrafikan reton, kaj ekzistas pruvoj, ke multaj famuloj estis implikitaj en ĝi.
Post la elekto, tamen, Trump blokis la publikigon de la dosieroj pri Epstein, kio kondukis al multe da kritiko kaj
rezisto ene de lia propra partio kaj lia bazo, la MAGA-movado .
Post kiam la premo fariĝis tro granda, ankaŭ rilate al lia propra ligo kun Jeffrey Epstein, li en la lasta momento ŝanĝis
sian opinion kaj konsentis pri la publikigo de pliaj dosieroj.
Krome, baldaŭ antaŭ ol estis aprobita la leĝo por publikigi la dosierojn en la Epstein-kazo, li anoncis, ke lia ĝenerala
prokuroro, Pam Bondi, nun lanĉos enketojn kontraŭ la eksa prezidanto Bill Clinton, la eksa financministro
Larry Summers, la banko J.P. Morgan kaj la kunfondinto de LinkedIn, Reid Hoffman, rilate al la Epstein-kazo.
Bondi nun asignis Jay Clayton al ĉi tiu enketo.
Li antaŭe sidis en la estraro de Apollo Global, kompanio posedata de miliardulo Leon Black.
Leon Black, siavice, estis bona komerca partnero de Jeffrey Epstein, kiu pagis 158
milionojn da dolaroj por la servoj de Epstein.
Estas tre pridubinde, ĉu iu el ĉi tiu medio esploros kun la necesa senpartieco.
Tamen estas fundamente ĝuste, ke Bill Clinton estas sub enketo.
Jam en la 1990-aj jaroj estis akuzoj pri seksa misuzo kontraŭ li.
Tiutempe kaj Brice Taylor kaj Cathy O'Brien detale priskribis en siaj libroj kiel ili estis torturitaj kaj rituale
misuzataj sub la aŭspicioj de sekretaj servoj kiel parto de la MK-Ultra-programoj por ilia kondiĉigo.
Ili priskribis, kiel ili poste estis dungitaj de la sekretaj servoj, inkluzive de Bill Clinton, por liveri
mesaĝojn aŭ eltiri informojn de li, kaj kiel ili ankaŭ estis sekse misuzataj de li en tiu kunteksto.
Maria Farmer ankaŭ akuzas Clinton. Farmer kaj ŝia fratino jam en 1996 fariĝis viktimoj de la seksa trafikada reto de Epstein.
Maria ankaŭ estis devigita labori ĉe la akceptejo de unu el la gastdomoj de Epstein, kaj tial ŝi havis klaran
superrigardon pri tio, kiuj venis kaj foriris ĉe Epstein.
Ŝi ofte vidis Bill kaj Hillary Clinton.
Ŝi eĉ priskribis la Clinton-ojn, same kiel la usonan prezidanton Trump, kiel kunkonspirantojn de Epstein:
"Mi nomis ĉiujn, mi nomis Donald Trump. Mi nomis ĉiujn, kiujn mi opiniis kunkonspirantoj.
Donald Trump, absolute la Clinton-oj. Ĉi tiuj estas homoj, kiujn mi vidis veni kaj foriri.
Mi sciis, ke ili estis parto de la tuta afero.
Eĉ en junio 2025 la administracio de Trump deklaris, ke ne ekzistas pruvoj por pravigi enketon
kontraŭ individuoj, kiuj ankoraŭ ne estis akuzitaj.
Do de kie venis ĉi tiu subita ŝanĝo de koro rilate al la akuzoj kontraŭ Clinton kaj la aliaj?
Nu, la ludo "Trump kontraŭ Clinton" jam estis ludita multfoje antaŭe.
Kiel ni montris en la programo "La Trump-dosiero – Savanto aŭ parto de la profunda ŝtato", Trump kaj Hillary
Clinton – kiel prezidentaj kandidatoj – furioze atakis unu la alian dum la prezidenta balotkampanjo de 2016.
Ankaŭ ĉi tie Trump promesis – en la okazo de sukcesa elekto – lanĉi enketojn kontraŭ Clinton, sed tio neniam okazis.
Ĉiuj enketoj kontraŭ Hillary Clinton estis ĉesigitaj dum la Trump-epoko.
Tio ne estas surpriza, ĉar la du familioj jam delonge estas amikoj.
Hillary Clinton sidis en la unua vico ĉe la geedziĝa ceremonio de Donald kaj Melania Trump en 2005.
Trump donacis al la Clinton-Fondaĵo kaj al la senata kampanjo de Hillary Clinton.
Do kial ĉi tiu subita, neatendita atako kontraŭ malnova amiko, sen ajna premo fari tion?
Gravas noti, ke eĉ post ĉi tiu leĝdona decido publikigi la dosierojn de Epstein, ili ne simple
estos malferme kaj plene disponeblaj al la publiko.
Ankaŭ ĉi tie estos redaktoj, por kiuj ĝenerala prokuroro Pam Bondi kaj ŝia teamo havas 30 tagojn.
Ĉi tiuj redaktoj celas protekti viktimojn kaj informantojn.
Krome, materialo, kiu "endangergus aktivan federacian enketon aŭ daŭrantan kriman
procesigon", nun ankaŭ povas esti retenita aŭ redaktita.
Tio tiam ankaŭ influus Bill Clinton.
Ĉar nun estas enketoj kontraŭ li, ĉiu materialo pri li devas esti retenita.
La multe laŭdata enketo pri Clinton tial havas trioblan avantaĝon por Trump:
1) Tio permesas al li deturni atenton de sia propra rolo rilate al Epstein.
2) Li povas ludi la heroon en la konfrontiĝo inter la maldekstro kaj la dekstro por siaj subtenantoj,
finfine iniciatante la longe postulatan enketon pri Clinton.
3) Samtempe tio donas al li la ŝancon forigi sian malnovan amikon Clinton el la paflinio kiam la dosieroj de
Epstein estos publikigitaj, ĉar nenio pri li povas esti publikigita pro la daŭrantaj proceduroj.
Konkludo: La bone konata brita enketĵurnalisto kaj aŭtoro David Icke, kies analizoj kaj antaŭdiroj regule trafis la celon, ripete
emfazis, ke la politika konfrontiĝo inter maldekstro kaj dekstro, aŭ inter demokratoj kaj respublikanoj, estas granda trompo.
"Vi vidas, tio estas la granda trompo."
En politiko estas "maldekstro" kontraŭ "dekstra".
Kaj en la fono, ili ĉiuj estas amikoj.
Mi volas diri, ke iuj el ili eble vere malkonsentas, sed multaj el ili, la ĉefaj figuroj, estas amikoj...
Do tio, kion ni vidas en politiko, "maldekstre" kaj "dekstre", estas teatro.
Ĝi estas distra teatro, ĉu ne? ...
Sed se vi faras paŝon malantaŭen en ĉi tiu pupteatraĵo, kie estas la maldekstra kaj la dekstra, kaj enpaŝas en la ombrojn,
vi povas vidi, ke ambaŭ estas kontrolataj de la samaj manoj.
Tial ne gravas, kiu estas ĉe la potenco, "maldekstre" aŭ "dekstre", la sama tagordo por la homaro estas evidenta.
Kun ĉi tiu fonkono, la ĉi tie prezentita teatraĵo Trump-Clinton fariĝas pli klara:
Neniu el la ĉi tie aperantaj spektaklaj batalantoj havas intereson publike malkaŝi gravajn nomojn en la
dosieroj de Epstein, kaj tial la publiko daŭre estos blindiĝita per tiaj distraj spektakloj.
La spektaklo devas daŭri – ĝis la homoj komprenos ĉi tiun maldekstran/dekstran teatron kaj rifuzos plu esti trompataj.