Under sin senaste presidentvalskampanj lovade Donald Trump att offentliggöra akterna i Jeffrey Epstein-fallet.
Epstein hade drivit en liga för sexhandel med barn och det finns indikationer på att många kändisar var inblandade.
Efter valet blockerade dock Trump publiceringen av Epstein-filerna, vilket ledde till mycket kritik och
motstånd inom hans eget parti och hans bas, MAGA-rörelsen .
Efter att pressen blivit för stor, även när det gällde hans egen koppling till Jeffrey Epstein, ändrade han sig i sista
stund och gick med på att trots allt lämna ut ytterligare filer.
Strax innan lagförslaget om att lämna ut akterna i Epstein-fallet antogs meddelade han dessutom att hans justitieminister Pam Bondi
nu skulle inleda utredningar mot den tidigare presidenten Bill Clinton, den tidigare finansministern Larry Summers, banken J.P.
Morgan och Linkedin-medgrundaren Reid Hoffman i Epstein-fallet.
Bondi använde nu Jay Clayton för denna utredning.
Han har tidigare suttit i styrelsen för Apollo Global, ett bolag som ägs av miljardären Leon Black.
Leon Black, å andra sidan, var en god affärspartner till Jeffrey Epstein, som hade
betalat 158 miljoner dollar för Epsteins tjänster.
Det är högst tveksamt om någon från denna miljö kommer att utreda med den opartiskhet som krävs.
Det faktum att Bill Clinton är under utredning är dock i grunden korrekt.
Det fanns redan anklagelser om sexuella övergrepp mot honom på 1990-talet.
Vid den tiden beskrev både Brice Taylor och Cathy O'Brien i detalj i sina böcker hur de torterades och utsattes för
rituella övergrepp för sin konditionering under överinseende av underrättelsetjänsten som en del av MK Ultra-programmen.
De beskrev hur de därefter användes av underrättelsetjänsten för att leverera meddelanden eller få information från
bland andra Bill Clinton och att de i detta sammanhang också utsattes för sexuella övergrepp av honom.
Maria Farmer implicerar också Clinton. Farmer och hennes syster hade redan 1996 fallit offer för Epsteins sexhandelsring.
Maria tvingades också att arbeta i receptionen på ett av Epsteins gästhus och hade därför en tydlig
inblick i vilka som kom in och ut ur Epsteins hus.
Bill och Hillary Clinton sågs ofta av henne.
Hon betecknade även Clintons, liksom USA:s president Trump, som medkonspiratörer till Epstein:
"Jag namngav alla, jag namngav Donald Trump. Jag namngav alla som jag trodde var medkonspiratörer.
Donald Trump, absolut Clintons. Det här är människor som jag har sett komma och gå.
Jag visste att de var en del av helheten."
Så sent som i juni 2025 förklarade Trumpadministrationen att det inte fanns några bevis som kunde motivera
en utredning av personer som ännu inte hade åtalats.
Varför har ni plötsligt ändrat er när det gäller anklagelserna mot Clinton och de andra?
Tja, "Trump vs Clinton"-spelet har spelats många gånger tidigare.
Som vi visade i programmet "The Trump File - Saviour or Part of the Deep State" gick Trump och Hillary Clinton - som
presidentkandidater som ställde upp i valet - till hårt angrepp mot varandra under presidentvalskampanjen 2016.
Även här lovade Trump - i händelse av ett framgångsrikt val - att inleda utredningar mot Clinton, men det hände aldrig.
Alla utredningar mot Hillary Clinton lades ned under Trump.
Detta är inte förvånande, eftersom de två familjerna har en lång vänskap.
Hillary Clinton satt t.ex. på första raden vid Donald och Melania Trumps bröllopsceremoni 2005.
Trump donerade till Clinton Foundation och Hillary Clintons senatskampanj.
Varför då - utan någon press att flytta - denna överraskande attack på den gamle vännen?
Det är viktigt att notera att även efter detta lagstiftningsbeslut om att släppa Epstein-filerna kommer de inte helt enkelt
att göras öppet och fullständigt tillgängliga för allmänheten.
Även här kommer det att ske redigeringar, för vilka justitieminister Pam Bondi och hennes team har 30 dagar på sig.
Å ena sidan är dessa redigeringar avsedda att skydda offer och uppgiftslämnare.
Dessutom kan material som skulle "äventyra en pågående federal utredning eller ett pågående
straffrättsligt åtal" nu också undanhållas eller redigeras.
Detta skulle i så fall även påverka Bill Clinton.
Eftersom han nu är under utredning måste allt material som rör honom undanhållas.
De mycket uppmärksammade utredningarna mot Clinton har därför en trefaldig fördel för Trump:
1) Han kan därmed avleda uppmärksamheten från sin egen roll i samband med Epstein.
2) Han kan spela hjälte för sina anhängare i kraftmätningen mellan vänster och höger, som nu äntligen
inleder de länge efterfrågade utredningarna mot Clinton.
3) Samtidigt ger detta honom möjlighet att få sin gamle vän Clinton ur skottlinjen när Epstein-filerna publiceras, eftersom
den pågående processen innebär att inget om honom kan publiceras.
Slutsats: Den välkände brittiske upplysningsmannen och författaren David Icke, som regelbundet har träffat rätt med sina
analyser och förutsägelser, har upprepade gånger betonat att den politiska kraftmätningen mellan vänster och höger,
eller mellan demokrater och republikaner, är en stor bluff.
"Du förstår, det är den stora bluffen.
I politiken finns det "vänster" mot "höger".
Och de är alla vänner i bakgrunden.
Jag menar, vissa av dem kanske inte håller med, men många av dem, nyckelpersonerna, är vänner...
Så vad vi ser när det gäller politik, "vänster" och "höger", är teater.
Det är väl underhållningsteater, eller hur? ...
Men om man tar ett steg tillbaka i den här dockteatern, där det finns en vänster och en höger, och går in i
skuggorna, kan man se att båda styrs av samma händer.
Det är därför det inte spelar någon roll vem som har makten, "vänster" eller "höger", agendan för mänskligheten är densamma."
Denna bakgrundskunskap ger klarhet i det Trump-Clinton-teaterstycke som erbjuds här:
Ingen av de showkämpar som uppträder här har något intresse av att offentligt avslöja tunga namn i
Epstein-filerna, och därför kommer allmänheten att fortsätta att bländas av sådana avledande spektakel.
Föreställningen måste fortsätta - tills folket genomskådar denna vänster/höger-teater och inte längre kan luras.