唐纳德-特朗普在上届总统竞选中承诺公开杰弗里-爱泼斯坦案件的档案。
爱泼斯坦曾经营过一个儿童性贩卖团伙，有迹象表明许多名人都参与其中。
然而，大选结束后，特朗普阻止了爱泼斯坦档案的公布，这在他自己的党内和他的基础--MAGA 运动（MAGA：根据特朗普 2015/16 年的竞选口号："让美国再次伟大"）--中引起了很多批评和抵制。
由于压力过大，也由于他本人与杰弗里-爱泼斯坦的关系，他在最后一刻改变了主意，同意公开更多档案。
此外，在公布爱泼斯坦案件档案的法案通过前不久，他还宣布他的司法部长帕姆-邦迪（Pam Bondi） 将对前总统比尔-克林顿（Bill Clinton）、前财政部长拉里-萨默斯（Larry Summers）、摩根大通银行（J.P.
Morgan）和 Linkedin 联合创始人里德-霍夫曼（Reid Hoffman）就爱泼斯坦案件展开调查。
邦迪现在利用杰伊-克莱顿进行调查。
他曾是阿波罗全球公司（Apollo Global）的董事会成员，该公司由亿万富翁莱昂-布莱克（Leon Black）拥有。
而莱昂-布莱克则是杰弗里-爱泼斯坦的商业伙伴，杰弗里-爱泼斯坦为爱泼斯坦的服务支付了 1.58 亿美元。
在这种环境下，是否有人能以必要的公正性进行调查是非常值得怀疑的。
不过，比尔-克林顿正在接受调查这一事实从根本上来说是正确的。
在 20 世纪 90 年代，就已经有针对他的性虐待指控。
当时，布莱斯-泰勒和凯茜-奥布莱恩都在自己的书中详细描述了他们是如何在特务机构的主持下，作为 MK Ultra 计划的一部分，遭受酷刑和礼教虐待以进行调教的。
她们描述了自己后来如何被特工部门利用，向比尔-克林顿等人传递信息或套取情报，并在这种情况下遭到克林顿的性虐待。
玛丽亚-法默也牵涉到克林顿。1996 年，法默和她的妹妹就已经成为爱泼斯坦性交易团伙的受害者。
玛丽亚还被迫在爱泼斯坦一家宾馆的前台工作，因此能够清楚地了解谁进出了爱泼斯坦的住所。
比尔和希拉里-克林顿经常与她见面。
她甚至将克林顿夫妇以及美国总统特朗普称为爱泼斯坦的同谋：
"我点名了所有人，我点名了唐纳德-特朗普。我指认了所有我认为是同谋的人
唐纳德-特朗普，绝对是克林顿一家。这些人我都见过。
我知道他们是整体的一部分"。
就在 2025 年 6 月，特朗普政府宣布没有证据证明有理由对尚未受到指控的个人进行调查。
为什么对克林顿和其他人的指控突然改变了初衷？
好吧，"特朗普对克林顿 "的游戏已经玩过很多次了。
正如我们在 "特朗普档案--救世主还是深层国家的一部分 "节目中所展示的那样，特朗普和希拉里-克林顿作为参选总统的候选人，在 2016 年总统大选竞选期间互相激烈攻击。
在这方面，特朗普也曾承诺--如果竞选成功--将启动针对克林顿的调查，但这从未发生过。
在特朗普执政期间，针对希拉里-克林顿的所有调查都被撤销。
这并不奇怪，因为两家的友谊源远流长。
例如，希拉里-克林顿在 2005 年唐纳德-特朗普和梅拉尼娅-特朗普的婚礼上坐在前排。
特朗普曾向克林顿基金会和希拉里-克林顿的参议院竞选活动捐款。
那为什么要在没有任何行动压力的情况下，对老朋友发动突然袭击呢？
必须指出的是，即使在立法机构决定公开爱泼斯坦档案之后，这些档案也不会简单地向公众完全公开。
司法部长帕姆-邦迪（Pam Bondi）和她的团队有 30 天的时间进行编辑。
一方面，这些编辑旨在保护受害者和举报人。
此外，可能 "危及正在进行的联邦调查或正在进行的刑事诉讼 "的材料现在也可以不公开或编辑。
这样一来，比尔-克林顿也会受到影响。
由于他正在接受调查，所有与他有关的材料都必须保密。
因此，针对克林顿的调查广为人知，这对特朗普来说具有三重优势：
1) 他可以借此转移自己在爱泼斯坦事件中的角色。
2) 他可以在左右两派的斗争中为自己的支持者充当英雄，现在他们终于开始对克林顿进行长期要求的调查。
3) 同时，这也给了他一个机会，在爱泼斯坦的档案公布后，让他的老朋友克林顿脱离火线，因为正在进行的诉讼意味着关于他的一切都不能公布。
结语：英国著名启蒙者和作家戴维-艾克（David Icke） 的分析和预测经常一针见血，他一再强调，左右派或民主党与共和党之间的政治对决是一场大骗局。
"你看，这就是大骗局。
在政治上，有 "左 "与 "右 "之分。
他们在后台都是朋友。
我的意思是，他们中的一些人可能真的不同意，但他们中的很多人，关键人物，都是朋友......
因此，在政治方面，我们看到的 "左 "和 "右 "都是戏剧。
这是娱乐剧场，不是吗？...
但是，如果你在这场有左派和右派之分的木偶戏中后退一步，走进阴影中，你就会发现，两者都是由同一双手控制的。
这就是为什么不管谁掌权，"左 "还是 "右"，人类的议程都是一样的"。
这些背景知识使特朗普和克林顿在这里上演的戏剧更加清晰：
在这里出现的表演者中，没有一个人有兴趣公开披露爱泼斯坦档案中的重要名字，因此公众将继续被这种转移视线的表演弄得眼花缭乱。
这场戏必须继续演下去--直到人们看穿这场左/右戏剧，不再被愚弄。