Uwe Kranz es oficial de policía, ex consejero ministerial superior y ex presidente de la
Oficina Estatal de Investigación Criminal de Turingia.
Era experto nacional de Europol.
Como experto en temas de seguridad y terrorismo, publica regularmente en numerosos medios de comunicación.
Uwe Kranz lleva más de 50 años luchando contra la delincuencia organizada, el extremismo y el terrorismo.
Durante su servicio, se dedicó sobre todo a proteger a los niños.
Esto queda claro al observar los ámbitos de actividad de su carrera profesional:
Fue comisario de Asuntos de la Juventud, activo en la prevención de la delincuencia, en la lucha contra la violencia sexual contra
los niños y contra el tráfico de personas y órganos a escala nacional e internacional y en el
trabajo de las asociaciones de política criminal.
En su propio sitio web, Uwe Kranz publica artículos sobre temas como "Abuso sexual infantil" y "Control mental".
Como criminalista, aporta datos sobre el "Estado profundo" y observa la actualidad mundial en su retiro.
También aporta su experiencia y conocimientos como miembro y ponente en simposios de prensa organizados por
asociaciones de renombre como "Axion Resist" y MWGFD e.V. .
Se establecieron con el objetivo de proteger el bienestar de los niños, la libertad y el Estado de Derecho.
Aquí habló de temas como la pedofilia, la sexualización precoz y la trata de niños.
Es un honor especial para mí dar la bienvenida a este experimentado criminalista,
Uwe Kranz, aquí en la 22ª edición de la AZK.
El honor es todo mío.
Encantado de tenerte aquí.
Sí, tiene medio siglo de experiencia criminal en la lucha contra los abusos sexuales a menores.
Usted estuvo al frente de estas investigaciones como funcionario de policía, incluso como alto consejero ministerial y como
jefe del Departamento de Investigación Criminal de Turingia.
En otras palabras, se le informaba de los casos y usted los investigaba. Pero, ¿qué ocurría después?
El problema es que primero hay que presentar las pruebas, para que el procedimiento pueda ir también a la fiscalía y ser aceptado
allí, reelaborado como acusación y presentado ante el tribunal.
Y, por desgracia, hay muchos, muchos fracasos en el camino.
Es frustrante cuando detienes a alguien por la mañana y vuelves a encontrarte con él por la tarde.
- He visualizado esto: Atrapado por la mañana, liberado al mediodía.
Por ejemplo, muy a menudo tenemos el problema de que la policía llega con un delito de
asesinato y luego empieza a investigar un asesinato.
Y luego, de camino a la fiscalía, el asesinato se convierte en una agresión con resultado de muerte.
Entonces puedes acabar con una sustancia legal completamente diferente y con problemas completamente distintos.
O cuando, como en el caso reciente, tienes que lidiar con los violadores que cometieron una violación en grupo y luego salen
del tribunal silbando alegremente porque el juez no puede descartar al cien por cien que la
chica pudiera haber participado después de todo.
Ahí es donde todo empieza a ser un poco dudoso.
Y hay una gran cantidad de opciones para interrumpir los procedimientos o
convertirlos en hospitalización psiquiátrica, etc.
Así que hay una ruptura en alguna parte del negocio y por desgracia ese es el caso.
Estas víctimas deben ser tratadas con cuidado y seriedad.
Tienes todo el derecho del mundo a que la policía y la justicia te traten como es debido.
Gracias por su declaración. Usted también habla de la llamada "pedocriminalidad" y de conexiones que se dice que
llegan a "altos círculos". ¿Cuáles son sus observaciones?
Sí, supongamos lo siguiente: Siempre tengo el caso Dutroux en mis presentaciones de PowerPoint.
Sin duda conoce el caso Dutroux.
Pederasta belga que mató a once niños y mató de hambre a dos mientras estaba en prisión.
Porque no reveló nada mientras estuvo en prisión y luego los niños murieron de hambre. Fue un caso terrible.
Toda una serie de testigos han sufrido accidentes o han muerto en circunstancias dudosas o lo que sea.
Y el caso Dutroux ya ha demostrado que todos los niveles de la sociedad estaban implicados en estas redes de abuso de menores.
Así que llegó a lo más alto de la política, a lo más alto de la cultura, la televisión y los medios de comunicación.
El proceso era sinónimo de cuál es el problema central.
Sea Epstein o no, es exactamente lo mismo.
En Epstein también tienen conexiones hasta en lo más alto de la política, el mundo del espectáculo, la fiscalía...
vaya usted a saber qué, altos funcionarios y políticos.
Hicieron lo mismo con "Diddy" Sean Combs, también muy conocido. Ahora ha "capturado" cuatro años y dos meses.
En realidad, se trata de una condena inofensiva, porque simplemente se ha eliminado
todo el ámbito de la delincuencia organizada.
Dijeron, vamos a parar esto, ahora sólo lo condenamos por el único abuso de su novia o su esposa.
Y todo el proceso se redujo entonces a una pequeña sección.
En muchos casos, por tanto, estos procedimientos están fragmentados, deliberadamente fragmentados.
En 1995, tuvimos un gran juicio en Inglaterra. Eso también fue posible gracias a la banca, la política, los
medios de comunicación, los grandes magnates y demás.
A lo largo de los años, el proceso se ha ido reduciendo y al final no ha quedado nada.
Al fin y al cabo, se trataba de procedimientos de poca monta: se desmenuzan y se dividen en bocados, por así
decirlo, en bocados jurídicos, y luego no queda mucha sustancia.
Naturalmente, esto suscita la sospecha de que aquí se ejercen influencias. Esto no puede descartarse de plano.
¿Se dio cuenta entonces de este principio -como ocurrió con Epstein, Dutroux, P.
Diddy, etc.- en su región, de estos principios?
Los principios son los mismos en todas partes, independientemente del país.
Hay que suponer que estos abusos sexuales de niños, niñas y adolescentes se producen en toda Europa y en todo el mundo.
Si nos fijamos en el NCMEC, por ejemplo -el centro estadounidense de denuncia de niños desaparecidos y maltratados-,
hace cuatro o cinco años todavía tenía aquí 50.000 casos.
Actualmente se nos notifican 205.000 casos al año.
¡Locura!
Pero somos una pequeña luz.
Si se compara lo que informa el NCMEC con Asia, con India, con Pakistán, entonces estamos casi en los millones.
Esto demuestra claramente que se trata de un problema mundial, no sólo alemán, belga o de otro tipo.
También he oído que hay muchos estudios oficiales sobre el abuso de las sectas.
¿Puede explicar en pocas frases lo que ha planteado la parte oficial?
Hay suficientes estudios. Créeme, hay estudios a montones en este campo.
Yo mismo escribí dos estudios para el Parlamento Europeo, 2020 y 2021, en los que resumía todo el asunto.
Y me dije: "Vale, ¿qué podríamos hacer mejor? ¿Qué podemos hacer más fácil? ¿Por dónde podemos empezar?"
- Y se ha hecho exactamente lo contrario.
Se ha creado otro centro, un centro para combatir los abusos sexuales a menores. Zack.
Ahora tenemos un centro al lado de Europol y, y, y.
Tenemos comisarios por todas partes y tenemos estudios por todas partes.
En 2011 se realizó un magnífico estudio sobre la introducción de directivas de la UE para combatir el abuso sexual infantil.
Y se evaluó en 2016. Es un buen estudio.
Hubo otro estudio de WeProtect. (https://www.weprotect.org/)
También era un buen estudio que debería haberse actualizado y aplicado.
¡Tenías que hacer algo con ello!
Hicieron un estudio, estaba escrito, era agradable de leer, bonitas fotos, bonitos gráficos y tralala.
Pero la aplicación suele ser un problema.
No sólo falta investigación de campo oscura, sino también voluntad política para tratar estos temas de forma intensiva.
No es que falten leyes, es que no faltan estudios.
No, ¡tienes que hacerlo! ¡Tienes que hacerlo y querer hacerlo!
También hablas mucho de la educación sexual en la primera infancia en guarderías y escuelas. ¿Qué puede decir al respecto?
Sí, la educación sexual en la primera infancia es un área especial que realmente me impactó, porque fue desarrollada por la OMS ,
junto con el "Centro Federal Alemán de Educación para la Salud".
Desde el 13 de febrero de este año (2025), se denomina "Instituto Federal de Salud Pública".
Tiene aún más derechos, aún más oportunidades y puede hacer aún más, especialmente en
lo que se refiere a la protección del clima.
Y estos dos trabajaron juntos para crear estas directrices sobre cómo "educar sexualmente" a los niños pequeños.
La idea básica detrás de esto es en realidad que un niño - después de que puede ser abortado hasta el nacimiento, que es un
lado de ella - es etiquetado como un ser sexual inmediatamente después del nacimiento, que
también puede ser objeto de abuso en cualquier momento.
Y eso es tan loco que no te lo puedes ni imaginar.
Y lo peor es que estas directrices de BZgA de la OMS se basan en hallazgos científicos.
Y ahora, por favor, echa un vistazo a los hallazgos científicos y ver de dónde viene eso. Viene de Kinsey.
El hombre que escribió el infame Informe Kinsey en los años 60 sobre la liberación de hombres y mujeres.
A partir de entonces, las cosas fueron cuesta abajo.
El término "permisividad sexual" se acuñó entonces.
La indiferencia hacia los niños y el sexo con niños es posible y común y está permitido.
Se introdujo el lenguaje fecal. Y esta persona, Kinsey, llevó a cabo una serie de pruebas.
Y hay una serie de pruebas que vi en las que se maltrataba a un niño de cuatro años
durante 24 horas para que alcanzara 27 orgasmos.
Hay que imaginárselo. Describió un orgasmo cada vez que el niño gritaba, chillaba, convulsionaba - torturar a un niño de cuatro
años durante 24 horas hasta que se produce algún tipo de reacción física - y luego definir esta reacción física como un orgasmo.
Y los que lo hacían, los que maltrataban a los niños, algunos eran proxenetas, otros reclusos que salían de la cárcel.
Hay que investigar y filtrarlo todo.
Y entonces te dices: "Hola, ¿qué es esto? ¿Conocimiento científico?"
Esto es abuso infantil impecable, violencia sexual impecable contra los niños bajo la apariencia de investigación.
Y entonces tuvo alumnos correspondientes.
Kinsey tuvo el siguiente Kentler. Estaba el Informe Kentler.
Luego estuvo Sielert. Y luego hubo otro, ahora más reciente.
Todos proceden del mismo establo ideológico.
Tienes que pensar en ello. Kinsey ha comenzado.
Luego "conquistaron" las universidades y las escuelas superiores de ciencias aplicadas y los centros de formación especializada.
Y ahora generaciones de tales psicólogos sociales y psicólogos culturales y lo que sea... Están siendo producidos uno tras otro
y ocupando oficinas de bienestar social y consejos escolares por todas partes y continuando
trabajando en el espíritu de esta formación.
¡Locura!
En mi opinión, eso es absolutamente abstruso.
Y si luego nos fijamos en lo que exigen estas directrices: de cero a cuatro años, el niño debe
aprender la masturbación sexual. ¡De cero a cuatro años!
Me pregunto, claro, ¿qué educador hace esto y cómo lo hace?
Y en Schwäbisch Hall hemos instalado recientemente en 17 guarderías puestos de exploración personal del cuerpo.
Los padres se quedaron atónitos.
No sabían nada al respecto. Tampoco se les informó.
Así que, si esto es educación sexual en la primera infancia, entonces básicamente no es más que la destrucción de la familia.
Esto es una destrucción de la familia.
El núcleo de un Estado, el óvulo de un Estado, es una relación familiar sana.
Hay un padre, hay una madre, hay un hijo, eso es todo.
Hay dos géneros, dos veces basta. Ya soy de extrema derecha.
Lo sé. Hay algo aún más hermoso, es lo que dijo una vez Monika Gruber:
"Y si tenemos un progenitor1 y un progenitor2, pronto tendremos un cadáver1 y un cadáver2 para el abuelo y la abuela.
¿Acaso eso también viene?". Es una broma, por supuesto, pero el hecho es que deshumaniza todo el asunto.
Sí, exactamente.
Ya no es un nivel humano ni digno, especialmente para el niño.
El niño también tiene dignidad. También hay que proteger sus derechos.
Y los niños deberían ser tratados como sujetos de derecho y no como algo que se puede poner y quitar sin más.
¡Sí! Gracias por los comentarios.
Así que había un único enfoque positivo en todo el negocio.
Era la Universidad de Bielefeld.
Llevó a cabo un estudio a gran escala sobre este Kinsey, Kentler y Co. y encontró que era
el abuso infantil en general, el abuso sexual.
Se trataba de una organización altamente delictiva que ahora se ha extendido por todo el centro de formación,
donde se han formado psicólogos sociales, psicólogos, directores de escuela y similares.
Y eso se perpetúa . Así que cada vez es más frecuente.
Y por eso no sorprende leer hoy en las revistas para padres: Es bastante normal que los niños sean tratados y
entrenados de tal manera que tengan que tener contacto sexual desde los seis a los nueve años.
Y manoseándose físicamente y creando en secreto pequeños rincones acogedores por todas partes donde los niños puedan refugiarse.
Todo es otro juego que hace el juego a los perpetradores.
[Sí... Lo siento, no tengo buenas noticias.
Estas son solo experiencias negativas que he tenido.
Realmente he pasado la mayor parte de mi vida luchando para que la violencia sexual contra los niños se tipifique como delito.
Y esto por fin, por fin, por fin se ha aplicado en Alemania en 2021 después de años de lucha para que sea un delito penal.
Y eso duró de 2021 a 2024, pero entonces llegó el señor Buschmann -así se llamaba entonces,
el ministro liberal de Justicia- y lo revirtió.
Ahora vuelve a ser un delito.
Así que tampoco es una gran ganancia.
Así que todas las formulaciones que el Ministerio de Justicia utiliza para explicar por qué se ha
anulado este delito son, en mi opinión, una acusación.
Sí, eso es realmente una acusación.
Muchas gracias por su compromiso con los niños y, sobre todo, por hacer públicos estos abusos.
Eso es muy importante.
Eso tiene que pasar.
Gracias por tomarte este tiempo, aunque estés viajando ahora.
Sus declaraciones nos han ayudado mucho a hacernos una idea más clara de este problema.
Le deseamos lo mejor para su futuro trabajo, incluso en la jubilación.
Sigues al pie del cañón.
Gracias por vuestra gran labor educativa. Os queremos.
Gracias.