Uwe Kranz è un funzionario di polizia, ex consigliere ministeriale di alto livello ed ex presidente
dell'Ufficio statale di investigazione criminale della Turingia.
Era un esperto nazionale di Europol.
Esperto di sicurezza e terrorismo, pubblica regolarmente su numerosi media.
Uwe Kranz è impegnato da oltre 50 anni nella lotta contro la criminalità organizzata, l'estremismo e il terrorismo.
Durante il servizio, si è dedicato soprattutto alla protezione dei bambini.
Ciò risulta evidente se si osservano le aree di attività della sua carriera professionale:
È stato commissario per gli affari giovanili, attivo nella prevenzione del crimine, nella lotta contro la violenza sessuale
sui minori e contro il traffico di esseri umani e di organi a livello nazionale e internazionale e
nel lavoro delle associazioni di politica criminale.
Sul suo sito web, Uwe Kranz pubblica articoli su argomenti come "Abuso sessuale sui minori" e "Controllo mentale".
Come penalista, fornisce approfondimenti sullo "Stato profondo" e osserva gli eventi mondiali attuali durante la sua pensione.
Contribuisce inoltre con la sua esperienza e le sue conoscenze come membro e relatore a simposi giornalistici organizzati
da associazioni rinomate come "Axion Resist" e MWGFD e.V. .
Sono stati istituiti con l'obiettivo di proteggere il benessere dei bambini, la libertà e lo stato di diritto.
Qui ha parlato di temi quali la pedofilia, la sessualizzazione precoce e il traffico di minori.
È un onore per me dare il benvenuto a questo esperto penalista, Uwe Kranz, qui alla 22ª edizione dell'AZK.
L'onore è tutto mio.
È un piacere averla qui.
Sì, lei ha mezzo secolo di esperienza criminale nella lotta contro gli abusi sessuali sui bambini.
Lei è stato in prima linea in queste indagini come funzionario di polizia, persino come consigliere
ministeriale di alto livello e come capo del Dipartimento di Investigazione Criminale della Turingia.
In altre parole, i casi vi venivano segnalati e voi li indagavate. Ma cosa è successo dopo?
Il problema è che le prove devono essere presentate prima, in modo che il procedimento possa anche andare alla
Procura della Repubblica ed essere accettato lì, rielaborato come atto d'accusa e portato davanti al tribunale.
E purtroppo ci sono molti, molti fallimenti lungo il percorso.
È frustrante quando si arresta qualcuno al mattino e poi lo si incontra di nuovo nel pomeriggio.
- Ho immaginato questo: Catturato al mattino, rilasciato a mezzogiorno.
Ad esempio, molto spesso abbiamo il problema che la polizia arriva con un reato di
omicidio e poi inizia a indagare su un omicidio.
E poi, durante il tragitto verso l'ufficio del pubblico ministero, l'omicidio diventa un'aggressione con conseguente morte.
Allora potreste ritrovarvi con una sostanza legale completamente diversa e con problemi completamente diversi.
O quando, come nel caso recente, si ha a che fare con stupratori che hanno commesso uno stupro di gruppo e poi escono dal tribunale
fischiettando felici perché il giudice non riesce a escludere al 100% che la ragazza possa aver preso parte alla vicenda.
È qui che l'intera faccenda inizia a diventare un po' losca.
E ci sono molte possibilità di interrompere il procedimento o di convertirlo in un ricovero psichiatrico e così via.
Quindi c'è una frattura da qualche parte nell'azienda e purtroppo è questo il caso.
Queste vittime devono essere trattate con attenzione e serietà.
Avete tutti i diritti del mondo di essere trattati correttamente dalla polizia e dal sistema giudiziario.
Grazie per la sua dichiarazione. Lei parla anche della cosiddetta "pedocriminalità" e di legami che si dice
raggiungano "ambienti elevati". Quali sono le sue osservazioni?
Sì, ipotizziamo quanto segue: Nelle mie presentazioni in PowerPoint ho sempre il caso Dutroux.
Conoscete sicuramente il caso Dutroux.
Un pedofilo belga che ha ucciso undici bambini e ne ha fatti morire di fame due mentre era in prigione.
Perché non ha rivelato nulla mentre era in prigione e poi i bambini sono morti di fame. È stato un caso terribile.
Tutta una serie di testimoni hanno avuto incidenti o sono morti in circostanze dubbie o altro.
E il caso Dutroux ha già dimostrato che tutti i livelli della società erano coinvolti in questi giri di abusi sui minori.
Così ha raggiunto i vertici della politica, della cultura, della televisione e dei media.
Il processo era sinonimo di problema centrale.
Che si tratti di Epstein o meno, è esattamente la stessa cosa.
Epstein ha anche contatti con i vertici della politica, del mondo dello spettacolo, con i pubblici ministeri - e chi più ne
ha più ne metta - con funzionari e politici di alto livello.
Hanno fatto lo stesso con "Diddy" Sean Combs, anch'egli molto conosciuto. Ora ha "catturato" quattro anni e due mesi.
Si tratta in realtà di una condanna innocua, perché l'intero settore della criminalità
organizzata è stato semplicemente tagliato fuori.
Hanno detto: "La smettiamo, ora lo condanniamo solo per l'abuso della fidanzata o della moglie".
E l'intero processo è stato poi ridotto a una piccola sezione.
In molti casi, quindi, tali procedure sono frammentate, deliberatamente frammentate.
Nel 1995 abbiamo avuto un grande processo in Inghilterra. Anche questo è stato reso possibile dalla banca,
dalla politica, dai media, dai grandi magnati e così via.
Nel corso degli anni, il processo è diventato sempre più piccolo e alla fine non è rimasto nulla.
Alla fine, si trattava di piccoli procedimenti - vengono fatti a pezzi e scomposti in bocconi, per così
dire, in bocconi legali, e poi non rimane molta sostanza.
Ciò fa naturalmente sorgere il sospetto che qui si stia esercitando un'influenza.
Questo non può essere scartato a priori.
Avete poi realizzato questo principio - come è successo con Epstein, Dutroux, P. Diddy e
così via - nella vostra regione, questi principi?
I principi sono gli stessi ovunque, indipendentemente dal Paese.
Si deve presumere che questi abusi sessuali su bambini, bambine e adolescenti avvengano in tutta Europa e nel mondo.
Se si guarda al NCMEC, ad esempio, il centro americano per la segnalazione di bambini scomparsi e
maltrattati, quattro o cinque anni fa aveva ancora 50.000 casi.
Attualmente ci vengono segnalati 205.000 casi all'anno.
Follia!
[Ma siamo una piccola luce.
Se si confronta quanto riportato dal NCMEC con l'Asia, l'India e il Pakistan, siamo quasi a milioni.
Questo dimostra chiaramente che si tratta di un problema mondiale, non solo tedesco o belga o di altro tipo.
Ho anche sentito che ci sono molti studi ufficiali sull'abuso delle sette.
Può spiegare in poche frasi cosa ha proposto la parte ufficiale?
Ci sono abbastanza studi. Credetemi, ci sono studi a bizzeffe in questo settore.
Io stesso ho scritto due studi per il Parlamento europeo, 2020 e 2021, in cui ho riassunto il tutto.
E ho detto: "Ok, cosa potremmo fare di meglio? Cosa possiamo rendere più semplice? Da dove possiamo cominciare?".
- Ed è stato fatto esattamente il contrario.
È stato creato un altro centro, un centro per combattere gli abusi sessuali sui bambini. Zack.
Ora abbiamo un centro accanto all'Europol e, e, e, e.
Abbiamo commissari ovunque e abbiamo studi ovunque.
Nel 2011 è stato condotto uno splendido studio sull'introduzione di direttive europee
per combattere gli abusi sessuali sui minori.
È stato valutato nel 2016 ed è un buon studio.
Un altro studio è stato condotto da WeProtect. (https://www.weprotect.org/)
Era anche un buon studio che avrebbe dovuto essere aggiornato e implementato.
Dovevi proprio farne qualcosa!
Hanno fatto uno studio, era scritto, era piacevole da leggere, belle immagini, bella grafica e tralala.
Ma l'attuazione è di solito un problema.
Non solo manca la ricerca sul campo, ma manca anche la volontà politica di affrontare questi temi in modo intensivo.
Non mancano tanto le leggi, quanto gli studi.
No, dovete farlo! Dovete farlo e volerlo fare!
Lei parla anche molto di educazione sessuale nella prima infanzia, negli asili e nelle scuole. Cosa può dire al riguardo?
Sì, l'educazione sessuale nella prima infanzia è un'area speciale che mi ha davvero scioccato, perché è stata
sviluppata dall'OMS , insieme al "Centro Federale Tedesco per l'Educazione alla Salute".
Dal 13 febbraio di quest'anno (2025) si chiama "Istituto federale di sanità pubblica".
Ha ancora più diritti, ancora più opportunità e può fare ancora di più, soprattutto per quanto riguarda la protezione del clima.
E questi due hanno lavorato insieme per creare queste linee guida su come "educare sessualmente" i bambini piccoli.
L'idea di base è che un bambino - dopo che può essere abortito fino alla nascita, questo è un aspetto della questione -
viene etichettato come un essere sessuale subito dopo la nascita, che può anche essere abusato in qualsiasi momento.
E questo è talmente assurdo che non si può nemmeno immaginare.
E la cosa peggiore è che queste linee guida dell'OMS sulla BZgA si basano su risultati scientifici.
E ora, per favore, date un'occhiata alle scoperte scientifiche e vedete da dove vengono. Viene da Kinsey.
L'uomo che negli anni '60 scrisse il famigerato Rapporto Kinsey sulla liberazione di uomini e donne.
Da quel momento in poi, le cose sono andate costantemente peggiorando.
All'epoca fu coniato il termine "permissivismo sessuale".
L'indifferenza verso i bambini e il sesso con i bambini sono possibili e comuni e sono permessi.
Fu introdotto il linguaggio fecale. E questa persona, Kinsey, eseguì una serie di test.
Ho visto una serie di test in cui un bambino di quattro anni è stato maltrattato per 24 ore per raggiungere 27 orgasmi.
Dovete immaginarlo. Ha descritto un orgasmo ogni volta che il bambino urlava, gridava, aveva le convulsioni - torturando un
bambino di quattro anni per 24 ore finché non si verifica una qualche reazione fisica - e poi
definendo questa reazione fisica come un orgasmo.
E poi quelli che lo facevano, che maltrattavano i bambini, alcuni erano papponi, altri detenuti usciti di prigione.
Bisogna fare ricerche e filtrare tutto.
E poi ci si dice: "Pronto, cos'è questo? Conoscenza scientifica?".
Si tratta di un perfetto abuso di minori, di un'impeccabile violenza sessuale contro i bambini con il pretesto della ricerca.
E poi ha avuto allievi corrispondenti.
Kinsey aveva il Kentler successivo. C'era il Rapporto Kentler.
Poi c'è stato Sielert. E poi ce n'è stato un altro, più recente.
Provengono tutti dalla stessa scuderia ideologica.
Bisogna pensarci su. Kinsey ha iniziato.
Poi hanno "conquistato" le università, le scuole universitarie professionali e i centri di formazione specializzati.
E ora generazioni di psicologi sociali, psicologi culturali e quant'altro... Vengono sfornati uno dopo l'altro e occupano
uffici di assistenza sociale e consigli scolastici ovunque e continuano a lavorare nello spirito di questa formazione.
Follia!
[Secondo me, questo è assolutamente astruso.
E se poi si guarda a ciò che queste linee guida richiedono: da zero a quattro anni, il bambino deve
imparare la masturbazione sessuale. Da zero a quattro anni!
Naturalmente mi chiedo: quale educatore fa questo e come lo fa?
E a Schwäbisch Hall, di recente, 17 asili nido hanno allestito postazioni per
l'esplorazione personale del corpo all'interno dell'asilo.
I genitori erano completamente sbalorditi!
Non ne sapevano nulla. Neanche loro sono stati informati.
Quindi, se si tratta di educazione sessuale nella prima infanzia, non è altro che la distruzione della famiglia.
È una distruzione della famiglia.
Il nucleo di uno Stato, l'ovulo di uno Stato, è una relazione familiare sana.
C'è un padre, c'è una madre, c'è un bambino, tutto qui.
Ci sono due generi, due volte basta. Sono già un estremista di destra.
Lo so. C'è qualcosa di ancora più bello, c'è quello che ha detto una volta Monika Gruber:
"E se abbiamo un genitore1 e un genitore2, allora avremo presto una carcassa1 e una carcassa2 per il nonno e la nonna.
Forse sta arrivando anche quello?". È una battuta, ovviamente, ma il fatto è che disumanizza l'intera faccenda.
Sì, esattamente.
[Non è più un livello umano e non è più dignitoso, soprattutto per il bambino.
Anche il bambino ha una sua dignità. Bisogna anche tutelare i loro diritti.
E i bambini dovrebbero essere trattati come soggetti giuridici e non come qualcosa che si può semplicemente buttare via.
Sì! Grazie per i commenti.
Quindi c'era un unico approccio positivo nell'intera attività.
Era l'Università di Bielefeld.
Kinsey, Kentler e Co. hanno condotto uno studio su larga scala e hanno scoperto che si trattava di abusi sessuali su minori.
Si trattava di un'organizzazione altamente criminale che ora si è diffusa in tutto il centro di formazione, dove sono stati formati
psicologi sociali, psicologi, direttori didattici e simili.
E questo si perpetua. Quindi diventa sempre più frequente.
Ed è per questo che non è sorprendente leggere oggi sulle riviste per genitori: È del tutto normale che i bambini
vengano trattati e addestrati in modo tale da avere contatti sessuali dall'età di sei-nove anni.
E si palpeggiano fisicamente a vicenda e creano segretamente ovunque piccoli angoli
accoglienti dove i bambini possono ritirarsi.
È solo un altro gioco che fa il gioco dei colpevoli.
[Sì... mi dispiace, non ho buone notizie.
Queste sono solo esperienze negative che ho avuto.
Ho passato la maggior parte della mia vita a lottare affinché la violenza sessuale sui bambini diventasse un reato penale.
E questo è stato finalmente, finalmente, finalmente applicato in Germania nel 2021 dopo
anni di lotte per renderlo un reato penale.
E questo è durato dal 2021 al 2024, ma poi è arrivato il signor Buschmann - questo era il suo nome all'epoca, il
ministro liberale della Giustizia - e ha fatto marcia indietro.
Ora è di nuovo un reato.
Quindi anche questo non è un gran guadagno.
Quindi tutte le formulazioni che il Ministero della Giustizia utilizza per spiegare il motivo per cui questo
reato è stato annullato sono, a mio avviso, un atto d'accusa.
Sì, è davvero un'accusa.
Vi ringrazio molto per il vostro impegno nei confronti dei bambini e, soprattutto, per aver reso pubblici questi abusi.
Questo è molto importante.
Deve succedere.
Grazie per averci dedicato questo tempo, anche se in questo momento siete in viaggio.
Le sue dichiarazioni ci hanno davvero aiutato ad avere un quadro più chiaro di questo problema.
Le auguriamo il meglio per il suo lavoro futuro, anche in pensione.
Sei ancora in gamba!
Grazie per il vostro grande lavoro educativo. Vi amiamo!
Grazie.