Uwe Kranzas - policijos pareigūnas, buvęs vyresnysis ministrų tarybos narys ir buvęs Tiuringijos
žemės kriminalinių tyrimų tarnybos prezidentas.
Jis buvo Europolo nacionalinis ekspertas.
Jis yra saugumo ir terorizmo klausimų ekspertas, nuolat publikuojantis įvairiose žiniasklaidos priemonėse.
Uwe Kranzas daugiau kaip 50 metų dalyvauja kovoje su organizuotu nusikalstamumu, ekstremizmu ir terorizmu.
Tarnybos metu jis visų pirma rūpinosi vaikų apsauga.
Tai tampa aišku, kai pažvelgiame į jo profesinės karjeros sritis:
Jis buvo jaunimo reikalų komisaras, aktyviai dalyvavo nusikaltimų prevencijos, kovos su seksualiniu smurtu prieš vaikus,
prekyba žmonėmis ir organais nacionaliniu ir tarptautiniu lygmenimis bei baudžiamosios politikos asociacijų veikloje.
Savo interneto svetainėje Uwe Kranzas skelbia straipsnius tokiomis temomis kaip "Seksualinė
prievarta prieš vaikus" ir "Minčių kontrolė".
Būdamas kriminalistas, jis pateikia įžvalgų apie "giliąją valstybę" ir, būdamas
pensijoje, stebi dabartinius pasaulio įvykius.
Jis taip pat dalijasi savo patirtimi ir žiniomis kaip narys ir pranešėjas spaudos simpoziumuose, kuriuos organizuoja
tokios garsios asociacijos kaip "Axion Resist" ir MWGFD e.V. .
Jos buvo įsteigtos siekiant apsaugoti vaikų gerovę, laisvę ir teisinę valstybę.
Čia jis kalbėjo tokiomis temomis kaip pedofilija, ankstyva seksualizacija ir prekyba vaikais.
Man ypatinga garbė pasveikinti šį patyrusį kriminalistą Uwe Kranzą čia, 22-ojoje AZK konferencijoje.
Visa garbė priklauso man.
Malonu, kad esi čia.
Taip, turite pusės amžiaus kriminalinę patirtį kovojant su seksualine prievarta prieš vaikus.
Būdamas policijos pareigūnas, net vyresnysis ministrų tarybos narys ir Tiuringijos kriminalinių tyrimų
departamento vadovas, buvote šių tyrimų priešakyje.
Kitaip tariant, apie bylas buvo pranešta jums, o jūs jas ištyrėte. Bet kas vyko toliau?
Problema yra ta, kad pirmiausia reikia pateikti įrodymus, kad bylą būtų galima perduoti prokuratūrai, ten ji būtų
priimta, pertvarkyta į kaltinamąjį aktą ir perduota teismui.
Ir, deja, šiame kelyje pasitaiko daugybė nesėkmių.
Labai apmaudu, kai ryte ką nors areštuoji, o po pietų vėl su juo susitinki.
- Aš tai įsivaizdavau: sugautas ryte, paleistas vidurdienį.
Pavyzdžiui, labai dažnai susiduriame su problema, kad policija labai dažnai atvyksta dėl
nužudymo, o paskui pradeda tirti žmogžudystę.
Ir tada, pakeliui į prokuratūrą, žmogžudystė tampa užpuolimu, kurio pasekmė - mirtis.
Tuomet galite susidurti su visai kita teisėta medžiaga ir visai kitomis problemomis.
Arba kai, kaip neseniai įvykusioje byloje, tenka susidurti su prievartautojais, kurie įvykdė grupinį išprievartavimą, o paskui
išėjo iš teismo džiaugsmingai švilpaudami, nes teisėjas negali 100 proc. paneigti, kad mergaitė vis dėlto galėjo dalyvauti.
Štai čia visa tai pradeda kelti abejonių.
Yra daugybė galimybių nutraukti procesą arba pakeisti jį į psichiatrinę ligoninę ir pan.
Taigi kažkur versle įvyko lūžis ir, deja, taip yra šiuo atveju.
Su šiomis aukomis reikia elgtis atsargiai ir rimtai.
Turite visas teises, kad policija ir teisingumo sistema su jumis tinkamai elgtųsi.
Dėkojame už jūsų pareiškimą. Jūs taip pat kalbate apie vadinamąjį "pedokriminalizmą" ir apie ryšius, kurie
esą siekia "aukštus sluoksnius". Kokie jūsų pastebėjimai?
Taip, tarkime, kad taip: Savo "PowerPoint" pristatymuose visada turiu Dutroux atvejį.
Jūs, be abejo, žinote Dutroux bylą.
Belgijos pedofilas, kuris kalėjime nužudė vienuolika vaikų, o du numarino badu.
Nes jis nieko neatskleidė, kol buvo kalėjime, o paskui vaikai mirė iš bado. Tai buvo siaubingas atvejis.
Visa eilė liudininkų pateko į nelaimingus atsitikimus, mirė abejotinomis aplinkybėmis ar pan.
O Dutroux byla jau parodė, kad į šiuos vaikų išnaudojimo tinklus buvo įsitraukę visi visuomenės sluoksniai.
Taigi, ji užėmė pirmą vietą politikoje, kultūros, televizijos ir žiniasklaidos srityse.
Procesas buvo tapatinamas su pagrindine problema.
Nesvarbu, ar tai Epsteinas, ar ne, tai lygiai tas pats.
"Epstein" taip pat turi ryšių iki pat politikos viršūnių, šou verslo, prokurorų, velniai
žino ko - aukšto rango pareigūnų ir politikų.
Tą patį jie padarė ir su "Diddy" Seanu Combsu, kuris taip pat yra gerai žinomas. Dabar
jis "sugaišo" ketverius metus ir du mėnesius.
Iš tikrųjų tai yra nepavojingas nuosprendis, nes visa organizuoto nusikalstamumo sritis buvo tiesiog išbraukta.
Jie pasakė, kad mes tai sustabdysime, dabar mes jį nuteisime tik dėl vieno smurto prieš jo draugę ar žmoną.
Tada visas procesas buvo sutrumpintas iki nedidelio skyriaus.
Todėl daugeliu atvejų tokios procedūros yra fragmentiškos, sąmoningai suskaidytos.
1995 m. Anglijoje buvo atliktas didelis bandymas. Tai taip pat tapo įmanoma dėl banko, politikos,
žiniasklaidos, didžiųjų magnatų ir dar ko nors.
Bėgant metams procesas vis mažėjo ir mažėjo, kol galiausiai nieko neliko.
Galiausiai tai buvo nedidelės apimties bylos - jos išardomos ir suskaidomos, taip sakant, į
teisinius kąsnelius, o paskui nelieka daug esmės.
Tai natūraliai kelia įtarimų, kad čia daroma įtaka. To negalima atmesti iš karto.
Ar jūs tada įgyvendinote šį principą - kaip tai nutiko su Epšteinu, Dutro, P. Diddy
ir t. t. - savo regione, šiuos principus?
Principai yra vienodi visur, nepriklausomai nuo šalies.
Reikia manyti, kad seksualinė prievarta prieš mažamečius vaikus, mergaites ir paauglius vyksta visoje Europoje ir pasaulyje.
Pavyzdžiui, jei pažvelgtumėte į NCMEC - Amerikos centrą, kuris praneša apie dingusius be žinios ir išnaudojamus vaikus, - prieš
ketverius ar penkerius metus čia vis dar buvo 50 000 atvejų.
Dabar kasmet mums pranešama apie 205 000 atvejų.
Beprotybė!
Bet mes esame maža šviesa.
Jei palygintume NCMEC ataskaitas su Azijos, Indijos, Pakistano duomenimis, mūsų skaičius beveik siekia milijonus.
Taigi tai aiškiai rodo, kad tai pasaulinė problema, ne tik Vokietijos, Belgijos ar kitų šalių problema.
Taip pat girdėjau, kad yra daug oficialių tyrimų apie kultų išnaudojimą.
Ar galite keliais sakiniais paaiškinti, ką pasiūlė oficialioji pusė?
Tyrimų yra pakankamai. Patikėkite manimi, šioje srityje tyrimų yra dešimtys.
Aš pats Europos Parlamentui parengiau dvi studijas - 2020 ir 2021 m., kuriose apibendrinau visą šį reikalą.
Ir aš paklausiau: "Gerai, ką galėtume padaryti geriau? Ką galėtume padaryti lengviau? Nuo ko galime pradėti?"
- Buvo padaryta visiškai priešingai.
Įkurtas dar vienas centras - kovos su seksualine prievarta prieš vaikus centras. Zackas.
Dabar turime centrą šalia Europolo ir, ir, ir, ir, ir.
Visur turime komisarų ir visur atliekami tyrimai.
2011 m. buvo atliktas puikus tyrimas dėl ES direktyvų, skirtų kovai su seksualine prievarta prieš vaikus, įvedimo.
Jis buvo įvertintas 2016 m. Tai geras tyrimas.
"WeProtect" atliko dar vieną tyrimą. (https://www.weprotect.org/)
Tai taip pat buvo geras tyrimas, kurį reikėjo atnaujinti ir įgyvendinti.
Jūs tiesiog privalėjote ką nors iš to padaryti!
Jie atliko tyrimą, jis buvo parašytas, jį buvo malonu skaityti, gražios nuotraukos, graži grafika ir tralala.
Tačiau paprastai kyla problemų dėl įgyvendinimo.
Trūksta ne tik tamsių lauko tyrimų, bet ir politinės valios intensyviai spręsti šias problemas.
Įstatymų ne tiek trūksta, kiek tyrimų tikrai netrūksta.
Ne, jūs turite tai padaryti! Jūs turite tai daryti ir norėti tai daryti!
Jūs taip pat daug kalbate apie ankstyvąjį lytinį švietimą vaikų darželiuose ir mokyklose. Ką galite apie tai pasakyti?
Taip, lytinis švietimas ankstyvoje vaikystėje yra ypatinga sritis, kuri mane ypač sukrėtė, nes ją parengė PSO
kartu su "Vokietijos federaliniu sveikatos švietimo centru".
Nuo šių metų vasario 13 d. (2025 m.) jis vadinamas "Federaliniu visuomenės sveikatos institutu".
Ji turi dar daugiau teisių, galimybių ir gali nuveikti dar daugiau, ypač klimato apsaugos srityje.
Šie du kartu parengė šias gaires, kaip "lytiškai auklėti" mažus vaikus.
Pagrindinė idėja iš tikrųjų yra ta, kad vaikas - po to, kai jis gali būti abortuotas iki pat gimimo, tai yra viena
pusė, - iš karto po gimimo pavadinamas seksualine būtybe, kuri taip pat bet kada gali būti išnaudojama.
Ir tai yra taip beprotiška, kad net neįsivaizduojate.
Blogiausia, kad šios PSO BZgA gairės yra pagrįstos moksliniais duomenimis.
O dabar, prašau, pažvelkite į mokslines išvadas ir pažiūrėkite, iš kur tai atsirado. Tai iš Kinsey.
Žmogus, kuris septintajame dešimtmetyje parašė liūdnai pagarsėjusią Kinsey ataskaitą apie vyrų ir moterų išlaisvinimą.
Nuo to laiko viskas ėmė nuosekliai blogėti.
Tuomet buvo sukurtas terminas "seksualinis pakantumas".
Abejingumas vaikams ir lytiniai santykiai su vaikais yra galimi, paplitę ir leidžiami.
Įvesta fekalijų kalba. Šis asmuo, Kinsey, atliko keletą testų.
Mačiau bandymų seriją, kurioje ketverių metų vaikas 24 valandas buvo žiauriai kankinamas, kad pasiektų 27 orgazmus.
Turite tai įsivaizduoti. Jis apibūdino orgazmą, kai vaikas rėkė, verkė, kankinosi - kankino ketverių metų vaiką 24
valandas, kol pasireiškė tam tikra fizinė reakcija, o paskui šią fizinę reakciją apibrėžė kaip orgazmą.
O tie, kurie tai darė ir žiauriai elgėsi su vaikais, kai kurie iš jų buvo suteneriai, kai kurie - išėję iš kalėjimo kaliniai.
Turite viską ištirti ir išfiltruoti.
Ir tada jūs sau sakote: "Sveiki, kas tai yra? Mokslo žinios?"
Tai yra nepriekaištinga prievarta prieš vaikus, nepriekaištingas seksualinis smurtas
prieš vaikus, prisidengiant moksliniais tyrimais.
Tada jis turėjo atitinkamus mokinius.
Kinsey turėjo "Kentler". Buvo parengta Kentlerio ataskaita.
Tada buvo Sielertas. Ir tada buvo dar vienas, dabar jau visai neseniai.
Jie visi yra iš to paties ideologinio tvarto.
Turite apie tai pagalvoti. Kinsey pradėjo.
Tada jie "užkariavo" universitetus, taikomųjų mokslų universitetus ir specializuotus mokymo centrus.
Dabar tokių socialinių psichologų, kultūros psichologų ir dar visokių kitokių psichologų kartos... Jie vienas po
kito plūsta į socialinės rūpybos įstaigas, mokyklų tarybas ir toliau dirba pagal šio mokymo dvasią.
Beprotybė!
Mano nuomone, tai yra absoliučiai nesuprantama.
O jei pažvelgtumėte į tai, ko reikalaujama šiose gairėse - nuo nulio iki ketverių metų vaikas turi išmokti
seksualinės masturbacijos. Nuo nulio iki ketverių metų!
Žinoma, klausiu savęs, kuris pedagogas tai daro ir kaip jis tai daro?
Švabisch Halėje neseniai 17 vaikų darželių įrengė asmeninio kūno tyrinėjimo stoteles.
Tėvai buvo visiškai priblokšti!
Jie nieko apie tai nežinojo. Jie taip pat nebuvo informuoti.
Taigi, jei tai ankstyvasis lytinis švietimas, tai iš esmės yra ne kas kita, kaip šeimos griovimas.
Tai šeimos griovimas.
Valstybės šerdis, valstybės kiaušialąstė yra sveiki šeimos santykiai.
Yra tėvas, yra motina, yra vaikas, ir viskas.
Yra dvi lytys, du kartus basta. Aš jau esu dešinysis ekstremistas.
Aš tai žinau. Yra kažkas dar gražesnio, yra tai, ką kartą pasakė Monika Gruber:
"O jei turime tėvą1 ir tėvą2, netrukus turėsime senelio ir močiutės skerdeną1 ir skerdeną2.
Galbūt tai taip pat ateis?" Tai, žinoma, pokštas, bet faktas yra tas, kad jis visa tai dehumanizuoja.
Taip, būtent taip.
Tai nebėra humaniškas ir orus lygis - ypač vaikui.
Vaikas taip pat turi orumą. Jūs taip pat turite ginti jų teises.
Ir vaikai tikrai turėtų būti laikomi teisiniais subjektais, o ne kažkuo, ką galima tiesiog užmesti ir nuimti.
Taip! Ačiū už komentarus.
Taigi visame versle buvo vienintelis teigiamas požiūris.
Tai buvo Bielefeldo universitetas.
Ji atliko didelės apimties Kinsey, Kentler ir Co. tyrimą ir nustatė, kad tai buvo seksualinė
prievarta prieš vaikus, seksualinė prievarta.
Tai buvo labai nusikalstama organizacija, kuri dabar išplito po visą mokymo centrą, kuriame buvo rengiami socialiniai
psichologai, psichologai, vyriausieji mokytojai ir pan.
Ir tai tęsiasi. Taigi tai vyksta vis dažniau ir dažniau.
Todėl nenuostabu, kad šiandien tėvams skirtuose žurnaluose galima perskaityti: Tai visiškai normalu, kai su
vaikais elgiamasi ir jie mokomi taip, kad nuo šešerių iki devynerių metų turi turėti lytinių santykių.
Ir fiziškai glamonėti vienas kitą, ir slapta visur įrengti mažus jaukius kampelius, į kuriuos vaikai galėtų pasitraukti.
Visa tai - dar vienas žaidimas, kuris žaidžia nusikaltėlių naudai.
[Taip... atsiprašau, bet neturiu gerų naujienų.
Tai tik neigiama mano patirtis.
Didžiąją savo gyvenimo dalį praleidau kovodamas už tai, kad seksualinis smurtas prieš vaikus taptų nusikalstama veika.
Ir tai pagaliau, pagaliau, pagaliau, pagaliau, pagaliau, 2021 m. buvo įgyvendinta Vokietijoje po daugelį metų
trukusios kovos, kad tai taptų baudžiamuoju nusikaltimu.
Tai truko nuo 2021 iki 2024 m., bet tada atėjo ponas Buschmannas - taip tuo metu vadinosi
liberalusis teisingumo ministras - ir ją atšaukė.
Dabar tai vėl nusikaltimas.
Taigi tai taip pat nėra didelis laimėjimas.
Taigi visos formuluotės, kuriomis Teisingumo ministerija aiškina, kodėl šis nusikaltimas
buvo panaikintas, mano nuomone, yra kaltinimas.
Taip, tai tikrai yra kaltinimas.
Labai dėkojame už jūsų įsipareigojimą vaikams ir, svarbiausia, už tai, kad viešinate šiuos piktnaudžiavimo atvejus.
Tai labai svarbu.
Tai turi įvykti.
Ačiū, kad skyrėte laiko, nors dabar ir keliaujate.
Jūsų teiginiai tikrai padėjo mums susidaryti aiškesnį šios problemos vaizdą.
Linkime kuo geriausios kloties tolesniame darbe, net ir išėjus į pensiją.
Jūs vis dar esate ant kamuolio!
Dėkojame už puikų švietėjišką darbą. Mes jus mylime!
Ačiū.