Uwe Kranz jest oficerem policji, byłym starszym radnym ministerialnym i byłym prezesem Urzędu Śledczego Turyngii.
Był ekspertem krajowym w Europolu.
Jako ekspert ds. bezpieczeństwa i terroryzmu regularnie publikuje w wielu mediach.
Uwe Kranz jest zaangażowany w walkę z przestępczością zorganizowaną, ekstremizmem i terroryzmem od ponad 50 lat.
Podczas służby poświęcił się przede wszystkim ochronie dzieci.
Staje się to jasne, gdy spojrzy się na obszary działalności w jego karierze zawodowej:
Był komisarzem ds. młodzieży, aktywnym w zapobieganiu przestępczości, w walce z przemocą seksualną wobec dzieci oraz
handlem ludźmi i organami na szczeblu krajowym i międzynarodowym, a także w pracy stowarzyszeń zajmujących się polityką kryminalną.
Na swojej własnej stronie internetowej Uwe Kranz publikuje artykuły na tematy takie jak
"Wykorzystywanie seksualne dzieci" i "Kontrola umysłu".
Jako kryminalista zapewnia wgląd w "Deep State" i obserwuje bieżące wydarzenia na świecie na emeryturze.
Wnosi również swoje doświadczenie i wiedzę jako członek i prelegent na sympozjach prasowych organizowanych przez renomowane
stowarzyszenia, takie jak "Axion Resist" i MWGFD e.V. .
Zostały one ustanowione w celu ochrony dobra dzieci, wolności i praworządności.
Tutaj wypowiadał się na tematy takie jak pedofilia, wczesna seksualizacja i handel dziećmi.
To dla mnie szczególny zaszczyt powitać tego doświadczonego kryminalistę, Uwe Kranza, tutaj, na 22. AZK.
Zaszczyt należy do mnie.
Miło cię tu widzieć.
Tak, masz pół wieku doświadczenia w walce z wykorzystywaniem seksualnym dzieci.
Byłeś na czele tych dochodzeń jako funkcjonariusz policji, nawet jako starszy radny ministerialny i
jako szef Wydziału Dochodzeń Kryminalnych Turyngii.
Innymi słowy, sprawy były zgłaszane, a następnie badane. Ale co działo się później?
Problem polega na tym, że najpierw trzeba przedstawić dowody, aby postępowanie mogło również trafić do prokuratury i tam zostać
zaakceptowane, przerobione na akt oskarżenia i wniesione do sądu.
I niestety, po drodze jest wiele, wiele niepowodzeń.
To frustrujące, gdy aresztujesz kogoś rano, a potem spotykasz go ponownie po południu.
- Wyobraziłem to sobie: Złapany rano, wypuszczony w południe.
Na przykład, bardzo często mamy problem z tym, że policja bardzo często przyjeżdża z przestępstwem morderstwa,
a następnie rozpoczyna dochodzenie w sprawie morderstwa.
A potem, w drodze do prokuratury, morderstwo staje się napadem skutkującym śmiercią.
Wówczas możesz skończyć z zupełnie inną substancją prawną i zupełnie innymi problemami.
Albo gdy, jak w niedawnej sprawie, mamy do czynienia z gwałcicielami, którzy dopuścili się zbiorowego gwałtu, a
następnie wyszli z sądu z radosnymi gwizdami, ponieważ sędzia nie może w stu procentach
wykluczyć, że dziewczyna mogła jednak brać w nim udział.
W tym momencie cała sprawa zaczyna być nieco podejrzana.
Istnieje wiele możliwości umorzenia postępowania lub przekształcenia go w hospitalizację psychiatryczną itp.
Tak więc gdzieś w tym biznesie jest przerwa i niestety tak właśnie jest.
Ofiary te muszą być traktowane ostrożnie i poważnie.
Masz pełne prawo do odpowiedniego traktowania przez policję i wymiar sprawiedliwości.
Dziękuję za oświadczenie. Mówi Pan również o tak zwanej "pedokryminalizacji" i powiązaniach, które podobno
sięgają "wysokich kręgów". Jakie są twoje obserwacje?
Tak, więc załóżmy, co następuje: Zawsze mam przypadek Dutroux w moich prezentacjach PowerPoint.
Bez wątpienia znasz sprawę Dutroux.
Belgijski pedofil, który w więzieniu zabił jedenaścioro dzieci, a dwoje zagłodził na śmierć.
Ponieważ nie ujawnił niczego, gdy był w więzieniu, a potem dzieci umarły z głodu. To była straszna sprawa.
Cała seria świadków albo miała wypadki, albo zginęła w wątpliwych okolicznościach, albo cokolwiek innego.
A sprawa Dutroux pokazała już, że wszystkie szczeble społeczeństwa były zaangażowane w te pierścienie wykorzystywania dzieci.
Tak więc trafiła na sam szczyt w polityce, na sam szczyt w kulturze, telewizji i mediach.
Proces był równoznaczny z tym, jaki jest główny problem.
Czy to Epstein, czy nie, jest dokładnie tak samo.
W Epstein mają również powiązania aż do samej góry w polityce, show-biznesie, prokuratorach - cholera
wie co - wysokich rangą urzędnikach i politykach.
To samo zrobili z "Diddym" Seanem Combsem, który również jest dobrze znany. Obecnie "złapał" cztery lata i dwa miesiące.
Jest to w rzeczywistości nieszkodliwe skazanie, ponieważ cały obszar przestępczości zorganizowanej został po prostu wycięty.
Powiedzieli, że z tym skończymy, a teraz skazujemy go tylko z powodu znęcania się nad swoją dziewczyną lub żoną.
Cały proces został następnie zredukowany do małej sekcji.
Dlatego w wielu przypadkach takie procedury są fragmentaryczne, celowo fragmentaryczne.
W 1995 roku mieliśmy poważny proces w Anglii. To również było możliwe dzięki bankowi,
polityce, mediom, wielkim potentatom i tak dalej.
Z biegiem lat proces ten stawał się coraz mniejszy, aż w końcu nie pozostało nic.
W końcu były to małe postępowania - są one rozbierane i dzielone na kawałki, że tak powiem, na
kawałki prawne, a potem nie pozostaje wiele treści.
To oczywiście rodzi podejrzenie, że wywierany jest tu wpływ. Nie można tego odrzucić.
Czy następnie zrealizowałeś tę zasadę - jak to się stało z Epsteinem, Dutroux, P. Diddy
i tak dalej - w swoim regionie, te zasady?
Zasady są takie same wszędzie, niezależnie od kraju.
Należy założyć, że wykorzystywanie seksualne małych dzieci, dziewcząt i nastolatków ma miejsce w całej Europie i na świecie.
Jeśli spojrzeć na przykład na NCMEC - amerykańskie centrum zgłaszania zaginionych i wykorzystywanych dzieci -
jeszcze cztery lub pięć lat temu miało ono 50 000 spraw.
Każdego roku zgłaszanych jest nam 205 000 przypadków.
Szaleństwo!
Ale jesteśmy małym światłem.
Jeśli porównać raporty NCMEC z Azją, Indiami i Pakistanem, to są to prawie miliony.
To jasno pokazuje, że jest to problem ogólnoświatowy, a nie tylko niemiecki, belgijski czy jakikolwiek inny.
Słyszałam również, że istnieje wiele oficjalnych badań na temat nadużyć w kultach.
Czy możesz wyjaśnić w kilku zdaniach, co wymyśliła oficjalna strona?
Jest wystarczająco dużo badań. Uwierz mi, w tej dziedzinie jest mnóstwo badań.
Sam napisałem dwie analizy dla Parlamentu Europejskiego, 2020 i 2021, w których podsumowałem całą sprawę.
I powiedziałem: "Dobra, co możemy zrobić lepiej? Co możemy zrobić łatwiej? Od czego możemy zacząć?"
- I stało się dokładnie odwrotnie.
Powstało kolejne centrum do walki z wykorzystywaniem seksualnym dzieci. Zack.
Teraz mamy centrum obok Europolu i, i, i, i.
Wszędzie mamy komisarzy i wszędzie mamy badania.
W 2011 r. przeprowadzono wspaniałe badanie dotyczące wprowadzenia dyrektyw UE mających na celu
zwalczanie seksualnego wykorzystywania dzieci.
Zostało ono ocenione w 2016 r. To dobre badanie.
Inne badanie zostało przeprowadzone przez WeProtect. (https://www.weprotect.org/)
Było to również dobre badanie, które powinno zostać zaktualizowane i wdrożone.
Po prostu trzeba było coś z tego zrobić!
Zrobili badanie, było napisane, fajnie się czytało, ładne zdjęcia, ładna grafika i tralala.
Wdrożenie stanowi jednak zazwyczaj problem.
Brakuje nie tylko badań terenowych, ale także woli politycznej, aby intensywnie zajmować się tymi kwestiami.
Nie tyle brakuje przepisów, co z pewnością nie brakuje badań.
Nie, musisz to zrobić! Musisz to zrobić i chcieć to zrobić!
Dużo mówisz także o wczesnej edukacji seksualnej w przedszkolach i szkołach. Co możesz powiedzieć na ten temat?
Tak, edukacja seksualna we wczesnym dzieciństwie to szczególny obszar, który naprawdę mnie zszokował,
ponieważ został opracowany przez WHO wraz z "Niemieckim Federalnym Centrum Edukacji Zdrowotnej".
Od 13 lutego bieżącego roku (2025) nosi on nazwę "Federalny Instytut Zdrowia Publicznego".
Ma jeszcze więcej praw, jeszcze więcej możliwości i może zrobić jeszcze więcej, zwłaszcza jeśli chodzi o ochronę klimatu.
Ta dwójka pracowała razem, aby stworzyć wytyczne dotyczące tego, jak "edukować seksualnie" małe dzieci.
Podstawową ideą stojącą za tym jest to, że dziecko - po tym, jak może zostać przerwane aż do urodzenia, to jedna strona tego -
jest oznaczane jako istota seksualna natychmiast po urodzeniu, która może być również wykorzystywana w dowolnym momencie.
To jest tak szalone, że nawet nie można sobie tego wyobrazić.
Najgorsze jest to, że wytyczne WHO dotyczące BZgA opierają się na wynikach badań naukowych.
A teraz proszę spójrz na odkrycia naukowe i zobacz, skąd to pochodzi. To pochodzi od Kinseya.
Człowiek, który napisał niesławny Raport Kinseya w latach 60. na temat wyzwolenia mężczyzn i kobiet.
Od tego momentu sprawy potoczyły się coraz gorzej.
W tamtych czasach ukuto termin "permisywizm seksualny".
Obojętność wobec dzieci i seksu z dziećmi jest możliwa, powszechna i dozwolona.
Wprowadzono język kałowy. Osoba ta, Kinsey, przeprowadziła serię testów.
Widziałem też serię testów, w których czteroletnie dziecko było maltretowane przez 24 godziny, aby osiągnąć 27 orgazmów.
Trzeba to sobie wyobrazić. Opisał orgazm za każdym razem, gdy dziecko krzyczało, płakało, drgało - torturując czteroletnie
dziecko przez 24 godziny, aż wystąpi jakaś reakcja fizyczna - a następnie definiując tę reakcję fizyczną jako orgazm.
A potem ci, którzy to robili, którzy maltretowali dzieci, niektórzy z nich byli alfonsami,
niektórzy byli więźniami, którzy wyszli na wolność.
Trzeba wszystko zbadać i przefiltrować.
I wtedy mówisz sobie: "Halo, co to jest? Wiedza naukowa?"
To bezbłędne wykorzystywanie dzieci, bezbłędna przemoc seksualna wobec dzieci pod przykrywką badań.
Następnie miał odpowiednich uczniów.
Kinsey miał następnie Kentlera. Pojawił się raport Kentlera.
Potem był Sielert. A potem był jeszcze jeden, teraz bardziej aktualny.
Wszyscy pochodzą z tej samej ideologicznej stajni.
Trzeba się nad tym zastanowić. Kinsey rozpoczął.
Następnie "podbili" uniwersytety i uniwersytety nauk stosowanych oraz specjalistyczne ośrodki szkoleniowe.
A teraz pokolenia takich psychologów społecznych, psychologów kulturowych i innych... Są oni wypuszczani jeden po
drugim i zajmują biura opieki społecznej i rady szkolne wszędzie i kontynuują pracę w duchu tego szkolenia.
Szaleństwo!
Moim zdaniem jest to całkowicie zawiłe.
A jeśli następnie spojrzeć na to, czego wymagają te wytyczne - od zera do czterech lat dziecko musi nauczyć
się masturbacji seksualnej. Od zera do czterech lat!
Oczywiście zadaję sobie pytanie, który nauczyciel to robi i jak to robi?
W Schwäbisch Hall niedawno 17 ośrodków opieki dziennej utworzyło stanowiska do badania własnego ciała w ośrodku opieki dziennej.
Rodzice byli kompletnie oszołomieni!
Nic o tym nie wiedzieli. Nie zostali też poinformowani.
Jeśli więc jest to edukacja seksualna we wczesnym dzieciństwie, to w zasadzie jest to nic innego jak niszczenie rodziny.
To jest zniszczenie rodziny.
Rdzeniem państwa, jego komórką jajową, są zdrowe relacje rodzinne.
Jest ojciec, jest matka, jest dziecko i to wszystko.
Są dwie płcie, dwa razy basta. Już jestem prawicowym ekstremistą.
Ja to wiem. Jest coś jeszcze piękniejszego, to co powiedziała kiedyś Monika Gruber:
"A jeśli mamy rodzica1 i rodzica2, to wkrótce będziemy mieć tuszę1 i tuszę2 dla dziadka i babci.
Czy to być może też nadchodzi?" To oczywiście żart, ale faktem jest, że odczłowiecza całą sprawę.
Tak, dokładnie.
Nie jest to już poziom humanitarny ani godny - zwłaszcza dla dziecka.
Dziecko również ma swoją godność. Należy również chronić jego prawa.
A dzieci naprawdę powinny być traktowane jako podmioty prawne, a nie jako coś, co można po prostu wrzucić i wyrzucić.
Tak! Dzięki za komentarze.
Więc w całym biznesie było jedno pozytywne podejście.
To był Uniwersytet Bielefeld.
Kinsey, Kentler i spółka przeprowadzili zakrojone na szeroką skalę badania na ten temat i odkryli, że
było to powszechne wykorzystywanie seksualne dzieci.
Była to wysoce przestępcza organizacja, która obecnie rozprzestrzeniła się na cały ośrodek
szkoleniowy, w którym szkolono psychologów społecznych, psychologów, dyrektorów szkół itp.
I to się utrwala. Staje się to więc coraz częstsze.
I dlatego nie jest zaskakujące, że czytamy dziś w magazynach parentingowych: To całkiem normalne, że dzieci są
traktowane i szkolone w taki sposób, że muszą mieć kontakt seksualny od szóstego do dziewiątego roku życia.
I fizycznie obmacując się nawzajem i potajemnie zakładając wszędzie małe przytulne
kąciki, w których dzieci mogą się wycofać.
To tylko kolejna gra, która gra w ręce sprawców.
[Tak... Przykro mi, ale nie mam dobrych wieści.
To tylko moje negatywne doświadczenia.
Spędziłem większość mojego życia walcząc o to, by przemoc seksualna wobec dzieci stała się przestępstwem.
I w końcu, w końcu, w końcu zostało to wprowadzone w Niemczech w 2021 roku po latach walki o uznanie tego za przestępstwo.
Trwało to od 2021 do 2024 r., ale wtedy pojawił się pan Buschmann - tak się wówczas nazywał,
liberalny minister sprawiedliwości - i odwrócił tę decyzję.
Teraz znów jest to przestępstwo.
Więc to też nie jest wielki zysk.
Tak więc wszystkie sformułowania, których używa Ministerstwo Sprawiedliwości, aby wyjaśnić, dlaczego to
przestępstwo zostało uchylone, są moim zdaniem aktem oskarżenia.
Tak, to naprawdę jest akt oskarżenia.
Bardzo dziękuję za zaangażowanie na rzecz dzieci, a przede wszystkim za nagłaśnianie tych nadużyć.
To bardzo ważne.
To musi się wydarzyć.
Dziękuję za poświęcenie tego czasu, mimo że jesteś teraz w podróży.
Twoje wypowiedzi naprawdę pomogły nam uzyskać jaśniejszy obraz tego problemu.
Życzymy wszystkiego najlepszego w przyszłej pracy, nawet na emeryturze.
Wciąż trzymasz rękę na pulsie!
Dziękujemy za wspaniałą pracę edukacyjną. Kochamy cię!
Dziękuję.