Uwe Kranz é um policial, ex-conselheiro ministerial sênior e ex-presidente do Escritório de
Investigação Criminal do Estado da Turíngia.
Ele era um especialista nacional da Europol.
Como especialista em questões de segurança e terrorismo, ele publica regularmente em várias mídias.
Uwe Kranz está envolvido na luta contra o crime organizado, o extremismo e o terrorismo há mais de 50 anos.
Durante seu tempo no serviço militar, ele se dedicou acima de tudo a proteger as crianças.
Isso fica claro quando se observam as áreas de atividade em sua carreira profissional:
Foi comissário para assuntos da juventude, atuando na prevenção de crimes, na luta contra a violência sexual contra crianças
e contra o tráfico de pessoas e órgãos em nível nacional e internacional e no trabalho de associações de política criminal.
Em seu próprio site, Uwe Kranz publica artigos sobre tópicos como "Abuso sexual infantil" e "Controle mental".
Como criminalista, ele oferece insights sobre o “Deep State” e, agora aposentado, observa os acontecimentos mundiais atuais.
Ele também contribui com sua experiência e conhecimento como membro e palestrante em simpósios de imprensa organizados por
associações renomadas, como a "Axion Resist" e a MWGFD e.V. .
Estes foram criados com o objetivo de proteger o bem-estar das crianças, a liberdade e o Estado de Direito.
Lá, ele falou sobre tópicos como pedofilia, sexualização precoce e tráfico de crianças.
É uma honra especial para mim dar as boas-vindas a esse experiente criminalista, Uwe Kranz, aqui na 22ª AZK.
A honra é toda minha.
É bom ter você aqui.
Sim, você tem meio século de experiência criminal na luta contra o abuso sexual de crianças.
O senhor esteve na linha de frente dessas investigações como policial, até mesmo como conselheiro ministerial sênior e
como chefe do Departamento de Investigação Criminal da Turíngia.
Em outras palavras, os casos foram relatados a você e você os investigou. Mas o que aconteceu depois?
O problema é que as provas precisam ser apresentadas primeiro, para que o processo também possa ir para o
escritório do promotor público e ser aceito lá, reformulado como uma acusação e levado ao tribunal.
E, infelizmente, há muitos, muitos fracassos ao longo do caminho.
É frustrante quando você prende alguém pela manhã e depois o encontra novamente à tarde.
- Eu visualizei isso: Capturado pela manhã, liberado ao meio-dia.
Por exemplo, muitas vezes temos o problema de a polícia chegar com um crime de homicídio
e depois começar a investigar um homicídio.
E então, no caminho para o escritório do promotor público, o assassinato se torna uma agressão que resulta em morte.
Então, você pode acabar com uma substância legal completamente diferente e com problemas completamente diferentes.
Ou quando, como no caso recente, os estupradores que cometeram estupro coletivo saem do tribunal assobiando
alegremente, porque o juiz não quer excluir 100% a possibilidade de que a menina possa ter participado.
É aí que tudo começa a ficar um pouco duvidoso.
E há muitas opções para interromper os procedimentos ou convertê-los em hospitalização psiquiátrica e assim por diante.
Portanto, há uma interrupção em algum ponto do negócio e, infelizmente, esse é o caso.
Essas vítimas devem ser tratadas com cuidado e seriedade.
Você tem todo o direito do mundo de ser tratado adequadamente pela polícia e pelo sistema judiciário.
Obrigado por sua declaração. Você também fala da chamada "pedocriminalidade" e de conexões que supostamente
chegam aos "altos círculos". Quais são suas observações?
Sim, então vamos supor o seguinte: Eu sempre tenho o caso Dutroux em minhas apresentações de PowerPoint.
Sem dúvida, você conhece o caso Dutroux.
Um molestador de crianças belga que matou onze crianças e deixou duas morrerem de fome enquanto estava na prisão.
Porque ele não revelou nada enquanto estava na prisão e as crianças morreram de fome. Foi um caso terrível.
Uma série de testemunhas sofreu acidentes ou morreu em circunstâncias duvidosas ou qualquer outra coisa.
E o caso Dutroux já mostrou que todos os níveis da sociedade estavam envolvidos nessas redes de abuso infantil.
Portanto, foi direto para o topo da política, direto para o topo da cultura, da televisão e da mídia.
O processo foi sinônimo de qual é o problema central.
Independentemente de ser Epstein ou não, é exatamente a mesma coisa.
Na Epstein, eles também têm conexões até o topo da política, do show business, de promotores públicos -
sabe-se lá o quê -, funcionários de alto escalão e políticos.
O mesmo aconteceu com “Diddy” Sean Combs, que também é muito conhecido. Ele foi
condenado a quatro anos e dois meses de prisão.
Na verdade, essa é uma condenação inofensiva, porque simplesmente se eliminou toda a área do crime organizado.
Eles disseram: "Vamos parar com isso, agora só vamos condená-lo por causa do único abuso da namorada ou da esposa".
E todo o processo foi então reduzido a uma pequena seção.
Em muitos casos, portanto, esses procedimentos são fragmentados, deliberadamente fragmentados.
Em 1995, tivemos um grande processo na Inglaterra. Isso também envolveu bancos, políticos, meios de
comunicação, magnatas e tudo o que era possível.
Com o passar dos anos, o processo foi se tornando cada vez menor e, no final, não sobrou nada.
No final, esses foram processos pequenos - eles são separados e divididos em pedaços, por assim dizer, em
pedaços legais, e então não resta muita substância.
Isso naturalmente levanta a suspeita de que a influência está sendo exercida aqui. Isso não pode ser descartado de imediato.
Então, você percebeu esse princípio – como aconteceu agora com Epstein, Dutroux, P. Diddy e
outros – também na sua região, esses princípios?
Os princípios são os mesmos em todos os lugares, independentemente do país.
É preciso presumir que esse abuso sexual de crianças, meninas e adolescentes está ocorrendo em toda a Europa e no mundo.
Se você olhar para o NCMEC, por exemplo - o centro americano para denúncias de crianças desaparecidas e abusadas -
ele ainda tinha 50.000 casos aqui há quatro ou cinco anos.
Atualmente, temos 205.000 casos relatados a cada ano.
Loucura!
Mas somos uma luz pequena.
Se você comparar os relatórios do NCMEC com os da Ásia, da Índia e do Paquistão, então estamos quase na casa dos milhões.
Isso mostra claramente que se trata de um problema mundial, não apenas alemão, belga ou qualquer outro.
Também ouvi dizer que há muitos estudos oficiais sobre abuso em cultos.
Você pode explicar em algumas frases o que o lado oficial apresentou?
Há estudos suficientes. Acredite em mim, há estudos aos montes nessa área.
Eu mesmo escrevi dois estudos para o Parlamento Europeu, 2020 e 2021, nos quais resumi tudo.
E eu disse: "Ok, o que poderíamos fazer melhor? O que podemos tornar mais fácil? Por onde podemos começar?"
- E foi feito exatamente o contrário.
Outro centro foi criado, um centro para combater o abuso sexual de crianças. Zack.
Agora temos um centro próximo à Europol e, e, e, e.
Temos comissários em todos os lugares e temos estudos em todos os lugares.
Em 2011, houve um estudo maravilhoso sobre a introdução de diretrizes da UE para combater o abuso sexual infantil.
Ele foi avaliado em 2016 e é um bom estudo.
Houve outro estudo realizado pela WeProtect. (https://www.weprotect.org/)
Foi também um bom estudo que deveria ter sido atualizado e implementado.
Você tinha que fazer algo com isso!
Eles fizeram um estudo, ele foi escrito, era agradável de ler, com boas fotos, bons gráficos e tralala.
Mas a implementação geralmente é um problema.
Não há apenas uma falta de pesquisa de campo obscura, mas também uma falta de vontade política
para lidar com essas questões de forma intensiva.
Não há tanto uma falta de leis, mas certamente não há falta de estudos.
Não, é preciso fazer! É preciso fazer e querer fazer!
Você também fala muito sobre educação sexual na primeira infância em creches e escolas. O que pode dizer sobre isso?
Sim, a educação sexual na primeira infância é uma área especial que realmente me chocou, porque foi desenvolvida pela OMS ,
juntamente com o "Centro Federal Alemão de Educação em Saúde".
Desde 13 de fevereiro deste ano (2025), ele tem sido chamado de "Instituto Federal de Saúde Pública".
Ela tem ainda mais direitos, ainda mais oportunidades e pode fazer ainda mais,
especialmente no que diz respeito à proteção climática.
E esses dois trabalharam juntos para criar essas diretrizes sobre como "educar sexualmente" crianças pequenas.
Por trás disso está, na verdade, a ideia básica de que uma criança – depois de poder ser abortada até ao nascimento, esse é
um lado da questão – é imediatamente após o nascimento considerada um ser sexual, que pode ser abusado a qualquer momento.
E isso é tão louco que você não consegue nem imaginar.
E o pior é que essas diretrizes da OMS sobre BZgA são baseadas em descobertas científicas.
E agora, por favor, dê uma olhada nas descobertas científicas e veja de onde vem isso. Vem de Kinsey.
O homem que escreveu o infame Relatório Kinsey na década de 1960 sobre a liberação de homens e mulheres.
A partir de então, as coisas de fato pioraram constantemente.
O termo "permissividade sexual" foi criado naquela época.
A indiferença em relação às crianças e o sexo com crianças são possíveis, comuns e permitidos.
A linguagem fecal foi introduzida. E essa pessoa, Kinsey, realizou uma série de testes.
E há uma série de testes que eu vi em que uma criança de quatro anos foi maltratada por 24 horas para atingir 27 orgasmos.
Você tem que imaginar isso. Ele descreveu um orgasmo sempre que a criança gritava, chorava, convulsionava - torturando uma criança
de quatro anos por 24 horas até que ocorresse algum tipo de reação física - e depois
definindo essa reação física como um orgasmo.
E depois aqueles que fizeram isso, que maltrataram as crianças, eram em parte cafetões, em
parte presidiários que tinham saído da prisão.
É preciso investigar e filtrar tudo isso.
E então você se pergunta: “O que é isso? Conhecimento científico?”
Isso é abuso infantil puro e simples, violência sexual pura e simples contra crianças, disfarçada de pesquisa.
E ele tinha alunos adequados para isso.
Kinsey teve o Kentler em seguida. Houve o Relatório Kentler.
Depois, houve o Sielert. E depois houve outro, agora mais recente.
Todos eles vêm do mesmo estábulo ideológico.
Você precisa pensar nisso. Kinsey começou.
Em seguida, eles "conquistaram" as universidades, as universidades de ciências aplicadas
e os centros de treinamento especializados.
E agora gerações de psicólogos sociais, psicólogos culturais e outros... Eles estão sendo produzidos um após o outro e ocupando
escritórios de assistência social e diretorias de escolas em todos os lugares,
continuando a trabalhar no espírito desse treinamento.
Loucura!
Na minha opinião, isso é absolutamente absurdo.
E se você observar o que essas diretrizes exigem - de zero a quatro anos, a criança deve
aprender a masturbação sexual. De zero a quatro anos!
Eu me pergunto, é claro, qual educador faz isso e como ele faz isso?
E em Schwäbisch Hall, recentemente, 17 creches instalaram estações de exploração corporal pessoal na creche.
Os pais ficaram completamente atônitos!
Eles não sabiam nada sobre isso. Também não foram informados.
Portanto, se isso é educação sexual na primeira infância, basicamente nada mais é do que a destruição da família.
Isso é uma destruição da família.
O núcleo de um Estado, o óvulo de um Estado, é precisamente uma relação familiar saudável.
Há um pai, há uma mãe, há uma criança, e é isso.
Existem dois sexos, ponto final. E já sou considerado de extrema direita.
Eu sei disso. Há algo ainda mais bonito, o que Monika Gruber disse certa vez:
E se tivermos um pai1 e um pai2, em breve teremos um avô e uma avó, ou seja, um cadáver1 e um cadáver2.
Será que isso também está chegando?" Isso é uma piada, é claro, mas o fato é que desumaniza a coisa toda.
Sim, exatamente.
Não é mais um nível humano e não é mais digno - especialmente para a criança.
A criança também tem dignidade. Também é preciso proteger seus direitos.
E as crianças realmente devem ser tratadas como sujeitos legais e não como algo que pode ser simplesmente colocado e retirado.
Sim! Obrigado pelos comentários.
Portanto, havia uma única abordagem positiva em todo o negócio.
Essa era a Universidade de Bielefeld.
Ela realizou um estudo em grande escala sobre Kinsey, Kentler e companhia e descobriu que se
tratava, sem exceção, de abuso infantil, abuso sexual.
Essa era uma organização altamente criminosa que agora se espalhou por todo o centro de treinamento, onde psicólogos sociais,
psicólogos, diretores de escola e outros foram treinados.
E isso se perpetua . Portanto, isso se torna cada vez mais frequente.
E é por isso que não é surpreendente ler em revistas para pais hoje em dia: É bastante normal que as crianças
sejam tratadas e treinadas de tal forma que tenham que ter contato sexual dos seis aos nove anos de idade.
E apalpando fisicamente uns aos outros e criando secretamente pequenos cantos aconchegantes em
todos os lugares onde as crianças possam se refugiar.
Isso tudo é novamente um jogo que favorece os criminosos.
Sim... Sinto muito, mas não tenho boas notícias.
Essas são apenas experiências negativas que tive.
Realmente passei a maior parte de minha vida lutando para que a violência sexual contra crianças se tornasse um crime.
E isso foi finalmente, finalmente, finalmente aplicado na Alemanha em 2021, após anos de luta para torná-lo um crime.
E isso durou de 2021 a 2024, mas então o Sr. Buschmann - esse era o nome dele na época, o Ministro da
Justiça liberal - apareceu e reverteu a situação.
Agora é um delito novamente.
Portanto, esse também não é um grande ganho.
Portanto, todas as formulações que o Ministério da Justiça usa para explicar por que esse delito
foi anulado são, em minha opinião, uma acusação.
Sim, isso é realmente uma acusação.
Muito obrigado por seu compromisso com as crianças e, acima de tudo, por divulgar esses abusos.
Isso é muito importante.
Isso tem que acontecer.
Obrigada por dedicar esse tempo, apesar de estar viajando no momento.
Suas declarações realmente nos ajudaram a ter uma visão mais clara desse problema.
Desejamos-lhe tudo de bom para o seu futuro trabalho, mesmo na aposentadoria.
Você continua totalmente empenhado!
Obrigado pelo seu excelente trabalho de esclarecimento. Nós o amamos!
Obrigado.