Uwe Kranz je policijski uradnik, nekdanji višji ministrski svetnik in nekdanji
predsednik kriminalističnega urada dežele Turingije.
Bil je nacionalni strokovnjak pri Europolu.
Kot strokovnjak za varnost in terorizem redno objavlja v številnih medijih.
Uwe Kranz že več kot 50 let sodeluje v boju proti organiziranemu kriminalu, ekstremizmu in terorizmu.
V času službovanja se je posvetil predvsem zaščiti otrok.
To je jasno, če si ogledamo področja, na katerih je deloval v svoji poklicni karieri:
Bil je komisar za mladinske zadeve, dejaven na področju preprečevanja kriminala, boja proti spolnemu nasilju nad
otroki ter proti trgovini z ljudmi in organi na nacionalni in mednarodni ravni ter pri delu združenj za kazensko politiko.
Uwe Kranz na svoji spletni strani objavlja članke o temah, kot sta "spolna zloraba otrok" in "nadzor uma".
Kot kriminalist v upokojitvi ponuja vpogled v "globoko državo" in opazuje aktualne svetovne dogodke.
Svoje izkušnje in znanje prispeva tudi kot član in govornik na novinarskih simpozijih, ki jih organizirajo
priznana združenja, kot sta "Axion Resist" in MWGFD e.V. .
Ustanovljene so bile z namenom zaščite dobrobiti otrok, svobode in pravne države.
Tu je govoril o temah, kot so pedofilija, zgodnja seksualizacija in trgovina z otroki.
V posebno čast mi je, da lahko na 22. AZK pozdravim izkušenega kriminalista Uweja Kranza.
Čast je moja.
Lepo, da ste prišli.
Da, na področju boja proti spolnim zlorabam otrok imate pol stoletja kriminalnih izkušenj.
Kot policist, celo kot višji ministrski svetnik in vodja torinijskega
kriminalističnega oddelka ste bili na čelu teh preiskav.
Z drugimi besedami, o primerih ste bili obveščeni, nato pa ste jih preiskali. Kaj pa se je zgodilo potem?
Težava je v tem, da je treba najprej predložiti dokaze, da se lahko postopek prenese tudi na državno tožilstvo, kjer
ga sprejmejo, predelajo v obtožnico in predložijo sodišču.
Na žalost je na tej poti veliko, veliko neuspehov.
Obremenjujoče je, če nekoga aretiraš zjutraj, popoldne pa ga spet srečaš.
- To sem si predstavljal: Ujeta zjutraj, izpuščena opoldne.
Pogosto se na primer srečujemo s težavo, da policija pogosto pride na kraj kaznivega
dejanja umora, nato pa začne preiskovati umor.
Na poti na tožilstvo se umor spremeni v napad s smrtnim izidom.
Takrat se lahko zgodi, da boste imeli povsem drugačno pravno snov in povsem drugačne težave.
Ali ko se morate, kot v nedavnem primeru, ukvarjati s posiljevalci, ki so zagrešili skupinsko posilstvo in
nato veselo žvižgali s sodišča, ker sodnik ni mogel stoodstotno izključiti, da je dekle vendarle sodelovalo.
Tu se celotna zadeva začne nekoliko zapletati.
Obstaja veliko možnosti za prekinitev postopka ali njegovo spremembo v psihiatrično bolnišnico in podobno.
Nekje v poslu je torej prišlo do prekinitve in žal je tako.
Te žrtve je treba obravnavati skrbno in resno.
Imate vso pravico, da vas policija in pravosodni sistem ustrezno obravnavata.
Hvala za vašo izjavo. Govorite tudi o tako imenovani "pedokriminalnosti" in povezavah, ki naj bi
segale v "visoke kroge". Kakšna so vaša opažanja?
Da, predpostavimo naslednje: V svojih predstavitvah PowerPoint imam vedno primer Dutroux.
Zagotovo poznate primer Dutroux.
Belgijski pedofil, ki je v zaporu ubil enajst otrok in dva stradal do smrti.
Ker v zaporu ni razkril ničesar, otroci pa so nato umrli od lakote. To je bil grozen primer.
Cela vrsta prič se je ponesrečila ali umrla v sumljivih okoliščinah ali karkoli drugega.
Primer Dutroux pa je že pokazal, da so bile v te kroge zlorabe otrok vpletene vse družbene ravni.
Tako je bil na vrhu politike, na vrhu kulture, televizije in medijev.
Postopek je bil sinonim za to, kaj je glavni problem.
Ne glede na to, ali gre za Epsteina ali ne, gre za popolnoma enako zadevo.
Pri Epsteinu imajo tudi povezave vse do vrha v politiki, šovbiznisu, pri državnih tožilcih
in še kje - pri visokih uradnikih in politikih.
Enako so storili z "Diddyjem" Seanom Combsom, ki je prav tako znan. Zdaj je "ujel" štiri leta in dva meseca.
To je pravzaprav neškodljiva obsodba, saj je bilo celotno področje organiziranega kriminala preprosto izločeno.
Rekli so, da bomo s tem prenehali, zdaj ga bomo obsodili samo zaradi ene zlorabe njegovega dekleta ali žene.
Celoten postopek je bil nato omejen na majhen del.
Zato so ti postopki v mnogih primerih razdrobljeni, namerno razdrobljeni.
Leta 1995 smo v Angliji izvedli obsežno preskušanje. Tudi to so omogočili banka, politika, mediji, veliki mogotci in še kaj.
Z leti se je postopek vedno bolj zmanjševal, na koncu pa ni ostalo ničesar.
Konec koncev so bili to majhni postopki, ki se tako rekoč razdrobijo na koščke, na pravne
koščke, potem pa iz njih ne ostane veliko vsebine.
To seveda vzbuja sum, da se tu izvaja vpliv. Tega ni mogoče kar tako zavreči.
Ali ste to načelo - kot se je zgodilo z Epsteinom, Dutrouxom, P. Diddyjem in tako naprej - uresničili v vaši regiji, ta načela?
Načela so enaka povsod, ne glede na državo.
Predvidevati morate, da se spolne zlorabe majhnih otrok, deklet in najstnikov dogajajo po vsej Evropi in svetu.
Če na primer pogledate NCMEC - ameriški center za prijavo pogrešanih in zlorabljenih otrok -, je imel pred
štirimi ali petimi leti tu še vedno 50.000 primerov.
Vsako leto nam prijavijo 205.000 primerov.
Norost!
Toda mi smo majhna luč.
Če primerjate poročila NCMEC z Azijo, Indijo in Pakistanom, smo skoraj v milijonih.
To jasno kaže, da gre za svetovni problem, ne le nemški, belgijski ali kak drug.
Slišala sem tudi, da obstaja veliko uradnih študij o zlorabah kultov.
Ali lahko v nekaj stavkih pojasnite, kaj je predlagala uradna stran?
Študij je dovolj. Verjemite mi, na tem področju je študij na pretek.
Sam sem za Evropski parlament napisal dve študiji, 2020 in 2021, v katerih sem povzel celotno zadevo.
In rekel sem: "Dobro, kaj bi lahko naredili bolje? Kaj lahko naredimo lažje? Kje lahko začnemo?"
- In zgodilo se je ravno nasprotno.
Ustanovljen je bil še en center za boj proti spolnim zlorabam otrok. Zack.
Zdaj imamo center poleg Europola in, in, in, in.
Povsod imamo komisarje in povsod imamo študije.
Leta 2011 je bila objavljena čudovita študija o uvedbi direktiv EU za boj proti spolni zlorabi otrok.
Ocenjena je bila leta 2016. To je dobra študija.
WeProtect je izvedel še eno študijo. (https://www.weprotect.org/)
To je bila tudi dobra študija, ki bi jo bilo treba posodobiti in izvajati.
Samo nekaj si moral iz tega narediti!
Opravili so študijo, ki je bila napisana, lepo jo je bilo brati, imela je lepe slike, lepo grafiko in tralala.
Vendar je izvajanje običajno problematično.
Ne samo, da ni dovolj temnih terenskih raziskav, ampak tudi ni politične volje, da bi se s temi vprašanji intenzivno ukvarjali.
Zakonov ne manjka, študij pa zagotovo ne manjka.
Ne, to morate storiti! Morate to storiti in si tega želite!
Veliko govorite tudi o spolni vzgoji v vrtcih in šolah v zgodnjem otroštvu. Kaj lahko poveste o tem?
Da, spolna vzgoja v zgodnjem otroštvu je posebno področje, ki me je pravzaprav še posebej šokiralo, saj ga je razvila
SZO skupaj z "Nemškim zveznim centrom za zdravstveno vzgojo".
Od 13. februarja letos (2025) se imenuje "Zvezni inštitut za javno zdravje".
Ima še več pravic, še več priložnosti in lahko stori še več, zlasti na področju varstva podnebja.
Skupaj sta pripravila smernice za "spolno vzgojo" majhnih otrok.
Osnovna zamisel je, da je otrok - potem ko ga je mogoče splaviti do rojstva, to je ena plat - takoj po rojstvu označen
za spolno bitje, ki ga je mogoče kadar koli tudi zlorabiti.
To je tako noro, da si tega ne morete niti predstavljati.
Najhuje pa je, da te smernice SZO o BZgA temeljijo na znanstvenih ugotovitvah.
Zdaj pa si prosim oglejte znanstvene ugotovitve in poglejte, od kod to izvira. To prihaja od Kinseyja.
Človek, ki je v 60. letih prejšnjega stoletja napisal zloglasno Kinseyjevo poročilo o osvoboditvi moških in žensk.
Od takrat naprej je šlo vse navzdol.
Takrat se je pojavil izraz "spolna permisivnost".
Brezbrižnost do otrok in spolnost z otroki je mogoča in pogosta ter dovoljena.
Uveden je bil fekalni jezik. In ta oseba, Kinsey, je opravila vrsto testov.
Videl sem tudi serijo testov, kjer so štiriletnega otroka 24 ur maltretirali, da je dosegel 27 orgazmov.
To si morate predstavljati. Opisal je orgazem, kadar koli je otrok kričal, jokal, imel krče - štiriletnega otroka
je mučil 24 ur, dokler ni prišlo do neke telesne reakcije - in nato to telesno reakcijo opredelil kot orgazem.
Tisti, ki so to počeli, ki so trpinčili otroke, so bili nekateri med njimi pasjedelci,
nekateri zaporniki, ki so prišli na prostost.
Vse to morate raziskati in filtrirati.
In potem si rečete: "Halo, kaj je to? Znanstveno znanje?"
To je brezhibna zloraba otrok, brezhibno spolno nasilje nad otroki pod krinko raziskave.
Nato je imel ustrezne učence.
Kinsey je imel naslednji Kentler. Nastalo je Kentlerjevo poročilo.
Potem je bil tu še Sielert. In potem je bil še en, ki je nastal pred kratkim.
Vsi prihajajo iz istega ideološkega hleva.
O tem morate razmisliti. Kinsey je začel.
Nato so "osvojili" univerze in univerze uporabnih znanosti ter specializirane centre za usposabljanje.
In zdaj se generacije takšnih socialnih psihologov, kulturnih psihologov in še koga... Izganjajo se eden za drugim in
zasedajo urade za socialno skrbstvo in šolske svete povsod po svetu ter nadaljujejo delo v duhu tega usposabljanja.
Norost!
Po mojem mnenju je to popolnoma nerazumljivo.
In če pogledate, kaj te smernice zahtevajo - od nič do štirih let se mora otrok naučiti
spolne masturbacije. Od nič do štirih let!
Seveda se vprašam, kateri vzgojitelj to počne in kako to počne?
V Schwäbisch Hallu pa smo pred kratkim v 17 vrtcih postavili postaje za osebno raziskovanje telesa.
Starši so bili popolnoma osupli!
O tem niso vedeli ničesar. Tudi obveščeni niso bili.
Če je to spolna vzgoja v zgodnjem otroštvu, potem to v bistvu ni nič drugega kot uničenje družine.
To je uničenje družine.
Jedro države, jajčece države, so zdravi družinski odnosi.
Obstaja oče, mati, otrok in to je vse.
Obstajata dva spola, dvakrat basta. Že zdaj sem desničarski ekstremist.
To vem. Nekaj je še lepšega, to je tisto, kar je nekoč rekla Monika Gruber:
"In če imamo starša1 in starša2, bomo kmalu imeli truplo1 in truplo2 za dedka in babico.
Ali bo morda tudi ta prišel?" To je seveda šala, a dejstvo je, da to celotno zadevo razčloveči.
Da, točno tako.
To ni več humana raven in ni več dostojanstvena - zlasti ne za otroka.
Otrok ima tudi dostojanstvo. Zaščititi morate tudi njihove pravice.
Otroke je treba obravnavati kot pravne subjekte in ne kot nekaj, kar se lahko samo vržemo in odnesemo.
Da! Hvala za komentarje.
Torej je bil v celotnem poslu en sam pozitiven pristop.
To je bila univerza Bielefeld.
Izvedla je obsežno študijo o tem Kinsey, Kentler in sodelavci in ugotovila, da je šlo
za vsesplošno zlorabo otrok, spolno zlorabo.
To je bila zelo kriminalna organizacija, ki se je zdaj razširila po celotnem centru za usposabljanje, kjer so se usposabljali
socialni psihologi, psihologi, ravnatelji in podobno.
In to se ohranja . Tako postaja vse pogostejša.
Zato ni presenetljivo, da danes beremo v revijah za starše: To je povsem normalno, da se otroke obravnava in vzgaja tako, da
morajo imeti spolne stike od šestega do devetega leta starosti.
Fizično se otipavajo med seboj in na skrivaj povsod vzpostavljajo majhne udobne kotičke, kamor se lahko umaknejo otroci.
Vse to je še ena igra, ki gre na roko storilcem.
[Da... žal mi je, nimam dobrih novic.
To so samo negativne izkušnje, ki sem jih imel.
Večino svojega življenja sem se boril za to, da bi spolno nasilje nad otroki postalo kaznivo dejanje.
In to je bilo v Nemčiji leta 2021 končno, končno, končno uveljavljeno po letih boja, da bi to postalo kaznivo dejanje.
To je trajalo od leta 2021 do 2024, nato pa je prišel gospod Buschmann - tako se je takrat imenoval
liberalni minister za pravosodje - in jo spremenil.
Zdaj je to spet prekršek.
Tudi to ni velika pridobitev.
Zato so vse formulacije, s katerimi ministrstvo za pravosodje pojasnjuje, zakaj je bilo to kaznivo
dejanje razveljavljeno, po mojem mnenju obtožnica.
Da, to je res obtožnica.
Najlepša hvala za vašo predanost otrokom in predvsem za to, da ste objavili te zlorabe.
To je zelo pomembno.
To se mora zgoditi.
Hvala, ker ste si vzeli čas, čeprav ste trenutno na poti.
Vaše izjave so nam resnično pomagale, da smo dobili jasnejšo sliko tega problema.
Želimo vam vse najboljše pri vašem nadaljnjem delu, tudi ob upokojitvi.
Še vedno ste na tekočem!
Zahvaljujemo se vam za vaše odlično izobraževalno delo. Radi vas imamo!
Hvala.