Uwe Kranz ni afisa wa polisi, mshauri mkuu wa wizara aliyestaafu na rais wa zamani wa
Ofisi ya Polisi ya Uhalifu ya Jimbo la Thuringia.
Alikuwa mtaalamu wa kitaifa katika Europol.
Kama mtaalamu wa masuala ya usalama na ugaidi, yeye huandika makala mara kwa mara katika vyombo vingi vya habari.
Uwe Kranz amekuwa akipambana na uhalifu uliopangwa, itikadi kali na ugaidi kwa zaidi ya miaka 50.
Wakati akiwa madarakani, alikuwa amejitolea hasa kulinda watoto.
Hii inakuwa wazi unapotazama maeneo ya shughuli katika taaluma yake ya kitaaluma:
Alikuwa mwakilishi wa masuala ya vijana, kuzuia uhalifu, kupambana na unyanyasaji wa kingono kwa watoto, usafirishaji
haramu wa binadamu na biashara ya viungo vya mwili katika ngazi ya kitaifa na kimataifa, na
alishiriki katika kazi za chama cha sera za uhalifu.
Kwenye tovuti yake mwenyewe, Uwe Kranz huchapisha makala kuhusu mada kama vile "unyanyasaji
wa kingono kwa watoto" na "udhibiti wa akili".
Kama mchunguzi wa uhalifu, anatoa ufahamu kuhusu "serikali ya ndani" na anashuhudia matukio ya sasa duniani akiwa kustaafu.
Pia huchangia uzoefu na maarifa yake kama mwanachama na mzungumzaji katika kongamano za vyombo vya habari zinazoandaliwa
na vyama maarufu kama Axion Resist na MWGFD e.V. (Wataalamu wa Tiba na Wanasayansi kwa ajili ya Afya, Uhuru na Demokrasia).
Hizi zilianzishwa kwa lengo la kulinda ustawi wa watoto na kulinda uhuru na utawala wa sheria.
Hapa, alizungumza juu ya mada zikiwemo uhalifu wa pedofilia, kuanzishwa mapema kwa ngono na usafirishaji haramu wa watoto.
Ni heshima maalum kwangu kumkaribisha mchunguzi wa uhalifu mwenye uzoefu, Uwe Kranz, hapa katika AZK ya 22.
Heshima yote ni yangu.
Ni vizuri kuwa nawe hapa.
Ndiyo, una uzoefu wa nusu karne katika uchunguzi wa uhalifu katika mapambano dhidi ya unyanyasaji wa kingono wa watoto.
Kama afisa wa polisi, na hata kama mshauri mkuu wa wizara na mkuu wa Idara ya Uchunguzi wa Jinai ya
Thuringia, ulikuwa mstari wa mbele katika uchunguzi huu.
Hiyo ina maana kwamba kesi ziliripotiwa kwako na kisha ukazichunguza. Lakini kisha nini kilitokea?
Tatizo ni kwamba ushahidi lazima uwasilishwe kwanza ili kesi iweze kuelekezwa kwa ofisi ya mwendesha mashtaka
wa umma, ambapo itakubaliwa na kuandaliwa upya kuwa hati ya mashtaka itakayowasilishwa mahakamani.
Na kwa bahati mbaya, kuna makosa mengi sana njiani.
Inachosha unapomkamata mtu asubuhi kisha ukamkuta tena mchana.
– Nimefafanua hili: kukamatwa asubuhi, kuachiliwa mchana.
Kwa mfano, mara nyingi tunakutana na tatizo kwamba polisi mara nyingi sana hufika mahali
pa mauaji na kisha huanza kuchunguza mauaji.
Na kisha, njiani kuelekea ofisi ya mwendesha mashtaka wa umma, mauaji yanageuka kuwa jeraha la mwili linalosababisha kifo.
Kisha, chini ya hali fulani, unaweza kuishia na dawa halali tofauti kabisa na matatizo tofauti kabisa.
Au wakati, kama katika kesi ya hivi karibuni, wahalifu wa ubakaji waliofanya ubakaji wa kundi wakitoka mahakamani
wakipiga filimbi kwa furaha kwa sababu hakimu hakuwa na uhakika kamili kwamba msichana huenda hakukubali.
Hapo ndipo kila kitu kinapoanza kuwa na mashaka kidogo.
Na kuna uwezekano mwingi sana wa kusitisha taratibu au kuzibadilisha kuwa uingizaji hospitalini kwa
ajili ya matibabu ya akili, na kadhalika na kadhalika.
Kwa hivyo kuna mgawanyiko mahali fulani katika biashara, na kwa bahati mbaya ndivyo ilivyo.
Matoleo haya lazima yashughulikiwe kwa uangalifu na kwa umakini.
Una haki kamili duniani kutendewa ipasavyo na polisi na mfumo wa haki.
Asante kwa taarifa yako. Pia unataja kile kinachoitwa "uhalifu wa pedofilia" na uhusiano unaodaiwa kufikia
"viongozi wa ngazi za juu". Je, una maoni gani kuhusu hili?
Ndiyo, basi hebu tuchukulie yafuatayo: mimi daima huingiza kesi ya Dutroux katika mawasilisho yangu ya PowerPoint.
Hakika unafahamu kesi ya Dutroux.
Mnyanyasaji wa watoto wa Ubelgiji aliyeua watoto kumi na moja na kuwafanya wawili waife njaa gerezani.
Kwa sababu hakufichua chochote alipokuwa gerezani, na kisha watoto wakafa njaa. Kesi ya kutisha kweli.
Mfululizo mzima wa mashahidi wamehusika katika ajali, wamekufa katika mazingira ya kutiliwa shaka, au chochote.
Na kesi ya Dutroux tayari imeonyesha kwamba ngazi zote za jamii zilikuwa zimehusika katika mitandao hii ya unyanyasaji wa watoto.
Hivyo hili lilipanda hadi kileleni kabisa katika siasa, hadi kileleni kabisa katika
utamaduni, televisheni na vyombo vya habari.
Utaratibu ulikuwa sawa na kile ambacho tatizo kuu lilikuwa.
Iwe ni Epstein au la, ni kitu kile kile kabisa.
Kwenye Epstein's, pia wana uhusiano hadi juu kabisa katika siasa, biashara ya burudani, waendesha mashtaka – nani
ajuaye ni nini kingine – maafisa wa ngazi za juu na wanasiasa.
Waliifanya vivyo hivyo kwa "Diddy" Sean Combs, ambaye pia anajulikana sana. Sasa
amekaa gerezani kwa miaka minne na miezi miwili.
Hii kwa kweli ni hukumu isiyo na madhara, kwa sababu eneo lote la uhalifu uliopangwa limeondolewa kabisa.
Ilisema kwamba tungepunguza kesi na kumhukumu tu kwa tukio moja la unyanyasaji dhidi ya mpenzi wake au mke wake.
Na kisha mchakato mzima ulipunguzwa hadi sehemu ndogo.
Katika kesi nyingi, taratibu kama hizo hupangwa kwa makusudi kuwa vipande vipande.
Mnamo 1995, tulikuwa na kesi kubwa nchini Uingereza. Ilikuwa pia kupitia benki, siasa, vyombo vya habari,
matajiri wakubwa na kila kitu kingine kinachowezekana.
Kwa miaka mingi, mchakato umekuwa ukipungua kidogo kidogo, hadi mwishowe hakukuwa na chochote kilichobaki.
Mwishowe, haya yalikuwa masuala madogo – yanachambuliwa na kugawanywa vipande vidogo vidogo, tuseme, vipande vidogo
vya kisheria, na hatimaye hakuna maudhui mengi yaliyobaki.
Hii kwa kawaida inaleta shaka kwamba kuna ushawishi unaotumika hapa. Hilo haliwezi kupuuzwa kirahisi.
Je, pia umeona kanuni hii katika eneo lako, kama ilivyo sasa kwa Epstein, Dutroux, P. Diddy na kadhalika?
Kanuni ni sawa kila mahali, bila kujali nchi.
Unapaswa kudhani kwamba unyanyasaji huu wa kingono wa watoto wadogo, wasichana na
vijana unafanyika kote Ulaya na kote duniani.
Kama utaangalia NCMEC, kwa mfano – kituo cha Marekani cha kuripoti watoto waliopotea na waliotendewa ukatili –
kilikuwa na kesi 50,000 hapa miaka minne au mitano iliyopita.
Sasa tunapokea kesi 205,000 kila mwaka.
Ajabu!
Lakini sisi ni mwanga mdogo.
Ukilinganisha kile ambacho NCMEC inaripoti kwa Asia, India na Pakistan, basi tuko karibu kufikia mamilioni.
Hii inaonyesha wazi kwamba ni tatizo la kimataifa, sio tu tatizo la Ujerumani, sio tu
tatizo la Ubelgiji au kitu kingine chochote.
Pia nimesikia kwamba kuna tafiti nyingi rasmi kuhusu unyanyasaji wa madhehebu.
Je, unaweza kuelezea kwa sentensi chache kile taarifa rasmi ilichosema?
Kuna tafiti nyingi. Amini mimi, kuna tafiti zisizohesabika hasa katika uwanja huu.
Mimi mwenyewe niliandika tafiti mbili kwa Bunge la Ulaya, mwaka wa 2020 na 2021, ambapo nilikusanya taarifa hizi zote.
Nami nikasema, "Sawa, ni nini kinaweza kufanywa vizuri zaidi? Tunaweza kufanya nini kiwe rahisi zaidi? Tunaweza kuanza wapi?"
– Na kinyume chake kabisa ndicho kimefanywa.
Kituo kimeanzishwa tena, kituo cha kupambana na unyanyasaji wa kingono wa watoto. Boom.
Sasa tuna kituo kingine kando na Europol na kadhalika na kadhalika.
Tuna wawakilishi kila mahali na tuna tafiti kila mahali.
Kulikuwa na utafiti mzuri mwaka 2011 kuhusu utangulizi wa miongozo ya Umoja wa Ulaya ya
kupambana na unyanyasaji wa kingono wa watoto.
Na ilitathminiwa mwaka 2016. Ni utafiti mzuri.
Kulikuwa na utafiti mwingine uliofanywa na WeProtect. (https://www.weprotect.org/)
Pia ilikuwa utafiti mzuri; ilihitaji tu kuendelezwa na kutekelezwa.
Ilikuwa tu lazima kutengeneza kitu kutoka kwake!
Utafiti ulifanywa, uliandikwa na pia ulikuwa wa kufurahisha kusoma, ukiwa na picha nzuri, michoro mizuri na mambo yote hayo.
Lakini utekelezaji kwa ujumla unakosekana.
Kwa hiyo, sio tu kwamba kuna ukosefu wa utafiti kuhusu kesi zisizoripotiwa, bali pia kuna ukosefu wa
nia ya kisiasa kushughulikia masuala haya kwa kina.
Sio kwamba hakuna sheria, na hakika hakuna ukosefu wa tafiti.
Hapana, lazima ufanye hivyo! Lazima ufanye hivyo na unataka kufanya hivyo!
Pia unaongea sana kuhusu elimu ya ngono kwa watoto wachanga katika chekechea na shule. Unaweza kusema nini kuhusu hilo?
Ndiyo, elimu ya ngono kwa watoto wachanga ni eneo maalum ambalo limenishangaza sana, kwa sababu
ilitengenezwa na WHO kwa ushirikiano na Kituo cha Shirikisho la Ujerumani cha Elimu ya Afya.
Tangu tarehe 13 Februari mwaka huu (2025), imeitwa "Taasisi ya Shirikisho ya Afya ya Umma".
Ina haki zaidi, fursa zaidi, na inaweza kufanya mengi zaidi, hasa linapokuja suala la ulinzi wa hali ya hewa.
Na hawa wawili wameandaa miongozo hii juu ya jinsi ya kuwafundisha watoto wadogo elimu ya ngono.
Wazo la msingi hapa ni kwamba mtoto – ambaye anaweza kuondolewa mimba hadi wakati wa kuzaliwa, jambo ambalo ni upande mmoja wa
mjadala – mara tu baada ya kuzaliwa huchukuliwa mara moja kuwa kiumbe wa ngono, ambaye anaweza kutumiwa vibaya wakati wowote.
Na hilo ni kichaa sana kiasi kwamba huwezi hata kulifikiria.
Na jambo baya zaidi ni kwamba miongozo hii ya BZgA kutoka WHO inategemea matokeo ya kisayansi.
Sasa tafadhali angalia matokeo ya kisayansi na uone inatoka wapi. Inatoka kwa Kinsey.
Mwanaume aliyeandika Ripoti ya Kinsey iliyojulikana vibaya katika miaka ya 1960 kuhusu ukombozi wa wanaume na wanawake.
Kuanzia hapo, kwa kweli yote ilikuwa kushuka tu.
Wakati huo, dhana ya kuruhusu ngono ilikuwa tayari ikianzishwa.
Kutojali watoto na tendo la ngono na watoto kunawezekana na ni kawaida, na kunaruhusiwa.
Lugha chafu ilianzishwa. Na mtu huyu, Kinsey, alifanya mfululizo wa majaribio.
Na kuna mfululizo wa majaribio niliyoyaona ambapo mtoto wa miaka minne alinyanyaswa kwa
masaa 24 ili kupata kilele cha msisimko mara 27.
Fikiria tu hilo. Alielezea kilele cha msisimko kila mtoto alipolia, akilia kwa sauti, au akitetemeka – akimtesa mtoto wa
miaka minne kwa masaa 24 hadi aina fulani ya mwitikio wa kimwili ulipotokea – kisha akaiita
mwitikio huo wa kimwili kilele cha msisimko.
Na kisha kulikuwa na wale waliofanya hivi, waliowatesa watoto. Baadhi yao walikuwa mawakala wa malaya,
wengine walikuwa wafungwa wa zamani walioachiliwa.
Unapaswa kufanya utafiti na kuchuja yote hayo.
Na kisha unasema kwa nafsi yako: "Habari, hii ni nini? Maarifa ya kisayansi?"
Hii ni unyanyasaji mtupu wa watoto, unyanyasaji wa kingono mtupu dhidi ya watoto chini ya kifuniko cha utafiti.
Na kisha alikuwa na wanafunzi wanaolingana.
Kinsey alikuwa na Kentler ifuatayo. Kulikuwa na Ripoti ya Kentler.
Kisha kulikuwa na Sielert. Na kisha kulikuwa na mwingine, hivi karibuni.
Wote wanatoka kwenye zizi moja la kiitikadi.
Unapaswa kuzingatia. Kinsey alianza.
Kisha waliteka vyuo vikuu, vyuo vya ufundi na taasisi maalum za mafunzo.
Na sasa vizazi vya wanasaikolojia wa kijamii, wanasaikolojia wa kitamaduni na wengineo... Wanazalishwa mfululizo, wakichukua
nafasi katika ofisi za ustawi wa jamii na mamlaka za elimu kila mahali, wakiendelea kufanya kazi kwa kuzingatia mafunzo yao.
Ajabu!
Kwa maoni yangu, hilo ni upuuzi kabisa.
Na ukitazama kile ambacho miongozo hii inahitaji – kuanzia umri wa sifuri hadi miaka minne, mtoto lazima ajifunze
kujiridhisha kingono. Kuanzia umri wa sifuri hadi miaka minne!
Najiuliza, bila shaka, ni mwalimu gani anayefanya hivyo na anafanyaje?
Na sasa tuna vituo 17 vya malezi ya watoto mdogo huko Schwäbisch Hall ambavyo vinaanzisha maeneo
ya uchunguzi wa mwili binafsi katika majengo yao.
Wazazi walishangazwa kabisa!
Hawakujua chochote kuhusu hilo. Hawakufahamishwa pia.
Kwa hivyo, ikiwa hiyo ni elimu ya ngono ya utotoni, basi kimsingi si kitu zaidi ya uharibifu wa familia.
Hiyo ni uharibifu wa familia.
Kiini cha taifa, kiini cha taifa, ni uhusiano mzuri wa kifamilia.
Kuna baba, kuna mama, kuna mtoto, na hivyo basi.
Kuna jinsia mbili, na hivyo basi. Sasa mimi ni mwanamgambo mkali wa mrengo wa kulia.
Najua. Kuna kitu kizuri zaidi, kama Monika Gruber alivyowahi kusema:
Na ikiwa tuna Mzazi1 na Mzazi2, basi hivi karibuni tutakuwa na Miili1 na Miili2 kwa babu na bibi.
Je, hilo pia litatokea? Ni utani tu, bila shaka, lakini ukweli ni kwamba hilo linapoteza utu wa jambo lote.
Ndiyo, hasa.
Sio tena kibinadamu na hakuna heshima – hakika si kwa mtoto.
Watoto pia wana heshima. Haki zao pia lazima zilindwe.
Na watoto kwa kweli wanapaswa kutendewa kama watu halali na si kama vitu vinavyoweza tu kuchukuliwa na kutupwa.
Ndiyo! Asante kwa kuelezea.
Hivyo basi kulikuwa na kipengele kimoja chanya katika mambo yote.
Hiyo ilikuwa Chuo Kikuu cha Bielefeld.
Alifanya utafiti mkubwa kuhusu Kinsey, Kentler na Co. na akagundua kuwa ilikuwa
unyanyasaji wa watoto, unyanyasaji wa kijinsia, kote.
Hii ilikuwa shirika la uhalifu mkubwa ambalo sasa limeenea katika kituo chote cha mafunzo, ambapo wanasaikolojia wa kijamii,
wanasaikolojia, walimu wakuu na wataalamu wengine walifundishwa.
Na hii inaendelea. Kwa hivyo inazidi kuwa ya mara kwa mara.
Na hivyo, haishangazi kusoma katika majarida ya malezi leo kwamba ni kawaida kabisa watoto kutendewa na
kufundishwa kwa njia ambayo lazima wawe na mahusiano ya ngono kati ya umri wa miaka sita na tisa.
Na kugusana kimwili na kwa siri kuandaa pembe ndogo za starehe kila mahali ambapo watoto wanaweza kujipumzisha.
Yote hayo ni kucheza tu mikononi mwa wahalifu.
Ndiyo... samahani, sina habari njema.
Hizo ni tu uzoefu mbaya nilioupata huko.
Nimepigana karibu maisha yangu yote ili ghasia za kingono dhidi ya watoto ziwe kosa la jinai.
Na mwaka wa 2021, baada ya miaka ya mapambano, hatimaye, hatimaye, hatimaye imeanza kutekelezwa nchini
Ujerumani kiasi kwamba sasa inachukuliwa kuwa kosa la jinai.
Na hali hiyo ilidumu kuanzia mwaka 2021 hadi 2024. Kisha Bwana Buschmann, kama alivyoitwa wakati huo, Waziri
wa Sheria wa chama cha Liberal, alikuja na kuibatilisha.
Sasa ni kosa la jinai tena.
Hivyo hiyo pia si ushindi mkubwa.
Kwa maoni yangu, maelezo yote yaliyotolewa na Wizara ya Sheria ili kuhalalisha kwanini
kosa hili la jinai limefutwa ni shutuma kali.
Ndiyo, hiyo ni taswira ya kusikitisha kuhusu hali ilivyo.
Asante sana kwa kujitolea kwako kuwasaidia watoto na, zaidi ya yote, kwa kuleta masuala haya mbele ya umma.
Hiyo ni muhimu sana.
Hilo lazima lifanyike.
Asante kwa kuchukua muda, ingawa uko safarini sasa hivi.
Kauli zako zimetusaidia sana kupata picha wazi zaidi ya suala hili.
Tunakutakia kila la heri katika jitihada zako zijazo, ikiwemo kustaafu kwako.
Bado uko macho!
Asante kwa kazi yako bora ya kielimu. Tunakupenda!
Asante.