WEBVTT 00:00.531 --> 00:05.564 In baie lande regoor die wêreld is die maseldententief verpligtend vir kinders. 00:05.564 --> 00:11.500 Jy moet 'n bewys van 'n maselsentoring verskaf wanneer jou kind skool of kleuterskool begin. 00:11.500 --> 00:18.424 Die staat raai ouers aan dat die maseldententing voordelig en beskermend vir hul kind is. 00:18.424 --> 00:26.244 Wat stilgehou word, is dat inenting 'n mediese prosedure is wat beslis tot entstofverwante skade kan lei! 00:26.244 --> 00:33.017 Dit kan veroorsaak word deur die werkende bestanddeel self of deur die chemiese adjuvante wat in elke entstof vervat 00:33.017 --> 00:37.500 is en wat bygevoeg word om die immuunreaksie te versterk. 00:37.500 --> 00:46.220 Verder is daar tot op hede byna geen vergelykende studies wat wys dat ingeënt kinders gesonder is as nie-ingeënt kinders nie! 00:46.220 --> 00:51.660 Die paar studies wat wel bestaan, wys eintlik die teenoorgestelde. 00:51.660 --> 01:01.345 Om hierdie rede het die Vereniging van Dokters en Wetenskaplikes vir Gesondheid, Vryheid en Demokrasie e.V. (afgekort MWGFD) het 01:01.345 --> 01:07.323 'n werkgroep opgerig om te kampanje teen verpligte maselinententing en teen die 01:07.323 --> 01:11.845 bestaande Maselbeskermingswet in Duitsland. 01:11.845 --> 01:21.717 Luister hieronder na 'n samestelling van die MWGFD-persimposium wat op 15 November 2025 gehou is, met die sleutelargumente teen 01:21.717 --> 01:27.966 verpligte maselsinentings in Duitsland en regoor die wêreld. 01:27.966 --> 01:33.056 En terloops, daar is ander lande in Europa waar inenting verpligtend is, in sommige gevalle wat verder gaan as die 01:33.056 --> 01:36.941 bof-inentingsvereiste – byvoorbeeld Italië, Frankryk, Slovenië, Kroasië, die Tsjeggiese 01:36.941 --> 01:40.040 Republiek, Hongarye, Slowakye, Bulgarije, Letland en Pole. 01:40.040 --> 01:46.781 En ek doen ook 'n beroep op hierdie lande – ek dink ons mag dalk via Kla.TV na hulle uitsaai – want ook in hierdie 01:46.781 --> 01:50.420 lande bestaan beslis 'n fundamentele reg op fisiese integriteit. 01:50.420 --> 01:54.833 Dit beteken dat waar ook al enting verpligtend is, die fundamentele reg op fisiese integriteit is 01:54.833 --> 01:57.820 en het ook op ouers se regte getrap. Ons kan dit nie aanvaar nie. 01:57.820 --> 02:02.592 Kom ons loods 'n gesamentlike Europese beweging! 02:02.592 --> 02:05.200 Ek doen 'n beroep op almal om by ons aan te sluit! 02:05.200 --> 02:10.629 Vier uur se hoogs gespesialiseerde kundigheid gekonsentreer in 40 minute. 02:10.629 --> 02:16.193 Kyk nou na die Kla.TV-hoogtepunte van die MWGFD-simposium. 02:16.193 --> 02:19.562 Ginekoloog, Algemene Praktisyn, naturopatiese behandelings, Adjunkvoorsitter van die MWGFD e.V. "'n 02:19.562 --> 02:23.576 Hartlike welkom by ons perskonferensie oor die onderwerp: Die 'Maselsbeskermingswet' onder loep." 02:23.576 --> 02:29.383 Die entstof waarop ons vandag fokus, behoort steeds tot die ou klas entstowwe, waar 'n spesifieke hoeveelheid van 'n 02:29.383 --> 02:35.353 antigen – in die geval van masels 'n verlamde virus – saam met ander twyfelagtige adjuvante ingespuit word. 02:35.353 --> 02:41.177 Dit gesê, kan ons nie met sekerheid weet hoe lank en waar hierdie verzwakte virus in die liggaam aktief bly nie. 02:41.177 --> 02:48.560 En streng gesproke behels hierdie MMR-entstof eintlik die gelyktydige inspuiting van drie of selfs vier soorte virusse. 02:48.560 --> 02:52.536 Dit is omdat die maselsentstof hier in Duitsland – of eintlik nêrens in Europa – nie meer as 'n enkelkomponent-entstof 02:52.536 --> 02:56.511 beskikbaar is nie, maar slegs as deel van 'n drievoudige kombinasie-entstof saam met bof en rubella, of as deel van 'n 02:56.511 --> 02:59.405 viervoudige kombinasie-entstof wat ook waterpokkies insluit. 02:59.405 --> 03:07.523 Terloops, hierdie konvensionele entstowwe – wat, soos ons jou oor 'n oomblik sal wys, is allesbehalwe onskadelik of vry van 03:07.523 --> 03:13.925 newe-effekte; op aandrang van die WGO sal hierdie bestaande entstowwe in die nabye toekoms ook na 03:13.925 --> 03:20.754 hierdie moderne, nuwe mRNA-tegnologie oorgeskakel word, soos gebruik in die Covid-entstowwe. 03:20.754 --> 03:24.597 En natuurlik moet dit ook teen alle koste verhoed word. 03:24.597 --> 03:26.520 Nou, kom ons kyk na die agtergrond van wat ons vandag doen. 03:26.520 --> 03:32.353 In November 2019, kort voor die sogenaamde koronaviruspandemie, is 'n wetsontwerp onder leiding van 03:32.353 --> 03:39.060 Gesondheidsminister Jens Spahn vinnig deur die Duitse Bundestag gejaag, en dit het daarna in Maart 2020 in werking getree. 03:39.060 --> 03:46.445 Hierdie sogenaamde Maseldersbeskermingswet maak in werklikheid inentings teen maselders verpligtend vir alle kinders vanaf hul 03:46.445 --> 03:51.932 eerste verjaardag wat kleuterskole, dagmoeders of skole bywoon, en vir almal wat ná 1970 gebore is en 03:51.932 --> 03:55.476 in gemeenskaplike of mediese fasiliteite wil werk. 03:55.476 --> 04:00.272 Volgens die STIKO-aanbeveling moet die maseldentent twee keer toegedien word, naamlik op 11 en 15 maande oud; 04:00.272 --> 04:05.413 indien immuniteit nie gevestig is nie, moet die inenting dan ingehaal word namate die kind ouer word. 04:05.413 --> 04:12.228 So, jaar ná jaar word 'n bepaalde ouderdomsgroep geraak – in Duitsland kom dit neer op nie minder nie as 650 000 tot 04:12.228 --> 04:20.138 700 000 ouers met jong kinders – en dit bring terselfdertyd farmaseutiese maatskappye jaarlikse winste op tienmiljoene. 04:20.138 --> 04:28.339 En ten spyte van die feit dat hierdie wet ernstige skendinge van sleutel-grondregte inhou, soos die reg op fisiese integriteit 04:28.339 --> 04:36.606 vervat in Artikel 2 van die Grondwet, of die reg van ouers soos neergelê in Artikel 6, is hierdie wet selfs in Julie 2022 as na 04:36.606 --> 04:41.032 bewering grondwetlik bevestig deur die hoogs twyfelagtige sogenaamde 04:41.032 --> 04:45.982 'dagversorgingsentrum-uitspraak' van die Federale Grondwethof. 04:45.982 --> 04:51.490 Dit maak natuurlik die Maseldersbeskermingswet 'n goeie model vir enige verdere voorgestelde verpligte inentingskemas. 04:51.490 --> 04:56.980 'n scenario wat vinnig werklikheid kan word, nie die minste nie as gevolg van die WGO se huidige manoeuvres. 04:56.980 --> 05:03.995 En, om dit dadelik uit die weg te hê, was dit waarskynlik ook die rede waarom dit so vinnig deur die Bundesrat gejaag is aan die 05:03.995 --> 05:10.133 einde van 2019 – omdat hulle, wetende dat die 'plandemie' om die draai was, 'n wetsontwerp in plek wou hê vir 'n 05:10.133 --> 05:13.640 beplande algemene koronaviruswet, verpligte Covid-19-inenting. 05:13.640 --> 05:21.190 En die feit dat, dankie tog, hierdie wetsontwerp oor verpligte inentings nie 'n meerderheid onder parlementslede 05:21.190 --> 05:28.283 in die stemming in April 2022 kon behaal nie, is, glo ek, deels te danke aan die pogings van die MWGFD. 05:28.283 --> 05:34.542 Selfs by 'n oppervlakkige lezing van beide die verklarende memorandum by die Maselsbeskermingswet en die motivering agter 05:34.542 --> 05:39.922 die uitspraak van die Federale Grondhof oor dagversorgingsentrums, is dit opvallend dat die uitspraak op 05:39.922 --> 05:45.665 verskeie medieswetenskaplik onhoudbare aannames en bewerings, wat as argumente ten gunste van 'n veronderstelde 05:45.665 --> 05:48.483 noodsaaklike verpligte inentingskema voorgestel is. 05:48.483 --> 05:56.225 En daarom het ons by die MWGFD dit nodig gevind om hierdie werkgroep op te stel, wat hom vandag hier aan u voorstel. 05:56.225 --> 06:00.280 Ons doel is om hierdie verpligte inentingsvereiste so gou moontlik opgehef te kry. 06:00.280 --> 06:05.205 Hiervoor het ons 'n gedetailleerde inligtingsbrokkie opgestel waarin al die belangrike feite oor die kindersiektes 06:05.205 --> 06:10.000 masels en die maselsentent uiteengesit word, , insluitend al die belangrike feite en die wetenskaplike bronne. 06:10.000 --> 06:16.128 En ons het vanoggend hierdie brief per e-pos gestuur aan ons personeel, aan alle lede van die Bundestag en die 06:16.128 --> 06:22.647 staatsparlement, en per pos aan 'n paar groepe; ons het dit ook gestuur aan die regters van die Federale Grondwetlike 06:22.647 --> 06:29.405 Hof om verdere ondersteunende argumente te verskaf vir die grondwetlike klagtes wat tans daar hangend is. 06:29.405 --> 06:33.120 Ek is nou verheug om die eerste bydrae van ons MWGFD-erevoorsitter, Prof. Dr Sucharit Bhakdi, aan te kondig. 06:33.120 --> 06:36.491 Spesialis in mikrobiologie en epidemiologie van aansteeklike siektes, langtermyn-direkteur van die 06:36.491 --> 06:39.838 Instituut vir Mediese Mikrobiologie en Higieëne by 06:39.838 --> 06:45.720 by die Universiteit van Mainz. "Aan die begin van die twintigste eeu was maselsinfeksies beslis gevaarlik." 06:45.720 --> 06:55.192 Die hoofoorsaak van ernstige gevalle was sekondêre bakteriële longontsteking wat, baie soos die plaag in die Middeleeue, soos 06:55.192 --> 07:00.799 veldbrand versprei het, veral onder ondergevoede en wanvoedselmense wat in 07:00.799 --> 07:05.709 benarde, onhigiëniese toestande gewoon het. 07:07.506 --> 07:11.566 Na die einde van die Eerste Wêreldoorlog het 'n verbetering in lewensomstandighede gelei tot 'n 07:11.566 --> 07:14.224 vinnige afname in die aantal maseldoodsgevalle. 07:14.224 --> 07:22.576 En met die bekendstelling van moderne antibiotika om sekondêre bakteriële infeksies te behandel, het masels uiteindelik 07:22.576 --> 07:27.420 sy status as 'n gevaarlike aansteeklike siekte verloor. 07:27.420 --> 07:34.155 Slot: Daar is in werklikheid nie meer enige behoefte om teen masels ingeënt te word nie. 07:34.155 --> 07:44.151 Is die lewende maseldentstof regtig veilig, soos kenners, gesondheidspolitici en die massamedia ons verseker? 07:44.151 --> 07:50.416 Dames en here, is julle eintlik bewus daarvan dat die invoering van 'n vreemde stof diep in julle 07:50.416 --> 07:54.745 liggaam nooit heeltemal sonder risiko kan wees nie? 07:54.745 --> 07:59.766 Dit is des te meer waar wanneer dit kom by die bekendstelling van funksionele vreemde gene. 07:59.766 --> 08:06.686 Het jy geweet dat ons eintlik niks regtig weet nie? Niks oor die talle organe, insluitend 08:06.686 --> 08:11.137 die brein, waarin die virus hom replikeer nie? 08:11.137 --> 08:14.787 'Niks oor die duur van voortplanting en, natuurlik, niks oor moontlike gevolge nie?' Konsultant 08:14.787 --> 08:19.210 in kliniese chemie, spesialis in interne medisyne 08:19.210 --> 08:25.023 m. Aanvullende kursus in Infektsiekundige Siektes, Molekulêre Biologie: Medies-etiese en sosiale oorwegings rakende verpligte 08:25.023 --> 08:30.557 maselsentering "My praatjie gaan nie regtig oor verpligte maselsentering nie, en ook nie eens oor entstowwe per se nie. 08:30.557 --> 08:37.221 Dit gaan eerder oor wat ons as pasiënte toegelaat word om te verdra, wat ons moet verdra, en wat ons nie hoef te verdra nie." 08:37.221 --> 08:44.905 En dit gaan regtig oor die grondbeginsels van sulke etiese oorwegings en hul betekenis in die samelewing. 08:44.905 --> 08:50.974 Die eerste beginsel is die beginsel van die reg op fisiese integriteit. 08:50.974 --> 08:58.983 Die pasiënt het absolute soewereiniteit oor hul eie liggaam en oor hul fisiese integriteit. 08:58.983 --> 09:06.909 As mediese student het ek geleer dat jy nie eens toegelaat word om 'n pasiënt se hare te kam as hulle dit nie wil hê nie. 09:06.909 --> 09:11.275 Die tweede beginsel: Die beginsel van ingeligte toestemming. 09:11.275 --> 09:17.523 Wat beteken 'ingeligte toestemming'? Ingeligte toestemming, as jy dit ondersoek, is 'n direkte, 09:17.523 --> 09:20.770 persoonlike verhouding tussen dokter en pasiënt. 09:20.770 --> 09:27.898 Die dokter moet die voordele, risiko's en newe-effekte mondelings aan die pasiënt verduidelik. 09:27.898 --> 09:34.504 Hy kan hom dan iets skriftelik gee. Maar die belangrikste is hierdie mondelinge verduideliking, waarin die pasiënt ook die 09:34.504 --> 09:39.215 geleentheid het om vrae te vra en, in werklikheid – as jy die Duitse wet lees – ook tyd 09:39.215 --> 09:41.801 het om te oorweeg of hy dit wil hê of nie. 09:41.801 --> 09:47.959 En dan kom ons by die derde punt, en dit is die kernbeginsel: eerstens en voor alles, doen geen kwaad nie! 09:47.959 --> 09:54.088 Wat dit beteken, is dat die dokter vir elke individuele pasiënt wat voor hom staan, seker moet wees dat 09:54.088 --> 09:57.780 hierdie behandeling meer goed as kwaad vir hom sal doen. 09:57.780 --> 10:05.450 Met ander woorde, die fokus is op die individuele pasiënt, nie op die samelewing of die gemeenskap nie. 10:05.450 --> 10:12.747 En die probleem wat ons nou het, is dat ons hierdie baie, baie intieme, baie kwesbare verhouding tussen dokter 10:12.747 --> 10:17.243 en pasiënt het, en nou tree die staat, so om te sê, in. 10:17.243 --> 10:24.647 So, wat die verpligte maselsentering betref, kom dit myns insiens in wese neer op sosio-politieke en 10:24.647 --> 10:29.130 etiese kwessies wat nie meer fundamenteel kan wees nie. 10:29.130 --> 10:35.760 Die eerste vraag is: Wie het die finale sê oor ons liggame en ons kinders se liggame? 10:35.760 --> 10:40.493 Beskik ons hieroor, of doen die staat dit? 10:40.493 --> 10:45.292 Die tweede punt is: Teenoor wie het die dokter 'n plig? 10:45.292 --> 10:52.262 Is die dokter aan sy pasiënte gebonde – soos hy behoort te wees? Of is hy aan die staat gebonde? 10:52.262 --> 11:01.047 Derde, as die dokter effektief 'n uitbreiding van die staat is, waar laat dit vertroue? 11:01.047 --> 11:04.104 En wat van die dokter-pasiënt-verhouding? 11:04.104 --> 11:11.607 Want as 'n dokter binne so 'n stelsel werk, moet mens vra: is hy dan selfs 'n dokter? 11:11.607 --> 11:21.145 Of is hy eerder net 'n mediese tegnikus wat namens die staat werk? – wat iets heeltemal anders is. 11:21.145 --> 11:25.027 Spesialis in Interne Geneeskunde en lid van die MWGFD – Is die maselsentering gekontraïndikeer? "En nou kyk ons of 11:25.027 --> 11:28.879 daar inderdaad so 'n kontra-indikasie vir die maselumenting vir alle gesonde kinders in Duitsland kan wees." 11:28.879 --> 11:35.075 'n Absolute kontra-indikasie vir die maselsentstof sou byvoorbeeld 'n ernstige, aangebore immuniteitsgebrek 11:35.075 --> 11:43.079 wees, in welk geval lewende virusse nie in die entstof gebruik mag word nie, omdat die persoon ernstig siek sou word. 11:43.079 --> 11:56.426 'n Relatiewe kontra-indikasie is 'n mediese ingreep waar die potensiële skade of risiko die voordele oortref. 11:56.426 --> 12:05.889 Vervolgens kyk ons of die maseldentstof werklik sulke relatiewe kontraindikasies behels. En in daardie geval moet jy eenvoudig 12:05.889 --> 12:10.258 die voordele van die entstof teen die risiko's daarvan afweeg. 12:10.258 --> 12:18.091 Daar was geen sterftes in 2023/24 nie. Sedert die bekendstelling van verpligte verslagdoening oor masels is daar in Duitsland 14 12:18.091 --> 12:27.199 gerapporteerde maselsverwante sterftes. Ons weet egter nie in detail of hierdie mense met masels of aan masels gesterf het nie. 12:27.199 --> 12:35.375 Ernstige komplikasies – waarvoor syfers van een op 'n duisend tot een op 'n tien duisend aangehaal word – is 12:35.375 --> 12:44.234 uiteindelik uiters skaars. In Duitsland was hulle, so om te sê, dekades lank feitlik nie-bestaande. 12:44.234 --> 12:50.288 Met ander woorde is die risiko om skade te ly as gevolg van masels baie hanteerbaar. 12:50.288 --> 12:59.040 Die risiko om bof in Duitsland te kontrakteer – as ons dit in 'n persentasie sou omskakel, so om te sê – is 0,0006 persent. En die 12:59.040 --> 13:05.638 risiko om 'n ernstige komplikasie as gevolg van masels te ervaar is – wel, laat ons nog drie nulle 13:05.638 --> 13:10.046 bysit, want dit is eintlik ongeveer een uit 'n duisend. 13:10.046 --> 13:18.687 En die lewenslange risiko – dit wil sê as ons dit weer met 80 vermenigvuldig – is steeds 0,0005 persent. 13:18.687 --> 13:23.504 Die risiko om masels op te doen of daardeur te sterf, is verwaarloosbaar. 13:23.504 --> 13:29.136 Daar is geen openbare gesondheidsnoodgeval wat sou regverdig dat fundamentele regte beperk word nie. 13:29.136 --> 13:34.981 En verpligte maselinententing is dus duidelik onverenigbaar met die Grondwet. 13:34.981 --> 13:39.285 Verhoed die maseldentstof sterftes? Baie twyfelagtig. 13:39.285 --> 13:45.037 Sucharit Bakhdi het dit reeds gesê. Dit is syfers uit die VSA. Daar was die sterftesyfer weens masels aan 13:45.037 --> 13:48.337 die begin van die 20ste eeu inderdaad nog relatief hoog. 13:48.337 --> 13:54.437 Teen die 1960's het dit egter reeds byna tot nul gedaal. 13:54.437 --> 14:01.207 Dit was eers in 1963 in die VSA en in 1973 in Duitsland dat die entstof bekendgestel is. 14:01.207 --> 14:05.505 Wel, die entstof het hier beslis te laat gekom. 14:05.505 --> 14:12.694 Dit kon glad nie meer sterftes voorkom nie, want die sterftes was reeds in ag geneem. 14:12.694 --> 14:16.288 Is die maseldentstof skadelik? Daar is 'n Cochrane-oorsig oor hierdie onderwerp. 14:16.288 --> 14:21.673 En dit is heeltemal duidelik dat enting 'n potensiaal vir skade inhou. 14:21.673 --> 14:26.397 Dus is die belangrikste newe-effekte aseptiese meningitis 14:26.397 --> 14:31.780 . Sucharit Bhakdi het dit reeds gesê. Dit is lewende virusse wat deur die hele liggaam versprei, 14:31.780 --> 14:37.229 Hulle dring ook in die senuweeweefsel in, hulle dring ook in die brein in, en hulle vermeerder ook. 14:37.229 --> 14:44.601 Hulle veroorsaak nie so 'n duidelike siekte soos masels, die wilde virus nie. 14:44.601 --> 14:51.264 Maar dit is 'n virus; dit word ingespuit en vermeerder in die liggaam, en dit veroorsaak skade. 14:51.264 --> 14:56.817 – byvoorbeeld in die brein en senuwee-weefsel. Dit lei tot koorskonvulsies en epilepsie. 14:56.817 --> 15:03.005 Dit lei tot outo-immuunsiektes soos ITP, wat idiopatiese trombositopeniese purpura is. 15:03.005 --> 15:08.536 'n tekort aan bloedplaatjies, waarin die immuunstelsel die liggaam se eie bloedplaatjies afbreek 15:08.536 --> 15:15.351 en Henoch-Schönlein-purpura, wat 'n outo-immuunsiekte is wat die bloedvate aantas. 15:15.351 --> 15:22.508 Daar is ook moontlike aanduidings van ontstekingsdermsiektes – naamlik ulseratiewe kolitis, Crohn-siekte, 15:22.508 --> 15:31.348 ontwikkelingsvertragings in die kinderjare, dermatitis, ekseem, tipe 1-diabetes, allergieë, asma en outismespektrumversteurings. 15:31.348 --> 15:37.425 Dit is die verslae wat van 2001 tot 2012 aan die Paul Ehrlich-instituut ingedien is. 15:37.425 --> 15:45.072 Daar was byna 1 700 vermoedelike gevalle met 5 300 entstofreaksies, waarvan 1 300 15:45.072 --> 15:50.310 vermoedelike gevalle met ernstige newe-effekte was. 15:50.310 --> 15:58.360 In 3,4 persent van die verslae word permanente beserings gerapporteer, en in 0,9 persent 'n fatale uitkoms. 15:58.360 --> 16:03.796 En die PEI self beskou in ongeveer die helfte van hierdie gerapporteerde gevalle 'n 16:03.796 --> 16:09.067 oorsaaklike verband as waarskynlik of moontlik. 16:09.067 --> 16:17.325 Die gevolgtrekking is heeltemal duidelik: die risiko-benefitbalans vanuit die perspektief van die individuele 16:17.325 --> 16:24.067 kind – en dit is wat saak maak – is beslis negatief, omdat die risiko om masels op te doen of 'n 16:24.067 --> 16:27.606 maselsverwante komplikasie te ervaar feitlik nul is. 16:27.606 --> 16:35.921 En die risiko om 'n ernstige nadelige reaksie op 'n entstof te ondergaan, gebaseer op 1,2 miljoen entings per jaar – en ek het 16:35.921 --> 16:44.303 nou die 110 ernstige verslae wat deur die Paul Ehrlich-instituut ontvang is, gehalveer, omdat die instituut slegs in die helfte 16:44.303 --> 16:52.024 van die gevalle 'n oorsaaklike verband erken – die risiko van skade is steeds 0,005 persent, wat tien keer hoër is as 16:52.024 --> 17:00.874 die risiko om masels op te doen en honderd keer hoër as die leeftydrisiko van 'n ernstige maselskomplikasie. 17:00.874 --> 17:06.769 Verder word beraam dat gevalle van entstofverwante skade met 'n faktor van 10 tot 20 onderskat word. 17:06.769 --> 17:14.536 Dit beteken dat daar op individuele vlak 'n relatiewe kontraindikasie vir die maselsententing vir elke gesonde Duitse 17:14.536 --> 17:20.776 kind bestaan en dus 'n rede is om 'n entingsvrystelling ingevolge Artikel 20(9) van die Wet op 17:20.776 --> 17:26.697 Infeksiebeserming uit te reik, wat heeltemal wettig is. 17:26.697 --> 17:33.097 Universiteitsdosent in Wene Kan 'kudde-immuniteit' inentings regverdig? "Ek het 'n bewuste besluit geneem om op net een 17:33.097 --> 17:38.529 onderwerp te fokus. En hierdie onderwerp is presies die kern van die saak, naamlik hoe 'n individuele 17:38.529 --> 17:42.530 mediese besluit in 'n sosiale verpligting omskep kan word." 17:42.530 --> 17:50.637 En dit is presies die vraag: bestaan hierdie tropbeskerming, hierdie tropimmuniteit wat voortdurend genoem word, eintlik wel? 17:50.637 --> 17:58.790 En as dit so is, is die term selfs toepaslik wanneer dit by entstowwe kom? 17:58.790 --> 18:02.807 Die WGO gebruik immers die term baie gereeld. 18:02.807 --> 18:10.318 En wanneer mnr. Tedros iets soos dit sê, behoort al die alarmklokkies te lui. 18:10.318 --> 18:17.651 Hy stel dit 'n bietjie anders en sê: "Niemand is veilig totdat almal veilig is nie." 18:17.651 --> 18:23.428 En hierdie redenering is natuurlik gebaseer op 'n enorme oorvereenvoudiging. 18:23.428 --> 18:31.109 Dit is juis wanneer jy sê dat dit nie die individuele dier, die individuele lewende wese, is 18:31.109 --> 18:35.964 wat saak maak nie, maar eerder die trop wat tel. 18:35.964 --> 18:41.406 En dit beteken dat individuele regte – soos Paul Cullen vandag reeds uitgewys het – 18:41.406 --> 18:45.583 effektief heeltemal aan die kantlyn geskuif word. 18:45.583 --> 18:53.730 Ons weet egter nou uit die voorbeeld van entstowwe dat selfs al glo 'n mens in hierdie beginsel van enting, geen enkele enting 18:53.730 --> 18:58.094 blywende beskerming bied nie, nie eens vir 'n kort tydperk nie. 18:58.094 --> 19:02.915 Maar dit is 'n voorvereiste vir hierdie kwessie van vee-beskerming. 19:02.915 --> 19:10.229 Dit geld egter slegs in die geval van 100 persent immuniteit. Dit is byvoorbeeld slegs die geval wanneer iemand 19:10.229 --> 19:16.737 'n siekte soos masels gehad het, teen welke siekte hulle daarna immuniteit ontwikkel het. 19:16.737 --> 19:19.596 Waar kom hierdie konsep van tropbeskerming eintlik vandaan? 19:19.596 --> 19:29.120 So, dit is eers in 1923 deur 'n Britse bakterioloog genoem, maar glad nie in verband met entings nie. 19:29.120 --> 19:39.199 En toe, in 1933, is hierdie konsep deur 'n Amerikaanse dokter aangeneem wat 'n maseldoms-epidemie in Baltimore waargeneem 19:39.199 --> 19:50.222 het en opgemerk het dat toe ongeveer 55 persent van die kinders die siekte opgedoen het, die epidemie tot stilstand gekom het. 19:50.222 --> 20:01.208 Maar dit veronderstel, soos in die 1933-saak, dat immuniteit inderdaad verkry is as gevolg van die bof. 20:01.208 --> 20:11.220 En in die 1960's het die farmaseutiese bedryf eenvoudig hierdie denkwyse aangeneem – die ervarings van daardie Amerikaanse dokter 20:11.220 --> 20:20.146 uit 1933 – en gesê, 'Kom ons neem hierdie terme – tropbeskerming en tropimmuniteit – en gebruik dit eenvoudig, want 20:20.146 --> 20:28.749 ons glo dat 'n enting net so goed is soos om 'n natuurlike siekte te deurstaan wat tot immuniteit lei.' 20:28.749 --> 20:33.777 – wat natuurlik glad nie legitiem is nie. Die term 'kudde-immuniteit' behoort glad nie in die 20:33.777 --> 20:38.880 konteks van entingsdekkingstempo's en die enting van die bevolking gebruik te word nie. 20:38.880 --> 20:44.440 Dit het net iets te doen met lyding aan natuurlike siektes. 20:44.440 --> 20:49.674 Dit beteken dus dat entings en kudde-immuniteit niks met mekaar te doen het nie. 20:49.674 --> 20:56.995 En daarom is dit geensins regverdig om die term aan die een kant te gebruik, terwyl aan die ander kant beperkings 20:56.995 --> 21:05.362 opgelê word op grond daarvan dat 'n individuele besluit deur die belange van die groep oorheers kan word. 21:13.589 --> 21:15.279 Mediese joernalis, redakteur van die tydskrif 'impf-report', operateur van die 'Impfkritik'-webwerf en die landwye 21:15.279 --> 21:17.058 NEFUNI-sosiale groepsnetwerk Entingsbesluite vanuit die perspektief van 'n mediese leek en vader. Uittreksel uit 'n lied 21:17.058 --> 21:18.526 deur Hans Tolzin (Lirieke en musiek: Hanning & Mike (+AI), animasie: Torsten Neumann (+AI)) "Eendag 21:18.526 --> 21:19.626 was daar 'n moeder wat haar kind liefgehad het." 21:19.626 --> 21:25.347 Sy was op soek na die dokter wat haar die waarheid sou vertel. 21:25.347 --> 21:36.680 Hy het gesê: "Jou seun is so gesond soos 'n os. Maar sonder 'n enting… – dan sal dit 'n droom bly." 21:36.680 --> 21:48.388 Maar die moeder het gevra: "Waar is dit in swart en wit geskryf dat ingeënt mense gesonder is, en wat is die koste?" 21:48.388 --> 22:00.665 Gee my bewyse van my studies, gee my net 'n bietjie – blinde geloof alleen sal nie geluk in die lewe bring nie. 22:00.665 --> 22:12.163 Die dokter, hakkelend, het na sy horlosie gekyk en gepraat van pokke en polio, gruwels waarvoor daar geen genesing was nie. 22:12.163 --> 22:18.421 Hy het egter geen studies aangehaal om dit te bewys nie. 22:18.421 --> 22:25.254 "In wese gaan hierdie lied eintlik oor my reis na duidelikheid oor die kwessie van entsteling." 22:25.254 --> 22:34.095 Dit begin daarmee dat jy jouself toelaat om hierdie vraag te vra. En daarmee dat jy besef dat die bewyslas nie 22:34.095 --> 22:41.090 by ons as ouers lê nie, maar by dié wat beweer dat jy hierdie fisiese skade moet laat gebeur. 22:41.090 --> 22:48.012 Dit is 'n baie belangrike stap om te neem voordat jy in die onderwerp delf. 22:48.012 --> 22:56.060 Ek het hierdie stelling interessant gevind, gegewe die vele navrae aan die owerhede – niemand 22:56.060 --> 23:00.800 beweer dat teenliggaampies immuniteit waarborg nie. 23:00.800 --> 23:06.981 'n baie duidelike verklaring van beide die RKI en die Paul Ehrlich-instituut. 23:06.981 --> 23:12.503 Wat beteken dit vir maselinentings? 23:12.503 --> 23:19.320 Die Wet op Vryheid van Inligting het in 2006 in werking getree. 23:19.320 --> 23:25.426 en gevolglik het my navrae ook meer gewig by die federale owerhede gedra. 23:25.426 --> 23:30.535 Ek het tot dusver ongeveer 200 navrae uitgestuur, en het nie eintlik nog al daardie navrae gepubliseer nie. 23:30.535 --> 23:35.325 As jy die antwoorde regtig ondersoek, blyk dit dikwels dat dit kringredenerings is. 23:35.325 --> 23:42.961 As jy regtig diep in die saak delf, bring dan 'n prokureur in en neem die saak na die Administratiewe Hof – met beperkte sukses. 23:42.961 --> 23:51.677 Die antwoord word dikwels aan die einde gegee: 'Dit is waar omdat dit is wat in die handboeke staan.' 23:51.677 --> 23:57.161 Dis geen grap nie, en ek was regtig geskok – dit kan mos nie reg wees nie. 23:57.161 --> 24:04.800 Dit gaan alles oor die regte vrae op die regte tyd te vra en nie toe te laat dat jy afgedoen word nie. 24:04.800 --> 24:10.852 En dit is 'n groot uitdaging vir baie ouers. 24:10.852 --> 24:20.317 My boodskap aan alle ouers: As julle geïsoleerd bly, sal julle ondergaan. 24:20.317 --> 24:26.911 Koppel aan met ewegesinde ouers wat jou nie van bo af sal bejeën nie, maar in dieselfde situasie is. 24:26.911 --> 24:31.594 Deel julle ervarings en ondersteun mekaar. 24:31.594 --> 24:34.471 Ons is nie voorbereid op wat nog gaan kom nie. 24:34.471 --> 24:38.196 Dit is wat regtig op my gedagtes is op die oomblik. 24:38.196 --> 24:44.965 Ja, verpligte maselinententing is verkeerd; dit moet absoluut afgeskaf word! 24:44.965 --> 24:51.004 Maar wat op ons pad kom, is 'n tsunami wat teen die spoed van klank reis. 24:51.004 --> 25:02.828 Daar is ruim meer as 100 gene-gebaseerde entstowwe in die pyplyn. Die farmaseutiese mafia gaan nou voluit. 25:02.828 --> 25:09.395 Ek glo dat die Achilles-hakkel van farmaseutiese maatskappye en entstofvervaardigers die kwessie van aanspreeklikheid is. 25:09.395 --> 25:17.527 Dit kan tog nie reg wees dat entstofvervaardigers, van alle mense, van aanspreeklikheid vrygestel is nie. 25:17.527 --> 25:26.207 En ek glo dat ons hierdie kwessie saam moet aanpak – die hele anti-entingsbeweging – en dit onder die aandag van die publiek 25:26.207 --> 25:33.908 moet bring. Want selfs voorstanders van entings behoort eintlik saam te stem: 'Ja, ons sal beter entings hê as 25:33.908 --> 25:39.678 vervaardigers verplig word om aanspreeklikheid te aanvaar.' 25:41.460 --> 25:43.855 Algemene praktisyn en homeopaat, Mediese Direkteur van die Levana-groep en President van die Akademie vir Gesondheid, Sport 25:43.855 --> 25:46.153 en Kommunikasie "Wanneer beskerming tot dwang word – kritiek op die Maselsbeskermingswet neem toe" "Ouers word gedwing 25:46.153 --> 25:47.775 om besluite te neem wat reg in die hart van hul gewete tref." 25:47.775 --> 25:55.277 Ouers wat reeds 'n kind het wat 'n ernstige reaksie op 'n entstof gehad het, staan voor 'n keuse: die risiko van 25:55.277 --> 26:00.496 verdere skade, of uitsluiting van die kleuterskool of skool. 26:00.496 --> 26:03.919 Dit is wat byvoorbeeld met Sabrina, 'n jong ma, gebeur het. 26:03.919 --> 26:11.194 As kind het sy self ernstige atopiese dermatitis en asma ontwikkel ná entings, daarom het sy gekies om haar seun Timo 26:11.194 --> 26:14.800 nie te laat ent nie – en hy was die beeld van gesondheid. 26:14.800 --> 26:20.495 Toe Timo vier jaar oud was en moes begin by die kleuterskool – Sabrina moes deeltyds werk om die eindes 26:20.495 --> 26:26.892 bymekaar te maak – is 'n bewys van 'n maseldentoring vereis. Andersins sou hy nie toegelaat word nie. 26:26.892 --> 26:33.360 Die pediater het in elk geval daarop aangedring dat by elke ondersoek ingeënt word. 26:33.360 --> 26:38.696 Vol vertroue in sukses het hy toe die MMR-entstof toegedien – die masels-, bof- en rubella-entstof. 26:38.696 --> 26:47.871 Timo was dae lank lusteloos, en ná nege dae het hy 'n baie, baie hoë koors van tot 41 grade ontwikkel en toe 'n toeval gehad. 26:47.871 --> 26:50.621 Timo is toe deur die noodarts na die hospitaal geneem. 26:50.621 --> 26:54.762 Daar is by hom nie-bakteriële meningitis gediagnoseer. 26:54.762 --> 27:02.133 Timo is drie jaar later oorlede aan aspirasie-longontsteking – 'n ernstige vorm van longontsteking – nadat hy versmoor het. 27:02.133 --> 27:06.658 Sedert daardie entingsgeval was hy honderd persent gestremd en outisties. 27:06.658 --> 27:10.637 Die pediater, sowel as ander dokters en die owerhede, ontken natuurlik enige verband 27:10.637 --> 27:12.863 met die entstowwe; hulle sê: "Suiwer toeval." 27:12.863 --> 27:19.492 Maar hoe kan dokters seker wees dat dit suiwer toeval was, veral aangesien beide bakteriële en nie-bakteriële 27:19.492 --> 27:24.226 meningitis eintlik in die pasiëntinligtingsbroüsels genoem word? 27:24.226 --> 27:30.592 'n Staat wat beweer dat hy sy burgers beskerm teen 'n onskadelike kindergewoonheid deur dwingende middele, mag nie, terwyl hy 27:30.592 --> 27:34.268 dit doen, sy eie fundamentele waardes uit die oog verloor nie. 27:34.268 --> 27:39.952 Menswaardigheid, liggaamlike integriteit en ouersregte is nie 'n luukse nie; dit is die reg van ons almal. 27:39.952 --> 27:44.303 Hulle vorm die grondslag van ons vrye en demokratiese grondwetlike orde. 27:44.303 --> 27:51.160 Dit is tyd dat ons weer nader kyk. Dit is ook tyd dat politici en prokureurs die moed vind om hierdie 27:51.160 --> 27:56.190 Maselsbeskermingswet uit te daag en dit in te trek. 27:58.089 --> 28:02.177 Algemene praktisyn/naturopat, gekwalifiseerde fisikus en lid van die MWGFD Masels: 'n Huisdokter se ervarings 28:02.177 --> 28:05.929 "Ja, net 'n paar kort opmerkings wat ek as huisdokter oor masels en die maselsentent gemaak het." 28:05.929 --> 28:13.635 Soos goed bekend is, was maselverwante sterftes teen die tyd dat ek my praktyk geopen het, reeds prakties nie-bestaande. 28:13.635 --> 28:15.879 En hierdie afname was beslis nie te danke aan die entstowwe nie. 28:15.879 --> 28:19.979 Al hierdie het reeds gebeur, heeltemal los van die entstowwe. 28:19.979 --> 28:25.375 Dit het alles afgehang van die lewensomstandighede. Met ander woorde, beter higiëne, 'n beter dieet en die afwesigheid 28:25.375 --> 28:28.143 van oorlog en vrees. Dit was die dinge wat saak gemaak het. 28:28.143 --> 28:35.440 So, soos Hans Tolzin pas baie duidelik geïllustreer het, om 'n entstof aan te beveel, benodig jy drie 28:35.440 --> 28:40.131 faktore: 'n noodsaaklikheid, 'n voordeel en minimale risiko's. 28:40.131 --> 28:45.675 En dit alles moet deeglik ondersoek word. Daar word egter nie aan al drie voorwaardes voldoen nie. 28:45.675 --> 28:49.964 Nietemin het pediatrieë altyd – en doen dit tot op hede – mense aangespoor om die entstof te neem. 28:49.964 --> 28:56.668 In sommige gevalle is ouers doeltreffend van die pediatriese spreekkamer weggestuur of uitgegooi, en as 28:56.668 --> 29:00.663 parasiete of as anti-sosiale lede van die gemeenskap bespot. 29:00.663 --> 29:05.890 Wel, dit is net 'n ramp. As 'n dokter mag jy nooit iets soos dit sê nie. 29:05.890 --> 29:07.999 En ons ervaar newe-effekte van die entstof 29:07.999 --> 29:13.198 – Ek hou dit kort. Maar ons baat ook by masels. 29:13.198 --> 29:21.703 – Ek wil dit nie weglaat nie. Kinders wat masels gehad het, geniet later in die lewe beter gesondheid. 29:21.703 --> 29:26.460 Kinders wat masels gehad het, is baie minder geneig om later in die lewe kanker te ontwikkel, 29:26.460 --> 29:32.374 Diabetes kom baie minder voor, en outo-immuunsiektes kom baie minder voor. 29:32.374 --> 29:36.213 Wel dan, ek veronderstel dat alles wat ek kan sê is: Bring die masels! 29:36.213 --> 29:42.495 Wel, ek het eintlik gevalle van masels by die kliniek gehad. Wat het ek daarmee gedoen? 29:42.495 --> 29:49.545 Punt een: Die belangrikste ding van alles: ouers gerus stel! 29:49.545 --> 29:53.084 Masels word gekenmerk deur 'n hoë koors en 'n onaangename uitslag. 29:53.084 --> 29:56.951 Dit lyk nogal 'rommel' – jammer. 29:56.951 --> 30:00.069 En dan is die eerste ding wat ek sal moet doen om met haar te gaan praat. 30:00.069 --> 30:04.127 Die moeder se vrees word in werklikheid een-tot-een aan die kind oorgedra. 30:04.127 --> 30:16.951 Punt twee: Moenie 'n hoë koors laat afneem nie! 'n Koors is 'n welkome hulp om 'n aansteeklike siekte te beveg. 30:16.951 --> 30:22.092 As jy hom die wapen afneem, sal sy immuunstelsel nie meer in staat wees om te funksioneer nie. 30:22.092 --> 30:28.581 Bedrus was nog altyd vir my belangrik. En daarmee bedoel ek: bedrus beteken rus in die bed. 30:28.581 --> 30:33.089 en nie: Bank met die TV aan. Bed – STIL 30:33.089 --> 30:42.420 In daardie geval, al is die kind na vier dae nie meer aansteeklik nie, sou ek hulle steeds tuis hou. Vir een of selfs twee weke. 30:42.420 --> 30:47.061 En as ouers sê: 'Dit sal nie vir ons werk nie – ons werk albei', sal ek onmiddellik nie saamstem nie. 30:47.061 --> 30:57.252 Dit is nie waar nie. Ons het wettiglik reg op voortgesette betaling vir 15 dae per jaar per ouer. 30:57.252 --> 31:01.729 Dokter, sielkundige, psigoterapeut en professor aan die Mediese Universiteit van Innsbruck in die Departement 31:01.729 --> 31:07.068 Psichoneuro-immunologie. Verpligte enting vanuit die perspektief van 'n psigoneuro-immunoloog "Psychnoneuro-immunologie handel oor 31:07.068 --> 31:12.161 die interaksies tussen die gees, die senuweestelsel en die immuunstelsel, en het oor die afgelope paar dekades baie duidelik 31:12.161 --> 31:15.939 getoon dat oorhoofse faktore in ons daaglikse lewens – sielkundige faktore, sosiale faktore, 31:15.939 --> 31:21.361 verhoudingsfaktore en selfs maatskaplike faktore – 'n beduidende invloed op ons immuunstelselaktiwiteit het." 31:21.361 --> 31:30.171 En daar is duidelike bewyse uit psigoneuro-immunologie wat toon dat konvensionele inentings geensins doeltreffend is nie en 31:30.171 --> 31:36.617 gepaard gaan met beduidende newe-effekte wanneer mense onder chroniese stres verkeer en/of 31:36.617 --> 31:40.311 voel dat hulle verplig is om ingeënt te word. 31:40.311 --> 31:46.189 Ons weet immers ook uit psigoneuro-immunologie dat mense wat mishandel word, of wat onder druk 31:46.189 --> 31:49.760 en dwang verkeer, outo-immuunreaksies ontwikkel. 31:49.760 --> 31:56.323 en hier ook was daar rede tot kommer oor die uitwerking van al die inentings. 31:56.323 --> 31:58.800 Wat het dit alles met die maselinenting te doen? 31:58.800 --> 32:06.800 Wel, soos ons uit wat gesê is weet, moet enting in 'n breër konteks beskou word. 32:06.800 --> 32:14.970 En die beleid wat die afgelope paar jaar van krag is – naamlik verpligte inentings teen masels – behoort, om die genoemde redes, 32:14.970 --> 32:21.462 met groot, groot skeptisisme beskou en gekritiseer te word. 32:21.462 --> 32:26.018 Beate Bahner Prokureur en spesialis in mediese reg. 10 regsgronde teen die Maseldersbeskermingswet "Ja, ek het eintlik 32:26.018 --> 32:30.116 hierdie jaar baie spontaan besluit om hierdie boek, 'Maselinenteling en die Maseldersbeskermingswet', te skryf." 32:30.116 --> 32:38.271 Dit is al drie maande op die mark, en op grond van hierdie bevindinge is die titel van my artikel vandag: 10 redes 32:38.271 --> 32:42.875 waarom die Maseldersbeskermingswet 'n onregverdige wet is. 32:42.875 --> 32:50.511 Dit was dus my gevolgtrekking aan die einde van 464 bladsye. 32:50.511 --> 32:57.558 Die Maseldersbeskermingswet sal dus in die regsgeskiedenis van die 21ste eeu ingaan. 32:57.558 --> 33:04.718 Namlik as 'n treffende voorbeeld van hoe hierdie wet bedoel was om stilweg en heimlik 'n 33:04.718 --> 33:09.561 tirannie oor gesondheid en inentings te vestig. 33:09.561 --> 33:17.142 En dit is gedoen onder die skyn van wetenskap en beskerming van openbare gesondheid, deur die onscrupuleuse misbruik van die wet 33:17.142 --> 33:24.309 met die seën van die Federale Grondwethof, en deur die skandelose misbruik van die vertroue van welwillende burgers – en, 33:24.309 --> 33:29.530 dit blyk, ook van die openbare gesondheidsowerhede en die howe. 33:29.530 --> 33:35.647 Waarom glo ek dat die Maseldersbeskermingswet 'n onregverdige wet is? 33:35.647 --> 33:44.062 Omdat die doelwitte wat hierdie wet na bewering nastreef óf teenstrydig is, óf onbereikbaar 33:44.062 --> 33:49.182 is, óf reeds bereik is, en dus skynheilig is. 33:49.182 --> 33:57.170 Die bewering dat dit 'n ernstige, gevaarlike siekte is is dus onjuist. 33:57.170 --> 34:00.538 Ek noem dit 'n brutaal en skandaleuse leuen. 34:00.538 --> 34:13.010 Masels is in Duitsland in 2020, in 21, in 22 en in 23 uitgeroei. 34:13.010 --> 34:16.315 Dit het nie meer aan die WGO se kriteria voldoen nie. 34:16.315 --> 34:20.983 Waarom op aarde sou ons verpligte inentings nodig hê as die siekte reeds uitgeroei is? 34:20.983 --> 34:24.635 Hoekom maak inenting verpligtend? Waar gaan dit regtig oor? 34:24.635 --> 34:35.424 Beslis nie om pasiënte te beskerm nie, maar hoogstens om die inkomste van die twee entstofvervaardigers te beskerm. 34:35.424 --> 34:44.314 Die doel is om te verseker dat elke burger ten volle ingeënt is, soos deur die staat beveel. 34:44.314 --> 34:53.944 Uiteindelik beweer die wetgewer dat verpligte inentings kwesbare pasiënte beskerm wat na bewering nie ingeënt kan word nie. 34:53.944 --> 34:56.624 Wat die babas betref, soos jy reeds gesê het, liewe Ronny, 34:56.624 --> 35:08.421 die beskerming wat babas normaalweg sou ontvang wanneer hul moeders natuurlik masels deurmaak, word deur inenting verminder, 35:08.421 --> 35:16.384 En so skep die wetgewer in werklikheid die kwesbaarheid van babas self. 35:16.384 --> 35:21.541 Wat swanger vroue betref: hier is ook nie 'n enkele studie wat daarop dui dat swanger 35:21.541 --> 35:25.549 vroue 'n besondere risiko van masels loop nie. 35:25.549 --> 35:31.480 In die geval van immuungekompromitteerde persone , is dit maklik om te verstaan waarom hulle nie ingeënt behoort te 35:31.480 --> 35:34.760 word nie; dit word ook in die produkbesonderhede vermeld. 35:34.760 --> 35:41.930 'n saak uit my praktyk: 'n werknemer van 'n onderaannemer van die Universiteitshospitaal Münster is 35:41.930 --> 35:46.092 op dialise en is daarom beslis immunosuppreesseer. 35:46.092 --> 35:52.573 Hy is deur die Universiteitshospitaal Münster onder druk geplaas om die entstof te ontvang, alhoewel sy teenliggaamstiter 35:52.573 --> 35:55.308 reeds baie naby die drempel was en nou selfs bevestig is. 35:55.308 --> 36:00.518 Die man is in sy vroeë vyftigs, so hy val steeds in die groep wat waarskynlik masels gehad het. 36:00.518 --> 36:05.640 Hy is gedwing om die ent te kry; hy is beboet en van die perseel verbied. 36:05.640 --> 36:11.924 So veel vir die veronderstelde kwesbare groep immuungedeprimeerde pasiënte wat na bewering beskerming nodig het – 36:11.924 --> 36:17.949 hulle moet ingeënt word om hierdie pasiënt te beskerm, wat op sy beurt gedwing word om ingeënt te word. 36:17.949 --> 36:22.652 Münster Universiteitshospitaal, wat 'n skande! Daar is nie 'n enkele bewyse-gebaseerde 36:22.652 --> 36:26.175 vergelykende studie tussen ingeëntes en nie-ingeëntes nie 36:26.175 --> 36:31.362 – ons het dit reeds hier behandel – waarin die noodsaaklikheid, doeltreffendheid en veiligheid van die maseldentent bewys is. 36:31.362 --> 36:41.296 Wat is die situasie? Daar is vervaardigersstudies wat hul ou entstof met die nuwer variant vergelyk. 36:41.296 --> 36:48.130 en – absoluut briljant (ons het dit hier ook gepubliseer) – die vervaardigers wat hul entstowwe vergelyk: 36:48.130 --> 36:54.635 GlaxoSmithKline het sy entstof met dié van Merck vergelyk, en daar was nie veel verskil nie. 36:54.635 --> 37:04.886 Want as ek dit doen en selfs die newe-effekte van die eerste entstof verdra, is dit net 'n rookskerm. 37:04.886 --> 37:11.712 Dus is die bewering dat maseldentings effektief en veilig is 'n lewensgevaarlike leuen, soos ek dit hier sien; mens 37:11.712 --> 37:15.652 moet dit so stel – dit hou 'n hoë risiko op kriminaliteit in. 37:15.652 --> 37:25.311 Kom ons stel dit net so! Getalle en statistieke toon dat die sterftesyfer ná die maseldentingsentasie 37:25.311 --> 37:30.263 baie keer hoër is as dié ná die masels self. 37:30.263 --> 37:39.830 Dus, gegewe hierdie dodelike risiko-benefietverhouding, is verpligte inentings vir alle kinders nie meer grondwetlik 37:39.830 --> 37:46.126 nie, soos die Federale Grondwethof beweer, maar kriminele. 37:46.126 --> 37:53.753 Want die staat dwing sy eie burgers om lewe en ledemate in gevaar te stel deur 'n heeltemal 37:53.753 --> 37:58.493 onnodige en sinlose maselsentering te ondergaan. 37:58.493 --> 38:07.008 Menswaardigheid is absoluut onaantastbaar en word selfs vir ewig deur die Grondwet gewaarborg. 38:07.008 --> 38:17.426 Nietemin is hierdie beginsel vertrap deur die Federale Grondhof se onuitspreeklike 'Kita'-uitspraak van 2022. 38:17.426 --> 38:24.343 Die uitsluiting van gesonde kleuters uit die kleuterskool – bloot omdat hulle nie teen masels ingeënt is nie – is 'n ondenkbare 38:24.343 --> 38:30.770 vorm van diskriminasie, 'n onverskoonbare skending van hierdie kinders se menswaardigheid en terselfdertyd 'n skending 38:30.770 --> 38:37.737 van ouers se reg om hul kinders groot te maak en te versorg en gevolglik van hul reg op mediese selfbeskikking. 38:37.737 --> 38:43.801 Daar is absoluut geen regverdiging vir hierdie oortreding nie. 38:43.801 --> 38:52.187 As die Federale Grondwethof tog uitspreek dat verpligte maselinententing grondwetlik is, beskerm dit duidelik 38:52.187 --> 39:01.997 nie meer die regte van kinders en burgers nie, maar uitsluitlik die winsstrewe van die farmaseutiese maatskappye. 39:01.997 --> 39:09.397 Dames en here, na baie maande se werk aan my nuutste boek en die saamstel van my noukeurige mediese en regsondersoeke – wat 464 39:09.397 --> 39:16.214 bladsye beslaan, met meer as 700 verwysings – het ek tot die gevolgtrekking gekom dat: Die Maseldbeskermingswet is 'n 39:16.214 --> 39:22.098 onregverdige wet weens sy ondraaglike teenstrydighede met waarheid en geregtigheid en sy skending van 39:22.098 --> 39:26.426 menswaardigheid – en is dus nietig en van geen krag nie! 39:26.426 --> 39:34.057 Ek doen 'n beroep op die Bundestag om hierdie onregverdige wet in te trek – hoe gouer hoe beter – net so vinnig en 39:34.057 --> 39:41.266 geruisloos as wat dit dit ingestel het, stil en diskreet, in die skaduwee van die koronavirusdrama. 39:41.266 --> 39:50.514 Tot dan – totdat hierdie wet herroep word – moet openbare gesondheidsowerhede, skoolhoofde en kleuterskoolbestuurders, en 39:50.514 --> 39:56.067 veral die howe, weier om aan hierdie onregverdige wet te voldoen. 39:56.067 --> 40:05.039 Moenie meer blatante teenstrydighede en menseregteskendings duld nie! Moenie toelaat dat jy deur twyfelagtige 40:05.039 --> 40:10.188 belange uitgebuit word nie, en sodoende aktief daartoe bydra, 40:10.188 --> 40:18.793 Om wet en orde, wetenskap, behoorlike mediese sorg en egte gesondheidsbeskerming te herstel! 40:20.809 --> 40:24.003 Vetopedia.org – die gratis ensiklopedie van dissidente stemme "Ek wil jou nou aan 'n webwerf voorstel." 40:24.003 --> 40:31.663 'n Week gelede is ek uitgenooi om verlede Saterdag in Switserland die AZK – die Anti-Sensuurkoalisiekonferensie 40:31.663 --> 40:38.531 – by te woon, waar ek by die Kla.TV-span aangesluit het om oor die Sasek-familie te gesels. 40:38.531 --> 40:45.925 Ek was ook regtig beïndruk deur Elias Sasek, een van die hoofredakteurs, wat 'n splinternuwe projek voorgestel het: 'n 40:45.925 --> 40:49.999 platform waar gebruikers aktief kan help om die inhoud te vorm. 40:49.999 --> 40:56.229 Jy kan sê dit is 'n soort ensiklopedie van die ongesensureerde en onversierde waarheid. 40:56.229 --> 41:02.495 En ek sal dit sterk aanbeveel. Jy kan dit by vetopedia.org vind. 41:02.495 --> 41:09.984 En wanneer jy daarop klik, sal jy op die tuisblad sien dat sekere onderwerpe hier behandel word. 41:09.984 --> 41:15.311 Entstofverwante beserings, selfoonverwante beserings, die stigting van die Vrymesselary, rituele geweld, winsbejag uit krisisse. 41:15.311 --> 41:18.061 Jy kan daar gelyktydig 21 tale besigtig. 41:18.061 --> 41:21.669 Alle artikels word in hierdie tale vertaal. Briljant! 41:21.669 --> 41:24.199 Maar kom ons kyk – kom ons klik op 'entingsbeserings'. 41:24.199 --> 41:31.818 En hier kan jy reeds die verhale van 64 507 benadeelde getuies sien. 41:31.818 --> 41:36.068 As jy kyk, sal jy sien dat 805 akademiese artikels oor spesifieke entstowwe gelys is. 41:36.068 --> 41:38.248 Hierdie lys kan aanhou groei. Enigiemand kan daarby voeg. 41:38.248 --> 41:45.573 Maar die redaksionele span sal steeds voor publikasie nagaan of dit alles so gepubliseer kan word. Ek dink dit is briljant. 41:45.573 --> 41:52.205 En as jy kyk: wel, in die boonste linkerkant sien jy die studies en feite – 805 akademiese artikels, 41:52.205 --> 41:54.175 en hierdie kan in verskeie tale vertaal word. 41:54.175 --> 41:57.678 Almal word dus aangemoedig om hier betrokke te raak, om te verseker dat hierdie 41:57.678 --> 41:59.920 webwerf behoorlik gevul word en bly gebruik word. 41:59.920 --> 42:06.819 Ek dink dit is briljant wat 'n fantastiese ensiklopedie – een wat ons almal dien – hier geskep kan word. 42:06.819 --> 42:12.640 Studies toon dat ingeënt mense gesonder is as nie-ingeënt mense. "En die deurslaggewende vraag is: hoe kry ons dit oor die weg by 42:12.640 --> 42:17.920 ons medemens, wat, danksy dekades se inentingspropaganda – wat natuurlik daarop gemik is om vrees en paniek te saai – 42:17.920 --> 42:20.698 so om te sê hierdie heilige inenting geïnternaliseer het?" 42:20.698 --> 42:26.800 En jy sien al hierdie vreesaanjaende farmaseutiese advertensies, waarop 'n ongelooflike hoeveelheid geld bestee word. 42:26.800 --> 42:29.440 En natuurlik was hulle mense se breine uit. 42:29.440 --> 42:36.520 Selfs in my veld hier, wat serviks kanker behandel, sê mense ook dat ons kinders – meisies en selfs seuns – moet beskerm. 42:36.520 --> 42:39.651 Dit is basies mal en absurd. 42:39.651 --> 42:46.316 En ek dink een manier vorentoe kan wees om mense te wys dat daar nou oortuigende argumente is om dit te 42:46.316 --> 42:53.643 ondersteun, gebaseer op studies wat wys dat ingeënt mense inderdaad minder gesond is as nie-ingeënt mense. 42:53.643 --> 43:01.168 Wel, daar is al hoe meer studies soos dié. En die werklike sensasie is hierdie nuwe 'Henry Ford'-studie, 43:01.168 --> 43:05.318 soos dit bekendstaan, wat eintlik geheimgehou moes word. 43:05.318 --> 43:11.442 En die agtergrond hiervan is soos volg. Die studie is in die VSA uitgevoer deur Markus Servus, die hoof van 'n 43:11.442 --> 43:17.196 groot afdeling vir aansteeklike siektes, wat 'n paar ander kollegas by die span betrek het. 43:17.196 --> 43:25.662 En in 2017 is hy benader deur die anti-entingsaktivis Del Bigtree, wat hom gevra het: "Luister, jy het data 43:25.662 --> 43:33.600 oor baie kinders – kan ons nie 'n studie doen waarin ons ingeëntes met nie-ingeëntes vergelyk nie?" 43:33.600 --> 43:39.598 En Markus Servus het ingestem omdat hy gedink het dit sou hom die kans gee om aan die anti-entingsaktivis Del 43:39.598 --> 43:43.282 Bigtree te bewys dat entstowwe beskermend en veilig is. 43:43.282 --> 43:49.954 En hulle het toe data van meer as 550 mediese sentrums – data oor kinders van 2000 tot 2016 – ontleed en 'n totaal van 43:49.954 --> 43:56.537 meer as 18 000 kinders saamgestel, waarvan byna 2 000 glad nie ingeënt is nie – werklik nie 'n enkele inenting nie. 43:56.537 --> 44:01.589 en meer as 16 000 is ingeënt. En ja, die ooreenkoms van die begin af was dat die resultaat, 44:01.589 --> 44:04.721 wat dit ook al sou wees, gepubliseer moes word. 44:04.721 --> 44:06.264 Maar toe het hy dit tog nie gepubliseer nie. 44:06.264 --> 44:11.537 En waarom? Hy het toe gesê dat hy self verras was deur die uitkoms van hierdie studie, en 44:11.537 --> 44:14.106 gedink: 'Ek raak nie meer daaraan betrokke nie.' 44:14.106 --> 44:17.373 omdat hy bang was, soos hy later op rekord verklaar het, dat hy die dokters wat die 44:17.373 --> 44:19.724 entstowwe toegedien het, in verlegenheid kon stel. 44:19.724 --> 44:24.970 En Servus self het in 'n onderhoud gesê dat hy bekommerd is om sy werk by Henry Ford te verloor. 44:24.970 --> 44:28.990 En dit wys net hoe dominant hierdie farmaseutiese lobby oral is, tot die mate dat mense 44:28.990 --> 44:31.141 bang is om die waarheid aan die lig te bring. 44:31.141 --> 44:35.971 Waarheen kan dit lei? En hierdie bevindinge is eers deur regsoptrede openbaar gemaak, wat sensasioneel is. 44:35.971 --> 44:41.589 En hierdie studie het 'n enorme gewig gedra, bloot omdat daar soveel deelnemers was. 44:41.589 --> 44:47.483 Dit wil sê ses keer soveel outo-immuunsiektes, vyf en 'n half keer soveel neuro-ontwikkelingsversteurings, vier keer soveel 44:47.483 --> 44:52.958 asma-gevalle, meer as vier keer soveel spraakversteuringsgevalle en drie keer soveel atopiese toestande. 44:52.958 --> 44:56.962 Onder die ongevaccineerde kinders in hierdie groep was daar geen gevalle van breinfunksiebeperking, diabetes, 44:56.962 --> 45:00.706 leerprobleme, intellektuele gestremdhede, tics of ander geestesgesondheidstoestande nie. 45:00.706 --> 45:07.370 En die resultaat was dat die risiko van chroniese siektes meer as drie keer hoër was onder dié wat ingeënt was. 45:07.370 --> 45:11.747 Só het 75 persent van die ingeëntes na tien jaar 'n chroniese toestand ontwikkel, 45:11.747 --> 45:14.674 vergeleke met net 17 persent van die nie-ingeëntes. 45:14.674 --> 45:18.750 Kom ons verhoog saam die openbare bewustheid van hierdie kwessie! "Hoe kan jy ons veldtog ondersteun om die Maseldersbeskermingswet 45:18.750 --> 45:21.226 en die verpligte inentingsbepalings wat dit bevat, op te hef?" 45:21.226 --> 45:28.882 So, kyk asseblief na die webwerf wat nou live is; dit heet: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org. 45:28.882 --> 45:34.160 En op hierdie webwerf sal jy op hoogte gehou word van al ons aktiwiteite en resultate. 45:34.160 --> 45:37.691 Maak asseblief seker dat jy ook daar die kontakvorm invul! 45:37.691 --> 45:42.040 Dit is absoluut, absoluut noodsaaklik sodat ons regtig almal wat by petisies betrokke raak op hul hoede 45:42.040 --> 45:44.804 kan hou, ingeval dinge op een of ander manier doodloop. 45:44.804 --> 45:48.139 Ons sal aanhou daarmee, en hoe meer adresse ons het, hoe meer mense kan ons aanmoedig 45:48.139 --> 45:50.460 om in aksie te tree en hulle op hoogte hou. 45:50.460 --> 45:56.800 As 'n span het ons 'n inligtingsblad van nege bladsye opgestel wat al die belangrike verwysings bevat, . 45:56.800 --> 46:01.636 Dit is ook beskikbaar om van hierdie webwerf af te laai. Enigiemand kan dit aflaai, uitdruk en saamneem 46:01.636 --> 46:07.221 wanneer hulle na 'n inligtingsessie oor entstowwe gaan. Deel dit asseblief ook met jou entdokters en so meer. 46:07.221 --> 46:12.475 En daarom, aangesien ons dit aan almal wil stuur – lede van die Bundestag en die staatsparlement – om te verseker dat hulle dit 46:12.475 --> 46:17.688 werklik lees, het ons 'n twee-bladsy vergeselbrief opgestel wat hulle vooraf kan lees om hulle voor te berei, sodat hulle dalk 46:17.688 --> 46:20.443 werklik bereid is om hierdie nege-bladsy inligtingsblad te lees. 46:20.443 --> 46:24.383 Maar as die openbare druk toeneem, dink ek hulle sal gedwing wees om dit te lees. 46:24.383 --> 46:31.217 Ons – insluitend ons werkgroep – het 'n pamflet opgestel wat jy kan uitdeel en gebruik om petisiesamelingsveldtogte 46:31.217 --> 46:34.037 te organiseer – ideaal regoor Duitsland. 46:34.037 --> 46:39.787 Hierdie pamflet is beskikbaar om af te laai. En jy kan ook die petisievorms aflaai. 46:39.787 --> 46:44.075 En dit is belangrik dat die eise van die petisie – wat ek nou ook by die Bundestag ingedien het 46:44.075 --> 46:46.408 – altyd op die handtekeningblad ingesluit word. 46:46.408 --> 46:48.999 Praat dus met jou parlementslede, met die politici! 46:48.999 --> 46:54.109 Ons moet druk vanaf die grondvlak opbou! Praat met jou dokters en bespreek dit met jou vriende en kollegas! 46:54.109 --> 46:56.468 Praat met die geraakte gesinne – met alle jong gesinne! 46:56.468 --> 47:02.289 Dit raak 700 000 mense per jaar. En dit bring die kwessie onder die aandag van die publiek!