WEBVTT 00:00.531 --> 00:05.564 En molts països d'arreu del món, la vacunació contra el sarampió és obligatòria per als nens. 00:05.564 --> 00:11.500 Heu de presentar una prova de la vacunació contra el sarampió quan el vostre fill comenci l'escola o la llar d'infants. 00:11.500 --> 00:18.424 L'estat transmet als pares que la vacunació contra el sarampió és beneficiosa i protectora per al seu fill. 00:18.424 --> 00:22.903 El que s'està mantenint en silenci és que la vacunació és un procediment mèdic que sens dubte 00:22.903 --> 00:26.244 pot provocar danys relacionats amb la vacuna! 00:26.244 --> 00:33.038 Això pot ser causat pel mateix principi actiu o per les substàncies químiques que contenen totes les vacunes, 00:33.038 --> 00:37.500 que s'inclouen per potenciar la resposta immunitària. 00:37.500 --> 00:42.354 A més, fins avui dia gairebé no hi ha estudis comparatius que demostrin que els nens 00:42.354 --> 00:46.220 vacunats són més sans que els nens no vacunats! 00:46.220 --> 00:51.660 Els pocs estudis que existeixen realment mostren el contrari. 00:51.660 --> 01:00.068 Per aquest motiu, l'Associació de Metges i Científics per a la Salut, la Llibertat i la Democràcia e.V. (MWGFD per abreujar) ha 01:00.068 --> 01:06.954 creat un grup de treball per fer campanya contra la vacunació obligatòria contra el sarampió i contra la 01:06.954 --> 01:11.845 Llei de Protecció contra el Sarampió vigent a Alemanya. 01:11.845 --> 01:19.086 Escolta a continuació una compilació del simposi de premsa de la MWGFD celebrat el 15 de novembre de 2025, que 01:19.086 --> 01:27.966 presenta els arguments clau en contra de la vacunació obligatòria contra el sarampió a Alemanya i a tot el món. 01:27.966 --> 01:33.290 "I, per cert, hi ha altres països a Europa on la vacunació és obligatòria, en alguns casos fins i tot més enllà del requisit de 01:33.290 --> 01:37.440 vacunació contra el sarampió – per exemple, Itàlia, França, Eslovènia, Croàcia, la República Txeca, 01:37.440 --> 01:40.040 Hongria, Eslovàquia, Bulgària, Letònia i Polònia." 01:40.040 --> 01:47.007 I també faig una crida a aquests països – crec que podríem emetre-hi a través de Kla.TV – perquè en aquests països també 01:47.007 --> 01:50.420 hi ha, sens dubte, un dret fonamental a la integritat física. 01:50.420 --> 01:54.833 Això significa que allà on hi hagi requisits obligatoris de vacunació, el dret fonamental a la integritat física és 01:54.833 --> 01:57.820 i també ha trepitjat els drets dels pares. No ho podem acceptar. 01:57.820 --> 02:02.592 Posem en marxa un moviment europeu conjunt! 02:02.592 --> 02:05.200 "Animo a tothom a unir-se a nosaltres!" 02:05.200 --> 02:10.629 Quatre hores d'expertesa altament especialitzada condensades en 40 minuts. 02:10.629 --> 02:16.193 Mira ara els moments més destacats del simposi de la MWGFD a Kla.TV. 02:16.193 --> 02:19.287 Ginecòleg, metge de família, tractaments naturòpates, vicepresident de la MWGFD e.V. "Una càlida 02:19.287 --> 02:23.576 benvinguda a la nostra roda de premsa sobre el tema: la 'Llei de Protecció contra el Sarampió' sota escrutini." 02:23.576 --> 02:29.183 La vacuna en què ens centrem avui encara pertany a la vella classe de vacunes, on una quantitat específica d'un 02:29.183 --> 02:35.353 antigen – en el cas de la xarampió, un virus atenuat – s'injecta juntament amb altres adjuvants qüestionables. 02:35.353 --> 02:41.177 Dit això, no podem saber amb certesa durant quant de temps i on aquest virus atenuat roman actiu en el cos. 02:41.177 --> 02:45.763 I, estrictament parlant, aquesta vacuna triple vírica (MMR) implica en realitat la injecció 02:45.763 --> 02:48.560 simultània de tres o fins i tot quatre tipus de virus, 02:48.560 --> 02:52.641 Això és perquè la vacuna contra el sarampió ja no està disponible aquí a Alemanya – ni, de fet, enlloc d'Europa – com a vacuna 02:52.641 --> 02:56.624 monovalent, sinó només com a part d'una vacuna combinada triple, juntament amb les paperes i la rubeola, o com a part d'una 02:56.624 --> 02:59.405 vacuna combinada quàdruple, que també inclou la varicel·la. 02:59.405 --> 03:06.991 Per cert, aquestes vacunes convencionals – que, com us mostrarem d'aquí a un moment, són qualsevol cosa menys inofensives o 03:06.991 --> 03:13.838 exemptes d'efectes secundaris; a instàncies de l'OMS, aquestes vacunes existents també es canviaran en un futur 03:13.838 --> 03:20.754 proper a aquesta moderna i nova tecnologia d'ARNm, com la que s'utilitza en les vacunes de la Covid. 03:20.754 --> 03:24.597 I, és clar, hem de fer tot el possible per evitar que això passi. 03:24.597 --> 03:26.520 Ara, mirem el context del que estem fent avui. 03:26.520 --> 03:32.847 El novembre de 2019, poc abans de la anomenada pandèmia de coronavirus, es va tramitar amb urgència un projecte de llei 03:32.847 --> 03:39.060 al Bundestag alemany sota la direcció del ministre de Sanitat, Jens Spahn, i posteriorment va entrar en vigor el març de 2020. 03:39.060 --> 03:45.175 Aquesta anomenada Llei de Protecció contra el Sarampió fa que la vacunació contra el sarampió sigui efectiva i obligatòria per a 03:45.175 --> 03:49.966 tots els infants a partir del seu primer aniversari que assisteixen a guarderies, parvulari o escoles, i per a 03:49.966 --> 03:55.476 totes les persones nascudes després de 1970 que vulguin treballar en instal·lacions comunitàries o mèdiques. 03:55.476 --> 04:00.257 Segons la recomanació de la STIKO la vacuna contra el sarampió s'ha d'administrar dues vegades, concretament als infants 04:00.257 --> 04:05.413 als 11 i als 15 mesos d'edat, i si falta immunitat, s'ha de completar la vacunació a mesura que l'infant creixi. 04:05.413 --> 04:11.894 Així, any rere any, es veu afectat un grup d'edat concret: a Alemanya, això suposa no menys de 650.000 a 700.000 pares amb 04:11.894 --> 04:16.304 fills petits, i, incidentàriament, això també reporta a les empreses farmacèutiques 04:16.304 --> 04:20.138 beneficis que arriben als desenes de milions cada any. 04:20.138 --> 04:27.827 I malgrat el fet que aquesta Llei comporta greus vulneracions de drets fonamentals clau, com ara el dret a la integritat física 04:27.827 --> 04:35.031 reconegut a l'article 2 de la Llei Bàsica, o el dret dels pares establert a l'article 6, aquesta llei va ser fins i tot 04:35.031 --> 04:41.570 confirmada com a presumptament constitucional el juliol de 2022 per la tan qüestionable anomenada «sentència 04:41.570 --> 04:45.982 sobre els guarderies» del Tribunal Constitucional Federal. 04:45.982 --> 04:49.426 Això, naturalment, converteix la Llei de protecció contra el sarampió en un bon model per a qualsevol 04:49.426 --> 04:51.490 esquema de vacunació obligatòria que es pugui plantejar. 04:51.490 --> 04:56.980 un escenari que podria convertir-se ràpidament en realitat, no en darrer terme com a resultat de les maniobres actuals de l'OMS. 04:56.980 --> 05:02.435 I, per treure'ns-ho de sobre de seguida, aquesta va ser probablement també la raó per la qual es va aprovar tan 05:02.435 --> 05:08.234 ràpidament al Bundesrat a finals del 2019: perquè, sabent que la «plandèmia» era a tocar, volien tenir una proposta de 05:08.234 --> 05:13.640 llei preparada per a una futura llei general sobre el coronavirus, vacunació obligatòria contra la COVID-19. 05:13.640 --> 05:21.286 I el fet que, per sort, aquest projecte de llei que introduïa la vacunació obligatòria no va aconseguir una majoria 05:21.286 --> 05:28.283 entre els diputats en la votació de l'abril de 2022 és, crec, en part gràcies als esforços de la MWGFD. 05:28.283 --> 05:33.546 Fins i tot amb una lectura superficial tant del memoràndum explicatiu de la Llei de protecció contra el sarampió com del 05:33.546 --> 05:39.116 raonament que sustenta la sentència del Tribunal Constitucional Federal sobre els centres d'atenció infantil, és sorprenent que 05:39.116 --> 05:43.941 la sentència es basi en diversos aspectes mèdicssuposicions i afirmacions científicament inacceptables, que es 05:43.941 --> 05:48.483 van presentar com a arguments a favor d'un suposadament necessari programa de vacunació obligatòria. 05:48.483 --> 05:56.225 I és per això que nosaltres, a la MWGFD, vam considerar necessari crear aquest grup de treball, que avui es presenta a vostès. 05:56.225 --> 06:00.280 El nostre objectiu és que s'elimini aquest requisit de vacunació obligatòria tan aviat com sigui possible. 06:00.280 --> 06:05.241 Amb aquesta finalitat, hem elaborat un fulletó informatiu detallat que exposa tots els fets clau sobre la malaltia infantil 06:05.241 --> 06:10.000 del sarampió i la vacunació contra el sarampió, , incloent-hi tots els fets clau i les fonts científiques pertinents. 06:10.000 --> 06:16.151 I hem enviat aquesta carta aquest matí per correu electrònic al nostre personal, a tots els membres del Bundestag i dels 06:16.151 --> 06:22.354 parlaments estatals, i per correu postal a alguns grups també; també l'hem enviada als jutges del Tribunal Constitucional 06:22.354 --> 06:29.405 Federal per tal de proporcionar arguments de suport addicionals per a les queixes constitucionals que hi estan pendents. 06:29.405 --> 06:33.248 Ara em complau anunciar la primera contribució del ponent, el nostre president honorari de la MWGFD, el professor Dr. Sucharit 06:33.248 --> 06:36.359 Bhakdi. Especialista en microbiologia i epidemiologia de les malalties infeccioses, director de llarga 06:36.359 --> 06:39.838 trajectòria de l'Institut de Microbiologia Mèdica i Higiene a 06:39.838 --> 06:45.720 a la Universitat de Magonza. "A principis del segle XX, les infeccions de xarampió eren sens dubte perilloses." 06:45.720 --> 06:54.211 La causa principal dels casos greus era la pneumònia bacteriana secundària, que, de manera molt semblant a la pesta a l'Edat 06:54.211 --> 07:00.785 Mitjana, s'estenia com la pólvora, especialment entre les persones malnutrides i desnutrides que 07:00.785 --> 07:05.709 vivien en condicions estretes i antihigièniques. 07:07.506 --> 07:11.526 Després de la fi de la Primera Guerra Mundial, una millora de les condicions de vida va provocar una 07:11.526 --> 07:14.224 ràpida disminució del nombre de morts per xarampió. 07:14.224 --> 07:22.297 Amb la introducció dels antibiòtics moderns per tractar les infeccions bacterianes secundàries, el sarampió finalment 07:22.297 --> 07:27.420 ha perdut la seva condició de malaltia infecciosa perillosa. 07:27.420 --> 07:34.155 Conclusió: De fet, ja no cal vacunar-se contra el sarampió. 07:34.155 --> 07:40.057 És realment segura la vacuna viva contra el sarampió , com ens asseguren els experts, els responsables 07:40.057 --> 07:44.151 polítics de la salut i els mitjans de comunicació de masses? 07:44.151 --> 07:50.479 Dones i senyors, sou realment conscients que introduir una substància estranya profundament dins 07:50.479 --> 07:54.745 del vostre cos mai no pot ser del tot sense risc? 07:54.745 --> 07:59.766 Això és encara més cert quan es tracta d'introduir gens estrangers funcionals. 07:59.766 --> 08:11.137 Sabies que en realitat no sabem res? Res sobre els molts òrgans, inclòs el cervell, en què el virus es replica? 08:11.137 --> 08:14.815 "Res sobre la durada de la reproducció i, és clar, res sobre les possibles conseqüències?" Especialista 08:14.815 --> 08:19.210 en química clínica, especialista en medicina interna 08:19.210 --> 08:24.615 m. Suplement: Malalties infeccioses, biologia molecular, ètica mèdica i consideracions socials sobre la vacunació obligatòria 08:24.615 --> 08:29.847 contra el sarampió "La meva xerrada no tracta realment de la vacunació obligatòria contra el sarampió, ni tan sols de les 08:29.847 --> 08:34.171 vacunes en si. Més aviat tracta del que nosaltres, com a pacients, estem autoritzats a suportar, del 08:34.171 --> 08:37.221 que hem de suportar i del que no hem de suportar." 08:37.221 --> 08:44.905 I realment es tracta dels fonaments d'aquestes consideracions ètiques i de la seva importància en la societat. 08:44.905 --> 08:50.974 El primer principi és el principi del dret a la integritat física. 08:50.974 --> 08:58.983 El pacient té sobirania absoluta sobre el seu propi cos i sobre la seva integritat física. 08:58.983 --> 09:06.909 Com a estudiant de medicina, vaig aprendre que ni tan sols et permeten pentinar-li el cabell a un pacient si ell no ho vol. 09:06.909 --> 09:11.275 El segon principi: El principi del consentiment informat. 09:11.275 --> 09:17.457 Què significa «consentiment informat»? El consentiment informat, quan ho mires de prop, és una 09:17.457 --> 09:20.770 relació directa i personal entre metge i pacient. 09:20.770 --> 09:27.898 El metge ha d'explicar verbalment al pacient els beneficis, els riscos i els efectes secundaris. 09:27.898 --> 09:34.748 Llavors li pot donar alguna cosa per escrit. Però el més crucial és aquesta explicació verbal, durant la qual el pacient també 09:34.748 --> 09:41.801 té l'oportunitat de fer preguntes i, de fet – si llegeixes la llei alemanya – també té temps per considerar si vol això o no. 09:41.801 --> 09:47.959 I ara arribem al tercer punt, i aquest és el principi fonamental: primer i abans de tot, no facis mal! 09:47.959 --> 09:54.064 Això vol dir que, per a cada pacient que tenen davant seu, el metge ha d'estar segur 09:54.064 --> 09:57.780 que aquest tractament els farà més bé que mal. 09:57.780 --> 10:05.450 En altres paraules, l'enfocament està en el pacient individual, no pas en la societat ni en la comunitat. 10:05.450 --> 10:12.601 I el problema que tenim ara és que tenim aquesta relació molt, molt íntima i molt fràgil entre metge i pacient, i 10:12.601 --> 10:17.243 ara l'estat hi està intervenint, per dir-ho d'alguna manera. 10:17.243 --> 10:22.775 Així doncs, pel que fa a la vacunació obligatòria contra el sarampió, almenys al meu parer, 10:22.775 --> 10:29.130 essencialment es redueix a qüestions sociopolítiques i ètiques que no podrien ser més fonamentals. 10:29.130 --> 10:35.760 La primera pregunta és: Qui té l'última paraula sobre els nostres cossos i els cossos dels nostres fills? 10:35.760 --> 10:40.493 Ho decidim nosaltres o ho decideix l'estat? 10:40.493 --> 10:45.292 El segon punt és: envers qui té el metge el deure? 10:45.292 --> 10:52.262 El metge té el deure de ser lleial als seus pacients – com hauria de ser? O té el deure de ser lleial a l'estat? 10:52.262 --> 11:01.047 En tercer lloc, si el metge és efectivament una extensió de l'estat, on queda la confiança? 11:01.047 --> 11:04.104 I què passa amb la relació metge-pacient? 11:04.104 --> 11:11.607 Perquè si un metge treballa dins d'un sistema com aquest, cal preguntar-se: és realment metge? 11:11.607 --> 11:21.145 O és ell, més aviat, simplement un tècnic mèdic que treballa en nom de l'estat? – cosa que és ben diferent. 11:21.145 --> 11:24.893 Especialista en Medicina Interna i membre de la MWGFD – Està contraindicada la vacunació contra el sarampió? "I ara 11:24.893 --> 11:28.879 mirem si realment hi ha aquesta contraindicació de la vacuna contra el sarampió per a tots els nens sans d'Alemanya." 11:28.879 --> 11:35.023 Una contraindicació absoluta per a la vacunació contra el sarampió, per exemple, seria una immunodeficiència 11:35.023 --> 11:43.079 congènita greu, en aquest cas no s'ha d'utilitzar una vacuna de virus viu perquè la persona es posaria greument malalta. 11:43.079 --> 11:56.426 Una contraindicació relativa és una intervenció mèdica en què el potencial dany o risc supera els beneficis. 11:56.426 --> 12:03.390 A continuació, vegem si la vacuna contra el sarampió realment implica algunes contraindicacions relatives 12:03.390 --> 12:10.258 d'aquest tipus. I, en aquest cas, simplement hem de sospesar els beneficis de la vacuna amb els seus riscos. 12:10.258 --> 12:17.565 No hi va haver morts el 2023/24. Des de la introducció de la notificació obligatòria de la xarampió, s'han notificat 14 morts 12:17.565 --> 12:22.768 relacionades amb la xarampió a Alemanya. No obstant això, no sabem amb detall si aquestes 12:22.768 --> 12:27.199 persones van morir amb la xarampió o a causa d'ella. 12:27.199 --> 12:35.274 Les complicacions greus – per a les quals s'han citat xifres que van d'una en mil fins a una en deu mil – són, en última 12:35.274 --> 12:44.234 instància, extremadament rares. A Alemanya, pràcticament no han ocorregut en dècades, per dir-ho d'alguna manera. 12:44.234 --> 12:50.288 En altres paraules, el risc de patir danys com a conseqüència de la sarampió és molt manejable. 12:50.288 --> 12:59.102 El risc de contraure el sarampió a Alemanya – si ho convertíssim en un percentatge, per dir-ho d'alguna manera – és del 0,0006 per 12:59.102 --> 13:05.611 cent. I el risc de patir una complicació greu per la sarampió és – bé, hi afegim tres zeros més, 13:05.611 --> 13:10.046 perquè en realitat és d'aproximadament una de cada mil. 13:10.046 --> 13:18.687 I el risc al llarg de la vida – és a dir, si ho multipliquem per 80 de nou – continua sent del 0,0005 per cent. 13:18.687 --> 13:23.504 El risc de contraure el sarampió o de morir-ne és insignificant. 13:23.504 --> 13:29.136 No hi ha cap emergència de salut pública que justifiqui restringir els drets fonamentals. 13:29.136 --> 13:34.981 I la vacunació obligatòria contra el sarampió és, per tant, clarament incompatible amb la Llei Fonamental. 13:34.981 --> 13:39.285 La vacuna contra el sarampió prevé morts? Molt dubtós. 13:39.285 --> 13:45.130 Sucharit Bakhdi ja ho ha dit. Aquestes són xifres dels EUA. Allà, la taxa de mortalitat per sarampió era, de 13:45.130 --> 13:48.337 fet, encara relativament alta a principis del segle XX. 13:48.337 --> 13:54.437 Tanmateix, a la dècada de 1960, ja havia caigut pràcticament a zero. 13:54.437 --> 14:01.207 No va ser fins al 1963 als EUA i al 1973 a Alemanya que es va introduir la vacunació. 14:01.207 --> 14:05.505 Bé, la vacunació definitivament va arribar massa tard aquí. 14:05.505 --> 14:12.694 No podia evitar cap altra mort, perquè les morts ja s'havien tingut en compte. 14:12.694 --> 14:16.288 La vacuna contra el sarampió és perjudicial? Hi ha una revisió Cochrane sobre aquest tema. 14:16.288 --> 14:21.673 I és força clar que la vacunació comporta un potencial de dany. 14:21.673 --> 14:26.397 Així doncs, els efectes secundaris més importants són la meningitis asèptica 14:26.397 --> 14:31.780 . Sucharit Bhakdi ja ho ha dit. Són virus vius que es propaguen per tot el cos, 14:31.780 --> 14:37.229 També entren al teixit nerviós, també entren al cervell i també es multipliquen. 14:37.229 --> 14:44.601 No causen una malaltia tan evident com el sarampió, el virus salvatge. 14:44.601 --> 14:51.264 Però és un virus; s'injecta i es multiplica dins del cos, i causa danys. 14:51.264 --> 14:56.817 – per exemple, al cervell i al teixit nerviós. Provoca convulsions febrils i epilepsia. 14:56.817 --> 15:03.005 Condueix a trastorns autoimmunes com l'ITP, que és la púrpura trombocitopènica idiopàtica, 15:03.005 --> 15:06.423 una deficiència de plaquetes sanguínies, en la qual el sistema immunitari destrueix les 15:06.423 --> 15:08.536 plaquetes sanguínies pròpies de l'organisme 15:08.536 --> 15:15.351 i púrpura de Schönlein-Henoch, que és una malaltia autoimmunitària que afecta els vasos sanguinis. 15:15.351 --> 15:22.679 També hi ha possibles indicis de malalties inflamatòries intestinals – concretament colitis ulcerosa, malaltia celíaca, 15:22.679 --> 15:28.036 retards en el desenvolupament durant la infància, dermatitis, èczema, diabetis tipus 1, 15:28.036 --> 15:31.348 al·lèrgies, asma i trastorns de l'espectre autista. 15:31.348 --> 15:37.425 Aquests són els informes presentats a l'Institut Paul Ehrlich entre el 2001 i el 2012. 15:37.425 --> 15:45.714 Hi va haver gairebé 1.700 casos sospitosos amb 5.300 reaccions adverses a la vacuna, dels quals 1.300 15:45.714 --> 15:50.310 eren casos sospitosos amb efectes secundaris greus. 15:50.310 --> 15:58.360 En el 3,4 per cent dels informes, es notifica una lesió permanent, i en el 0,9 per cent, un resultat fatal. 15:58.360 --> 16:09.067 I el mateix PEI considera que un vincle causal és probable o possible en aproximadament la meitat d'aquests casos notificats. 16:09.067 --> 16:18.469 La conclusió és força clara: la relació risc-benefici des de la perspectiva de cada nen – i això és el que importa – és 16:18.469 --> 16:27.606 definitivament negativa, perquè el risc de contraure el sarampió o de patir una complicació del sarampió és pràcticament zero. 16:27.606 --> 16:35.915 I el risc de patir una reacció adversa greu a una vacuna, tenint en compte que s'administren 1,2 milions de vacunes cada any – i 16:35.915 --> 16:43.770 ara he reduït a la meitat els 110 informes greus rebuts per l'Institut Paul Ehrlich, perquè l'Institut només reconeix una 16:43.770 --> 16:51.560 relació de causalitat en la meitat dels casos – el risc de dany encara és del 0,005 per cent, que és deu vegades més alt 16:51.560 --> 17:00.874 que el risc de contraure el sarampió i cent vegades més alt que el risc vitalici d'una complicació greu del sarampió. 17:00.874 --> 17:06.769 A més, s'estima que els casos de danys relacionats amb la vacuna estan infradeclarats entre 10 i 20 vegades. 17:06.769 --> 17:13.800 Això significa que, a nivell individual, hi ha una contraindicació relativa a la vacunació contra el sarampió per a 17:13.800 --> 17:20.831 cada nen alemany sa i, per tant, motius per emetre una exempció de vacunació d'acord amb l'article 20(9) de la Llei 17:20.831 --> 17:26.697 de Protecció contra les Infeccions, que és totalment legal. 17:26.697 --> 17:33.085 Professor universitari a Viena Pot la 'immunitat de grup' justificar les vacunacions? "Vaig prendre la decisió conscient de 17:33.085 --> 17:38.850 centrar-me només en un tema. I aquest tema és precisament l'eix de la qüestió, és a dir, com una decisió mèdica 17:38.850 --> 17:42.530 individual es pot transformar en una obligació social." 17:42.530 --> 17:50.637 I això planteja la pregunta: aquesta protecció de ramat, aquesta immunitat de ramat que esmenten constantment, existeix realment? 17:50.637 --> 17:58.790 I si és així, és aplicable aquest terme quan es tracta de vacunes? 17:58.790 --> 18:02.807 L'OMS, al capdavall, fa servir el terme molt sovint. 18:02.807 --> 18:10.318 I quan el senyor Tedros diu una cosa així, és llavors quan totes les alarmes haurien de sonar. 18:10.318 --> 18:17.651 Ho expressa una mica diferent, dient: "Ningú no està segur fins que tothom estigui segur". 18:17.651 --> 18:23.428 I aquesta línia de raonament és, és clar, basada en una enorme simplificació excessiva. 18:23.428 --> 18:31.138 És precisament quan vas i dius que no és l'animal individual, la criatura viva individual, el 18:31.138 --> 18:35.964 que importa, sinó que és el ramat el que compta. 18:35.964 --> 18:45.583 I això significa que els drets individuals – com ja ha assenyalat avui Paul Cullen – s'estan veient completament relegats. 18:45.583 --> 18:51.753 Tanmateix, ara sabem, a partir de l'exemple de les vacunacions, que, fins i tot si es creu en aquest principi de 18:51.753 --> 18:58.094 vacunació, cap vacuna individual proporciona una protecció duradora, ni tan sols per un període curt de temps. 18:58.094 --> 19:02.915 Però això és un requisit previ per a aquesta qüestió de protecció del bestiar. 19:02.915 --> 19:09.856 Tanmateix, tot això només s'aplica en el cas d'una immunitat del 100 per cent. Això només passa, per exemple, 19:09.856 --> 19:16.737 quan algú ha patit una malaltia com la sarampió, contra la qual després ha desenvolupat immunitat. 19:16.737 --> 19:19.596 D'on prové realment aquest concepte de protecció de la manada? 19:19.596 --> 19:29.120 Així doncs, es va esmentar per primera vegada el 1923 per un bacteriòleg britànic, però en absolut en relació amb les vacunes. 19:29.120 --> 19:39.407 I després, el 1933, aquest concepte va ser adoptat per un metge americà que havia estat observant una epidèmia de xarampió a 19:39.407 --> 19:50.222 Baltimore i es va adonar que, un cop al voltant del 55 per cent dels nens havien patit la malaltia, l'epidèmia es va aturar. 19:50.222 --> 20:01.208 Però això pressuposa, com en el cas de 1933, que la immunitat s'ha adquirit de fet com a resultat d'haver tingut la sarampió. 20:01.208 --> 20:10.189 I als anys seixanta, la indústria farmacèutica simplement va adoptar aquesta línia de pensament – les experiències d'aquell 20:10.189 --> 20:19.023 metge americà de 1933 – i va dir, 'Agafem aquests termes – protecció de la manada i immunitat de la manada – i simplement 20:19.023 --> 20:28.749 fem-los servir, perquè creiem que una vacunació és tan bona com passar per una malaltia natural que condueix a la immunitat.' 20:28.749 --> 20:35.236 – que, és clar, no és gens legítim. El terme 'immunitat de grup' no s'hauria d'utilitzar en absolut en el context de les 20:35.236 --> 20:38.880 taxes de cobertura vacunal i de la vacunació de la població. 20:38.880 --> 20:44.440 Això només té alguna cosa a veure amb patir malalties naturals. 20:44.440 --> 20:49.674 Això vol dir que les vacunacions i la immunitat de grup no tenen res a veure l'una amb l'altra. 20:49.674 --> 20:59.207 Per tant, no és en cap cas legítim utilitzar el terme d'una banda, mentre que de l'altra s'imposen restriccions al·legant que una 20:59.207 --> 21:05.362 decisió individual pot ser anul·lada pels interessos del grup. 21:13.589 --> 21:15.482 Periodista mèdic, editor de la revista 'impf-report', operador del lloc web 'Impfkritik' i de la xarxa social NEFUNI a escala 21:15.482 --> 21:17.420 nacional Decisions de vacunació des de la perspectiva d'un profà en medicina i pare. Fragment d'una cançó de Hans Tolzin (Lletra 21:17.420 --> 21:19.626 i música: Hanning & Mike (+AI), animació: Torsten Neumann (+AI)) «Hi havia una vegada una mare que estimava el seu fill.» 21:19.626 --> 21:25.347 Ella buscava el metge que li diria la veritat. 21:25.347 --> 21:36.680 Va dir: «El teu fill està tan sa com un bou. Però sense vacunar-lo… bé, això continuarà sent un somni impossible.» 21:36.680 --> 21:48.388 Però la mare va preguntar: «On està escrit en blanc i negre que les persones vacunades són més saludables, i quin és el cost?» 21:48.388 --> 22:00.665 Dóna'm proves dels meus estudis, només una mica – la fe cega per si sola no portarà felicitat a la vida. 22:00.665 --> 22:12.163 El metge – tartamudejava, va mirar el rellotge, va parlar de la verola i la poliomielitis, horrors sense cura. 22:12.163 --> 22:18.421 Tanmateix, no va citar cap estudi per demostrar-ho. 22:18.421 --> 22:25.254 "En essència, aquesta cançó tracta realment del meu viatge cap a la claredat sobre la qüestió de la vacunació." 22:25.254 --> 22:34.175 Comença permetent-te fer-te aquesta pregunta. I adonant-te que la càrrega de la prova no recau en nosaltres com 22:34.175 --> 22:41.090 a pares, sinó en aquells que afirmen que has de permetre que es produeixi aquest dany físic. 22:41.090 --> 22:48.012 Aquest és un pas molt important a fer abans de submergir-se en el tema. 22:48.012 --> 22:56.084 He trobat interessant aquesta afirmació, tenint en compte les nombroses consultes adreçades a les autoritats – 22:56.084 --> 23:00.800 ningú no afirma que els anticossos garanteixin la immunitat. 23:00.800 --> 23:06.981 Una declaració molt clara tant de l'RKI com de l'Institut Paul Ehrlich. 23:06.981 --> 23:12.503 Què significa això per a les vacunes contra el sarampió? 23:12.503 --> 23:19.320 La Llei de llibertat d'informació va entrar en vigor el 2006 23:19.320 --> 23:25.426 i com a resultat, les meves consultes també han tingut més pes davant les autoritats federals. 23:25.426 --> 23:30.535 He fet unes 200 consultes fins ara i, de fet, encara no les he publicat totes. 23:30.535 --> 23:35.325 Si realment escatisses les respostes, sovint acaben sent arguments circulars. 23:35.325 --> 23:42.961 Si realment ho aprofundixes, llavors contracta un advocat i porta el tema al Tribunal Administratiu – amb un èxit limitat. 23:42.961 --> 23:51.677 La resposta sovint es dóna al final: «És cert perquè això és el que diuen els llibres de text.» 23:51.677 --> 23:57.161 Això no és cap broma, i em vaig quedar realment sorprès: segur que no pot ser correcte. 23:57.161 --> 24:04.800 Tot consisteix a fer les preguntes adequades en el moment oportú i no deixar-se enganyar. 24:04.800 --> 24:10.852 I això és un gran repte per a molts pares. 24:10.852 --> 24:20.317 El meu missatge a tots els pares: si us aïlleu, anireu a la ruïna. 24:20.317 --> 24:26.911 Connecta amb pares amb qui compartiu idees i que no us tracten com a nens, sinó que es troben en la mateixa situació. 24:26.911 --> 24:31.594 Comparteix les vostres experiències i doneu-vos suport mútuament. 24:31.594 --> 24:34.471 No estem preparats per al que encara ha de venir. 24:34.471 --> 24:38.196 Això és el que realment tinc al cap ara mateix. 24:38.196 --> 24:44.965 Sí, la vacunació obligatòria contra el sarampió és errònia; s'ha d'eliminar – absolutament! 24:44.965 --> 24:51.004 Però el que s'acosta cap a nosaltres és un tsunami que viatja a la velocitat del so. 24:51.004 --> 25:02.828 Hi ha molt més de 100 vacunes basades en gens en desenvolupament. La màfia farmacèutica ara s'hi està deixant anar del tot. 25:02.828 --> 25:09.395 Crec que el taló d'Aquil·les de les empreses farmacèutiques i dels fabricants de vacunes és la qüestió de la responsabilitat. 25:09.395 --> 25:17.527 Segur que no pot ser just que els fabricants de vacunes, de tots els qui hi ha, estiguin exempts de responsabilitat. 25:17.527 --> 25:26.894 I crec que hem d'abordar aquesta qüestió junts – tot el moviment antivacunes – i posar-la a l'atenció del públic. Perquè fins i 25:26.894 --> 25:34.269 tot els defensors de la vacunació haurien d'estar d'acord: «Sí, tindríem vacunes millors si s'exigís 25:34.269 --> 25:39.678 als fabricants que acceptessin la responsabilitat.» 25:41.460 --> 25:43.814 Metge de capçalera i homeòpata, director mèdic del Grup Levana i president de l'Acadèmia per a la Salut, l'Esport i la Comunicació 25:43.814 --> 25:45.787 "Quan la protecció esdevé coacció – creix la crítica a la Llei de protecció contra el sarampió" "Els pares es 25:45.787 --> 25:47.775 veuen obligats a prendre decisions que colpegen el cor mateix de la seva consciència." 25:47.775 --> 25:55.360 Els pares que ja tenen un fill que ha patit una reacció greu a una vacuna s'enfronten a una elecció: el risc 25:55.360 --> 26:00.496 de més danys o l'exclusió de la guarderia o de l'escola. 26:00.496 --> 26:03.919 Això és el que li va passar, per exemple, a la Sabrina, una mare jove. 26:03.919 --> 26:11.116 De petita, ella mateixa havia desenvolupat una dermatitis atòpica greu i asma després de les vacunacions, i per això va decidir 26:11.116 --> 26:14.800 no vacunar el seu fill Timo – i ell estava tan sa com un rovell. 26:14.800 --> 26:20.545 Quan Timo havia de començar la llar d'infants als quatre anys – Sabrina havia de treballar a temps parcial per 26:20.545 --> 26:26.892 arribar a final de mes – es requeria una prova de vacunació contra el sarampió. Altrament, no seria admès. 26:26.892 --> 26:33.360 El pediatre insistia en les vacunes en cada revisió, de totes maneres. 26:33.360 --> 26:38.696 Segur de l'èxit, va administrar aleshores la vacuna MMR – la vacuna contra el sarampió, les paperes i la rubeola. 26:38.696 --> 26:44.183 Timo va estar decaigut durant dies i, al cap de nou dies, va desenvolupar una febre molt, molt alta de fins a 41 26:44.183 --> 26:47.871 graus, després de la qual també va tenir una crisi convulsiva. 26:47.871 --> 26:50.621 Timo va ser llavors traslladat a l'hospital pel metge d'urgències, 26:50.621 --> 26:54.762 Allà li van diagnosticar meningitis no bacteriana. 26:54.762 --> 27:02.133 Timo va morir tres anys més tard per pneumònia per aspiració – una forma greu de pneumònia – després d'ofegar-se. 27:02.133 --> 27:06.658 Des d'aquell incident de vacunació, ha estat discapacitat al cent per cent i autista. 27:06.658 --> 27:10.629 El pediatre, així com altres metges i les autoritats, naturalment neguen qualsevol vincle 27:10.629 --> 27:12.863 amb les vacunacions; diuen: "Pura coincidència." 27:12.863 --> 27:18.386 Però com poden estar segurs els metges que va ser purament una coincidència, sobretot si tant la meningitis 27:18.386 --> 27:24.226 bacteriana com la no bacteriana es mencionen realment en els fullets d'informació per al pacient? 27:24.226 --> 27:30.590 Un estat que afirma protegir els seus ciutadans d'una malaltia infantil inofensiva mitjançant mètodes coercitius no 27:30.590 --> 27:34.268 ha de perdre de vista els seus propis valors fonamentals. 27:34.268 --> 27:39.952 La dignitat humana, la integritat física i els drets parentals no són un luxe; són el dret de tots nosaltres. 27:39.952 --> 27:44.303 Formen el fonament del nostre ordre constitucional lliure i democràtic. 27:44.303 --> 27:50.989 És hora que ens hi tornem a mirar. També és hora que els polítics i els advocats trobin el coratge de qüestionar 27:50.989 --> 27:56.190 aquesta Llei de Protecció contra el sarampió i de derogar-la. 27:58.089 --> 28:01.934 Metge de capçalera/naturopata, físic qualificat i membre de la MWGFD Sarampió: Les experiències d'un metge de capçalera 28:01.934 --> 28:05.929 "Sí, només alguns breus comentaris que he fet com a metge de capçalera sobre la xarampió i la vacunació contra la xarampió." 28:05.929 --> 28:13.635 Com és ben sabut, les morts relacionades amb el sarampió ja eren pràcticament zero quan vaig obrir la meva consulta. 28:13.635 --> 28:15.879 I aquest descens sens dubte no es va deure a les vacunacions. 28:15.879 --> 28:19.979 Tot això ja ha passat, independentment de les vacunes. 28:19.979 --> 28:25.323 Tot es reduïa a les condicions de vida. En altres paraules, una higiene millor, una dieta millor i l'absència 28:25.323 --> 28:28.143 de guerra i por. Aquestes eren les coses que importaven. 28:28.143 --> 28:35.992 Així doncs, com Hans Tolzin acaba d'il·lustrar molt clarament, per donar suport a una vacunació calen tres 28:35.992 --> 28:40.131 factors: una necessitat, un benefici i riscos mínims. 28:40.131 --> 28:45.675 I tot això s'ha d'investigar a fons. Tanmateix, cap d'aquestes tres condicions no es compleix. 28:45.675 --> 28:49.964 No obstant això, els pediatres sempre han – i continuen fins avui – instat la població a vacunar-se. 28:49.964 --> 28:57.207 En alguns casos, els pares han estat efectivament rebutjats de la consulta del pediatre o expulsats i menystinguts 28:57.207 --> 29:00.663 com a paràsits o membres antisocials de la comunitat. 29:00.663 --> 29:05.890 Bé, això és un desastre. Com a metge, mai no has de dir una cosa així. 29:05.890 --> 29:07.999 I estem experimentant efectes secundaris de la vacuna 29:07.999 --> 29:13.198 – Seré breu. Però també ens beneficiem de la verola. 29:13.198 --> 29:21.703 – No vull deixar-ho de banda. Els nens que han tingut sarampió gaudeixen d'una millor salut més endavant a la vida. 29:21.703 --> 29:26.460 Els nens que han tingut sarampió tenen molta menys probabilitat de desenvolupar càncer més endavant a la vida. 29:26.460 --> 29:32.374 La diabetis és molt menys comuna, i les malalties autoimmunes són molt menys comunes. 29:32.374 --> 29:36.213 Bé, doncs, tot el que realment puc dir és: Que vingui la xarampió! 29:36.213 --> 29:42.495 Bé, de fet he tingut casos de xarampió a la consulta. Què els vaig fer? 29:42.495 --> 29:49.545 Punt primer: El més important de tot: tranquil·litzar els pares! 29:49.545 --> 29:53.084 El sarampió es caracteritza per una febre alta i una erupció desagradable. 29:53.084 --> 29:56.951 Això sembla força 'porqueria' – perdona. 29:56.951 --> 30:00.069 I després, el primer que hauré de fer és parlar amb ella. 30:00.069 --> 30:04.127 L'ansietat de la mare es transmet, de fet, al nen de la mateixa manera exacta. 30:04.127 --> 30:11.930 Punt dos: no baixeu la febre! La febre és una ajuda benvinguda en la lluita contra una malaltia 30:11.930 --> 30:16.951 infecciosa, ja que ajuda el cos a combatre la infecció. 30:16.951 --> 30:22.092 Si li treus l'arma, el seu sistema immunitari ja no podrà funcionar. 30:22.092 --> 30:28.581 Sempre he pensat que era important quedar-se al llit. I amb això vull dir: «quedar-se al llit» vol dir «descansar al llit». 30:28.581 --> 30:33.089 i no: sofà amb la tele engegada. llit – SILENCI 30:33.089 --> 30:39.176 Tot i que el nen ja no és contagiós després de quatre dies, jo encara el mantindria a 30:39.176 --> 30:42.420 casa. Durant una o fins i tot dues setmanes. 30:42.420 --> 30:47.061 I si els pares ara diuen: «Això no ens funciona, tots dos treballem», aleshores jo immediatament discreparé. 30:47.061 --> 30:57.252 Això no és cert. Tenim dret legalment a un permís retribuït de 15 dies a l'any per cada progenitor. 30:57.252 --> 31:02.215 Metge, psicòleg, psicoterapeuta i professor a la Universitat Mèdica d'Innsbruck al Departament de Psiconeuroimmunologia. 31:02.215 --> 31:06.724 Vacunació obligatòria des de la perspectiva d'un psiconeuroimmunòleg «La psiconeuroimmunologia s'ocupa de les 31:06.724 --> 31:11.605 interaccions entre la ment, el sistema nerviós i el sistema immunitari, i ha pogut demostrar molt clarament durant les 31:11.605 --> 31:15.782 darreres dècades que els factors globals de la nostra vida quotidiana –factors psicològics, socials i 31:15.782 --> 31:21.361 relacionals, així com factors sociètics– tenen una influència significativa en la nostra activitat immunitària.» 31:21.361 --> 31:30.137 A més, hi ha proves clares de la psiconeuroimmunologia que mostren que les vacunes convencionals no són en cap cas eficaces 31:30.137 --> 31:36.487 i s'associen a efectes secundaris significatius quan les persones estan sotmeses a estrès 31:36.487 --> 31:40.311 crònic i/o se senten pressionades a vacunar-se. 31:40.311 --> 31:46.187 Al capdavall, també sabem per la psiconeuroimmunologia que les persones que pateixen abusos, o que estan sotmeses a 31:46.187 --> 31:49.760 pressió i coacció, desenvolupen reaccions autoimmunitàries. 31:49.760 --> 31:56.323 i aquí també hi havia motiu de preocupació pel que fa a l'impacte de totes les vacunacions. 31:56.323 --> 31:58.800 Què té a veure tot això amb la vacunació contra el sarampió? 31:58.800 --> 32:06.800 Doncs, com sabem pel que s'ha dit, cal considerar la vacunació en un context més ampli. 32:06.800 --> 32:13.319 I la política que ha estat vigent durant els darrers anys – és a dir, la vacunació obligatòria contra el sarampió 32:13.319 --> 32:21.462 – hauria de ser, per les raons esmentades, sens dubte vista amb gran escepticisme i criticada. 32:21.462 --> 32:25.553 Beate Bahner Advocada i especialista en dret mèdic. 10 arguments jurídics contra la Llei de protecció contra el sarampió "Sí, de 32:25.553 --> 32:28.622 fet, aquest any vaig decidir bastant espontàniament escriure aquest llibre, 'Vacunació contra el 32:28.622 --> 32:30.116 sarampió i la Llei de protecció contra el sarampió'." 32:30.116 --> 32:36.699 Fa tres mesos que està al mercat i, basant-nos en aquests resultats, el títol del meu article d'avui 32:36.699 --> 32:42.875 és: 10 raons per les quals la Llei de protecció contra el sarampió és una llei injusta. 32:42.875 --> 32:50.511 Això, doncs, va ser la meva conclusió al final de 464 pàgines. 32:50.511 --> 32:57.558 La Llei de Protecció contra el Sarampió passarà així a la història jurídica del segle XXI. 32:57.558 --> 33:04.183 És a dir, com a exemple revelador de com aquesta llei pretenia establir silenciosament i 33:04.183 --> 33:09.561 subreptíciament una tirania sobre la salut i la vacunació. 33:09.561 --> 33:16.838 És a dir, sota la pretensió de la ciència i la protecció de la salut pública, mitjançant l'abús sense escrúpols de la llei amb 33:16.838 --> 33:22.614 la benedicció del Tribunal Constitucional Federal, i mitjançant l'abús descarat de la confiança dels 33:22.614 --> 33:29.530 ciutadans de bona fe – i, pel que sembla, també de les autoritats sanitàries i dels tribunals. 33:29.530 --> 33:35.647 Per què crec que la Llei de protecció contra el sarampió és una llei injusta? 33:35.647 --> 33:44.092 Perquè els objectius que suposadament persegueix aquesta Llei són contradictoris, inassolibles o 33:44.092 --> 33:49.182 ja s'han aconseguit, i per tant són hipòcrites. 33:49.182 --> 33:57.170 L'afirmació que això és una malaltia greu i perillosa és, per tant, incorrecta. 33:57.170 --> 34:00.538 Jo ho anomenaria una mentida descarada i sense vergonya. 34:00.538 --> 34:13.010 El xarampió es va eliminar a Alemanya el 2020, el 21, el 22 i el 23. 34:13.010 --> 34:16.315 Ja no existien segons els criteris de l'OMS. 34:16.315 --> 34:20.983 Per què dimonis necessitaríem la vacunació obligatòria si la malaltia ja ha estat eradicada? 34:20.983 --> 34:24.635 Per què fer que la vacunació sigui obligatòria? De què va realment tot això? 34:24.635 --> 34:35.424 Certament no per protegir els pacients, sinó, si de cas, per salvaguardar els ingressos dels dos fabricants de vacunes. 34:35.424 --> 34:44.314 L'objectiu és que cada ciutadà estigui totalment vacunat, tal com exigeix l'estat. 34:44.314 --> 34:49.678 Finalment, el legislador afirma que la vacunació obligatòria protegiria els pacients 34:49.678 --> 34:53.944 vulnerables que suposadament no poden ser vacunats. 34:53.944 --> 34:56.624 Pel que fa als nadons, com ja has dit, estimat Ronny, 34:56.624 --> 35:08.421 la protecció que normalment rebrien quan les seves mares passen la grip de manera natural es redueix amb la vacunació, 35:08.421 --> 35:16.384 I així, el legislador està, en efecte, creant la vulnerabilitat dels propis nadons. 35:16.384 --> 35:21.429 Pel que fa a les dones embarassades: aquí tampoc no hi ha cap estudi que suggereixi que les dones 35:21.429 --> 35:25.549 embarassades estiguin en un risc particular de sarampió. 35:25.549 --> 35:31.329 En el cas de les persones immunodeprimides , és fàcil veure per què no s'haurien de vacunar; 35:31.329 --> 35:34.760 això també s'indica a la informació del producte. 35:34.760 --> 35:41.847 Un cas de la meva pràctica: un empleat d'un subcontractista de l'Hospital Universitari de Münster necessita 35:41.847 --> 35:46.092 diàlisi i, per tant, està definitivament immunosuprimit. 35:46.092 --> 35:52.368 Va ser pressionat per l'Hospital Universitari de Münster perquè es vacunés, tot i que el seu títol d'anticossos ja 35:52.368 --> 35:55.308 era molt a prop del llindar i ara fins i tot s'ha confirmat. 35:55.308 --> 36:00.518 L'home té poc més de cinquanta anys, així que encara pertany al grup que probablement ha tingut xarampió. 36:00.518 --> 36:05.640 El van obligar a rebre la vacuna; li van imposar una multa i li van prohibir l'accés a les instal·lacions. 36:05.640 --> 36:13.555 Així doncs, pel que fa al suposat grup vulnerable de pacients immunodeprimits: se'ls diu que s'han de vacunar per protegir 36:13.555 --> 36:17.949 aquest pacient, que al seu torn està sent obligat a vacunar-se. 36:17.949 --> 36:22.920 Hospital Universitari de Münster, quina llàstima! No hi ha cap estudi comparatiu basat en 36:22.920 --> 36:26.175 l'evidència entre persones vacunades i no vacunades 36:26.175 --> 36:31.362 – ja ho hem tractat aquí – en què es van demostrar la necessitat, l'eficàcia i la seguretat de la vacuna contra el sarampió. 36:31.362 --> 36:41.296 Què hi ha disponible? Hi ha estudis dels fabricants que comparen la seva vacuna antiga amb la variant més nova. 36:41.296 --> 36:48.130 i – absolutament brillant (ho hem publicat també aquí) – els fabricants que comparen les seves vacunes: 36:48.130 --> 36:54.635 GlaxoSmithKline va comparar la seva vacuna amb la de Merck, i no hi havia gaire diferència. 36:54.635 --> 37:00.358 Perquè si ho faig i suporto fins i tot els efectes secundaris de la primera vacuna, 37:00.358 --> 37:04.886 aleshores tot plegat no és més que una cortina de fum. 37:04.886 --> 37:11.818 Així doncs, l'afirmació que les vacunes contra el sarampió són eficaces i segures és una mentida que amenaça la vida, tal com la 37:11.818 --> 37:15.652 veig aquí; cal dir-ho així: comporta un alt risc de criminalitat. 37:15.652 --> 37:24.566 Posem-ho així! Les xifres i les estadístiques mostren que la taxa de mortalitat després de la vacunació contra el 37:24.566 --> 37:30.263 sarampió és moltes vegades més alta que la del sarampió mateix. 37:30.263 --> 37:39.885 Així doncs, atès aquest mortal balanç risc-benefici, la vacunació obligatòria de tots els infants ja no és constitucional, 37:39.885 --> 37:46.126 com sosté el Tribunal Constitucional Federal, sinó criminal. 37:46.126 --> 37:54.062 Perquè l'estat està obligant els seus propis ciutadans a posar en risc la seva vida i la seva salut amb una vacunació 37:54.062 --> 37:58.493 contra el sarampió completament innecessària i absurda. 37:58.493 --> 38:07.008 La dignitat humana és absolutament inviolable i fins i tot està garantida per a tots els temps per la Llei Fonamental. 38:07.008 --> 38:13.292 No obstant això, aquest principi va ser trepitjat pel dictamen indescriptible del 2022 del Tribunal 38:13.292 --> 38:17.426 Constitucional Federal sobre els centres d'atenció infantil. 38:17.426 --> 38:24.032 En particular, l'exclusió dels nens sans de la llar d'infants — simplement perquè no han estat vacunats contra el sarampió — 38:24.032 --> 38:30.372 constitueix una forma incomprensible de discriminació, una violació inexcusable de la dignitat humana d'aquests nens i, 38:30.372 --> 38:37.737 alhora, una violació del dret dels pares a criar i cuidar els seus fills i, en conseqüència, a l'autodeterminació mèdica. 38:37.737 --> 38:43.801 No hi ha cap justificació absolutament per a aquest delicte. 38:43.801 --> 38:51.616 Si el Tribunal Constitucional Federal, malgrat tot, dictamina que la vacunació obligatòria contra el sarampió és constitucional, 38:51.616 --> 38:57.722 aleshores queda ben clar que ja no protegeix els drets dels infants i dels ciutadans, sinó únicament 38:57.722 --> 39:01.997 la recerca de lucre de les empreses farmacèutiques. 39:01.997 --> 39:08.345 Dones i senyors, després de molts mesos de treball en el meu darrer llibre i la compilació de la meva meticulosa recerca 39:08.345 --> 39:14.904 mèdica i jurídica – que abasta 464 pàgines, amb més de 700 referències – he arribat a la conclusió que: La Llei de Protecció 39:14.904 --> 39:20.405 contra el Sarampió és una llei injusta a causa de les seves intolerables contradiccions amb la veritat i 39:20.405 --> 39:26.426 la justícia i de la seva violació de la dignitat humana – i, per tant, és nula i sense efecte! 39:26.426 --> 39:33.226 Demano al Bundestag que derogui aquesta llei injusta – com més aviat millor – tan ràpidament i 39:33.226 --> 39:41.266 silenciosament com la va aprovar, en silenci i de manera discreta, a l'ombra del drama del coronavirus. 39:41.266 --> 39:48.381 Fins llavors – fins que aquesta llei sigui derogada – les autoritats de salut pública, els directors d'escoles i 39:48.381 --> 39:56.067 els responsables de guarderies, i en particular els tribunals, han de refusar-se a complir aquesta llei injusta. 39:56.067 --> 40:04.918 No toleris més contradiccions flagrants i violacions dels drets humans! No permetis que interessos 40:04.918 --> 40:10.188 dubtosos t'explotin més, i així participar activament en, 40:10.188 --> 40:18.793 Per restablir la llei i l'ordre, la ciència, l'atenció mèdica adequada i la protecció sanitària genuïna! 40:20.809 --> 40:24.003 Vetopedia.org – l'enciclopèdia gratuïta de veus dissidents "M'agradaria presentar-vos ara un lloc web." 40:24.003 --> 40:33.225 Fa una setmana em van convidar a unir-me a l'equip de Kla.TV a l'AZK – la Conferència de la Coalició Anticensura – 40:33.225 --> 40:38.531 dissabte passat a Suïssa, per parlar de la família Sasek. 40:38.531 --> 40:46.091 També em va impressionar molt Elias Sasek, un dels editors responsables, que va presentar un projecte totalment nou: 40:46.091 --> 40:49.999 una plataforma on pots ajudar activament a donar-li forma. 40:49.999 --> 40:56.229 Es podria dir que és una mena d'enciclopèdia de la veritat sense censura ni embelleixements. 40:56.229 --> 41:02.495 I t'ho recomanaria fermament. Pots trobar-ho a vetopedia.org. 41:02.495 --> 41:09.984 I quan hi feu clic, veureu a la pàgina d'inici que aquí es tracten certs temes. 41:09.984 --> 41:13.293 Lesions relacionades amb vacunes, lesions relacionades amb telèfons mòbils, la fundació de la 41:13.293 --> 41:15.311 francmaçoneria, violència ritual, lucre amb les crisis. 41:15.311 --> 41:18.061 Allà podeu veure 21 idiomes simultàniament. 41:18.061 --> 41:21.669 Tots els articles es tradueixen a aquestes llengües. Genial! 41:21.669 --> 41:24.199 Però fem una ullada: fem clic a 'lesions per vacunes'. 41:24.199 --> 41:31.818 I aquí ja podeu veure les històries de 64.507 testimonis ofesos. 41:31.818 --> 41:36.068 Si hi fas una ullada, veuràs que s'hi llisten 805 articles acadèmics sobre vacunes específiques. 41:36.068 --> 41:38.248 Aquesta llista pot continuar creixent. Qualsevol hi pot afegir alguna cosa. 41:38.248 --> 41:45.573 Però l'equip editorial encara comprovarà abans de la publicació si tot es pot publicar tal com està. Crec que és brillant. 41:45.573 --> 41:52.205 I si hi fas una ullada: veuràs «Estudis i fets» a la cantonada superior esquerra, 805 articles acadèmics, 41:52.205 --> 41:54.175 i aquests es poden traduir a diverses llengües. 41:54.175 --> 41:57.811 Per tant, s'anima a tothom a implicar-se aquí per garantir que aquest lloc estigui 41:57.811 --> 41:59.920 degudament poblada i continuï sent utilitzada. 41:59.920 --> 42:06.819 Crec que és brillant que aquí es pugui crear una enciclopèdia fantàstica que ens serveix a tots. 42:06.819 --> 42:12.007 Els estudis mostren que les persones vacunades són més saludables que les no vacunades. "I la qüestió crucial és: com fem entendre 42:12.007 --> 42:16.596 això als nostres semblants, que, gràcies a dècades de propaganda sobre la vacunació – que, és clar, està dissenyada 42:16.596 --> 42:20.698 per instar por i pànic – han, per dir-ho d'alguna manera, interioritzat aquesta sagrada vacunació?" 42:20.698 --> 42:26.800 I veus tots aquests anuncis farmacèutics que fomenten la por, en els quals es gasten una quantitat de diners increïble. 42:26.800 --> 42:29.440 I, és clar, fan rentat de cervell a la gent. 42:29.440 --> 42:34.064 Fins i tot en el meu àmbit aquí, que tracta el càncer de coll uterí, on la gent també diu que hem 42:34.064 --> 42:36.520 de protegir els infants – nenes i fins i tot nens. 42:36.520 --> 42:39.651 Això és bàsicament boig i absurd. 42:39.651 --> 42:46.560 I crec que una manera de tirar endavant podria ser mostrar a la gent que ara hi ha arguments convincents per donar suport 42:46.560 --> 42:53.643 a això, basats en estudis que mostren que les persones vacunades són, de fet, menys saludables que les no vacunades. 42:53.643 --> 43:01.313 Bé, cada cop apareixen més i més estudis. I la veritable bomba és aquest nou estudi 'Henry Ford', com se'l 43:01.313 --> 43:05.318 coneix, que en realitat s'havia de mantenir en secret. 43:05.318 --> 43:10.861 I el context d'això és el següent. L'estudi es va dur a terme als EUA per Markus Servus, el cap d'un gran 43:10.861 --> 43:17.196 departament de malalties infeccioses, que va convèncer alguns altres col·legues perquè s'unissin a l'equip. 43:17.196 --> 43:28.026 I el 2017, el campanya antivacunes Del Bigtree se li va acostar i li va preguntar: «Escolta, tens dades de molts nens; no 43:28.026 --> 43:33.600 podríem fer un estudi comparant nens vacunats i no vacunats?» 43:33.600 --> 43:39.890 I Markus Servus hi va estar d'acord perquè pensava que això li donaria l'oportunitat de demostrar al campanyista antivacunes 43:39.890 --> 43:43.282 Del Bigtree que les vacunes són protectores i segures. 43:43.282 --> 43:50.041 I després van analitzar dades de més de 550 centres mèdics – dades de nens des del 2000 fins al 2016 – i van compilar 43:50.041 --> 43:56.537 una mostra de més de 18.000 nens, dels quals gairebé 2.000 no havien rebut cap vacuna – realment cap vacunació. 43:56.537 --> 44:01.398 i més de 16.000 havien estat vacunats. I sí, l'acord des del principi era que el 44:01.398 --> 44:04.721 resultat, fos quin fos, havia de ser publicat. 44:04.721 --> 44:06.264 Però al final no ho va publicar. 44:06.264 --> 44:14.106 I per què? Llavors va dir que ell mateix estava sorprès pel resultat d'aquest estudi, i va pensar: «No m'hi implicaré més». 44:14.106 --> 44:19.724 perquè tenia por – com va declarar més tard en acta – de poder avergonyir els metges que li administraven les injeccions. 44:19.724 --> 44:24.970 I el mateix Servus va dir en una entrevista que està preocupat per perdre la seva feina a Henry Ford. 44:24.970 --> 44:28.969 I això demostra fins a quin punt aquest lobby farmacèutic és dominant a tot arreu, fins al punt 44:28.969 --> 44:31.141 que la gent té por de portar la veritat a la llum. 44:31.141 --> 44:35.971 On podria portar això? I aquests resultats només s'acaben de fer públics mitjançant una acció legal, cosa que és sensacional. 44:35.971 --> 44:41.589 I aquest estudi tenia un pes enorme, simplement perquè hi havia tants participants. 44:41.589 --> 44:46.641 En altres paraules, sis vegades més malalties autoimmunitàries, cinc vegades i mitja més trastorns neurodesenvolupamentals, 44:46.641 --> 44:50.502 quatre vegades més casos d'asma, més de quatre vegades més casos de trastorns del llenguatge i 44:50.502 --> 44:52.958 tres vegades més casos de condicions atòpiques. 44:52.958 --> 44:56.983 Entre els nens no vacunats d'aquest grup, no hi va haver cap cas de disfunció cerebral, diabetis, dificultats 44:56.983 --> 45:00.706 d'aprenentatge, discapacitats intel·lectuals, tics ni altres trastorns de salut mental. 45:00.706 --> 45:07.370 I el resultat va ser que el risc de malalties cròniques era més de tres vegades més alt entre els vacunats. 45:07.370 --> 45:12.013 Així doncs, el 75 per cent del grup vacunat va desenvolupar una malaltia crònica després de deu anys, en 45:12.013 --> 45:14.674 comparació amb només el 17 per cent del grup no vacunat. 45:14.674 --> 45:17.775 Fem créixer la consciència pública sobre aquesta qüestió junts! "Com podeu donar suport a la nostra campanya per 45:17.775 --> 45:21.226 derogar la Llei de Protecció contra el Sarampió i el requisit de vacunació obligatòria que hi estableix?" 45:21.226 --> 45:28.882 Així que, si us plau, feu una ullada al lloc web, que ja està en línia; es diu: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org. 45:28.882 --> 45:34.160 I en aquest lloc web, estareu al corrent de totes les nostres activitats i resultats. 45:34.160 --> 45:37.691 Si us plau, assegureu-vos d'omplir també el formulari de contacte allà! 45:37.691 --> 45:41.893 És realment, realment important que mantinguem a tothom que s'impliqui en les peticions 45:41.893 --> 45:44.804 alerta, per si d'alguna manera les coses s'apaguen. 45:44.804 --> 45:50.460 Continuarem amb la feina, i com més adreces tinguem, més podrem animar la gent a actuar i mantenir-la informada. 45:50.460 --> 45:56.800 Com a equip, hem elaborat un full informatiu de nou pàgines que conté totes les referències clau, . 45:56.800 --> 46:01.519 També està disponible per descarregar des d'aquest lloc web. Qualsevol persona la pot descarregar, imprimir i 46:01.519 --> 46:07.221 portar-la quan vagi a informar-se sobre les vacunes. Si us plau, també feu-la arribar als vostres metges vacunadors, etc. 46:07.221 --> 46:11.657 Per tant, com que volem enviar-ho a tots ells – membres del Bundestag i dels parlaments estatals – per assegurar-nos que 46:11.657 --> 46:15.871 realment el llegeixin, hem redactat una carta de presentació de dues pàgines perquè la llegeixin per endavant, per 46:15.871 --> 46:20.443 donar-los una mica de context, de manera que almenys estiguin preparats per llegir aquest full informatiu de nou pàgines. 46:20.443 --> 46:24.383 Però si la pressió pública augmenta, se'ls veurà obligats – o almenys això crec – a llegir-ho. 46:24.383 --> 46:30.212 Nosaltres – inclòs el nostre grup de treball – hem elaborat un fulletó que podeu repartir i utilitzar per 46:30.212 --> 46:34.037 organitzar campanyes de peticions – idealment a tot Alemanya. 46:34.037 --> 46:39.787 Aquesta fulletó està disponible per descarregar. I també podeu descarregar els formularis de la petició. 46:39.787 --> 46:43.980 I és important que les demandes de la petició – que ara també he presentat al Bundestag – 46:43.980 --> 46:46.408 estiguin sempre incloses al full de signatures. 46:46.408 --> 46:48.999 Així que parleu amb els vostres diputats, amb els polítics! 46:48.999 --> 46:54.109 Hem d'aplicar pressió des de la base! Parla amb els teus metges i discuteix-ho amb els teus amics i col·legues! 46:54.109 --> 46:56.468 Parla amb les famílies afectades – parla amb totes les famílies joves! 46:56.468 --> 47:02.289 Això afecta 700.000 persones a l'any. I fem créixer la consciència pública sobre aquesta qüestió!