Vill Länner op der Welt hunn eng obligatoresch Masernimpfung fir Kanner.
Dir musst e Beweis vun der Masernimpfung virleeën, wann Äert Kand d'Schoul oder d'Kannerbetreiung ufänkt.
De Staat informéiert d'Elteren, datt d'Masernimpfung fir hiert Kand nëtzlech an schützend ass.
Wat net offengeleeën gëtt, ass datt d'Impfung eng medizinesch Prozedur ass, déi sécherlech zu Impfschied féiere kann!
Dëst kann duerch de Wirkstoff selwer verursaacht ginn oder duerch déi chemesch Agenzen, déi an all Impfstoff enthalen sinn an déi
derbäigesat ginn, fir d'Reaktioun op de Impfstoff ze stäerken.
Bis elo ginn et bal keng Vergläichsstudien, déi weisen, datt geimpfte Kanner
gesondheetlech besser sinn wéi net-geimpfte Kanner!
Déi puer Studien, déi existéieren, weisen tatsächlech dat Géigendeel.
Aus dësem Grond huet d'Gesellschaft vu medezinesche Fachleit a Wëssenschaftler fir Gesondheet, Fräiheet a Demokratie (MWGFD) eng
Aarbechtsgrupp gegrënnt, fir géint d'Pflichtimpfung géint Masern an dat am Moment a
Däitschland gëltegt Masernschutzgesetz ze kampagnéieren.
Lauschtert op eng Zesummefaassung vum MWGFD-Pressesymposium, dat den 15. November 2025 stattfënnt, mat de wichtegsten Argumenter
géint eng obligatoresch Masernimpfung a Däitschland an weltwäit.
"Apropos, och aner Länner an Europa si vun der obligatorescher Impfung betraff, an e puer Fäll souguer iwwer
d'Masernimpfungsufuerderung eraus – zum Beispill Italien, Frankräich, Slowenien, Kroatien,
Tschechien, Ungarn, Slowakei, Bulgarien, Lettland a Polen."
An ech ruffen och dës Länner op – ech mengen, datt mir iwwer Kla.TV an dës Länner iwwerdroen kënne ginn. Well och an dëse
Länner e fundamentalt Recht op kierperlech Integritéit gëtt.
Dat bedeit, datt wou d'Impfung obligatoresch ass, d'grondleeënd Recht op kierperlech Integritéit ass
an och d'Rechter vun de Elteren getrampelt. Mir kënnen dat net akzeptéieren.
Loosst eis eng gemeinsam europäesch Beweegung grënnen!
Ech ruffen jiddereen op, sech eis unzeschléissen!
Véier Stonnen héich kompetenter Expertise op 40 Minutten kompriméiert.
Kuckt elo d'Kla.TV-Zesummesetzung vum MWGFD-Symposium.
Gynäkolog, Allgemenger Praktiker, naturopathesch Medizin, Stellvertrieder vum President vun MWGFD
e.V. "Wëllkomm op eis Pressekonferenz zum Thema: Den 'Masernschutzgesetz' ënner der Lupe."
D'Impfung, op déi mir haut fokusséieren, gehéiert nach ëmmer zu där aler Klass vu Impfstoffer, wou eng gewëssen Quantitéit
vun engem Antigen – am Fall vun de Masern e geschwächt Virus – zesumme mat anere zweifelhaften Adjuvantien injizéiert gëtt.
Allerdéngs kënne mir net mat Sécherheet wëssen, wéi laang a wou dëse geschwächt Virus am Kierper aktiv bleift.
An strikt gesot involvéiert dës MMR-Impfung effektiv d'simultan Injektioun vun dräi oder souguer véier Virustypen.
Well de Masern-Impfstoff hei an Däitschland oder an Europa net méi als eenzelen Impfstoff verfügbar ass, mee nëmmen
an enger Dräifach-Kombinatioun mat Mumps a Röteln, oder och an enger Véierfach-Kombinatioun mat Windpocken.
Übrigens ginn dës konventionell Impfstoffer, déi, wéi mir Iech an engem Moment weisen, alles anescht sinn wéi onschiedlech oder
ouni Niewewierkungen, geschwënn op dës modern, nei Mod-RNA-Technologie ëmgewandelt, wéi se an de
Covid-Impfstoffer benotzt gëtt, op Uregung vun der WHO.
An natierlech muss dat och um Präis vun allem verhënnert ginn.
Elo zum Hannergrond vun eisem Projet vu haut.
Am November 2019, kuerz virun der sougenannter Coronavirus-Pandemie, gouf e Gesetz ënner der Leedung vum
Gesondheetsminister Jens Spahn duerch de Däitsche Bundestag gejot, dat duerno am Mäerz 2020 a Kraaft getrueden ass.
Dëse sougenannte Masernschutzgesetz enthält eng de facto obligatoresch Impfung géint Masern fir all Kanner ab hirem
éischte Gebuertsdag, déi Kannerbetreiungszentren, Kannerkrippen oder Schoulen besichen, an fir all Persounen, déi
no 1970 gebuer goufen, wann si an der Gemeinschaft oder an medezineschen Ariichtungen schaffen wëllen.
Laut den STIKO-Empfehlungen soll de Masernimpfstoff zwou Mol verabreicht ginn, dat heescht bei Kanner am Alter vun 11
a 15 Méint, an am Fall vun engem Immunitéitsmangel soll d'Impfung dann widderholl ginn, wéi d'Kand méi al gëtt.
Also all Joer gëtt eng ganz Gebuertskohort betraff – an Däitschland sinn dat tëscht 650.000 an 700.000 Elteren
mat jonke Kanner – an, am Übrigen, bréngt dat de pharmazeutesche Firmen och jäerlech Profitter am Dutzend Milliounen.
An trotz der Tatsaach, datt dëst Gesetz eescht Verstéiss géint wichteg grondleeënd Rechter mat sech bréngt, wéi zum Beispill
d'Recht op kierperlech Integritéit, dat am Artikel 2 vum Grondgesetz verankert ass, oder d'Eltererechter, wéi se am
Artikel 6 festgeluecht sinn, gouf dëst Gesetz am Juli 2022 souguer als vermeintlech konstitutiounsgeméiss
vun der héich zweifelhafter sougenannter Kita-Entscheedung vum Bundesverfassungsgeriicht bestätegt.
Dat bedeit, datt d'Masernschutzgesetz natierlech och eng gutt Virlag fir all weider
Impfvirschrëften ass, déi eventuell iwwerluecht ginn.
E Szenario, dat wéinst den aktuellen Machinatiounen vun der WHO séier Realitéit kéint ginn.
An, fir dat direkt unzegoen, war dat warscheinlech och de Grond, firwat et um Enn vum Joer 2019 esou séier vum Bundesrot
duerchgedréckt gouf, well si, am Wëssen, datt d'"geplangte Pandemie" geschwënn ukënnt, e juristesche
Virlag fir e geplangte generellt Coronavirusgesetz an eng obligatoresch Coronavirusimpfung haten.
An ech gleewen, datt de Fakt, datt dëst Gesetz mat senger obligatorescher Impfpflicht am Abrëll 2022 bei de
Parlamentarier keng Majoritéit kritt huet, deels eise Beméiungen vun der MWGFD ze verdanken ass.
No der Iwwerpréiwung vum erklärenden Memorandum zum Masernschutzgesetz an der Begründung hannert der Entscheedung vum
Bundesverfassungsgeriicht iwwer Kannerbetreiungszentren ass et frappant, datt e puer medizinesch a wëssenschaftlech
onhaltbar Annahmen a Behauptungen als Argumenter fir e vermeintlech néidegt Impfmandat benotzt goufen.
An dofir hu mir bei der MWGFD d'Noutwendegkeet gesinn, dës Aarbechtsgrupp opzestellen, déi Iech haut hei virgestallt gëtt.
Eis Zil ass et, dës Impfpflicht esou séier wéi méiglech opzehiewen.
Zu dësem Zweck hu mir eng detailléiert Informatiounsblat zesummegestallt, dat all wichteg Fakten iwwer
d'Kandheetskrankheet Masern an d'Masernimpfung enthält, mat all wichteg Fakten a wëssenschaftleche Quellen.
Mir hu dëse Bréif haut de Moien per E-Mail un eis Mataarbechter, un all Memberen vum Féderalparlament an vun de Staatsparlamenter,
un e puer Gruppen per Post an och un d'Riichter vum Féderalverfassungsgeriicht geschéckt, fir déi do
anhängeg konstitutionell Reklamatiounen ze begrënnen.
Elo sinn ech begeeschtert, den éischten Redner, eise MWGFD-Eerepresident Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, virzestellen.
Spezialist fir Mikrobiologie an Epidemiologie vun infektiéise Krankheeten, laangjärege Direkter vum
Institut fir medezinesch Mikrobiologie a Hygiene bei
Universitéit vu Mainz. "Am Ufank vum zwanzegsten Joerhonnert waren Maserninfektiounen zimlech geféierlech."
Déi Haaptursaach vun de schwéiere Fäll war eng sekundär bakteriell Longeentzündung, déi, wéi d'Pest am Mëttelalter, sech
wéi d'Feier verbreet huet, besonnesch ënner ënnerernéierte a schlecht ernéierte Leit, déi a
klaustrophobesche an onhygienesche Bedéngungen gelieft hunn.
D'Verbesserung vun de Liewensbedéngungen huet no dem Enn vum Éischten Weltkrich zu engem séiere
Réckgang an der Zuel vun de Masernopfer gefouert.
An mat der Aféierung vu modernen Antibiotika fir sekundär bakteriell Infektiounen ze behandelen, huet d'Masern
endlech säi Status als geféierlech infektiiv Krankheet verluer.
Konklusioun: Et gëtt praktesch keng Nout méi, géint Masern geimpft ze ginn.
Ass de liewegen Masern-Impfstoff wierklech sécher, wéi Expertë, Gesondheetspolitiker an d'Massemedien eis versécheren?
Dammen a Hären, sidd Dir Iech bewosst, datt d'Aféierung vun enger fremder Substanz déif an
Äre Kierper ni ouni Risiken gemaach ka ginn?
Dëst gëllt nach méi staark fir d'Aféierung vu funktionéierende auslännesche Genen.
Verstees du, datt eigentlech näischt bekannt ass? Näischt iwwer déi vill Organer,
dorënner d'Gehir, an deenen sech de Virus vermehrt?
"Näischt iwwer d'Dauer vum Ausbroch an, natierlech, näischt iwwer méiglech Konsequenzen?"
Labormediziner, Spezialist fir Innere Medizin
m. Zousätzlech infektiiv Krankheeten, molekulare Biologin medizinesch-ethesch a sozial Iwwerleeungen betreffend
obligatoresch Masernimpfung "Meng Presentatioun geet net wierklech ëm d'obligatoresch Masernimpfung oder souguer ëm
Impfungen als esou. Éischter geet et dorëms, wat mir als Patientë kënne toleréieren, wat mir
mussen toleréieren an wat mir net kënne toleréieren."
An et geet wierklech ëm d'Grondlagen vun esou etheschen Iwwerleeungen an hir Bedeitung an der Gesellschaft.
Dat éischt Prinzip ass dat Prinzip vum Recht op kierperlech Integritéit.
De Patient huet absolut Souveränitéit iwwer säi eegene Kierper an seng physesch Integritéit.
Als Medizinstudent hunn ech geléiert, datt et net emol erlaabt ass, dem Patient d'Hoer ze kämen, wann hien dat net wëll.
Déi zweet Prinzip: D'Prinzip vun der informéierter Zoustëmmung.
Wat bedeit informéiert Zoustëmmung? Informéiert Zoustëmmung, wann een doriwwer informéiert ass, ass eng
direkt, perséinlech Bezéiung tëscht Dokter a Patient.
De Dokter muss de Patient mëndlech iwwer d'Virdeeler, d'Risiken an d'Nebenwirkungen informéieren.
Hien kann him duerno eppes schrëftlech ginn. Awer dat entscheedend ass dës mündlech Erklärung, wou de Patient och
d'Méiglechkeet huet, Froen ze stellen an, tatsächlech, wann een d'däitsch Gesetz liest, och
Zäit huet, ze iwwerleeën, ob hien et wëll oder net.
An duerno komme mir zum drëtten, an dat ass dat Kärprinzip: Éischtens, maach kee Schued!
Dat bedeit, datt de Dokter fir all eenzelen Patient sécher muss sinn, datt dës Behandlung méi gutt wéi schiedlech fir si ass.
Dat bedeit, datt de Fokus op dem eenzelen Patient läit, net op der Gesellschaft oder der Gemeinschaft.
An d'Probleem, dat mir elo hunn, ass, datt mir eng ganz, ganz intim, ganz fragil Bezéiung tëscht Dokter a
Patient hunn, an elo gräift de Staat an, fir et esou ze soen.
Meiner Meenung no dréit d'Fro vun der obligatorescher Masernimpfung sech am Wesentlechen ëm gesellschaftspolitesch
an ethesch Froen, déi net méi fundamental kéinten sinn.
Déi éischt Fro ass: Wien huet d'Kontroll iwwer eis Kierper an d'Kierper vun eise Kanner?
Entscheede mir dat, oder entscheet de Staat dat?
De zweeten Punkt ass: Zu wien ass de Dokter verflicht?
Ass de Dokter senge Patientë verflicht – wéi en et sollt sinn? Oder ass en dem Staat verpflicht?
Drëttens, wann de Dokter dann den ausgestreckten Arm vum Staat ass: wou léisst dat d'Vertrauen?
An wou léisst dat d'Dokter-Patient-Bezéiung?
Well wann e Dokter an esou engem System schafft, muss een d'Fro stellen: Ass hien iwwerhaapt nach e Dokter?
Oder ass hien nëmmen e medizinesche Techniker, deen am Numm vum Staat schafft? – wat eppes ganz anescht ass.
Spezialist fir Innere Medizin a Member vun der MWGFD – Ass d'Masernimpfung kontraindizéiert? "An elo loosst eis
kucken, ob et iwwerhaapt eng Kontraindikatioun fir d'Masernimpfung bei all gesonde Kanner a Däitschland gëtt.
Eng absolut Kontraindikatioun fir d'Masernimpfung, zum Beispill, wier eng schwéier angeboren Immundefizienz,
wou lieweg Viren net verabreicht däerfen ginn, well d'Persoun schwéier krank géif ginn.
Eng relativ Kontraindikatioun ass eng medizinesch Prozedur, bei där de potenziellen Schued
oder d'Risiko méi grouss ass wéi de Virdeel.
Als nächst kucke mer, ob d'Masernimpfung iwwerhaapt eng sou relativ Kontraindikatioun mat sech bréngt. An
hei muss een einfach d'Virdeeler vun der Impfung géint de Schued ofwäien, deen si verursaache kann.
Am Joer 2023/24 goufen keng Doudfäll. Zënter d'Masern eng meldepflichtlech Krankheet ginn ass, goufen a
Däitschland 14 Masern-Doudfäll gemellt. Mir wëssen awer net am Detail, ob dës Leit mat oder un de Masern gestuerwen sinn.
Ernsthaft Komplikatiounen – Zuelen vun engem op dausend bis engem op zéngdausend ginn ugefouert – si schliisslech extrem rar.
An Däitschland sinn si zënter Joerzéngten praktesch net virkomm.
Dat bedeit, datt d'Risiko vu Schued duerch Masern ganz gutt ze bewältegen ass.
D'Risiko, an Däitschland Masern ze kréien, wann een et an e Prozentsaz ëmrechnet, ass 0,0006 Prozent. An d'Risiko, eng eescht
Komplikatioun wéinst Masern ze erliewen, ass, jo, loosst eis nach dräi Nullen derbäisetzen, well et ongeféier ee op dausend ass.
An dat Liewensrisko, wann mir dat nach eng Kéier mat 80 multiplizéieren, ass nach ëmmer nëmmen 0,0005 Prozent.
D'Risiko, Masern ze kréien oder drun ze stierwen, ass vernachlässegt.
Et gëtt keng epidemesch Noutsituatioun, déi et gerechtfäerdegt, grondleeënd Rechter anzeschränken.
Déi obligatoresch Masernimpfung ass dowéinst kloer onverenbarkeet mam Grondgesetz.
Verhënnert d'Masernimpfung Doudesfäll? Héich fragwäert.
Sucharit Bakhdi huet dat schonn ernimmt. Dëst sinn Zuelen aus den USA. D'Mortalitéit un Masern war am
Ufank vum 20. Joerhonnert wierklech nach relativ héich.
Allerdéngs war et bis an d'1960er Joren praktesch op Null gefall.
An et war net bis 1963 an den USA an 1973 a Däitschland, datt d'Impfung agefouert gouf.
Also koum d'Impfung hei definitiv ze spéit.
Et konnt keng Doudeger méi verhënneren, well d'Doudeger schonn virdrun verschwonnen waren.
Ass d'Masernimpfung schiedlech? Et gëtt eng Cochrane-Iwwerpréiwung zu dësem Thema.
An et ass ganz kloer, datt d'Impfung e potenziellt Risiko vu Schued mat sech bréngt.
Also, déi wichtegst Niewewierkungen sinn aseptesch Meningitis.
. Sucharit Bhakdi huet dat schonn gesot. Dëst sinn lieweg Viren, déi sech am ganzen Kierper verbreeden,
Si drénge och an d'nervös Gewebe an, si drénge och an d'Gehir an, si vermehren sech och.
Si verursaache keng esou offensichtlech Krankheet wéi d'Masern, de wilde Virus.
Awer dëst ass e Virus, deen injizéiert gëtt a sech am Kierper vermehren, wat Schued verursaacht.
– zum Beispill am Gehir an am Nervengewebe. Et féiert zu fieberesche Krämp a Epilepsie.
Et féiert zu Autoimmunerkrankungen wéi ITP, wat idiopathesch thrombocytopenesch Purpura ass.
e Mangel un Bluttplättchen, wou d'Immunsystem seng eege Bluttplättchen zerstéiert
an d'Schönlein-Henoch-Purpura, déi eng Autoimmunerkrankung vun de Bluttgefässer ass.
Et ginn och méiglech Indikatiounen fir entzündlech Darmerkrankungen – dat sinn ulcerative Colitis, Crohn-Krankheet,
Entwécklungsverzögerungen an der Kandheet, Dermatitis, Ekzem, Typ-1-Diabetes,
Allergien, Asthma an Autismus-Spektrumstéierungen.
Dëst sinn d'Rapporten, déi vum Joer 2001 bis 2012 un d'Paul-Ehrlich-Institut agereecht goufen.
Et goufen bal 1 700 vermutlech Fäll gemellt mat 5 300 Impfnebenwirkungen, dorënner 1 300
vermutlech Fäll mat schwéiere Nebenwirkungen.
3,4 Prozent vun de Berichter nennen permanent Schied an 0,9 Prozent nennen e fatalen Ausgang.
An d'PEI selwer hält en ursächlechen Zesummenhang an ongeféier der Hallschent vun dëse
gemeldeten Fäll fir wahrscheinlech oder méiglech.
D'Konklusioun ass ganz kloer: d'Risiko-Nëtz-Verhältnis aus der Perspektiv vum eenzelen Kand, wat dat Wichtegst ass, ass
definitiv negativ, well d'Risiko, Masern ze kréien oder un enger Komplikatioun vun de Masern ze leiden, praktesch Null ass.
An d'Risiko, eng schwéier Niewewierkung vun der Impfung ze erliewen, läit bei 1,2 Milliounen Impfungen pro Joer – an ech
hunn elo déi 110 schwéier Berichter, déi beim Paul-Ehrlich-Institut erakomm sinn, op d'Hallschent reduzéiert,
well d'Institut nëmmen an der Hallschent vun de Fäll e Kausalzëmhang erkennt – d'Risiko vu Schued bleift nach ëmmer
0,005 Prozent, wat zéngmol méi héich ass wéi d'Risiko, Masern ze kréien, an honnertmol méi héich wéi d'Liewenslaang-Risiko
vun enger schwéierer Komplikatioun vun Masern.
Zousätzlech kann ugeholl ginn, datt Impfschied ënnerrapportéiert sinn am Verhältnis vun 10 bis 20.
Dat bedeit, datt fir all gesonde däitsche Kand eng relativ Kontraindikatioun fir d'Masernimpfung op individuell Basis
besteet an domat e Grond ass, eng Impfausnahm no Paragraf 20(9) vum Gesetz iwwer
d'Infektiounsschutz erauszeginn, wat vollstänneg legal ass.
Universitéitsdozent zu Wien Kann "Herd-Immunitéit" Impfunge rechtfäerdegen? "Ech hu bewosst decidéiert, mech just op ee Thema
ze konzentréieren. An dëst Thema ass genee d'Haaptfro, wéi eng individuell medizinesch
Entscheedung an eng sozial Obligatioun ëmgewandelt ka ginn."
An dat stellt d'Fro: Besteet dëse Herdenschutz, dës Herdenimmunitéit, déi ëmmer erëm ernimmt gëtt, iwwerhaapt?
An wann dat de Fall ass, ass de Begrëff iwwerhaapt gëeegent, wann et ëm Impfungen geet?
De Begrëff ass bei der WHO ganz populär.
An besonnesch wann de Här Tedros esou eppes seet, sollten d'Alarmglocken ufänken ze läuten.
Hien seet et e bësse anescht a seet: "Kengem ass sécher, bis jiddereen sécher ass."
An dëst Argument baséiert natierlech op enger ganz simplistescher Ugeholl.
Besonnesch wann een seet, datt net dat eenzelt Déier, dat eenzelt Wiesen, wat zielt, mee éischter de Trupp.
An domat ginn d'Individuellrechter – wéi de Paul Cullen haut schonn erkläert huet – komplett op d'Säit geluecht.
Allerdéngs wësse mir elo zum Beispill duerch Impfungen, datt och wann een un dëst Impfprinzip gleeft, keng eenzel
Impfung laangfristeg Schutz bitt, net emol fir eng kuerz Zäit.
Awer dat ass d'Viraussetzung fir dëst Thema vum Herdeschutz.
Allerdéngs gëllt dat fir eng 100 % Immunitéit. Dat ass nëmmen de Fall, zum Beispill, wann een eng Krankheet wéi
Masern hat, géint déi een duerno Immunitéit entwéckelt huet.
Vu wou kënnt dëse Konzept vum Herdeschutz eigentlech?
Sou gouf et éischt 1923 vun engem briteschen Bakteriolog ernimmt, awer iwwerhaapt net am Zesummenhang mat Impfungen.
An duerno gouf dëse Konzept 1933 vun engem amerikanesche Dokter iwwerholl, deen eng Masern-Epidemie zu Baltimore observéiert hat
a festgestallt hat, datt d'Epidemie opgehalen huet, wéi ongeféier 55 Prozent vun de Kanner d'Krankheet duerchgemaach haten.
Awer dat setzt viraus, wéi am Fall vu 1933, datt d'Immunitéit tatsächlech duerch eng Röteln-Infektioun erlangt gouf.
An den 1960er Joren huet d'pharmazeutesch Industrie dës Iddi, dës Erfahrung vum amerikanesche Dokter aus dem Joer 1933, einfach
iwwerholl a gesot: Loosst eis de Begrëff 'Herdeschutz' an 'Herdimmunitéit' huelen an en direkt benotzen, well mir
soen, datt d'Impfung genee sou gutt ass wéi eng natierlech Krankheet duerchzemaachen, déi zu Immunitéit féiert.
– wat natierlech komplett onrechtméisseg ass. Herdenimmunitéit däerf iwwerhaapt net am Zesummenhang mat Impfdeckungsraten
an der Impfunge vun der Bevëlkerung benotzt ginn.
Dëst huet nëmmen eppes mam Leed wéinst natierlechen Krankheeten ze dinn.
Dat heescht, datt Impfungen an Herdenimmunitéit näischt mateneen ze dinn hunn.
An esou ass et absolut onrechtméisseg, de Begrëff op der enger Säit ze benotzen an dann op der anerer Säit Drock
auszeüben, mat der Behaupung, datt eng individuell Entscheedung duerch de Virdeel fir d'Grupp iwwerwälteg ka ginn.
Medizineschen Journalist, Redakter vum Magazin "impf-report", Betreiung vum Portal-Websäit "Impfkritik" an dem landeswäiten
Netzwierk vun Stammgäscht NEFUNI Impfentscheedung aus der Perspektiv vun engem medizineschen Laien an Papp. Auszuch aus
engem Lidd vum Hans Tolzin (Liddtexten a Musek: Hanning & Mike (+AI), Animatioun: Torsten Neumann
(+AI)) "Eemol war do eng Mamm, déi hiert Kand gär hat.
Si huet de Dokter gesicht, deen hir d'Wourecht géif soen.
Hien huet gesot: "Äre Jong ass esou gesond wéi en Ochs. Awer ouni Impfung... – da bleift dat e Dram."
Awer d'Mamm huet gefrot: "Wou steet et schwaarz op wäiss, datt geimpfte Leit gesondheetlech besser sinn, an wat ass de Präis?"
Gitt mir e Beweis, gitt mir just e Stéck Beweismaterial – blann Glawe eleng bréngt kee Gléck am Liewen.
De Dokter huet gestammelt, op seng Auer gekuckt a vun Pocken a Polio geschwat, Schrecklechkeeten ouni Heilung.
Allerdéngs huet hien keng Studien zitéiert, déi dat beweisen.
"Grondsätzlech geet dëst Lidd eigentlech ëm meng Rees op d'Kloerheet am Thema Vaccinatioun."
Et fänkt domat un, datt du dir zougëss, datt et dir erlaabt ass, dës Fro ze stellen. An datt d'Beweislast net bei
eis als Elteren läit, mä bei deenen, déi behaapten, datt du dëse kierperleche Schued musst erlaben.
Dëst ass e ganz wichtege Schrëtt, ier een sech mam Thema beschäftegt.
Ech hunn d'Ausso interessant fonnt wéinst de ville Ufroe bei d'Autoritéiten – kee
behaapt, datt Antikierper Immunitéit garantéieren.
Eng ganz kloer Ausso vum RKI an dem Paul-Ehrlich-Institut.
Wat bedeit dat fir d'Masernimpfungen?
D'Gesetz iwwer d'Informatiounsfräiheet ass am Joer 2006 a Kraaft getrueden.
an dat huet meng Ufroe bei de föderalen Autoritéiten och méi Gewiicht ginn.
Ech hunn bis elo ongeféier 200 Ufroe agereecht a hunn nach net alles publizéiert.
Wann een wierklech méi déif nofreet, sinn d'Äntwerten dacks zirkulär Argumenter.
Wann Dir wierklech déif grueft, e Jurist derbäi zitt an et virun d'Verwaltungsgeriicht bréngt, mat mëttelméissegem Erfolleg,
D'Äntwert ass dacks: "Et ass wouer, well et an de Schoulbicher steet."
Dat ass kee Witz, an ech war wierklech geschockt. Dat kann net richteg sinn.
Et geet dorëms, déi richteg Froen op der richteger Plaz ze stellen an sech net ofwäisen ze loossen.
An dat ass eng grouss Erausfuerderung fir vill Elteren.
Meng Noriicht un all Elteren: wann dir isoléiert bleift, wäert dir ëmkommen.
Verbindt Iech mat gläichgesinnte Elteren, déi Iech net herablassend behandelen, mee an där selwechter Situatioun sinn.
Erfarungen deelen a sech géigesäiteg stäerken.
Mir si net virbereet op dat, wat nach kënnt.
Dat ass wat ech de Moment wierklech am Kapp hunn.
Jo, eng obligatoresch Masernimpfung ass falsch a muss ouni Zweiwel ofgeschaaft ginn!
Awer wat op eis zoukënnt, ass e Tsunami, deen mat der Schallgeschwindegkeet reest.
Et ginn vill méi wéi 100 Gen-Impfstoffer an der Entwécklung. D'pharmazeutesch Mafia geet elo alles op alles.
Ech gleewen, datt d'Achillesferse vun de pharmazeuteschen Hiersteller an de Impfstoffhiersteller d'Fro vun der Haftung ass.
Et kann net richteg sinn, datt Impfstoffproduzenten, vun alle Leit, vun der Haftung befreit sinn.
An ech gleewen, datt mir dës Problematik zesumme mussen ungoen, d'ganz Anti-Impfungsbewegung zesumme, an se an d'Opmierksamkeet
vun der Ëffentlechkeet bréngen. Well och Impfbefürworter eigentlech der Meenung sollten sinn, datt
jo, mir hätten besser Impfstoffer, wann d'Hiersteller d'Verantwortung missten iwwerhuelen.
Allgemenger Praktiker a Homöopath, medezinesche Direkter vun der Levana-Associatioun an President vun der Akademie fir Gesondheet,
Sport a Kommunikatioun "Wann Schutz zu Zwang gëtt – d'Kritik un der Masernschutzgesetz wuesst" "Elteren ginn dozou gezwongen,
Entscheedungen ze treffen, déi hiert Gewëssen déif beaflossen."
Elteren, déi schonn e Kand mat enger schwéierer Impfreaktioun hunn, stinn virun enger Wiel: d'Risiko vu weidere
Schied oder d'Ausgrenzung aus dem Kannergaart oder der Schoul.
Dat ass wat der Sabrina, enger junger Mamm, zum Beispill geschitt ass.
Als Kand hat si selwer no de Impfungen schwéier Neurodermitis an Asthma entwéckelt, dofir huet si hire Jong
Timo net impfe gelooss, an hien war voller Gesondheet.
Wéi de Timo am Alter vun véier Joer an de Kannergaart sollt ufänken, huet d'Sabrina aus finanziellen Grënn
hallefzäiteg mussen schaffen, an et gouf e Beweis vun der Masernimpfung verlaangt. Soss hätt hien net ugeholl ginn.
Den Pädiater huet bei all Kontrolltermin trotzdem op d'Impfungen bestanen.
Zouverlässeg op säi Succès huet hien elo d'MMR-Impfung, d'Impfung géint Masern, Mumps a Röteln, duerchgefouert.
Duerno war de Timo Deeg laang erschöpft a no néng Deeg hat hien e ganz héicht Féiwer vun
bis zu 41 Grad a duerno hat hien e Krampfanfall.
Timo gouf duerno vum Noutdokter an d'Spidol bruecht.
Do gouf bei him eng aseptesch Meningitis diagnostizéiert.
Timo ass dräi Joer méi spéit un Aspiratiounspneumonie gestuerwen, enger schwéierer Form vu Pneumonie – hien hat sech verschluckt.
Zënter dësem Impfungsvorfall ass hien zu 100 Prozent behënnert an autistesch.
De Pädiater an aner Dokteren an Autoritéiten bestreiden natierlech all Zesummenhang mat
de Vaccinatiounen a soen: "Reine Zoufall."
Awer wéi kënnen d'Dokteren sécher sinn, datt et nëmmen e puren Zoufall war, besonnesch well bakteriell oder abakteriell
Meningitis souguer an den Packungsbeilagen ernimmt gëtt?
E Staat, deen behaapt, seng Bierger duerch Zwang virun enger onschiedlecher Kandheetskrankheet ze schützen,
däerf dobäi seng eege fundamental Wäerter net vergiessen.
Mënschlech Wierde, kierperlech Integritéit an Eltererechter sinn kee Luxus, si sinn d'Rechter vun eis allen.
Si sinn d'Grondlag vun eiser fräier a demokratescher Verfassung.
Et ass Zäit, datt mir nach eng Kéier kucken. Et ass Zäit, datt Politiker a Juristen de Mutz fannen, dëst Masernschutzgesetz
ze hannerfroen an et nach eng Kéier ofzeschafen.
Allgemengen Dokter/Naturopath, qualifizéierten Physiker a Member vum MWGFD Masern: Erfarungen vun engem Allgemengen Dokter "Jo,
kuerz gesot, hei sinn e puer Bemierkungen, déi ech als Allgemengen Dokter am Zesummenhang
mat Masern an der Masernimpfung gemaach hunn.
Et ass gutt bekannt, datt d'Doudesfäll un Masern zur Zäit, wéi ech meng Praxis opgemaach hunn, praktesch Null waren.
An dësen Réckgang gouf iwwerhaapt net duerch Impfungen verursaacht.
Dat huet alles schonn geschitt, onofhängeg vun de Vaccinatiounen.
Et waren d'Liewensbedéngungen. Bessere Hygiène, besser Ernärung, kee Krich an keng Angscht. Dat waren déi wichteg Saachen.
Also, fir d'Impfung ze recommandéieren, brauch een dräi Faktoren, wéi de Hans Tolzin grad ganz schéin illustréiert
huet: eng Noutwendegkeet, e Virdeel an e puer Risiken.
An dat Ganzt muss grëndlech ënnersicht ginn. Allerdéngs ass kee vun dëse dräi Saachen op der Plaz.
Trotzdeem hunn d'Pädiater ëmmer fir d'Impfung plädéiert a maachen dat och haut nach.
E puer Elteren sinn buchstäblich aus dem Büro vum Pädiater erausgeworf ginn oder ofgewisen a als
Schmarotzer oder antisozial Bierger beschimpft ginn.
Dat ass einfach eng Katastroph. Als Dokter däerfs du ni esou eppes soen.
An mir erliewen Niewewierkungen vun der Impfung.
– Ech halen et kuerz. Awer mir profitéieren och vun de Masern.
– Ech géif dat ernimmen. Kanner, déi Masern haten, genéissen spéider am Liewen eng besser Gesondheet.
Kanner, déi Masern haten, hunn eng vill méi kleng Wahrscheinlechkeet, spéider am Liewen Kriibs z'entwéckelen.
Vill méi rar Diabetis, vill méi rar autoimmun Krankheeten.
Also kann ech dann nëmmen soen: Bréngt d'Masern!
Also, ech hat Fäll vu Masern an menger Praxis. Wat hunn ech mat hinnen gemaach?
Punkt ee: Déi wichtegst Saach: d'Angscht vun de Elteren linderen!
Masern verursaacht héich Féiwer a e schrecklechen Ausschlag.
Dat gesäit zimlech beschiissen aus – entschëllegt mech.
An dann ass dat éischt, wat ech muss maachen, d'Mamm zur Rechenschaft ze zéien.
D'Angscht vun der Mamm gëtt een-zu-een op d'Kand iwwerdroen.
Punkt zwee: Reduzéiert keng héich Féiwer! Féiwer ass eng wëllkomm Hëllef am Kampf géint infektiiv Krankheeten.
Wann Dir him seng Waff hëlt, kann säi Immunsystem net méi funktionéieren.
D'Bett Rou war mir ëmmer wichteg. An domat mengen ech: Bett Rou bedeit Bett ROU.
an net: Sofa mat dem Fernseher un. Bett-Ruhe
Duerno, och wann d'Kand no véier Deeg net méi iwwerdroe kann, géif ech et trotzdem nach eng Woch oder souguer zwou doheem halen.
An wann d'Elteren elo soen, datt dat fir si net méiglech ass, well si béid schaffen, da sinn ech direkt net averstan.
Dat ass net wouer. Mir hunn eng gesetzlech garantéiert weider Bezuelung vun de Lounen, 15 Deeg pro Joer pro Elter.
Dokter, Psycholog, Psychotherapeut a Professor un der Medizinescher Universitéit Innsbruck am Departement
Psychoneuroimmunologie. Zwangsimpfung aus der Perspektiv vun engem Psychoneuroimmunolog Psychoneuroimmunologie beschäftegt
sech mat den Interaktiounen tëscht der Psyche, dem Nervesystem an dem Immunsystem a konnt an de leschte Joerzéngten ganz kloer
weisen, datt iwwergräifend Faktoren an eisem Alldag – psychologesch, sozial, Bezéiungs- an och gesellschaftlech Faktoren
– e wesentlechen Afloss op eis Immunsystemaktivitéit hunn.
An et gëtt kloer Beweiser aus der Psychoneuroimmunologie, déi weisen, datt konventionell Impfungen op keng Manéier
erfollegräich sinn an mat bedeitenden Niewewierkungen verbonnen sinn, wann d'Leit ënner chroneschem Stress
stinn an/oder sech gezwongen fillen, geimpft ze ginn.
Mir wëssen och aus der Psychoneuroimmunologie, datt Leit, déi misshandelt ginn, ënner Drock a
Zwang stinn, autoimmun Reaktiounen entwéckelen.
an och hei gouf et e bedauerlechen Effekt am Zesummenhang mat allen Impfungen.
Wat huet dat alles mat der Masernimpfung ze dinn?
Na, wéi gesot gouf, musse mir d'Impfung an engem méi breede Kontext gesinn.
An dat, wat zënter e puer Joer gëllt, nämlech d'obligatoresch Impfung géint Masern, soll aus de virdru genannten
Grënn mat groussem Skeptizismus a Kritik betruecht ginn.
Beate Bahner Affekotin a Spezialaffekotin fir medizinescht Recht. 10 juristesch Grënn géint d'Masernschutzgesetz "Jo, ech
hu dëst Joer wierklech ganz spontan decidéiert, dëst Buch 'Masernimpfung an d'Masernschutzgesetz' ze schreiwen."
Et ass zënter dräi Méint um Maart, a baséiert op dëse Erkenntnisser ass mäi Titel haut: 10 Grënn,
firwat d'Masernschutzgesetz e ongerechteg Gesetz ass.
Dat war meng Konklusioun um Enn vun 464 Säiten.
Dofir wäert d'Gesetz iwwer de Masernschutz an d'juristesch Geschicht vum 21. Joerhonnert erakommen.
Nämlech als e beandrockend Beispill dovun, wéi dëst Gesetz geduecht war, roueg a heimlech
eng Gesondheets- a Impf-Tyrannie opzebauen.
An dat gouf ënner dem Virwand vun der Wëssenschaft an dem Gesondheetsschutz gemaach, duerch onscrupuléis Ausnutzung vum
Gesetz mat der Zoustëmmung vum Bundesverfassungsgeriicht, an duerch schamlos Ausnutzung vum Vertrauen vun
naivem Bierger, mee wahrscheinlech och vun de Gesondheetsautoritéiten an de Geriichter.
Firwat sinn ech iwwerzeegt, datt d'Masernschutzgesetz e ongerechtegt Gesetz ass?
Well d'Ziler, déi dëst Gesetz angeblich verfollegt, entweder widerspréchlech oder onerreechbar sinn
oder schonn erreecht goufen an dofir heuchleresch sinn.
D'Behauptung vun enger eeschter, geféierlecher Krankheet ass dofir ongenau.
Ech nennen et eng frech a schamlos Ligen.
Masern goufen a Däitschland am Joer 2020, am 21, am 22 an am 23 eliminéiert.
Et huet no de WHO-Kriterien net méi existéiert.
Firwat gëtt et eng obligatoresch Impfung, wann d'Krankheet schonn eliminéiert gouf?
Firwat soll d'Impfung obligatoresch sinn? Wouhier geet et hei wierklech?
Sécher net fir d'Patienten ze schützen, mä éischter fir d'Akommes vun deenen zwee Impfstoffproduzenten ze sécheren.
Et geet ëm d'Zil, datt d'Bierger duerch en Regierungsbefehl vollstänneg geimpft ginn.
Schlussendlech behaapt de Gesetzgeber, datt eng obligatoresch Impfung déi verwundbar Patientë
géif schützen, déi angeblich net geimpft kënne ginn.
Wat d'Bébéen ugeet, hues du et schonn gesot, léiwen Ronny,
De Schutz, deen si normalerweis géifen kréien, wann hir Mammen d'Masern natierlech
gehat hätten, gëtt duerch d'Impfung reduzéiert.
an domat verursaacht de Gesetzgeber d'Verwundbarkeet vun de Puppelcher selwer.
Wat schwanger Fraen ugeet: Och hei gëtt et net eng eenzeg Studie, déi weist, datt schwanger
Mammen besonnesch vum Masernrisiko betraff sinn.
Am Fall vun immunkompriméierten Persounen , ass et einfach ze verstoen, datt si net geimpft
solle ginn, wéi an der Produktinformatioun uginn.
E Fall aus menger Praxis: En Mataarbechter vun engem Ënneraarbechter am Universitéitsspidol Münster
brauch Dialyse a ass dofir definitiv immunosuppresséiert.
Hien gouf vum Universitéitsspidol Münster gezwongen, geimpft ze ginn, och wann de Titer schonn ganz
grenzwäertig war an dat elo souguer bestätegt gouf.
De Mann ass an de fréie 50er, also gehéiert hien nach ëmmer zu dëser Grupp, déi warscheinlech Masern hat.
Hien gouf gezwongen, geimpft ze ginn, gouf bestraft a gouf et verbueden, d'Räumlechkeeten ze betreten.
Sou vill also zu där angeblich verwundbarer Grupp vun immunsuppriméierten Patienten, déi geimpft musse ginn, fir si ze
schützen, déi hirenerseits gezwongen ginn, geimpft ze ginn.
Universitéitsspidol Münster, et ass eng Schand! Et gëtt net eng eenzeg evidenzbaséiert vergläichend
Studie tëscht geimpften a net-geimpften Individuen.
– mir hunn dat schonn diskutéiert – wat d'Noutwendegkeet, d'Effektivitéit an
d'Sécherheet vun der Masernimpfung demonstréiert huet.
Wat steet zur Verfügung? Et ginn Hiersteller-Studien, déi hiren ale Impfstoff mat der neier Variant vergläichen.
An – wierklech super (mir hunn dat och hei publizéiert) – d'Hiersteller, déi hir Impfstoffer vergläichen:
GlaxoSmithKline huet säi Impfstoff mam Impfstoff vu Merck verglach, an et war net vill Ënnerscheed.
Well wann ech dat maachen an d'Nebenwirkungen vum éischte Impfstoff akzeptéieren, dann ass et just e Schéinmaacher.
Dofir ass d'Behauptung, datt Masernimpfstoffer effektiv a sécher sinn, eng liewensgeféierlech Lige, menger Meenung no, an et
muss gesot ginn, datt si e grousse kriminellen Potenzial huet.
Loosst eis et esou soen! Zuelen a Statistiken weisen, datt d'Sterberaten no enger Masernimpfung
vill méi héich sinn wéi no enger Maserninfektioun.
Also ass eng obligatoresch Impfung fir all Kanner net méi konstitutiounsgeméiss, wéi vum Bundesverfassungsgeriicht behaapt,
mä kriminell, wéinst dësem déidlechen Risiko-Nëtz-Verhältnis.
Well de Staat zwingt seng eege Bierger, duerch eng absolut onnéideg an sënnlos Masernimpfung Liewen a Glieder ze riskéieren.
D'mënschlech Wierde ass absolut onverletztbar a gëtt souguer fir d'Ewigkeit vum Grondgesetz garantéiert.
Trotzdeem gouf dëst Prinzip vum onaussprechleche Kannerbetreiungs-Urteil vum
Bundesverfassungsgeriicht am Joer 2022 mat de Féiss getrampelt.
Dëst ass well d'Ausschléisse vu gesonde Kanner aus dem Kannergaart – einfach well si net géint Masern geimpft sinn – eng
onverstandlech Form vu Diskriminatioun ass, eng onverzeihtlech Verletzung vun der mënschlecher Wierde vun dëse Kanner an, zur
selwechter Zäit, eng Verletzung vum Recht vun de Elteren, hir Kanner opzéien an ze betreien an
domat hiert Recht op medizinesch Selbstbestëmmung.
Et gëtt absolut keng Rechtfäerdegung fir dës Verletzung.
Wann de Bundesverfassungsgeriicht d'Mëssstimpfungspflicht trotzdeem als konstitutiounsgeméiss ugesäit, da
schützt et kloer net méi d'Rechter vun de Kanner an de Bierger, mä nëmmen de Gewënn vun de pharmazeutesche Firmen.
Dammen a Hären, no ville Méint Aarbecht un mengem neiste Buch an der Zesummefaassung vu menger grëndlecher medizinescher a
juristescher Fuerschung – 464 Säiten mat méi wéi 700 Referenzen – sinn ech zum Schluss komm, datt D'Masernschutzgesetz ass e
ongerechteg Gesetz wéinst senge onakzeptabele Widderspréch zur Wourecht an zur Gerechtegkeet an wéinst senger Verletzung
vun der Mënschlecher Wierde – an ass dowéinst null an ongëlteg!
Ech ruffen de Bundestag dozou op, dëst ongerechtegt Gesetz haut amplaz vu muer opzehiewen, esou séier a roueg wéi et et roueg
a diskret am Schiet vun der Coronavirus-Pandemie gestëmmt huet.
Bis dohinner, bis dëst Gesetz ofgeschaaft gëtt, mussen d'Gesondheetsautoritéiten, d'Schoulverwaltungen,
d'Kannerkrippverwaltungen an besonnesch d'Geriichter refuséieren, dës ongerecht Gesetz ze befollegen.
Toleréiert net méi offensichtlech Widderspréch a Mënscherechtsverletzungen! Loosst Iech net vun
zweifelhaften Interessen ausbeuten an domat aktiv dozou bäidroen
Fir Gesetz an Uerdnung, Wëssenschaft, propper Medizin an éierlechen Gesondheetsschutz erëmzestellen!
Vetopedia.org – d'fräi Enzyklopädie vun dissidente Meenungen "Elo géif ech Iech gären eng Websäit virstellen."
Virun enger Woch gouf ech invitéiert, leschte Samschdeg an der Schwäiz un der AZK, der Konferenz vun der Anti-Zensur-Koalitioun
, mat dem Kla.TV-Team ronderëm d'Famill Sasek deelzehuelen.
Ech war och beandrockt vum Elias Sasek, ee vun de verantwortleche Redakteren, deen e brandneie Projet
presentéiert huet: eng Plattform, wou een aktiv un der Gestalung vum Inhalt matmaache kann.
Et ass eng Zort Enzyklopädie vun onzenséierter a ongeschminkt Wourecht, kéint een soen.
An ech géif et Iech häerzlech recommandéieren. Dir kënnt et op vetopedia.org zougräifen.
An wann Dir dohi gitt, kënnt Dir op der Startsäit gesinn, datt hei bestëmmte Themen ofgedeckt ginn.
Impfschued, Mobiltelefonschued, masonesch Stiftungen, Ritualgewal, Krisengewënn.
Dir kënnt 21 Sproochen gläichzäiteg ukucken.
All Artikelen ginn an dës Sproochen iwwersat. Sensationell!
Awer loosst eis kucken, loosst eis op "Impfschued" klicken.
An hei kënnt Dir schonn d'Geschichten vun 64.507 geschiedegten Zeien gesinn.
Wann Dir kuckt, gesitt Dir, datt 805 akademesch Artikelen iwwer spezifesch Impfungen opgelëscht sinn.
Dat kann ëmmer erweidert ginn. Jiddereen kann eppes derbäisetzen.
An d'Rédaktiounsteam kontrolléiert virun der Publikatioun, ob alles esou publizéiert ka
ginn, wéi et ass. Ech fannen et sensationell.
An wann Dir e Bléck werft: Dir kënnt Studien a Fakten am uewen lénksen Eck gesinn, 805 Studienartikelen,
an dës kënnen an verschidde Sproochen iwwersat ginn.
Also ginn alleguerten encouragéiert, hei matzemaachen, fir sécherzestellen, datt dës Säit
wierklech gefëllt gëtt a weiderhi benotzt gëtt.
Ech fannen et sensationell, wat fir eng grouss Enzyklopädie hei erstallt ka ginn, eng déi eis all déngt.
Studien weisen: Geimpfte Leit si gesondheetlech gesinn gesondheetlech gesondheetlech gesondheetlech gesondheetlech
gesondheetlech gesondheetlech gesondheetlech gesondheetlech
gesondheetlech gesondheetlech gesondheetlech
gesondheetlech gesondheetlech gesondheetlech gesondheet
An du gesäis all dës furchterreegend pharmazeutesch Annoncen, op déi eng onheemlech vill Suen ausginn ginn.
An natierlech wäschen se de Leit d'Hirn.
Och an mengem Beräich hei, deen sech mam Gebärmutterhalskriibs beschäftegt, soen mir och, datt mir
Kanner, Meedercher an och Jongen mussen schützen.
Dat ass eigentlech verréckt a absurd.
An ech mengen, eng Méiglechkeet kéint sinn, de Leit ze weisen, datt et elo staark Argumenter dofir ginn, well et
Studien ginn, déi weisen, datt geimpfte Leit tatsächlech manner gesond sinn wéi net-geimpfte Leit.
Also ginn et ëmmer méi Studien. An de Clou ass dës nei Henry-Ford-Studie, wéi se genannt gëtt, déi
eigentlech ënner dem Teppech gehalen sollt ginn.
An de Hannergrond ass wéi follegt. D'Studie gouf an den USA vum Markus Servus, dem Leeder vun engem grousse
Departement fir infektiiv Krankheeten, duerchgefouert, deen e puer aner Kollegë an d'Team bruecht huet.
An 2017 gouf hien vum Impfkritiker Del Bigtree ugeschwat, deen him gefrot huet: "Sot, Dir hutt Donnéeën iwwer
vill Kanner. Kéinte mir net eng Studie maachen, déi geimpfte géint net-geimpfte Kanner vergläicht?"
An de Markus Servus huet zougestëmmt, well hien geduecht huet, hien kéint et benotzen, fir dem Impfkritiker Del
Bigtree ze beweisen, datt Impfungen schützend a sécher sinn.
An duerno hunn si Donnéeën aus iwwer 550 medezinesche Standuerter ausgewäert, Kanner-Donnéeën vun 2000 bis 2016,
an hunn iwwer 18 000 Kanner zesummegefaasst, vun deenen bal 2 000 iwwerhaapt keng Impfunge haten.
an iwwer 16.000 goufen geimpft. An jo, d'Ofkommes vun Ufank un war, datt d'Resultater, egal
wéi se och ausfalen, verëffentlecht musse ginn.
An duerno huet hien et schliisslech net verëffentlecht.
An firwat? Hien huet duerno gesot, datt hien selwer vum Resultat vun dëser Studie
iwwerrascht war, a geduecht: Ech ginn dat net méi un.
well hien Angscht hat, huet hien spéider offiziell erkläert, datt hien d'Dokteren, déi
d'Impfungen duerchgefouert hunn, kéint verlegen.
An de Servus selwer huet an engem Interview gesot, datt hien Angscht huet, säi Job bei Henry Ford ze verléieren.
An dat weist just, wéi dominant dës pharmazeutesch Lobby iwwerall ass, datt d'Leit
Angscht hunn, d'Wourecht ans Liicht ze bréngen.
Wou kann dat féieren? An dës Resultater goufen grad duerch eng juristesch Aktioun fräigegeben, wat sensationell ass.
An dës Studie hat, einfach well et esou vill Participanten hat, enorm Gewiicht.
Dat bedeit sechs Mol méi Autoimmunerkrankungen, fënnef an eng Hallschent Mol méi neurologesch Entwécklungsstéierungen,
véier Mol méi Asthma, méi wéi véier Mol sou vill Sproochstéierungen an dräimol sou vill atopesch Krankheeten.
Ënnert de net geimpften Kanner an dëser Grupp goufen et keng Fäll vu Gehirnfunktiounsstéierungen, Diabetis, Léiereschwieregkeeten,
geeschteg Behënnerungen, Tics oder aner psychesch Stéierungen.
An d'Resultat war, datt d'Risiko vu chronesche Krankheeten bei deenen, déi geimpft goufen, méi wéi dräimol méi héich war.
Sou hunn 75 Prozent vun der geimpfter Grupp no zéng Joer eng chronesch Krankheet entwéckelt, am
Verglach zu nëmmen 17 Prozent vun de net-geimpften Kanner.
Loosst eis dës Fro gemeinsam an d'Ëffentlechkeet bréngen! "Wéi kënnt Dir eis Kampagne ënnerstëtzen, fir d'Masernschutzgesetz
an d'obligatoresch Impfpflicht, déi et enthält, ofzeschafen?"
Also, kuckt w.e.g. op d'Websäit, déi elo verfügbar ass, mam Numm: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.
An op dëser Websäit bleift Dir iwwer all eis Aktivitéiten an Resultater um neiste Stand.
Fëllt w.e.g. och do de Kontaktformular aus!
Et ass ganz, ganz wichteg, datt mir all déi, déi un de Petitiounen deelhuelen, am Bild halen,
fir de Fall datt d'Saache iergendwéi ofstierwen.
Mir wäerte weiderhi dorunner schaffen, an je méi Adressen mir hunn, desto méi kënne mir d'Leit
dozou ermutigen, ze handelen, an si informéiert halen.
Eist Team huet eng néng Säiten laang Informatiounsblat zesummegestallt, dat all wichteg Quellreferenzen enthält, .
Dëst kann och vun dëser Websäit erofgeluede ginn. Jiddereen kann et eroflueden, ausdrécken an matbréngen, wann et ëm d'Impfung
geet. W.e.g. deelt et och mat äre Impfdokteren a sou weider.
An och fir d'Memberen vum Bundestag – well mir et un all Membere vum Bundestag an de Lännerparlamenter schécken wëllen – sou datt
si et och kënne liesen, hu mir eng zweiseiteg Begleedungsbréif geschriwwen, fir si virzebereeden an hinnen e
Virbléck ze ginn, sou datt si op d'mannst bereet sinn, dëse néng Säiten laange Informatiounsbréif ze liesen.
Awer wann de Drock vun der Allgemengheet zouhëlt, wäerten si dozou gezwongen sinn, et ze liesen, mengen ech.
Mir hu zesumme mat eiser Aarbechtsgrupp e Flyer erstallt, deen Dir verdeele kënnt an benotze kënnt, fir Ënnerschrëften ze
sammelen – idealerweis fir Campagnen am ganzen Däitschland.
Dëse Flyer ass fir den Download verfügbar. An Dir kënnt och d'Blieder fir d'Sammelen vun Ënnerschrëften eroflueden.
An et ass wichteg, datt eis Petitiounsufuerderungen, déi ech elo och dem Bundestag virgeluecht
hunn, ëmmer um Ënnerschrëftblat abegraff sinn.
Sou schwätzt mat äre Vertrieder, mat de Politiker!
Mir mussen Drock vun ënnen aus ausüben! Diskutéiert dat mat äre Dokteren, mat äre Frënn a mat äre Kolleginnen a Kollegen!
Schwätzt mat de betraffene Familljen, mat all jonke Familljen!
Dëst betrëfft 700.000 Leit am Joer. An bréngt d'Thema an d'Opmierksamkeet vun der Ëffentlechkeet!