WEBVTT 00:00.531 --> 00:05.564 Di banyak negara di seluruh dunia, vaksin campak adalah wajib bagi kanak-kanak. 00:05.564 --> 00:11.500 Anda mesti mengemukakan bukti vaksinasi campak apabila anak anda mula bersekolah atau ke taska. 00:11.500 --> 00:18.424 Kerajaan memaklumkan kepada ibu bapa bahawa vaksin campak bermanfaat dan melindungi anak mereka. 00:18.424 --> 00:22.357 Apa yang tidak disebutkan ialah bahawa vaksinasi adalah satu prosedur perubatan yang 00:22.357 --> 00:26.244 sememangnya boleh menyebabkan kecederaan berkaitan vaksin! 00:26.244 --> 00:32.563 Ini mungkin disebabkan oleh bahan aktif itu sendiri atau oleh bahan kimia yang terkandung dalam setiap 00:32.563 --> 00:37.500 vaksin, yang dimasukkan untuk meningkatkan tindak balas imun. 00:37.500 --> 00:42.541 Selain itu, sehingga hari ini hampir tiada kajian perbandingan yang menunjukkan bahawa kanak-kanak yang divaksinasi 00:42.541 --> 00:46.220 lebih sihat berbanding kanak-kanak yang tidak divaksinasi! 00:46.220 --> 00:51.660 Beberapa kajian yang wujud sebenarnya menunjukkan sebaliknya. 00:51.660 --> 01:00.863 Atas sebab ini, Persatuan Doktor dan Saintis untuk Kesihatan, Kebebasan dan Demokrasi e.V. (disingkat MWGFD) telah menubuhkan 01:00.863 --> 01:07.268 satu kumpulan kerja untuk berkempen menentang vaksinasi campak wajib dan menentang Akta 01:07.268 --> 01:11.845 Perlindungan Campak yang sedia ada di Jerman. 01:11.845 --> 01:21.092 Dengarkan di bawah kompilasi simposium akhbar MWGFD yang diadakan pada 15 November 2025, menampilkan hujah utama 01:21.092 --> 01:27.966 menentang vaksinasi campak wajib di Jerman dan di seluruh dunia. 01:27.966 --> 01:33.678 Dan kebetulan, terdapat negara-negara lain di Eropah di mana vaksinasi adalah wajib, dalam beberapa kes melangkaui keperluan 01:33.678 --> 01:40.040 vaksinasi campak – contohnya Itali, Perancis, Slovenia, Croatia, Republik Czech, Hungary, Slovakia, Bulgaria, Latvia dan Poland. 01:40.040 --> 01:45.803 Dan saya juga menyeru negara-negara ini – saya rasa kita mungkin dapat menyiarkan kepada mereka melalui Kla.TV 01:45.803 --> 01:50.420 – kerana di negara-negara ini juga, sudah tentu terdapat hak asas terhadap integriti fizikal. 01:50.420 --> 01:54.833 Ini bermakna bahawa di mana-mana terdapat keperluan vaksinasi wajib, hak asas untuk integriti fizikal adalah 01:54.833 --> 01:57.820 dan juga telah menindas hak ibu bapa. Kita tidak boleh menerimanya. 01:57.820 --> 02:02.592 Mari kita melancarkan gerakan Eropah bersama! 02:02.592 --> 02:05.200 Saya menggesa semua orang untuk menyertai kami! 02:05.200 --> 02:10.629 Empat jam kepakaran yang sangat khusus diringkaskan kepada 40 minit. 02:10.629 --> 02:16.193 Tonton sorotan Kla.TV simposium MWGFD sekarang. 02:16.193 --> 02:20.674 Pakar sakit puan, doktor am, rawatan naturopati, Naib Pengerusi MWGFD e.V. "Selamat datang yang hangat ke sidang media kami 02:20.674 --> 02:23.576 mengenai topik: 'Akta Perlindungan Campak' di bawah kajian." 02:23.576 --> 02:29.263 Vaksin yang menjadi tumpuan kita hari ini masih tergolong dalam kelas vaksin lama, di mana sejumlah antigen 02:29.263 --> 02:35.353 tertentu – dalam kes campak, virus yang dilemahkan – disuntik bersama adjuvant lain yang dipertikaikan. 02:35.353 --> 02:39.219 Walau bagaimanapun, kita tidak dapat mengetahui dengan pasti berapa lama dan di mana virus 02:39.219 --> 02:41.177 yang dilemahkan ini kekal aktif dalam badan. 02:41.177 --> 02:48.560 Dan secara ketat, vaksin MMR ini sebenarnya melibatkan suntikan serentak tiga atau bahkan empat jenis virus. 02:48.560 --> 02:52.267 Ini kerana vaksin campak tidak lagi tersedia di sini di Jerman – atau sebenarnya di mana-mana sahaja di Eropah – sebagai vaksin 02:52.267 --> 02:55.448 komponen tunggal, tetapi hanya sebagai sebahagian daripada vaksin kombinasi tiga serangkai bersama gondok dan 02:55.448 --> 02:59.405 rubella, atau sebagai sebahagian daripada vaksin kombinasi empat serangkai yang juga merangkumi cacar air. 02:59.405 --> 03:07.285 Secara kebetulan, vaksin konvensional ini – yang, seperti yang akan kami tunjukkan kepada anda sebentar lagi, sama sekali tidak 03:07.285 --> 03:13.924 selamat atau bebas daripada kesan sampingan; atas desakan WHO, vaksin sedia ada ini juga akan beralih dalam 03:13.924 --> 03:20.754 masa terdekat kepada teknologi mRNA baru dan moden ini, seperti yang digunakan dalam vaksin Covid. 03:20.754 --> 03:24.597 Dan, sudah tentu, kita mesti melakukan segala yang kita mampu untuk mencegah perkara itu daripada berlaku. 03:24.597 --> 03:26.520 Sekarang, mari kita lihat latar belakang apa yang sedang kita lakukan hari ini. 03:26.520 --> 03:33.006 Pada November 2019, tidak lama sebelum wabak koronavirus yang dikatakan itu, rang undang-undang itu telah dipercepatkan 03:33.006 --> 03:39.060 melalui Bundestag Jerman di bawah pimpinan Menteri Kesihatan Jens Spahn, dan ia kemudiannya berkuat kuasa pada Mac 2020. 03:39.060 --> 03:45.928 Akta Perlindungan Campak yang kononnya ini secara berkesan menjadikan vaksinasi terhadap campak wajib bagi semua kanak-kanak 03:45.928 --> 03:51.797 berumur satu tahun ke atas yang menghadiri taska, tadika atau sekolah, dan bagi semua yang lahir selepas tahun 1970 03:51.797 --> 03:55.476 yang ingin bekerja di kemudahan komuniti atau perubatan. 03:55.476 --> 04:00.202 Menurut saranan STIKO vaksin campak harus diberikan dua kali, iaitu kepada kanak-kanak pada usia 11 dan 15 bulan, 04:00.202 --> 04:05.413 dan jika imuniti tidak mencukupi, vaksinasi tersebut perlu disambung apabila kanak-kanak itu semakin dewasa. 04:05.413 --> 04:11.817 Jadi, dari tahun ke tahun, satu kumpulan umur tertentu terjejas – di Jerman, ia melibatkan tidak kurang daripada 650,000 hingga 04:11.817 --> 04:16.607 700,000 ibu bapa yang mempunyai anak kecil – dan, secara kebetulan, ini juga menjana keuntungan 04:16.607 --> 04:20.138 tahunan puluhan juta kepada syarikat farmaseutikal. 04:20.138 --> 04:27.813 Dan walaupun Akta ini melibatkan pelanggaran serius terhadap hak asasi utama, seperti hak integriti fizikal yang termaktub dalam 04:27.813 --> 04:35.069 Artikel 2 Undang-Undang Asas, atau hak ibu bapa yang digariskan dalam Artikel 6, undang-undang ini malah disahkan sebagai 04:35.069 --> 04:41.845 konstitusional pada Julai 2022 oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan melalui keputusan yang sangat dipertikaikan 04:41.845 --> 04:45.982 yang dikenali sebagai 'keputusan pusat jagaan harian'. 04:45.982 --> 04:49.502 Ini sememangnya menjadikan Akta Perlindungan Campak satu pelan induk yang baik untuk sebarang skim 04:49.502 --> 04:51.490 vaksinasi wajib yang dicadangkan pada masa hadapan, 04:51.490 --> 04:56.980 Satu senario yang boleh dengan cepat menjadi kenyataan, terutamanya akibat manuver semasa WHO. 04:56.980 --> 05:03.265 Dan, untuk menyelesaikannya terus, itu mungkin juga sebab mengapa ia dipercepatkan melalui Bundesrat dengan begitu pantas pada 05:03.265 --> 05:08.752 akhir 2019 – kerana, mengetahui bahawa 'plandemik' sudah hampir tiba, mereka mahu mempunyai rang undang-undang 05:08.752 --> 05:13.640 draf sedia untuk undang-undang koronavirus umum yang dirancang, pemberian vaksin COVID-19 wajib. 05:13.640 --> 05:20.378 Dan hakikat bahawa, syukurlah, rang undang-undang yang memperkenalkan vaksinasi wajib ini gagal memperoleh majoriti di 05:20.378 --> 05:25.345 kalangan Ahli Parlimen dalam undian pada April 2022 adalah, saya percaya, sebahagiannya 05:25.345 --> 05:28.283 disebabkan oleh usaha yang dilakukan oleh MWGFD. 05:28.283 --> 05:34.270 Malah dengan bacaan sepintas lalu terhadap memorandum penjelasan kepada Akta Perlindungan Campak dan hujah di sebalik keputusan 05:34.270 --> 05:39.879 Mahkamah Perlembagaan Persekutuan mengenai pusat penjagaan kanak-kanak, jelas bahawa keputusan itu berdasarkan beberapa 05:39.879 --> 05:45.394 aspek perubatanandaian dan pernyataan yang tidak dapat dipertahankan secara saintifik, yang dikemukakan sebagai hujah 05:45.394 --> 05:48.483 untuk menyokong skim vaksinasi wajib yang kononnya diperlukan. 05:48.483 --> 05:52.761 Dan itulah sebabnya kami di MWGFD merasakan perlu menubuhkan kumpulan kerja ini, yang 05:52.761 --> 05:56.225 memperkenalkan dirinya kepada anda di sini hari ini. 05:56.225 --> 06:00.280 Matlamat kami adalah untuk menghapuskan keperluan vaksinasi wajib ini secepat mungkin. 06:00.280 --> 06:04.856 Untuk tujuan ini, kami telah menghasilkan risalah maklumat terperinci yang mengandungi semua fakta utama mengenai 06:04.856 --> 06:10.000 penyakit campak pada zaman kanak-kanak dan vaksinasi campak, , termasuk semua fakta utama dan sumber saintifik yang berkaitan. 06:10.000 --> 06:16.742 Dan kami menghantar surat ini pagi ini melalui e-mel kepada kakitangan kami, kepada semua ahli Bundestag dan parlimen negeri, 06:16.742 --> 06:22.729 dan melalui pos kepada beberapa kumpulan juga; kami juga menghantarnya kepada hakim-hakim Mahkamah Perlembagaan 06:22.729 --> 06:29.405 Persekutuan bagi menyediakan hujah sokongan tambahan untuk aduan perlembagaan yang sedang menunggu di sana. 06:29.405 --> 06:33.913 Saya kini dengan sukacitanya mengumumkan sumbangan penceramah pertama daripada Pengerusi Kehormat MWGFD kami, Prof. Dr Sucharit 06:33.913 --> 06:39.838 Bhakdi. Pakar mikrobiologi dan epidemiologi penyakit berjangkit, Pengarah Institut Mikrobiologi Perubatan dan Kesihatan di 06:39.838 --> 06:45.720 di Universiti Mainz. "Pada permulaan abad kedua puluh, jangkitan campak sememangnya berbahaya." 06:45.720 --> 06:54.433 Punca utama kes-kes teruk ialah pneumonia bakteria sekunder, yang, seperti wabak taun pada Zaman Pertengahan, merebak bagai 06:54.433 --> 07:00.738 kebakaran hutan, terutamanya di kalangan orang yang kurang zat dan tidak cukup makan yang 07:00.738 --> 07:05.709 tinggal dalam keadaan sesak dan tidak higienik. 07:07.506 --> 07:11.274 Selepas berakhirnya Perang Dunia Pertama, peningkatan keadaan hidup membawa kepada 07:11.274 --> 07:14.224 penurunan mendadak dalam bilangan kematian campak. 07:14.224 --> 07:22.412 Dan dengan pengenalan antibiotik moden untuk merawat jangkitan bakteria sekunder, campak akhirnya kehilangan 07:22.412 --> 07:27.420 statusnya sebagai penyakit berjangkit yang berbahaya. 07:27.420 --> 07:34.155 Kesimpulan: Sebenarnya, tidak lagi perlu memberi vaksin terhadap campak. 07:34.155 --> 07:44.151 Adakah vaksin campak hidup benar-benar selamat seperti yang didakwa oleh pakar, pembuat dasar kesihatan dan media massa? 07:44.151 --> 07:50.385 Para hadirin lelaki dan wanita, adakah anda benar-benar sedar bahawa memperkenalkan bahan asing jauh ke 07:50.385 --> 07:54.745 dalam badan anda tidak mungkin sepenuhnya tanpa risiko? 07:54.745 --> 07:59.766 Ini menjadi lebih benar apabila melibatkan pengenalan gen asing yang berfungsi. 07:59.766 --> 08:06.476 Tahukah anda bahawa kita sebenarnya tidak tahu apa-apa? Tiada apa-apa tentang banyak organ – 08:06.476 --> 08:11.137 termasuk otak – di mana virus itu menggandakan diri? 08:11.137 --> 08:14.772 "Tiada maklumat tentang berapa lama proses pembiakan mengambil masa, dan sudah tentu tiada apa-apa tentang sebarang akibat 08:14.772 --> 08:19.210 yang mungkin?" Perunding Kimia Klinikal, Pakar Perubatan Dalaman 08:19.210 --> 08:24.961 m. Suplemen: Penyakit Berjangkit, Biologi Molekul, Etika Perubatan dan Pertimbangan Masyarakat Mengenai Vaksinasi Campak 08:24.961 --> 08:30.856 Wajib "Ucapan saya sebenarnya bukan mengenai vaksinasi campak wajib, mahupun vaksinasi itu sendiri. Sebaliknya, ia mengenai 08:30.856 --> 08:37.221 apa yang kita sebagai pesakit dibenarkan tahan, apa yang kita terpaksa tahan, dan apa yang kita tidak perlu tahan." 08:37.221 --> 08:44.905 Dan ia benar-benar mengenai asas-asas pertimbangan etika sedemikian dan kepentingannya dalam masyarakat. 08:44.905 --> 08:50.974 Prinsip pertama ialah prinsip hak terhadap integriti fizikal. 08:50.974 --> 08:58.983 Pesakit mempunyai kedaulatan mutlak ke atas tubuh mereka sendiri dan ke atas integriti fizikal mereka. 08:58.983 --> 09:06.909 Sebagai seorang pelajar perubatan, saya belajar bahawa anda tidak dibenarkan menyikat rambut pesakit jika mereka tidak mahu. 09:06.909 --> 09:11.275 Prinsip kedua: Prinsip persetujuan bermaklumat. 09:11.275 --> 09:17.224 Apakah maksud 'persetujuan dimaklumkan'? Persetujuan dimaklumkan, apabila anda menelitinya, adalah 09:17.224 --> 09:20.770 hubungan langsung dan peribadi antara doktor dan pesakit. 09:20.770 --> 09:27.898 Doktor mesti menerangkan manfaat, risiko dan kesan sampingan kepada pesakit secara lisan. 09:27.898 --> 09:33.458 Dia kemudian boleh memberinya sesuatu secara bertulis. Tetapi perkara yang paling penting ialah penjelasan lisan ini, di mana 09:33.458 --> 09:38.662 pesakit juga berpeluang untuk bertanya dan, sebenarnya – jika anda membaca undang-undang Jerman – juga mempunyai masa 09:38.662 --> 09:41.801 untuk mempertimbangkan sama ada dia mahu perkara ini atau tidak. 09:41.801 --> 09:47.959 Dan kemudian kita sampai kepada perkara ketiga, dan itulah prinsip teras: pertama sekali, jangan mencederakan! 09:47.959 --> 09:54.340 Apa maksudnya ialah, bagi setiap pesakit yang berdiri di hadapan mereka, doktor mesti memastikan bahawa rawatan ini akan memberi 09:54.340 --> 09:57.780 lebih banyak manfaat daripada mudarat kepada pesakit tersebut. 09:57.780 --> 10:05.450 Dengan kata lain, tumpuan adalah pada pesakit individu, bukan pada masyarakat atau komuniti. 10:05.450 --> 10:10.956 Dan masalah yang kita hadapi sekarang ialah kita mempunyai hubungan yang sangat, sangat intim dan sangat 10:10.956 --> 10:17.243 rapuh antara doktor dan pesakit, dan kini pihak berkuasa masuk campur dan, boleh dikatakan, menghalang. 10:17.243 --> 10:23.280 Jadi, sejauh yang berkaitan dengan vaksinasi campak wajib, sekurang-kurangnya menurut pandangan saya, ia 10:23.280 --> 10:29.130 pada dasarnya merumuskan kepada isu-isu sosio-politik dan etika yang tidak mungkin lebih asas. 10:29.130 --> 10:35.760 Soalan pertama ialah: Siapa yang mempunyai kata akhir ke atas badan kita dan badan anak-anak kita? 10:35.760 --> 10:40.493 Adakah kita yang memutuskan perkara ini, atau negeri? 10:40.493 --> 10:45.292 Titik kedua ialah: Kepada siapa doktor mempunyai tanggungjawab? 10:45.292 --> 10:52.262 Adakah doktor berkewajipan kepada pesakitnya – seperti yang sepatutnya? Atau adakah dia berkewajipan kepada negara? 10:52.262 --> 11:01.047 Ketiga, jika doktor itu kemudian hanya merupakan lanjutan negara, di manakah kedudukan kepercayaan? 11:01.047 --> 11:04.104 Dan bagaimana pula dengan hubungan doktor-pesakit? 11:04.104 --> 11:11.607 Kerana jika seorang doktor bekerja dalam sistem sedemikian, maka perlu ditanya: Adakah dia benar-benar seorang doktor? 11:11.607 --> 11:15.962 Atau adakah dia sebenarnya hanya seorang juruteknik perubatan yang bekerja bagi pihak 11:15.962 --> 11:21.145 negara? – yang merupakan sesuatu yang agak berbeza. 11:21.145 --> 11:25.106 Pakar Perubatan Dalaman dan ahli MWGFD – Adakah vaksinasi campak dikontraindikasi? "Dan sekarang mari kita lihat sama ada 11:25.106 --> 11:28.879 sebenarnya terdapat kontraindikasi sedemikian terhadap vaksin campak untuk semua kanak-kanak sihat di Jerman." 11:28.879 --> 11:35.628 Kontraindikasi mutlak, sebagai contoh, dalam kes vaksin campak, ialah kekurangan sistem imun kongenital yang teruk, 11:35.628 --> 11:43.079 di mana virus hidup tidak boleh digunakan dalam vaksinasi kerana individu tersebut akan jatuh sakit teruk. 11:43.079 --> 11:56.426 Kontraindikasi relatif ialah campur tangan perubatan di mana potensi bahaya atau risiko melebihi manfaatnya. 11:56.426 --> 12:03.627 Seterusnya, mari kita lihat sama ada vaksin campak sebenarnya melibatkan sebarang kontraindikasi relatif 12:03.627 --> 12:10.258 seperti itu. Dan dalam kes itu, kita hanya perlu menimbang manfaat vaksin tersebut dengan risikonya. 12:10.258 --> 12:18.153 Tiada kematian pada 2023/24. Sejak pengenalan pelaporan wajib bagi campak, terdapat 14 kematian berkaitan campak yang dilaporkan 12:18.153 --> 12:27.199 di Jerman. Walau bagaimanapun, kita tidak mengetahui secara terperinci sama ada mereka mati dengan campak atau akibat campak. 12:27.199 --> 12:35.182 Komplikasi serius – yang mana angka antara satu dalam seribu hingga satu dalam sepuluh ribu disebutkan – pada 12:35.182 --> 12:44.234 akhirnya sangat jarang berlaku. Di Jerman, ia, boleh dikatakan, hampir tidak wujud selama berdekad-dekad. 12:44.234 --> 12:50.288 Dengan kata lain, risiko mengalami kecederaan akibat campak adalah sangat boleh diurus. 12:50.288 --> 12:58.978 Risiko dijangkiti campak di Jerman – jika hendak diubah menjadi peratusan, boleh dikatakan – ialah 0.0006 peratus. Dan risiko 12:58.978 --> 13:05.930 mengalami komplikasi serius akibat campak ialah – baiklah, mari kita tambah tiga sifar lagi di situ, 13:05.930 --> 13:10.046 kerana ia sebenarnya kira-kira satu dalam seribu. 13:10.046 --> 13:18.687 Dan risiko seumur hidup – iaitu, jika kita mengalikannya dengan 80 sekali lagi – masih 0.0005 peratus. 13:18.687 --> 13:23.504 Risiko untuk menghidap campak atau mati daripadanya adalah tidak ketara. 13:23.504 --> 13:29.136 Tiada kecemasan kesihatan awam yang boleh membenarkan sekatan hak asas. 13:29.136 --> 13:34.981 Dan vaksinasi campak wajib oleh itu jelas tidak serasi dengan Undang-Undang Asas. 13:34.981 --> 13:39.285 Adakah vaksin campak mencegah kematian? Sangat diragui. 13:39.285 --> 13:44.751 Sucharit Bakhdi sudah pun mengatakan demikian. Ini adalah angka dari Amerika Syarikat. Di sana, kadar 13:44.751 --> 13:48.337 kematian campak memang masih agak tinggi pada awal abad ke-20. 13:48.337 --> 13:54.437 Bagaimanapun, menjelang tahun 1960-an, ia sudah hampir sifar. 13:54.437 --> 14:01.207 Vaksinasi itu hanya diperkenalkan pada tahun 1963 di Amerika Syarikat dan 1973 di Jerman. 14:01.207 --> 14:05.505 Baiklah, vaksinasi ini sememangnya tiba terlalu lewat di sini. 14:05.505 --> 14:12.694 Ia tidak dapat mencegah sebarang kematian lagi sama sekali, kerana kematian-kematian itu sudah diambil kira. 14:12.694 --> 14:16.288 Adakah vaksin campak berbahaya? Terdapat ulasan Cochrane mengenai subjek ini. 14:16.288 --> 14:21.673 Dan sudah jelas bahawa vaksinasi membawa potensi bahaya. 14:21.673 --> 14:26.397 Jadi, kesan sampingan yang paling ketara ialah meningitis aseptik 14:26.397 --> 14:31.780 . Sucharit Bhakdi telah pun menyatakan demikian. Ini adalah virus hidup yang merebak ke seluruh badan, 14:31.780 --> 14:37.229 Mereka juga memasuki tisu saraf, mereka juga memasuki otak, dan mereka juga membiak. 14:37.229 --> 14:44.601 Mereka tidak menyebabkan penyakit yang begitu jelas seperti campak, virus liar. 14:44.601 --> 14:51.264 Tetapi ia adalah virus; ia disuntik dan membiak dalam badan, dan ia memang menyebabkan kerosakan. 14:51.264 --> 14:56.817 – contohnya, di otak dan tisu saraf. Ia menyebabkan sawan demam dan epilepsi. 14:56.817 --> 15:03.005 Ia menyebabkan gangguan autoimun seperti ITP, yang merupakan singkatan bagi purpura trombositopenik idiopatik. 15:03.005 --> 15:08.536 kekurangan platelet darah, di mana sistem imun memusnahkan platelet badan sendiri 15:08.536 --> 15:15.351 dan purpura Schönlein-Henoch, yang merupakan penyakit autoimun yang menjejaskan saluran darah. 15:15.351 --> 15:22.976 Terdapat juga petunjuk kemungkinan penyakit radang usus – iaitu kolitis ulseratif, penyakit seliak, kelewatan 15:22.976 --> 15:31.348 perkembangan pada zaman kanak-kanak, dermatitis, ekzema, diabetes jenis 1, alahan, asma dan gangguan spektrum autisme. 15:31.348 --> 15:37.425 Ini adalah laporan yang dikemukakan kepada Institut Paul Ehrlich dari tahun 2001 hingga 2012. 15:37.425 --> 15:45.624 Terdapat hampir 1,700 kes disyaki yang melibatkan 5,300 reaksi buruk terhadap vaksin, di mana 1,300 daripadanya 15:45.624 --> 15:50.310 adalah kes disyaki yang melibatkan kesan sampingan serius. 15:50.310 --> 15:58.360 Dalam 3.4 peratus laporan, kecederaan kekal dilaporkan, dan dalam 0.9 peratus, hasil maut. 15:58.360 --> 16:03.659 Dan PEI itu sendiri menganggap pautan sebab adalah mungkin atau berkemungkinan dalam 16:03.659 --> 16:09.067 kira-kira separuh daripada kes yang dilaporkan ini. 16:09.067 --> 16:18.253 Kesimpulannya agak jelas: nisbah risiko-faedah dari perspektif setiap kanak-kanak – dan itulah yang penting – 16:18.253 --> 16:27.606 sememangnya negatif, kerana risiko untuk dijangkiti campak atau mengalami komplikasi daripada campak adalah hampir sifar. 16:27.606 --> 16:35.277 Dan risiko mengalami reaksi buruk serius terhadap vaksin, berdasarkan 1.2 juta vaksinasi setiap tahun – dan saya kini telah 16:35.277 --> 16:43.260 mengurangkan separuh daripada 110 laporan serius yang diterima oleh Institut Paul Ehrlich, kerana Institut itu hanya mengiktiraf 16:43.260 --> 16:50.993 kaitan punca dalam separuh daripada kes – risiko bahaya masih 0.005 peratus, yang sepuluh kali ganda lebih tinggi berbanding 16:50.993 --> 16:56.232 risiko jangkitan campak dan seratus kali ganda lebih tinggi berbanding risiko seumur 16:56.232 --> 17:00.874 hidup mengalami komplikasi campak yang serius. 17:00.874 --> 17:06.769 Selain itu, dianggarkan bahawa kes kerosakan berkaitan vaksin dilaporkan kurang sebanyak 10 hingga 20 kali ganda. 17:06.769 --> 17:13.776 Ini bermakna bahawa, pada peringkat individu, terdapat kontraindikasi relatif terhadap vaksinasi campak bagi setiap 17:13.776 --> 17:20.600 kanak-kanak Jerman yang sihat dan, oleh itu, satu sebab untuk mengeluarkan pengecualian vaksinasi selaras dengan 17:20.600 --> 17:26.697 Seksyen 20(9) Akta Perlindungan Jangkitan, yang sepenuhnya sah. 17:26.697 --> 17:33.137 Pensyarah universiti di Vienna Bolehkah 'kekebalan kawanan' membenarkan vaksinasi? 'Saya telah membuat keputusan sedar untuk 17:33.137 --> 17:38.642 menumpukan perhatian hanya pada satu topik. Dan topik ini tepat menjadi inti perkara, iaitu bagaimana satu 17:38.642 --> 17:42.530 keputusan perubatan individu boleh menjadi paksaan sosial.' 17:42.530 --> 17:50.637 Dan itu menimbulkan persoalan: adakah perlindungan kawanan ini, imuniti kawanan ini yang sentiasa dirujuk, benar-benar wujud? 17:50.637 --> 17:58.790 Dan jika demikian, adakah istilah itu masih terpakai apabila berkaitan dengan vaksinasi? 17:58.790 --> 18:02.807 WHO memang menggunakan istilah itu dengan sangat kerap. 18:02.807 --> 18:10.318 Dan adalah tepat apabila Encik Tedros mengatakan sesuatu seperti itu bahawa semua loceng amaran harus berbunyi. 18:10.318 --> 18:17.651 Dia menyatakannya sedikit berbeza, dengan berkata: "Tiada siapa yang selamat sehingga semua orang selamat." 18:17.651 --> 18:23.428 Dan hujah ini, sudah tentu, berdasarkan penyederhanaan yang keterlaluan. 18:23.428 --> 18:35.964 Bila anda kata yang penting bukan haiwan individu, makhluk hidup individu, tetapi kumpulan itulah yang dikira. 18:35.964 --> 18:45.583 Dan itu bermakna hak individu – seperti yang telah ditunjukkan oleh Paul Cullen hari ini – secara berkesan diabaikan sepenuhnya. 18:45.583 --> 18:51.490 Walau bagaimanapun, kita kini mengetahui daripada contoh vaksinasi bahawa, walaupun seseorang mempercayai prinsip 18:51.490 --> 18:58.094 vaksinasi ini, tiada satu pun vaksinasi yang memberikan perlindungan berkekalan, walaupun untuk jangka masa yang singkat. 18:58.094 --> 19:02.915 Tetapi itu adalah prasyarat untuk isu perlindungan ternakan ini. 19:02.915 --> 19:09.510 Walau bagaimanapun, semua ini hanya terpakai dalam kes imuniti 100 peratus. Ini hanya berlaku, sebagai contoh, apabila 19:09.510 --> 19:16.737 seseorang pernah menghidap penyakit seperti campak, di mana mereka kemudiannya telah membangunkan imuniti terhadapnya. 19:16.737 --> 19:19.596 Dari manakah sebenarnya konsep perlindungan kumpulan ini berasal? 19:19.596 --> 19:25.439 Jadi, ia pertama kali disebut pada tahun 1923 oleh seorang ahli bakteria British, tetapi 19:25.439 --> 19:29.120 sama sekali tidak berkaitan dengan vaksinasi. 19:29.120 --> 19:39.790 Dan kemudian, pada tahun 1933, konsep ini diadopsi oleh seorang doktor Amerika yang telah memerhati wabak campak di Baltimore 19:39.790 --> 19:50.222 dan menyedari bahawa apabila kira-kira 55 peratus kanak-kanak telah menghidap penyakit itu, wabak tersebut berhenti. 19:50.222 --> 20:01.208 Tetapi ini beranggapan, seperti dalam kes 1933, bahawa imuniti sebenarnya telah diperoleh akibat pernah menghidap campak. 20:01.208 --> 20:10.237 Dan pada tahun 1960-an, industri farmaseutikal hanya mengguna pakai cara pemikiran ini – pengalaman doktor Amerika itu pada 20:10.237 --> 20:19.120 tahun 1933 – dan berkata, 'Mari kita ambil istilah-istilah ini – perlindungan kumpulan dan imuniti kumpulan – dan gunakan 20:19.120 --> 20:28.749 sahaja, kerana kami percaya bahawa vaksinasi sama baiknya dengan melalui penyakit semula jadi yang membawa kepada imuniti.' 20:28.749 --> 20:35.043 – yang, sudah tentu, sama sekali tidak sah. Istilah 'kekebalan kawanan' tidak seharusnya digunakan sama sekali 20:35.043 --> 20:38.880 dalam kaitan kadar liputan vaksinasi dan vaksinasi penduduk. 20:38.880 --> 20:44.440 Itu hanya ada kaitan dengan penderitaan akibat penyakit semula jadi. 20:44.440 --> 20:49.674 Jadi itu bermakna vaksinasi dan imuniti kelompok tidak ada kaitan antara satu sama lain. 20:49.674 --> 20:56.907 Oleh itu, sama sekali tidak sah untuk menggunakan istilah itu pada satu pihak, sementara pada pihak lain 20:56.907 --> 21:05.362 mengenakan sekatan atas alasan bahawa keputusan individu boleh diabaikan demi kepentingan kumpulan. 21:13.589 --> 21:15.501 Wartawan perubatan, penyunting majalah 'impf-report', pengendali laman web 'Impfkritik' dan rangkaian mesyuarat berkala NEFUNI di 21:15.501 --> 21:17.399 seluruh negara Keputusan vaksinasi dari perspektif orang awam perubatan dan seorang bapa. Petikan daripada lagu oleh Hans Tolzin 21:17.399 --> 21:19.626 (Lirik dan muzik: Hanning & Mike (+AI), animasi: Torsten Neumann (+AI)) "Dahulu kala ada seorang ibu yang mencintai anaknya." 21:19.626 --> 21:25.347 Dia sedang mencari doktor yang akan memberitahunya kebenaran. 21:25.347 --> 21:36.680 Dia berkata, "Anak anda sihat walafiat. Tetapi tanpa vaksinasi… – baiklah, itu akan kekal sebagai impian kosong." 21:36.680 --> 21:48.388 Tetapi ibu itu bertanya: "Di mana tertulis dengan jelas bahawa orang yang divaksin lebih sihat, dan berapa kosnya?" 21:48.388 --> 21:55.130 Berikan bukti tentang pelajaran saya, beri saya sedikit saja – kepercayaan buta sahaja 21:55.130 --> 22:00.665 tidak akan membawa kebahagiaan dalam hidup. 22:00.665 --> 22:12.163 Doktor itu – dia gagap, memandang jam tangannya, bercakap tentang cacar dan polio, kengerian yang tiada penawar. 22:12.163 --> 22:18.421 Bagaimanapun, dia tidak memetik sebarang kajian untuk membuktikannya. 22:18.421 --> 22:25.254 "Pada dasarnya, lagu ini sebenarnya mengenai perjalanan saya menuju kejelasan mengenai isu vaksinasi." 22:25.254 --> 22:33.325 Ia bermula dengan membenarkan diri anda sendiri untuk mengajukan soalan ini. Dan dengan menyedari bahawa beban pembuktian tidak 22:33.325 --> 22:38.854 terletak pada kita sebagai ibu bapa, tetapi pada mereka yang mendakwa bahawa anda mesti 22:38.854 --> 22:41.090 membenarkan kerosakan fizikal ini berlaku. 22:41.090 --> 22:48.012 Ini adalah langkah yang sangat penting untuk diambil sebelum menyelami subjek ini. 22:48.012 --> 22:56.025 Saya mendapati kenyataan ini menarik, memandangkan banyak pertanyaan yang diajukan kepada pihak berkuasa – 22:56.025 --> 23:00.800 tiada siapa yang mendakwa bahawa antibodi menjamin imuniti. 23:00.800 --> 23:06.981 Pernyataan yang sangat jelas daripada kedua-dua RKI dan Institut Paul Ehrlich. 23:06.981 --> 23:12.503 Apakah maksudnya ini untuk vaksin campak? 23:12.503 --> 23:19.320 Akta Kebebasan Maklumat berkuat kuasa pada tahun 2006 23:19.320 --> 23:25.426 dan sebagai akibatnya, pertanyaan saya juga menjadi lebih berwibawa di kalangan pihak berkuasa persekutuan. 23:25.426 --> 23:30.535 Saya telah membuat kira-kira 200 pertanyaan setakat ini, tetapi saya sebenarnya belum menerbitkan semuanya lagi. 23:30.535 --> 23:35.325 Jika anda benar-benar menyelidik jawapan-jawapan itu, ia sering kali ternyata sebagai hujah bulat. 23:35.325 --> 23:39.678 Jika anda benar-benar menyelami perkara itu, maka lantik seorang peguam dan bawa kes itu ke 23:39.678 --> 23:42.961 Mahkamah Pentadbiran – dengan kejayaan yang terhad. 23:42.961 --> 23:51.677 Jawapannya sering diberikan di akhir: 'Ia benar kerana itulah yang tertulis dalam buku teks.' 23:51.677 --> 23:57.161 Itu bukan gurauan, dan saya benar-benar terkejut – sudah tentu itu tidak mungkin betul. 23:57.161 --> 24:04.800 Semuanya tentang menanyakan soalan yang tepat pada masa yang tepat, dan tidak membiarkan diri anda dipinggirkan. 24:04.800 --> 24:10.852 Dan itu adalah cabaran besar bagi ramai ibu bapa. 24:10.852 --> 24:20.317 Mesej saya kepada semua ibu bapa: Jika anda terus terasing, anda akan binasa. 24:20.317 --> 24:26.911 Berhubung dengan ibu bapa yang sefikiran yang tidak bersikap patronis, tetapi berada dalam situasi yang sama. 24:26.911 --> 24:31.594 Berkongsi pengalaman anda dan saling menyokong antara satu sama lain. 24:31.594 --> 24:34.471 Kami tidak bersedia untuk apa yang akan datang. 24:34.471 --> 24:38.196 Itulah yang benar-benar terlintas di fikiran saya sekarang. 24:38.196 --> 24:44.965 Ya, vaksinasi campak wajib itu salah; ia mesti dihapuskan – sama sekali! 24:44.965 --> 24:51.004 Tetapi yang akan tiba kepada kita ialah tsunami yang bergerak pada kelajuan bunyi. 24:51.004 --> 24:57.733 Terdapat lebih daripada 100 vaksin berasaskan gen dalam saluran pembangunan. Mafia 24:57.733 --> 25:02.828 farmaseutikal kini sedang berusaha habis-habisan. 25:02.828 --> 25:09.395 Saya percaya bahawa titik lemah syarikat farmaseutikal dan pengeluar vaksin ialah isu liabiliti. 25:09.395 --> 25:17.527 Sudah tentu tidak wajar bahawa pengeluar vaksin, daripada semua orang, dikecualikan daripada liabiliti. 25:17.527 --> 25:26.823 Dan saya percaya bahawa kita mesti menangani isu ini bersama-sama – seluruh gerakan anti-vaksin – dan membawanya ke perhatian orang 25:26.823 --> 25:34.204 ramai. Kerana walaupun penyokong vaksin sepatutnya bersetuju: 'Ya, kita akan mempunyai vaksin yang lebih 25:34.204 --> 25:39.678 baik jika pengeluar dikehendaki menanggung liabiliti.' 25:41.460 --> 25:43.913 Doktor am dan homeopati, Pengarah Perubatan Kumpulan Levana dan Presiden Akademi Kesihatan, Sukan dan Komunikasi "Apabila 25:43.913 --> 25:46.143 perlindungan menjadi paksaan – kritikan terhadap Akta Perlindungan Campak semakin meningkat" "Ibu bapa dipaksa 25:46.143 --> 25:47.775 membuat keputusan yang menyentuh teras hati nurani mereka." 25:47.775 --> 25:55.249 Ibu bapa yang anaknya telah mengalami reaksi teruk terhadap vaksin berdepan dengan pilihan: risiko kecederaan 25:55.249 --> 26:00.496 lebih lanjut atau pengecualian daripada taska atau sekolah. 26:00.496 --> 26:03.919 Inilah yang berlaku, sebagai contoh, kepada Sabrina, seorang ibu muda. 26:03.919 --> 26:09.722 Semasa kecil, dia sendiri telah mengalami dermatitis atopik teruk dan asma selepas divaksin, itulah sebabnya dia 26:09.722 --> 26:14.800 memilih untuk tidak membiarkan anak lelakinya, Timo, divaksin – dan dia kelihatan sihat walafiat. 26:14.800 --> 26:20.685 Apabila tiba masanya Timo memasuki taska pada usia empat tahun – Sabrina terpaksa bekerja separuh masa untuk 26:20.685 --> 26:26.892 menampung keperluan hidup – bukti vaksinasi campak diperlukan. Jika tidak, dia tidak akan diterima. 26:26.892 --> 26:33.360 Doktor pakar kanak-kanak tetap bertegas supaya vaksinasi dilakukan pada setiap pemeriksaan. 26:33.360 --> 26:38.696 Yakin akan kejayaan, dia kemudian memberikan vaksin MMR – vaksin campak, gondok dan rubella. 26:38.696 --> 26:44.192 Timo kelihatan lesu selama beberapa hari selepas itu dan, selepas sembilan hari, dia mengalami demam 26:44.192 --> 26:47.871 sangat tinggi sehingga 41 darjah, diikuti dengan sawan. 26:47.871 --> 26:50.621 Timo kemudian dibawa ke hospital oleh doktor kecemasan, 26:50.621 --> 26:54.762 Di sana, dia didiagnosis menghidap meningitis bukan bakteria. 26:54.762 --> 27:02.133 Timo meninggal dunia tiga tahun kemudian akibat pneumonia aspirasi – satu bentuk pneumonia yang teruk – selepas tercekik. 27:02.133 --> 27:06.658 Sejak insiden vaksinasi itu, dia telah menjadi cacat sepenuhnya dan autistik. 27:06.658 --> 27:10.638 Pakar pediatrik, serta doktor-doktor lain dan pihak berkuasa, sememangnya menafikan sebarang kaitan dengan 27:10.638 --> 27:12.863 vaksinasi; mereka berkata: "Hanya kebetulan semata-mata." 27:12.863 --> 27:19.807 Tetapi bagaimana doktor boleh memastikan bahawa ia semata-mata kebetulan, terutamanya kerana kedua-dua meningitis bakteria dan 27:19.807 --> 27:24.226 bukan bakteria sebenarnya disebut dalam risalah maklumat pesakit? 27:24.226 --> 27:29.161 Sesebuah negara yang mendakwa melindungi warganya daripada penyakit kanak-kanak yang tidak berbahaya 27:29.161 --> 27:34.268 dengan cara paksaan tidak boleh, dalam melakukannya, mengabaikan nilai-nilai asasnya sendiri. 27:34.268 --> 27:39.952 Maruah insan, integriti fizikal dan hak ibu bapa bukan kemewahan; ia adalah hak yang kita semua layak terima. 27:39.952 --> 27:44.303 Mereka membentuk asas bagi tatanan perlembagaan kita yang bebas dan demokratik. 27:44.303 --> 27:49.572 Sudah tiba masanya bagi kita untuk meneliti semula dengan lebih teliti. Sudah tiba masanya juga bagi ahli 27:49.572 --> 27:56.190 politik dan peguam untuk mencari keberanian mencabar Akta Perlindungan Campak ini dan membatalkannya. 27:58.089 --> 28:02.200 Doktor am/naturopat, ahli fizik bertauliah dan ahli MWGFD Campak: Pengalaman seorang doktor am "Ya, hanya beberapa 28:02.200 --> 28:05.929 ulasan ringkas yang telah saya buat sebagai seorang doktor am mengenai campak dan vaksinasi campak." 28:05.929 --> 28:13.635 Seperti yang diketahui umum, kematian berkaitan campak pada masa saya membuka klinik saya sudah hampir tiada. 28:13.635 --> 28:15.879 Dan penurunan ini sememangnya bukan disebabkan oleh vaksinasi. 28:15.879 --> 28:19.979 Semua ini sudah berlaku, tanpa mengira vaksinasi. 28:19.979 --> 28:25.405 Ia bergantung kepada keadaan hidup. Dengan kata lain, kebersihan yang lebih baik, pemakanan yang lebih baik, dan ketiadaan 28:25.405 --> 28:28.143 perang serta ketakutan. Itulah perkara-perkara yang penting. 28:28.143 --> 28:35.996 Jadi, seperti yang baru sahaja dijelaskan dengan begitu jelas oleh Hans Tolzin, untuk mengesyorkan vaksinasi, tiga 28:35.996 --> 28:40.131 faktor diperlukan: keperluan, manfaat dan risiko minimum. 28:40.131 --> 28:45.675 Dan semua ini mesti disiasat dengan teliti. Walau bagaimanapun, tiada satu pun daripada ketiga-tiga syarat ini yang dipenuhi. 28:45.675 --> 28:49.964 Walau bagaimanapun, pakar pediatrik sentiasa – dan sehingga hari ini – menggesa orang ramai untuk mendapatkan vaksinasi. 28:49.964 --> 28:56.992 Dalam beberapa kes, ibu bapa telah dihalang masuk ke klinik pakar pediatrik atau diusir keluar, dan dihina 28:56.992 --> 29:00.663 sebagai parasit atau ahli masyarakat yang anti-sosial. 29:00.663 --> 29:05.890 Baiklah, itu memang bencana. Sebagai seorang doktor, anda tidak boleh berkata begitu. 29:05.890 --> 29:07.999 Dan kami mengalami kesan sampingan daripada vaksinasi 29:07.999 --> 29:13.198 – Saya akan ringkaskan. Tetapi kita juga mendapat manfaat daripada campak. 29:13.198 --> 29:18.265 – Saya tidak mahu melepaskan itu. Kanak-kanak yang pernah menghidap campak cenderung menikmati 29:18.265 --> 29:21.703 kesihatan yang lebih baik apabila mereka dewasa nanti. 29:21.703 --> 29:26.460 Kanak-kanak yang pernah menghidap campak jauh kurang berkemungkinan untuk menghidap kanser pada masa hadapan, 29:26.460 --> 29:32.374 Diabetes jauh kurang biasa, dan penyakit autoimun jauh kurang biasa. 29:32.374 --> 29:36.213 Baiklah, apa yang sebenarnya boleh saya katakan ialah: Bawa masuk campak! 29:36.213 --> 29:42.495 Baiklah, sebenarnya saya pernah mempunyai kes campak di klinik. Apa yang saya lakukan dengan mereka? 29:42.495 --> 29:49.545 Perkara pertama: Perkara yang paling penting sekali: menenangkan fikiran ibu bapa! 29:49.545 --> 29:53.084 Campak dicirikan oleh demam tinggi dan ruam yang teruk. 29:53.084 --> 29:56.951 Itu nampak agak 'sampah' – maaf. 29:56.951 --> 30:00.069 Dan kemudian perkara pertama yang perlu saya lakukan ialah berbincang dengannya. 30:00.069 --> 30:04.127 Ketakutan ibu sebenarnya disalurkan terus kepada anak. 30:04.127 --> 30:12.728 Titik kedua: Jangan menurunkannya suhu badan yang tinggi! Suhu badan yang tinggi adalah bantuan yang dialu-alukan dalam memerangi 30:12.728 --> 30:16.951 penyakit berjangkit, membantu badan mengatasi jangkitan. 30:16.951 --> 30:22.092 Jika anda mengambil senjata itu daripadanya, sistem kekebalannya tidak akan dapat berfungsi lagi. 30:22.092 --> 30:28.581 Rehat di atas katil sentiasa penting bagi saya. Dan dengan itu maksud saya: rehat di atas katil bermaksud berehat di atas katil. 30:28.581 --> 30:33.089 dan bukan: Sofa dengan TV menyala. Katil – SENYAP 30:33.089 --> 30:38.526 Walaupun kanak-kanak itu tidak lagi berjangkit selepas empat hari, saya tetap akan 30:38.526 --> 30:42.420 mengekalkannya di rumah. Selama satu atau bahkan dua minggu. 30:42.420 --> 30:47.061 Dan jika ibu bapa sekarang berkata, 'Itu tidak sesuai untuk kami – kami berdua bekerja', maka saya akan segera tidak bersetuju. 30:47.061 --> 30:57.252 Itu tidak benar. Kami berhak secara undang-undang menerima gaji selama 15 hari setahun bagi setiap ibu bapa. 30:57.252 --> 31:02.711 Doktor, ahli psikologi, psikoterapis dan profesor di Universiti Perubatan Innsbruck dalam Jabatan Psikoneuroimunologi. Vaksinasi 31:02.711 --> 31:07.402 wajib dari perspektif seorang psikoneuroimunologi "Psikoneuroimunologi mengkaji interaksi antara minda, sistem 31:07.402 --> 31:12.562 saraf dan sistem imun, dan telah berjaya menunjukkan dengan jelas sepanjang beberapa dekad kebelakangan ini bahawa faktor 31:12.562 --> 31:17.765 menyeluruh dalam kehidupan seharian kita – faktor psikologi, faktor sosial, faktor perhubungan dan malah faktor masyarakat 31:17.765 --> 31:21.361 – mempunyai pengaruh yang ketara terhadap aktiviti imun kita." 31:21.361 --> 31:29.653 Dan terdapat bukti jelas daripada psikoneuroimunologi yang menunjukkan bahawa vaksinasi konvensional sama sekali tidak 31:29.653 --> 31:36.329 berkesan dan dikaitkan dengan kesan sampingan yang ketara apabila orang berada di bawah tekanan 31:36.329 --> 31:40.311 kronik dan/atau berasa tertekan untuk divaksinasi. 31:40.311 --> 31:46.056 Lagipun, kita juga tahu daripada psikoneuroimunologi bahawa orang yang disalahgunakan, atau yang berada di 31:46.056 --> 31:49.760 bawah tekanan dan paksaan, akan mengalami reaksi autoimun. 31:49.760 --> 31:56.323 dan di sini juga, terdapat sebab untuk bimbang mengenai kesan semua vaksinasi. 31:56.323 --> 31:58.800 Apa kaitan semua ini dengan vaksin campak? 31:58.800 --> 32:06.800 Baiklah, seperti yang kita ketahui daripada apa yang telah dikatakan, vaksinasi perlu dilihat dalam konteks yang lebih luas. 32:06.800 --> 32:12.829 Dan dasar yang telah dilaksanakan selama beberapa tahun kebelakangan ini – iaitu vaksinasi wajib terhadap 32:12.829 --> 32:21.462 campak – harus, atas sebab-sebab yang disebutkan, dilihat dengan sangat, sangat skeptikal dan dikritik. 32:21.462 --> 32:25.815 Beate Bahner Peguam dan pakar undang-undang perubatan. 10 alasan undang-undang menentang Akta Perlindungan Campak "Ya, saya 32:25.815 --> 32:30.116 sebenarnya memutuskan secara spontan tahun ini untuk menulis buku ini, 'Penyebaran Vaksin Campak dan Akta Perlindungan Campak'." 32:30.116 --> 32:36.755 Ia telah berada di pasaran selama tiga bulan, dan berdasarkan penemuan ini, tajuk artikel saya hari ini 32:36.755 --> 32:42.875 ialah: '10 sebab mengapa Akta Perlindungan Campak adalah undang-undang yang tidak adil'. 32:42.875 --> 32:50.511 Itulah kesimpulan saya pada akhir 464 halaman. 32:50.511 --> 32:57.558 Akta Perlindungan Campak akan tercatat dalam sejarah perundangan abad ke-21. 32:57.558 --> 33:04.600 Iaitu, sebagai contoh ketara bagaimana undang-undang ini bertujuan untuk menubuhkan tirani ke atas 33:04.600 --> 33:09.561 kesihatan dan vaksinasi secara senyap dan terselindung. 33:09.561 --> 33:15.985 Iaitu, di sebalik topeng sains dan perlindungan kesihatan awam, melalui penyalahgunaan undang-undang secara tidak berprinsip 33:15.985 --> 33:21.942 dengan restu Mahkamah Perlembagaan Persekutuan, dan melalui penyalahgunaan kepercayaan yang diberikan kepada mereka 33:21.942 --> 33:29.530 oleh warganegara yang bertindak dengan niat baik, tetapi juga mungkin oleh pihak berkuasa kesihatan awam dan mahkamah. 33:29.530 --> 33:35.647 Mengapa saya percaya Akta Perlindungan Campak adalah undang-undang yang tidak adil? 33:35.647 --> 33:44.123 Kerana objektif yang didakwa dikejar oleh Akta ini sama ada bercanggah, tidak dapat dicapai 33:44.123 --> 33:49.182 atau telahpun dicapai, dan oleh itu munafik. 33:49.182 --> 33:57.170 Dakwaan bahawa ini adalah penyakit yang teruk dan berbahaya oleh itu adalah tidak betul. 33:57.170 --> 34:00.538 Saya panggil ia satu pembohongan yang biadab dan tidak malu. 34:00.538 --> 34:13.010 Campak telah dihapuskan di Jerman pada tahun 2020, 21, 22 dan 23. 34:13.010 --> 34:16.315 Mereka tidak lagi wujud menurut kriteria WHO. 34:16.315 --> 34:20.983 Jadi mengapa di dunia ini kita memerlukan vaksinasi wajib jika penyakit itu sudahpun dibasmi? 34:20.983 --> 34:24.635 Jadi mengapa vaksinasi diwajibkan? Apa sebenarnya semua ini? 34:24.635 --> 34:35.424 Sudah tentu bukan untuk melindungi pesakit, tetapi jika ada pun, untuk melindungi hasil dua pengeluar vaksin. 34:35.424 --> 34:44.314 Matlamatnya adalah untuk memastikan setiap warganegara divaksin sepenuhnya, seperti yang diperintahkan oleh negara. 34:44.314 --> 34:50.104 Akhirnya, penggubal undang-undang mendakwa bahawa vaksinasi wajib akan melindungi pesakit yang 34:50.104 --> 34:53.944 terdedah yang didakwa tidak dapat divaksinasi. 34:53.944 --> 34:56.624 Mengenai bayi-bayi, seperti yang telah kamu katakan, sayang Ronny, 34:56.624 --> 35:08.421 Perlindungan yang biasanya mereka terima apabila ibu mereka melalui campak secara semula jadi dikurangkan oleh vaksinasi, 35:08.421 --> 35:16.384 Dan oleh itu, penggubal undang-undang sebenarnya mencipta kerentanan bayi itu sendiri. 35:16.384 --> 35:25.549 Bagi wanita hamil: di sini juga, tiada satu pun kajian yang mencadangkan bahawa wanita hamil berisiko khusus terhadap campak. 35:25.549 --> 35:31.396 Dalam kes individu yang terdedah kepada sistem imun yang lemah , mudah untuk melihat mengapa mereka tidak sepatutnya 35:31.396 --> 35:34.760 divaksin; perkara ini juga dinyatakan dalam maklumat produk. 35:34.760 --> 35:41.980 Kes daripada amalan saya: Seorang pekerja subkontraktor Hospital Universiti Münster sedang menjalani dialisis 35:41.980 --> 35:46.092 dan oleh itu sememangnya tertekan sistem kekebalannya. 35:46.092 --> 35:52.351 Dia dipaksa oleh Hospital Universiti Münster untuk mendapatkan vaksinasi, walaupun titer antibodinya 35:52.351 --> 35:55.308 sudah hampir mencapai ambang dan kini telah disahkan. 35:55.308 --> 36:00.518 Lelaki itu berusia awal 50-an, jadi dia masih tergolong dalam kumpulan yang berkemungkinan pernah menghidap campak. 36:00.518 --> 36:05.640 Dia terpaksa mendapatkan suntikan itu; dia didenda dan diharamkan daripada premis tersebut. 36:05.640 --> 36:13.269 Begitulah dengan kumpulan pesakit yang kononnya terdedah – mereka diberitahu bahawa mereka mesti divaksin bagi 36:13.269 --> 36:17.949 melindungi pesakit ini, yang seterusnya dipaksa untuk divaksin. 36:17.949 --> 36:23.127 Hospital Universiti Münster, malulah! Tiada satu pun kajian perbandingan berasaskan bukti antara 36:23.127 --> 36:26.175 orang yang telah divaksin dan yang tidak divaksin 36:26.175 --> 36:29.696 – kami telah membincangkan perkara ini di sini – di mana keperluan, keberkesanan dan 36:29.696 --> 36:31.362 keselamatan vaksin campak telah dibuktikan. 36:31.362 --> 36:41.296 Apakah situasinya? Terdapat kajian pengeluar yang membandingkan vaksin lama mereka dengan varian yang lebih baru. 36:41.296 --> 36:48.130 dan – amat cemerlang (kami juga telah menerbitkannya di sini) – pengeluar yang membandingkan vaksin mereka: 36:48.130 --> 36:54.635 GlaxoSmithKline membandingkan vaksinnya dengan vaksin Merck, dan tidak banyak perbezaan. 36:54.635 --> 37:04.886 Kerana jika saya melakukan itu dan menanggung walaupun kesan sampingan vaksin pertama, maka itu hanyalah sekadar umpan mata. 37:04.886 --> 37:10.421 Jadi dakwaan bahawa vaksin campak berkesan dan selamat adalah satu pembohongan yang mengancam nyawa, seperti 37:10.421 --> 37:15.652 yang saya lihat di sini; ia perlu dinyatakan sedemikian – ia membawa risiko jenayah yang tinggi. 37:15.652 --> 37:24.865 Mari kita katakan begini! Angka dan statistik menunjukkan bahawa kadar kematian selepas vaksin campak adalah beberapa kali ganda 37:24.865 --> 37:30.263 lebih tinggi berbanding kadar kematian akibat campak itu sendiri. 37:30.263 --> 37:37.512 Jadi, memandangkan nisbah risiko-faedah yang mematikan ini, vaksinasi wajib untuk semua kanak-kanak tidak lagi 37:37.512 --> 37:46.126 berperlembagaan, seperti yang didakwa oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan, tetapi merupakan satu jenayah. 37:46.126 --> 37:53.478 Kerana kerajaan memaksa warganegara sendiri mempertaruhkan nyawa dan anggota badan dengan menjalani 37:53.478 --> 37:58.493 vaksinasi campak yang sama sekali tidak perlu dan sia-sia. 37:58.493 --> 38:07.008 Maruah insan adalah mutlak tidak boleh dicabuli dan dijamin untuk selama-lamanya oleh Undang-Undang Asas. 38:07.008 --> 38:13.488 Bagaimanapun, prinsip ini telah diinjak-injak oleh keputusan 'tadika' Mahkamah Perlembagaan 38:13.488 --> 38:17.426 Persekutuan yang tidak terkatakan pada tahun 2022. 38:17.426 --> 38:22.963 Khususnya, pengecualian kanak-kanak sihat dari tadika – semata-mata kerana mereka belum divaksinasi terhadap campak – 38:22.963 --> 38:28.832 merupakan satu bentuk diskriminasi yang tidak dapat difahami, satu pelanggaran maruah insan kanak-kanak ini yang tidak dapat 38:28.832 --> 38:34.085 diampuni dan, pada masa yang sama, satu pelanggaran hak ibu bapa untuk membesarkan dan menjaga anak-anak mereka 38:34.085 --> 38:37.737 dan, akibatnya, hak menentukan rawatan perubatan sendiri. 38:37.737 --> 38:43.801 Tiada langsung sebarang alasan untuk pelanggaran ini. 38:43.801 --> 38:52.346 Jika Mahkamah Perlembagaan Persekutuan tetap memutuskan bahawa vaksinasi campak wajib adalah berperlembagaan, maka jelaslah ia 38:52.346 --> 39:01.997 tidak lagi melindungi hak-hak kanak-kanak dan warganegara, tetapi semata-mata motif mencari keuntungan syarikat farmaseutikal. 39:01.997 --> 39:08.524 Para hadirin lelaki dan wanita, setelah berbulan-bulan bekerja pada buku terbaru saya dan penyusunan penyelidikan perubatan dan 39:08.524 --> 39:14.794 undang-undang saya yang teliti – merangkumi 464 halaman, dengan lebih daripada 700 rujukan – saya telah membuat kesimpulan 39:14.794 --> 39:20.242 bahawa: Akta Perlindungan Campak adalah undang-undang yang tidak adil kerana pertentangan yang tidak dapat 39:20.242 --> 39:26.426 ditoleransi dengan kebenaran dan keadilan serta pelanggaran maruah manusia – dan oleh itu tidak sah! 39:26.426 --> 39:33.689 Saya menggesa Bundestag untuk memansuhkan undang-undang tidak adil ini – lebih awal daripada kemudian – sama 39:33.689 --> 39:41.266 pantas dan senyap seperti ia digubal, secara senyap dan sopan, di bawah bayang-bayang drama koronavirus. 39:41.266 --> 39:48.344 Sehingga saat itu – sehingga Akta ini dimansuhkan – pihak berkuasa kesihatan awam, pengetua sekolah dan 39:48.344 --> 39:56.067 pengurus tadika, dan khususnya mahkamah, mesti menolak untuk mematuhi undang-undang yang tidak adil ini. 39:56.067 --> 40:03.093 Jangan lagi bertolak ansur dengan sebarang pertentangan terang-terangan dan pelanggaran hak asasi manusia! Jangan 40:03.093 --> 40:10.188 benarkan diri anda dieksploitasi oleh kepentingan yang meragukan lagi, dan dengan itu menyumbang secara aktif kepada, 40:10.188 --> 40:18.793 Untuk memulihkan undang-undang dan ketenteraman, sains, penjagaan perubatan yang betul dan perlindungan kesihatan yang sebenar! 40:20.809 --> 40:24.003 Vetopedia.org – ensiklopedia percuma suara pembangkang "Saya ingin memperkenalkan anda kepada sebuah laman web sekarang." 40:24.003 --> 40:33.113 Seminggu yang lalu, saya dijemput menghadiri AZK – Persidangan Koalisi Anti-Penapisan – di Switzerland pada hari Sabtu lepas, 40:33.113 --> 40:38.531 di mana saya bersama pasukan Kla.TV membincangkan keluarga Sasek. 40:38.531 --> 40:44.373 Saya juga terkesan dengan Elias Sasek, salah seorang penyunting yang bertanggungjawab, yang membentangkan 40:44.373 --> 40:49.999 projek baharu: sebuah platform di mana pengguna boleh secara aktif membantu membentuk kandungannya. 40:49.999 --> 40:56.229 Anda boleh katakan ia semacam ensiklopedia kebenaran yang tidak disensor dan tidak disembunyikan. 40:56.229 --> 41:02.495 Dan saya sangat mengesyorkannya kepada anda. Anda boleh menemuinya di vetopedia.org. 41:02.495 --> 41:09.984 Dan apabila anda mengkliknya, anda akan melihat di halaman utama bahawa topik-topik tertentu dibincangkan di sini. 41:09.984 --> 41:13.466 Kecederaan berkaitan vaksin, kecederaan berkaitan telefon bimbit, penubuhan Freemasonry, 41:13.466 --> 41:15.311 keganasan ritual, keuntungan daripada krisis. 41:15.311 --> 41:18.061 Anda boleh melihat 21 bahasa serentak di sana. 41:18.061 --> 41:21.669 Semua artikel telah diterjemahkan ke dalam bahasa-bahasa ini. Fantastik! 41:21.669 --> 41:24.199 Tetapi mari kita lihat – mari kita klik pada 'kerosakan berkaitan vaksin'. 41:24.199 --> 41:31.818 Dan di sini anda sudah boleh melihat kisah 64,507 saksi yang teraniaya. 41:31.818 --> 41:36.068 Jika anda melihat, anda akan melihat bahawa 805 artikel akademik mengenai vaksin tertentu disenaraikan. 41:36.068 --> 41:38.248 Senarai ini boleh terus berkembang. Sesiapa sahaja boleh menambah sesuatu. 41:38.248 --> 41:42.487 Tetapi pasukan editorial akan memeriksa sebelum penerbitan sama ada semuanya boleh 41:42.487 --> 41:45.573 diterbitkan seperti sedia ada. Saya rasa ia cemerlang. 41:45.573 --> 41:52.205 Dan jika anda lihat: di sudut kiri atas, di bawah 'Kajian dan fakta', anda akan melihat 805 artikel akademik, 41:52.205 --> 41:54.175 dan ini boleh diterjemahkan ke dalam pelbagai bahasa. 41:54.175 --> 41:59.920 Jadi semua orang digalakkan untuk terlibat di sini, untuk memastikan laman ini dipenuhi dengan betul dan terus digunakan. 41:59.920 --> 42:06.819 Saya rasa ia menakjubkan bahawa ensiklopedia yang hebat, yang memberi manfaat kepada kita semua, boleh dihasilkan di sini. 42:06.819 --> 42:11.196 Kajian menunjukkan bahawa orang yang divaksin lebih sihat daripada orang yang tidak divaksin. "Dan persoalan penting ialah: 42:11.196 --> 42:15.609 bagaimana kita dapat menyampaikan perkara ini kepada sesama manusia kita, yang, terima kasih kepada puluhan tahun propaganda 42:15.609 --> 42:18.776 vaksinasi – yang, sudah tentu, direka untuk menanamkan ketakutan dan panik – telah, boleh 42:18.776 --> 42:20.698 dikatakan, menginternalisasi vaksinasi suci ini?" 42:20.698 --> 42:24.635 Dan anda lihat semua iklan farmaseutikal yang menyebarkan ketakutan ini, di mana 42:24.635 --> 42:26.800 sejumlah wang yang amat besar dibelanjakan. 42:26.800 --> 42:29.440 Dan, sudah tentu, mereka mencuci otak orang. 42:29.440 --> 42:34.158 Bahkan dalam bidang saya di sini, yang berkaitan dengan kanser serviks, di mana orang juga berkata kita mesti 42:34.158 --> 42:36.520 melindungi kanak-kanak – gadis dan juga budak lelaki. 42:36.520 --> 42:39.651 Itu pada dasarnya gila dan tidak masuk akal. 42:39.651 --> 42:45.611 Dan saya fikir satu cara untuk maju mungkin dengan menunjukkan kepada orang ramai bahawa kini terdapat hujah-hujah meyakinkan 42:45.611 --> 42:50.236 untuk menyokong perkara ini, berdasarkan kajian yang menunjukkan bahawa orang yang telah divaksin 42:50.236 --> 42:53.643 sebenarnya kurang sihat berbanding orang yang tidak divaksin. 42:53.643 --> 43:01.051 Baiklah, semakin banyak kajian yang muncul. Dan pendedahan sensasi sebenar ialah kajian 'Henry Ford' baru ini, 43:01.051 --> 43:05.318 seperti yang dikenali, yang sebenarnya sepatutnya dirahsiakan. 43:05.318 --> 43:11.037 Dan latar belakang kepada perkara ini adalah seperti berikut. Kajian dijalankan di Amerika Syarikat oleh Markus Servus, 43:11.037 --> 43:17.196 ketua sebuah jabatan besar penyakit berjangkit, yang mengajak beberapa rakan sekerja lain untuk menyertai pasukan. 43:17.196 --> 43:25.191 Dan pada tahun 2017, dia didekati oleh Del Bigtree, seorang skeptik vaksin, yang bertanya kepadanya: "Dengar, awak ada data 43:25.191 --> 43:30.715 mengenai ramai kanak-kanak – bolehkah kita melakukan kajian membandingkan kanak-kanak 43:30.715 --> 43:33.600 yang divaksin dengan yang tidak divaksin?" 43:33.600 --> 43:39.531 Dan Markus Servus bersetuju kerana dia fikir ia akan memberinya peluang untuk membuktikan kepada penentang vaksin 43:39.531 --> 43:43.282 Del Bigtree bahawa vaksinasi adalah melindungi dan selamat. 43:43.282 --> 43:49.418 Dan mereka kemudian menganalisis data daripada lebih 550 pusat perubatan – data mengenai kanak-kanak dari tahun 2000 hingga 2016 43:49.418 --> 43:54.115 – dan menyusun sampel seramai lebih 18,000 kanak-kanak, di mana hampir 2,000 tidak pernah divaksin 43:54.115 --> 43:56.537 langsung – benar-benar tidak satu pun vaksinasi. 43:56.537 --> 44:04.721 dan lebih 16,000 telah divaksin. Dan ya, persetujuan sejak awal adalah bahawa hasilnya, apa pun hasilnya, mesti diterbitkan. 44:04.721 --> 44:06.264 Tetapi kemudian dia tidak menerbitkannya juga. 44:06.264 --> 44:11.623 Dan mengapa? Dia kemudian berkata dia sendiri terkejut dengan keputusan kajian ini, dan berfikir, 44:11.623 --> 44:14.106 'Saya tidak akan terlibat dalam perkara itu lagi.' 44:14.106 --> 44:17.632 kerana dia takut – seperti yang kemudian dinyatakannya dalam rekod – bahawa dia mungkin akan meletakkan doktor-doktor 44:17.632 --> 44:19.724 yang menjalankan vaksinasi dalam kedudukan yang canggung. 44:19.724 --> 44:24.970 Dan Servus sendiri berkata dalam satu temu bual bahawa dia bimbang kehilangan pekerjaannya di Henry Ford. 44:24.970 --> 44:31.141 Dan itu hanya menunjukkan betapa dominannya lobi farmaseutikal ini di mana-mana – sehingga orang takut mendedahkan kebenaran. 44:31.141 --> 44:35.971 Ke manakah ini boleh membawa? Dan penemuan ini baru sahaja didedahkan kepada umum, yang amat sensasi. 44:35.971 --> 44:41.589 Dan kajian ini mempunyai berat yang sangat besar, semata-mata kerana terdapat begitu ramai peserta. 44:41.589 --> 44:46.885 Dengan kata lain, enam kali ganda penyakit autoimun, lima setengah kali ganda gangguan neuropembelajaran, empat 44:46.885 --> 44:52.958 kali ganda kes asma, lebih daripada empat kali ganda kes gangguan pertuturan, dan tiga kali ganda kes keadaan atopik. 44:52.958 --> 44:57.753 Antara kanak-kanak yang tidak divaksin dalam kumpulan ini, tiada kes disfungsi otak, diabetes, kesukaran pembelajaran, 44:57.753 --> 45:00.706 kecacatan intelek, tics atau gangguan kesihatan mental lain. 45:00.706 --> 45:07.370 Dan hasilnya ialah risiko penyakit kronik adalah lebih daripada tiga kali ganda tinggi di kalangan mereka yang telah divaksin. 45:07.370 --> 45:12.088 Jadi, 75 peratus daripada kumpulan yang divaksin mengalami keadaan kronik selepas sepuluh tahun, berbanding 45:12.088 --> 45:14.674 hanya 17 peratus daripada kumpulan yang tidak divaksin. 45:14.674 --> 45:17.542 Mari kita meningkatkan kesedaran awam mengenai isu ini bersama-sama! "Jadi bagaimana anda boleh menyokong 45:17.542 --> 45:21.226 kempen kami untuk memansuhkan Akta Perlindungan Campak dan peruntukan vaksinasi wajib yang terkandung di dalamnya?" 45:21.226 --> 45:28.882 Jadi, sila lihat laman web yang kini sudah aktif; ia dipanggil: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org. 45:28.882 --> 45:34.160 Dan di laman web ini, anda akan sentiasa dikemas kini dengan semua aktiviti dan keputusan kami. 45:34.160 --> 45:37.691 Sila pastikan anda juga mengisi borang hubungan di sana! 45:37.691 --> 45:41.984 Sangat, sangat penting kita memastikan semua yang terlibat dalam petisyen sentiasa berwaspada, 45:41.984 --> 45:44.804 sekiranya perkara-perkara itu entah bagaimana surut. 45:44.804 --> 45:47.927 Kami akan terus berusaha, dan semakin banyak alamat yang kami miliki, semakin banyak kami dapat 45:47.927 --> 45:50.460 menggalakkan orang untuk bertindak dan memaklumkan mereka. 45:50.460 --> 45:56.800 Sebagai sebuah pasukan, kami telah menghasilkan helaian maklumat sembilan muka surat yang mengandungi semua rujukan utama, . 45:56.800 --> 46:01.921 Ia juga boleh dimuat turun dari laman web ini. Sesiapa sahaja boleh memuat turunnya, mencetaknya dan membawanya bersama apabila 46:01.921 --> 46:07.221 mereka pergi mendapatkan maklumat tentang vaksinasi. Sila juga sampaikan ia kepada doktor vaksinasi anda dan sebagainya. 46:07.221 --> 46:11.838 Oleh itu, kerana kami ingin menghantarnya kepada kesemuanya – Ahli Bundestag dan ahli parlimen negeri – untuk memastikan mereka 46:11.838 --> 46:16.164 benar-benar membacanya, kami telah menyediakan surat pendahuluan dua muka surat untuk mereka baca terlebih dahulu, bagi 46:16.164 --> 46:20.443 mencipta suasana, supaya mereka sekurang-kurangnya bersedia untuk membaca helaian maklumat sembilan muka surat ini. 46:20.443 --> 46:24.383 Tetapi jika tekanan awam meningkat, mereka akan terpaksa – atau sekurang-kurangnya itulah yang saya fikir – untuk membacanya. 46:24.383 --> 46:30.130 Kami – termasuk kumpulan kerja kami – telah menghasilkan risalah yang boleh anda edarkan dan gunakan untuk 46:30.130 --> 46:34.037 menganjurkan kempen petisyen – sebaik-baiknya di seluruh Jerman. 46:34.037 --> 46:39.787 Risalah ini boleh dimuat turun. Dan anda juga boleh memuat turun borang petisyen. 46:39.787 --> 46:44.062 Dan adalah penting bahawa tuntutan petisyen itu – yang kini juga telah saya kemukakan kepada Bundestag 46:44.062 --> 46:46.408 – sentiasa dimasukkan ke dalam helaian tandatangan. 46:46.408 --> 46:48.999 Jadi, bercakaplah dengan Ahli Parlimen anda, dengan ahli politik! 46:48.999 --> 46:52.536 Kita perlu memberi tekanan dari akar umbi! Bercakap dengan doktor anda, dan bincangkan perkara 46:52.536 --> 46:54.109 ini dengan rakan-rakan serta rakan sekerja anda! 46:54.109 --> 46:56.468 Berbincanglah dengan keluarga yang terjejas – berbincanglah dengan semua keluarga muda! 46:56.468 --> 47:02.289 Ini menjejaskan 700,000 orang setahun. Dan ia menarik perhatian orang ramai terhadap isu ini!