Wel, ek en die meeste van ons is leke in die mediese veld, en wanneer ons hierdie
studies sien, verstaan ons gewoonlik niks nie.
Daarom het ons 'n dapper dokter uitgenooi om vandag by ons aan te sluit, wat self studies uitgevoer en
gepubliseer het en 'n gawe het om komplekse mediese ondersoeke in eenvoudige terme te verduidelik.
Kom ons begin, ons gaan reguit na haar CV en is opgewonde om te hoor wat sy te sê het!
Dr. Ute Krüger is 'n patoloog met 25 jaar professionele ondervinding.
Patologie is die studie van siektes, veral hul ontwikkeling en die organies-anatomiese veranderinge wat hulle veroorsaak.
In 1990 het sy medisyne aan die Humboldt-Universiteit in Berlyn gestudeer en in 1997
haar lisensie om medisyne te beoefen ontvang.
In 1997 het sy ook haar doktorale proefskrif ingedien en verdedig.
In hierdie studie het sy byna 7 500 obduksieverslae geëvalueer om die mate van ooreenstemming tussen kliniese diagnoses
en die diagnoses wat tydens obduksie gemaak is, te ondersoek.
In 2004 het sy haar spesialisexamen in patologie en sitologie geslaag.
Van 2005 tot 2014 was sy 'n senior geneesheer in kliniese patologie by die Sentrale Hospitaal in Växjö, Swede, waar
sy ook van 2010 tot 2014 as mediese direkteur gedien het.
Van 2015 tot 2023 het sy as senior geneesheer in kliniese patologie by Kalmar-hospitaal gewerk.
Terselfdertyd het sy as senior geneesheer in navorsing aan die Universiteit van Lund gewerk en navorsing oor borskanker gedoen.
Van 2024 tot 2025, nadat sy talle verdere opleidingskursusse voltooi het, het sy in haar eie holistiese praktyk gewerk.
Sedert die herfs van 2025 werk sy uitsluitlik op vrywillige basis vir die wetenskaplike vereniging wat sy gestig
het, die Active Health Institute, en is sy hoofsaaklik toegewyd aan die voorkoming van siektes.
Tydens die koronaviruspandemie het sy begin saamwerk met Prof. Dr. Arne Burkhardt.
Deur weefselondersoeke kon Prof. Dr. Burkhardt en sy span afdoende rekonstrueer dat daar 'n verband is tussen
die mRNA-Covid-entstof en die daaropvolgende sterftes.
Die dramatiese resultate van die ondersoeke het saamgeval met hulle eie.
Hulle het gereeld by simposiums en konferensies ontmoet om die publiek te waarsku oor die gevare van
mRNA-entstowwe, die mees onlangse keer in Januarie 2023.
Net 'n paar maande later, op 30 Mei 2023, is die bekende patoloog Prof. Dr. Arne Burkhardt tragies in 'n ongeluk omgekom.
"Ek was baie geskok en het in die kondolensieboek geskryf dat ek alles in my vermoë sou
doen om hierdie bevindinge openbaar te maak."
En toe, nadat ek 'n jaar lank die bevindinge saamgestel en in boekvorm geplaas het, ek...
Dit was vir hom baie belangrik dat hierdie bevindinge gepubliseer word, d.w.s. vir die publiek bekendgemaak word.
Dr. Ute Krüger het die wetenskaplike dokumentasie "Gevaccineer – oorlede" saamgestel, wat in Augustus 2024 gepubliseer is.
Dit is tot dusver die enigste histologie-atlas oor hierdie onderwerp in die wêreld.
Hierdie boek bevat die resultate van Prof. Dr. Arne Burkhardt se weefselondersoeke en
ontelbare mikroskoopnavorsingsbevindinge van sy eie.
Dr. Krüger het die term "turbokanker" geskep en bring nuwe, alarmante bevindinge onder die publiek se aandag.
Dankie dat u die belangrike werk van Prof. Dr. Burkhardt met soveel toewyding en standvastigheid
voortgesit het – ten spyte van aansienlike teenstand.
Dr. Ute Krüger, die moeddokter, is regstreeks uit Swede by die 22ste AZK.
Mev. Krüger, kan u my hoor? Werk die verbinding met Swede?
Dit klink wonderlik. Fantasties, dan wens ek jou alle sukses toe.
Baie dankie vir die uitnodiging, mnr. Sasek, om hier regstreeks by die 22ste AZK te wees.
Kan jy my aanbieding sien? Nou ja, uitstekend. Baie goed.
Ek wil graag iets vir jou vertel oor turbo-kanker en die sterftes wat volg op hierdie koronavirusinspuitings.
Miskien ter verduideliking is die hooftaak van 'n patoloog om siektes te diagnoseer.
Dit beteken dat die patoloog weefsel ondersoek wat deur 'n chirurg verwyder is, byvoorbeeld.
Hierdie diagnose deur die patoloog vorm dan die basis vir die pasiënt se verdere behandeling.
En soos julle reeds gehoor het, het ek 25 jaar in die patologie gewerk. En hier kan julle my laaste werkplek sien.
En vir die afgelope 18 jaar het ek hoofsaaklik met borskanker te doen gehad.
Ek was dus 'n borskankerspesialis en het tienduisende diagnoses gemaak, en het daarom kennis gehad van die verspreiding van
pasiëntouderdom, tumorgrootte en graad van kwaadaardigheid, d.w.s. hoe vinnig 'n tumor groei, in my daaglikse pasiëntopname.
En sedert die herfs van 2021 het ek die indruk gehad dat ek meer materiaal van jonger pasiënte ontvang het – dit wil
sê pasiënte tussen 30 en 55 jaar oud was nie meer ongewoon nie – en dat dit meer aggressiewe tumore was.
Dit beteken dat die tumore vinniger gegroei het en dus groter was. Vier sentimeter was nie meer ongewoon nie.
En die grootste indringende gewas, dit wil sê dié wat in die weefsel ingegroei het, was 16 sentimeter groot.
So, as jy dit jou voorstel, is dit so groot. Dit is ongelooflik.
En daarna het ek opgemerk dat daar blykbaar meer meervoudige tumore is.
Dit is tumore wat in een bors groei, maar in verskillende areas.
Toe het ek ook opgemerk dat bilaterale tumore meer gereeld voorkom, d.w.s. tumorgroei in beide borste terselfdertyd.
In Desember 2021 het ek my eerste openbare verskyning gemaak by die tweede patologiëkonferensie,
waaraan ek op afstand deelgeneem het. Dit was in Berlyn.
En ek het my tot kollegas gewend om my te help om die hipotese van die sogenaamde turbo-kanker, soos ek
hierdie soorte gewasse genoem het, te weerlê of te bewys.
So of dit verband hou met hierdie koronavirusinspuitings.
Ongelukkig het my pogings min weerklank gevind.
Slegs een Oostenrykse kollega het gereageer, so niks het uit hierdie ondersoek geword nie.
En ek het ook opgemerk dat daar onlangs ná hierdie inspuitings meer terugvalle, d.w.s. terugvalle, was.
Dit kan pasiënte wees wat 20 jaar gelede 'n gewas gehad het en wat nie meer daar was nie.
En skielik, ná hierdie koronavirusinspuitings, het aggressiewe gewasgroei voorgekom, en dit was nie
ongewoon dat pasiënte relatief vinnig gesterf het nie.
Die poging om openbare bewustheid van hierdie kwessie te verhoog, ook hier in Swede, het geëindig met 'n debat in
die Swedish Medical Journal en daarna met hierdie verslag in die Sweedse media. Dit is Swedish Radio.
En in September 2022 het hierdie heer hier, Johan Ahlgren, wat die voorsitter van die Sentrale Sweedse Kankersentrum is, 'n onkoloog
en dosent, beweer dat ek die inentingsveldtog saboteer het.
Namlik, die sabotasie van die inentingsprogram van almal in die streek teen COVID-19.
En daar was glad geen belangstelling om hierdie kwessie van sogenaamde turbo-kanker verder te ondersoek nie.
Aanvanklik was dit baie moeilik om syfers oor kanker te vind.
Daar is egter nou ook studies soos hierdie, gepubliseer aan die einde van September 2025. Dit is 'n sogenaamde kohortstudie.
So 'n kohort is 'n groep individue wat 'n gemeenskaplike kenmerk deel binne 'n bepaalde
tydperk, soos in hierdie geval die koronavirus-entings.
Hierdie studie kom uit Suid-Korea. In totaal is 8,4 miljoen datastelle tussen 2021 en 2023 ondersoek. En die resultaat?
Daar is 'n beduidende korrelasie tussen hierdie COVID-mRNA-inspuitings een jaar ná hierdie sogenaamde enting en
'n verhoogde risiko van ses verskillende soorte kanker.
So, die skildklier, maag, dikderm en rektum, longe, bors en prostaat.
Patoloë word dikwels met obduksies geassosieer.
Deesdae vorm obduksies slegs 'n klein deel van 'n patoloog se werk.
Maar ek het van 'n paar vreemde sterftes gehoor en toe my baas gevra of ek weer in die obduksiekamer mag staan.
As 'n senior geneesheer en ook die opleidingssupervisor vir junior dokters, het u nie meer die
geleentheid of tyd om self obduksies uit te voer nie.
Maar ek wou weer self obduksies uitvoer en sien wat daar aangaan, waaraan mense gesterf het.
En so het ek ook 'n saak gepubliseer.
En miskien kan jy hierdie publikasie ook op jou uitstekende Vetopedia-bladsy insluit.
Ongelukkig is hierdie publikasie nie in PubMed beskikbaar nie, wat in wese die Wikipedia vir dokters
is, waar alle mediese publikasies behoort te verskyn.
Maar daar is hier ook sensuur. Dit gaan oor 'n 61-jarige man wat limfoom gehad het, dit wil sê kanker van die limfkliere.
En hy het chemoterapie en immunosuppressiewe behandeling ontvang, wat beteken dat sy immuunstelsel onderdruk was. Tydens hierdie
tyd het hy twee van hierdie koronavirusinspuitings ontvang.
Hy het toe binne 'n kort tydperk Guillain-Barré-sindroom ontwikkel, wat beteken dat hy deur sy hele liggaam verlam
is, en het drie maande ná die tweede inspuiting gesterf.
En so het hy ernstige ontsteking van die senuwees gehad, ontsteking van die bloedvate in die
brein, en ook 'n beroerte in die medulla oblongata.
Dit is dus die beheersentrum vir baie vitale funksies, en dit was ook die doodsoorsaak.
En hierdie ape lyk op een of ander manier gepas vir hierdie onderwerp.
Ek het 'n senior geneesheer by die laaste kliniek waar ek gewerk het gevra hoe dit moontlik is om pasiënte wat
immunosuppressiewe terapie ondergaan, te ent – dit gaan in teen alles wat ons by die universiteit geleer het.
Want volgens die konvensionele wysheid moet jy die immuunstelsel hê om 'n immuunreaksie te ontlok.
En die reaksie wat ek ontvang het, was dat ons die aanbevelings van die Departement van Gesondheid moet volg.
En toe vra ek hom: "Kan jy vir jouself dink?"
En toe het ek letterlik die antwoord gekry: "Hulle doen dit vir ons."
Eers het ek gedink dit was 'n grap, maar dit was nie.
En ek dink dis hoe baie dokters dink. Jy dink nie meer vir jouself nie, jy laat net toe dat jy beheer word.
En ná daardie gesprek het ek besef dat ek nie meer deel kan wees van hierdie gesondheidsorgstelsel nie.
Veral aangesien my werk vir my heeltemal sinloos gelyk het: om tumore te diagnoseer wat 'n
ander kollega dalk met 'n inspuiting veroorsaak het.
Ek het dus in die herfs van 2023 bedank. En sedert 2021 het ek saamgewerk met ander patoloë, insluitend
Professor Arne Burkhardt, wat 'n baie ervare patoloog is en sy instituut in Reutlingen gehad het.
Ek dink baie mense ken hom. Saam met Professor Walter Lang het hy 89 sterftes ondersoek wat
verband hou met hierdie koronavirusinspuitings.
En in die meeste gevalle kon die twee patoloë 'n verband bewys.
In Januarie 2023 het ek saam met Arne 'n groot konferensie in Stockholm bygewoon, wat deur meer
as 1 000 mense van regoor die wêreld bygewoon is.
En ons het albei daar 'n lesing gegee en gepraat oor hoe belangrik dit is dat sy bevindinge openbaar gemaak word.
En so was ek regtig geskok in Mei ná sy dood. Ek het toe vir Professor Lang gevra of hy moontlik hierdie boek kon skryf, omdat
hy hierdie gevalle saam met Professor Burkhardt ondersoek het.
En toe sê hy: "Ek is 83, ek kan nou nie nog 'n boek skryf nie."
En so het ek gesê: "Goed, ek sal dit aanvaar," en het meer as 60 obduksie-gevalle weer ondersoek.
Ek het na Reutlingen gereis, by Professor Arne Burkhardt se mikroskoop gesit, wat ook baie ontroerend was, en
toe afdelings gekies wat geskik was vir hierdie boek.
Ek het hulle gedigitaliseer, foto's van hulle geneem, hulle beskryf en hierdie atlas saamgestel.
Dit is 'n herdenkingspublikasie vir Professor Arne Burkhardt en is hoofsaaklik gerig op patoloë, maar ook op mediese professionele
persone uit ander dissiplines en, natuurlik, nie-mediese professionele persone met 'n belangstelling in gesondheid.
En hierdie boek is in Augustus 2024 gepubliseer en is reeds 'n bestseller.
En ek wil graag die struktuur van die boek aan u wys.
In die eerste deel kan jy die indrukwekkende histologiese beelde sien.
Ek kan my voorstel dat dit vir leke moeilik is om hier iets te sien, maar daarom het ek pyle en sirkels bygevoeg.
En ek het dit in die onderstaande teks beskryf, sodat jy 'n rowwe idee kan kry van wat jy hier behoort te sien.
Hierdie beelde is bedoel om bewustheid te skep onder kollegas wat in roetinepatologie en forensiese medisyne
werk oor hierdie heeltemal nuwe bevindinge wat na hierdie moderne inspuitings voorkom.
Die tweede deel wys die ooreenstemmende gevallbeskrywings, wat die tragiese omstandighede en die veelvuldige
lyding van hierdie mense ná die inspuitings illustreer.
En so het ek dit hier ontwerp dat ek 'n opsomming in die eerste reël aan die begin geplaas het.
So hier kan jy sien, 'n 59-jarige man, drie dosisse Comirnaty, 417, 380 en 242.
Dit is die dae, hoe lank ná ontvangs van hierdie inspuitings het hulle gesterf.
Dan kom wat bekendstaan as 'n inentingsgeskiedenis, dit wil sê watter inspuitings toegedien is en hul lotnommers.
Dit mag ook belangrik wees om daarop te let dat niemand van diegene wat 'n digitale inentingssertifikaat gehad
het, enige inligting oor die partynommer gehad het nie.
Dit beteken dat niks meer in die digitale inentingsertifikate opgespoor kan word nie.
Dan kom 'n mediese geskiedenis en daarna die outopsieresultate.
Die primêre obduksie is in forensiese medisyne- en patologie-afdelings by ander instellings uitgevoer.
Professor Burkhardt en Professor Lang het slegs die saak herondersoek. Die twee patoloë
het dus nie self die obduksie uitgevoer nie.
En dan is daar die tweede patohistologiese ondersoek. Dit is die werk van die twee patoloë.
En so het ek dit op hierdie manier gedoen, en som dit hier weer op.
En hier sê dit byvoorbeeld dat die dood byna sekerlik deur hierdie inspuitings veroorsaak is.
Ek wil u graag wys wat die mees algemene bevindinge was.
So dit was herhaalde bevindinge.
In ongeveer 50 persent van die gevalle het ons miokarditis waargeneem, d.w.s. ontsteking van die hartspier.
In byna 90 persent van gevalle, d.w.s. in 'n baie groot aantal, vaskulitis, 'n ontsteking van die bloedvate.
Dit was toe deels gekoppel aan trombusvorming en/of bloeding.
Toe kon ons trombe sien. Aan die een kant tipiese trombe en aan die ander kant ook atipiese trombe. Jy het
dalk hierdie atipiese trombe op die internet gesien.
Daar was baie video's van begrafnisondernemers wat hierdie lang wit trombe gewys het.
So hulle bestaan regtig. Dit is nie vals nie.
Volgende is die term "limfosiet-woestfees". Dit is deur Arne Burkhardt geskep. Ons het dit dus ook aangeneem.
Hy wou wys dat die limfosiete, d.w.s. die ontstekingselle, in die liggaam losgeslaan is.
En dit in die sin van 'n sogenaamde outo-immuunreaksie. In baie organe, d.w.s. ontstekingsinfiltraat.
Verder het ons materiaal van onduidelike oorsprong gesien.
Dit was materiaal wat ons nog nooit tevore gesien het nie, en in sulke hoeveelhede dat ons
baie geskok was oor wat ons hier gevind het.
Dit kan nie materiaal wees wat in die ingespuite vloeistowwe was nie, maar moet iets wees wat in die liggaam geproduseer word.
In sommige gevalle was daar so baie dat dit nie net uit die spuite kon kom nie.
Verder kon ons vasstel dat daar amyloïedafsettings is. Amyloïed is 'n gebrekkige proteïen wat in die liggaam afgezet word.
Dit kan nie afgebreek word nie en kan dus in die vaartuigwande gesien word. Die vaartuigwande word dik en sluit toe.
Jy kan dit ook in jou hart hê, byvoorbeeld, en dan sal jou hart op 'n stadium ophou om behoorlik te klop.
En die volgende punt is die verlies van elastiese vesels.
Aan die een kant gebeur dit in die bloedvate, en wanneer die bloedvate hul elastiese vesels verloor, is hulle
nie meer elasties nie, wat beteken dat hulle skeur. Aan die ander kant gebeur dit ook in die vel.
Jy het dalk ook opgemerk dat sommige mense ná hierdie inspuitings uiters vinnig verouder en baie plooie op hul gesigte
ontwikkel, wat verband hou met die verlies van elastiese vesels.
En dan is daar natuurlik die sogenaamde turbo-kanker wat ek vroeër genoem het, wat nie in die boek verskyn nie omdat pasiënte
wat aan kanker gesterf het, amper nooit meer obdukteer word nie.
En ek wil graag vir jou 'n geval uit hierdie boek wys.
Dit is die uiters tragiese geval van 'n 16-jarige meisie wat 26 dae ná haar tweede inspuiting oorlede is.
En die rede vir hierdie inspuitings was dat sy op 'n skoolreis wou gaan en ook 'n argument met haar ma gehad het.
Die ma het gesê: "Moenie die inspuitings neem nie, dit is nie goed nie."
Die moeder het self in die gesondheidsorg gewerk en kon haar dogter verstaan.
Jy moet jou voorstel dat jy 16 jaar oud en geïsoleer is. Dit is onmoontlik.
En toe sê die moeder: "Wel, dan moet jy dit doen."
Die meisie het na die tweede inspuiting nie lekker gevoel nie en het toe op die agtste dag ná hierdie
inspuiting by die eetkamertafel ineengestort en is deur haar ma, wat 'n verpleegster is, gereanimeer.
Sy is egter 26 dae ná die ontvangs van hierdie tweede inspuiting oorlede.
En wat jy hier kan sien, is hierdie helderder area. Ek dink jy kan dit ook sien, die een wat met asteriske gemerk is.
En dit is verlore hartspierweefsel.
En as jy na die vergroting kyk, kan jy hierdie donker kolle hier sien. Dit is limfosiete, d.w.s. ontstekingsselle.
Dan kan jy hier steeds oorblyfsels van hartspierselle sien, hierdie hier. Maar hulle het hier ook reeds gesterf.
En in die boonste area is slegs los littekenweefsel sigbaar. Hier is glad geen hartspierselle meer oor nie.
Dit beteken dat die hart nie meer kan funksioneer nie.
So dit is 'n voorbeeld, 'n beeld van akute miokarditis , maar hier reeds in die genesingsproses.
Die hart het op talle plekke so gelyk, en dit is nie meer versoenbaar met die lewe nie.
Sedert die einde van Augustus vanjaar is die boek ook in Engels en Sweeds beskikbaar.
Ek het ook die Engelse weergawe aan mnr. Kennedy gestuur en hoop dat dit daar ook gehoor sal word.
En dit is tot dusver die enigste werk van sy soort in die wêreld, wat ook as 'n historiese dokument beskou kan word.
Ek wil graag my opregte dank betuig aan almal wat my oor die afgelope paar jaar finansieel ondersteun het en
gehelp het om te verseker dat hierdie boek in verskeie tale vertaal kon word – Frans en Spaans moet nog volg.
Jy kan meer inligting oor huidige lesings hier op hierdie webwerf vind www.histo-atlas.com – ek sal van 18 November af deur
Switserland reis – en jy kan daar ook talle onderhoude vind.
Ek wil graag 'n paar feite oor die koronavirus en die sogenaamde entstof opsom.
Aan die begin is daar verklaar dat die sterftesyfer, dit wil sê die waarskynlikheid om aan koronavirus te sterf, 4 persent was.
Dit blyk egter nou dat die sterftesyfer 0,1 persent is, wat baie laag is en selfs laer as
dié van griep, dit wil sê die gewone griep.
En hierdie naam, entstof, hierdie entstof verdien nie hierdie naam nie.
Dit is dus duidelik dat hierdie produk nie teen die koronavirus beskerm nie en ook nie teen infeksie beskerm nie.
En in Junie 2024 is 'n studie gepubliseer wat toon dat ernstige newe-effekte in 11 persent van die
gevalle vir Pfizer en 21 persent vir Moderna voorgekom het.
Dit beteken ernstige newe-effekte wat probleme vir pasiënte veroorsaak, wat dan moontlik vir die
res van hul lewens pasiënte bly – of selfs sterf.
En as jy na die syfers hier kyk, sterftesyfers van 0,1 persent, ernstige newe-effekte by onderskeidelik
11 en 21 persent, dan is dit nie meer eweredig nie.
En jy is sekerlik ook bewus van die RKI-protokolle, dit wil sê die protokolle van die Robert
Koch-instituut, die krisismanagementspan daar.
Dit is 4 000 bladsye wat verlede jaar vrygestel is.
En hier kan jy alles lees wat oor die koronavirus en die sogenaamde entstof gepubliseer
is – alles, insluitend e-poskorrespondensie.
En hier word dit duidelik dat die Robert Koch-instituut, saam met die wetenskaplikes daar,
gesê het: Koronavirus is nie so gevaarlik nie.
Ons het nie 'n inperking nodig nie. Ons het nie 'n inentingsveldtog nodig nie.
En die pandemie van die nie-ingeëntes, soos dit genoem is, is nie wetenskaplik akkuraat nie.
En die Gesondheidssekretaris het 'n inperking en 'n inentingsveldtog beveel, en
toe het die jag op die nie-ingeëntes begin.
Die probleem hier is dat die Robert Koch-instituut, as 'n openbare owerheid, aan instruksies gebonde is.
Dit impliseer dat politiek wetenskap regeer.
En dit is iets waarmee ek nie kan klaarkom nie. En ek kan dit net nie glo nie.
Dit is ook belangrik om daarop te let dat die vervaardigers van hierdie koronavirus-entstowwe 'n vrywaring het.
Dit beteken dat as u newe-effekte ervaar ná hierdie inspuitings, hulle nie daarvoor aanspreeklik is nie.
Ja. So het my pad my weggevoer van patologie en van hierdie gesondheidsorgstelsel.
Soos jy kan voorstel, kon ek nie langer daar bly nie en, na verskeie jare van verdere opleiding, het ek
begin werk in my privaat mediese praktyk, met 'n hoof fokus op gesondheidsorg en voorkoming.
En sedert hierdie jaar, soos julle reeds gehoor het, werk ek vir die nie-winsgewende wetenskaplike
vereniging "Active Health Institute", wat ek gestig het.
Dit handel oor holistiese gesondheidsorg.
Dit lê my na aan die hart om mense te ondersteun om gesond te bly en om te help om die
liggaam se selfgenesende kragte te aktiveer.
Jy kan baie oor die klub uitvind op hierdie webwerf: www.active-health.se.
Daar is ook 'n Duitse bladsy en 'n Engelse bladsy. Jy kan dit dus in verskillende tale besigtig.
Hier kan jy ook sien hoe jy my werk en die assosiasie kan ondersteun.
Miskien wil u 'n ondersteunende lid word of die vereniging met 'n skenking ondersteun.
Byvoorbeeld, om die boeke in Frans en Spaans te vertaal. Want dit is wat volgende is.
Dankie vir u aandag.
Baie dankie vir hierdie fassinerende verduidelikings en vir u belangrike werk.
Baie dankie, dit is regtig baie waardevol.
U het die volgende belangrike sin op u webwerf gepubliseer. Ek sal u aanhaling hardop lees:
As sulke resultate in ander sterftes in 'n tydsverwante verband met die koronavirus-entstof gedokumenteer kan word, kan
dit as een van die grootste mediese rampe ooit beskou word.
Het jy persoonlik reeds 'n finale mening hieroor gevorm?
Is 'n tweede histopatologiese atlas nodig voordat die bewyse afdoende is, of dink jy ons kan dit
reeds die grootste mediese ramp van alle tye noem?
Ek dink die probleem is dat die statistieke nie gepubliseer word nie.
Dit is dus beslis belangrik dat nog talle gevalle wêreldwyd gedokumenteer word en dat die statistieke ook
gepubliseer word om te wys hoeveel mense gesterf het of skade gely het nadat hulle hierdie inspuitings ontvang het.
Dankie vir hierdie beoordeling.
Ja, soos voor jou toespraak getoon, het 64 000 entstofslagoffers reeds hul sê op Vetopedia gehad.
Is dit die moeite werd om hier voort te gaan, of is dit nou ou nuus?
As ons met die beseerde getuies begin, is dit die moeite werd om voort te gaan?
Wel, na my mening is dit belangrik dat soveel mense as moontlik hul stem laat hoor.
Hoe meer slagoffers vorendag kom, hoe meer sal mense wat nog steeds in die doeltreffendheid en veiligheid
van hierdie koronavirus-entstowwe glo, die groot lyding wat mense getref het, verstaan.
Wat meer is, die onderwerp van mod-RNA-inenting is uiters aktueel.
Omdat die veldtogte vir hierdie koronavirusinspuitings aan die een kant weer begin en aan die ander kant hierdie mRNA-tegnologie
in ander entings, soos dié van kinders, gebruik gaan word.
En daarom is dit belangrik om aan te hou.
Dankie, dankie. Ja.
Reg, dan sluit ons die verbinding weer. Baie dankie en geniet jou aand.