खैर, मैं और हम में से अधिकांश लोग चिकित्सा के मामले में आम लोग हैं, और जब हम इन अध्ययनों को
देखते हैं, तो हम आमतौर पर एक भी शब्द नहीं समझते।
इसीलिए हमने आज एक साहसी डॉक्टर को हमारे साथ शामिल होने के लिए आमंत्रित किया है, जिन्होंने स्वयं अध्ययन किए
और प्रकाशित किए हैं, और जटिल चिकित्सा परीक्षणों को सरल शब्दों में समझाने का हुनर रखती हैं।
चलिए शुरू करते हैं, हम सीधे उसकी सीवी पर जाएंगे और यह सुनने के लिए उत्साहित हैं कि उसके पास क्या कहने को है!
डॉ. यूटे क्रुगर पैथोलॉजी की विशेषज्ञ हैं, जिनके पास 25 वर्षों का पेशेवर अनुभव है।
पैथोलॉजी रोगों का अध्ययन है, विशेष रूप से उनके विकास और उनके कारण होने वाले जैविक-शारीरिक परिवर्तनों का।
1990 में, उन्होंने बर्लिन के हम्बोल्ट विश्वविद्यालय में चिकित्सा का अध्ययन किया और 1997
में चिकित्सा अभ्यास का लाइसेंस प्राप्त किया।
1997 में, उन्होंने अपना डॉक्टोरल शोधप्रबंध भी प्रस्तुत किया और उसकी रक्षा की।
इस अध्ययन में, उन्होंने नैदानिक निदानों और शवपरीक्षण के दौरान किए गए निदानों के बीच सहमति की मात्रा का पता लगाने
के लिए लगभग 7,500 शवपरीक्षण रिपोर्टों का मूल्यांकन किया।
2004 में, उन्होंने पैथोलॉजी और साइटोलॉजी में अपनी विशेषज्ञ परीक्षा उत्तीर्ण की।
2005 से 2014 तक, वह स्वीडन के वैक्सजो स्थित केंद्रीय अस्पताल में क्लिनिकल पैथोलॉजी में वरिष्ठ चिकित्सक थीं, जहाँ उन्होंने
2010 से 2014 तक चिकित्सा निदेशक के रूप में भी कार्य किया।
2015 से 2023 तक, उन्होंने कलमार अस्पताल में नैदानिक पैथोलॉजी में वरिष्ठ चिकित्सक के रूप में कार्य किया।
साथ ही, उन्होंने लुंड विश्वविद्यालय में अनुसंधान में वरिष्ठ चिकित्सक के रूप में काम
किया, जहाँ उन्होंने स्तन कैंसर पर शोध किया।
2024 से 2025 तक, कई अतिरिक्त प्रशिक्षण पाठ्यक्रम पूरे करने के बाद, उसने अपनी स्वयं की समग्र प्रैक्टिस में काम किया।
शरद ऋतु 2025 से, वह अपनी स्थापना की वैज्ञानिक संस्था, एक्टिव हेल्थ इंस्टीट्यूट, के लिए केवल स्वैच्छिक आधार पर काम कर
रही हैं, और मुख्य रूप से रोगों की रोकथाम के लिए समर्पित हैं।
कोरोनावायरस महामारी के दौरान, उन्होंने प्रो. डॉ. अर्ने बर्कहार्ट के साथ सहयोग करना शुरू किया।
ऊतक परीक्षणों के माध्यम से, प्रोफेसर डॉ. बर्कहार्ट और उनकी टीम यह निर्णायक रूप से पुनर्निर्माण करने में सक्षम हुए कि
एमआरएनए कोविड टीकाकरण और बाद में हुई मौतों के बीच एक संबंध है।
जांचों के नाटकीय परिणाम उनके अपने परिणामों के साथ मेल खाते थे।
वे अक्सर सिम्पोजियम और सम्मेलनों में जनता को एमआरएनए टीकों के खतरों के बारे में चेतावनी
देने के लिए मिलते थे, हाल ही में जनवरी 2023 में।
केवल कुछ महीने बाद, 30 मई 2023 को, प्रसिद्ध पैथोलॉजिस्ट प्रो. डॉ. अर्ने बर्कहार्ट का एक दुर्घटना में दुखद निधन हो गया।
"मैं बहुत स्तब्ध था और संवेदना पुस्तिका में मैंने लिखा कि मैं इन निष्कर्षों को सार्वजनिक करने के लिए अपनी पूरी शक्ति लगा दूंगा।"
और फिर, एक साल तक निष्कर्षों को संकलित करके उन्हें पुस्तक रूप में ढालने में बिताने के बाद, मैं...
उनके लिए यह बहुत महत्वपूर्ण था कि इन निष्कर्षों को प्रकाशित किया जाए, यानी सार्वजनिक किया जाए।
डॉ. यूटे क्रुगर ने वैज्ञानिक दस्तावेज़ "टीकाकरण – मृत्यु" संकलित किया, जो अगस्त 2024 में प्रकाशित हुआ।
यह अब तक इस विषय पर दुनिया का एकमात्र ऊतकशास्त्र एटलस है।
इस पुस्तक में प्रो. डॉ. अर्ने बर्कहार्ट के ऊतक परीक्षणों के परिणाम और उनके स्वयं के
सूक्ष्मदर्शी अनुसंधान से प्राप्त अनगिनत निष्कर्ष शामिल हैं।
डॉ. क्रुगर ने "टर्बो कैंसर" शब्द गढ़ा है और वे नए, चिंताजनक निष्कर्ष जनता के ध्यान में ला रहे हैं।
प्रो. डॉ. बर्कहार्ट के महत्वपूर्ण कार्य को इतनी लगन और दृढ़ता से जारी रखने के लिए आपका धन्यवाद – काफी विरोध के बावजूद।
डॉ. यूटे क्रुगर, साहस की डॉक्टर, 22वें AZK में स्वीडन से लाइव हैं।
श्रीमती क्रुगर, क्या आप मुझे सुन सकती हैं? क्या स्वीडन के साथ कनेक्शन काम कर रहा है?
यह बहुत बढ़िया लगता है। बहुत बढ़िया, तो मैं आपको हर सफलता की शुभकामनाएँ देता हूँ।
श्री सासेक, 22वें AZK में यहाँ लाइव शामिल होने के लिए निमंत्रण हेतु आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।
क्या आप मेरी प्रस्तुति देख सकते हैं? अब, हाँ, बढ़िया। बहुत अच्छा।
मैं आपको टर्बो कैंसर और इन कोरोनावायरस इंजेक्शनों के बाद होने वाली मौतों के बारे में कुछ बताना चाहूँगा।
शायद स्पष्टीकरण के तौर पर, एक पैथोलॉजिस्ट का मुख्य कार्य रोगों का निदान करना है।
इसका मतलब है कि पैथोलॉजिस्ट, उदाहरण के लिए, सर्जन द्वारा निकाले गए ऊतक की जांच करता है।
पैथोलॉजिस्ट द्वारा यह निदान फिर रोगी के आगे के उपचार का आधार बनता है।
और जैसा कि आप पहले ही सुन चुके हैं, मैंने पैथोलॉजी में 25 साल काम किया। और यहाँ आप मेरा आखिरी कार्यस्थल देख सकते हैं।
और पिछले 18 वर्षों से, मैं मुख्य रूप से स्तन कैंसर से संबंधित रहा हूँ।
तो मैं स्तन कैंसर का विशेषज्ञ था और मैंने दसियों हज़ार निदान किए थे, इसलिए मुझे अपने दैनिक मामलों में रोगियों की
आयु, ट्यूमर के आकार और घातकता की डिग्री, यानी ट्यूमर कितनी तेजी से बढ़ता है, का वितरण पता था।
और शरद 2021 से, मुझे ऐसा लगा कि मुझे युवा मरीजों से अधिक सामग्री मिल रही थी – यानी 30 से 55 वर्ष की आयु के
मरीज़ अब असामान्य नहीं थे – और ये अधिक आक्रामक ट्यूमर थे।
इसका मतलब है कि ट्यूमर तेज़ी से बढ़े और इसलिए बड़े थे। चार सेंटीमीटर अब असामान्य नहीं था।
और सबसे बड़ा इनवेसिव ट्यूमर, यानी वह जो ऊतक में घुस गया था, 16 सेंटीमीटर आकार का था।
तो, अगर आप इसकी कल्पना करें, तो यह उतना बड़ा है। यह अविश्वसनीय है।
और फिर, मैंने देखा कि अधिक बहु-केंद्रक ट्यूमर प्रतीत हो रहे हैं।
ये ट्यूमर हैं जो एक स्तन में विकसित होते हैं, लेकिन विभिन्न क्षेत्रों में।
फिर मैंने यह भी देखा कि द्विपक्षीय ट्यूमर अधिक बार होते प्रतीत होते हैं, यानी एक ही समय में दोनों स्तनों में ट्यूमर का विकास।
दिसंबर 2021 में, मैंने दूसरी पैथोलॉजी कॉन्फ्रेंस में अपनी पहली सार्वजनिक उपस्थिति दर्ज कराई,
जिसमें मैं दूर से शामिल हुआ था। यह बर्लिन में था।
और मैंने तथाकथित 'टर्बो कैंसर' की परिकल्पना को खारिज या प्रमाणित करने में मदद के लिए अपने सहयोगियों से
संपर्क किया, जैसा कि मैं इन प्रकार के ट्यूमरों को कहता था।
तो क्या यह इन कोरोनावायरस इंजेक्शनों से संबंधित है।
दुर्भाग्यवश, मेरे प्रयासों को बहुत कम प्रतिक्रिया मिली।
केवल एक ऑस्ट्रियाई सहकर्मी ने प्रतिक्रिया दी, इसलिए इस जांच का कोई परिणाम नहीं निकला।
और मैंने यह भी देखा है कि हाल ही में, इन इंजेक्शनों के बाद, पुनरावृत्तियाँ, यानी पुनरागमन, अधिक हुए हैं।
ये वे मरीज हो सकते हैं जिन्हें 20 साल पहले ट्यूमर था और अब वह वहाँ नहीं था।
और अचानक, इन कोरोनावायरस इंजेक्शनों के बाद, ट्यूमर का आक्रामक विकास हुआ, और मरीजों का
अपेक्षाकृत जल्दी मर जाना असामान्य नहीं था।
इस मुद्दे के प्रति सार्वजनिक जागरूकता बढ़ाने का प्रयास, जिसमें स्वीडन भी शामिल है, स्वीडिश मेडिकल जर्नल में
एक बहस के साथ समाप्त हुआ और फिर स्वीडिश मीडिया में इस रिपोर्ट के साथ। यह स्वीडिश रेडियो है।
और सितंबर 2022 में, यहाँ मौजूद इन सज्जन, जोहान अहलग्रेन, जो सेंट्रल स्वीडिश कैंसर सेंटर के अध्यक्ष, एक
ऑन्कोलॉजिस्ट और एक व्याख्याता हैं, ने मेरी ओर से टीकाकरण अभियान में तोड़फोड़ की बात कही।
अर्थात्, क्षेत्र में सभी को COVID-19 के खिलाफ टीका लगवाने में बाधा डालना।
और तथाकथित टर्बो कैंसर के इस मुद्दे की आगे जांच करने में किसी भी तरह की रुचि नहीं थी।
शुरू में, कैंसर पर आंकड़े ढूंढना बहुत मुश्किल था।
हालाँकि, अब इस तरह के अध्ययन भी हैं, जो सितंबर 2025 के अंत में प्रकाशित हुए थे। यह तथाकथित समूह अध्ययन है।
तो एक कोहोर्ट व्यक्तियों का एक समूह है जो एक निश्चित समयावधि के भीतर एक सामान्य विशेषता साझा करते
हैं, जैसे कि इस मामले में कोरोनावायरस का टीकाकरण।
यह अध्ययन दक्षिण कोरिया से उत्पन्न हुआ है। 2021 और 2023 के बीच 8.4 मिलियन डेटा सेटों की जांच की गई। और परिणाम?
इस तथाकथित टीकाकरण के एक साल बाद, इन COVID mRNA इंजेक्शनों और छह अलग-अलग प्रकार के कैंसर के
बढ़े हुए जोखिम के बीच एक महत्वपूर्ण सहसंबंध है।
तो, थायरॉयड, पेट, कोलन और मलाशय, फेफड़े, स्तन और प्रोस्टेट।
पैथोलॉजिस्टों को अक्सर शव-परीक्षणों से जोड़ा जाता है।
आजकल, शव-परीक्षण एक रोगविज्ञानी के काम का केवल एक छोटा सा हिस्सा है।
लेकिन मैंने कुछ अजीब मौतों के बारे में सुना और फिर अपने बॉस से पूछा कि क्या मुझे फिर से शव
परीक्षण कक्ष में खड़े होने की अनुमति मिल सकती है।
एक वरिष्ठ चिकित्सक और जूनियर डॉक्टरों के प्रशिक्षण पर्यवेक्षक के रूप में, अब आपके पास स्वयं
शव परीक्षा करने का न तो अवसर है और न ही समय।
लेकिन मैं फिर से खुद ही शव-परीक्षण करना चाहता था और देखना चाहता था कि वहां क्या हो रहा था, लोग किस कारण से मरे थे।
और इसलिए मैंने भी एक मामला प्रकाशित किया है।
और शायद आप इस प्रकाशन को अपनी उत्कृष्ट Vetopedia वेबसाइट पर भी शामिल कर सकते हैं।
दुर्भाग्यवश, यह प्रकाशन PubMed में उपलब्ध नहीं है, जो मूलतः डॉक्टरों के लिए विकिपीडिया
है, जहाँ सभी चिकित्सा प्रकाशनों को दिखना चाहिए।
लेकिन यहाँ भी सेंसरशिप है। यह 61 वर्षीय व्यक्ति से संबंधित है जिसे लिम्फोमा था, यानी लसीका ग्रंथियों का कैंसर।
और वह कीमोथेरेपी और प्रतिरक्षा-निरोधक उपचार से गुजर रहा था, जिसका अर्थ है कि उसकी प्रतिरक्षा प्रणाली दबी
हुई थी। इस दौरान, उसे कोरोनावायरस के ये दो इंजेक्शन लगे।
उसके बाद उसे थोड़े ही समय में गियने-बैरे सिंड्रोम हो गया, जिसका मतलब है कि उसके पूरे शरीर में लकवा हो गया,
और दूसरे इंजेक्शन के तीन महीने बाद उसकी मृत्यु हो गई।
और इसलिए उसकी नसों में तीव्र सूजन थी, मस्तिष्क की रक्तवाहिनियों में सूजन थी, और मेडुला ऑब्लोंगाटा में भी एक स्ट्रोक हुआ था।
तो यह कई महत्वपूर्ण कार्यों का नियंत्रण केंद्र है, और यह मृत्यु का कारण भी था।
और ये बंदर किसी तरह इस विषय के लिए उपयुक्त लगते हैं।
मैंने उस आखिरी क्लिनिक में जहाँ मैं काम करता था, एक वरिष्ठ चिकित्सक से पूछा कि इम्यूनोसप्रेस्सिव थेरेपी ले रहे
मरीजों का टीकाकरण कैसे संभव है – यह विश्वविद्यालय में हमने जो कुछ भी सीखा था, उसके बिल्कुल खिलाफ है।
क्योंकि, पारंपरिक ज्ञान के अनुसार, आपको प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को प्रेरित करने के लिए प्रतिरक्षा प्रणाली की आवश्यकता होती है।
और मुझे जो प्रतिक्रिया मिली वह यह थी कि हमें स्वास्थ्य विभाग की सिफारिशों का पालन करना चाहिए।
और फिर मैंने उससे पूछा, "क्या तुम अपने लिए सोच सकते हो?"
और फिर मुझे सचमुच जवाब मिला: "वे हमारे लिए ऐसा करते हैं।"
पहले तो मुझे लगा कि यह मज़ाक है, लेकिन ऐसा नहीं था।
और मुझे लगता है कि कई डॉक्टर इस तरह सोचते हैं। आप अब अपने लिए सोचते ही नहीं, बल्कि खुद को नियंत्रित होने देते हैं।
और उस बातचीत के बाद मुझे एहसास हुआ कि मैं अब इस स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली का हिस्सा नहीं रह सकता।
विशेषकर क्योंकि मेरा काम मुझे पूरी तरह से निरर्थक लगता था, ऐसे ट्यूमरों का निदान करना जो शायद
किसी अन्य सहकर्मी ने इंजेक्शन से पैदा किए हों।
तो मैंने पतझड़ 2023 में इस्तीफा दे दिया। और 2021 से, मैं अन्य पैथोलॉजिस्टों के साथ सहयोग कर रहा था, जिसमें
प्रोफेसर अर्ने बर्कहार्ट भी शामिल थे, जो एक बहुत अनुभवी पैथोलॉजिस्ट थे और रूटलिंगेन में उनका संस्थान था।
मुझे लगता है कि कई लोग उसे जानते हैं। प्रोफेसर वाल्टर लैंग के साथ मिलकर, उन्होंने इन
कोरोनावायरस इंजेक्शनों से संबंधित 89 मौतों की जांच की।
और अधिकांश मामलों में, दोनों पैथोलॉजिस्ट एक संबंध साबित करने में सक्षम थे।
जनवरी 2023 में, मैं अर्ने के साथ स्टॉकहोम में एक बड़ी सम्मेलन में शामिल हुआ, जिसमें दुनिया भर से 1,000 से अधिक लोग शामिल हुए।
और हम दोनों ने वहाँ एक व्याख्यान दिया और इस बारे में बात की कि उसके निष्कर्षों को सार्वजनिक करना कितना महत्वपूर्ण है।
और इसलिए मई में उनकी मृत्यु के बाद मैं वास्तव में स्तब्ध रह गया था। फिर मैंने प्रोफेसर लैंग से पूछा कि क्या वे
संभवतः यह पुस्तक लिख सकते हैं, क्योंकि उन्होंने प्रोफेसर बर्कहार्ट के साथ मिलकर इन मामलों की जांच की थी।
और फिर उन्होंने कहा, "मैं 83 साल का हूँ, अब मैं एक और किताब नहीं लिख सकता।"
और इसलिए मैंने कहा, "ठीक है, मैं इसे संभाल लूंगा," और 60 से अधिक शव-परीक्षण मामलों की पुनः जांच की।
मैं रूटलिंगेन गया, प्रोफेसर अर्ने बर्कहार्ट के माइक्रोस्कोप पर बैठा, जो बहुत मार्मिक भी था, और
फिर इस पुस्तक के लिए उपयुक्त खंडों का चयन किया।
मैंने उन्हें डिजिटाइज़ किया, उनकी तस्वीरें लीं, उनका वर्णन किया, और यह एटलस संकलित किया।
यह प्रोफेसर अर्ने बर्कहार्ट के लिए एक स्मारिका प्रकाशन है और मुख्य रूप से पैथोलॉजिस्टों के लिए लक्षित है, लेकिन
अन्य विषयों के चिकित्सा पेशेवरों और, बेशक, स्वास्थ्य में रुचि रखने वाले गैर-चिकित्सा पेशेवरों के लिए भी।
और यह किताब अगस्त 2024 में प्रकाशित हुई थी और पहले से ही बेस्टसेलर है।
और मैं आपको पुस्तक की संरचना दिखाना चाहूँगा।
पहले भाग में आप प्रभावशाली ऊतक-संबंधी छवियाँ देख सकते हैं।
मैं कल्पना कर सकता हूँ कि आम लोगों के लिए यहाँ कुछ भी देखना मुश्किल होगा, लेकिन इसलिए मैंने तीर और वृत्त जोड़े हैं।
और मैंने इन्हें नीचे दिए गए पाठ में वर्णित किया है, ताकि आपको एक मोटा-मोटी अंदाजा मिल सके कि आप यहाँ क्या देख पाएंगे।
ये छवियाँ नियमित पैथोलॉजी और फोरेंसिक चिकित्सा में कार्यरत सहकर्मियों के बीच इन आधुनिक इंजेक्शनों के बाद होने वाली इन पूरी
तरह से नई खोजों के बारे में जागरूकता बढ़ाने के उद्देश्य से हैं।
दूसरे भाग में संबंधित मामलों का वर्णन दिखाया गया है, जो इन लोगों के इंजेक्शन के बाद की दुखद
परिस्थितियों और उनकी बहुआयामी पीड़ा को दर्शाते हैं।
और इसलिए मैंने इसे यहाँ इस तरह से डिज़ाइन किया है कि मैंने शुरुआत में पहली पंक्ति में एक सारांश रखा है।
तो यहाँ आप देख सकते हैं, 59 वर्षीय पुरुष, कोमिरनाटी की तीन खुराकें, 417, 380 और 242।
ये वे दिन हैं, इन इंजेक्शनों को प्राप्त करने के बाद वे कितने समय बाद मरे।
फिर टीकाकरण का इतिहास आता है, यानी कौन-कौन से टीके लगाए गए और उनके बैच नंबर।
यह भी ध्यान देने योग्य है कि जिनके पास डिजिटल टीकाकरण प्रमाणपत्र था, उनके पास बैच नंबर की कोई जानकारी नहीं थी।
इसका मतलब है कि अब डिजिटल टीकाकरण प्रमाणपत्रों में कुछ भी ट्रेस नहीं किया जा सकता।
फिर मेडिकल इतिहास आता है और उसके बाद शव परीक्षण के परिणाम।
प्राथमिक शव परीक्षा अन्य संस्थानों के फोरेंसिक चिकित्सा एवं पैथोलॉजी विभागों में की गई थी।
प्रोफेसर बर्कहार्ट और प्रोफेसर लैंग ने केवल मामले की पुनः जांच की। इसलिए दोनों पैथोलॉजिस्टों ने स्वयं शवपरीक्षण नहीं किया।
और फिर दूसरी पैथोहिस्टोलॉजिकल जांच होती है। यह दो पैथोलॉजिस्टों का काम है।
और इसलिए मैंने इसे इस तरह किया, इसे यहाँ फिर से संक्षेप में प्रस्तुत कर रहा हूँ।
और यहाँ, उदाहरण के लिए, कहा गया है कि मृत्यु लगभग निश्चित रूप से इन्हीं इंजेक्शनों के कारण हुई थी।
मैं आपको यह दिखाना चाहूँगा कि सबसे आम निष्कर्ष क्या थे।
तो ये आवर्ती निष्कर्ष थे।
लगभग 50 प्रतिशत मामलों में, हमने मायोकार्डिटिस, यानी हृदय की मांसपेशी की सूजन देखी।
लगभग 90 प्रतिशत मामलों में, यानी बहुत बड़ी संख्या में, वास्कुलाइटिस, रक्त वाहिकाओं की सूजन।
यह तब आंशिक रूप से थ्रोम्बस निर्माण और/या रक्तस्राव से जुड़ा था।
फिर हम थ्रोम्बस देख सकते थे। एक ओर सामान्य थ्रोम्बस और दूसरी ओर असामान्य थ्रोम्बस। आपने
इंटरनेट पर ये असामान्य थ्रोम्बस देखे होंगे।
अंडरटेकर्स द्वारा इन लंबे सफेद थ्रोम्बियों को दिखाते हुए कई वीडियो थे। इसलिए ये वास्तव में मौजूद हैं। यह नकली नहीं है।
अगला शब्द "लिम्फोसाइट रैंपज" है। इसे अर्ने बर्कहार्ट ने गढ़ा था। इसलिए हमने भी इसे अपना लिया है।
वह यह दिखाना चाहता था कि लिम्फोसाइट्स, यानी सूजन संबंधी कोशिकाएं, शरीर में बेकाबू होकर दौड़ रही हैं।
और यह तथाकथित ऑटोइम्यून प्रतिक्रिया के अर्थ में है। कई अंगों में, अर्थात् सूजन संबंधी प्रवेश।
इसके अलावा, हम अस्पष्ट उत्पत्ति की सामग्री देख सके।
यह वह सामग्री थी जिसे हमने पहले कभी नहीं देखा था, और इतनी मात्रा में कि यहाँ मिली चीज़ों को देखकर हम बहुत हैरान थे।
यह इंजेक्ट किए गए तरल पदार्थों में मौजूद कोई पदार्थ नहीं हो सकता, बल्कि यह शरीर में उत्पन्न होने वाला कोई पदार्थ होना चाहिए।
कुछ मामलों में इतनी संख्या में थे कि वे केवल सिरिंजों से नहीं आ सकते थे।
इसके अलावा, हमें पता चला कि शरीर में एमाइलॉइड जमाव हैं। एमाइलॉइड एक दोषपूर्ण प्रोटीन है जो शरीर में जमा हो जाता है।
इसे तोड़ा नहीं जा सकता और इसलिए इसे रक्तवाहिनी की दीवारों में देखा जा सकता है। रक्तवाहिनी
की दीवारें मोटी हो जाती हैं और बंद हो जाती हैं।
उदाहरण के लिए, यह आपके दिल में भी हो सकता है, और फिर किसी समय आपका दिल ठीक से धड़कना बंद कर देगा।
और अगला बिंदु लोचदार तंतुओं का क्षय है।
एक ओर, यह रक्त वाहिकाओं में होता है, और जब रक्त वाहिकाएँ अपनी लोचदार तंतुएँ खो देती हैं, तो वे अब लोचदार नहीं
रहतीं, अर्थात् फट जाती हैं। दूसरी ओर, यह त्वचा में भी होता है।
आपने यह भी देखा होगा कि इन इंजेक्शनों के बाद कुछ लोगों की उम्र बहुत तेजी से बढ़ जाती है, उनके चेहरे पर बहुत सारी झुर्रियाँ
हो जाती हैं, जो इलास्टिक फाइबर के नुकसान से संबंधित है।
और फिर, बेशक, वह तथाकथित टर्बो कैंसर है जिसका मैंने पहले उल्लेख किया था, जो किताब में नहीं आता क्योंकि कैंसर से
मरने वाले मरीजों की अब शायद ही कभी शव परीक्षा की जाती है।
और मैं आपको इस किताब से एक मामला दिखाना चाहूँगा।
यह एक 16 वर्षीय लड़की का अत्यंत दुखद मामला है, जिसकी दूसरी खुराक लगवाने के 26 दिन बाद मृत्यु हो गई।
और इन इंजेक्शनों का कारण यह था कि वह स्कूल की यात्रा पर जाना चाहती थी और उसकी माँ से भी उसकी बहस हुई थी।
माँ ने कहा, "इंजेक्शन मत लगवाओ, यह अच्छा नहीं है।"
माँ स्वयं स्वास्थ्य सेवा में काम करती थीं और अपनी बेटी को समझ पाती थीं।
आपको 16 साल का होकर अलग-थलग होने की कल्पना करनी होगी। यह असंभव है।
और फिर माँ ने कहा, "ठीक है, तो तुम्हें यह करना ही होगा।"
लड़की को दूसरे इंजेक्शन के बाद अस्वस्थ महसूस हुआ और इस इंजेक्शन के आठवें दिन खाने की मेज पर गिर पड़ी,
जिसे उसकी माँ, जो एक नर्स हैं, ने पुनर्जीवित किया।
हालाँकि, इस दूसरे इंजेक्शन के बाद 26 दिनों में ही उनकी मृत्यु हो गई।
और यहाँ आप यह उज्जवल क्षेत्र देख सकते हैं। मुझे लगता है कि आप वह भी देख सकते हैं, जिसे तारों (*) से चिह्नित किया गया है।
और वह हृदय की मांसपेशियों का खोया हुआ ऊतक है।
और यदि आप आवर्धन को देखें, तो आप यहाँ इन गहरे धब्बों को देख सकते हैं। ये लिम्फोसाइट्स हैं, अर्थात् सूजन संबंधी कोशिकाएँ।
तब भी आप यहाँ हृदय की मांसपेशी कोशिकाओं के अवशेष देख सकते हैं, ये जो यहाँ हैं। लेकिन ये भी यहाँ पहले ही मर चुके हैं।
और ऊपरी क्षेत्र में केवल ढीली निशान ही दिखाई देती हैं। यहाँ बिल्कुल भी हृदय की मांसपेशी कोशिकाएँ नहीं बची हैं।
इसका मतलब है कि हृदय अब काम नहीं कर सकता।
तो यह एक उदाहरण है, तीव्र मायोकार्डाइटिस की एक छवि है, लेकिन यहाँ यह पहले से ही ठीक होने की प्रक्रिया में है।
दिल कई जगहों पर ऐसा दिख रहा था, और अब यह जीवन के अनुकूल नहीं रहा।
इस साल अगस्त के अंत से यह किताब अंग्रेज़ी और स्वीडिश में भी उपलब्ध है।
मैंने अंग्रेजी संस्करण श्री कैनेडी को भी भेजा है और आशा करता हूँ कि वहाँ भी इसे सुना जाएगा।
और यह अब तक दुनिया में अपनी तरह का एकमात्र कार्य है, जिसे एक ऐतिहासिक दस्तावेज़ के रूप में भी देखा जा सकता है।
मैं उन सभी का हार्दिक आभार व्यक्त करना चाहता हूँ जिन्होंने पिछले कुछ वर्षों में मुझे आर्थिक रूप से सहयोग किया और यह
सुनिश्चित करने में मदद की कि इस पुस्तक का कई भाषाओं में अनुवाद हो सके – फ्रेंच और स्पेनिश का अनुवाद अभी बाकी है।
आप वर्तमान व्याख्यानों के बारे में अधिक जानकारी इस वेबसाइट www.histo-atlas.com पर पा सकते हैं – मैं 18 नवंबर से स्विट्ज़रलैंड
की यात्रा करूँगा – और वहाँ आप कई साक्षात्कार भी पा सकते हैं।
मैं कोरोनावायरस और तथाकथित वैक्सीन के बारे में कुछ तथ्यों का सारांश प्रस्तुत करना चाहूँगा।
शुरुआत में कहा गया था कि मृत्यु दर, यानी कोरोनावायरस से मरने की संभावना, 4 प्रतिशत थी।
हालाँकि, अब यह सामने आया है कि मृत्यु दर 0.1 प्रतिशत है, जो बहुत कम है और सामान्य फ्लू यानी इन्फ्लूएंजा से भी कम है।
और यह नाम, वैक्सीन, यह वैक्सीन इस नाम की हकदार नहीं है।
इसलिए यह स्पष्ट है कि यह उत्पाद न तो कोरोनावायरस से बचाता है और न ही संक्रमण से बचाता है।
और जून 2024 में, एक अध्ययन प्रकाशित हुआ जिसमें दिखाया गया कि फाइजर के 11 प्रतिशत और मॉडर्ना
के 21 प्रतिशत मामलों में गंभीर दुष्प्रभाव हुए।
इसका मतलब है गंभीर दुष्प्रभाव जो मरीजों के लिए समस्याएँ पैदा करते हैं, और जो फिर संभवतः जीवन भर के
लिए मरीज़ बन जाते हैं – या यहां तक कि मर भी सकते हैं।
और जब आप यहाँ के आंकड़ों को देखें, मृत्यु दर 0.1 प्रतिशत, गंभीर दुष्प्रभाव क्रमशः 11 और 21 प्रतिशत, तो यह अब अनुपातिक नहीं रहा।
और आप निश्चित रूप से आरकेआई प्रोटोकॉल से भी परिचित होंगे, यानी रॉबर्ट कोच इंस्टीट्यूट
के प्रोटोकॉल, जो वहां की संकट प्रबंधन टीम है।
यह पिछले साल जारी किए गए 4,000 पृष्ठ हैं।
और यहाँ आप कोरोनावायरस और तथाकथित टीकाकरण के बारे में प्रकाशित हुई हर चीज़ पढ़ सकते हैं – सब कुछ, ईमेल पत्राचार सहित।
और यहाँ यह स्पष्ट हो जाता है कि रॉबर्ट कोच इंस्टीट्यूट ने, वहाँ के वैज्ञानिकों के साथ, कहा है: कोरोनावायरस इतना खतरनाक नहीं है।
हमें लॉकडाउन की ज़रूरत नहीं है। हमें टीकाकरण अभियान की ज़रूरत नहीं है।
और 'अनवक्सीनेटेड' की महामारी, जैसा कि इसे कहा जाता था, वैज्ञानिक रूप से सटीक नहीं है।
और स्वास्थ्य मंत्री ने लॉकडाउन और टीकाकरण अभियान का आदेश दिया, और फिर अनटीकाकृत लोगों की तलाश शुरू हो गई।
यहाँ समस्या यह है कि रॉबर्ट कोच संस्थान, एक सार्वजनिक प्राधिकरण के रूप में, निर्देशों से बंधा हुआ है।
इसका अर्थ है कि राजनीति विज्ञान को नियंत्रित करती है।
और यह कुछ ऐसा है जिससे मैं निपट नहीं सकता। और मुझे बस विश्वास ही नहीं हो रहा।
यह भी ध्यान देने योग्य है कि इन कोरोनावायरस टीकों के निर्माताओं ने एक अस्वीकरण दिया है।
इसका मतलब है कि यदि आप इन इंजेक्शनों के बाद कोई दुष्प्रभाव अनुभव करते हैं, तो वे इसके लिए उत्तरदायी नहीं होंगे।
हाँ। तो मेरा रास्ता मुझे पैथोलॉजी और इस स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली से दूर ले गया।
जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, मैं वहाँ और अधिक समय तक नहीं रह सका और कई वर्षों के अतिरिक्त प्रशिक्षण के बाद मैंने
अपनी निजी चिकित्सा प्रैक्टिस शुरू की, जिसमें मुख्य रूप से स्वास्थ्य देखभाल और रोकथाम पर ध्यान केंद्रित किया।
और इस साल से, जैसा कि आपने पहले ही सुना है, मैं गैर-लाभकारी वैज्ञानिक संगठन "एक्टिव हेल्थ
इंस्टीट्यूट" के लिए काम कर रहा हूँ, जिसकी स्थापना मैंने की थी।
यह समग्र स्वास्थ्य देखभाल से संबंधित है।
लोगों को स्वस्थ रहने में सहायता करना और शरीर की आत्म-उपचार शक्तियों को सक्रिय करने में
मदद करना मेरे लिए हृदय के बहुत करीब का विषय है।
आप इस वेबसाइट पर क्लब के बारे में बहुत कुछ जान सकते हैं: www.active-health.se।
तो एक जर्मन पृष्ठ और एक अंग्रेजी पृष्ठ भी है। इसलिए आप इसे विभिन्न भाषाओं में देख सकते हैं।
यहाँ आप यह भी देख सकते हैं कि आप मेरे काम और इस संगठन का समर्थन कैसे कर सकते हैं।
शायद आप एक सहायक सदस्य बनना चाहेंगे या दान देकर संघ का समर्थन करना चाहेंगे।
उदाहरण के लिए, किताबों का फ्रेंच और स्पेनिश में अनुवाद करने के लिए। क्योंकि अगला यही आने वाला है।
आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद।
इन आकर्षक व्याख्याओं और आपके महत्वपूर्ण कार्य के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।
आपका बहुत-बहुत धन्यवाद, यह वास्तव में बहुत मूल्यवान है।
आपने अपनी वेबसाइट पर निम्नलिखित महत्वपूर्ण वाक्य प्रकाशित किया है। मैं आपका उद्धरण जोर से पढ़ूंगा:
यदि कोरोनावायरस टीकाकरण के साथ कालानुक्रमिक संबंध में अन्य मौतों में भी ऐसे परिणामों को प्रलेखित किया जा सकता है, तो इसे
अब तक की सबसे बड़ी चिकित्सा आपदाओं में से एक माना जा सकता है।
क्या आपने व्यक्तिगत रूप से इस पर पहले ही कोई अंतिम राय बना ली है?
क्या सबूत निर्णायक होने से पहले एक दूसरा हिस्टोपैथोलॉजिकल एटलस आवश्यक है, या क्या आपको लगता है कि हम इसे
पहले ही अब तक की सबसे बड़ी चिकित्सा आपदा कह सकते हैं?
मुझे लगता है कि समस्या यह है कि आँकड़े प्रकाशित नहीं किए गए हैं।
इसलिए, यह निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है कि दुनिया भर में अभी भी कई मामलों का दस्तावेजीकरण किया जा रहा है और यह दिखाने के
लिए आँकड़े भी प्रकाशित किए जा रहे हैं कि इन टीकों लगवाने के बाद कितने लोगों की मृत्यु हुई या उन्हें नुकसान हुआ।
इस मूल्यांकन के लिए धन्यवाद।
हाँ, जैसा कि आपके भाषण से पहले दिखाया गया था, 64,000 टीका पीड़ितों ने पहले ही Vetopedia पर अपनी बात रख दी है।
क्या यहाँ जारी रखना सार्थक है, या यह अब पुरानी खबर हो गई है?
अगर हम घायल गवाहों से शुरू करें, तो क्या जारी रखना सार्थक है?
खैर, मेरी राय में यह महत्वपूर्ण है कि यथासंभव अधिक से अधिक लोग अपनी आवाज़ उठाएँ।
जितने अधिक पीड़ित सामने आते हैं, उतने ही अधिक लोग जो अभी भी इन कोरोनावायरस टीकों की प्रभावशीलता और सुरक्षा में विश्वास
करते हैं, यह समझते हैं कि लोगों पर कितनी बड़ी पीड़ा आई है।
इसके अलावा, मॉड-आरएनए टीकाकरण का विषय अत्यंत प्रासंगिक है।
क्योंकि, एक ओर तो कोरोना वायरस की इन खुराकों के अभियान फिर से शुरू हो रहे हैं और, दूसरी ओर, इस एमआरएनए तकनीक का उपयोग
अन्य टीकाकरणों, जैसे बच्चों के टीकाकरण में भी किया जाना है।
और इसलिए आगे बढ़ते रहना महत्वपूर्ण है।
धन्यवाद, धन्यवाद। हाँ।
ठीक है, तो हम फिर से कनेक्शन बंद कर देंगे। आपका बहुत-बहुत धन्यवाद और शुभ संध्या।