Nos, én és a legtöbben közülünk laikusok vagyunk az orvosi területen, és azok, akik látják
ezeket a tanulmányokat, általában semmit sem értenek.
Ezért van ma nálunk egy bátor orvos, aki maga is végzett és publikált tanulmányokat, és tehetséggel
rendelkezik ahhoz, hogy a bonyolult orvosi vizsgálatokat egyszerű kifejezésekkel magyarázza el.
Tekerd le a filmet, mi pedig rögtön az önéletrajzát nézzük meg, hogy mit tud mondani!
Dr. med. Ute Krüger 25 éves szakmai tapasztalattal rendelkező patológus szakorvos.
A patológia a betegségek, különösen azok kialakulásának és az általuk okozott szerves-anatómiai elváltozások tanulmányozása.
1990-ben a berlini Humboldt Egyetemen orvosi tanulmányokat folytatott, és 1997-ben kapta meg az orvosi engedélyt.
1997-ben benyújtotta és megvédte doktori disszertációját is.
Ebben a tanulmányban közel 7500 boncolási jegyzőkönyvet elemzett, hogy megvizsgálja a klinikai diagnózisok és a
boncolás során felállított diagnózisok közötti megfelelést.
2004-ben letette a patológiai és citológiai szakvizsgát.
2005 és 2014 között a svédországi Växjö központi kórházának klinikai patológiai főorvosa volt, ahol
2010 és 2014 között orvosi igazgatóként is dolgozott.
2015-től 2023-ig a Kalmar Kórház klinikai patológiai osztályán dolgozott főorvosként.
Ezzel párhuzamosan a Lundi Egyetemen vezető orvosként kutatómunkát végzett, és mellrákkutatásokat végzett.
2024-2025 között számos továbbképzés után saját holisztikus rendelőjében dolgozott.
2025 ősze óta kizárólag önkéntes alapon dolgozik az általa alapított tudományos egyesületben, az Aktív Egészség
Intézetben, és elsősorban a betegségmegelőzéssel foglalkozik.
A koronavírus világjárvány idején kezdett együtt dolgozni Dr. Arne Burkhardt professzorral.
Prof. Dr. Burkhardt professzor és csapata szövetvizsgálatok segítségével minden kétséget kizáróan
rekonstruálni tudta, hogy az mRNS Covid vakcinázás és a később bekövetkezett halálesetek között kapcsolat van.
A vizsgálatok drámai eredményei egybeestek a sajátjukkal.
Gyakran találkoztak szimpóziumokon és kongresszusokon, hogy figyelmeztessék a nyilvánosságot az
mRNS-vakcinák veszélyeire, legutóbb 2023 januárjában.
Néhány hónappal később, 2023. május 30-án a neves patológus, Prof. Dr. Arne Burkhardt
professzor tragikus balesetben távozott az életből.
"Nagyon megdöbbentem, és akkor azt írtam a részvétnyilvánító könyvbe, hogy mindent megteszek azért,
hogy ezek az eredmények nyilvánosságra kerüljenek.
Aztán egy évet töltöttem azzal, hogy összegyűjtsem az eredményeket, és könyv alakban is megjelentessem őket.
Nagyon fontos volt számára, hogy ezeket az eredményeket nyilvánosságra hozzák, azaz közzétegyék."
Dr. Ute Krüger összeállította a "Beoltva - Meghalt" című tudományos dokumentációt, amely 2024 augusztusában jelent meg.
Ez a világ eddigi egyetlen szövettani atlasza ebben a témában.
Ez a könyv Prof. Dr. Arne Burkhardt professzor szövetvizsgálatainak eredményeit és számtalan
saját mikroszkópos kutatási eredményét tartalmazza.
Dr. Krüger alkotta meg a "turbó rák" kifejezést, és új, riasztó eredményeket tár a nyilvánosság elé.
Köszönjük, hogy ilyen elkötelezetten és állhatatosan folytatja Dr. Burkhardt professzor
fontos munkáját - az erős ellenszél ellenére.
A bátor orvos, Dr. Ute Krüger élőben jelentkezik Svédországból a 22. AZK-n.
Krüger asszony, hall engem, van kapcsolat Svédországgal?
Nagyszerűen hangzik. Nagyszerű, akkor sok szerencsét.
Köszönöm szépen a meghívást, Sasek úr, hogy itt lehetek élőben a 22. AZK-n.
Látja a prezentációmat? Nos, igen, remek. Nagyon jó.
Szeretnék mondani valamit a turbórákról és a korona injekciókat követő halálesetekről.
Talán magyarázatként: a patológus fő feladata a betegségek diagnosztizálása.
Ez azt jelenti, hogy a patológus olyan szövetet vizsgál, amelyet például egy sebész vágott ki.
Ez a patológus által felállított diagnózis képezi a beteg további kezelésének alapját.
És mint már hallották, 25 évig dolgoztam a patológián. És itt láthatják az utolsó munkahelyemet.
Az elmúlt 18 évben pedig elsősorban a mellrákkal foglalkoztam.
Tehát mellrák-szakértő voltam, és több tízezer diagnózist állítottam fel, így a napi bevitelem során ismertem a betegek
életkorának, a daganat méretének és a rosszindulatúságnak, vagyis annak, hogy milyen gyorsan növekszik egy daganat, az eloszlását.
2021 őszétől pedig az volt a benyomásom, hogy egyre több anyagot kapok fiatalabb betegektől - tehát a 30 és
55 év közötti korosztály már nem ritkaság -, és hogy agresszívabb daganatokról van szó.
Ez azt jelenti, hogy a daganatok gyorsabban nőttek és ezért nagyobbak voltak. A négy centiméter már nem volt ritkaság.
A legnagyobb invazív, azaz a szövetekbe belenövő daganat pedig 16 centiméteres volt.
Tehát, ha elképzeled, akkor ez ekkora. Hihetetlen.
A következő dolog, amit észrevettem, hogy több multifokális daganat van.
Ezek olyan daganatok, amelyek az egyik emlőben nőnek, de különböző fókuszokban.
Azt is észrevettem, hogy a kétoldali daganatok gyakrabban fordulnak elő, azaz a
daganat mindkét mellben egyszerre növekszik.
2021 decemberében, a második patológiai konferencián, amelyen részt vettem, először léptem nyilvánosság elé. Ez Berlinben volt.
És kollégáimhoz fordultam, hogy segítsenek megcáfolni vagy bizonyítani az úgynevezett turbó rák
hipotézisét, ahogy én neveztem ezeket a daganattípusokat.
Tehát, hogy ez kapcsolódik-e ezekhez a koronás fecskendőkhöz.
Sajnos, erőfeszítéseim nem találtak nagy visszhangra.
Csak egy osztrák kolléga jelentkezett, így ebből a vizsgálatból nem lett semmi.
És azt is észrevettem, hogy az utóbbi időben több visszaesés történt az injekciók után.
Lehetnek olyan betegek, akiknek 20 évvel ezelőtt volt egy daganatuk, de az már nem volt ott.
A korona injekciók után hirtelen agresszív daganatnövekedés következett be, és nem volt
ritka, hogy a betegek viszonylag gyorsan meghaltak.
Az a kísérlet, hogy a közvélemény érdeklődését felkeltsük a téma iránt, többek között itt Svédországban is, a svéd
orvosi folyóiratban folytatott vitával, majd a svéd médiában megjelent beszámolóval végződött. Itt a svéd rádió.
És 2022 szeptemberében ez az úr itt, Johan Ahlgren, aki a Svéd Központi Rákközpont elnöke, onkológus és előadó,
arról beszélt, hogy szabotálja az oltási kampányt a részemről.
Szabotázs, hogy mindenkit beoltanak a régióban a korona ellen.
És nem volt érdeklődés az úgynevezett turbó rák kérdésének további vizsgálatára.
Kezdetben nagyon nehéz volt számadatokat találni a rákról.
Most azonban olyan tanulmányok is vannak, mint például ez, amelyet 2025 szeptember végén
tettek közzé. Ez egy úgynevezett kohorszvizsgálat.
A kohorsz tehát olyan egyének csoportja, akik egy bizonyos időszakon belül közös jellemzővel
rendelkeznek, mint például a koronás fecskendők.
Ez a tanulmány Dél-Koreából származik. A tanulmány 8,4 millió adatrekordot elemzett 2021 és 2023 között. És az eredmény?
Szignifikáns összefüggés van a Covid mRNS-injekciók egy évvel az ún. vakcinázás után történő beadása és
hat különböző ráktípus megnövekedett kockázata között.
Tehát pajzsmirigy, gyomor, vastag- és végbél, tüdő, emlő és prosztata.
A patológusokat gyakran hozzák összefüggésbe a boncolásokkal.
Eközben a boncolási vizsgálatok a patológus munkájának csak kis részét teszik ki.
De hallottam furcsa halálesetekről, és akkor megkértem a főnökömet, hogy újra állhassak a boncteremben.
Mivel vezető orvosként és az asszisztensek képzésének vezetőjeként Önnek már nincs lehetősége
vagy ideje arra, hogy saját maga végezzen boncolást.
De én magam is szerettem volna újra boncolást végezni, és megnézni, mi történt ott, miben haltak meg az emberek.
És én is közzétettem egy ügyet.
És talán ez a kiadvány is felkerülhet a nagyszerű Vetopedia oldalra.
Sajnos ez a publikáció nem érhető el a PubMedben, amely tulajdonképpen az orvosok Wikipédiája, ahol
minden orvosi publikációnak meg kellene jelennie.
De itt is van cenzúra. Ez egy 61 éves férfi, akinek limfómája, azaz nyirokmirigyrákja volt.
És folyamatos kemoterápiás és immunszuppresszív kezelés alatt állt, ami azt jelenti, hogy az immunrendszere le volt
szabályozva, így ez idő alatt két ilyen korona injekciót kapott.
Rövid időn belül Guillain-Barré-szindróma alakult ki nála, azaz testszerte bénulás jelei jelentkeztek, és
három hónappal a második injekció beadása után meghalt.
Tehát kifejezett ideggyulladása volt, az agyi erek gyulladása, és infarktus az elülső agyvelőben.
Ez számos létfontosságú funkció irányítóközpontja, és ez volt a halál oka is.
És ezek a majmok valahogy illenek ehhez a témához.
A legutóbbi klinikán, ahol dolgoztam, megkérdeztem egy vezető orvost, hogy hogyan lehet immunszuppresszív terápiával egyidejűleg
oltani - ez ellentmond mindannak, amit az egyetemen tanultunk.
Mert a hagyományos bölcsesség szerint az immunrendszerre van szükség az immunválasz kiváltásához.
Azt a választ kaptam, hogy az Egészségügyi Minisztérium ajánlásait kell követnünk.
Aztán megkérdeztem tőle: "Tudsz te magadnak gondolkodni?"
És akkor szó szerint megkaptam a választ: "Értünk csinálják".
Először azt hittem, hogy ez egy vicc, de nem volt az.
És azt hiszem, sok orvos így gondolkodik. Már nem gondolkodik önállóan, hagyja magát irányítani.
És még ezután a beszélgetés után sem tudtam tovább része lenni ennek az egészségügyi rendszernek.
Különösen azért, mert a munkám teljesen értelmetlennek tűnt számomra, hogy diagnosztizáljam azokat a daganatokat,
amelyeket egy másik kolléga esetleg egy injekcióval okozott.
Ezért 2023 őszén lemondtam. És 2021 óta más patológusokkal dolgoztam együtt, köztük Arne Burkhardt
professzorral, aki egy nagyon tapasztalt patológus, és akinek Reutlingenben volt az intézete.
Azt hiszem, sokan ismerik őt. Walter Lang professzorral együtt 89 halálesetet vizsgált meg,
amelyek ezekkel a korona injekciókkal kapcsolatosak.
És a két patológus az esetek többségében bizonyítani tudta a kapcsolatot.
2023 januárjában Arne-nal együtt elmentünk egy nagy kongresszusra Stockholmba, amelyen több
mint 1000 ember vett részt a világ minden tájáról.
Mindketten tartottunk ott egy előadást, és arról beszéltünk, hogy mennyire fontos, hogy az eredményeit nyilvánosságra hozzák.
És tényleg nagyon megdöbbentem a májusi halála után. Akkor megkérdeztem Lang professzort, hogy meg
tudná-e írni ezt a könyvet, mert ő Burkhardt professzorral együtt vizsgálta ezeket az eseteket.
Aztán azt mondta: "83 éves vagyok, most nem tudok könyvet írni".
Aztán azt mondtam: "Oké, elvállalom", és több mint 60 boncolást vizsgáltam át.
Elutaztam Reutlingenbe, leültem Arne Burkhardt professzor mikroszkópjához, ami szintén nagyon megható
volt, majd kiválasztottam azokat a részeket, amelyek alkalmasak voltak erre a könyvre.
Digitalizáltam őket, lefényképeztem, leírtam őket, és összeállítottam ezt az atlaszt.
A kiadvány Arne Burkhardt professzor emlékére készült, és elsősorban a patológusoknak szól, de más
szakterületek orvosainak és természetesen az egészségügy iránt érdeklődő nem egészségügyi szakembereknek is.
És ez a könyv 2024 augusztusában jelent meg, és máris bestseller.
És szeretném megmutatni a könyv szerkezetét.
Az első rész a lenyűgöző szövettani képeket mutatja be.
El tudom képzelni, hogy a laikusok számára nehéz itt bármit is látni, de ezért tettem bele nyilakat vagy köröket.
Ezeket az alábbi szövegben leírtam, hogy valamennyire megértsék, mit kell itt látniuk.
Ezek a képek pedig arra szolgálnak, hogy a rutin patológiában és a törvényszéki orvostudományban dolgozó
kollégákat érzékennyé tegyék ezekre a teljesen új leletekre, amelyek e modern injekciók után fordulnak elő.
A második részben a megfelelő esetleírások láthatók, amelyek az injekciókat követő tragikus
körülményeket és az érintettek sokrétű szenvedését mutatják be.
Ezért úgy szerveztem meg, hogy az első sorba egy összefoglalót is beillesztettem.
Tehát itt látható, 59 éves férfi, háromszor Comirnaty, 417, 380 és 242.
Ezek a napok, hogy mennyi idővel a megfelelő injekciók után haltak meg.
Ezután következik az úgynevezett oltási anamnézis, azaz, hogy milyen injekciókat adtak be, milyen tételszámmal.
Talán azt is fontos tudni, hogy mindazok, akiknek volt digitális oltási kártyájuk, nem
rendelkeztek a tételszámra vonatkozó adatokkal.
Ez azt jelenti, hogy a digitális oltási útlevelekben semmi sem követhető nyomon.
Ezután következik a kórtörténet, majd a boncolási eredmények.
Az elsődleges boncolást más intézetek törvényszéki orvostani és patológiai osztályain végezték.
Burkhardt professzor és Lang professzor csak újra megvizsgálta az ügyet. Tehát a két patológus nem maga végezte a boncolást.
Aztán ott van a második patohisztológiai vizsgálat. Ez a két patológus munkája.
És ezt úgy csináltam, hogy itt újra összefoglaltam.
És itt például az áll, hogy a halálesetet szinte biztosan ezek az injekciók okozták.
Szeretném megmutatni, hogy mik voltak a leggyakoribb megállapítások.
Ezek tehát visszatérő megállapítások voltak.
Az esetek mintegy 50 százalékában myocarditist, azaz szívizomgyulladást tudtunk kimutatni.
Az esetek csaknem 90 százalékában, azaz igen nagy számban vasculitis, az erek gyulladása.
Ez pedig részben trombusképződéssel és/vagy vérzéssel járt.
Akkor láthattunk trombitákat. Egyrészt tipikus trombusokat, majd atipikus trombusokat is. Ezeket az
atipikus trombusokat már láthatta az interneten.
Sok videó volt már temetkezési vállalkozókról, akik ilyen fehér, hosszú trombitákat
mutattak. Tehát tényleg léteznek. Nem hamisítvány.
Ezután következik a limfocita amok kifejezés. Ezt Arne Burkhardt alkotta meg. Ezért mi is átvettük.
Meg akarta mutatni, hogy a szervezetben a limfociták, azaz a gyulladásos sejtek ámokfutnak.
És az úgynevezett autoimmun reakció értelmében. Számos szervben, azaz gyulladásos infiltrátumok.
Tisztázatlan eredetű anyagot is láthattunk.
Ez olyan anyag volt, amilyet még soha nem láttunk, és olyan mértékben, hogy - nos,
nagyon megdöbbentett minket, amit itt találtunk.
Nem lehet olyan anyag, amely a beadott folyadékban volt, hanem olyasvalami, ami a szervezetben termelődik.
Egyes esetekben olyan nagy számban volt jelen, hogy nem származhatott csak a fecskendőkből.
Azt is megállapítottuk, hogy amiloid lerakódások vannak. Az amiloid egy hibás fehérje, amely lerakódik a szervezetben.
Ezt nem lehet lebontani, és ezt láthatjuk az edény falán. Az érfalak megvastagodnak és bezáródnak.
Például a szívedben is lehet, és egy bizonyos ponton a szíved nem ver megfelelően.
A következő pont pedig a rugalmas rostok elvesztése.
Egyrészt az erekben, és amikor az erek elveszítik rugalmas rostjaikat, már nem
rugalmasak, azaz elszakadnak, másrészt a bőrben.
Azt is észrevehette, hogy egyesek rendkívül gyorsan öregednek az injekciók után, így sok ránc jelenik meg az
arcukon, és ez a rugalmas rostok elvesztése miatt van.
És persze az úgynevezett turbó rák, amelyet már említettem, de amelyről a könyvben nem esik szó, mert
a rákban elhunyt betegeket ma már alig boncolják.
Szeretnék mutatni egy esetet ebből a könyvből.
Ez a nagyon tragikus esete egy 16 éves lánynak, aki 26 nappal a második injekció beadása után meghalt.
Az injekciók oka pedig az volt, hogy iskolai kirándulásra akart menni, és az anyukájával is megbeszélést folytatott.
Az anyuka azt mondta: "Ne vedd be az injekciókat, az nem jó".
Édesanyja maga is az egészségügyben dolgozott, és meg tudta érteni a lányát.
Képzeld el, hogy 16 éves vagy és elszigetelt. Ez nem lehetséges.
Erre az anyuka azt mondta: "Hát akkor meg kell tenned".
A lány a második injekció után rosszul érezte magát, majd az injekciót követő nyolcadik napon összeesett a vacsoraasztalnál,
és édesanyja, aki szintén ápolónő, újraélesztette.
A második injekció beadása után 26 nappal azonban meghalt.
És amit itt láthatnak, az ez a világosabb terület. Azt hiszem, ezt is láthatjátok, a csillagokkal jelöltet.
És ez a szívizomszövet elvesztése.
És ha megnézi a nagyítást, láthatja ezeket a sötét foltokat. Ezek limfociták, azaz gyulladásos sejtek.
Akkor még mindig láthatjuk a szívizomsejtek maradványait, ezeket itt. És már itt is elpusztultak.
A felső területen pedig csak laza hegesedés látható. Itt már nincsenek szívizomsejtek.
Ez azt jelenti, hogy a szív már egyáltalán nem képes működni.
Ez tehát egy példa, egy akut szívizomgyulladás képe, de itt már gyógyulóban van.
A szív sok helyen így nézett ki, és ez már nem összeegyeztethető az élettel.
A könyv idén augusztus vége óta angol és svéd nyelven is elérhető.
Az angol nyelvű változatot elküldtem Kennedy úrnak is, és remélem, hogy ott is meghallgatják.
És ez a világon mindmáig az egyetlen olyan mű, amely kortárs dokumentumnak is tekinthető.
Szeretnék köszönetet mondani mindazoknak, akik az elmúlt évek során anyagilag támogattak, és segítettek
abban, hogy ezt a könyvet több nyelvre lefordíthassam - a francia és a spanyol még hátravan.
Az aktuális előadásokról itt, a www.histo-atlas.com honlapon is találsz további információkat - jelenleg november
18-tól Svájcban utazom -, és számos interjút is találsz itt.
Szeretnék összefoglalni néhány tényt a koronáról és az úgynevezett vakcináról.
Az elején azt állították, hogy a halálozási arány, azaz a koronában való elhalálozás valószínűsége 4 százalék.
Most azonban kiderült, hogy a halálozási arány 0,1 százalék, ami nagyon alacsony, és még alacsonyabb, mint
az influenzáé, azaz az influenzáé, a normál influenzáé.
És ez a vakcina, ez a vakcina nem érdemli meg ezt a nevet.
Tehát kiderült, hogy ez a szer nem véd sem a korona ellen, sem a fertőzés ellen.
2024 júniusában pedig közzétettek egy tanulmányt, amelyben kimutatták, hogy a Pfizer esetében 11 százalékban, a Moderna
esetében pedig 21 százalékban jelentkeztek súlyos mellékhatások.
Más szóval, súlyos mellékhatások, amelyek problémákat okoznak a betegek számára, akik aztán betegekké válnak,
esetleg egész életükben - vagy akár halálukat is okozhatják.
És ha megnézzük a számokat: halálozás 0,1 százalék, súlyos mellékhatások 11, illetve
21 százalékban, akkor ez már nem arányos.
És bizonyára ön is ismeri az RKI protokolljait, azaz a Robert Koch Intézet, az ottani válságstáb protokolljait.
Ez 4000 oldal, amelyet tavaly adtak ki.
Itt pedig elolvashat mindent, ami a Coronáról és az úgynevezett oltásról megjelent -
vagyis mindent, beleértve az e-mail levelezést is.
És itt válik világossá, hogy a Robert Koch Intézet és az ottani tudósok azt mondták, hogy a korona nem olyan veszélyes.
Nincs szükségünk lezárásra. Nincs szükségünk oltási kampányra.
A be nem oltottak világjárványa pedig, ahogyan azt nevezték, tudományosan nem helytálló.
Az egészségügyi miniszter pedig lezárást és oltási kampányt rendel el, majd megkezdődik a vadászat a be nem oltottakra.
A probléma itt az, hogy a Robert Koch Intézet, mint hatóság, utasításhoz kötött.
Más szóval, a politika uralkodik a tudomány felett.
És ez olyasmi, amivel nem tudok megbirkózni. És egyszerűen nem tudom elhinni.
És azt is fontos tudni, hogy ezeknek a koronás fecskendőknek a gyártói rendelkeznek egy felelősség kizáró nyilatkozattal.
Ez azt jelenti, hogy ha ezek után az injekciók után mellékhatások jelentkeznek, nem vállalnak felelősséget.
Igen, eltávolodtam a patológiától és ettől az egészségügyi rendszertől.
Mint azt el tudja képzelni, nem tudtam tovább ott maradni, és több év továbbképzés után saját magánpraxisban
kezdtem el dolgozni, elsősorban a megelőző egészségügyre és a betegségek megelőzésére összpontosítva.
És mint már hallották, ez év óta aktívan részt veszek az általam alapított "Aktív
Egészség Intézet" nonprofit tudományos szervezetben.
Ez a holisztikus egészségügyi ellátással foglalkozik.
Szívügyem, hogy támogassam az embereket abban, hogy ne legyenek betegek, és segítsek aktiválni a test öngyógyító erejét.
Tehát ezen a honlapon, a www.active-health.se oldalon sokat olvashatsz a klubról.
Van tehát egy német és egy angol oldal is. Tehát több nyelven is láthatod.
Itt azt is láthatja, hogyan támogathatja munkámat és segítheti a szervezetet.
Esetleg szeretne pártoló taggá válni, vagy adománnyal támogatni a szervezetet.
Például a könyvek francia és spanyol nyelvre történő fordítására. Mert ez a következő napirendi pont.
Köszönöm a figyelmüket.
Köszönöm szépen ezeket az izgalmas megjegyzéseket és fontos munkáját.
Nagyon köszönöm, ez tényleg nagyon értékes.
Ön a következő fontos mondatot tette közzé a weboldalán:
"Ha a koronavírus elleni védőoltással időlegesen összefüggő más haláleseteknél is ilyen eredmények dokumentálhatók, akkor minden
idők egyik legnagyobb orvosi katasztrófájáról beszélhetünk."
Önnek személyesen van végleges véleménye erről?
Szükségünk van még egy második szövettani atlaszra, amíg a bizonyítékok nem lesznek egyértelműek, vagy az önök szemszögéből
már minden idők legnagyobb orvosi katasztrófájáról beszélhetünk?
Szerintem az a probléma, hogy a statisztikákat nem teszik közzé.
Mindenesetre fontos, hogy világszerte számos esetet dokumentáljanak, és hogy statisztikákat tegyenek közzé arról, hogy
hány ember halt meg vagy sérült meg az ilyen fecskendők miatt.
Köszönjük az értékelést.
Igen, ahogyan az Ön beszéde előtt is látható volt, 64 000 oltáskárosult ember már elmondta a véleményét a Vetopedián.
Érdemes most itt folytatni, vagy ez már régi kávé?
A sérült tanúkból kiindulva érdemes-e folytatni?
Ezért véleményem szerint fontos, hogy minél több ember szólaljon meg.
Minél több áldozat jelentkezik, annál többen, akik még mindig hisznek e korona injekciók hatékonyságában és biztonságosságában,
megértik, hogy milyen nagy szenvedés érte az embereket.
És a mod-RNS vakcinázás témája is rendkívül aktuális.
Mert egyrészt most kezdődnek újra a korona injekciók kampányai, másrészt ezt a mod-RNS technológiát más
oltásoknál, például a gyermekoltásoknál is alkalmazni fogják.
És ezért fontos, hogy folytassuk.
Köszönöm, köszönöm. Igen, köszönöm.
Jó, akkor újra lezárjuk a kapcsolatot. Köszönjük szépen és kellemes estét kívánunk.