Jæja, ég og flestir okkar erum ófaglærðir á sviði læknisfræði, og þegar við sjáum þessar
rannsóknir skiljum við yfirleitt ekki eitt einasta orð.
Þess vegna höfum við boðið hugrökkum lækni að vera með okkur í dag, sem hefur sjálf framkvæmt og birt
rannsóknir og hefur gjöf til að útskýra flóknar læknisfræðilegar rannsóknir á einföldum nótum.
Skulum byrja, við förum beint í ferilskrá hennar og hlökkum til að heyra hvað hún hefur að segja!
Dr. Ute Krüger er sérfræðingur í meinafræði með 25 ára starfsreynslu.
Lífeðlisfræði er fræðigrein sem rannsakar sjúkdóma, einkum þróun þeirra og lífeðlisfræðilegar
og líffærafræðilegar breytingar sem þeir valda.
Árið 1990 stundaði hún læknisfræði við Humboldt-háskólann í Berlín og fékk læknisleyfi sitt árið 1997.
Árið 1997 lagði hún einnig fram doktorsritgerð sína og vörnði hana.
Í þessari rannsókn kannaði hún næstum 7.500 krufningarskýrslur til að kanna hversu mikil samstaða var milli
klínískra greininga og greininga sem gerðar voru við krufningu.
Árið 2004 stóðst hún sérfræðipróf í meinafræði og frumufræði.
Frá 2005 til 2014 var hún yfirlæknir í klínískri patólógíu við Miðlæknishúsið í Växjö í Svíþjóð, þar sem hún
gegndi einnig embætti læknisstjóra frá 2010 til 2014.
Frá 2015 til 2023 starfaði hún sem yfirlæknir í klínískri meinafræði á Kalmarsjúkrahúsinu.
Á sama tíma starfaði hún sem yfirlæknir í rannsóknum við Lundarháskóla og stundaði rannsóknir á brjóstakrabbameini.
Frá 2024 til 2025, eftir að hafa lokið fjölmörgum símenntunarnámskeiðum, starfaði hún í eigin heildrænni meðferð.
Frá hausti 2025 hefur hún starfað eingöngu á sjálfboðavettvangi fyrir vísindasamtökin sem hún stofnaði, Active
Health Institute, og helgar sig aðallega forvörn sjúkdóma.
Á kórónuveirufaraldrinum hóf hún samstarf við prófessor dr. Arne Burkhardt.
Með vefjarannsóknum gátu prófessor Dr. Burkhardt og teymi hans endurbyggt með fullri vissu að tengsl séu milli
mRNA-bólusetningar gegn Covid og hinna eftirfarandi dauðsfalla.
Sýnilegu niðurstöðurnar rannsóknanna samræmdist þeirra eigin.
Þeir hittust oft á málþingum og ráðstefnum til að vara almenning við hættunum sem fylgja mRNA-bóluefnum, síðast í janúar 2023.
Eftir aðeins nokkra mánuði, þann 30. maí 2023, lést hinn frægi meinafræðingur prófessor Dr. Arne Burkhardt í slys.
"Ég var mjög hneykslaður og skrifaði síðan í samúðarbókina að ég myndi gera allt sem í mínu valdi
stæði til að gera þessar niðurstöður opinberar."
Og svo, eftir að hafa varið ári í að safna niðurstöðunum saman og setja þær í bókform, ég...
Það var honum mjög mikilvægt að þessar niðurstöður yrðu birtar, þ.e. gerðar opinberar.
Dr. Ute Krüger setti saman vísindalega skýrsluna "Bólusett – Dó", sem var gefin út í ágúst 2024.
Þetta er eini vefjafræðiatlasinn um þetta efni í heiminum hingað til.
Þessi bók inniheldur niðurstöður vefjarannsókna prófessors Dr. Arne Burkhardt og ótal
niðurstöður úr eigin smásjárannsóknum hans.
Dr. Krüger skóp hugtakið "turbo-krabbamein" og vekur athygli almennings á nýjum, áhyggjueflandi niðurstöðum.
Takk fyrir að halda áfram mikilvægu starfi prófessors doktors Burkhardt með slíkri hollustu
og staðfestu – þrátt fyrir töluverðan mótstöðu.
Dr. Ute Krüger, hugrekksis-læknirinn, er í beinni útsendingu frá Svíþjóð á 22. AZK.
Frú Krüger, heyrirðu mig? Er tengingin við Svíþjóð í lagi?
Það hljómar frábærlega. Frábært, þá óska ég þér alls hins besta.
Takk kærlega fyrir boðið, kæri herra Sasek, að vera hér lifandi á 22. AZK.
Sjáðu kynninguna mína? Núna, já, frábært. Mjög gott.
Mig langar að segja þér eitthvað um ofþenslukrabbamein og dauðsföllin sem fylgja þessum kórónuveiru-sprautum.
Kannski til skýringar er aðalverkefni meinafræðings að greina sjúkdóma.
Þetta þýðir að meinafræðingurinn skoðar vef sem skurðlæknir hefur fjarlægt, til dæmis.
Þessi greining frá meinafræðingnum myndar síðan grundvöllinn fyrir frekari meðferð sjúklingsins.
Og eins og þið hafið þegar heyrt, vann ég í meinafræði í 25 ár. Og hér sjáið þið síðasta vinnustaðinn minn.
Og síðastliðin átján ár hef ég aðallega einbeitt mér að brjóstakrabbameini.
Ég var sérfræðingur í brjóstakrabbameini og hafði gert tugþúsundir greininga, og vissi því um dreifingu aldurs
sjúklinga, stærðar æxla og gráðu illkynja eðlis þeirra, þ.e. hversu hratt æxli vex, í daglegri móttöku minni.
Og frá hausti 2021 fékk ég þá tilfinningu að ég væri að fá meira efni frá yngri sjúklingum – þ.e. það var ekki
lengur óalgengt að þeir væru á aldrinum 30 til 55 ára – og að um árásargjarnari æxli væri að ræða.
Þetta þýðir að æxlin uxu hraðar og voru því stærri. Fjórir sentímetrar voru ekki lengur óalgengir.
Og stærsti innrásaræxlið, þ.e. það sem hafði vaxið inn í vefinn, var 16 sentímetrar að stærð.
Svo, ef þú ímyndar þér það, þá er það svona stórt. Það er ótrúlegt.
Og næst tók ég eftir að virðast vera fleiri fjölfokalaræxli.
Þetta eru æxli sem vaxa í öðru brjósti, en á mismunandi svæðum.
Þá tók ég einnig eftir því að tvíhliða æxli virðast koma fyrir oftar, þ.e. æxlavöxtur í báðum brjóstum samtímis.
Í desember 2021 hélt ég mína fyrstu opinberu erönd á annarri krabbameinsfræðiráðstefnunni, sem
ég tók þátt í fjarvís. Hún var haldin í Berlín.
Og ég leitaði til samstarfsmanna til að hjálpa mér að afsanna eða sanna tilgátuna um svokallaðan
"turbo-krabbamein", eins og ég kallaði þessar tegundir æxla.
Svo hvort sem þetta tengist þessum kórónuveituinnsprautunum.
Því miður fengu tilraunir mínar litla viðtöku.
Aðeins einn austurrískur samstarfsmaður svaraði, svo ekkert varð af þessari rannsókn.
Og ég hef einnig tekið eftir því að nýlega, eftir þessar sprautur, hafa komið fleiri tilvik aftur, þ.e. afturfall.
Þetta gætu verið sjúklingar sem höfðu æxli fyrir tuttugu árum og það var ekki lengur til staðar.
Og allt í einu, eftir þessar kórónuveituinnsprautur, kom fram árásargjarnur æxlisvöxtur, og það var
ekki óalgengt að sjúklingar dóu tiltölulega fljótt.
Tilraunin til að vekja almenna meðvitund um þetta mál, þar á meðal hér í Svíþjóð, lauk með umræðu í Sænska
læknatímaritinu og síðan með þessari umfjöllun í sænskum fjölmiðlum. Þetta er Sænska útvarpið.
Og í september 2022 talaði þessi herra hér, Johan Ahlgren, sem er formaður Miðlægs krabbameinsmiðstöðvar
Svíþjóðar, krabbameinslæknir og fyrirlesari, um skemmdarverk af minni hálfu á bólusetningarátakinu.
Nefnilega að sabóta bólusetningu allra í svæðinu gegn COVID-19.
Og enginn áhugi var nokkur á að rannsaka frekar þetta svokallaða túrbókrabbamein.
Í fyrstu var mjög erfitt að finna tölur um krabbamein.
Hins vegar eru nú einnig til rannsóknir eins og þessi, birtar í lok september 2025. Þetta er svokölluð kohortarannsókn.
Svo er kohóta hópur einstaklinga sem deila sameiginlegri einkenni á tilteknu tímabili, eins og
kórónuveitu­bólusetningarnar í þessu tilfelli.
Þessi rannsókn á uppruna sinn í Suður-Kóreu. 8,4 milljón gagnasöfn voru skoðuð á árunum 2021 til 2023. Og niðurstaðan?
Það er marktæk fylgni milli þessara COVID mRNA-sprauta, ári eftir þessa svokölluðu bólusetningu, og
aukinnar áhættu á sex mismunandi tegundum krabbameins.
Svo skjaldkirtillinn, maginn, þarmurinn og endaþarmurinn, lungun, brjóstin og blöðruhálskirtillinn.
Rannsóknarlæknar eru oft tengdir við krufningar.
Nú á dögum mynda krufningar aðeins lítinn hluta af vinnu meinafræðings.
En ég heyrði af nokkrum undarlegum dauðsföllum og spurði yfirmann minn hvort ég mætti aftur standa í krufningastofunni.
Sem yfirlæknir og einnig þjálfunarstjóri yngri lækna hefurðu ekki lengur tækifæri né tíma til að framkvæma krufningar sjálfur.
En ég vildi aftur framkvæma krufningar sjálfur og sjá hvað væri að gerast þar, hvað fólk hefði dáið af.
Og þannig hef ég einnig birt mál.
Og kannski gætirðu einnig bætt þessari útgáfu inn á frábæru Vetopedia-vefsíðuna þína.
Því miður er þessi útgáfa ekki aðgengileg í PubMed, sem er í raun Wikipedia fyrir lækna, þar sem
allar læknisfræðilegar útgáfur ættu að birtast.
En hér er líka ritskoðun. Þetta varðar 61 árs gamlan mann sem var með eitilfrumukrabbamein, þ.e. krabbamein í eitlum.
Og hann var að gangast undir krabbameinslyfjameðferð og ónæmisbælandi meðferð, sem þýddi að
ónæmiskerfi hans var bætt niður. Á þessum tíma fékk hann tvær sprautur af þessum kórónuveiru-sprautum.
Hann þróaði síðan Guillain-Barré-heilkenni á skömmum tíma, sem felur í sér lömun um allan líkamann,
og dó þrjá mánuði eftir að hann fékk aðra sprautuna.
Og þannig var hann með alvarlega taugalitun, æðabólgu í heilanum og einnig heilablóðfall í framlengingu mænu.
Þetta er stjórnstöð margra lífsnauðsynlegra starfsemi og var einnig dánarorsök.
Og þessir apa virðast einhvernig passa við þetta efni.
Ég spurði yfirlækni á síðasta heilsugæslustöðinni þar sem ég vann hvernig væri hægt að bólusetja sjúklinga sem eru á ónæmisbælandi
meðferð – þetta gengur þvert á allt sem við lærðum í háskólanum.
Vegna þess að samkvæmt almennri visku þarftu ónæmiskerfið til að kalla fram ónæmisviðbragð.
Og svarið sem ég fékk var að við ættum að fylgja tillögum heilbrigðisráðuneytisins.
Og svo spurði ég hann: "Geturðu hugsað fyrir þig?"
Og þá fékk ég bókstaflega svarið: "Þeir gera það fyrir okkur."
Í fyrstu hélt ég að þetta væri brandari, en það var það ekki.
Og ég held að margir læknar hugsi svona. Þú hugsar ekki fyrir þig lengur, þú lætur bara stjórna þér.
Og eftir það samtal áttaði ég mig á því að ég gæti ekki lengur verið hluti af þessu heilbrigðiskerfi.
Sérstaklega þar sem vinnan mín virtist mér algjörlega tilgangslaus, að greina æxli sem
annar samstarfsmaður gæti hafa valdið með sprautu.
Ég sagði upp haustið 2023. Frá árinu 2021 hafði ég unnið með öðrum meinafræðingum, þar á meðal prófessor Arne Burkhardt, sem
er mjög reyndur meinafræðingur og rak stofnun sína í Reutlingen.
Ég held að margir þekki hann. Saman með prófessor Walter Lang rannsakaði hann 89 dauðsföll
sem tengdust þessum kórónuveitubólusetningum.
Og í flestum tilfellum gátu tveir meinafræðingar sannað tengsl.
Í janúar 2023 sótti ég stóran ráðstefnu í Stokkhólmi með Arne, sem var sótt af yfir 1.000 manns frá öllum heimshornum.
Og við héldum báðir erindi þar og ræddum hversu mikilvægt það er að niðurstöður hans verði gerðar opinberar.
Og þannig var ég virkilega hneykslaður í maí eftir dauða hans. Ég spurði þá prófessor Lang hvort hann gæti
hugsanlega skrifað þessa bók, því hann hafði rannsakað þessi mál ásamt prófessor Burkhardt.
Og þá sagði hann: "Ég er 83 ára, ég get ekki skrifað aðra bók núna."
Og svo sagði ég: "Allt í lagi, ég tek þetta að mér," og endurskoðaði meira en 60 krufningartilfelli.
Ég ferðaðist til Reutlingen, sat við smásjá prófessors Arne Burkhardt, sem var einnig mjög hreyfandi,
og valdi síðan þversnið sem hentuðu fyrir þessa bók.
Ég gerði þau stafræn, tók ljósmyndir af þeim, lýsti þeim og setti saman þennan atlas.
Þetta er minningargrein fyrir prófessor Arne Burkhardt og er aðallega ætluð krufningalæknum, en einnig
heilbrigðisstarfsfólki úr öðrum greinum og auðvitað fólki utan heilbrigðisgeirans sem hefur áhuga á heilsu.
Og þessi bók kom út í ágúst 2024 og er þegar orðin metsölubók.
Og ég vil sýna þér uppbyggingu bókarinnar.
Í fyrsta hlutanum geturðu séð áhrifamiklar histólógískar myndir.
Ég get ímyndað mér að það sé erfitt fyrir ófagfólk að sjá neitt hér, en þess vegna hef ég bætt við örvum og hringjum.
Og ég hef lýst þessu í textanum hér að neðan, svo þú getir fengið grófa hugmynd um hvað þú ættir að geta séð hér.
Þessar myndir eru ætlaðar til að vekja athygli meðal samstarfsmanna sem starfa við venjulega krufningu
og réttarlæknisfræði á þessum algerlega nýju niðurstöðum sem koma fram eftir þessar nútímalegu sprautur.
Seinni hlutinn sýnir viðeigandi lýsingar á tilvikum, sem varpa ljósi á hin sárlegu aðstæður og
fjölbreytta þjáningu þessara manna eftir sprauturnar.
Og þannig hef ég hannað það hér þannig að ég hef sett samananddrátt í fyrstu línu í upphafi.
Svo hér sjáið þið 59 ára karlmann, þrjár skammta af Comirnaty, 417, 380 og 242.
Þetta eru dagarnir, hversu lengi liðu eftir að þeir fengu þessi sprautur áður en þeir dóu.
Þá kemur það sem kallað er bólusögn, þ.e. hvaða sprautur voru gefnar og lotunúmer þeirra.
Það getur einnig verið mikilvægt að taka fram að enginn sem hafði stafrænt
bólusetningarvottorð hafði neinar upplýsingar um lotunúmer.
Þetta þýðir að ekkert er lengur hægt að rekja í stafrænu bólusetningarvottorðunum.
Síðan kemur sjúkrasaga og næst koma niðurstöður krufningar.
Aðal krufningin var framkvæmd á deildum réttarlæknisfræði og meinafræði við önnur stofnanir.
Prófessor Burkhardt og prófessor Lang endurskoðuðu málið einungis. Því framkvæmdu hinir
tveir meinafræðingarnir ekki krufninguna sjálfir.
Og svo er önnur vefjarannsókn. Það er verk tveggja meinafræðinga.
Og þannig gerði ég það, og hér er það samantekið enn og aftur.
Og hér segir til dæmis að dauðinn hafi nánast örugglega verið orsakaður af þessum sprautunum.
Ég myndi mjög gjarnan vilja sýna þér hvaða algengustu niðurstöður voru.
Þetta voru endurteknar niðurstöður.
Í um það bil 50 prósentum tilfella greindum við hjartavöðvabólgu, þ.e. bólgu í hjartavöðvanum.
Í næstum 90 prósent tilfella, þ.e. í mjög miklum fjölda, er æðabólga, bólga í blóðæðum.
Þetta tengdist síðan að hluta til blóðtöku og/eða blæðingu.
Þá gátum við séð blóðtöpp. Annars vegar venjulega blóðtappa og hins vegar óvenjulega blóðtappa. Þú
gætir hafa séð þessa óvenjulegu blóðtappa á netinu.
Það voru mörg myndbönd af líkkistumönnum sem sýndu þessar langar hvítu þrombi. Svo þau eru sannarlega til. Þetta er ekki falsað.
Næst er hugtakið "eitilfrumufáræði". Það var búið til af Arne Burkhardt. Við höfum því einnig tekið það upp.
Hann vildi sýna að eitilfrumurnar, þ.e. bólgufrumurnar, væru að hlaupa villt um líkamann.
Og þetta í skilningi svokallaðrar sjálfsónæmisviðbragðs. Í mörgum líffærum, þ.e. bólguinnskot.
Ennfremur gátum við séð efni af óskýru uppruna.
Þetta var efni sem við höfðum aldrei séð áður, og í svo miklu magni að við vorum mjög hneykslaðir á því sem við fundum hér.
Það getur ekki verið efni sem var í vökvunum sem voru sprautaðir, heldur verður það að vera eitthvað sem myndast í líkamanum.
Í sumum tilfellum voru svo mörg að þau gátu ekki hafa komið frá sprautunum einum saman.
Ennfremur gátum við fundið að amyloid-uppsöfnun er til staðar. Amyloid er gallað prótín sem safnast upp í líkamanum.
Þetta er ekki hægt að brjóta niður og því sést það í veggjum æðarinnar. Veggir æðarinnar þykkna og lokast.
Þú getur líka haft það í hjartanu þínu, til dæmis, og þá mun hjartað þitt á einhverjum tímapunkti hætta að slá rétt.
Og næsti punkturinn er tap teygjanlegra trefja.
Annars vegar gerist þetta í blóðæðum, og þegar blóðæðar missa teygjanlegar trefjar sínar eru þær ekki lengur teygjanlegar, sem
þýðir að þær rifna. Hins vegar gerist þetta einnig í húðinni.
Þú gætir líka tekið eftir því að sumir eldast mjög hratt eftir þessar sprautur og fá margar hrukkur í
andliti, sem tengist tapi á teygjanlegum trefjum.
Og svo er auðvitað svokallaður turbo-krabbamein sem ég nefndi áðan, sem kemur ekki fram í bókinni vegna þess að sjúklingar
sem dóu úr krabbameini eru varla nokkurn tíma krufnir lengur.
Og ég vil sýna þér dæmi úr þessari bók.
Þetta er mjög sorglegt tilfelli 16 ára stúlku sem lést 26 dögum eftir að hafa fengið aðra sprautuna.
Og ástæðan fyrir þessum sprautunum var sú að hún vildi fara í skólaferðalag og hafði einnig átt deilur við móður sína.
Móðir sagði: "Ekki taka sprauturnar, það er ekki gott."
Móðirinn vann sjálf í heilbrigðisgeiranum og gat skilið dóttur sína.
Þú verður að ímynda þér að vera sextán ára og einangraður. Það er ómögulegt.
Og þá sagði móðirin: "Jæja, þá verður þú að gera það."
Stúlkan var ekki vel á sér eftir aðra sprautuna og féll svo saman við matarborðið á áttunda degi eftir þessa sprautu og
móðir hennar, sem er hjúkrunarfræðingur, endurlífgaði hana.
Hins vegar lést hún 26 dögum eftir að hafa fengið þessa aðra sprautu.
Og það sem þú sérð hér er þetta bjartara svæði. Ég held að þú sjáir það líka, það sem er merkt með stjörnumerki.
Og það er glatað hjartavöðvavef.
Og ef þú skoðar stækkunina, sérðu þessa dökkbletti hér. Þetta eru eitilfrumur, þ.e. bólgufrumur.
Þá geturðu enn séð leifar af hjartavöðvafrumum hér, þessar hér. En þær hafa þegar dáið út hér líka.
Og á efri svæðinu sjást aðeins lausir örmyndanir. Hér eru engar hjartavöðvafrumur eftir.
Þetta þýðir að hjartað getur ekki lengur starfað.
Þetta er dæmi, mynd af bráðri hjartavöðvabólgu , en hér er hún þegar í græðsluferli.
Hjartað leit svona út á mörgum stöðum, og það er ekki lengur samrýmanlegt lífi.
Frá lokum ágústmánaðar á þessu ári hefur bókin einnig verið fáanleg á ensku og sænsku.
Ég hef einnig sent ensku útgáfuna til herra Kennedy og vona að hún verði einnig heyrð þar.
Og það er eina verkið sinnar tegundar í heiminum hingað til, sem einnig má líta á sem sögulegt skjal.
Ég vil færa öllum þeim sem hafa stutt mig fjárhagslega á undanförnum árum mínar innilegustu þakkir og hjálpað
til við að tryggja að þessi bók gæti verið þýdd á nokkur tungumál – franska og spænska eru enn framundan.
Þú getur fundið frekari upplýsingar um núverandi fyrirlestra hér á vefsíðunni www.histo-atlas.com – ég mun ferðast um
Sviss frá 18. nóvember – og þar finnur þú einnig fjölda viðtala.
Ég vil draga saman nokkur staðreyndir um kórónuveiruna og svokallaða bóluefnið.
Í upphafi var sagt að dánartíðni, þ.e. líkurnar á að deyja úr kórónuveiru, væri 4 prósent.
Hins vegar kemur nú í ljós að dánartíðni er 0,1 prósent, sem er mjög lág og jafnvel
lægri en hjá inflúensu, þ.e. venjulegu flensu.
Og þetta nafn, bóluefni, þetta bóluefni á ekki skilið þetta nafn.
Því er ljóst að þessi vara verndar hvorki gegn kórónuveiru né sýkingu.
Og í júní 2024 var birt rannsókn sem sýndi að alvarlegir aukaverkanir komu fram í 11 prósent
tilfella hjá Pfizer og 21 prósent hjá Moderna.
Þetta þýðir alvarlegar aukaverkanir sem valda vandamálum fyrir sjúklinga, sem þá verða sjúklingar,
mögulega fyrir rest lífs síns – eða jafnvel deyja.
Og þegar þú skoðar tölurnar hér, dánartíðni 0,1 prósent, alvarlegir aukaverkanir hjá 11 og 21
prósenti í sömu röð, þá er það ekki lengur hlutfallslegt.
Og þú ert vissulega einnig meðvitaður um RKI-prótókolin, þ.e. prótókol Robert
Koch-stofnunarinnar, krísustjórnunarteymisins þar.
Þetta eru 4.000 síður sem voru gefnar út í fyrra.
Og hér geturðu lesið allt sem hefur verið birt um kórónaveiruna og svokallaða
bólusetningu – allt, þar með talið tölvupóstsamskipti.
Og hér verður það ljóst að Robert Koch-stofnunin, ásamt vísindamönnum sínum, hefur
sagt: Kórónuveiran er ekki svo hættuleg.
Við þurfum ekki útgöngubann. Við þurfum ekki bólusetningarátak.
Og faraldurinn meðal óbólusettra, eins og hann var kallaður, er ekki vísindalega nákvæmur.
Og heilbrigðisráðherrann kvað á um útgöngubann, bólusetningarátak, og síðan hófst veiðin á óbólusettum.
Vandamálið hér er að Robert Koch-stofnunin, sem opinber yfirvald, er bundin fyrirmælum.
Þetta gefur í skyn að stjórnmálin stjórni vísindum.
Og það er eitthvað sem ég ræð ekki við. Og ég get bara ekki trúað því.
Það er einnig mikilvægt að taka fram að framleiðendur þessara kórónuvexuvaxína hafa ábyrgðarskírn.
Þetta þýðir að ef þú finnur fyrir aukaverkunum eftir þessar sprautur, bera þeir ekki ábyrgð á þeim.
Já. Svo leiddi leið mín mig frá sjúkdómafræði og frá þessu heilbrigðiskerfi.
Eins og þú getur ímyndað þér gat ég ekki dvalið þar lengur og eftir nokkur ár í frekari þjálfun hóf ég störf í
einkarekstri læknisþjónustu minnar, þar sem ég einbeitti mér að heilbrigðisþjónustu og forvörnum.
Og frá þessu ári, eins og þið hafið þegar heyrt, hef ég starfað hjá vísindasamtökunum Active Health Institute, sem ég stofnaði.
Þetta fjallar um heildræna heilbrigðisþjónustu.
Mér er það kært að styðja fólk við að halda sér heilbrigðu og að hjálpa til við að virkja sjálfsgræðandi kraft líkamans.
Þú getur fundið margt um klúbbinn á þessari vefsíðu: www.active-health.se.
Þannig að það er einnig þýsk síða og enskt síða. Þú getur því skoðað hana á mismunandi tungumálum.
Hér geturðu einnig séð hvernig þú getur stutt við vinnu mína og samtökin.
Kannski viltu gerast stuðningsmeðlimur eða styðja samtökin með framlagi.
Til dæmis til að þýða bækurnar á frönsku og spænsku. Því það er það sem kemur næst.
Takk fyrir athygli ykkar.
Takk kærlega fyrir þessar heillandi skýringar og fyrir mikilvægt starf þitt.
Takk kærlega fyrir, það er virkilega mjög verðmætt.
Þú hefur birt eftirfarandi mikilvægu setningu á vefsíðunni þinni. Ég mun lesa tilvitnunina þína upp hávært:
Ef slík niðurstöður verða staðfestar í öðrum dauðsföllum sem eiga tímabundið samband við kórónuveitubólusetningu,
gæti það talist ein mesta læknisfræðilega hörmung allra tíma.
Hefur þú persónulega þegar myndað þér endanlega skoðun á þessu?
Er þörf á öðrum histopatólógískum atlas áður en sönnunin er afgerandi, eða telur þú að við getum
þegar kallað þetta mesta læknislegt hörmung allra tíma?
Ég held að vandamálið sé að tölfræðin sé ekki birt.
Því er það sannarlega mikilvægt að enn séu skráð fjölmörg tilfelli um allan heim og að tölfræðin sé einnig
birt til að sýna hve margir hafa látist eða orðið fyrir skaða eftir að hafa fengið þessi sprautur.
Takk fyrir þessa matsgerð.
Já, eins og sýnt var fyrir ræðu þína, hafa 64.000 bóluefnisslysþolendur þegar látið í ljós álit sitt á Vetopedia.
Er það þess virði að halda hér áfram, eða er þetta orðin gömul frétt?
Ef við byrjum á hinum særðu vitnunum, er það þess virði að halda áfram?
Jæja, að mínu mati er mikilvægt að sem flestir láti í sér heyra.
Því fleiri sem koma fram sem fórnarlömb, því fleiri sem enn trúa á virkni og öryggi þessara kórónuvexuvaxína,
munu skilja þá miklu þjáningu sem hefur dunið yfir fólk.
Enn fremur er efnið um bólusetningu með mod-RNA afar brýnt.
Vegna þess að annars vegar eru herferðirnar fyrir þessa kórónuvexuvexti að hefjast aftur og hins vegar á að nota þessa
mRNA-tækni í öðrum bólusetningum, svo sem bólusetningum barna.
Og þess vegna er mikilvægt að halda áfram.
Takk, takk. Já.
Allt í lagi, þá lokum við tengingunni aftur. Takk kærlega fyrir og eigðu góða kvöldstund.