Vel, jeg og de fleste av oss er legfolk på det medisinske feltet, og de som ser disse studiene forstår vanligvis ingenting.
Derfor har vi i dag besøk av en modig lege som selv har gjennomført og publisert studier, og som har en evne til å
forklare komplekse medisinske undersøkelser på en enkel måte.
Rull filmen, så går vi rett til CV-en hennes og ser hva hun har å si!
Dr. med. Ute Krüger er spesialist i patologi og har 25 års yrkeserfaring.
Patologi er læren om sykdommer, særlig deres utvikling og de organisk-anatomiske forandringene de forårsaker.
I 1990 studerte hun medisin ved Humboldt-universitetet i Berlin og fikk autorisasjon som lege i 1997.
Hun leverte og forsvarte også sin doktoravhandling i 1997.
I denne studien analyserte hun nesten 7500 obduksjonsprotokoller for å undersøke samsvaret mellom de kliniske
diagnosene og de diagnosene som ble stilt ved obduksjon.
I 2004 besto hun spesialisteksamen i patologi og cytologi.
Fra 2005 til 2014 var hun overlege i klinisk patologi ved Centralsjukhuset i Växjö i Sverige, der
hun også var medisinsk direktør fra 2010 til 2014.
Fra 2015 til 2023 jobbet hun som overlege ved Avdeling for klinisk patologi ved Kalmar sykehus.
Samtidig jobbet hun med forskning ved universitetet i Lund som overlege og forsket på brystkreft.
2024 til 2025 arbeidet hun i sin egen holistiske praksis etter mange videreutdanningskurs.
Siden høsten 2025 har hun utelukkende arbeidet på frivillig basis i den vitenskapelige foreningen hun grunnla, Active Health
Institute, og er først og fremst opptatt av sykdomsforebygging.
Under koronapandemien begynte hun og professor Arne Burkhardt å jobbe sammen.
Ved hjelp av vevsundersøkelser kunne Prof. Dr. Burkhardt og teamet hans rekonstruere at det er en sammenheng mellom
mRNA Covid-vaksinasjonen og dødsfallene som senere inntraff.
De dramatiske resultatene av undersøkelsene sammenfalt med deres egne.
De møttes ofte på symposier og kongresser for å advare publikum om farene ved mRNA-vaksiner, senest i januar 2023.
Bare noen måneder senere, den 30. mai 2023, ble den anerkjente patologen professor Dr. Arne
Burkhardt tatt fra livet i en tragisk ulykke.
"Jeg ble veldig sjokkert og skrev da i kondolanseboken at jeg ville gjøre alt jeg kunne for
å sikre at disse funnene ble offentliggjort.
Og så brukte jeg et år på å sammenstille funnene og sette dem inn i bokform.
Det var svært viktig for ham at disse funnene ble offentliggjort, det vil si publisert."
Dr. Ute Krüger har utarbeidet den vitenskapelige dokumentasjonen "Vaccinated - Died", publisert i august 2024.
Det er verdens hittil eneste histologiatlas om dette emnet.
Denne boken inneholder resultatene av Prof. Dr. Arne Burkhardts vevsundersøkelser og utallige
av hans egne mikroskopiske forskningsresultater.
Dr. Krüger skapte begrepet "turbokreft" og bringer nye, alarmerende funn til offentligheten.
Takk for at du fortsetter professor Burkhardts viktige arbeid med så stort engasjement og
standhaftighet - til tross for sterk motvind.
Den modige legen Dr. Ute Krüger er direkte fra Sverige på den 22. AZK.
Fru Krüger, kan du høre meg, er det en forbindelse til Sverige?
Hun høres flott ut. Flott, da ønsker jeg deg lykke til.
Tusen takk for invitasjonen, herr Sasek, til å være her live på det 22. AZK.
Kan du se presentasjonen min? Ja, flott. Veldig bra.
Jeg vil gjerne fortelle deg noe om turbokreft og dødsfallene etter disse koronainjeksjonene.
Kanskje for å forklare dette: Patologens hovedoppgave er å diagnostisere sykdommer.
Det betyr at patologen undersøker vev som for eksempel er skåret ut av en kirurg.
Og denne diagnosen av patologen danner deretter grunnlaget for videre behandling av pasienten.
Og som dere allerede har hørt, jobbet jeg i patologi i 25 år. Og her kan du se min siste arbeidsplass.
Og de siste 18 årene har jeg først og fremst vært opptatt av brystkreft.
Jeg var brystkreftekspert og hadde stilt titusenvis av diagnoser, så jeg kjente fordelingen av pasientenes alder,
svulststørrelse og malignitet, det vil si hvor raskt en svulst vokser, i min daglige innsats.
Og siden høsten 2021 hadde jeg inntrykk av at jeg fikk inn mer materiale fra yngre pasienter - så mellom 30 og 55 år var ikke
lenger en sjeldenhet - og at det var mer aggressive svulster.
Det betyr at svulstene vokste raskere og dermed ble større. Fire centimeter var ikke lenger en sjeldenhet.
Og den største invasive svulsten, det vil si den som vokste inn i vevet, var 16 centimeter stor.
Så hvis du forestiller deg det, så er det så stort. Det er ufattelig.
Og det neste jeg la merke til, var at det ser ut til å være flere multifokale svulster.
Dette er svulster som vokser i ett bryst, men i forskjellige foci.
Jeg har også lagt merke til at bilaterale svulster ser ut til å forekomme hyppigere, det
vil si svulstvekst i begge brystene samtidig.
I desember 2021 hadde jeg min første offentlige opptreden på den andre patologikonferansen jeg deltok på. Det var i Berlin.
Og jeg henvendte meg til kolleger for å få hjelp til å avkrefte eller bevise hypotesen om
såkalt turbokreft, som jeg kalte disse tumortypene.
Så om dette er relatert til disse koronasprøytene.
Dessverre fikk jeg lite respons på mine anstrengelser.
Bare én østerriksk kollega meldte seg, og dermed ble det ikke noe av denne etterforskningen.
Og jeg har også lagt merke til at det har kommet flere tilbakefall i det siste etter disse injeksjonene.
Det kan være pasienter som hadde en svulst for 20 år siden, og som ikke lenger har den.
Og plutselig, etter disse koronainjeksjonene, var det en aggressiv tumorvekst, og det var
ikke uvanlig at pasientene døde relativt raskt.
Forsøket på å få allmennheten til å interessere seg for dette temaet, også her i Sverige, endte med en debatt i
det svenske legetidsskriftet og deretter med denne reportasjen i svenske medier. Dette er svensk radio.
Og i september 2022 snakket denne herren her, Johan Ahlgren, som er styreleder for det sentrale svenske kreftsenteret, en onkolog
og foreleser, om å sabotere vaksinasjonskampanjen fra min side.
En sabotasje for å vaksinere alle i regionen mot korona.
Og det var ingen interesse for å undersøke dette med såkalt turbokreft nærmere.
I begynnelsen var det veldig vanskelig å finne tall om kreft.
Nå finnes det imidlertid også studier som denne, som ble publisert i slutten av september 2025. Dette er en såkalt kohortstudie.
En kohort er altså en gruppe individer som har et felles kjennetegn innenfor en tidsperiode, som koronasprøytene her.
Og denne studien kommer fra Sør-Korea. Den analyserte 8,4 millioner dataposter mellom 2021 og 2023. Og resultatet?
Det er en signifikant sammenheng mellom disse Covid mRNA-injeksjonene ett år etter den såkalte
vaksinasjonen og en økt risiko for seks ulike kreftformer.
Så skjoldbruskkjertel, mage, tykktarm og endetarm, lunger, bryst og prostata.
Patologer er ofte forbundet med obduksjoner.
I mellomtiden utgjør obduksjoner bare en liten del av patologens arbeid.
Men jeg hørte om merkelige dødsfall og ba sjefen min om å få lov til å stå i obduksjonsrommet igjen.
For som overlege og samtidig opplæringsansvarlig for assistentlegene har du ikke
lenger mulighet eller tid til å obdusere selv.
Men jeg ville obdusere igjen selv og se hva som skjedde der, hva folk døde av.
Og så har jeg også publisert en sak.
Og kanskje denne publikasjonen også kan inkluderes på den flotte Vetopedia-siden deres.
Dessverre er denne publikasjonen ikke tilgjengelig i PubMed, som egentlig er legenes
Wikipedia, der alle medisinske publikasjoner skal vises.
Men også her er det sensur. Dette er en 61 år gammel mann som hadde lymfom, det vil si kreft i lymfekjertlene.
Og han var under pågående cellegiftbehandling og immunsuppressiv behandling, noe som betyr at immunforsvaret var nedregulert, så
han fikk to av disse koronainjeksjonene i løpet av denne tiden.
I løpet av kort tid utviklet hun Guillain-Barrés syndrom, det vil si tegn på lammelser i hele
kroppen, og døde tre måneder etter den andre injeksjonen.
Og så hadde han en uttalt betennelse i nervene, en betennelse i karene i hjernen og også et infarkt i medulla oblongata.
Dette er kontrollsenteret for mange vitale funksjoner og var også dødsårsaken.
Og disse apene virker på en eller annen måte passende til dette temaet.
Jeg spurte en overlege på den siste klinikken jeg jobbet på hvordan man kan vaksinere samtidig med immunsuppressiv
behandling - det strider jo mot alt vi lærte på universitetet.
For ifølge konvensjonell visdom er immunforsvaret nødvendig for å utløse en immunrespons.
Og svaret jeg fikk var at vi skulle følge anbefalingene fra Helsedepartementet.
Og så spurte jeg ham: "Kan du tenke selv?"
Og så fikk jeg bokstavelig talt svaret: "De gjør det for vår skyld."
Først trodde jeg det var en spøk, men det var det ikke.
Og jeg tror det er slik mange leger tenker. Man tenker ikke lenger selv, man lar seg kontrollere.
Og selv etter denne samtalen kunne jeg ikke lenger være en del av dette helsevesenet.
Særlig fordi jobben min virket helt meningsløs, med å diagnostisere eventuelle svulster som en
annen kollega kan ha forårsaket med en injeksjon.
Så jeg sa opp høsten 2023. Og siden 2021 hadde jeg jobbet sammen med andre patologer, blant annet professor Arne Burkhardt, som
er en svært erfaren patolog og hadde sitt institutt i Reutlingen.
Jeg tror mange kjenner ham. Og sammen med professor Walter Lang etterforsket han 89
dødsfall knyttet til disse koronainjeksjonene.
Og de to patologene kunne påvise en sammenheng i de fleste tilfellene.
I januar 2023 dro jeg sammen med Arne til en stor kongress i Stockholm, der mer enn 1000 mennesker fra hele verden deltok.
Og vi holdt begge et foredrag der og snakket om hvor viktig det er at funnene hans blir offentliggjort.
Og jeg ble virkelig sjokkert etter hans død i mai. Jeg spurte da professor Lang om han kunne tenke seg å
skrive denne boken, fordi han hadde etterforsket disse sakene sammen med professor Burkhardt.
Og så sa han: "Jeg er 83 år, jeg kan ikke skrive en bok nå."
Og så sa jeg: "OK, jeg tar det på meg", og gikk gjennom mer enn 60 obduksjoner.
Jeg reiste til Reutlingen, satt ved professor Arne Burkhardts mikroskop, noe som også var veldig rørende,
og valgte så ut de delene som passet til denne boken.
Jeg digitaliserte dem, tok bilder av dem, beskrev dem og satte sammen dette atlaset.
Den er en minnepublikasjon for professor Arne Burkhardt og henvender seg først og fremst til patologer, men
også til leger fra andre fagområder og selvsagt til ikke-medisinsk helsepersonell med interesse for helse.
Og denne boken ble utgitt i august 2024 og er allerede en bestselger.
Og jeg vil gjerne vise deg strukturen i boken.
Den første delen viser de imponerende histologiske bildene.
Jeg kan tenke meg at det er vanskelig for lekfolk å se noe som helst her, men det er
derfor jeg har tatt med piler eller sirkler.
Og så har jeg beskrevet disse i teksten nedenfor, slik at du til en viss grad kan forstå hva det er meningen at du skal se her.
Og disse bildene er der for å gjøre kolleger som jobber med rutinepatologi og rettsmedisin, oppmerksomme på disse
helt nye funnene som oppstår etter disse moderne injeksjonene.
I den andre delen kan man se de tilsvarende kasusbeskrivelsene, som viser de tragiske omstendighetene og de mange
lidelsene disse menneskene har opplevd etter injeksjonene.
Derfor har jeg organisert det slik at jeg har tatt med et sammendrag i første linje.
Så her kan du se, 59 år gammel mann, tre ganger Comirnaty, 417, 380 og 242.
Dette er dagene hvor lenge etter disse tilsvarende injeksjonene døde.
Deretter kommer en såkalt vaksinasjonsanamnese, dvs. hvilke injeksjoner som ble gitt, hvilket batchnummer.
Det er kanskje også viktig å vite at alle de som hadde et digitalt vaksinasjonsbevis,
ikke hadde noen opplysninger om batchnummeret.
Det betyr at ingenting kan spores i de digitale vaksinasjonspassene.
Så kommer sykehistorien og deretter obduksjonsresultatene.
Den primære obduksjonen ble utført ved rettsmedisinske og patologiske avdelinger ved andre institutter.
Professor Burkhardt og professor Lang undersøkte bare saken på nytt. De to patologene utførte altså ikke obduksjonen selv.
Og så er det den andre patohistologiske undersøkelsen. Dette er arbeidet til de to patologene.
Og så gjorde jeg det på en slik måte at jeg oppsummerte det igjen her.
Og her står det for eksempel at dødsfallet nesten helt sikkert var forårsaket av disse injeksjonene.
Jeg vil gjerne vise deg hva som var de vanligste funnene.
Så dette var tilbakevendende funn.
I rundt 50 prosent av tilfellene kunne vi se myokarditt, det vil si betennelse i hjertemuskelen.
I nesten 90 prosent av tilfellene, det vil si i svært mange, er det snakk om vaskulitt, en betennelse i blodårene.
Og dette var da delvis forbundet med trombedannelse og/eller blødning.
Så kunne vi se tromber. På den ene siden typiske tromber og på den andre siden atypiske tromber. Du har
kanskje sett disse atypiske trombene på Internett.
Det har vært mange videoer av begravelsesbyråer som har vist slike hvite, lange
tromber. Så de finnes virkelig. Det er ikke falskt.
Det neste er begrepet lymfocytt-amok. Det ble skapt av Arne Burkhardt. Derfor har vi også tatt det i bruk.
Han ville vise at lymfocytter, altså betennelsesceller, går amok i kroppen.
Og i betydningen av en såkalt autoimmun reaksjon. I mange organer, dvs. inflammatoriske infiltrater.
Vi kunne også se materiale av uklar opprinnelse.
Dette var materiale som vi aldri hadde sett før, og i en slik grad at vi ble - ja, vi ble veldig sjokkert over det vi fant her.
Det kan ikke være materiale som var i væskene som ble injisert, men det må være noe som dannes i kroppen.
I noen tilfeller var det så store mengder at det ikke kan ha kommet fra sprøytene alene.
Vi fant også amyloidavleiringer. Amyloid er et defekt protein som avleires i kroppen.
Dette kan ikke brytes ned, og det kan man se på karveggene. Åreveggene blir tykke og de lukker seg.
Du kan også ha det i hjertet, for eksempel, og på et eller annet tidspunkt slutter hjertet å slå som det skal.
Og det neste punktet er tapet av elastiske fibre.
På den ene siden i blodårene, og når blodårene mister sine elastiske fibre, er de ikke lenger elastiske,
det vil si at de revner, og på den andre siden i huden.
Du har kanskje også lagt merke til at noen mennesker eldes ekstremt raskt etter disse injeksjonene, slik at de får mange
rynker i ansiktet, og dette skyldes tap av elastiske fibre.
Og så er det selvfølgelig den såkalte turbokreften som jeg allerede har nevnt, men som ikke nevnes i boken fordi
pasienter som dør av kreft, nesten aldri blir obdusert lenger.
Og jeg vil gjerne vise dere en sak fra denne boken.
Dette er det svært tragiske tilfellet med en 16 år gammel jente som døde 26 dager etter den andre injeksjonen.
Og grunnen til disse injeksjonene var at hun ønsket å dra på skoletur og også hadde en diskusjon med moren sin.
Moren sa: "Ikke ta sprøytene, det er ikke bra."
Moren jobbet selv i helsesektoren og kunne forstå datteren.
Tenk deg å være 16 år gammel og isolert. Det er ikke mulig.
Og så sa moren: "Da må du gjøre det."
Jenta følte seg uvel etter den andre injeksjonen og kollapset ved middagsbordet på den åttende dagen etter denne injeksjonen,
og ble gjenopplivet av moren, som også er sykepleier.
Hun døde imidlertid 26 dager etter denne andre injeksjonen.
Og det du kan se her, er dette lysere området. Jeg tror du kan se det også, det som er markert med stjerner.
Og det er tapt hjertemuskelvev.
Og hvis du ser på forstørrelsen, kan du se disse mørke flekkene. Dette er lymfocytter, dvs. betennelsesceller.
Så kan du se restene av hjertemuskelceller, disse her. Og de har allerede gått til grunne her også.
Og i det øvre området kan man bare se løse arrdannelser. Det er ikke flere hjertemuskelceller her.
Dette betyr at hjertet ikke lenger kan fungere i det hele tatt.
Så dette er et eksempel, et bilde av akutt myokarditt , men det er allerede i ferd med å gro her.
Hjertet så slik ut mange steder, og det er ikke lenger forenlig med liv.
Boken har også vært tilgjengelig på engelsk og svensk siden slutten av august i år.
Jeg har også sendt den engelske versjonen til Kennedy og håper at den også vil bli hørt der.
Og det er det hittil eneste verket i verden som også kan betraktes som et samtidsdokument.
Jeg vil gjerne takke alle som har støttet meg økonomisk de siste årene og hjulpet meg med å oversette
denne boken til flere språk - fransk og spansk gjenstår.
Du kan også finne mer informasjon om aktuelle foredrag her på denne nettsiden www.histo-atlas.com - jeg er
for tiden på reise i Sveits fra 18. november - og du kan også finne en rekke intervjuer der.
Jeg vil gjerne oppsummere noen fakta om korona og den såkalte vaksinen.
Innledningsvis ble det opplyst at dødeligheten, det vil si sannsynligheten for å dø av korona, er 4 prosent.
Men nå viser det seg at dødeligheten er 0,1 prosent, noe som er svært lavt og til og med lavere
enn for influensa, altså den vanlige influensaen.
Og denne vaksinen fortjener ikke dette navnet.
Så det viser seg at dette middelet verken beskytter mot korona eller beskytter mot infeksjon.
Og i juni 2024 ble det publisert en studie som viste at alvorlige bivirkninger forekom hos 11
prosent for Pfizer og hos 21 prosent for Moderna.
Med andre ord alvorlige bivirkninger som skaper problemer for pasientene som da blir
pasienter, kanskje hele livet - eller til og med døden.
Og hvis man så ser på tallene her, dødelighet 0,1 prosent, alvorlige bivirkninger hos henholdsvis 11 og
21 prosent, så er dette ikke lenger proporsjonalt.
Og du er sikkert også klar over RKI-protokollene, dvs. protokollene til Robert Koch-instituttet, kriseteamet der.
Det er 4000 sider som ble utgitt i fjor.
Og her kan du lese alt som har blitt publisert om Corona og den såkalte vaksinasjonen - med
andre ord alt, inkludert e-postkorrespondansen.
Og her blir det klart at Robert Koch-instituttet og forskerne der har sagt at korona ikke er så farlig.
Vi trenger ingen nedstengning. Vi trenger ikke en vaksinasjonskampanje.
Og pandemien av de uvaksinerte, som den ble kalt, er ikke vitenskapelig korrekt.
Og helseministeren beordrer nedstengning, en vaksinasjonskampanje, og så begynner jakten på de uvaksinerte.
Problemet her er at Robert Koch-instituttet som myndighet er bundet av en instruks.
Med andre ord: Politikken styrer over vitenskapen.
Og det er noe jeg ikke takler. Og jeg kan bare ikke tro det.
Og det er også viktig å vite at produsentene av disse koronasprøytene har en ansvarsfraskrivelse.
Det betyr at hvis du får bivirkninger etter disse injeksjonene, er de ikke ansvarlige.
Ja, jeg flyttet fra patologien og fra dette helsevesenet.
Som du kan tenke deg, kunne jeg ikke bli der lenger, og etter flere år med videreutdanning begynte jeg å
jobbe i privat praksis, med hovedfokus på forebyggende helsearbeid og sykdomsforebygging.
Og siden i år har jeg, som dere allerede har hørt, vært aktiv i den vitenskapelige
organisasjonen "Active Health Institute", som jeg grunnla.
Dette handler om helhetlige helsetjenester.
Det er en hjertesak for meg å støtte mennesker i å ikke bli syke og å bidra til å aktivere kroppens selvhelbredende krefter.
Så du kan lese mye om klubben på denne nettsiden, www.active-health.se.
Så det finnes også en tysk side og en engelsk side. Så du kan se den på forskjellige språk.
Her kan du også se hvordan du kan støtte arbeidet mitt og hjelpe organisasjonen.
Kanskje du ønsker å bli støttemedlem eller støtte foreningen med en donasjon.
For eksempel til oversettelsen av bøkene til fransk og spansk. For det er neste punkt på agendaen.
Takk for oppmerksomheten.
Tusen takk for disse spennende kommentarene og for det viktige arbeidet dere gjør.
Tusen takk, det er virkelig veldig verdifullt.
Du har publisert følgende viktige setning på nettstedet ditt:
"Hvis slike resultater også kan dokumenteres i andre dødsfall i tidsmessig sammenheng med koronavaksinasjonen, kan det
være snakk om en av tidenes største medisinske katastrofer."
Har du personlig en endelig mening om dette?
Trenger vi fortsatt et nytt histopatologisk atlas før bevisene er klare, eller kan vi allerede nå snakke om
tidenes største medisinske katastrofe sett fra ditt ståsted?
Jeg tror problemet er at statistikken ikke blir publisert.
Uansett er det viktig at mange tilfeller dokumenteres over hele verden, og at det publiseres statistikk som viser hvor mange
mennesker som har dødd eller blitt skadet av disse sprøytene.
Takk for denne vurderingen.
Ja, som vist før talen din, har 64 000 vaksineskadde allerede sagt sitt på Vetopedia.
Er det verdt å fortsette her nå, eller er dette gammel kaffe?
Med utgangspunkt i de skadde vitnene, er det verdt å fortsette?
Så etter min mening er det viktig at så mange som mulig sier ifra.
Jo flere ofre som står frem, jo flere som fortsatt tror på effektiviteten og sikkerheten til disse koronainjeksjonene,
forstår hvilke store lidelser som har rammet mennesker.
Og temaet mod-RNA-vaksinasjon er også høyaktuelt.
For på den ene siden starter kampanjene for disse koronainjeksjonene nå opp igjen, og på den andre
siden skal denne mod-RNA-teknologien brukes i andre vaksinasjoner, for eksempel barnevaksinasjoner.
Og det er derfor det er viktig å fortsette.
Takk, takk. Ja, takk.
Bra, da stenger vi forbindelsen igjen. Tusen takk og ha en hyggelig kveld.