No, jaz in večina od nas smo laiki na medicinskem področju in tisti, ki vidijo te študije, običajno ničesar ne razumejo.
Zato imamo danes v oddaji pogumno zdravnico, ki je sama izvedla in objavila študije ter ima dar, da zna
zapletene medicinske preiskave razložiti na preprost način.
Ko se bo film zavrtel, bomo šli naravnost v njen življenjepis in preverili, kaj ima povedati!
Dr. Ute Krüger je specialistka patologije s 25 leti delovnih izkušenj.
Patologija je študij bolezni, zlasti njihovega razvoja in organsko-anatomskih sprememb, ki jih povzročajo.
Leta 1990 je študirala medicino na Humboldtovi univerzi v Berlinu in leta 1997 pridobila
licenco za opravljanje zdravniškega poklica.
Leta 1997 je predložila in zagovarjala tudi doktorsko disertacijo.
V tej študiji je analizirala skoraj 7 500 obdukcijskih protokolov, da bi raziskala skladnost med kliničnimi
diagnozami in diagnozami, postavljenimi ob obdukciji.
Leta 2004 je opravila specialistični izpit iz patologije in citologije.
Od leta 2005 do 2014 je bila višja zdravnica za klinično patologijo v osrednji bolnišnici v Växjöju
na Švedskem, kjer je med letoma 2010 in 2014 opravljala tudi delo medicinske direktorice.
Med letoma 2015 in 2023 je delala kot višja zdravnica na oddelku za klinično patologijo v bolnišnici Kalmar.
Hkrati je kot višja zdravnica delala na Univerzi v Lundu in raziskovala raka dojk.
2024 do 2025 je po številnih nadaljnjih usposabljanjih delala v svoji holistični praksi.
Od jeseni 2025 deluje izključno prostovoljno v znanstvenem združenju, ki ga je ustanovila, Inštitutu za aktivno
zdravje, in se ukvarja predvsem s preprečevanjem bolezni.
Med pandemijo koronavirusov sta začela sodelovati s profesorjem Arnejem Burkhardtom.
Prof. Dr. Burkhardt in njegova ekipa so s preiskavami tkiva nedvomno dokazali, da obstaja povezava med cepljenjem s cepivom
mRNA Covid in smrtnimi primeri, ki so se pojavili pozneje.
Dramatični rezultati preiskav so se ujemali z njihovimi lastnimi.
Na simpozijih in kongresih so se pogosto srečevali, da bi javnost opozorili na nevarnosti cepiv mRNA, nazadnje januarja 2023.
Le nekaj mesecev pozneje, 30. maja 2023, se je v tragični nesreči smrtno ponesrečil priznani patolog prof. dr. Arne Burkhardt.
"Bil sem zelo pretresen in sem v sožalno knjigo zapisal, da bom storil vse, kar je v moji moči, da bodo te ugotovitve objavljene.
Nato sem leto dni zbiral ugotovitve in jih pripravil v knjižni obliki.
Zelo pomembno mu je bilo, da so bile te ugotovitve javno objavljene, tj. objavljene."
Dr. Ute Krüger je pripravila znanstveno dokumentacijo "Cepljeni - umrli", ki je bila objavljena avgusta 2024.
To je do zdaj edini histološki atlas na tem področju na svetu.
Ta knjiga vsebuje rezultate preiskav tkiv profesorja Dr. Arneja Burkhardta in nešteto
rezultatov njegovih lastnih mikroskopskih raziskav.
Dr. Krüger je uvedel izraz "turbo rak" in javnosti predstavi nove, zaskrbljujoče ugotovitve.
Zahvaljujemo se vam, da kljub močnemu vetru s tako predanostjo in vztrajnostjo nadaljujete pomembno delo profesorja Burkhardta.
Pogumna zdravnica Dr. Ute Krüger v živo iz Švedske na 22. AZK.
Gospa Krüger, me slišite, ali obstaja povezava s Švedsko?
Zveni odlično. Super, potem veliko sreče.
Najlepša hvala za povabilo, dragi gospod Sasek, da smo lahko tukaj v živo na 22. AZK.
Si lahko ogledate mojo predstavitev? Da, super. Zelo dobro.
Rad bi vam povedal nekaj o turbo raku in smrtnih primerih, ki so sledili tem injekcijam korone.
Naj pojasnimo, da je glavna naloga patologa diagnosticiranje bolezni.
To pomeni, da patolog pregleda tkivo, ki ga je na primer izrezal kirurg.
Ta diagnoza patologa je podlaga za nadaljnje zdravljenje bolnika.
Kot ste že slišali, sem 25 let delal na patologiji. Tukaj si lahko ogledate moje zadnje delovno mesto.
Zadnjih 18 let sem se ukvarjala predvsem z rakom dojk.
Ker sem bil strokovnjak za raka dojk in sem postavil več deset tisoč diagnoz, sem vsakodnevno poznal
porazdelitev starosti bolnikov, velikosti tumorja in malignosti, tj. kako hitro tumor raste.
Od jeseni 2021 pa se mi je zdelo, da dobivam več materiala od mlajših bolnikov - tako da starost med 30 in 55 let
ni bila več redkost -, da so bili tumorji agresivnejši.
To pomeni, da so tumorji rasli hitreje in bili zato večji. Štirje centimetri niso bili več redkost.
Največji invazivni tumor, tj. tisti, ki se je vraščal v tkivo, je bil velik 16 centimetrov.
Če si ga predstavljate, je tako velik. To je neverjetno.
Naslednja stvar, ki sem jo opazil, je bila, da se zdi, da je več multifokalnih tumorjev.
To so tumorji, ki rastejo v eni dojki, vendar v različnih žariščih.
Opazila sem tudi, da se pogosteje pojavljajo dvostranski tumorji, tj. tumorji v obeh dojkah hkrati.
Decembra 2021 sem prvič javno nastopil na drugi patološki konferenci, ki sem se je udeležil. Bilo je v Berlinu.
Obrnil sem se na kolege, da bi mi pomagali ovreči ali dokazati hipotezo o tako imenovanem
turbo raku, kot sem poimenoval te vrste tumorjev.
Ali je to povezano s temi brizgalkami corona?
Na žalost so bila moja prizadevanja malo odzivna.
Oglasil se je le en avstrijski kolega, zato iz te preiskave ni bilo nič.
Opazila sem tudi, da se je v zadnjem času po teh injekcijah pojavilo več ponovitev bolezni.
Lahko gre za bolnike, ki so imeli tumor pred 20 leti in ga ni bilo več.
Po teh injekcijah korone je nenadoma prišlo do agresivne rasti tumorja in ni bilo redko, da so bolniki razmeroma hitro umrli.
Poskus, da bi se javnost, tudi na Švedskem, začela zanimati za to temo, se je končal z razpravo v švedski medicinski reviji
in nato s tem poročilom v švedskih medijih. To je švedski radio.
Septembra 2022 je ta gospod, Johan Ahlgren, ki je predsednik Centralnega švedskega centra za raka, onkolog in predavatelj,
govoril o sabotiranju kampanje cepljenja z moje strani.
Sabotaža za cepljenje vseh v regiji proti koroni.
In ni bilo nobenega interesa, da bi to vprašanje tako imenovanega turbo raka še naprej raziskovali.
Na začetku je bilo zelo težko najti podatke o raku.
Vendar so zdaj na voljo tudi študije, kot je ta, ki je bila objavljena konec septembra
2025. Gre za tako imenovano kohortno študijo.
Kohorta je torej skupina posameznikov, ki imajo skupno značilnost v določenem časovnem
obdobju, kot so na primer brizgalke corona.
Ta študija prihaja iz Južne Koreje. V njej je bilo analiziranih 8,4 milijona podatkovnih
zapisov med letoma 2021 in 2023. In rezultat?
Obstaja pomembna povezava med temi injekcijami mRNA Covid eno leto po tako imenovanem cepljenju in
povečanim tveganjem za šest različnih vrst raka.
Torej ščitnica, želodec, debelo črevo in danka, pljuča, dojke in prostata.
Patologi so pogosto povezani z avtopsijami.
Medtem pa obdukcije predstavljajo le majhen del patologovega dela.
Toda slišal sem za nenavadne smrti in nato prosil svojega šefa, naj mi dovoli, da ponovno stopim v prostor za obdukcije.
Ker kot višji zdravnik in vodja usposabljanja za pomočnike zdravnikov nimate več
možnosti ali časa, da bi sami opravljali obdukcije.
Vendar sem si želel še enkrat opraviti obdukcijo in videti, kaj se je tam dogajalo, zaradi česa so ljudje umirali.
Tako sem objavil tudi primer.
In morda lahko to publikacijo vključite tudi na vašo veliko stran Vetopedije.
Žal ta publikacija ni na voljo v PubMedu, ki je pravzaprav Wikipedija zdravnikov, kjer bi
morale biti objavljene vse medicinske publikacije.
Vendar je tudi tu prisotna cenzura. Gre za 61-letnega moškega, ki je zbolel za limfomom, tj. rakom limfnih žlez.
V tem času je prejemal kemoterapijo in imunosupresivno zdravljenje, kar pomeni, da je bil imunski sistem
oslabljen, zato je v tem času prejel dve injekciji korone.
V kratkem času je dobila Guillain-Barréjev sindrom, tj. znake paralize po vsem telesu, in tri mesece po drugi injekciji umrla.
Imel je izrazito vnetje živcev, vnetje žil v možganih in tudi infarkt v podaljšani sredici.
To je nadzorni center za številne življenjske funkcije in je bil tudi vzrok smrti.
In te opice se zdijo nekako primerne za to temo.
Na zadnji kliniki, kjer sem delal, sem vprašal višjega zdravnika, kako lahko cepiš hkrati z imunosupresivno terapijo
- to je v nasprotju z vsem, kar smo se učili na univerzi.
Ker je po splošnem prepričanju imunski sistem potreben za sprožitev imunskega odziva.
In dobil sem odgovor, da moramo upoštevati priporočila ministrstva za zdravje.
Nato sem ga vprašal: "Ali znaš razmišljati sam?"
In potem sem dobesedno dobil odgovor: "To delajo za nas."
Najprej sem mislil, da gre za šalo, a ni bilo tako.
Mislim, da tako razmišlja veliko zdravnikov. Ne razmišljaš več sam, ampak se pustiš nadzorovati.
In tudi po tem pogovoru nisem mogel več biti del tega zdravstvenega sistema.
Še posebej zato, ker se mi je zdelo moje delo popolnoma nesmiselno, saj sem diagnosticiral tumorje,
ki jih je morda z injekcijo povzročil drug kolega.
Zato sem jeseni 2023 odstopil. Od leta 2021 pa sem sodeloval z drugimi patologi, vključno s profesorjem Arnejem Burkhardtom, ki
je zelo izkušen patolog in je imel svoj inštitut v Reutlingenu.
Mislim, da ga pozna veliko ljudi. Skupaj s profesorjem Walterjem Langom je raziskal 89
smrtnih primerov, povezanih z vbrizgavanjem korone.
Patologa sta v večini primerov dokazala povezavo.
Januarja 2023 sem se z Arnejem udeležil velikega kongresa v Stockholmu, ki se ga je
udeležilo več kot 1.000 ljudi z vsega sveta.
Oba sva tam predavala in govorila o tem, kako pomembno je, da se njegove ugotovitve objavijo.
Po njegovi smrti maja sem bila res zelo pretresena. Profesorja Langa sem vprašal, ali bi lahko napisal to knjigo, saj
je te primere raziskoval skupaj s profesorjem Burkhardtom.
Potem pa je rekel: "Star sem 83 let, zdaj ne morem napisati knjige."
Nato sem rekel: "V redu, prevzamem jo" in pregledal več kot 60 obdukcij.
Potoval sem v Reutlingen, sedel za mikroskop profesorja Arneja Burkhardta, kar je bilo prav tako zelo ganljivo,
in nato izbral dele, ki so bili primerni za to knjigo.
Digitaliziral sem jih, jih fotografiral, opisal in sestavil ta atlas.
Gre za spominsko publikacijo profesorja Arneja Burkhardta, ki je namenjena predvsem patologom, pa tudi zdravnikom drugih strok
in seveda nemedicinskim strokovnjakom, ki jih zanima zdravje.
Ta knjiga je izšla avgusta 2024 in je že uspešnica.
Rad bi vam predstavil strukturo knjige.
Prvi del prikazuje impresivne histološke slike.
Lahko si predstavljam, da laiki tu težko kaj vidijo, vendar sem zato vključil puščice ali kroge.
Te sem nato opisal v spodnjem besedilu, da boste lahko do neke mere razumeli, kaj naj bi tukaj videli.
Te slike so namenjene seznanjanju kolegov, ki delajo v rutinski patologiji in sodni medicini, s povsem novimi
ugotovitvami, ki se pojavijo po teh sodobnih injekcijah.
V drugem delu si lahko ogledate ustrezne opise primerov, ki prikazujejo tragične okoliščine in
raznovrstno trpljenje teh ljudi po injekcijah.
Zato sem ga tukaj uredil tako, da sem v prvo vrstico vključil povzetek.
Torej tukaj lahko vidite, 59 let star moški, trikrat Comirnaty, 417, 380 in 242.
To so dnevi, kako dolgo po teh ustreznih injekcijah je umrl.
Sledi tako imenovana anamneza cepljenja, tj. katere injekcije so bile aplicirane in katera številka serije.
Morda je pomembno tudi vedeti, da vsi, ki so imeli digitalni karton cepljenja, niso imeli podatkov o številki serije.
To pomeni, da v digitalnih potnih listih za cepljenje ni mogoče izslediti ničesar.
Sledi anamneza in nato rezultati obdukcije.
Osnovna obdukcija je bila opravljena na oddelkih za sodno medicino in patologijo drugih inštitutov.
Profesor Burkhardt in profesor Lang sta zadevo samo ponovno preučila. Patologa torej nista sama opravila obdukcije.
Potem pa sledi drugi patohistološki pregled. To je delo dveh patologov.
In tako sem to storil na način, ki sem ga ponovno povzel tukaj.
Tu je na primer navedeno, da so smrt skoraj zagotovo povzročile te injekcije.
Rad bi vam predstavil najpogostejše ugotovitve.
To so bile ponavljajoče se ugotovitve.
V približno 50 odstotkih primerov smo ugotovili miokarditis, tj. vnetje srčne mišice.
V skoraj 90 odstotkih primerov, torej v zelo velikem številu, gre za vaskulitis, vnetje krvnih žil.
To je bilo nato delno povezano z nastankom tromba in/ali krvavitvijo.
Nato smo lahko videli trombe. Po eni strani tipične trombe, po drugi strani pa tudi atipične trombe.
Te atipične trombe ste morda videli na internetu.
V številnih videoposnetkih so pogrebniki prikazali bele, dolge trombe. Torej res obstajajo. To ni ponaredek.
Naslednji je izraz limfocitni amok. Uvedel ga je Arne Burkhardt. Zato smo ga prevzeli tudi mi.
Želel je pokazati, da limfociti, tj. vnetne celice, pustošijo po telesu.
In v smislu tako imenovane avtoimunske reakcije. V številnih organih so vnetni infiltrati.
Videli smo tudi material nejasnega izvora.
To je bilo gradivo, ki ga še nikoli prej nismo videli, in to v taki meri, da smo bili - no,
bili smo zelo šokirani nad tem, kar smo našli.
To ne more biti snov, ki je bila v tekočinah, ki so bile vbrizgane, ampak mora biti nekaj, kar nastane v telesu.
V nekaterih primerih ga je bilo tako veliko, da ni mogel izvirati samo iz brizg.
Ugotovili smo tudi, da so v njem amiloidne obloge. Amiloid je okvarjena beljakovina, ki se nalaga v telesu.
Tega ni mogoče razgraditi, kar je vidno na stenah posode. Stene žil postanejo debele in se zaprejo.
Lahko jo imate na primer tudi v srcu, nato pa v nekem trenutku vaše srce preneha pravilno biti.
Naslednja točka je izguba elastičnih vlaken.
Na eni strani v žilah, ki, ko izgubijo elastična vlakna, niso več elastične, torej se trgajo, na drugi strani pa v koži.
Morda ste opazili, da se nekateri ljudje po teh injekcijah izredno hitro starajo, zato se jim na obrazu pojavijo
številne gube, kar je posledica izgube elastičnih vlaken.
In seveda tako imenovani turbo rak, ki sem ga že omenil, vendar v knjigi ni omenjen, saj bolnikov, ki
umrejo zaradi raka, skorajda ne pregledujejo več.
Rad bi vam pokazal primer iz te knjige.
Gre za zelo tragičen primer 16-letnega dekleta, ki je umrlo 26 dni po drugi injekciji.
Razlog za te injekcije je bil, da je želela iti na šolski izlet, o čemer se je pogovarjala tudi z mamo.
Mama je rekla: "Ne jemljite injekcij, to ni dobro."
Njena mati je tudi sama delala v zdravstvenem sektorju in je svojo hčerko razumela.
Predstavljajte si, da ste stari 16 let in osamljeni. To ni mogoče.
In potem je mama rekla: "No, potem moraš to storiti."
Deklica se je po drugi injekciji slabo počutila, osmi dan po tej injekciji pa se je zgrudila za mizo in jo
je oživljala njena mati, ki je tudi medicinska sestra.
Vendar je 26 dni po drugi injekciji umrla.
Tukaj lahko vidite svetlejše območje. Mislim, da lahko vidite tudi to, ki je označeno z zvezdicami.
To je izgubljeno tkivo srčne mišice.
Če pogledate povečavo, lahko vidite te temne lise. To so limfociti, tj. vnetne celice.
Nato lahko še vedno vidite ostanke celic srčne mišice, te so tukaj. Tudi te so že propadle.
Na zgornjem delu pa so vidne le ohlapne brazgotine. Tu ni več celic srčne mišice.
To pomeni, da srce ne more več delovati.
To je primer akutnega miokarditisa , ki pa se že zdravi.
Srce je bilo tako videti na več mestih in to ni več združljivo z življenjem.
Od konca avgusta letos je knjiga na voljo tudi v angleškem in švedskem jeziku.
Angleško različico sem poslal tudi gospodu Kennedyju in upam, da se bo slišala tudi tam.
To je edino delo na svetu, ki ga je doslej mogoče obravnavati tudi kot sodobni dokument.
Rad bi se zahvalil vsem, ki so me v zadnjih nekaj letih finančno podprli in mi pomagali prevesti to
knjigo v več jezikov - francoski in španski še sledita.
Več informacij o aktualnih predavanjih najdete tudi na tej spletni strani www.histo-atlas.com - od 18. novembra sem trenutno
na potovanju v Švici - in tam najdete tudi številne intervjuje.
Rad bi povzel nekaj dejstev o kroni in tako imenovanem cepivu.
Na začetku je bilo navedeno, da je stopnja umrljivosti, tj. verjetnost smrti zaradi korone, 4 %.
Zdaj pa se je izkazalo, da je stopnja umrljivosti 0,1 odstotka, kar je zelo malo in celo manj kot pri gripi, tj. običajni gripi.
To cepivo, to cepivo si ne zasluži tega imena.
Izkazalo se je torej, da to zdravilo ne ščiti niti pred korono niti pred okužbo.
Junija 2024 je bila objavljena študija, v kateri je bilo dokazano, da so se hudi neželeni učinki pojavili v 11 odstotkih
pri zdravilu Pfizer in v 21 odstotkih pri zdravilu Moderna.
Z drugimi besedami, hudi neželeni učinki, ki povzročajo težave bolnikom, ki nato postanejo
bolniki, morda celo njihovo življenje - ali celo smrt.
In če si ogledate številke, smrtnost 0,1 odstotka, resni neželeni učinki v 11 oziroma 21 odstotkih, potem to ni več sorazmerno.
Zagotovo poznate tudi protokole RKI, tj. protokole Inštituta Roberta Kocha, tamkajšnje krizne ekipe.
To je 4 000 strani, ki so bile objavljene lani.
Tukaj lahko preberete vse, kar je bilo objavljeno o coroni in tako imenovanem cepljenju,
torej vse, vključno z elektronsko korespondenco.
In tu postane jasno, da so Inštitut Robert Koch in tamkajšnji znanstveniki povedali, da korona ni tako nevarna.
Ne potrebujemo zaprtja. Ne potrebujemo kampanje cepljenja.
In pandemija necepljenih, kot so jo poimenovali, ni znanstveno pravilna.
Minister za zdravje odredi zaporo, kampanjo cepljenja in nato se začne lov na necepljene.
Težava je v tem, da je Inštitut Roberta Kocha kot organ zavezan navodilom.
Z drugimi besedami, politika prevladuje nad znanostjo.
S tem se ne morem spopasti. In preprosto ne morem verjeti.
Pomembno je tudi vedeti, da imajo proizvajalci teh brizgalk s korono izjavo o omejitvi odgovornosti.
To pomeni, da v primeru neželenih učinkov po teh injekcijah niso odgovorni.
Da, oddaljil sem se od patologije in od tega zdravstvenega sistema.
Kot si lahko predstavljate, tam nisem mogel več ostati in po nekaj letih nadaljnjega usposabljanja sem začel delati v
svoji zasebni praksi, pri čemer sem se osredotočil predvsem na preventivno zdravstveno varstvo in preprečevanje bolezni.
Kot ste že slišali, sem od letošnjega leta aktiven v neprofitni znanstveni organizaciji
"Active Health Institute", ki sem jo ustanovil.
Ta obravnava celostno zdravstveno varstvo.
Pri srcu mi je, da pomagam ljudem, da ne zbolijo, in da pomagam aktivirati samozdravilne sposobnosti telesa.
Tako lahko o klubu veliko preberete na tem spletnem mestu, www.active-health.se.
Zato sta na voljo tudi nemška in angleška stran. Tako si jo lahko ogledate v različnih jezikih.
Tu si lahko ogledate tudi, kako lahko podprete moje delo in pomagate organizaciji.
Morda bi radi postali stalni član ali podprli združenje z donacijo.
Na primer za prevod knjig v francoščino in španščino. Ker je to naslednji na dnevnem redu.
Zahvaljujemo se vam za pozornost.
Najlepša hvala za te zanimive pripombe in vaše pomembno delo.
Najlepša hvala, to je res zelo dragoceno.
Na svojem spletnem mestu ste objavili naslednji pomemben stavek:
"Če bodo takšni rezultati dokumentirani tudi pri drugih smrtnih primerih, ki so bili časovno povezani s
cepljenjem proti koronavirusom, lahko govorimo o eni največjih medicinskih katastrof vseh časov."
Ali imate vi osebno končno mnenje o tem?
Ali še vedno potrebujemo drugi histopatološki atlas, dokler dokazi niso jasni, ali pa lahko z vašega vidika
že govorimo o največji medicinski katastrofi vseh časov?
Menim, da je težava v tem, da statistični podatki niso objavljeni.
Vsekakor je pomembno, da se po vsem svetu dokumentirajo številni primeri in da se objavijo statistični
podatki, iz katerih bo razvidno, koliko ljudi je zaradi teh brizg umrlo ali bilo poškodovanih.
Hvala za to oceno.
Da, kot je bilo prikazano pred vašim govorom, je na portalu Vetopedia svoje mnenje izrazilo že
64.000 ljudi, ki so bili poškodovani zaradi cepljenja.
Ali je vredno nadaljevati tukaj zdaj, ali je to stara kava?
Ali je vredno nadaljevati, če začnemo pri poškodovanih pričah?
Zato menim, da je pomembno, da se čim več ljudi oglasi.
Čim več žrtev se oglasi, tem več ljudi, ki še vedno verjamejo v učinkovitost in varnost teh injekcij
corona, razume, kako veliko trpljenje je doletelo ljudi.
Zelo aktualna pa je tudi tema cepljenja z modro RNK.
Po eni strani zato, ker se zdaj ponovno začenjajo kampanje za vbrizgavanje korone, po drugi strani pa naj bi
se ta tehnologija mod-RNA uporabljala tudi pri drugih cepljenjih, na primer pri cepljenju otrok.
Zato je pomembno, da nadaljujete.
Hvala, hvala. Da.
Dobro, potem bomo povezavo spet zaprli. Najlepša hvala in lep večer.