Ako at karamihan sa amin ay hindi eksperto sa medisina, at kapag nakikita namin ang mga pag-aaral na ito,
kadalasan hindi namin maintindihan kahit isang salita.
Kaya inanyayahan namin ngayong araw ang isang matapang na doktor na sumali sa amin, na siya mismo ang nagsagawa at
naglathala ng mga pag-aaral at may kakayahan na ipaliwanag ang mga kumplikadong pagsusuring medikal sa simpleng salita.
Simulan na natin, diretso tayo sa kanyang CV at sabik kaming marinig kung ano ang sasabihin niya!
Si Dr. Ute Krüger ay isang espesyalista sa patolohiya na may 25 taong karanasan sa propesyon.
Ang patolohiya ay ang pag-aaral ng mga sakit, partikular na ang kanilang pag-unlad at ang mga
organiko-anatomikal na pagbabagong dulot nila.
Noong 1990, nag-aral siya ng medisina sa Humboldt University sa Berlin at nakuha niya ang kanyang
lisensya para magpraktis ng medisina noong 1997.
Noong 1997, isinumite rin niya at ipinagtanggol ang kanyang disertasyong doktoral.
Sa pag-aaral na ito, sinuri niya ang halos 7,500 ulat ng awtopsiya upang imbestigahan ang antas ng
pagkakasundo sa pagitan ng mga klinikal na diagnosis at ng mga diagnosis na ginawa sa awtopsiya.
Noong 2004, pumasa siya sa kanyang pagsusulit para maging espesyalista sa patolohiya at sitolohiya.
Mula 2005 hanggang 2014, siya ay isang nakatatandang manggagamot sa klinikal na patolohiya sa Central Hospital
sa Växjö, Sweden, kung saan siya rin ay nagsilbing direktor medikal mula 2010 hanggang 2014.
Mula 2015 hanggang 2023, nagtrabaho siya bilang nakatatandang manggagamot sa klinikal na patolohiya sa Kalmar Hospital.
Kasabay nito, nagtrabaho siya bilang punong manggagamot sa pananaliksik sa Lund University, kung saan
nagsagawa siya ng pananaliksik tungkol sa kanser sa suso.
Mula 2024 hanggang 2025, matapos makumpleto ang maraming karagdagang kurso sa pagsasanay,
nagtrabaho siya sa kanyang sariling holistikong praktis.
Mula pa noong taglagas ng 2025, siya ay eksklusibong naglilingkod bilang boluntaryo para sa siyentipikong samahan
na itinatag niya, ang Active Health Institute, at pangunahing nakatuon sa pag-iwas sa sakit.
Sa panahon ng pandemya ng coronavirus, nagsimula siyang makipagtulungan kay Prof. Dr. Arne Burkhardt.
Sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga tisyu, matibay na naipakita nina Prof. Dr. Burkhardt at ng kanyang koponan na may kaugnayan
ang pagbabakuna ng mRNA Covid sa mga kasunod na pagkamatay.
Ang dramatikong resulta ng mga imbestigasyon ay nagkataon sa kanilang sarili.
Madalas silang nagkikita sa mga simposyum at kumperensya upang babalaan ang publiko tungkol sa panganib ng
mga bakunang mRNA, na pinakahuli ay noong Enero 2023.
Ilang buwan lamang ang nakalipas, noong 30 ng Mayo 2023, ang kilalang pathologist na si Prof. Dr. Arne
Burkhardt ay trahedyang nasawi sa isang aksidente.
"Lubos akong nagulat at pagkatapos ay isinulat ko sa aklat ng pakikiramay na gagawin ko ang lahat ng aking
makakaya upang gawing pampubliko ang mga natuklasang ito."
At pagkatapos, matapos kong gugulin ang isang taon sa pagtitipon ng mga natuklasan at paglalagay nito sa anyo ng aklat, ako...
Napakahalaga sa kanya na mailathala ang mga natuklasang ito, ibig sabihin ay maipaalam sa publiko.
Inipon ni Dr. Ute Krüger ang siyentipikong dokumentasyon na "Vaccinated – Deceased," na inilathala noong Agosto 2024.
Ito ang nag-iisang atlas ng histolohiya sa paksang ito sa buong mundo hanggang ngayon.
Ang aklat na ito ay naglalaman ng mga resulta ng pagsusuri sa mga tisyu ni Prof. Dr. Arne Burkhardt at ng
hindi mabilang na mga natuklasan mula sa kanyang sariling pananaliksik gamit ang mikroskopyo.
Si Dr. Krüger ang nagbinyag ng terminong "turbo cancer" at ipinapaabot niya sa
publiko ang mga bagong nakakabahalang natuklasan.
Maraming salamat sa pagpapatuloy ng mahalagang gawain ni Prof. Dr. Burkhardt nang may
dedikasyon at katatagan – sa kabila ng malaking pagtutol.
Dr. Ute Krüger, ang doktor ng tapang, ay live mula sa Sweden sa ika-22 AZK.
Ginang Krüger, naririnig mo ba ako? Gumagana ba ang koneksyon sa Sweden?
Mukhang mahusay iyon. Napakaganda, sana'y maging matagumpay ka.
Maraming salamat sa paanyaya, mahal na Ginoong Sasek, na narito nang live sa ika-22 AZK.
Nakikita mo ba ang aking presentasyon? Ngayon, oo, mahusay. Napakabuti.
Nais kong sabihin sa iyo ang isang bagay tungkol sa turbo cancer at sa mga kamatayang sumusunod sa mga iniksyon ng coronavirus.
Marahil bilang paliwanag, ang pangunahing tungkulin ng isang patologo ay mag-diagnose ng mga sakit.
Ibig sabihin nito ay sinusuri ng patologo ang tisyu na inalis ng siruhano, halimbawa.
Ang diagnosis na ito ng pathologist ang magiging batayan para sa karagdagang paggamot ng pasyente.
At gaya ng narinig ninyo na, nagtrabaho ako sa patolohiya nang 25 taon. At dito ninyo
makikita ang huling lugar ng aking pinagtatrabahuhan.
At sa nakalipas na 18 taon, pangunahing nakatuon ako sa kanser sa suso.
Kaya't ako ay isang eksperto sa kanser sa suso at nakagawa na ako ng sampu-sampung libong diagnosis, kaya alam ko ang pamamahagi ng
edad ng mga pasyente, laki ng bukol, at antas ng pagkasama, ibig sabihin kung gaano kabilis lumalaki ang
bukol, sa aking araw-araw na pagtanggap ng mga pasyente.
At mula noong taglagas ng 2021, nagkaroon ako ng impresyon na nakakatanggap ako ng mas maraming materyal mula sa mas batang
mga pasyente – ibig sabihin, hindi na bihira ang mga may edad na 30 hanggang 55 – at na mas agresibo ang mga bukol na ito.
Ibig sabihin nito ay lumaki nang mas mabilis ang mga bukol kaya mas malalaki ang mga ito. Hindi na bihira ang apat na sentimetro.
At ang pinakamalaking invasive na bukol, ibig sabihin ay ang lumago sa loob ng tisyu, ay may sukat na 16 na sentimetro.
Kaya, kung iisipin mo, ganoon kalaki iyon. Hindi kapani-paniwala.
At pagkatapos, napansin kong tila mas marami ang mga multifocal na bukol.
Ito ay mga bukol na lumalaki sa isang suso, ngunit sa iba't ibang bahagi.
Napansin ko rin na mas madalas mangyari ang bilateral na mga bukol, ibig sabihin ay
sabay na paglaki ng bukol sa magkabilang suso.
Noong Disyembre 2021, unang lumabas ako sa publiko sa ikalawang kumperensya sa patolohiya, na
dinaluhan ko nang remote. Ginanap ito sa Berlin.
At lumapit ako sa mga kasamahan upang tulungan akong patunayan o pabulaanan ang hipotesis ng tinatawag na turbo
cancer, gaya ng tawag ko sa ganitong uri ng mga bukol.
Kaya kung ito ay may kaugnayan sa mga iniksyon ng coronavirus.
Sa kasamaang-palad, kakaunti lamang ang naging tugon sa aking mga pagsisikap.
Isang Austrianong kasamahan lamang ang tumugon, kaya walang nangyari sa imbestigasyong ito.
Napansin ko rin na kamakailan, pagkatapos ng mga iniksiyong ito, mas madalas nang bumabalik
ang mga pag-urong, ibig sabihin ay mga pag-urong.
Maaaring ito ang mga pasyenteng nagkaroon ng bukol 20 taon na ang nakalipas at wala na ito.
At bigla, matapos ang mga iniksyon ng coronavirus, nagkaroon ng agresibong paglaki ng bukol, at hindi na
bihira na ang mga pasyente ay namatay nang medyo mabilis.
Ang pagtatangka na itaas ang kamalayan ng publiko tungkol sa isyung ito, kabilang na rito sa Sweden, ay nagtapos sa
isang debate sa Swedish Medical Journal at pagkatapos ay sa ulat na ito sa midyang Suweko. Ito ang Swedish Radio.
At noong Setyembre 2022, ang ginoong ito, si Johan Ahlgren, na siyang tagapangulo ng Central Swedish Cancer
Centre, isang onkologo at lektor, ay nagsalita tungkol sa pagsabotahe ko sa kampanya ng pagbabakuna.
Ito ay ang pagsasabotahe sa pagbabakuna ng lahat sa rehiyon laban sa COVID-19.
At walang kahit kaunting interes na ipagpatuloy ang pagsisiyasat sa tinatawag na turbo cancer.
Sa simula, napakahirap makahanap ng mga datos tungkol sa kanser.
Gayunpaman, mayroon na rin ngayong mga pag-aaral tulad nito, na inilathala sa katapusan ng
Setyembre 2025. Ito ay tinatawag na pag-aaral na kohort.
Kaya ang isang kohort ay isang grupo ng mga indibidwal na may iisang katangian sa loob ng isang takdang panahon,
gaya ng pagbabakuna laban sa coronavirus sa kasong ito.
Ang pag-aaral na ito ay nagmula sa Timog Korea. 8.4 milyong hanay ng datos ang sinuri mula 2021 hanggang 2023. At ang resulta?
May makabuluhang ugnayan sa pagitan ng mga COVID mRNA na iniksyon isang taon matapos ang tinatawag na pagbabakunang ito at
ang mas mataas na panganib ng anim na iba't ibang uri ng kanser.
Kaya, ang thyroid, tiyan, kolon at rektum, baga, suso at prostate.
Ang mga pathologist ay madalas na iniuugnay sa mga awtopsiya.
Sa kasalukuyan, maliit na bahagi lamang ng trabaho ng isang patologo ang mga awtopsiya.
Ngunit may narinig ako tungkol sa ilang kakaibang pagkamatay at tinanong ko ang aking amo kung
maaari akong muling pumunta sa silid ng awtopsiya.
Bilang isang nakatatandang manggagamot at tagapangasiwa ng pagsasanay para sa mga batang doktor, wala ka nang
pagkakataon o oras na magsagawa ng awtopsiya nang mag-isa.
Ngunit gusto kong muling magsagawa ng awtopsiya ako mismo at makita kung ano ang nangyayari doon,
kung ano ang naging sanhi ng pagkamatay ng mga tao.
At dahil dito, naglathala rin ako ng isang kaso.
At marahil maaari mo ring isama ang publikasyong ito sa iyong mahusay na pahina sa Vetopedia.
Sa kasamaang palad, hindi magagamit ang publikasyong ito sa PubMed, na halos katulad ng Wikipedia para sa mga doktor,
kung saan dapat lumabas ang lahat ng medikal na publikasyon.
Ngunit may sensura rin dito. Ito ay tungkol sa isang 61-anyos na lalaki na nagkaroon ng lymphoma,
ibig sabihin ay kanser sa mga glandulang limpa.
At sumasailalim siya sa kemoterapiya at paggamot na nagpapahina sa immune system, na nangangahulugang pinahina
ang kanyang resistensya. Sa panahong ito, nakatanggap siya ng dalawang iniksyon ng coronavirus.
Pagkatapos noon, sa loob ng maikling panahon, nagkaroon siya ng Guillain-Barré syndrome, na nangangahulugang
paralisis sa buong katawan niya, at namatay siya tatlong buwan matapos ang ikalawang iniksyon.
Kaya nagkaroon siya ng matinding pamamaga ng mga nerbiyos, pamamaga ng mga daluyan ng dugo sa
utak, at pati na rin ng stroke sa medulla oblongata.
Kaya iyon ang sentro ng kontrol para sa maraming mahahalagang pag-andar at ito rin ang naging sanhi ng kamatayan.
At tila akma ang mga unggoy na ito sa paksang ito.
Tinanong ko ang isang nakatatandang doktor sa huling klinika kung saan ako nagtrabaho kung paano posible na mabakunahan ang
mga pasyenteng sumasailalim sa immunosuppressive therapy – ito ay salungat sa lahat ng aming natutunan sa unibersidad.
Dahil, ayon sa karaniwang pananaw, kailangan mo ng sistemang pang-imyunidad upang mag-udyok ng tugon ng imyunidad.
At ang tugon na natanggap ko ay dapat nating sundin ang mga rekomendasyon ng Kagawaran ng Kalusugan.
At saka tinanong ko siya, "Kaya mo bang mag-isip para sa sarili mo?"
At saka literal kong nakuha ang sagot: "Ginagawa nila iyon para sa atin."
Sa una inakala kong biro lang iyon, pero hindi pala.
At sa tingin ko, maraming doktor ang nag-iisip nang ganito. Hindi ka na nag-iisip para sa
sarili mo, kundi hinahayaan mong kontrolin ka.
At pagkatapos ng usapang iyon, napagtanto kong hindi na ako maaaring maging bahagi ng sistemang pangkalusugan na ito.
Lalo na't tila ganap na walang saysay sa akin ang aking trabaho: ang mag-diagnose ng mga bukol na maaaring sanhi
ng isa kong kasamahan sa pamamagitan ng isang iniksyon.
Kaya nagbitiw ako noong taglagas ng 2023. At mula pa noong 2021, nakipagtulungan ako sa iba pang mga pathologist,
kabilang si Propesor Arne Burkhardt, na isang napaka-bihasang pathologist at may institusyon sa Reutlingen.
Sa tingin ko, maraming tao ang nakakakilala sa kanya. Kasama si Propesor Walter Lang, imbestigado niya ang 89 na
pagkamatay na may kaugnayan sa mga iniksyon ng coronavirus.
At sa karamihan ng mga kaso, nagawang patunayan ng dalawang pathologist ang isang koneksyon.
Noong Enero 2023, dumalo ako sa isang malaking kumperensya sa Stockholm kasama si Arne, na
dinaluhan ng mahigit 1,000 katao mula sa buong mundo.
At pareho kaming nagbigay ng lektura doon at pinag-usapan namin kung gaano kahalaga na
mailahad sa publiko ang kanyang mga natuklasan.
At dahil dito, talagang nagulat ako noong Mayo matapos ang kanyang pagkamatay. Pagkatapos ay tinanong ko si Propesor
Lang kung maaari niyang isulat ang aklat na ito, dahil siya ang nagsiyasat sa mga kasong ito kasama si Propesor Burkhardt.
At saka sinabi niya, "83 na ako, hindi na ako makakasulat ng isa pang libro ngayon."
At sinabi ko, "Sige, tatanggapin ko ito," at muling sinuri ko ang mahigit animnapung kaso ng awtopsiya.
Naglakbay ako sa Reutlingen, umupo sa mikroskopyo ni Propesor Arne Burkhardt, na labis ding nakaantig, at pagkatapos
ay pinili ko ang mga seksyon na angkop para sa aklat na ito.
Ginawa kong digital ang mga ito, kumuha ako ng mga larawan ng mga ito, inilarawan ko
ang mga ito, at inihanda ko ang atlas na ito.
Ito ay isang memorial na publikasyon para kay Propesor Arne Burkhardt at pangunahing nakatuon sa mga patologo, ngunit pati na
rin sa mga medikal na propesyonal mula sa iba't ibang disiplina at, siyempre, sa mga hindi
medikal na propesyonal na may interes sa kalusugan.
At inilathala ang aklat na ito noong Agosto 2024 at isa na itong bestseller.
At nais kong ipakita sa iyo ang estruktura ng aklat.
Sa unang bahagi, makikita mo ang kahanga-hangang mga histolohikal na larawan.
Maiisip kong mahirap para sa mga karaniwang tao na makakita ng anumang bagay dito, ngunit iyon ang
dahilan kung bakit nagdagdag ako ng mga pana at bilog.
At inilarawan ko ang mga ito sa teksto sa ibaba, upang magkaroon ka ng magaspang na ideya kung ano ang dapat mong makita dito.
Ang mga larawang ito ay nilalayong magpataas ng kamalayan sa mga kasamahang nagtatrabaho sa karaniwang patolohiya at
medisinang forensiko tungkol sa mga ganap na bagong natuklasang ito na nagaganap pagkatapos ng mga makabagong iniksyon.
Ang ikalawang bahagi ay nagpapakita ng mga kaukulang paglalarawan ng kaso, na naglalarawan ng trahedyang kalagayan at ng
iba't ibang pagdurusa ng mga taong ito matapos ang mga iniksyon.
Kaya idinisenyo ko ito rito sa paraang inilagay ko ang buod sa unang linya sa simula.
Kaya dito makikita ninyo, isang 59-anyos na lalaki, tatlong dosis ng Comirnaty, 417, 380 at 242.
Ito ang mga araw, gaano katagal matapos makatanggap ng mga iniksiyong ito sila ay namatay.
Pagkatapos ay susunod ang tinatawag na kasaysayan ng pagbabakuna, ibig sabihin kung aling mga
iniksyon ang ibinigay at ang kanilang mga numero ng batch.
Mahalaga ring tandaan na ang sinumang may digital na sertipiko ng pagbabakuna ay walang
anumang impormasyon tungkol sa numero ng batch.
Ibig sabihin nito ay hindi na masusubaybayan ang anumang bagay sa mga digital na sertipiko ng pagbabakuna.
Pagkatapos ay ang kasaysayan ng medikal at kasunod ang mga resulta ng awtopsiya.
Ang pangunahing awtopsiya ay isinagawa sa mga departamento ng medisinang forensiko at patolohiya sa iba pang mga institusyon.
Si Propesor Burkhardt at si Propesor Lang ay muling sinuri lamang ang kaso. Kaya hindi mismo
isinagawa ng dalawang pathologist ang awtopsiya.
At saka nariyan ang ikalawang pathohistolohikal na pagsusuri. Iyon ang gawain ng dalawang pathologist.
At ganoon ko ito ginawa, at muling isinasama ko rito ang buod.
At dito, halimbawa, sinasabi na halos tiyak na sanhi ng mga iniksiyong ito ang pagkamatay.
Gusto ko talaga ipakita sa iyo kung ano ang mga pinaka-karaniwang natuklasan.
Kaya't ito ay mga paulit-ulit na natuklasan.
Sa humigit-kumulang 50 porsyento ng mga kaso, napansin namin ang myocarditis, ibig sabihin ay pamamaga ng kalamnan ng puso.
Sa halos 90 porsyento ng mga kaso, ibig sabihin sa napakalaking bilang, vasculitis, isang pamamaga ng mga daluyan ng dugo.
Ito ay bahagyang nakaugnay sa pagbuo ng pamumuo ng dugo at/o pagdurugo.
Pagkatapos ay makikita natin ang mga pamumuo ng dugo. Sa isang banda, ang mga karaniwang pamumuo ng dugo at pati na rin ang
mga hindi karaniwang pamumuo ng dugo. Maaaring nakita mo na ang mga hindi karaniwang pamumuo ng dugo na ito sa internet.
Maraming video ng mga tagapaglibing ang nagpapakita ng mahahabang puting thrombi. Kaya
talagang umiiral ang mga ito. Hindi ito peke.
Susunod naman ang terminong "lymphocyte rampage". Ito ay inimbento ni Arne Burkhardt. Kaya naman inampon din namin ito.
Nais niyang ipakita na ang mga lymphocyte, ibig sabihin ang mga selula ng pamamaga, ay nagwawala sa katawan.
At ito ay sa diwa ng tinatawag na autoimmune na reaksyon. Sa maraming mga organo, ibig sabihin ay mga inflammatory infiltrate.
Bukod pa rito, nakakita kami ng materyal na hindi malinaw ang pinagmulan.
Ito ay materyal na hindi pa namin nakita dati, at sa ganitong dami ay labis kaming nagulat sa aming natuklasan dito.
Hindi maaaring materyal na nasa likidong ini-inject, kundi dapat itong isang bagay na nalilikha sa katawan.
Sa ilang pagkakataon, napakarami nito kaya hindi ito maaaring nagmula lamang sa mga karayom.
Higit pa rito, natuklasan namin na may mga deposito ng amyloid. Ang amyloid ay isang depektibong protina na naipon sa katawan.
Hindi ito maaaring hatiin kaya nakikita ito sa mga pader ng sisidlan. Nagiging
makapal ang mga pader ng sisidlan at nagsasara.
Maaari mo rin itong magkaroon sa iyong puso, halimbawa, at sa isang punto ay titigil nang tama ang pagtibok ng iyong puso.
At ang susunod na punto ay ang pagkawala ng mga elastikong hibla.
Sa isang banda, nangyayari ito sa mga daluyan ng dugo, at kapag nawalan ang mga daluyan ng dugo ng kanilang mga hibla
ng elastiko, hindi na sila nababanat, kaya't napupunit sila. Sa kabilang banda, nangyayari rin ito sa balat.
Maaaring napansin mo rin na ang ilang tao ay tumatanda nang napakabilis pagkatapos ng mga iniksiyong ito, at
nagkakaroon sila ng maraming kulubot sa kanilang mukha, na may kaugnayan sa pagkawala ng mga elastikong hibla.
At saka, siyempre, nariyan ang tinatawag na turbo cancer na nabanggit ko kanina, na hindi lumalabas sa
aklat dahil bihira nang sumailalim sa awtopsiya ang mga pasyenteng namatay dahil sa kanser.
At nais kong ipakita sa iyo ang isang kaso mula sa aklat na ito.
Ito ang napakasadyang kaso ng isang 16 na taong gulang na babae na namatay 26 na araw
matapos makatanggap ng kanyang ikalawang iniksyon.
At ang dahilan ng mga iniksyon ay gusto niyang sumama sa isang paglalakbay ng paaralan at
nagkaroon din siya ng pagtatalo sa kanyang ina.
Sinabi ng ina, "Huwag mong kunin ang mga iniksyon, hindi ito mabuti."
Ang ina ay nagtatrabaho rin sa pangangalagang pangkalusugan at nauunawaan ang kanyang anak na babae.
Kailangan mong isipin na ikaw ay 16 na taong gulang at nakahiwalay. Imposible iyon.
At saka sinabi ng ina, "Kung ganoon, kailangan mo na itong gawin."
Hindi maganda ang pakiramdam ng batang babae matapos ang ikalawang iniksyon at pagkatapos ay bumagsak siya sa
hapag-kainan sa ikawalong araw matapos ang iniksyon na ito at muling binuhay ng kanyang ina na isang nars.
Gayunpaman, pumanaw siya 26 na araw matapos makatanggap ng ikalawang iniksyon.
At ang makikita mo rito ay ang mas maliwanag na bahagi. Sa tingin ko makikita mo rin iyon, ang may marka ng mga bituin.
At iyon ay nawalang tisyu ng kalamnan ng puso.
At kung titignan mo ang pagpapalaki, makikita mo ang mga madilim na batik dito. Ito ay mga
lymphocyte, ibig sabihin mga selulang naglalaman ng pamamaga.
Maaari mo pa ring makita rito ang mga labi ng mga selula ng kalamnan ng puso, ang mga
ito rito. Ngunit namatay na rin sila rito.
At sa itaas na bahagi, makikita lamang ang maluwag na peklat. Wala nang kahit isang selula ng kalamnan ng puso rito.
Ibig sabihin nito ay hindi na makapag-gana ang puso.
Kaya ito ay isang halimbawa, isang larawan ng matinding myocarditis , ngunit narito na ito ay nasa proseso ng paggaling.
Ang puso ay ganito ang itsura sa maraming bahagi, at hindi na ito katugma sa buhay.
Mula pa noong katapusan ng Agosto ngayong taon, magagamit na rin ang aklat sa Ingles at Suweko.
Ipinadala ko rin ang bersyong Ingles kay Ginoong Kennedy at umaasa akong maririnig din ito doon.
At ito ang nag-iisang gawa ng ganitong uri sa buong mundo hanggang ngayon, na maaari
ring ituring na isang makasaysayang dokumento.
Nais kong iparating ang aking taos-pusong pasasalamat sa lahat ng sumuporta sa akin nang pinansyal sa nakalipas na ilang
taon at tumulong upang matiyak na maisalin ang aklat na ito sa ilang wika – kasunod pa ang Pranses at Espanyol.
Makakahanap ka ng karagdagang impormasyon tungkol sa mga kasalukuyang lektura dito sa website na www.histo-atlas.com
– maglalakbay ako sa Switzerland mula Nobyembre 18 – at makakahanap ka rin doon ng maraming panayam.
Nais kong buuin ang ilang katotohanan tungkol sa coronavirus at sa tinatawag na bakuna.
Sa simula, sinabi na ang antas ng kamatayan, ibig sabihin ang posibilidad na mamatay mula sa coronavirus, ay apat na porsyento.
Gayunpaman, lumalabas ngayon na ang antas ng pagkamatay ay 0.1 porsyento, na napakababa at mas mababa pa
kaysa sa trangkaso, ibig sabihin, ang karaniwang trangkaso.
At ang pangalang bakuna na ito, ang bakunang ito ay hindi karapat-dapat sa pangalang ito.
Kaya naman, malinaw na ang produktong ito ay hindi nagpoprotekta laban sa coronavirus at
hindi rin nagpoprotekta laban sa impeksyon.
At noong Hunyo 2024, inilathala ang isang pag-aaral na nagpapakita na naganap ang malulubhang side effect sa 11 porsyento
ng mga kaso para sa Pfizer at 21 porsyento para sa Moderna.
Ibig sabihin nito ay malulubhang epekto na nagdudulot ng problema sa mga pasyente, na pagkatapos ay
nagiging pasyente, marahil habang-buhay – o mamatay.
At kapag tiningnan mo ang mga bilang dito, ang kamatayan ay 0.1 porsyento, ang malulubhang side effect ay nasa 11 at 21
porsyento ayon sa pagkakabanggit, kaya hindi na ito proporsyonal.
At tiyak na alam mo rin ang mga protokol ng RKI, ibig sabihin, ang mga protokol ng Robert Koch
Institute, ang pangkat ng pamamahala ng krisis doon.
Iyon ay 4,000 pahina na inilabas noong nakaraang taon.
At dito mo mababasa ang lahat ng nailathala tungkol sa coronavirus at sa tinatawag na
pagbabakuna – lahat, kasama na ang mga palitan ng email.
At dito ay nagiging malinaw na ang Robert Koch Institute, kasama ang mga siyentipiko roon, ay
nagsabi: Hindi ganoon ka-delikado ang coronavirus.
Hindi natin kailangan ng lockdown. Hindi natin kailangan ng kampanya sa pagbabakuna.
At ang pandemya ng mga hindi nabakunahan, gaya ng tawag dito, ay hindi siyentipikong tumpak.
At inutusan ng Kalihim ng Kalusugan ang pag-lockdown at kampanya sa pagbabakuna, at
nagsimula ang panghuhuli sa mga hindi nabakunahan.
Ang problema rito ay ang Robert Koch Institute, bilang isang pampublikong awtoridad, ay nakatali sa mga tagubilin.
Ito ay nangangahulugang ang pulitika ang namamahala sa agham.
At iyon ang isang bagay na hindi ko matiis. At hindi ako makapaniwala rito.
Mahalaga ring tandaan na ang mga gumagawa ng mga bakunang ito laban sa coronavirus ay may paunawa.
Ibig sabihin nito, kung makakaranas ka ng mga side effect pagkatapos ng mga
iniksyon na ito, hindi sila mananagot para rito.
Oo. Kaya ang aking landas ay humantong sa akin na lumayo sa patolohiya at sa sistemang pangkalusugan na ito.
Tulad ng iyong maiisip, hindi ko na matiis na manatili roon nang mas matagal, at pagkatapos ng ilang taon ng karagdagang
pagsasanay, nagsimula akong magtrabaho sa aking pribadong klinika medikal, na nakatuon
pangunahin sa pangangalaga sa kalusugan at pag-iwas.
At simula ngayong taon, gaya ng narinig ninyo na, nagtatrabaho ako para sa di-kumikitang siyentipikong
samahan na "Active Health Institute", na itinatag ko.
Ito ay tungkol sa holistikong pangangalaga sa kalusugan.
Malapit sa puso ko ang suportahan ang mga tao na manatiling malusog at tulungan silang
palaganapin ang likas na kakayahan ng katawan na maghilom.
Marami kang malalaman tungkol sa club sa website na ito: www.active-health.se.
Kaya mayroon ding pahina sa Aleman at pahina sa Ingles. Kaya maaari mo itong tingnan sa iba't ibang wika.
Dito maaari mo ring makita kung paano mo maaaring suportahan ang aking gawain at ang samahan.
Marahil nais mong maging isang sumusuportang miyembro o suportahan ang samahan sa pamamagitan ng donasyon.
Halimbawa, para isalin ang mga libro sa Pranses at Espanyol. Dahil iyon ang susunod.
Salamat sa iyong pansin.
Maraming salamat sa mga nakakabighaning paliwanag na ito at sa iyong mahalagang gawain.
Maraming salamat, napakahalaga talaga nito.
Nilathala mo sa iyong website ang sumusunod na mahalagang pangungusap. Babasahin ko nang malakas ang iyong sipi:
Kung ang ganitong mga resulta ay mapatutunayan sa iba pang mga pagkamatay na may panandaliang kaugnayan sa
bakunang coronavirus, maaari itong ituring na isa sa pinakamalalaking sakuna sa medisina sa lahat ng panahon.
Nabuo mo na ba nang personal ang iyong pinal na opinyon tungkol dito?
Kailangan pa ba ng pangalawang histopatolohikal na atlas bago maging tiyak ang ebidensya, o sa tingin mo
maaari na ba nating tawagin ito bilang pinakamalaking sakuna medikal sa lahat ng panahon?
Sa tingin ko, ang problema ay hindi nailalathala ang mga estadistika.
Kaya, napakahalaga na patuloy na naidodokumento ang maraming kaso sa buong mundo at inilalathala rin ang mga estadistika
upang ipakita kung ilang tao ang namatay o nagkaroon ng pinsala matapos makatanggap ng mga iniksiyong ito.
Salamat sa pagtatasa na ito.
Oo, gaya ng ipinakita bago ang iyong talumpati, 64,000 na biktima ng bakuna ang
nakapagpahayag na ng kanilang saloobin sa Vetopedia.
Sulit pa bang ipagpatuloy ito rito, o balita na lang ba ito ngayon?
Kung sisimulan natin sa mga nasaktang saksi, sulit pa bang magpatuloy?
Sa palagay ko, mahalaga na ang pinakamaraming tao hangga't maaari ay magsalita.
Habang mas maraming biktima ang lumalantad, mas mauunawaan ng mga taong naniniwala pa rin sa bisa at
kaligtasan ng mga bakunang ito laban sa coronavirus ang matinding pagdurusang dinanas ng mga tao.
Higit pa rito, napapanahon ang paksa ng pagbabakuna gamit ang mod-RNA.
Dahil, sa isang banda, muling nagsisimula ang mga kampanya para sa mga bakunang ito laban sa coronavirus at, sa
kabilang banda, gagamitin ang teknolohiyang mRNA na ito sa iba pang pagbabakuna, gaya ng pagbabakuna sa mga bata.
At iyon ang dahilan kung bakit mahalagang magpatuloy.
Salamat, salamat. Oo.
Sige, isasara na natin muli ang koneksyon. Maraming salamat at magandang gabi sa iyo.