Цяпер мы неадкладна пяройдзем да іншага Мутарца.
Менавіта дзякуючы яму, напрыклад, у 2022 годзе не ўдалося ўвесці абавязковае вакцынаванне.
Ён таксама хоча адмяніць абавязковае вакцынаванне ад краснухі ў Германіі.
Плёнкавы фільм. Мы глядзім яго рэзюмэ і ўсхваляваныя.
Доктар Рональд Вайкл
Доктар Рональд Вайкл працуе ўрачом больш за 35 гадоў, а ў галіне гінекалогіі і акушэрства — 30 гадоў, а таксама з'яўляецца ўрачом
агульнай практыкі, які спецыялізуецца на натурапатычным лячэнні.
Ён мае ўласную практыку з 1996 года і з'яўляецца бацькам шасцярых дзяцей.
Яшчэ студэнтам-медыкам ён скептычна ставіўся да хваленых дабрадзейнасцей буйных фармацэўтычных
кампаній, асабліва калі гаворка ішла пра вакцыны.
Ужо ў лютым 2020 года яму было зразумела, што «Карона» зноў будзе інсцэніраванай
пандэміяй, падобнай да так званай «свінной грыпу».
У разгар першага лакдаўна, выкліканага каранавірусам, экспертная ацэнка прафесара доктара Sucharit Bhakdi нешта ў ім прабудзіла.
«Пакуль што я не бачыў нікога, не толькі з юрыдычнай супольнасці, але і вельмі мала сваіх калег у краіне,
нашмат занадта мала са шматлікіх маіх былых студэнтаў».
Я навучыў дванаццаць тысяч дактароў, і гэтага недастаткова.
Многія адгукнуліся, але большасць — не.
І я расчараваны. Я глыбока расчараваны і занепакоены.
«Бязынтарэснасць»
Неўзабаве пасля гэтага звароту да медыцынскай супольнасці доктар Рональд Вайкл змог паразмаўляць па
тэлефоне з прафесарам, доктарам Sucharit Bhakdi.
Ён прапанаваў яму ўсю сваю падтрымку і вопыт у стварэнні медыцынскай асацыяцыі.
Праз некалькі дзён была створана асацыяцыя «Медыцынскія работнікі і навукоўцы за здароўе, свабоду і дэмакратыю» (MWGFD), у
якую ўвайшлі 40 вядомых крытыкаў мер, звязаных з каранавірусам.
Падчас пандэміі каранавіруса гэты альянс стаў адукацыйнай сілай, якая распаўсюдзілася далёка за межы краіны.
Асацыяцыя цяпер налічвае больш за 19 000 прыхільнікаў і рэалізуе шматлікія праекты, у тым ліку інфармацыйныя рассылкі для ўрачоў,
палітычных і сацыяльных рашэнцаў; арганізацыю анлайн-сімпозіумаў; накіраванні траўмаваных пацыентаў да тэрапеўтаў;
цэнтр паведамленняў аб шкодзе ад вакцын і многае іншае.
Менавіта дзякуючы намаганням MWGFD у 2022 годзе ў Германіі было пазбегнута ўвядзенне агульнаабавязковай вакцынацыі.
Доктар Рональд Вайкл сутыкнуўся з шматлікімі рэпрэсіямі:
Гэта ўключала вобшукі дома і месца практыкі, у якіх у кожным выпадку ўдзельнічалі больш за дзесяць паліцэйскіх з-за больш як
1000 сертыфікатаў вызвалення ад нашэння маскі, якія ён выдаў.
За гэтым рушылі ўслед працяглыя крымінальныя працэсы ў трох судах, падчас якіх пракурор запытваў пакаранне ў выглядзе некалькіх
гадоў пазбаўлення волі і забарону на прафесійную дзейнасць.
Урэшце, быў вынесены канчатковы судзімы вердыкт з штрафам у памеры 20 000 еўра.
Таксама рабіліся спробы пазбавіць яго медыцынскай ліцэнзіі, каб забараніць яму практыкаваць сваю прафесію.
Аднак ён змог прадухіліць гэта, накіраваўшы аргументаванае ліставанне адказнаму органу.
Асацыяцыя MWGFD папярэджвала пра трагедыю пашкоджанняў ад вакцын шмат гадоў таму.
Доктар Рональд Вайкл, другі старшыня MWGFD, не толькі абараняе людзей, пацярпелых ад вакцын, але і ініцыюе
новыя інфарматыўныя кампаніі, якія адпавядаюць духу часу.
Жывы эфір сёння на 22-м AZK!
Вітаем, дзякуй, што вы тут. Мы ўсхваляваныя.
Вялікі дзякуй. Цёплы прывітанне ўсім гледачам дома ў розных краінах.
Я ўражаны тым, з якой колькасцю краін вы звязаны.
Выдатна, што вы тут, і вялікі дзякуй усёй камандзе за запрашэнне. Я ўражаны магчымасцю ўдзельнічаць тут.
І калі я прыехаў сюды ўчора ўвечары, крыху стомлены пасля пяці гадзін на трэніроўцы, едучы праз цемру і туман, а
потым увайшоў у гэты дом, я сапраўды адчуў сябе часткай сям'і.
І гэта сапраўды быў цёплы прыём.
Тут працуе так шмат спагадлівых, дабрадушных людзей. Маладыя людзі. Я ўражаны.
Я ўражаны. Я проста мусіў выказаць гэта, перш чым пачаць сваю прэзентацыю.
Пра тое, чаго вы ўсе дасягнулі. Гэта сенсацыйна. І Ветапедыі таксама.
Я быў вельмі ўражаны ўсімі сённяшнімі прэзентацыямі, якія паказалі, што мы сапраўды павінны схапіць за горла восьмага,
які прыгнятае нас , і па-сапраўднаму паказаць на балючы пункт, на ўсе злачынствы, якія яны здзяйсняюць, на ўсё, што яны робяць.
Ну, я ўражаны і згодны з Іва Сасекам, што цяпер самы час.
Настаў час, калі ўсё будзе выкрыта, калі яны больш не змогуць ад гэтага адкруціцца.
Бо праўда на нашым баку. І мы звязаны з дабром, я кажу, з боскім.
Дзякуй усім вам за тое, што вы заўсёды тут удзельнічаеце і за вашу неверагодную адданасць. Вялікі дзякуй.
Я хацеў бы расказаць вам крыху пра тое, што мы зрабілі са сваёй асацыяцыяй MWGFD .
У першай частцы я хацеў бы распавесці пра тое, як мы даглядалі за пацярпелымі ад вакцыны, за
тымі, хто быў закрануты вакцынацыяй ад COVID-19.
А ў другой частцы я хацеў бы, так бы мовіць, прадставіць вам мой цяперашні захапленне.
Новы праект, які займаецца шкодай, нанесенай папярэднімі так званымі ахоўнымі вакцынацыямі. Вы хутка пра гэта пачуеце.
Калі мы, крытыкі антыкавідных мер, аб'ядналіся, мы хутка зразумелі, ужо вясной 2020
года, яшчэ ў лютым, што тут нешта не так.
І мы заўважылі гэта ўжо тады, калі СААЗ 11 сакавіка абвясціла пандэмію, мы заўважылі гэта на Вялікдзень 2020 года.
Усім нам стала зразумела, як падступна сістэма змантавала драму вакол гэтай хваробы.
Упершыню ў гісторыі Касцёла Папа адслужыў Вялікую вечарню ў пустой плошчы Святога Пятра адзін.
І гэтым ён паказаў, што, як і многія іншыя царкоўныя лідары, у канчатковым выніку ён пакорны перад
сістэмай і таксама супрацоўнічае з гэтымі лялькаводамі.
Ён неаднаразова апісваў вакцынацыю як маральны абавязак. Ён нават назваў яе актам любові.
Ён нават адбіў манету са сваёй вакцынацыяй.
Усё гэта паказвае, што мы больш не можам спадзявацца на многіх царкоўных лідараў і кіраўнікоў цэркваў.
Мы павінны наладзіць уласную сувязь з боскім. Мы не залежым ад гэтых людзей.
Але ў велікодную нядзелю, у той жа вечар, у прайм-тайм у Германіі, мы пачуем ад асабліва
дасведчанай крыніцы, куды рухаецца падарожжа.
Я памятаю, калі той якасны журналіст Інга Цампероні, як ён любіць сябе называць, даў Білу Гейтсу, прадстаўніку глабалісцкай
мафіі, дзесяць хвілін эфірнага часу без аніякіх пярэчанняў у прайм-тайм, каб паказаць нам, што насамрэч адбываецца.
І яго заключнае сцвярджэнне, што ў канчатковым выніку мы прышчэпім распрацаваную вакцыну семі
мільярдам чалавек, паказала нам, куды рухаецца гэты шлях.
Мы ў MWGFD, вядома, спрабавалі ўдакладніць гэтае пытанне. Паказаць людзям, што гэта небяспечна.
Задоўга да таго, як вакцыну нарэшце ўвялі і зацвердзілі, прафесар Бхакдзі папярэджваў пра
наступствы вакцын. Гэта пазней пацвердзілася.
Мы стварылі ўласныя каналы. YouTube-канал, які некалькі разоў выдалялі.
На дадзены момант у нас ёсць новы канал пад назвай MWGFD-TV. Ён мае каля 11 000
падпісчыкаў. Але ў мінулым у нас было амаль 90 000.
У нас ёсць канал на Rumble. Вядома, мы пастаянна падвяргаемся цэнзуры.
Адным з першых рашэнняў, якія мы прынялі, было разаслаць інфармацыйныя лісты ўсім урачам з
папярэджаннем, каб яны былі асцярожныя і не вакцынавалі. Тое, што тут адбываецца, — гэта злачынства.
І мы таксама папярэджвалі пра гэтыя генныя вакцыны на адпаведных канферэнцыях і анлайн-сімпозіумах, а
пазней — на жывых сімпозіумах і прэс-канферэнцыях.
І я дагэтуль памятаю дзень у лютым 2021 года, калі на мерапрыемстве, арганізаваным нямецкай арганізацыяй «Anwälte für
Aufklärung» («Адвакаты за прасветленасць»), мне незадоўга да заканчэння ўручыў візітоўку калега, які
спытаў: «Ці не маглі б вы запрасіць мяне на працу ў MWGFD?»
Потым высветлілася, што гэта быў знакаміты прафесар Буркхардт, якога толькі што згадвала папярэдняя прамоўца, Утэ Кругер.
І мы, натуральна, былі ў захапленні, што Арнэ Буркхардт захацеў далучыцца да нас. На той момант ён ужо закрыў сваю практыку.
І мы ў MWGFD сказалі: «Давайце возьмемся за гэта зноў, мы яго прафінансуем». А потым зноў дапамаглі гэта арганізаваць.
І Арнэ Буркхардт сказаў: «Я дакажу тое, што прафесар Бакдзі ўжо прагназаваў, — як гэтыя асобныя вакцыны дзейнічаюць у тканках».
І вам яе толькі што прадставіла Утэ Кругер.
Мне не трэба больш пра гэта казаць.
Акрамя прафесара Буркхардта, у каманду таксама ўваходзяць прафесар Вальтэр Ланг, Ульрыке Камэрэр, біёлаг,
якая працуе ў нашай асацыяцыі, і Ванэса Шміт-Кругер, якая ўзначальвае нашу новую лабараторыю.
Ютэ Кругер таксама была там. Як і калега з Аўстрыі Гермут Люк, ды яшчэ некалькі чалавек.
Яны сенсацыйна ўпершыню распрацавалі метад афарбоўвання шпікавага бялку і потым змаглі прадэманстраваць у тканках, як
толькі што паказала Утэ Кругер, што шпікавы бялок дзейнічае ў пэўных месцах, дзе адбываецца пашкоджанне.
Як прагназаваў прафесар Бакдзі, куды б ні выпрацоўваўся шпікавы бялок, чужародны бялок, туды
мігруюць лімфацыты і разбураюць гэтую тканку.
А потым мы бачым пашкоджанне, якое толькі што згадала Утэ Кругер, дзе мы зноў можам назіраць за лімфацытарнай разнюхай.
Мне не трэба больш падрабязнасцей. Гэтыя маленькія сінія шарыкі, якія тут назапашваюцца.
На жаль, прафесар Бурхардт памёр даволі рана ў маі 1923 года ў выніку трагічнага няшчаснага выпадку.
У любым выпадку, ён і яго каманда дасягнулі чагосьці сенсацыйнага. І гэта, безумоўна, увайдзе ў медыцынскую гісторыю.
У той час мы падтрымалі яго, стварыўшы цэнтр паведамленняў пра смерці, звязаныя з вакцынамі, а адзін-два
нашы супрацоўнікі кансультавалі сваякоў ахвяр наконт таго, як атрымаць дазвол на ўскрыццё .
Часта ім гэтага адмаўлялі, бо матэрыял тады накіроўваўся прафесару Буркхартху і яго камандзе на даследаванне.
І хутка іх стала больш за 80, некаторыя з якіх таксама былі ўключаны ў атлас Утэ Кругер.
Пасля смерці прафесара Бурхардта мы заснавалі новую лабараторыю, дзе біёлагі і паталагі зноў працуюць разам.
І гэта таксама першы выпадак у гісторыі медыцыны, можна сказаць, бо гэта першая і адзіная лабараторыя, якая можа выявіць не толькі
спайкавыя бялкі ў крывяных ці іншых цялесных вадкасцях і тканках, але і кампаненты вакцын, г.зн. мРНК, мадыфікаваную РНК і ДНК.
Мы ведаем, што гэтыя вакцыны таксама забруджаны плазмідамі ДНК бактэрый, якія потым могуць
непасрэдна інтэгравацца ў наш генетычны матэрыял.
І гэтыя доказы прадстаўляюцца ўпершыню ў лабараторыі Inmodia ў Берліне.
У нас таксама ёсць гарачая лінія, якую вы можаце выкарыстаць для кантакту з гэтай лабараторыяй.
І зараз мы атрымліваем прапановы з усяго свету, з усіх еўрапейскіх краін, а таксама з
ЗША, Новай Зеландыі, Аўстраліі і гэтак далей.
Я таксама хацеў бы згадаць, што мы дагэтуль падтрымліваем цэнтр справаздачнасці для ўсіх асоб, пацярпелых
ад вакцын, дзе мы, так бы мовіць, рэгіструем выпадкі.
Неўзабаве будзе праведзена даследаванне з выкарыстаннем зарэгістраваных там выпадкаў, у рамках якога мы
таксама хочам вызначыць, якое лячэнне акажацца найлепшым.
Мы неаднаразова звярталіся да драматычнай шкоды, якую пацярпелі ахвяры вакцынацыі, напрыклад, на
прэс-сімпозіуме, дзе мы далі гэтым ахвярам магчымасць выступіць.
І ў нас ёсць праект, каб падтрымаць іх у стварэнні ўласных груп узаемнай дапамогі, заахвочваць іх да наладжвання кантактаў
і ўзаемнай падтрымкі, каб яны маглі адстойваць свае правы.
У нас таксама ёсць праект, з якім некаторыя з вас, магчыма, знаёмыя — кінапраект, які наша каманда распрацавала.
І вельмі актыўны сябар, Ёханэс Клазен, пачаў браць інтэрв'ю ў людзей, якія пацярпелі ад
вакцынацыі, а таксама ў дактароў і навукоўцаў.
Нарэшце, некалькі знакамітасцяў таксама выказаліся наконт гэтых падзей вакол вакцын. І,
на шчасце, гэта было вельмі добра прынята.
Апошнім часам там таксама былі Маніка Грубер, вядомая кабарэ-артыстка, і іншыя.
Што б мы ні атрымалі, гэта адзін з нашых самых важных праектаў, бо даказана, што пацярпелых
ад вакцын часта адмаўляюцца лячыць іх урачы.
Часта ўколы рабілі самі ўрачы.
І яны хацелі б пераканаць вас, што гэта, хутчэй за ўсё, доўгі Ковід, постковід ці нешта яшчэ, але
дакладна не пост-вак , таму што я не магу прызнаць, што сам мог спрычыніць шкоду гэтым людзям.
І таму мы нанялі тэрапеўтаў.
Мы маем больш за 1000 зарэгістраваных дактароў, спецыялістаў альтэрнатыўнай медыцыны і іншых медыцынскіх работнікаў, з якімі
мы звязваемся па тэлефоннай гарачай лініі, каб яны маглі знайсці патрэбных пацыентаў, а
патрэбныя пацыенты маглі знайсці патрэбных тэрапеўтаў.
Тэрапеўты, даныя абаронены, вядома, і яны могуць сустракацца на форумах.
Мы ўсё яшчэ шукаем тэрапеўтаў з усіх краін нямецкамоўных.
Таму, калі вы слухаеце нас са Швейцарыі ці Аўстрыі, не саромейцеся рэгістравацца ў нас. Мы вітаем усіх новых тэрапеўтаў.
І дагэтуль я не магу зразумець, як столькі калег магло ў гэтым прыняць удзел.
90 працэнтаў дактароў, больш за 90 працэнтаў, прынялі ўдзел і не зразумелі тое, пра што мы ім заўсёды казалі: што гэта не можа
добра працаваць, калі, замест вызначанай колькасці антыгену, як гэта было пры вакцынацыях дагэтуль, арганізму даецца схема
шкоднаснага агента, які можа распаўсюджвацца па ўсім арганізме, бо нішто не можа само сабой сфарміравацца, не
ведаюць, як доўга гэта будзе працаваць або куды гэта пойдзе.
Адна з прычын можа быць у тым, што многія ўрачы былі ў пэўнай ступені асляпленыя
выдаткамі, г.зн. плацяжамі, якія яны атрымлівалі.
28 еўра ў буднія дні і 36 еўра за кожную прышчэпку ў выхадныя, таму многія стварылі ўласныя цэнтры вакцынацыі і разбагацелі.
Я разглядаю гэта як поўны правал з боку медыцынскай прафесіі, і мне амаль сорамна за сваю прафесію.
Вакцынацыя гэтымі вакцынамі на аснове мРНК — гэта як ляцець наўсляпу. Мы больш не можам нічога кантраляваць. Мы
не ведаем, куды рухаемся і куды нас прывядзе гэты шлях.
Дык вы б хацелі ляцець з такім пілотам у такой авіякампаніі? Мабыць, ніхто б не хацеў.
Адно ў любым выпадку відавочна. Гэтыя вакцыны з самага пачатку былі прызначаны нанесці шкоду,
што цяпер даказана больш чым 250 даследаваннямі.
Гэта быў не выпадак. Справа была не ў тым, што яны хацелі дапамагчы людзям і прышчэпiць іх.
Не, было даказана, што з самага пачатку была намер нанесці шкоду.
А хто ўсё гэта зладзіў? Хто ўсё гэта арганізаваў?
Пра гэта ўжо згадвалася сёння. Сусветная арганізацыя аховы здароўя.
Сусветная арганізацыя аховы здароўя мае такое меладычнае імя.
Здаецца, што за гэтым стаіць нешта высакароднае, нешта гуманітарнае. Але гэта падман.
І я насамрэч рады кожны раз, калі нехта, хто не вельмі добра валодае англійскай мовай і не можа
вымавіць «th», так бы мовіць, вымаўляе гэтае імя.
І тады па-сапраўднаму адкрыецца, што стаіць за гэтай арганізацыяй.
Сусветная пеклаўская арганізацыя. Прабачце за гэтую маленькую гульню слоў.
Безумоўна. Мы павінны зрабіць усё магчымае, каб як мага хутчэй спыніць гэты найвялікшы
злачынства супраць чалавецтва, гэты сатанінскі план.
Я ўпэўнены, што мы ўсе з гэтым згодныя. А цяпер я хацеў бы пагаварыць пра свой новы праект.
Наколькі бяспечныя звычайныя вакцынацыі?
Многія нашы прафесары ў асацыяцыі вывучылі гэта і прыйшлі да высновы, што мы больш не
можам давяраць гэтым фармацэўтычным кампаніям.
Давайце разгледзім даследаванні вакцын, так званых традыцыйных ахоўных прышчэпак.
Стала відавочна, што тут шмат праблем.
Рашэнне праходзіць лячэнне або прафілактычнае вакцынаванне заўсёды павінна грунтавацца на трох
асновах: неабходнасці, эфектыўнасці і бяспецы.
Калі паглядзець на неабходнасць, можна ўбачыць, што, як і ў выпадку большасці дзіцячых хвароб, напрыклад, краснухі, паказчык
смяротнасці ўжо быў блізкі да нуля задоўга да ўвядзення вакцын.
Нам кажуць, што мы ратуем жыцці, вакцынуючыся. Насамрэч усё зусім інакш.
Гэта азначае, што, напрыклад, воспа небяспечнасці амаль не нясе. Хвароба праходзіць амаль заўсёды
бясшкодна. Яна забяспечвае важную трэніроўку імуннай сістэмы.
Гэта мае перавагі ў пажылым узросце, бо, як пацверджана статыстыкай, у вас менш верагоднасці развіцця
сур'ёзных захворванняў, такіх як рак або аўтаімунныя хваробы.
Вядома, важна не ўмешвацца з дапамогай хімічных сродкаў для зніжэння тэмпературы, а дазволіць дзіцяці
спакойна перанесці гарачку, як гэта было нормай на працягу дзесяцігоддзяў і стагоддзяў.
Такім чынам, першая апора ўжо прыбраная, а менавіта неабходнасць. А што наконт другой апоры, бяспекі?
І можна сказаць, што даследаванні па вакцынацыях, практычна ўсіх вакцынацыях, вельмі слабыя.
Няма, напрыклад, надзейных даследаванняў, якія б фактычна параўноўвалі вакцынаваных людзей з невакцынаванымі.
Заўсёды выкарыстоўваліся кантрольныя групы для іншых прышчэпак, таму ў кантрольнай групе таксама было шмат пабочных эфектаў.
Такім чынам, можна сказаць, што ў канчатковым выніку бяспека таксама не гарантаваная, і гэты слуп руйнуецца.
Цяпер гэтае рашэнне аб вакцынацыі ўсё яшчэ грунтуецца на апошнім слупе — эфектыўнасці. А цяпер давайце на гэта зірнем.
Нас часта прымушаюць верыць, што мы можам вызначыць свой імунны статус па ўзроўні імунаглабуліну G.
Гэта ў крыві. Гэта антыцела, якое знаходзіцца ў крыві.
Але ці можа яна сапраўды абараніць нас ад патагенаў, якія атакуюць нас праз слізістыя абалонкі? Напрыклад, слізістыя
абалонкі дыхальных шляхоў, як гэта было б у выпадку з краснухай?
Вось тут імунаглабулін А эфектыўны. А пры вакцынацыі ў мышцы ён амаль не выпрацоўваецца.
Такім чынам, і тут мы можам сказаць, што слуп эфектыўнасці абвальваецца. Таму рашэнне
вакцынавацца больш не мае ніякага падмурка.
І можна сказаць, што мы павінны выказаць здагадку, што пераважная большасць вакцынацый прыносіць больш шкоды, чым карысці.
Гэта проста сцвярджэнне, якое можна сказаць без загравання.
І самае важнае пытанне: як данесці гэта да нашых суайчыннікаў, якія пасля дзесяцігоддзяў прапаганды вакцынацыі,
заснаванай на страху і панікёрстве, засвоілі догму аб свяшчэннай ахоўнай вакцынацыі? Што мы можам зрабіць?
Я думаю, што з-за ўсёй гэтай прапаганды вакол вакцынацыі ў нас ужо сфарміравалася ўласнае клінічнае бачанне.
Гэта называецца мізафабія , г.зн. страх перад патагенамі.
Вы пастаянна бачыце гэтыя жахлівыя рэкламныя аб'явы пра вакцынацыю, якія прымушаюць нас думаць, што
адбываецца нешта драматычнае. Нават у маёй галіне — гінекалогіі.
Я думаю, што мы, магчыма, можам праінфармаваць людзей, сказаўшы, што існуюць пэўныя аргументы і
даследаванні, якія паказваюць, што вакцынаваныя людзі насамрэч хварэюць часцей, чым невакцынаваныя.
І вось я знайшоў некалькі даследаванняў. Я хацеў бы прадставіць вам пяць з іх.
Напрыклад, даследаванне 2011 года даказвае, што існуе прамая сувязь паміж аўтызмам, парушэннямі маўлення і вакцынацыяй.
Адзін з даследаванняў 2017 года паказвае, што ва ўваксаваных людзей у шэсць разоў часцей сустракаліся выпадкі пнеўманіі і
ў трыццаць разоў часцей — выпадкі сіндрому пылковай алергіі.
Адно з даследаванняў 2020 года паказвае, што рызыка развіцця астмы, затрымак у развіцці і вушных інфекцый значна павялічылася.
Даследаванне 2023 года, якое проста назірала за дзецьмі амішаў, што, вядома, не вакцынуюцца, бо яны — строга
рэлігійная група, якая жыве паводле старажытных традыцый.
І ў гэтых дзяцей амаль ніколі не было раку, дыябету ці аўтызму. Чаму б гэта магло быць?
Толькі што была апублікавана вельмі спрэчная новая даследаванне, якое я б ахарактарызаваў як
прарыўное, хоць яно насамрэч было завершана ў 2017 годзе.
Вось як усё адбылося: Дэл Бігтры — амерыканскі журналіст. Гэтае даследаванне было апублікавана амерыканскім адвакатам.
І яна мае назву «Уплыў дзіцячага вакцынавання на кароткатэрміновыя і доўгатэрміновыя хранічныя вынікі здароўя ў дзяцей»:
Даследаванне нараджальнага кагорты, г.зн. уплыў дзіцячых прышчэпак на кароткатэрміновыя і
доўгатэрміновыя хранічныя наступствы для здароўя дзяцей.
І Дэл Бігтры пераканаў Маркуса Зервоса, вядучага даследчыка гэтага даследавання, які таксама з'яўляецца дырэктарам аддзялення
інфекцыйных хвароб у медыцынскай сістэме «Генры Форд», сказаць: «Давайце правядзём даследаванне, якое
сапраўды параўноўвае вакцынаваных і невакцынаваных дзяцей».
І ён зрабіў гэта заднім чыслом для дзяцей, народжаных у перыяд з 2000 па 2016 год.
І паколькі Маркус Зервас меў велізарны доступ да сваёй групы, да 550 медыцынскіх устаноў у штаце Мічыган, ён змог
набраць больш за 18 000 дзяцей, каля 2000 з якіх не былі вакцынаваныя, што з'яўляецца сенсацыйным.
Такім чынам, што тычыцца даследавання:
Дамовіліся, што гэтае даследаванне будзе апублікавана незалежна ад вынікаў, і што
невакцынаваныя дзеці павінны сапраўды быць невакцынаванымі.
Такім быў дамоўленасць, бо Сервас насамрэч хацеў даказаць Дэлу Бігтры, таму парушальніку спакою
ў пытаннях вакцынацыі, што вакцынацыя мае сэнс.
Але потым, калі ён убачыў вынікі даследавання, якія былі зусім іншымі, чым ён чакаў, ён не саступіў і хацеў адмовіцца.
Пазней ён заявіў, што яны не хацелі сароміць урачоў, якія праводзілі вакцынацыю.
А сама Зервос сказала: «Я баюся страціць працу ў "Генры Форд"».
Вось вам і інтрыгі фармацэўтычнай індустрыі, і панаванне фармацэўтычнага лобі. Вось вам і ўсё.
У любым выпадку, вынік сенсацыйны.
Напрыклад, сярод такой вялікай колькасці ўдзельнікаў даследавання амаль у шэсць разоў часцей сустракаліся аўтаімунныя захворванні ,
у пяць з паловай разоў часцей — неўралагічныя расстройствы развіцця, у чатыры разы часцей — выпадкі астмы, у
чатыры з паловай разы часцей — парушэнні маўлення і больш чым у тры разы часцей — выпадкі атапічных захворванняў .
І сярод невакцынаваных дзяцей, сярод гэтых 2000, не было выпадкаў дысфункцыі галаўнога мозгу, дыябету, цяжкасцей з навучаннем,
разумовай адсталасці, тыкаў і іншых псіхічных расстройстваў.
І ў цэлым было заўважана, што ва ўшчэпленай групе рызыка развіцця хранічных захворванняў, г.зн. іх
развіцця на працягу дзесяці гадоў, павялічылася ўтры разы.
Такім чынам, 57% у вакцынаванай групе і ўсяго 17% у невакцынаванай групе дзяцей. Гэта ўсё кажа само за сябе, папраўдзе.
І гэтае даследаванне вельмі каштоўнае, таму што ў ім было так шмат удзельнікаў.
Я спадзяюся і веру, што гэтае даследаванне дапаможа нам змяніць гэты наратыў пра вакцынацыю.
Такім чынам, вакцынацыя пашкоджвае імунную сістэму маленькіх дзяцей, якая яшчэ развіваецца, у выніку чаго
яны становяцца значна больш успрымальнымі да пэўных захворванняў, якімі заражаюцца значна часцей.
Тым не менш, STIKO, рэкамендацыйныя органы ў асобных федэральных землях (у Германіі гэта Пастаянны камітэт па вакцынацыі),
натуральна, строга прытрымліваюцца сваіх рэкамендацый, а пераважная большасць педыятраў, якія, зразумела, зарабляюць
на гэтых прышчэпках, рэалізуюць гэтыя праграмы без пытанняў і часта нават аказваюць ціск на бацькоў, каб тыя іх зрабілі.
Бо гэта мяне так абурае — я сам бацька і дзед — я запісаў трохсерыйны відэаролік, якому наўмысна даў правакацыйную
назву «Казка пра так званыя абарончыя прышчэпкі», пра якія часта ўтойваюць ад цяжарных жанчын і бацькоў маленькіх дзяцей.
Я таксама займаюся вакцынацыяй цяжарных жанчын.
У Германіі, напрыклад, гэта былі б цяжарныя жанчыны падчас цяжарнасці, што раней было
перыядам, калі вы проста нічога не рабілі:
Вакцынацыя супраць грыпу, вакцынацыя супраць кашлю коклюшнага, якая даступная толькі ў трохкампанентных
камбінацыях з дыфтэрыяй і столбняком, і нават, дагэтуль, вакцынацыя супраць каранавіруса.
Я проста без слоў. Гэта проста вар'яцтва, і я мусіў зрабіць пра гэта відэа.
У мінулым — і ў Швейцарыі, і ў многіх іншых краінах да 1980-х гадоў, верагодна, было не інакш — рэкамендавалася чатыры-восем
прышчэпак, і нават яны лічыліся спрэчнымі і выклікалі сумневы, але да пубертату ўсё роўна
рэкамендавалася толькі чатыры-восем прышчэпак.
У цяперашні час у Германіі дзеці атрымліваюць 21 прышчэпку з 46 антыгенамі, г.зн. патагенамі або іх кампанентамі, да
16 гадоў, у тым ліку дзесяць прышчэпак з агульнай колькасцю 20 антыгенаў да чатырох месяцаў жыцця немаўлят.
Калі прытрымлівацца гэтай схемы, гэта, па сутнасці, вар'яцтва.
Мы толькі што даведаліся ад Утэ Кругер, што СТІКО, Пастаянны камітэт па вакцынацыі, зусім не з'яўляецца
незалежным. Ім дамінуе палітыка, як паказалі дакументы РКІ.
А Пастаянны камітэт па вакцынацыі, які з'яўляецца экспертным камітэтам, прасякнуты ўплывам, мае шматлікія
канфлікты інтарэсаў і атрымаў сродкі ад фармацэўтычных кампаній, у тым ліку ад Фонду Біла і Мелінды Гейтс.
Такім чынам, калі гаворка ідзе пра вакцынацыю, перасцярогчыся ніколі не перашкодзіць, і для мяне, як для доктара, які крытычна
ставіцца да фармацэўтыкі, а таксама бацькі і дзеда некалькіх дзяцей, пытанне вакцынацыі на працягу
дзесяцігоддзяў заставалася балючай тэмай, з вялікай літары «Б».
І мая шчырая пажада — зрабіць свой унёсак у тое, каб нарэшце пакласці канец гэтаму вар'яцтву з вакцынацыяй, якое дамінуе пад
эгідай фармацэўтычных кампаній і шкодзіць здароўю нашых дзяцей.
І што мы зрабілі? Мы стварылі рабочую групу.
На шчасце, у мяне ёсць добрыя сувязі ў MWGFD і я знайшоў шмат добрых, мілых калег.
Рабочая група па Законе аб абароне ад краснухі.
Роўна праз тыдзень мы правядзём прэс-сімпозіум. Запрашаем усіх жадаючых далучыцца да нас анлайн. Мы
паставім гэты закон аб абароне ад краснухі на тэст і прадэманструем, што ў ім шмат праблем.
Вакцынацыя супраць краснухі з'яўляецца абавязковай у Германіі і Швейцарыі.
У Швейцарыі і Аўстрыі абавязковай вакцынацыі няма, але ў многіх іншых еўрапейскіх краінах яна з'яўляецца
абавязковай: Францыі, Італіі, Харватыі, Чэхіі і г.д.
На жаль, трэба сказаць, што абавязковая вакцынацыя проста юрыдычна супярэчлівая і, з медыцынскага пункту гледжання, абсалютна
безадказнай. Дык як жа ўвогуле ўзнікла абавязковая вакцынацыя?
Ёсць гэты закон аб абароне ад краснухі, менавіта, і трэба звярнуць увагу на час — у лістападзе 2019 года,
што было незадоўга да пачатку пандэміі каранавіруса, пра якую, вядома, у той час ніхто не мог ведаць.
Яго паспешліва прынялі ў Парламенце, і потым ён уступіў у сілу ў сакавіку 2020 года.
І гэты закон прадугледжвае, што ўсе дзеці, пачынаючы з першага дня нараджэння, якія наведваюць дзіцячыя садкі,
ясляў ці школы, павінны быць вакцынаваныя супраць краснухі.
І таксама ўсе асобы, народжаныя пасля 1970 года, якія працуюць у такіх установах догляду.
І вакцына не выпускаецца ў якасці адзінай прышчэпкі; яна даступная толькі ў трохкампанентнай камбінацыі з
вакцынамі супраць свинкі і рубеолы або ў чатырохкампанентнай камбінацыі, якая таксама ўключае вакцыну супраць ветрачкі.
Такім чынам, іх абавязкова вакцынуюць ад трох-чатырох патагенаў.
І так, год за годам, пакутуе цэлая кагорта нованароджаных, што, натуральна, прыносіць шмат грошай фармацэўтычным кампаніям.
Парушаюцца фундаментальныя правы, права на фізічную недатыкальнасць, правы бацькоў, і пры гэтым
Федэральны канстытуцыйны суд гэта зацвердзіў і заявіў, што гэта адпавядае канстытуцыі.
Гэта проста вар'яцтва.
Гэты закон аб абавязковых прышчэпках з'яўляецца добрай мадэллю для далейшых запланаваных абавязковых прышчэпак,
якія ўжо стаяць на парадку дня, калі ўлічыць усе планы СААЗ.
Такім чынам, гэта проста прэцэдэнт для агульнага прадугледжанага абавязковага вакцынавання ад
Covid, якое, дзякуй Богу, нам удалося прадухіліць.
Рызыка, і ў гэтым заключаецца наша галоўная адметнасць, рызыка гэтай вакцынацыі, якую выявілі навукоўцы, у 5700 разоў вышэйшая,
г.зн. рызыка сур'ёзнага пабочнага эфекту ад вакцынацыі ў 5700 разоў вышэйшая за рызыку сур'ёзнага ўскладнення ад краснухі.
Што паказваюць бягучыя эпідэміялагічныя даныя. І гэта заўсёды ў 200 разоў вышэй за рызыку
смерці ад краснухі на працягу ўсяго жыцця ў Германіі.
Я думаю, што для Швейцарыі і Аўстрыі будзе падобна. І гэта проста вар'яцтва.
Гэта абсалютная супрацьпаказанне для такой вакцынацыі.
Гэта азначае, што ўсе дзеці фактычна павінны атрымаць даведку аб адмове ад вакцынацыі ад кампетэнтных урачоў.
Мы разгледзім Закон аб абароне ад краснухі і паказалі, што ў ім выкарыстоўваецца шмат медыцынскіх і навуковых
недаказаных здагадак і сцвярджэнняў у якасці аргументаў.
І мы гэта абвергнем з нашай рабочай групай.
І я запрашаю вас далучыцца да нас у імкненні дасягнуць нашай мэты — як мага хутчэй адмяніць абавязковае вакцынаванне.
Роўна праз тыдзень мы праводзім прэс-сімпозіум, і вы можаце далучыцца да нас ужывую. Спасылкі прыведзены ніжэй.
І сярод іх, напрыклад, прафесар Бхакдзі і прафесар Зённіксэн. Тут вы можаце ўбачыць яшчэ некалькі імёнаў.
У мяне крыху не хапае часу, і, на жаль, мне даводзіцца хутка ісці.
Мы склалі інфармацыйны ліст на дзевяць старонак, які мы дасылаем усім палітыкам у Германіі.
Дзе мы запісалі ўсе факты. І мы дашлём вам гэта.
Мы таксама стварылі флаер, каб людзі маглі спампаваць яго з сайта, а потым арганізаваць уласныя кампаніі па
павышэнні дасведчанасці і зборы подпісаў пад нашай петыцыяй.
А менавіта, мы патрабуем неадкладнага адмены так званага Закона аб абароне ад краснухі і абавязковай вакцынацыі супраць краснухі.
І я таксама падаў петыцыю ў Бундэстаг у мінулым панядзелак.
Аднак яго будуць разглядаць яшчэ шэсць тыдняў, каб вызначыць, ці будзе яно ўхвалена. Але паглядзім.
Такім чынам, мы Я перакананы, што мы дасягнем поспеху ў яго звяржэнні.
Такім чынам, вы можаце далучыцца. Падтрымайце нас у гэтай дзейнасці. Станьце яе часткай.
Размоўцеся са сваімі дэпутатамі. Размоўцеся з бацькамі. Размоўцеся з дактарамі.
Зарэгіструйцеся на нашым сайце, каб мы маглі інфармаваць вас і забяспечыць бесперабойную працу.
Чаму мы, дактары, павінны тут прыняць меры?
Па-першае, таму што гэта стварае непрымальны ціск на бацькоў і іх дзяцей. Проста не павінна быць ніякай абавязковай вакцынацыі.
З іншага боку, дактары, якія крытычна ставяцца да вакцынацыі і нічога не робяць, акрамя як абараняюць здароўе людзей, даручаных
іх апецы, таксама трапяць пад пільны нагляд судовых уладаў.
І гэта непрымальная несправядлівасць.
Калегу з Аўстрыі, якога я сёння памятаю, з ім паставіліся вельмі дрэнна. Ёган Лёйбнер.
На жаль, ён ужо памёр. Ён перажыў жахлівыя рэчы. Вы можаце даследаваць яго.
Ён дасягнуў чагосьці сенсацыйнага. Ён прадаставіў інфармацыю пра вакцынацыю на вельмі ранняй стадыі і перажыў драматычныя падзеі.
Аднойчы я асабіста сустракаў яго ўдаву. Вельмі, вельмі энергічная жанчына. Я здымаю перад ім капялюш.
Мы — Рабочая група па законе аб абароне ад карычневага запалення. Тут вы можаце ўбачыць нашы твары. Нас шмат. І мы не баімся.
Бо мы хочам выкрыць праўду дзеля здароўя людзей, якія нам давераны.
І мы хацелі б адзначыць нашы прафесійныя медыцынскія абавязкі, якія кажуць нам, што мы не
звязаны нічыімі ўказаннямі. Толькі ўласным сумленнем.
І Жэнэўская дэкларацыя таксама нас тут падтрымлівае.
Там гаворыцца, што нават пад пагрозай я не буду выкарыстоўваць свае медыцынскія веды для
парушэння правоў чалавека і грамадзянскіх свабод.
Гэта цытата з Жэнеўскай дэкларацыі.
У заключэнне, пандэмія каранавіруса стала для мяне папраўдным адкрыццём. Што нам рабіць цяпер?
Мы павінны стварыць новую форму медыцыны, якая зноў ставіць чалавека ў цэнтр і дзе
зноў будзе мець значэнне асабістая адказнасць.
Здароўе пачынаецца не з доктара, а з вас. І здароўе павінна ахопліваць цела, розум і душу.
Я думаю, нам трэба праліць святло на лялькаводаў за кулісамі, як вы ўжо зрабілі сёння,
і звярнуцца да іх, выкрываючы іх злачынствы.
Мы заўсёды бачым тут адных і тых жа людзей, якія, па сутнасці, навязваюць нам кліматычны
вар'яцтва і падвяргаюць нас гендарнаму вар'яцтву.
Мне самой давялося навучыцца, як накіроўваць дзяцей у пытаннях ранняй сексуальнасці.
Як гінеколага, мне давялося навучыцца гаварыць пра менструацыю гендарна-нейтральным чынам. Якая гэта лухта?
Напрыклад, мне давялося сказаць, што менструацыя — гэта не выключна жаночае пытанне. Гэта было для мяне зусім новым.
Тыя ж людзі цяпер вядуць нас, так бы мовіць, у войны. Гэта, па сутнасці, вар'яцтва.
І я таксама выбраў вобраз васьмінога, не ведаючы, што і яны тут паўсюль маюць свае лапы.
«Мы пранікаем у шафы», — цытата Клауса Шваба.
Што мы можам зрабіць? Я думаю, нам трэба заняцца адной з галоўных прычын, якая так усё спрашчае для ўладных эліт.
Адна з прычын у тым, што, на жаль, вельмі шмат людзей гатовыя дазволіць сабе стаць сапсаванымі,
рабіць што заўгодна дзеля грошай. Гэта павінна спыніцца.
І мы павінны зноў знайсці ў сабе смеласць часам прымаць недахопы, паказваць свае твары і
прадстаўляць сябе, так бы мовіць, без страху.
І тады мы можам... нам не трэба ламацца перад пагрозай, якую ўвасабляе ўсё дрэннае, што тут ёсць, але
мы можам зноў адчуць сваю сувязь з боскім у сабе.
Мы зноў адчуваем нашу велізарную ўнутраную сілу, асабліва калі бачым, што яна наймацнейшая, калі мы злучаны з Богам.
І сказаў Ісус: няхай сэрца вашае не баіцца. Усякае магчыма для таго, хто верыць.
І ён таксама навучыў нас маліцца.
А менавіта, ён кажа: што б вы ні прасілі ў малітве, верце, што атрымалі, і яно будзе вашым. І таму я хацеў бы натхніць нас усіх.
Ідзёмце смела і нязменна па нашым шляху, з цвёрдай верай і ўпэўненасцю, і з удзячнасцю за тое, што мы ўсе
можам спрыяць таму, каб зрабіць гэты свет іншым, лепшым месцам, згодна з Божым планам стварэння.
І дзякуй за вашу ўвагу. Дзякуй, што дазволілі мне быць тут.
Гэта было сапраўднае дасягненне. Я ўвесь час думаў пра перакладчыкаў.
Няшчасныя, няшчасныя перакладчыкі. Прабачце. Я ведаю, як гэта жахліва.
Але я бачу, што час тут ідзе на зыход, таму табе давядзецца націснуць на газ. Я да гэтага прывык.
Я спыніў цябе, я спыніў цябе.
Вы спынілі мяне. Ад гэтага маё сэрца забірала хутчэй.
Тым не менш, я хацеў бы задаць вам яшчэ адно пытанне.
Чаму, на вашу думку, сусветная эліта цяпер абрала вакцынацыю ў якасці асноўнай меры супраць насельніцтва?
Гэта таксама можа быць нейкі лекі ці што-небудзь яшчэ. Ці ёсць у вас меркаванне на гэты конт?
Абсалютна. Я лічу, што вакцынацыі ў прыватнасці, як мы бачылі з вакцынай ад каранавіруса, і ўсе астатнія вакцынацыі цяпер
таксама павінны быць пераведзены на гэтую новую тэхналогію мРНК.
Вось у чым яго падступнасць. І нават звычайныя вакцыны, якія не выкарыстоўваюць тэхналогію мРНК, вельмі
небяспечныя, як я толькі што спрабаваў растлумачыць.
Гэта азначае, што яны могуць стымуляваць людзей. Яны могуць нешта навязаць людзям.
Мы зусім не ўяўляем, што ўтрымліваюць супы, якія нам уводзяць.
Я магу толькі папрасіць усіх бацькоў дзеля абароны сваіх дзяцей быць крытычнымі і ўсё правяраць, а таксама шукаць
падрабязную інфармацыю, перш чым рабіць нешта падобнае.
А абавязковай вакцынацыі проста нельга дазваляць.
І я спадзяюся, што ва ўсім, што мы робім цяпер, мы таксама зможам прынесці «вецер перамен» у іншыя
еўрапейскія краіны, якія могуць пайсці нашым прыкладам.
І мы ўсе павінны стаць разам як адна чалавечая сям'я супраць гэтага вар'яцтва з вакцынацыяй,
якое выкарыстоўваецца для маніпулявання намі.
І, верагодна, гэтыя вакцынацыі прызначаны для таго, каб перарваць нашу сувязь з боскім.
Я падазраю нешта падобнае, нават калі гэта лічыцца бруднай тэорыяй змовы. Але мне ўсё роўна.
Дзякуй, дзякуй.
У вашай прэзентацыі вы згадвалі STIKO, Фонд Гейтса і СААЗ.
Хто гэта такі і хто яго ўзначальвае — усё гэта ёсць на сусветнай карце. Таму зноў выкарыстайце гэта як інструмент даследавання.
Я быў уражаны Ветапедыяй, тым, што вы стварылі, дзе можна ўсё ўбачыць.
Я быў уражаны лекцыяй вашага бацькі сёння. Сапраўды сенсацыйна.
Мы з нецярпеннем чакаем працягу нашага супрацоўніцтва з MWGFD. Вялікі дзякуй.