Vi går nu direkte videre til en anden modig læge.
Vi kan f.eks. takke ham for, at obligatorisk vaccination ikke kunne gennemtvinges i 2022.
Han vil også omstøde det obligatoriske mæslingevaccinationsprogram i Tyskland.
Rul filmen. Vi ser på hans CV og er begejstrede.
Dr. Ronald Weikl
Dr. Ronald Weikl har været læge i over 35 år og specialist i gynækologi og obstetrik i 30 år
samt praktiserende læge med speciale i naturopati.
Han har haft sin egen praksis siden 1996 og er far til seks børn.
Allerede som medicinstuderende var han skeptisk over for de store medicinalfirmaers
påståede velsignelser, især når det gjaldt vacciner.
Det stod allerede klart for ham i februar 2020, at "corona" igen ville være en iscenesat
pandemi i lighed med den såkaldte "svineinfluenza".
Midt under den første nedlukning på grund af coronavirus fik en ekspertvurdering fra
professor Dr. Sucharit Bhakdi ham til at tænde.
"Indtil videre ser jeg ikke bare ingen fra advokaterne, jeg ser også forbandet lidt fra mine kolleger i landet,
alt, alt for lidt fra mine mange tidligere studerende.
Jeg har uddannet 12.000 læger, og det er ikke nok.
Mange har stået frem, men de fleste har ikke.
Og jeg er skuffet. Jeg er dybt skuffet og foruroliget.
Ligegyldigheden" .
Kort efter denne appel til lægestanden fik Dr. Ronald Weikl mulighed for at tale med Prof. Dr. Sucharit Bhakdi i telefonen.
Han tilbød ham sin fulde støtte og ekspertise til at stifte en lægeforening.
Et par dage senere blev foreningen "Medics and Scientists for Health, Freedom and Democracy", forkortet MWGFD,
grundlagt med 40 fremtrædende kritikere af coronatiltagene.
I løbet af coronatiden blev denne forening en oplysende kraft langt ud over landets grænser.
I dag har foreningen mere end 19.000 støtter og gennemfører adskillige projekter, herunder uddannelsescirkulærer til læger,
politiske og sociale beslutningstagere, organisering af onlinesymposier, henvisning til terapeuter for skadede patienter,
et center for rapportering af vaccineskade og meget mere.
Det er delvist takket være MWGFD's engagement, at en generel vaccinationsforpligtelse kunne afværges i Tyskland i 2022.
Dr. Ronald Weikl blev udsat for mange repressalier:
Det omfattede hus- og praksisundersøgelser, som hver involverede mere end ti politibetjente, for over 1.000
maskinfritagelsescertifikater, som han havde udstedt.
Det blev fulgt op af en langvarig straffesag i tre tilfælde, hvor den offentlige anklager argumenterede
for en fængselsstraf på flere år og et erhvervsforbud.
I sidste ende blev der afsagt en juridisk bindende dom med en bøde på 20.000 euro.
Der blev også gjort forsøg på at inddrage hans autorisation som læge for at forbyde ham at udøve sit erhverv.
Det lykkedes ham dog at afværge dette med et argumenterende brev til den ansvarlige myndighed.
MWGFD-foreningen advarede om vaccineskadetragedien for mange år siden.
Dr. Ronald Weikl, den anden formand for MWGFD, er ikke kun forpligtet til at hjælpe dem, der er berørt af vaccination, men
lancerer også nye uddannelseskampagner, der er i tråd med tiden.
Live i dag på den 22. AZK!
Velkommen, tak fordi du er her. Vi er spændte.
Mange tak. En varm hilsen til alle seere hjemme i de forskellige lande.
Jeg er imponeret over, hvor mange lande du har forbindelse til.
Det er dejligt, at du er her, og mange tak til hele teamet for invitationen. Jeg er meget glad for at kunne deltage her.
Og da jeg ankom her sent om aftenen i går, lidt slået ud af operationen efter fem timer, kørte gennem
mørket og tågen og så kom ind i dette hus, følte jeg virkelig, at jeg var i en families varetægt.
Og det var en virkelig varm velkomst.
Der er så mange empatiske mennesker, der arbejder her. Unge mennesker. Jeg er imponeret.
Jeg er imponeret. Jeg er bare nødt til at få det sagt, før jeg begynder på min præsentation.
Om hvad I alle har opnået. Det er sensationelt. Også Vetopedia.
Jeg var meget imponeret over alle præsentationerne i dag, at vi virkelig tog blæksprutten, der undertrykker os, i
nakken og virkelig satte fingeren lige i såret der, alle de ting, de gør, alle de forbrydelser, de begår.
Så jeg er imponeret, og jeg er enig med Ivo Sasek i, at vi nu har tiden til det.
Nu er tiden kommet, hvor det hele eksploderer, og hvor de ikke længere kan flygte.
Fordi vi har sandheden på vores side. Og vi er forbundet med det gode, siger jeg, med det guddommelige.
Tak til jer alle for altid at være her og for jeres store engagement. Mange tak for det.
Jeg vil gerne fortælle dig lidt om, hvad vi har gjort med MWGFD med vores forening.
I den første del vil jeg gerne fortælle, hvordan vi tog os af ofrene for Covid-vaccinationen.
Og i anden del vil jeg gerne præsentere dig for mit nuværende hjertebarn, så at sige.
Et nyt projekt, der beskæftiger sig med skader forårsaget af vaccinationer. Du vil snart høre om det.
Da vi fandt sammen som kritikere af coronatiltagene, indså vi naturligvis meget hurtigt, allerede i
foråret 2020, i februar, at der var noget galt her.
Og vi bemærkede det senest påskesøndag 2020, da WHO erklærede pandemien den 11. marts.
Vi blev alle gjort opmærksomme på den perfiditet , hvormed systemet iscenesatte dramaet omkring denne sygdom.
For første gang i kirkens historie fejrede paven påskemessen alene på en tom Petersplads.
Og han har vist, at han ligesom mange andre kirkeledere i sidste ende er slave af systemet og
også samarbejder med dem, der trækker i trådene.
Han har gentagne gange beskrevet vaccination som en moralsk forpligtelse. Han kaldte det endda en kærlighedshandling.
Og han fik endda præget sin egen vaccinationsmønt.
Alt dette viser, at vi ikke længere kan stole på mange kirkeledere og kirkeledere.
Vi er nødt til at etablere vores egen forbindelse til det guddommelige. Vi er ikke afhængige af disse mennesker.
Men påskedag, samme aften, i bedste sendetid i Tyskland, vil vi kunne høre fra en særlig erfaren person, hvor rejsen går hen.
Jeg kan huske, da kvalitetsjournalisten Ingo Zamperoni, som han kalder sig, gav Bill Gates, repræsentanten for
globalistmafiaen, ti minutters sendetid i den bedste sendetid for at vise os, hvad der er op og ned.
Og hans afsluttende udtalelse om, at vi i sidste ende vil give den vaccine, der skal udvikles, til syv
milliarder mennesker, viste os, hvor rejsen går hen.
Vi MWGFD'ere har selvfølgelig forsøgt at rydde op i tingene. For at vise folk, at det er farligt.
Professor Bhakdi advarede om virkningerne af vacciner, længe før de endelig blev indført og
godkendt. Det blev alt sammen bekræftet senere.
Vi har oprettet vores egne kanaler. YouTube-kanal, som blev skudt ned flere gange.
I øjeblikket har vi en ny, der hedder MWGFD-TV. Det svinger omkring 11.000 abonnenter. Men vi plejede at have næsten 90.000.
Vi har en rumble-kanal. Selvfølgelig er vi konstant udsat for censur.
Noget af det første, vi gjorde, var at sende informationsbreve ud til alle læger, hvor der stod: Pas på, du kan
ikke vaccinere. Det er en forbrydelse, hvad der foregår her.
Og vi advarede også om disse genbaserede vacciner på tilsvarende konferencer og online-symposier og
senere også live-symposier og pressekonferencer.
Og jeg husker stadig en dag i februar 2021, hvor jeg fik et visitkort af en kollega ved et arrangement arrangeret af Lawyers
for Enlightenment, som var blevet dannet i Tyskland kort før afslutningen, og som spurgte
mig, om jeg kunne være til nogen nytte for MWGFD.
Det viste sig så at være den berømte professor Burkhardt, som også blev nævnt af den forrige taler, Ute Krüger.
Og Arne Burkhardt, vi var selvfølgelig glade for, at han ville være med. Han havde allerede lukket sin praksis på det tidspunkt.
Og vi i MWGFD sagde: Kom nu, vi tager det op igen, vi finansierer det. Og så hjalp vi med at organisere det igen.
Og Arne Burkhardt har sagt, at jeg vil bevise de ting, som professor Bhakdi allerede har forudsagt,
nemlig hvordan de enkelte vacciner virker i vævet.
Og du er lige blevet introduceret til det af Ute Krüger.
Jeg behøver ikke at komme nærmere ind på det.
Ud over professor Burkhardt består teamet også af professor Walter Lang, Ulrike Kämmerer, en biolog, som
arbejder for vores forening, og Vanessa Schmidt-Krüger, som leder vores nye laboratorium.
Ute Krüger var der også. Og også en kollega fra Østrig, Helmut Luck, og et par andre.
De udviklede på sensationel vis farvningen af spikeproteinet for første gang og var derefter i stand til at påvise i
vævet, som Ute Krüger netop har vist, at spikeproteinet virker på bestemte steder, hvor skaden opstår.
Præcis som professor Bhakdi forudsagde, vil lymfocytterne vandre derhen, hvor spike-proteinet, et
fremmed protein, produceres, og ødelægge vævet.
Og så sker den skade, som Ute Krüger lige har nævnt, og her kan man se lymfocytten gå amok igen.
Jeg behøver ikke at gå mere i detaljer. De små blå kugler, der samler sig her.
Desværre døde professor Burkhardt relativt tidligt i en tragisk ulykke den 23. maj.
Under alle omstændigheder har han og hans team opnået noget sensationelt. Og det vil helt sikkert gå over i medicinhistorien.
Dengang støttede vi ham ved at oprette et rapporteringscenter for vaccinationsdødsfald, og en eller to medarbejdere rådgav derefter
de pårørende til ofrene i det omfang, de modtog obduktioner .
De var ofte blevet nægtet muligheden for at sende dette materiale til professor Burkhardt
og hans team, så det kunne blive analyseret.
Og det resulterede hurtigt i over 80 cases, hvoraf nogle også kom med i Ute Krügers atlas.
Efter professor Burkhardts død har vi nu oprettet et nyt laboratorium, hvor biologer og patologer igen arbejder sammen.
Og det er også første gang i medicinens historie, kan man sige, at dette er det første og eneste laboratorium, der ikke kun kan
påvise spike-proteiner i blodvæsker eller i kropsvæsker og væv, men også vaccinekomponenter,
dvs. mod-RNA, det modificerede RNA og også DNA.
Vi ved, at disse vacciner også er forurenet med DNA-plasmider fra bakterier, som derefter kan
inkorporeres direkte i vores genetiske materiale.
Og dette bevis leveres for første gang i Inmodias laboratorium i Berlin.
Vi har også en hotline her, som kan bruges til at kontakte dette laboratorium.
Og vi modtager i øjeblikket bidrag fra hele verden, fra alle europæiske lande, men også
fra USA, New Zealand, Australien og så videre.
Jeg vil også gerne nævne, at vi stadig har et rapporteringscenter for alle vaccineskadede, hvor vi virtuelt registrerer sager.
Der vil snart køre en undersøgelse med de sager, der er registreret der, hvor vi også vil udkrystallisere,
hvilken behandling der vil vise sig at være den bedste.
Vi har ofte diskuteret de dramatiske skader på vaccinationsofre, for eksempel på et pressesymposium, hvor
vi gav vaccinationsofre mulighed for at komme til orde.
Og vi har et projekt, der skal støtte dem i at danne deres egne selvhjælpsgrupper, opmuntre dem til at danne
netværk og støtte hinanden, så de kan komme til deres ret.
Vi har også et projekt, som nogle af jer måske kender til, et filmprojekt, som vores team har sat i gang.
Og en meget initiativrig ven, Johannes Clasen, er så at sige begyndt at interviewe vaccineofre, men også læger og forskere.
På det seneste har et par berømtheder også kommenteret disse begivenheder med vaccinerne. Og
heldigvis har det vist sig at være meget populært.
Monika Gruber, den kendte kabaretkunstner, og andre var der også for nylig.
Det, vi også får, er et af vores vigtigste projekter, fordi det har vist sig, at
vaccinationsofre ofte bliver nægtet behandling af deres læger.
Det er ofte de læger, der selv har givet indsprøjtningerne.
Og de vil gerne overbevise dig om, at det sandsynligvis er lang Covid eller post Covid eller noget andet, men ikke
post vac, fordi det ville være, jeg kan ikke indrømme, at du måske selv har bidraget til at skade denne person.
Og det er derfor, vi har rekrutteret terapeuter.
Vi har over 1.000 registrerede læger, praktiserende læger og andet sundhedspersonale, som vi sætter i kontakt med og stiller
en telefonisk hotline til rådighed, så de kan finde de rigtige patienter, eller de
rigtige patienter kan finde de rigtige terapeuter.
Terapeuterne, dataene er selvfølgelig beskyttet, og de kan mødes i fora.
Vi er stadig på udkig efter terapeuter fra alle tysktalende lande.
Så alle, der hører os fra Schweiz eller Østrig, er velkomne til at registrere sig hos os. Vi er glade for alle nye terapeuter.
Og hvad jeg altid har haft svært ved at tro, selv den dag i dag, er, hvordan så mange kolleger var i stand til at deltage?
90 procent af lægerne, mere end 90 procent, var involveret og forstod ikke, hvad vi altid har fortalt dem, at det ikke kan gå
godt, hvis kroppen i stedet for en defineret mængde af et antigen, som det hidtil har været tilfældet med vaccinationer,
får en plan for et skadeligt stof, der kan sprede sig overalt i kroppen, uden at man kan konstruere noget, vide
hvor længe det vil virke, og hvor det vil bevæge sig hen.
En af de eneste grunde kunne være, at mange læger var lidt blinde for omkostningerne, dvs. de betalinger, de modtog.
28 euro på hverdage og 36 euro pr. vaccination i weekenden, så mange har derefter oprettet
deres vaccinationscentre og fået en gylden næse.
Jeg ser det som en total fiasko fra lægestandens side, og jeg synes næsten, det er en skam for min profession.
At vaccinere med disse mRNA-baserede vacciner er som at flyve i blinde. Vi kan ikke længere kontrollere noget.
Vi ved ikke, hvor det er på vej hen, hvor rejsen går hen.
Så du vil gerne flyve med sådan en pilot fra sådan en linje, sandsynligvis ingen.
Under alle omstændigheder er én ting klar. Det var meningen, at disse vacciner skulle forårsage skade fra
starten, hvilket nu er blevet bevist i mere end 250 studier.
Det var ikke tilfældigt. Det var det ikke, de ville hjælpe folk og vaccinere dem.
Nej, der var en bevist hensigt om at forårsage skade lige fra begyndelsen.
Og hvem orkestrerede det hele? Hvem orkestrerede det hele?
Det er allerede blevet nævnt i dag. Verdenssundhedsorganisationen.
Verdenssundhedsorganisationen har sådan et velklingende navn, Verdenssundhedsorganisationen.
Man har mistanke om, at der ligger noget ædelt, noget humanitært bag. Men det er vildledende.
Og jeg bliver faktisk glad, hver gang nogen, der ikke taler TH særlig godt, og som ikke kan
udtale TH på den måde, udtaler navnet, så at sige.
Og så finder vi ud af, hvad der egentlig ligger bag denne organisation.
World Hell's Organisation. Undskyld dette lille ordspil.
Under alle omstændigheder. Vi må gøre alt, hvad vi kan, for at stoppe denne største forbrydelse mod
menneskeheden, denne sataniske dagsorden, så hurtigt som muligt.
Det er jeg sikker på, at vi alle kan blive enige om. Og nu kommer jeg til mit nye projekt.
Hvor sikre er de konventionelle vaccinationer?
Mange af vores professorer i foreningen har undersøgt dette og tænkt, ja, vi kan ikke længere stole på disse medicinalfirmaer.
Lad os se på undersøgelsessituationen for vacciner, for konventionelle såkaldte immuniseringer.
Det har vist sig, at der er meget galt her.
En beslutning til fordel for en behandling eller vaccination bør altid hvile på tre søjler: nødvendighed, effekt og sikkerhed.
Hvis man ser på nødvendigheden, kan man se, at dødsraten for de fleste børnesygdomme, f.eks. mæslinger,
allerede var tæt på nul, længe før vaccinerne blev indført.
Vi bliver bildt ind, at vi redder liv gennem vaccination. I virkeligheden er det noget helt andet.
Det betyder, at f.eks. mæslinger er en ekstremt harmløs sygdom. Den er næsten altid
ufarlig. Den giver vigtig træning af immunforsvaret.
Det har fordele senere i livet, fordi det er statistisk bevist, at man har mindre risiko for at udvikle
alvorlige sygdomme som kræft eller autoimmune sygdomme.
Det er selvfølgelig vigtigt ikke at gribe ind med kemiske febernedsættende midler, men at lade barnet have feber
i fred, som det har været kutyme i årtier og århundreder.
Så den første søjle er allerede brudt sammen, nødvendigheden. Hvad med den anden søjle, sikkerheden?
Og her kan man sige, at undersøgelsessituationen for vaccinationer, næsten alle vaccinationer, er så dårlig.
Der findes ingen fornuftige undersøgelser, som for eksempel sammenligner vaccinerede og uvaccinerede mennesker.
Der blev altid taget kontrolgrupper af andre vaccinationer, så der var også mange bivirkninger i kontrolgruppen.
Så man kan sige, at sikkerhed i sidste ende ikke er en selvfølge, og at denne søjle er ved at bryde sammen.
Nu er denne vaccinationsbeslutning stadig på den sidste søjle af effektivitet. Og lad os nu se på det.
Vi forledes ofte til at tro, at vi kan bevise en immunitetsstatus ved at bruge immunoglobulin G-niveauer som et eksempel.
Det er i blodet. Dette er et antistof, der er i blodet.
Men kan det virkelig beskytte os mod patogener, der angriber os via slimhinderne? Slimhinderne i luftvejene,
for eksempel, som det ville være tilfældet med mæslinger?
Det er her, immunglobulin A virker. Og det produceres næsten aldrig ved intramuskulære vaccinationer.
Så også her kan vi sige, at søjlen for effektivitet også kollapser. Beslutningen om vaccination
er derfor ikke længere baseret på noget grundlag.
Og vi kan sige, at vi må gå ud fra, at langt de fleste vaccinationer gør mere skade end gavn.
Det er simpelthen det udsagn, man kan sige uden at rødme.
Og det afgørende spørgsmål er, hvordan vi lærer det til vores medmennesker, som har internaliseret dogmet om den
hellige vaccination gennem årtiers vaccinationspropaganda baseret på panik og frygt? Hvad kan vi gøre?
Jeg tror, at vi allerede har udviklet vores eget sygdomsbillede som følge af al vaccinationspropagandaen.
Dette kaldes mysofobi , dvs. frygt for patogener.
Man ser hele tiden disse grusomme vaccinationsreklamer, som får os til at tro, at der sker noget
dramatisk. Selv inden for mit fagområde, gynækologi.
Jeg tror, at vi måske kan uddanne folk ved at sige, at der er visse argumenter, undersøgelser, der kan vise, at
vaccinerede mennesker er mere syge end uvaccinerede mennesker.
Og jeg har nu fundet et par studier. Og jeg vil gerne præsentere fem af dem for dig.
For eksempel viser en undersøgelse fra 2011, at der er en direkte sammenhæng mellem
autisme og taleforstyrrelser og vaccinationer.
En fra 2017 viser, at vaccinerede personer havde seks gange mere lungebetændelse og 30 gange mere høfeber.
En fra 2020, som viser, at risikoen for astma, risikoen for udviklingsforsinkelse og
også øreinfektioner var dramatisk forøget.
En undersøgelse fra 2023, der simpelthen observerede børn af Amish-folket, som selvfølgelig ikke vaccineres, fordi de er
en strengt religiøs gruppe, der lever efter gamle traditioner.
Og disse børn havde næsten aldrig kræft, diabetes eller autisme. Hvorfor mon det?
En meget eksplosiv ny undersøgelse, jeg kalder den Hammeren, er den, der først lige er blevet
afsløret, men som faktisk blev afsluttet i 2017.
Og det er sådan, det blev til: Del Bigtree er en amerikansk journalist. Denne
undersøgelse er udgivet af en amerikansk advokat.
Og den har titlen Impact of Childhood Vaccination on Short and Long-Term Chronic Health Outcomes in Children:
A Birth Cohort Study, dvs. virkningerne af børnevaccination på kort- og langsigtede kroniske
sundhedsresultater hos børn, et fødselskohortestudie.
Og Del Bigtree overtalte Marcus Zervos, som udførte undersøgelsen, og som også er direktør for infektionssygdomme på
Henry Ford Medical Health System, til at sige: Lad os lave en undersøgelse, hvor vi faktisk
sammenligner vaccinerede og uvaccinerede børn.
Og han gjorde det med tilbagevirkende kraft for børn født mellem 2000 og 2016.
Og efter at Marcus Zervos havde fået enorm adgang til sin gruppe, til 550 medicinske steder i staten Michigan, var han
i stand til at rekruttere over 18.000 børn, næsten 2.000 af dem uvaccinerede, hvilket er opsigtsvækkende.
Så hvad angår undersøgelsen:
Det blev aftalt, at undersøgelsen skulle offentliggøres, uanset hvad der kom ud af den, og at de
uvaccinerede børn virkelig skulle være uvaccinerede.
Det var aftalen, for Zervos ville faktisk gerne bevise over for Del Bigtree, vaccinationshaderen, at vaccinationer giver mening.
Men da han så, at resultaterne af undersøgelsen var helt anderledes, end han havde troet, ville
han ikke give sig og ville trække sig tilbage.
Han sagde senere, at han ikke ville gøre de læger, der vaccinerede ham, forlegne.
Og Zervos sagde selv: "Jeg er bange for at miste mit job hos Henry Ford.
Så meget for den farmaceutiske industris intriger og den farmaceutiske lobbys dominans.
Under alle omstændigheder er det, der er kommet ud af det, sensationelt.
Med så mange deltagere i undersøgelsen var der for eksempel næsten seks gange flere autoimmune sygdomme, fem en halv gange
flere neurologiske udviklingsforstyrrelser, fire gange mere astma, fire en halv gange flere
taleforstyrrelser, over tre gange flere atopiske sygdomme. .
Og hos de uvaccinerede børn, hos disse 2.000, var der ingen tilfælde af hjernedysfunktion, diabetes, indlæringsvanskeligheder,
mental retardering, tics og andre psykiske lidelser.
Og samlet set viste det sig, at gruppen af vaccinerede havde en tre gange større risiko for kroniske sygdomme,
dvs. for at udvikle kroniske sygdomme inden for ti år.
Så 57% i den vaccinerede gruppe og kun 17% i den uvaccinerede gruppe af børn. Det siger faktisk det hele.
Og denne undersøgelse har en enorm værdi, fordi der var så mange deltagere.
Jeg håber og regner med, at denne undersøgelse vil hjælpe os med at vende op og ned på denne vaccinationsfortælling.
Så immuniseringer skader det udviklende immunsystem hos små børn med det resultat, at de er meget mere
modtagelige for visse sygdomme, som de får meget oftere.
På trods af dette følger STIKO, anbefalingsmyndighederne i de enkelte lande, i Tyskland er det Den Stående
Vaccinationskommission, naturligvis deres retningslinjer, og langt de fleste børnelæger, som naturligvis tjener penge på disse
vaccinationer, gennemfører naturligvis disse programmer uden at blive spurgt og presser ofte ligefrem forældrene til at gøre det.
Fordi det faktisk gør mig så vred, jeg er selv far til børn og bedstefar, har jeg optaget en video i tre dele, som jeg bevidst
har kaldt provokerende "Eventyret om de såkaldte vaccinationer", som ofte skjules for gravide kvinder og småbørnsforældre.
Jeg undersøger også vaccinationer til gravide kvinder.
I Tyskland ville det f.eks. være gravide kvinder under graviditeten, som tidligere
blot var en fase, hvor man ikke gjorde noget:
influenzavaccinationen, kighostevaccinationen, som også kun fås i en kombination af tre, med difteri og
stivkrampe og selv den dag i dag coronavaccinationen.
Det efterlader mig bare målløs. Det er simpelthen fantastisk, og jeg var nødt til at lave en video om det.
Hvor man tidligere - og det var nok ikke anderledes i Schweiz og i mange lande indtil 1980'erne - klarede sig med omkring fire til
otte vaccinationsanbefalinger, som også var kritiske, så at sige, og som man måtte sætte spørgsmålstegn ved, men der var stadig
fire til otte vaccinationsanbefalinger op til pubertetsalderen.
I Tyskland er der i øjeblikket 21 vaccinationer med 46 antigener, dvs. patogener eller patogenkomponenter, op til 16
år, og ti vaccinationer med i alt 20 antigener op til fire måneders alderen for meget små spædbørn.
Hvis du holder dig til dette skema, er det i bund og grund vanvittigt.
Vi har netop hørt fra Ute Krüger, at STIKO, Det Stående Udvalg for Vaccination, på ingen måde er uafhængigt.
Det er domineret af politik, som RKI-filerne har vist.
Og Det Stående Vaccinationsudvalg, som er ekspertudvalget, er infiltreret, har adskillige
interessekonflikter og har modtaget penge fra medicinalfirmaer, herunder Bill & Melinda Gates Foundation.
Så vi kan ikke være for forsigtige, når det gælder vaccinationer, og for mig som læge, der tænker kritisk om lægemidler og også
er far og bedstefar flere gange, har vaccinationsspørgsmålet været et lidelsesfuldt emne med et "D" skrevet på det i årtier.
Og mit inderlige ønske er, at jeg kan bidrage til, at der endelig bliver sat en stopper for den medicinaldominerede
vaccinationsmani, som går ud over vores børns sundhed.
Og hvad gjorde vi så? Vi nedsatte en arbejdsgruppe.
Gudskelov har jeg et godt netværk med MWGFD og har fundet mange søde og rare kolleger.
Arbejdsgruppe om beskyttelse mod mæslinger.
Og vi arrangerer snart et pressesymposium, om præcis en uge, hvis du vil være der, ville jeg være glad, hvis du kunne deltage
online, og vi vil sætte denne lov om beskyttelse mod mæslinger på prøve og vise, at der er mange ting, der ikke er i orden her.
Vaccination mod mæslinger er obligatorisk i Tyskland og Schweiz.
Der er ingen i Schweiz, ingen i Østrig, men i mange andre europæiske lande: Frankrig, Italien,
Kroatien, Tjekkiet osv. har også obligatorisk vaccination.
Desværre, desværre, selvom det må siges, at en sådan tvungen vaccination simpelthen er juridisk selvmodsigende og
fra et medicinsk synspunkt simpelthen uansvarlig. Og hvordan opstod den obligatoriske vaccination egentlig?
De har en lov om beskyttelse mod mæslinger, og man skal være opmærksom på tidspunktet, i november 2019, som var kort før
coronapandemien - som ingen burde have vidst endnu - startede.
Den blev jaget gennem Forbundsdagen og trådte derefter i kraft i marts 2020.
Og denne lov kræver/betyder, at alle børn fra deres første fødselsdag, som bliver passet i dagpleje,
børnehave eller skole, skal vaccineres mod mæslinger.
Og også alle personer, der er født efter 1970, og som arbejder i sådanne plejefaciliteter.
Og vaccinen er ikke engang tilgængelig som enkeltvaccine, den er kun tilgængelig i en tredobbelt kombination
med fåresyge og røde hunde eller en firedobbelt kombination, der også inkluderer skoldkopper.
Så de er obligatorisk immuniseret mod tre til fire patogener.
Og år efter år rammes en hel fødselsårgang, hvilket naturligvis genererer store summer til medicinalfirmaerne.
Grundlæggende rettigheder bliver krænket, retten til fysisk integritet, forældrerettigheder, og alligevel
har den føderale forfatningsdomstol givet sin godkendelse og sagt, at det er forfatningsmæssigt.
Det er dybest set vanvittigt.
Denne lov om obligatorisk vaccination er en god model for andre planlagte obligatoriske vaccinationsprogrammer, som
er på dagsordenen, hvis man tænker på, hvad WHO planlægger.
Og så var det simpelthen en præcedens for en generelt påtænkt Covid-vaccinationsforpligtelse,
som vi heldigvis var i stand til at forhindre.
Risikoen, og det er vores vigtigste udgangspunkt, risikoen ved denne vaccination, har forskere fundet, er 5.700 gange højere
end risikoen for at lide af en alvorlig mæslingekomplikation.
Hvilket de aktuelle epidemiologiske tal viser. Og den er altid 200 gange højere end
livstidsrisikoen for at dø af mæslinger i Tyskland.
Jeg tror, det bliver det samme for Schweiz og Østrig. Og det er bare vanvid.
Dette er en absolut kontraindikation for sådanne vaccinationer.
Det betyder, at alle børn faktisk skal have et vaccinationsbevis fra en fornuftig læge.
Vi vil undersøge Measles Protection Act, og vi har vist, at der er mange medicinsk og
videnskabeligt uholdbare antagelser og påstande som argumenter.
Og det vil vi tilbagevise med vores arbejdsgruppe.
Og jeg opfordrer dig til at være med til at forfølge vores mål om at ophæve tvungen vaccination så hurtigt som muligt.
Vi arrangerer et pressesymposium om præcis en uge, og du kan være med live. Her er linksene nedenfor.
Og de omfatter for eksempel professor Bhakdi og professor Sönnichsen. Du kan se et par andre navne her.
Jeg er allerede under en smule tidspres og er desværre nødt til at komme hurtigt videre.
Vi har skrevet et ni sider langt informationsbrev, som vi sender til alle politikere i Tyskland.
Hvor vi har skrevet alle fakta ind. Og det er det, vi sender til dem.
Og vi har også lavet en flyer, så vi kan informere folk (de kan downloade den fra hjemmesiden) og derefter selv
organisere kampagner for at skabe opmærksomhed og indsamle underskrifter til vores underskriftsindsamling.
At vi kræver øjeblikkelig ophævelse af den såkaldte Measles Protection Act og obligatorisk mæslingevaccination.
Og jeg sendte også en underskriftsindsamling til Forbundsdagen i mandags.
Den vil dog stadig blive undersøgt i yderligere seks uger for at se, om den overhovedet går igennem. Men vi får se.
Så det vil vi Jeg er overbevist om, at det vil lykkes os at vælte den.
Så du kan være med. Støt os i disse kampagner. Vær en del af det.
Tal med dine repræsentanter. Tal med dine forældre. Tal med lægerne.
Og tilmeld dig på vores hjemmeside, så vi kan holde dig informeret og holde dig i gang.
Hvorfor skal vi læger gøre noget her?
For det første fordi der er tale om en uacceptabel tvang over for forældre og deres børn. Der må
simpelthen ikke være nogen obligatoriske vaccinationer.
På den anden side vil læger, der er kritiske over for vaccination, og som ikke gør andet end at forsvare
sundheden for de mennesker, der er betroet deres pleje, også komme i fokus for de juridiske myndigheder.
Og det er en uacceptabel uretfærdighed.
En kollega fra Østrig, som jeg mindes i dag, blev spillet meget dårligt. Johann Loibner.
Desværre er han allerede gået bort. Du har været igennem nogle forfærdelige ting. Du kan lave noget research om ham.
Han har opnået sensationelle ting. Han oplyste folk om vaccinationer på et meget
tidligt tidspunkt og oplevede dramatiske ting.
Jeg mødte engang hans enke personligt. En meget, meget initiativrig kvinde. Jeg tager hatten af for ham.
Vi, arbejdsgruppen for mæslingebeskyttelsesloven. Du kan se ansigterne her. Der er mange af os. Og vi er ikke bange.
Fordi vi ønsker at bringe sandheden frem i lyset til gavn for sundheden hos de mennesker, der er betroet os.
Og vi påpeger vores lægefaglige forpligtelser, som fortæller os, at vi ikke er bundet af
nogens anvisninger. Kun vores egen samvittighed.
Og Geneve-erklæringen bakker os også op her.
Den siger, at jeg ikke vil bruge min medicinske viden til at krænke menneskerettigheder og
borgerlige frihedsrettigheder, selv ikke under trusler.
Dette er et citat fra Genève-erklæringen.
For at konkludere. Corona er en øjenåbner for mig. Hvad skal vi gøre nu?
Vi er nødt til at etablere en ny medicin, som sætter mennesket i centrum, og hvor det personlige ansvar igen tæller.
Sundhed starter ikke hos lægen, det starter hos dig. Og sundhed skal omfatte krop, sind og sjæl.
Jeg mener, at vi er nødt til at belyse og tage fat i bagmændene, som du allerede har gjort i dag, og afsløre deres forbrydelser.
Vi ser altid de samme mennesker her, som påtvinger os klimaforvirringen, så at sige, og som giver os kønsforvirringen.
Jeg måtte selv lære at føre børnene ind i den tidlige seksualitet.
Som gynækolog måtte jeg selv lære at tale om menstruation på en kønsneutral måde. Hvad er det for noget pis?
For eksempel måtte jeg sige, at menstruation ikke kun er et kvindespørgsmål. Det var helt nyt for mig.
De samme mennesker fører os nu ind i krige, så at sige. Det er dybest set vanvid.
Og jeg valgte også billedet af blæksprutten uden at indse, at de også er blæksprutten her, de har fingrene i alt.
"Vi trænger ind i skabene", et ord fra Klaus Schwab.
Hvad kan vi gøre? Jeg tror, vi er nødt til at tage fat på en af de vigtigste årsager til, at det er så nemt for magteliten.
Den ene er, at der desværre er så mange mennesker, der er villige til at lade sig korrumpere og gøre hvad
som helst for penge. Det skal der sættes en stopper for.
Og vi er nødt til at finde modet igen, modet til at acceptere en ulempe, til at vise vores ansigt og
til at præsentere os selv, så at sige, uden frygt.
Og så kan vi, vi behøver ikke at bryde sammen over for den truende situation, der præsenterer os for alt det dårlige her, men
vi kan mærke vores forbindelse med det guddommelige i os igen.
Vi kan mærke vores enorme indre styrke igen, især når vi er forbundet med Gud, når vi er stærkest.
Og Jesus sagde, at dit hjerte skal være uden frygt. Alt er muligt for den, der tror.
Og han lærte os også at bede.
Han siger, at uanset hvad du beder om i bøn, så tro på, at du har fået det, og det vil blive
givet dig. Og derfor vil jeg gerne inspirere os alle.
Lad os frygtløst og ufortrødent fortsætte på vores vej i fast tro på tillid og i taknemmelighed over, at vi alle kan yde
vores bidrag til at gøre denne verden til en anden, en bedre, i overensstemmelse med Guds skabelsesmission.
Og tak for jeres opmærksomhed. Tak for at lade mig være her.
Det var en voldsom præstation. Jeg blev ved med at tænke på oversætterne.
De stakkels, stakkels oversættere. Det må du undskylde. Jeg ved, hvor slemt det er.
Men så ser jeg, at tiden er ved at løbe ud, og så må man træde på speederen. Det er jeg allerede vant til.
Jeg stoppede dig stadig, jeg stoppede dig stadig.
Du stoppede mig. Det øgede min hjerterytme.
Nuvel. Jeg vil gerne stille dig endnu et spørgsmål.
Hvorfor tror du, at verdenseliten nu direkte har valgt vaccination som en spydspidsforanstaltning mod befolkningen?
Det kan også være en form for medicin eller noget andet. Har du en mening om det?
Helt sikkert. Jeg tror, at især vaccinationerne, som vi har set med coronavirus-vaccinationen, og alle andre
vaccinationer nu skal skiftes til denne nye mRNA-teknologi.
Det er det perfide ved det. Og konventionelle vaccinationer, som ikke er mRNA-teknologi, er også
meget farlige, som jeg netop har forsøgt at vise.
Det betyder, at de kan stimulere mennesker. De kan påføre folk noget.
Vi ved ikke engang, hvad der er i den suppe, vi får indsprøjtet.
For at beskytte jeres børn kan jeg kun bede alle forældre om at være kritiske og granske alt,
og om at blive informeret, før I gør sådan noget.
Og der skal simpelthen ikke være tvungen vaccination.
Og jeg håber, at vi med alt det, vi gør nu, også kan bringe en "forandringens vind" til de andre
europæiske lande, som måske vil gøre det samme.
Og vi må alle, som en menneskelig familie, forsvare os mod dette vaccinationsvanvid, som vi bliver manipuleret med.
Og sandsynligvis skal selv forbindelsen til det guddommelige tages fra os gennem disse vaccinationer.
Jeg har mistanke om noget i den retning, selv om det betragtes som en grim konspirationsteori. Men jeg er ligeglad.
Tak, tak.
I din præsentation nævnte du STIKO, Gates Foundation og WHO.
Hvem det er, og hvem der leder det, står alt sammen på verdenskortet. Så brug det igen som et researchværktøj.
Jeg var imponeret over Vetopedia, hvad du har sat op, hvor du kan se alt.
Jeg var imponeret over din fars præsentation i dag. Virkelig sensationelt.
Vi ser frem til at fortsætte samarbejdet med MWGFD. Mange tak skal I have.