Me läheme nüüd otse teise julguse arsti juurde.
Teda tuleb tänada näiteks selle eest, et 2022. aastal ei saanud kohustuslikku vaktsineerimist jõustada.
Samuti soovib ta tühistada Saksamaal kohustusliku leetrite vaktsineerimise programmi.
Keerake film. Me vaatame tema CV-d ja oleme põnevil.
Dr. Ronald Weikl
Dr. Ronald Weikl on olnud arst üle 35 aasta, 30 aastat naistearsti ja sünnitusabi spetsialist ning loodusravi eriala omav arst.
Ta on oma praksist pidanud alates 1996. aastast ja on kuue lapse isa.
Juba meditsiiniüliõpilasena oli ta skeptiline suurte ravimifirmade kuulutatud õnnistuste
suhtes, eriti kui tegemist oli vaktsiinidega.
Juba 2020. aasta veebruaris oli talle selge, et "koroona" on taas kord lavastatud pandeemia, sarnaselt nn seagripiaga.
Keset esimest koronaviiruse blokeeringut süütas teda prof dr Sucharit Bhakdi eksperthinnang.
"Siiani ei näe ma mitte ainult kedagi advokaatide hulgast, vaid ma näen ka kuradi vähe oma kolleegidest riigis,
kaugelt, kaugelt liiga vähe paljudest minu endistest õpilastest.
Ma olen koolitanud kaksteist tuhat arsti, sellest ei piisa.
Paljud on meiega ühendust võtnud, kuid enamik mitte.
Ja ma olen pettunud. Ma olen sügavalt pettunud ja ärevuses.
Ükskõiksus"
Varsti pärast seda üleskutset arstkonnale sai dr Ronald Weikl telefoni teel rääkida prof dr Sucharit Bhakdiga.
Ta pakkus talle oma täielikku toetust ja ekspertiisi meditsiinilise ühingu asutamiseks.
Mõned päevad hiljem asutati ühendus "Medics and Scientists for Health, Freedom and Democracy" ehk lühendatult MWGFD,
kuhu kuulus 40 silmapaistvat koronaviiruse meetmete kriitikut.
Koronaviiruse ajal muutus see ühendus riigi piiridest kaugele väljapoole ulatuvaks valgustavaks jõuks.
Tänaseks on ühendusel üle 19 000 toetaja ja ta viib ellu arvukaid projekte, sealhulgas arstidele, poliitilistele ja ühiskondlikele
otsustajatele suunatud hariduslikke ringkirju, veebisümpoosionide korraldamist, terapeutide suunamist vigastatud patsientidele,
vaktsiinikahjustustest teatamise keskust ja palju muud.
Osaliselt tänu MWGFD kohustusele on Saksamaal 2022. aastal võimalik vältida üldist vaktsineerimiskohustust.
Dr. Ronald Weikl seisis silmitsi paljude repressioonidega:
See hõlmas kodu- ja praktikakontrolli, millest igaühes osales rohkem kui kümme politseiametnikku, üle
1000 tema poolt väljastatud maskivabastuse sertifikaadi.
Sellele järgnes pikk kriminaalmenetlus kolmel korral, kus prokurör pooldas mitmeaastast vanglakaristust ja ametikeeldu.
Lõpuks tehti õiguslikult siduv kohtuotsus, millega määrati 20 000 euro suurune trahv.
Samuti üritati tühistada tema tegevusluba, et keelata talle kutsealal tegutsemine.
Siiski suutis ta selle ära hoida argumenteeritud kirjaga vastutavale asutusele.
MWGFD ühing hoiatas vaktsiinikahjustuste tragöödia eest juba aastaid tagasi.
Dr Ronald Weikl, MWGFD teine esimees, ei ole mitte ainult pühendunud vaktsineerimisest mõjutatud isikute abistamisele, vaid
algatab ka uusi, ajaga kooskõlas olevaid hariduskampaaniaid.
Live täna 22. AZK!
Tere tulemast, aitäh, et olete siin. Me oleme põnevil.
Suur tänu. Soe tervitus kõigile vaatajatele kodus erinevates riikides.
Mulle avaldab muljet, kui paljude riikidega te olete seotud.
Tore, et te siin olete, ja suur tänu kogu meeskonnale kutse eest. Ma olen põnevil, et saan siin osaleda.
Ja kui ma eile hilisõhtul siia jõudsin, olles pärast viie tunni pikkust operatsiooni veidi välja löödud,
sõitsin läbi pimeduse ja udu ning siis tulin siia majja, tundsin tõesti, et olen perekonna hoole all.
Ja see oli väga soe vastuvõtt.
Nii palju empaatilisi inimesi, kes siin töötavad. Noored inimesed. Ma olen muljetavaldav.
Ma olen muljet avaldanud. Ma pean selle lihtsalt enne oma ettekande alustamist välja ütlema.
Sellest, mida te kõik olete saavutanud. See on sensatsiooniline. Vetopedia ka.
Kõik tänased ettekanded avaldasid mulle suurt muljet, et me tõesti haarasime meid rõhuvat kaheksajalga kaelast
ja panime oma sõrme otse haavale, kõik asjad, mida nad teevad, kõik kuriteod, mida nad toime panevad.
Seega olen muljet avaldanud ja nõustun Ivo Sasekiga, et meil on nüüd aega.
Nüüd on saabunud aeg, mil kogu asi plahvatab, kui nad ei saa enam põgeneda.
Sest tõde on meie poolel. Ja me oleme seotud hea, ma ütlen, jumaliku küljega.
Tänan teid kõiki selle eest, et te alati siin olete ja teie tohutu pühendumuse eest. Tänan teid väga.
Ma tahaksin teile natuke rääkida sellest, mida me oleme teinud MWGFD ühinguga.
Esimeses osas tahaksin teile rääkida, kuidas me hoolitsesime Covidi vaktsineerimise ohvrite eest.
Ja teises osas tahaksin teile tutvustada oma praegust südamelast, nii öelda.
Uus projekt, mis käsitleb vaktsineerimise põhjustatud kahju. Te kuulete sellest peagi.
Kui me koronaviiruse meetmete kriitikutena kokku saime, saime loomulikult väga kiiresti, juba 2020. aasta
kevadel, veebruaris, aru, et midagi on siin valesti.
Ja me märkasime seda hiljemalt 2020. aasta lihavõttepühapäeval, sest WHO kuulutas pandeemia välja 11. märtsil.
Me kõik saime teada, kui perfidistlikult süsteem lavastas selle haiguse ümber toimuva draama.
Esimest korda kiriku ajaloos pidas paavst ülestõusmispühade missat üksi tühjal Peetri väljakul.
Ja ta on näidanud, et nagu paljud teisedki kirikujuhid, on ta lõppkokkuvõttes süsteemi
orjuses ja teeb koostööd nende nööride tõmbajatega.
Ta on korduvalt kirjeldanud vaktsineerimist kui moraalset kohustust. Ta nimetas seda isegi armastuse teoks.
Ja ta lasi isegi oma vaktsineerimismündi vermida.
Kõik see näitab, et me ei saa enam loota paljudele kirikujuhtidele ja kirikujuhtidele.
Me peame looma omaenda sideme jumalaga. Me ei sõltu neist inimestest.
Kuid lihavõttepühade pühapäeval, samal õhtul, Saksamaa tipptunnil, saame kuulda eriti kogenud inimeselt, kuhu see teekond viib.
Mäletan, kui see kvaliteetajakirjanik Ingo Zamperoni, nagu talle meeldib end nimetada, andis globalistliku
maffia esindajale Bill Gatesile kümme minutit prime time eetriaega, et näidata meile, mis asi on.
Ja tema lõppsõna, et lõpuks anname väljatöötatud vaktsiini seitsmele miljardile
inimesele, näitas meile, kuhu see teekond viib.
Meie, MWGFDlased, oleme muidugi püüdnud asju selgeks teha. Näidata inimestele, et see on ohtlik.
Professor Bhakdi hoiatas vaktsiinide mõju eest juba ammu enne nende lõplikku kasutuselevõttu
ja lubamist. See kõik leidis hiljem kinnitust.
Me oleme loonud oma kanalid. YouTube'i kanal, mis lasti mitu korda maha.
Praegu on meil uus, mille nimi on MWGFD-TV. See on umbes 11 000 abonenti. Aga varem oli meil peaaegu 90 000.
Meil on rummu kanal. Loomulikult oleme pidevalt tsensuuriga kokku puutunud.
Üks esimesi asju, mida me tegime, oli jagada kõigile arstidele infokirju, milles öeldi, et olge ettevaatlikud, te
ei saa vaktsineerida. See on kuritegu, mis siin toimub.
Ja me hoiatasime nende geenipõhiste vaktsiinide eest ka vastavatel konverentsidel ja veebisümpoosionidel ning hiljem ka
otseülekandes toimunud sümpoosionidel ja pressikonverentsidel.
Ja ma mäletan ikka veel üht päeva 2021. aasta veebruaris, kui mulle andis visiitkaardi üks kolleeg Saksamaal vahetult enne
lõppu moodustatud Valgustusjuristide ürituse korraldamisel, kes küsis minult, kas ma võiksin MWGFD-le kuidagi kasulik olla.
Siis selgus, et see oli kuulus professor Burkhardt, keda eelmine kõneleja Ute Krüger oli just maininud.
Ja Arne Burkhardt, meil oli muidugi väga hea meel, et ta soovis osaleda. Ta oli sel ajal oma praksise juba sulgenud.
Ja meie MWGFD ütlesime, et tule, me võtame selle uuesti üles, me rahastame seda. Ja me siis aitasime seda uuesti korraldada.
Ja Arne Burkhardt on öelnud, et ma tõestan seda, mida professor Bhakdi juba ennustas,
kuidas need üksikud vaktsiinid koes toimivad.
Ja teid tutvustas just Ute Krüger.
Ma ei pea seda enam edasi arutama.
Lisaks professor Burkhardtile kuuluvad meeskonda ka professor Walter Lang, Ulrike Kämmerer, bioloog, kes töötab meie
ühingus, ja Vanessa Schmidt-Krüger, kes juhib meie uut laborit.
Ute Krüger oli samuti kohal. Ja ka kolleeg Austriast, Helmut Luck ja mõned teised.
Nad arendasid esmakordselt sensatsiooniliselt spike'i valgu värvimise ja suutsid seejärel koes näidata,
nagu Ute Krüger just näitas, et spike'i valk toimib teatud kohtades, kus kahjustus tekib.
Nagu professor Bhakdi ennustas, kus iganes tekib spike'i valk, võõrvalk, rändavad lümfotsüüdid sinna ja hävitavad selle koe.
Ja siis tekib Ute Krügeri äsja mainitud kahjustus, siin on jälle näha lümfotsüütide amokki.
Ma ei pea enam üksikasjadesse laskuma. Need väikesed sinised pallid, mis siia kogunevad.
Kahjuks suri professor Burkhardt suhteliselt varakult 23. mail traagilises õnnetuses.
Igal juhul on ta ja tema meeskond saavutanud midagi sensatsioonilist. Ja see läheb kindlasti meditsiini ajalukku.
Toetasime teda toona, luues vaktsineerimissurmade teatamiskeskuse ja üks või kaks töötajat nõustasid siis ohvrite
sugulasi nii palju, et neile tehti surmajärgne ekspertiis .
Neil ei olnud sageli võimalust saata seda materjali professor Burkhardtile ja tema meeskonnale, et seda saaks analüüsida.
Selle tulemuseks oli kiiresti üle 80 juhtumi, millest mõned on kantud ka Ute Krügeri atlasesse.
Pärast professor Burkhardti surma oleme nüüd loonud uue labori, kus bioloogid ja patoloogid teevad taas koostööd.
Ja see on ka esimene kord meditsiini ajaloos, võiks öelda, et see on esimene ja ainus labor, mis ei suuda tuvastada mitte ainult
spike'i valke verevedelikes või kehavedelikes ja kudedes, vaid ka vaktsiini komponente, st
mod-RNA-d, modifitseeritud RNA-d ja ka DNA-d.
Me teame, et need vaktsiinid on saastunud ka bakterite DNA-plasmiididega, mis võivad seejärel
otse meie geneetilisse materjali sisse imbuda.
Ja seda tõestust antakse esmakordselt Inmodia laboratooriumis Berliinis.
Meil on siin ka vihjeliin, mida saab kasutada selle laboratooriumiga ühenduse võtmiseks.
Ja praegu saabub meile taotlusi kogu maailmast, kõigist Euroopa riikidest, aga ka USAst, Uus-Meremaalt, Austraaliast jne.
Tahaksin ka mainida, et meil on endiselt olemas aruandekeskus kõigi vaktsiinikahjustusega inimeste
jaoks, kus me praktiliselt registreerime juhtumid.
Peagi käivitub uuring seal registreeritud juhtumitega, kus me tahame ka välja selgitada, milline ravi osutub parimaks.
Me oleme sageli arutanud vaktsineerimise ohvritele tekitatud dramaatilist kahju, näiteks pressisümpoosionil, kus
me andsime vaktsineerimise ohvritele võimaluse rääkida.
Ja meil on projekt, mille eesmärk on toetada neid eneseabirühmade moodustamisel, julgustada neid võrgustike loomisel ja
üksteise toetamisel, et nad saaksid oma õigusi realiseerida.
Meil on ka üks projekt, mida mõned teist ehk tunnevad, filmiprojekt, mille meie meeskond on ellu kutsunud.
Ja üks väga ettevõtlik sõber, Johannes Clasen, on hakanud intervjueerima vaktsiiniohvreid, aga ka arste ja teadlasi.
Hiljuti on ka mõned kuulsused neid sündmusi koos vaktsiinidega kommenteerinud. Ja õnneks on see osutunud väga populaarseks.
Hiljuti käisid seal ka Monika Gruber, tuntud kabareekunstnik, ja teised.
See, mida me samuti saame, on üks meie tähtsamaid projekte, sest on näidatud, et
vaktsineerimise ohvrid jätavad sageli oma arstid ravist ilma.
Need on sageli arstid, kes on ise süstinud.
Ja nad tahaksid teid veenda, et see on ilmselt pikk Covid või post Covid või midagi muud, aga mitte post vac, ,
sest see oleks, ma ei saa tunnistada, et te võisite ise kaasa aidata selle inimese kahjustamisele.
Ja seepärast värbasime me terapeudid.
Meil on üle 1000 registreeritud arsti, mittemeditsiinilise meditsiini spetsialisti ja muu meditsiinitöötaja, kellega me
võtame ühendust ja anname telefonilise vihjeliini, et nad leiaksid õiged patsiendid või
et õiged patsiendid leiaksid õiged terapeudid.
Terapeudid, andmed on muidugi kaitstud ja nad saavad kohtuda foorumites.
Otsime endiselt terapeute kõigist saksakeelsetest riikidest.
Nii et kõik, kes meid Šveitsist või Austriast kuulavad, on oodatud meie juures
registreeruma. Oleme õnnelikud kõigi uute terapeutide üle.
Ja mida mul on alati olnud raske uskuda, isegi tänaseni, on see, kuidas nii paljud kolleegid suutsid kaasa lüüa?
90 protsenti arstidest, rohkem kui 90 protsenti, olid kaasatud ja ei mõistnud seda, mida me oleme neile alati öelnud, et ei saa
minna hästi, kui antigeeni kindla koguse asemel, nagu on seni olnud vaktsineerimiste puhul, antakse kehale kahjuliku aine plaan,
mis võib levida kõikjale kehas, ilma et oleks võimalik midagi konstrueerida, et teada, kui kaua see toimib, kuhu see läheb.
Üheks põhjuseks võib olla see, et paljud arstid olid mõnevõrra pimestatud kuludest, st saadud tasudest.
28 eurot tööpäeviti ja 36 eurot vaktsineerimise eest nädalavahetustel, nii et paljud on siis oma
vaktsineerimiskeskused sisse seadnud ja kuldse nina teeninud.
Minu arvates on see arstkonna täielik läbikukkumine ja minu arvates on see peaaegu häbiväärne minu elukutse jaoks.
Nende mRNA-põhiste vaktsiinidega vaktsineerimine on nagu pimesi lendamine. Me ei saa enam midagi
kontrollida. Me ei tea, kuhu see läheb, kuhu teekond läheb.
Nii et sa nagu lendaksid sellise piloodiga sellelt liinilt, ilmselt mitte keegi.
Igal juhul on üks asi selge. Need vaktsiinid olid algusest peale mõeldud kahju tekitama, nagu
on nüüdseks tõestatud rohkem kui 250 uuringuga.
See ei olnud juhus. Ei olnud, nad tahtsid inimesi aidata ja neid vaktsineerida.
Ei, juba algusest peale oli tõestatud kavatsus tekitada kahju.
Ja kes seda kõike korraldas? Kes korraldas kogu selle asja?
Seda on täna juba mainitud. Maailma Terviseorganisatsioon.
Maailma Terviseorganisatsioonil on selline meloodiline nimi, Maailma Terviseorganisatsioon.
Selle taga kahtlustatakse midagi õilsat, midagi humanitaarset. Kuid see on petlik.
Ja ma olen tegelikult rõõmus iga kord, kui keegi, kes ei oska TH-d väga hästi, kes ei oska
TH-d nii hääldada, hääldab seda nime nii-öelda.
Ja siis saame teada, mis selle organisatsiooni taga tegelikult on.
Maailma põrguorganisatsioon. Vabandage seda väikest sõnamängu.
Igal juhul. Me peame tegema kõik endast oleneva, et peatada see suurim kuritegu inimkonna vastu, see
saatanlik tegevuskava, nii kiiresti kui võimalik.
Ma olen kindel, et me kõik võime selles osas kokku leppida. Ja nüüd tulen oma uue projekti juurde.
Kui ohutud on tavapärased vaktsineerimised?
Paljud meie ühingu professorid on seda uurinud ja arvasid, et jah, me ei saa neid ravimifirmasid enam usaldada.
Vaadakem vaktsiinide, tavapäraste nn vaktsineerimiste uuringu olukorda.
On selgunud, et siin on palju viga.
Otsus ravi või vaktsineerimise kasuks peaks alati tuginema kolmele sambale: vajalikkus, tõhusus ja ohutus.
Kui te vaatate vajadust, siis näete, et nagu enamiku lastehaiguste, näiteks leetrite puhul, oli suremus
juba ammu enne vaktsiinide kasutuselevõttu nullilähedane.
Meid pannakse uskuma, et me päästame vaktsineerimisega elusid. Tegelikkuses on asi hoopis teisiti.
See tähendab, et näiteks leetrid on äärmiselt kahjutu haigus. See on peaaegu alati
kahjutu. See annab olulise immuunsüsteemi treeningu.
Sellel on eeliseid hilisemas elus, sest statistiliselt on tõestatud, et teil on väiksem tõenäosus haigestuda
tõsistesse haigustesse, nagu vähk või autoimmuunhaigused.
Loomulikult on oluline mitte mingil viisil sekkuda keemiliste palavikuvastaste ravimitega, vaid jätta lapse palavik
rahule, nagu on olnud kombeks aastakümneid ja sajandeid.
Nii et esimene sammas on juba kokku varisenud, vajadus. Mis saab teisest sambast, turvalisusest?
Ja siin võib öelda, et vaktsineerimiste, peaaegu kõigi vaktsineerimiste uuringutulemus on nii kehv.
Näiteks puuduvad mõistlikud uuringud, kus võrreldakse vaktsineeritud ja vaktsineerimata inimesi.
Kontrollrühmades võeti alati teisi vaktsineerimisi, nii et ka kontrollrühmas oli palju kõrvaltoimeid.
Seega võiks öelda, et turvalisus ei ole lõppkokkuvõttes antud ja see sammas on kokku varisemas.
Nüüd on see vaktsineerimisotsus ikka veel viimasel tõhususe sambal. Ja nüüd heidame sellele pilgu.
Meid pannakse sageli uskuma, et me saame tõestada immuunsuse staatust, kasutades näiteks immunoglobuliin G taset.
See on veres. See on antikeha, mis on veres.
Kuid kas see tõesti kaitseb meid haigustekitajate eest, mis ründavad meid limaskestade kaudu? Näiteks hingamisteede
limaskestade eest, nagu see on näiteks leetrite puhul?
See on koht, kus immunoglobuliin A toimib. Ja seda ei toodeta peaaegu kunagi intramuskulaarsete vaktsineerimiste käigus.
Nii et ka siin võime öelda, et tõhususe sammas on samuti kokku varisemas.
Vaktsineerimisotsus ei põhine seega enam ühelgi alusel.
Ja me võime öelda, et peame eeldama, et enamik vaktsineerimisi teeb rohkem kahju kui kasu.
See on lihtsalt väide, mida saab öelda ilma punastamata.
Ja ülioluline küsimus on, kuidas me õpetame seda oma kaasinimestele, kes on aastakümneid kestnud paanikal ja
hirmu õhutamisel põhineva vaktsineerimispropaganda kaudu sisendanud püha vaktsineerimise dogma? Mida me saame teha?
Ma arvan, et kogu vaktsineerimispropaganda tulemusena on meil juba tekkinud oma kliiniline pilt.
Seda nimetatakse mysofoobiaks , st hirm haigustekitajate ees.
Te näete pidevalt neid jubedaid vaktsineerimisreklaame, mis panevad meid uskuma, et midagi
dramaatilist toimub. Isegi minu naistearsti erialal.
Ma arvan, et me võime ehk harida inimesi, öeldes, et on olemas teatud argumendid, uuringud, mis võivad näidata, et
vaktsineeritud inimesed on haigemad kui vaktsineerimata inimesed.
Ja ma olen nüüd leidnud mõned uuringud. Ja ma tahaksin teile tutvustada viis neist.
Näiteks tõestab 2011. aasta uuring, et autismi ja kõnehäirete ning vaktsineerimise vahel on otsene seos.
Üks 2017. aastast näitab, et vaktsineeritud inimestel oli kuus korda rohkem kopsupõletikku ja 30 korda rohkem heinapalavikku.
Üks 2020. aasta uuring, mis näitab, et astma, arenguhäirete ja ka kõrvapõletike risk oli dramaatiliselt suurenenud.
2023. aasta uuring, milles lihtsalt jälgiti amishide lapsi, keda loomulikult ei vaktsineerita, sest nad on rangelt
religioosne rühm, kes elab iidsete traditsioonide järgi.
Ja neil lastel ei olnud peaaegu kunagi vähki, diabeeti või autismi. Huvitav, miks?
Väga plahvatusohtlik uus uuring, ma nimetan seda Vasaraks, on see, mis on alles äsja
avalikustatud, kuid tegelikult valmis 2017. aastal.
Ja nii see kokku tuli: Del Bigtree on Ameerika ajakirjanik. Selle uuringu on avaldanud Ameerika jurist.
Ja selle pealkiri on "Lapsepõlve vaktsineerimise mõju laste lühi- ja pikaajalistele kroonilistele tervisenäitajatele":
A Birth Cohort Study, st lapsepõlve immuniseerimise mõju laste lühi- ja pikaajalistele
kroonilistele tervisenäitajatele, sünnikohortuuring.
Ja Del Bigtree veenis Marcus Zervose, kes viis selle uuringu läbi ja kes on ka Henry Ford Medical Health Systemi
nakkushaiguste direktor, ütlema, et teeme uuringu, kus me tegelikult võrdleme vaktsineeritud ja vaktsineerimata lapsi.
Ja ta tegi seda tagasiulatuvalt aastatel 2000-2016 sündinud laste puhul.
Ja pärast seda, kui Marcus Zervosel oli tohutu juurdepääs oma rühmale, 550 meditsiinilisele tegevuskohale Michigani
osariigis, suutis ta värvata üle 18 000 lapse, kellest peaaegu 2000 olid vaktsineerimata, mis on sensatsiooniline.
Niisiis, mis puudutab uuringut:
Lepiti kokku, et see uuring avaldatakse, ükskõik, mis välja tuleb, ja et vaktsineerimata
lapsed peavad tõesti olema vaktsineerimata.
See oli kokkulepe, sest Zervos tahtis tegelikult tõestada Del Bigtree'le, sellele vaktsineerimisest
virisevale inimesele, et vaktsineerimine on mõistlik.
Aga siis, kui ta nägi, et uuringu tulemused olid täiesti teistsugused, kui ta oli
arvanud, ei andnud ta järele ja tahtis taganeda.
Hiljem teatas ta, et ei tahtnud teda vaktsineerivaid arste häbistada.
Ja Zervos ise ütles: "Ma kardan kaotada oma töökoha Henry Fordis.
Nii palju farmaatsiatööstuse manipulatsioonidest ja ravimilobbi domineerimisest.
Igal juhul on see, mis sellest on välja tulnud, sensatsiooniline.
Näiteks nii suure arvu uuringus osalejate puhul peaaegu kuus korda rohkem autoimmuunhaigusi, viis ja pool korda rohkem
neuroloogilisi arenguhäireid, neli korda rohkem astmat, neli ja pool korda rohkem
kõnehäireid, üle kolme korra rohkem atoopilisi haigusi. .
Ja nende 2000 vaktsineerimata lapse hulgas ei esinenud ajuhäireid, diabeeti, õpiraskusi,
vaimset mahajäämust, tic'i ega muid psüühikahäireid.
Ja üldiselt selgus, et vaktsineeritud inimeste rühmas oli kolm korda suurem risk haigestuda kroonilistesse haigustesse,
st haigestuda kümne aasta jooksul kroonilistesse haigustesse.
Seega 57% vaktsineeritud laste rühmas ja ainult 17% vaktsineerimata laste rühmas. See ütleb tegelikult kõik.
Ja sellel uuringul on tohutu väärtus, sest osalejaid oli nii palju.
Ma loodan ja loodan sellele uuringule, et see aitab meil selle vaktsineerimisnarratiivi ümber lükata.
Seega kahjustavad vaktsineerimised väikelaste arenevat immuunsüsteemi, mille tulemusel on nad palju vastuvõtlikumad
teatud haigustele, mida nad saavad palju sagedamini.
Sellele vaatamata järgivad STIKO, üksikute riikide soovitusasutused, Saksamaal on see alaline
vaktsineerimiskomisjon, loomulikult nende suuniseid ja valdav enamik lastearstidest, kes loomulikult teenivad nende
vaktsineerimiste pealt raha, loomulikult rakendavad neid programme ilma, et neid küsitaks, ja
sageli isegi survestavad vanemaid seda tegema.
Kuna see teeb mind tegelikult nii vihaseks, olen ise laste isa ja vanaisa, olen salvestanud kolmeosalise video, mida olen
tahtlikult nimetanud provokatiivselt "Muinasjutt nn vaktsineerimiste kohta", mida sageli
varjatakse rasedate naiste ja väikelaste vanemate eest.
Ma uurin ka vaktsineerimisi rasedatele naistele.
Näiteks Saksamaal on see rasedad naised raseduse ajal, mis varem oli lihtsalt faas, kus midagi ei tehtud:
gripivaktsiin, läkaköha vaktsiin, mis on samuti saadaval ainult kolmekordse kombinatsioonina, koos
difteeria ja teetanusega ning isegi tänaseni koroonavaktsiin.
See jätab mind lihtsalt sõnatuks. See on lihtsalt hämmastav ja ma pidin sellest video tegema.
Kui varem - ja see ei olnud Šveitsis ja paljudes riikides kuni 1980. aastateni teisiti - said inimesed hakkama umbes nelja kuni
kaheksa vaktsineerimissoovitusega, mis olid ka nii-öelda kriitilised ja mida tuli kontrollida, kuid kuni puberteedieani
oli ikkagi neli kuni kaheksa vaktsineerimissoovitust.
Saksamaal on praegu 21 vaktsineerimist 46 antigeeniga, st patogeenide või patogeenide komponentidega, kuni
16-aastaseks saamiseni ja kümme vaktsineerimist kokku 20 antigeeniga kuni nelja kuu vanuseni väga väikestele imikutele.
Kui te jääte selle skeemi juurde, on see põhimõtteliselt hullumeelne.
Me kuulsime just Ute Krügerilt, et STIKO, alaline vaktsineerimiskomisjon, ei ole sugugi sõltumatu. Selles
domineerib poliitika, nagu RKI toimikud on näidanud.
Ja alaline vaktsineerimiskomisjon, mis on ekspertkomisjon, on infiltreerunud, tal on mitmeid huvide konflikte ja ta on võtnud
raha ravimifirmadelt, sealhulgas Bill ja Melinda Gatesi fondilt.
Seega ei saa me vaktsineerimiste suhtes liiga ettevaatlikud olla, ja minu kui ravimitest kriitiliselt mõtleva arsti ning
ka mitmekordse isa ja vanaisa jaoks on vaktsineerimisküsimus olnud aastakümneid D-ga kirjutatud kannatuste teema.
Ja minu südamest tulev soov on, et ma saaksin aidata kaasa sellele, et lõpuks ometi lõpetada see ravimitest juhitud
vaktsineerimishullumeelsus, mis meie laste tervist koormab.
Ja mida me tegime? Me moodustasime töörühma.
Jumal tänatud, mul on MWGFDga hea võrgustik ja ma olen leidnud palju toredaid ja
lahkeid kolleege. Leetrite kaitse seaduse töörühm.
Ja me korraldame varsti, täpselt nädala pärast, pressisümpoosioni, kui soovite seal olla, oleksin väga rõõmus,
kui saaksite meiega internetis ühineda, ja me paneme selle leetrite kaitsmise seaduse
proovile ja näitame, et sellega on palju viga.
Leetrite vastu vaktsineerimine on Saksamaal ja Šveitsis kohustuslik.
Šveitsis ja Austrias ei ole neid, kuid paljudes teistes Euroopa riikides - Prantsusmaal, Itaalias, Horvaatias,
Tšehhi Vabariigis jne - on vaktsineerimine samuti kohustuslik.
Kahjuks, kahjuks, kuigi tuleb öelda, et selline kohustuslik vaktsineerimine on lihtsalt õiguslikult vastuoluline
ja meditsiinilisest seisukohast lihtsalt vastutustundetu. Ja kuidas ikkagi kohustuslik vaktsineerimine tekkis?
Neil on see leetrite kaitse seadus, eks ole, ja te peate tähelepanu pöörama ajale, 2019. aasta
novembris, mis oli vahetult enne koroonapandeemia - mida keegi ei pidanud veel teadma - algust.
See läbis Bundestagi ja jõustus 2020. aasta märtsis.
Ja see seadus nõuab/ tähendab, et kõik lapsed alates nende esimesest sünnipäevast, keda hooldatakse
päevakeskustes, lasteaedades või koolides, peavad olema vaktsineeritud leetrite vastu.
Samuti kõik pärast 1970. aastat sündinud isikud, kes töötavad sellistes hooldusasutustes.
Ja vaktsiin ei ole saadaval isegi mitte üksikvaktsiinina, vaid ainult kolmekordse kombinatsioonina koos mumpsi ja punetiste
või neljakordse kombinatsioonina, mis sisaldab ka tuulerõugeid.
Seega on nad kohustuslikus korras immuniseeritud kolme kuni nelja patogeeni vastu.
Ja aasta-aastalt on mõjutatud terve sünnikohort, mis loomulikult toob ravimifirmadele suuri rahasummasid.
Rikutakse põhiõigusi, õigust füüsilisele puutumatusele, vanemlikke õigusi, ja ometi on föderaalne konstitutsioonikohus
andnud oma heakskiidu ja öelnud, et see on põhiseaduslik.
See on põhimõtteliselt hullumeelne.
See kohustusliku vaktsineerimise seadus on hea plaan teiste kavandatud kohustuslike vaktsineerimisprogrammide jaoks,
mis on päevakorras, kui mõelda sellele, mida WHO kavandab.
Seega oli see lihtsalt pretsedent üldjuhul ette nähtud Covidi vaktsineerimiskohustuse jaoks, mida me õnneks suutsime ära hoida.
Risk, ja see on meie peamine lähtekoht, on teadlaste arvates selle vaktsineerimise risk 5700
korda suurem kui risk saada raske leetrite tüsistus.
Mida näitavad praegused epidemioloogilised andmed. Ja see on alati 200 korda suurem kui leetrite
tõttu suremise risk Saksamaal kogu elu jooksul.
Ma arvan, et Šveitsi ja Austria puhul on olukord sarnane. Ja see on lihtsalt hullumeelsus.
See on absoluutne vastunäidustus selliste vaktsineerimiste puhul.
See tähendab, et kõik lapsed peaksid tegelikult saama mõistliku arsti poolt väljastatud immuniseerimistõendi.
Me uurime nakkuste kaitse seadust ja oleme näidanud, et argumentidena on palju meditsiiniliselt ja
teaduslikult vastuvõetamatuid eeldusi ja väiteid.
Ja me lükkame selle oma töörühmaga ümber.
Ja ma kutsun teid üles ühinema meiega, et saavutada meie eesmärk kaotada kohustuslik vaktsineerimine nii kiiresti kui võimalik.
Korraldame täpselt nädala pärast pressisümpoosioni, millega saate meiega otseülekandes liituda. Allpool on lingid.
Ja nende hulka kuuluvad näiteks prof Bhakdi ja prof Sönnichsen. Mõnda teist nime näete siin.
Mul on juba praegu väike ajasurve ja kahjuks pean sellega kiiresti hakkama saama.
Oleme kirjutanud üheksaleheküljelise teabekirja, mille saadame kõigile Saksamaa poliitikutele.
Kui me oleme kõik faktid kirja pannud. Ja seda me neile saadame.
Samuti oleme loonud lendlehe, et teavitada inimesi (nad saavad selle veebilehelt alla laadida) ja seejärel
korraldada ise kampaaniaid, et tõsta teadlikkust ja koguda allkirju meie petitsioonile.
Nõuame nn leetrite kaitse seaduse ja kohustusliku leetrite immuniseerimise viivitamatut tühistamist.
Ja ma esitasin eelmisel esmaspäeval Bundestagile ka petitsiooni.
Siiski uuritakse seda veel kuus nädalat, et näha, kas see üldse läbi läheb. Aga me näeme.
Nii et me Ma olen veendunud, et meil õnnestub see kukutada.
Nii et saate ühineda. Toetage meid nendes kampaaniates. Olge osa sellest.
Rääkige oma esindajatega. Rääkige oma vanematega. Rääkige arstidega.
Ja registreerige end meie veebilehel, et me saaksime teid kursis hoida ja hoida teid kursis.
Miks me arstid peame siin tegutsema?
Esiteks seetõttu, et vanemate ja nende laste vahel valitseb lubamatu sunniviisiline suhtlemine.
Kohustuslikke vaktsineerimisi lihtsalt ei tohi olla.
Teisest küljest satuvad kohtuorganite tähelepanu alla ka arstid, kes suhtuvad vaktsineerimisse kriitiliselt ja kes ei tee midagi
muud kui kaitsevad nende hooleks usaldatud inimeste tervist.
Ja see on vastuvõetamatu ebaõiglus.
Üks kolleeg Austriast, keda ma täna meenutan, mängis väga halvasti. Johann Loibner.
Kahjuks on ta juba surnud. Te olete läbi elanud kohutavaid asju. Sa võid tema kohta uurimistööd teha.
Ta on saavutanud sensatsioonilisi asju. Ta harutas inimesi vaktsineerimise kohta väga varakult ja koges dramaatilisi asju.
Ma kohtusin kord tema lesega isiklikult. Väga, väga ettevõtlik naine. Ma võtan tema ees mütsi maha.
Meie, leetrite kaitse seaduse töörühm. Nägusid näete siin. Meid on palju. Ja me ei karda.
Sest me tahame tuua tõde päevavalgele meile usaldatud inimeste tervise huvides.
Ja me juhime tähelepanu oma professionaalsetele meditsiinilistele kohustustele, mis ütlevad meile, et me ei ole
seotud kellegi juhistega. Ainult meie enda südametunnistus.
Ja ka Genfi deklaratsioon toetab meid siinkohal.
See ütleb, et ma ei kasuta oma meditsiinilisi teadmisi inimõiguste ja kodanikuvabaduste rikkumiseks, isegi kui mind ähvardatakse.
See on tsitaat Genfi deklaratsioonist.
Kokkuvõttes. Corona on minu jaoks silmaringi avardav. Mida me peame nüüd tegema?
Me peame looma uue meditsiini, mis seab inimesed taas kesksele kohale ja kus isiklik vastutus on taas oluline.
Tervis ei alga arstist, see algab sinust endast. Ja tervis peab hõlmama keha, vaimu ja hinge.
Ma arvan, et me peame valgustama ja tegelema taustal tegutsevate nöörileppijatega, nagu te täna
juba tegite, ning paljastama nende kuritegusid.
Me näeme siin alati samu inimesi, kes meile nii-öelda kliimahullustust peale
suruvad, kes meile soolist eksitust tekitavad.
Ma ise pidin õppima lapsi varajase seksuaalsuse juurde viima.
Kuna olen ise naistearst, pidin õppima rääkima menstruatsioonist sooneutraalsel viisil. Mis jama see on?
Näiteks pidin ütlema, et menstruatsioon ei ole ainult naiste teema. See oli mulle täiesti uus.
Need samad inimesed on nüüd nii-öelda meid sõdadesse juhtimas. See on põhimõtteliselt hullumeelsus.
Ja ma valisin ka kaheksajalgse pildi, ilma et oleksin aru saanud, et nad on ka siin kaheksajalgse, neil on sõrmed kõiges sees.
"Me tungime kappidesse," ütles Klaus Schwab.
Mida me saame teha? Ma arvan, et me peame tegelema ühe kõige olulisema põhjusega, mis teeb seda võimueliidile nii lihtsaks.
Üks on see, et kahjuks on nii paljud inimesed valmis laskma end ära rikkuda ja tegema raha eest kõike. See peab lõppema.
Ja me peame taas leidma julguse, julguse võtta vastu ebasoodsat olukorda, näidata oma nägu ja esineda nii-öelda ilma hirmuta.
Ja siis me saame, me ei pea murduma ähvardava olukorra ees, mis esitab meile siin kõike halba, vaid
me võime taas tunda oma ühendust jumaliku sisemuses.
Me võime taas tunda oma tohutut sisemist jõudu, eriti siis, kui oleme ühenduses Jumalaga, kui oleme kõige tugevamal kohal.
Ja Jeesus ütles, et teie süda peaks olema ilma hirmuta. Kõik on võimalik sellele, kes usub.
Ja ta õpetas meile ka, kuidas palvetada.
Ta ütleb, et mida iganes te palves palute, uskuge, et olete selle saanud, ja see antakse
teile. Ja nii ma tahaksin meid kõiki innustada.
Jätkakem kartmatult ja vankumatult oma teed, olles kindlalt veendunud ja tänulikud, et me kõik saame anda
oma panuse, et muuta see maailm teistsuguseks, paremaks, vastavalt Jumala loomisülesandele.
Ja tänan teid tähelepanu eest. Tänan teid, et lubate mul siin olla.
See oli nüüd küllaltki vägivaldne tegu. Ma mõtlesin kogu aeg tõlkijatele.
Vaesed, vaesed tõlkijad. Vabandan. Ma tean, kui halb see on.
Aga siis ma näen, et aeg jookseb siin, sa pead gaasi peale astuma. Ma olen sellega juba harjunud.
Ma ikkagi peatasin teid, ma ikkagi peatasin teid.
Te peatasite mind. See suurendas mu südame löögisagedust.
Kõikidest hoolimata. Ma tahaksin esitada teile veel ühe küsimuse.
Mis te arvate, miks on maailma eliit nüüd otseselt valinud vaktsineerimise kui
rahvastiku vastu suunatud esirinnas oleva meetme?
See võib olla ka mingi ravim või midagi muud. Kas teil on selle kohta arvamust?
Kindlasti. Ma arvan, et eriti vaktsineerimised, nagu me oleme näinud koronaviiruse vaktsineerimise puhul,
ja kõik teised vaktsineerimised tuleb nüüd üle viia sellele uuele mRNA-tehnoloogiale.
See ongi selle salakavalus. Ja tavapärased vaktsineerimised, mis ei ole mRNA-tehnoloogia, on
samuti väga ohtlikud, nagu ma just püüdsin näidata.
See tähendab, et nad võivad inimesi stimuleerida. Nad võivad inimestele midagi tekitada.
Me isegi ei tea, mis on selles supis, mida meile süstitakse.
Ma võin vaid paluda, et kõik lapsevanemad oleksid oma laste kaitseks kriitilised ja uuriksid kõike ning
oleksid informeeritud, enne kui nad midagi sellist teevad.
Ja kohustuslikku vaktsineerimist lihtsalt ei tohi olla.
Ja ma loodan, et kõigega, mida me praegu teeme, saame tuua "muutuste tuule" ka
teistesse Euroopa riikidesse, kes võivad teha sama.
Ja me kõik peame inimperekonnana kaitsma end selle vaktsineerimise hullumeelsuse vastu, millega meid manipuleeritakse.
Ja ilmselt tuleks isegi ühendus jumalaga meilt nende vaktsineerimiste kaudu ära võtta.
Ma kahtlustan midagi sellist, isegi kui seda peetakse vastikuks vandenõuteooriaks. Aga mind ei huvita.
Tänan teid, tänan teid.
Oma ettekandes mainisite STIKOt, Gatesi fondi ja WHOd.
Kes see on ja kes seda juhib, on kõik maailmakaardil. Nii et kasutage seda jälle uurimisvahendina.
Mulle avaldas muljet Vetopedia, mida te olete üles seadnud, kus on kõik näha.
Teie isa tänane ettekanne avaldas mulle muljet. Tõesti sensatsiooniline.
Ootame huviga, et jätkata koostööd MWGFD-ga. Tänan teid väga.