اکنون مستقیماً به سراغ یک موترزت دیگر می‌رویم.
به لطف او بود که، برای مثال، واکسیناسیون اجباری در سال ۲۰۲۲ نتوانست اجرا شود.
او همچنین می‌خواهد واکسیناسیون اجباری سرخک در آلمان را لغو کند.
فیلم رول. ما رزومه‌اش را بررسی می‌کنیم و هیجان‌زده می‌شویم.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ دکتر رونالد ویکل
دکتر رونالد ویکل بیش از ۳۵ سال است که پزشک بوده و ۳۰ سال در رشته زنان و زایمان تخصص دارد و همچنین
به‌عنوان پزشک عمومی در درمان‌های طبیعت‌گرا تخصص دارد.
او از سال ۱۹۹۶ مطب خود را اداره می‌کند و پدر شش فرزند است.
حتی در دوران دانشجویی پزشکی، او نسبت به فواید تبلیغ‌شده شرکت‌های بزرگ داروسازی، به‌ویژه در مورد واکسن‌ها، شکاک بود.
از اوایل فوریه ۲۰۲۰، برای او روشن بود که «کرونا» بار دیگر یک همه‌گیری ساختگی، مشابه
آنفولانزای خوکی موسوم به «سواین فلو» خواهد بود.
۱۲۳۴۳۲۱ در بحبوحهٔ اولین قرنطینهٔ ویروس کرونا، یک ارزیابی حرفه‌ای توسط پروفسور دکتر سوچاریت باکدی چیزی را در او برانگیخت.
«تا کنون هیچ‌کس از حرفهٔ حقوقی را ندیده‌ام و تعداد بسیار اندکی از همکارانم در کشور را
دیده‌ام، و از میان شاگردان سابقم بسیار اندک.»
من دوازده هزار پزشک را آموزش داده‌ام که این کافی نیست.
بسیاری پاسخ داده‌اند، اما بیشتر پاسخ نداده‌اند.
و من ناامیدم. من عمیقاً ناامید و نگرانم.
بی‌تفاوتی"
اندکی پس از این درخواست از جامعه پزشکی، دکتر رونالد ویکل توانست با پروفسور دکتر سوچاریت باکدی تلفنی صحبت کند.
او تمام حمایت و تخصص خود را برای راه‌اندازی یک انجمن پزشکی به او ارائه داد.
چند روز بعد، انجمن «متخصصان پزشکی و دانشمندان برای سلامت، آزادی و دموکراسی» (MWGFD) تشکیل شد که متشکل از ۴۰
تن از منتقدان برجسته اقدامات مربوط به ویروس کرونا بود.
در جریان همه‌گیری ویروس کرونا، این ائتلاف به نیرویی آموزشی تبدیل شد که فراتر از مرزهای کشور گسترش یافت.
این انجمن اکنون بیش از ۱۹٬۰۰۰ حامی دارد و پروژه‌های متعددی را اجرا می‌کند، از جمله خبرنامه‌های اطلاع‌رسان برای پزشکان و
تصمیم‌گیرندگان سیاسی و اجتماعی؛ برگزاری سمپوزیوم‌های آنلاین؛ ارجاع بیماران آسیب‌دیده به درمانگران؛
مرکز گزارش آسیب‌های ناشی از واکسن و موارد بسیار دیگر.
۱۲۳۴۳۲۱ تا حدی به لطف تلاش‌های MWGFD بود که در سال ۲۰۲۲ در آلمان از تصویب یک حکم واکسیناسیون عمومی جلوگیری شد.
۱۲۳۴۳۲۱ دکتر رونالد ویکل با تلافی‌های زیادی مواجه شد:
این شامل تفتیش خانه و محل کار بود که در هر مورد به دلیل صدور بیش از ۱۰۰۰ گواهی معافیت از
ماسک، بیش از ده افسر پلیس در آن مشارکت داشتند.
پس از آن، دادرسی‌های کیفری طولانی در سه دادگاه برگزار شد که در آن دادستان درخواست صدور
حکم چند سال حبس و محرومیت حرفه‌ای را مطرح کرد.
در نهایت، حکم نهایی با جریمه‌ای به مبلغ ۲۰٬۰۰۰ یورو صادر شد.
همچنین تلاش‌هایی برای لغو مجوز پزشکی او به منظور ممنوع کردن او از انجام حرفهٔ خود صورت گرفت.
با این حال، او توانست با ارسال نامه‌ای حاوی استدلال به مرجع مسئول، از این امر جلوگیری کند.
۱۲۳۴۳۲۱ انجمن MWGFD سال‌ها پیش درباره فاجعه آسیب واکسن هشدار داد.
دکتر رونالد ویکل، دومین رئیس MWGFD، نه تنها از افراد آسیب‌دیده از واکسن حمایت می‌کند، بلکه کمپین‌های جدید و
آموزنده‌ای را آغاز می‌کند که با روح زمانه همخوانی دارد.
امروز در بیست و دومین AZK زنده باشید!
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ خوش آمدید، از اینکه اینجا هستید سپاسگزاریم. ما هیجان‌زده‌ایم.
بسیار سپاسگزارم. خوشامدگویی گرم به همه بینندگان در خانه‌های خود در کشورهای مختلف.
من تحت تأثیر تعداد کشورهایی که با آن‌ها در ارتباط هستید قرار گرفتم.
خوشحالم که اینجا هستم و از کل تیم برای دعوت‌شان بسیار سپاسگزارم. از اینکه توانستم در اینجا شرکت کنم، تحت تأثیر قرار گرفتم.
و وقتی دیشب به اینجا رسیدم، پس از پنج ساعت تمرین، در تاریکی و مه رانندگی کرده و سپس وارد این خانه
شدم، واقعاً احساس کردم که عضوی از یک خانواده هستم.
و واقعاً استقبال گرمی بود.
اینجا افراد همدل و مهربان زیادی کار می‌کنند. جوان‌ها. تحت تأثیر قرار گرفتم.
من تحت تأثیر قرار گرفتم. فقط باید این را از دلِ دلم بیرون می‌کردم قبل از اینکه ارائه‌ام را شروع کنم.
در مورد آنچه همگی به دست آورده‌اید. شگفت‌انگیز است. ویتوپدیا هم همین‌طور.
من از همهٔ ارائه‌های امروز بسیار تحت تأثیر قرار گرفتم، که نشان داد ما واقعاً باید آن هشت‌پا را که ما را از پشت یقه خفه
می‌کند، بگیریم و دقیقاً انگشت‌مان را روی نقطهٔ درد بگذاریم، روی همهٔ جنایاتی که مرتکب می‌شوند، روی هر کاری که انجام می‌دهند.
خب، تحت تأثیر قرار گرفتم و با ایوو ساسک موافقم که اکنون زمان آن است.
اکنون زمان آن فرا رسیده است که همه چیز افشا شود و دیگر نتوانند از آن جان سالم به در ببرند.
زیرا حقیقت در کنار ماست. و ما به نیکی متصل هستیم، می‌گویم به آنچه الهی است.
از همه شما برای مشارکت همیشگی‌تان در اینجا و تعهد فوق‌العاده‌تان سپاسگزارم. بسیار متشکرم.
مایلم کمی در مورد کارهایی که با انجمن MWGFD انجام داده‌ایم، برایتان بگویم.
در بخش اول، می‌خواهم در مورد نحوه مراقبت از قربانیان واکسن، یعنی کسانی که از واکسیناسیون کووید-۱۹ آسیب دیده‌اند، صحبت کنم.
و در بخش دوم، می‌خواهم پروژه علاقه‌مندی فعلی‌ام را، به اصطلاح، به شما معرفی کنم.
یک پروژهٔ جدید که به آسیب‌های ناشی از واکسیناسیون‌های به‌اصطلاح حفاظتی پیشین می‌پردازد. به‌زودی دربارۀ آن خواهید شنید.
وقتی ما به‌عنوان منتقدان اقدامات مربوط به ویروس کرونا گرد هم آمدیم، خیلی زود متوجه شدیم، حتی در بهار
۲۰۲۰ و از همان اوایل فوریه، که در اینجا چیزی درست نیست.
و ما این را حداقل در تاریخ ۱۱ مارس، زمانی که سازمان بهداشت جهانی همه‌گیری را اعلام کرد، متوجه شدیم؛
ما آن را در یکشنبه عید پاک ۲۰۲۰ نیز متوجه شده بودیم.
برای همهٔ ما روشن شد که سیستم چگونه با نیرنگ نمایشی را پیرامون این بیماری ترتیب داده بود.
برای اولین بار در تاریخ کلیسا، پاپ مراسم عشای ربانی عید پاک را به‌تنهایی در میدان خالی سن پیترو برگزار کرد.
و با این کار نشان داد که مانند بسیاری از رهبران دیگر کلیسا، در نهایت مطیع این سیستم است
و با این عروسک‌گردان‌ها نیز همکاری می‌کند.
او بارها واکسیناسیون را یک تکلیف اخلاقی توصیف کرده است. او حتی آن را یک عمل محبت‌آمیز نامیده است.
او حتی سکهٔ واکسیناسیون مخصوص خود را ضرب کرد.
همهٔ این‌ها نشان می‌دهد که دیگر نمی‌توانیم به بسیاری از رهبران کلیسا و رؤسای کلیساها تکیه کنیم.
ما باید ارتباط خود را با خداوند برقرار کنیم. ما به این افراد وابسته نیستیم.
اما در یک‌شنبه عید پاک، همان شب و در ساعات پربیننده در آلمان، از یک منبع به‌ویژه باتجربه خواهیم شنید که سفر به کجا می‌رود.
یادم می‌آید وقتی آن روزنامه‌نگار باکیفیت، اینگو زامپرونی، همان‌طور که خودش دوست دارد نامش را بگذارد، در ساعات
پربیننده ده دقیقه فرصت پخش بدون چالش به بیل گیتس، نماینده مافیای جهانی‌گرا، داد تا به ما نشان دهد واقعاً چه می‌گذرد.
و اظهارات پایانی او، مبنی بر اینکه ما در نهایت واکسن توسعه‌یافته را به هفت میلیارد نفر تزریق خواهیم
کرد، به ما نشان داد که این سفر به کجا منتهی می‌شود.
ما در MWGFD البته تلاش کرده‌ایم این موضوع را روشن کنیم و به مردم نشان دهیم که این خطرناک است.
سال‌ها پیش از آنکه واکسن سرانجام معرفی و تأیید شود، پروفسور باخدی دربارهٔ عوارض
واکسن‌ها هشدار داده بود. این موضوع بعدها تأیید شد.
ما کانال‌های خودمان را راه‌اندازی کرده‌ایم. کانال یوتیوب که چندین بار حذف شده است.
در حال حاضر یکی جدید به نام MWGFD-TV داریم. تعداد مشترکینش حدود ۱۱٬۰۰۰ نفر است. اما قبلاً تقریباً ۹۰٬۰۰۰ مشترک داشتیم.
ما یک کانال رمبل داریم. البته ما دائماً تحت سانسور قرار داریم.
یکی از اولین کارهایی که انجام دادیم این بود که برای همهٔ پزشکان نامه‌های اطلاع‌رسانی ارسال کردیم و به آن‌ها گفتیم
که باید مراقب باشند و نمی‌توانند واکسیناسیون انجام دهند. آنچه در اینجا در حال وقوع است یک جنایت است.
و ما همچنین در کنفرانس‌های مرتبط و همایش‌های آنلاین دربارهٔ این واکسن‌های مبتنی بر ژن هشدار دادیم
و بعداً در همایش‌های زنده و کنفرانس‌های مطبوعاتی.
و هنوز آن روز در فوریه ۲۰۲۱ را به یاد دارم که در رویدادی که توسط «انوالته فور اوکلیارونگ» (وکلای روشنگری)، که در آلمان تشکیل شده
بود، برگزار شده بود، یکی از همکاران نزدیک به پایان رویداد به من یک کارت ویزیت داد و
پرسید: «آیا ممکن است در MWGFD از من استفاده کنید؟»
سپس معلوم شد که او همان پروفسور مشهور بورکهارت بود که گویندهٔ قبلی، اوته کروگر، به‌تازگی از او یاد کرده بود.
و ما طبیعتاً از اینکه آرنه بورکهارت می‌خواست به ما بپیوندد، بسیار هیجان‌زده بودیم. او تا آن زمان مطبش را تعطیل کرده بود.
و ما در MWGFD گفتیم: بیا دوباره این را پیش بگیریم، ما تأمین مالی‌اش را انجام می‌دهیم. و سپس دوباره در سازماندهی آن کمک کردیم.
و آرنه بورکهارت گفت: «من ثابت خواهم کرد آنچه پروفسور باخدی پیش‌تر پیش‌بینی کرده است؛ یعنی اینکه
این واکسن‌های مجزا چگونه در بافت عمل می‌کنند.»
و یوت کروگر همین‌الان شما را با آن آشنا کرد.
لازم نیست بیشتر در این مورد وارد شوم.
علاوه بر پروفسور بورکهارت، این تیم همچنین شامل پروفسور والتر لانگ، اولریکه کامرر، زیست‌شناسی که برای انجمن ما کار می‌کند، و
ونسا اشمیت-کروگر است که ریاست آزمایشگاه جدید ما را بر عهده دارد.
یوته کروگر هم آنجا بود. همچنین همکار اتریشی، هلموت لوک، و چند نفر دیگر هم آنجا بودند.
آنها به‌طور شگفت‌آوری برای اولین بار رنگ‌آمیزی پروتئین اسپایک را توسعه دادند و سپس توانستند، همان‌طور که یوته کروگر
به‌تازگی نشان داده است، در بافت نشان دهند که پروتئین اسپایک در محل‌های مشخصی که آسیب رخ می‌دهد، عمل می‌کند.
همان‌طور که پروفسور باخدی پیش‌بینی کرد، هر جا پروتئین اسپایک، یک پروتئین بیگانه، تولید شود، لنفوسیت‌ها
به آنجا مهاجرت کرده و این بافت را نابود خواهند کرد.
و سپس آسیبی را که یوته کروگر همین‌اکنون به آن اشاره کرد، می‌بینیم، جایی که بار دیگر می‌توانیم شورش لنفوسیت‌ها را مشاهده کنیم.
لازم نیست وارد جزئیات بیشتری شوم. این توپ‌های کوچک آبی که اینجا جمع می‌شوند.
متأسفانه پروفسور بورکهارت در مهٔ ۱۹۲۳، در پی یک حادثهٔ تراژیک، نسبتاً زود درگذشت.
در هر صورت، او و تیمش به دستاوردی شگفت‌انگیز دست یافته‌اند. و قطعاً در تاریخ پزشکی ثبت خواهد شد.
در آن زمان، ما با راه‌اندازی یک مرکز گزارش‌دهی برای مرگ‌ومیرهای مرتبط با واکسن از او حمایت کردیم و یکی دو نفر از کارکنان ما به
بستگان قربانیان در مورد نحوه انجام کالبدشکافی‌ها مشاوره دادند.
این امر اغلب از آن‌ها دریغ می‌شد، زیرا مواد سپس برای بررسی به پروفسور بورکهارت و تیمش ارسال می‌شد.
و سپس به سرعت بیش از ۸۰ مورد وجود داشت که برخی از آن‌ها نیز در اطلس اوته کروگر گنجانده شده بودند.
پس از درگذشت پروفسور بورکهارت، ما اکنون آزمایشگاه جدیدی را تأسیس کرده‌ایم که در آن زیست‌شناسان
و آسیب‌شناسان بار دیگر با یکدیگر همکاری می‌کنند.
و این نیز می‌توان گفت که در تاریخ پزشکی بی‌سابقه است، زیرا این نخستین و تنها آزمایشگاهی است که می‌تواند نه تنها پروتئین‌های
اسپایک را در مایعات خونی یا مایعات و بافت‌های بدن تشخیص دهد، بلکه اجزای واکسن، یعنی mRNA
اصلاح‌شده و DNA اصلاح‌شده را نیز شناسایی کند.
ما می‌دانیم که این واکسن‌ها همچنین با پلاسمی‌های دی‌ان‌ای باکتری‌ها آلوده هستند که سپس
می‌توانند مستقیماً در ماده ژنتیکی ما ادغام شوند.
و این شواهد برای اولین بار در آزمایشگاه اینمودیا در برلین ارائه می‌شود.
ما همچنین یک خط تماس ویژه در اینجا داریم که می‌توانید برای تماس با این آزمایشگاه از آن استفاده کنید.
و در حال حاضر ما از سراسر جهان، از تمام کشورهای اروپایی، اما همچنین از ایالات متحده آمریکا،
نیوزیلند، استرالیا و غیره آثار ارسالی دریافت می‌کنیم.
همچنین مایلم اشاره کنم که ما همچنان یک مرکز گزارش‌دهی برای تمام افراد آسیب‌دیده از واکسن را حفظ
کرده‌ایم، جایی که به اصطلاح موارد را ثبت می‌کنیم.
به‌زودی مطالعه‌ای با استفاده از پرونده‌های ثبت‌شده در آنجا انجام خواهد شد که در آن
می‌خواهیم مشخص کنیم کدام درمان بهترین خواهد بود.
ما بارها به آسیب‌های شدید قربانیان واکسن پرداخته‌ایم، برای مثال در یک سمپوزیوم مطبوعاتی که به قربانیان واکسن فرصت صحبت دادیم.
و ما پروژه‌ای داریم تا از آن‌ها در تشکیل گروه‌های خودیاری‌شان حمایت کنیم و آن‌ها را تشویق کنیم که شبکه‌سازی کرده و
از یکدیگر حمایت کنند تا بتوانند حقوق خود را مطالبه کنند.
ما همچنین یک پروژه داریم که شاید برخی از شما با آن آشنا باشید؛ یک پروژه فیلم است که تیم ما آن را گردآوری کرده است.
و یک دوست بسیار فعال، یوهانس کلاسن، شروع به مصاحبه با افرادی کرد که از واکسیناسیون آسیب
دیده بودند، و همچنین با پزشکان و دانشمندان.
سرانجام، چند چهره مشهور نیز اکنون در مورد این رویدادهای پیرامون واکسن‌ها اظهار نظر کرده‌اند. و
خوشبختانه، این موضوع بسیار خوب مورد استقبال قرار گرفته است.
در تازه‌ترین مورد، مونیکا گروبر، هنرمند کابارهٔ مشهور، و دیگران نیز آنجا بودند.
هر آنچه دریافت کنیم، این یکی از مهم‌ترین پروژه‌های ماست، زیرا نشان داده شده است که قربانیان واکسن اغلب توسط
پزشکانی که آن‌ها را درمان می‌کنند، نادیده گرفته می‌شوند.
اغلب خود پزشکان بودند که تزریق‌ها را انجام می‌دادند.
و آنها می‌خواهند شما را متقاعد کنند که این احتمالاً کووید طولانی یا پساکووید یا چیز دیگری است، اما قطعاً
پساواکسین نیست، زیرا من نمی‌توانم بپذیرم که ممکن است در آسیب رساندن به این افراد نقش داشته‌ام.
و به همین دلیل است که ما درمانگرها را استخدام کرده‌ایم.
ما بیش از ۱۰۰۰ پزشک ثبت‌شده، درمانگرهای جایگزین و سایر متخصصان پزشکی داریم که از طریق یک خط تلفن ویژه به هم متصل
می‌شویم تا آن‌ها بتوانند بیماران مناسب را پیدا کنند یا بیماران مناسب بتوانند درمانگران مناسب را پیدا کنند.
درمانگران، داده‌ها البته محافظت می‌شوند و می‌توانند در انجمن‌ها گرد هم آیند.
ما همچنان به دنبال درمانگرانی از تمام کشورهای آلمانی‌زبان هستیم.
پس اگر از سوئیس یا اتریش به ما گوش می‌دهید، خوش‌آمدید که در سایت ما ثبت‌نام کنید.
مشتاقانه منتظر استقبال از تمام درمانگران جدید هستیم.
و آنچه تا امروز برایم قابل درک نیست این است که چگونه این همه همکار توانسته‌اند شرکت کنند.
۹۰ درصد از پزشکان، و حتی بیش از ۹۰ درصد، شرکت کرده‌اند و آنچه را که ما همیشه به آنها گفته‌ایم درک نکرده‌اند، که اگر به جای مقدار
مشخصی از یک آنتی‌ژن، همان‌طور که تا به امروز در واکسیناسیون‌ها بوده است، به بدن نقشه راه یک عامل مضر داده شود که می‌تواند در هر
کجای بدن گسترش یابد و هیچ چیز نتواند خود را بسازد، این روش نمی‌تواند به خوبی عمل کند. نمی‌دانند
تا چه زمانی کار خواهد کرد یا به کجا خواهد رفت.
یکی از دلایل می‌تواند این باشد که بسیاری از پزشکان تا حدی تحت تأثیر هزینه‌ها، یعنی
پرداخت‌هایی که دریافت می‌کردند، قرار گرفته بودند.
۲۸ یورو در روزهای کاری و ۳۶ یورو برای هر واکسیناسیون در آخر هفته‌ها، بنابراین بسیاری از مردم مراکز
واکسیناسیون خود را راه‌اندازی کردند و ثروت هنگفتی به دست آوردند.
من این را یک شکست کامل از سوی حرفهٔ پزشکی می‌دانم و برای حرفه‌ام تقریباً شرم‌آور است.
واکسیناسیون با این واکسن‌های مبتنی بر mRNA مثل پرواز در تاریکی است. دیگر هیچ‌چیز را نمی‌توانیم کنترل کنیم.
نمی‌دانیم به کجا می‌رویم و این سفر ما را به کجا خواهد برد.
پس می‌خواهید با چنین خلبانی از چنین ایرلاینی پرواز کنید؟ احتمالاً هیچ‌کس این کار را نمی‌کند.
در هر صورت یک چیز روشن است. این واکسن‌ها از ابتدا برای ایجاد آسیب طراحی شده بودند، همان‌طور
که اکنون توسط بیش از ۲۵۰ مطالعه ثابت شده است.
این اتفاق تصادفی نبود. آن‌ها نمی‌خواستند به مردم کمک کنند و آن‌ها را واکسینه کنند.
خیر، ثابت شده است که از ابتدا قصد وارد کردن خسارت وجود داشته است.
و چه کسی کل ماجرا را ترتیب داد؟ چه کسی کل ماجرا را طراحی کرد؟
امروز قبلاً به آن اشاره شده است. سازمان جهانی بهداشت.
سازمان جهانی بهداشت نامی چنان خوش‌آهنگ دارد.
انسان گمان می‌برد پشت آن نیتی والا و انسان‌دوستانه نهفته باشد. اما این فریب‌آمیز است.
و من در واقع هر بار که کسی که در زبان انگلیسی چندان مسلط نیست و نمی‌تواند TH را تلفظ کند، این نام را تلفظ می‌کند، خوشحال می‌شوم.
و سپس آنچه واقعاً پشت این سازمان است آشکار خواهد شد.
سازمان جهانی جهنم. لطفاً این بازی لفظی کوچک را ببخشید.
قطعاً. ما باید هر کاری در توان داریم انجام دهیم تا این بزرگ‌ترین جنایت علیه بشریت، این برنامه شیطانی را هرچه سریع‌تر متوقف کنیم.
مطمئنم همه ما در این مورد اتفاق نظر داریم. و حالا می‌خواهم درباره پروژه جدیدم صحبت کنم.
واکسیناسیون‌های متداول تا چه حد ایمن هستند؟
بسیاری از اساتید ما در انجمن این موضوع را بررسی کرده‌اند و به این نتیجه رسیده‌اند که دیگر
نمی‌توانیم به این شرکت‌های داروسازی اعتماد کنیم.
بیایید نگاهی بیندازیم به مطالعات مربوط به واکسن‌ها، به واکسیناسیون‌های محافظتی مرسوم.
مشخص شده است که در اینجا مسائل زیادی وجود دارد.
تصمیم برای تحت درمان قرار گرفتن یا دریافت واکسن محافظتی باید همواره بر سه رکن استوار باشد: ضرورت، اثربخشی و ایمنی.
اگر به ضرورت توجه کنید، می‌بینید که مانند بیشتر بیماری‌های دوران کودکی، برای مثال سرخک، نرخ مرگ‌ومیر
مدت‌ها پیش از معرفی واکسن‌ها تقریباً به صفر رسیده بود.
به ما القا می‌کنند که واکسیناسیون‌ها جان انسان‌ها را نجات می‌دهند. در واقع، اوضاع کاملاً متفاوت است.
این بدان معناست که سرخک، برای مثال، بیماری‌ای بسیار بی‌ضرر است. تقریباً همیشه بدون عارضه
سپری می‌شود. این آموزش ایمنی مهمی فراهم می‌کند.
این برای سال‌های پایانی زندگی مزایایی دارد، زیرا از نظر آماری ثابت شده که احتمال ابتلا به بیماری‌های جدی
مانند سرطان یا بیماری‌های خودایمنی در شما کمتر است.
البته مهم است که با داروهای شیمیایی تب‌بر مداخله نکنیم، بلکه بگذاریم کودک تبش را در آرامش
بگذراند، همان‌طور که دهه‌ها و قرن‌ها معمول بوده است.
پس ستون اول یعنی ضرورت از قبل حذف شده است. در مورد ستون دوم، امنیت، چه؟
و می‌توان گفت که پژوهش‌ها درباره واکسیناسیون‌ها، عملاً درباره همه واکسیناسیون‌ها، بسیار ضعیف است.
برای مثال، هیچ مطالعه‌ی قابل‌اعتمادی وجود ندارد که در واقع افراد واکسینه‌شده را با افراد واکسینه‌نشده مقایسه کرده باشد.
برای سایر واکسیناسیون‌ها همیشه گروه‌های کنترل استفاده می‌شد، بنابراین در گروه کنترل نیز عوارض جانبی زیادی وجود داشت.
پس می‌توان گفت که در نهایت امنیت نیز تضمین‌شده نیست و این ستون در حال فروپاشی است.
اکنون این تصمیم واکسیناسیون همچنان بر ستون نهایی اثربخشی استوار است. و حالا بیایید نگاهی به آن بیندازیم.
اغلب به ما القا می‌شود که می‌توانیم وضعیت ایمنی خود را با استفاده از مثال سطح ایمونوگلوبولین G ثابت کنیم.
این در خون است. این یک پادتن است که در خون وجود دارد.
اما آیا واقعاً می‌تواند ما را در برابر پاتوژن‌هایی که از طریق غشاهای مخاطی به ما حمله می‌کنند، محافظت کند؟ برای مثال، غشاهای
مخاطی دستگاه تنفسی، همان‌طور که در مورد سرخک اتفاق می‌افتد؟
اینجاست که ایمونوگلوبولین A مؤثر است. و این به سختی توسط واکسیناسیون عضلانی تولید می‌شود.
پس در اینجا نیز می‌توان گفت که ستون اثربخشی در حال فروپاشی است. بنابراین تصمیم به واکسیناسیون دیگر بر هیچ بنیانی استوار نیست.
و می‌توان گفت که باید فرض کنیم اکثریت قاطع واکسیناسیون‌ها بیشتر ضرر دارند تا فایده.
این صرفاً همان جمله‌ای است که می‌توانی بدون خجالت بگوییش.
و سؤال حیاتی این است که چگونه این را به هموطنان‌مان منتقل کنیم، کسانی که پس از دهه‌ها تبلیغات واکسیناسیون
مبتنی بر ایجاد وحشت و ترساندن، دگم واکسیناسیون حفاظتی مقدس را درونی کرده‌اند؟ چه می‌توانیم بکنیم؟
فکر می‌کنم ما به‌خاطر تمام تبلیغات واکسیناسیون، قبلاً تصویر بالینی خودمان را شکل داده‌ایم.
این حالت میسوفوبیا نامیده می‌شود ، یعنی ترس از عوامل بیماری‌زا.
شما مدام این تبلیغات هولناک واکسیناسیون را می‌بینید که باعث می‌شود فکر کنیم اتفاقی دراماتیک
در حال رخ دادن است. حتی در رشتهٔ من، زنان‌شناسی.
فکر می‌کنم شاید بتوانیم با بیان اینکه برخی استدلال‌ها و مطالعات نشان می‌دهند افراد واکسینه‌شده در واقع
بیمارتر از افراد واکسن‌نزده هستند، مردم را آگاه کنیم.
و اکنون چند مطالعه پیدا کرده‌ام. می‌خواهم پنج مورد از آن‌ها را به شما ارائه دهم.
برای مثال، مطالعه‌ای از سال ۲۰۱۱ ثابت می‌کند که بین اوتیسم، اختلالات گفتاری و واکسیناسیون ارتباط مستقیمی وجود دارد.
یک مطالعه از سال ۲۰۱۷ نشان می‌دهد که افراد واکسینه‌شده شش برابر موارد بیشتر پنومونی و سی
برابر موارد بیشتر تب یونجه را تجربه کرده‌اند.
یک مطالعه از سال ۲۰۲۰ نشان می‌دهد که خطر آسم، تأخیر در رشد و عفونت‌های گوش به طور چشمگیری افزایش یافته بود.
مطالعه‌ای از سال ۲۰۲۳ که صرفاً کودکان امیش‌ها را مورد مشاهده قرار داد، کسانی که البته به دلیل اینکه یک گروه کاملاً مذهبی هستند
که طبق سنت‌های باستانی زندگی می‌کنند، واکسیناسیون نمی‌شوند.
و این کودکان تقریباً هرگز سرطان، دیابت یا اوتیسم نداشته‌اند. چرا ممکن است این‌طور باشد؟
یک مطالعهٔ جدید بسیار بحث‌برانگیز که من آن را انقلابی می‌دانم، همین حالا فاش شده است، اگرچه در واقع در سال ۲۰۱۷ تکمیل شده بود.
و این‌گونه بود که این ماجرا شکل گرفت: دل بیگ‌تری یک روزنامه‌نگار آمریکایی است. این مطالعه توسط یک وکیل آمریکایی منتشر شد.
و عنوان آن «تأثیر واکسیناسیون دوران کودکی بر پیامدهای سلامت مزمن کوتاه‌مدت و بلندمدت در کودکان» است:
یک مطالعهٔ گروه زایشی، یعنی اثرات واکسیناسیون دوران کودکی بر پیامدهای مزمن سلامت
کوتاه‌مدت و بلندمدت در کودکان، یک مطالعهٔ گروه زایشی.
و دل بیگ‌تری مارکوس زرووس، پژوهشگر اصلی این مطالعه که همچنین مدیر بخش بیماری‌های عفونی در سیستم سلامت پزشکی هنری فورد است،
را متقاعد کرد که بگوید: «بیایید مطالعه‌ای انجام دهیم که واقعاً کودکان واکسینه‌شده و واکسینه‌نشده را مقایسه کند.»
و او این کار را به‌صورت گذشته‌نگر برای کودکانی که بین سال‌های ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۶ متولد شده بودند انجام داد.
و از آنجا که مارکوس زرووس دسترسی گسترده‌ای به گروه خود و به ۵۵۰ مرکز درمانی در ایالت میشیگان داشت، توانست بیش از
۱۸٬۰۰۰ کودک را جذب کند که نزدیک به ۲٬۰۰۰ نفر از آن‌ها واکسینه‌نشده بودند، که این امر شگفت‌انگیز است.
بنابراین، از نظر مطالعه:
تصمیم گرفته شده است که این مطالعه صرف‌نظر از نتایج منتشر شود و کودکان واکسینه‌نشده باید واقعاً واکسینه‌نشده باشند.
این توافق بود، چون زرووس در واقع می‌خواست به دل بیگ‌تری، آن دردسرساز در زمینه واکسیناسیون، ثابت کند که واکسیناسیون منطقی است.
اما وقتی نتایج مطالعه را دید که کاملاً با انتظاراتش متفاوت بود، کوتاه نیامد و خواست از کار کنار بکشد.
او بعداً اظهار داشت که نمی‌خواستند پزشکان واکسیناسیون را خجالت‌زده کنند.
و خودِ زرووس گفت: «از دست دادن شغلم در هنری فورد می‌ترسم.»
پس بس است از دسیسه‌های صنعت داروسازی و سلطه‌ی لابی دارویی. این خود گویای همه‌چیز است.
در هر صورت، نتیجه شگفت‌انگیز است.
برای مثال، با چنین تعداد زیادی از شرکت‌کنندگان در مطالعه، تقریباً شش برابر بیماری‌های خودایمنی ، پنج و نیم برابر اختلالات
رشد عصبی، چهار برابر موارد آسم، چهار و نیم برابر اختلالات گفتاری و بیش از سه برابر موارد بیماری‌های آتوپیک وجود داشت.
و در میان کودکان واکسینه‌نشده، در میان این ۲۰۰۰ نفر، هیچ موردی از اختلال عملکرد مغز، دیابت، مشکلات یادگیری،
عقب‌ماندگی ذهنی، تیک‌ها و سایر اختلالات روانی وجود نداشت.
و در مجموع، مشاهده شد که گروه واکسینه‌شده سه برابر افزایش در خطر ابتلا به بیماری‌های مزمن،
یعنی ابتلا به این بیماری‌ها در عرض ده سال، داشت.
پس ۵۷٪ در گروه واکسینه‌شده و تنها ۱۷٪ در گروه کودکان واکسینه‌نشده. این واقعاً همه چیز را می‌گوید.
و این مطالعه به‌خاطر تعداد زیاد شرکت‌کنندگان بسیار ارزشمند است.
امیدوارم و اطمینان دارم که این مطالعه به ما کمک خواهد کرد تا این روایت واکسیناسیون را براندازیم.
واکسیناسیون به سیستم ایمنی در حال رشد کودکان خردسال آسیب می‌رساند، در نتیجه آنها در برابر برخی بیماری‌ها بسیار آسیب‌پذیرتر
شده و این بیماری‌ها را بسیار بیشتر از سایرین می‌گیرند.
با این حال، STIKO و مراجع توصیه‌کننده در ایالت‌های مختلف (در آلمان این کمیته دائمی واکسیناسیون است)، طبیعتاً به‌طور سخت‌گیرانه
به دستورالعمل‌های خود پایبند هستند و اکثریت قریب به اتفاق متخصصان اطفال که طبیعتاً از این واکسیناسیون‌ها درآمد کسب
می‌کنند، این برنامه‌ها را بدون هیچ پرسشی اجرا می‌کنند و اغلب حتی والدین را برای انجام آن‌ها تحت فشار قرار می‌دهند.
چون این موضوع مرا بسیار خشمگین می‌کند – خودم پدر و پدربزرگ هستم – ویدئویی سه‌قسمتی ضبط کردم که عمداً عنوان تحریک‌آمیز «افسانهٔ
واکسیناسیون‌های به‌اصطلاح محافظتی» را برایش انتخاب کردم؛ واکسیناسیونی که اغلب از زنان
باردار و والدین کودکان خردسال پنهان می‌ماند.
من همچنین واکسیناسیون زنان باردار را انجام می‌دهم.
در آلمان، برای مثال، این شامل زنان باردار در دوران بارداری می‌شود که قبلاً مرحله‌ای بود که در آن عملاً هیچ کاری انجام نمی‌دادید:
واکسیناسیون آنفولانزا، واکسن سرفهٔ سگکی که تنها در ترکیب سه‌گانه با دیفتری و کزاز موجود
است، و حتی تا به امروز، واکسن ویروس کرونا.
من واقعاً بی‌سخن مانده‌ام. این دیوانگی محض است و مجبور شدم درباره‌اش ویدیو بسازم.
در گذشته – و احتمالاً تا دههٔ ۱۹۸۰ در سوئیس و بسیاری کشورهای دیگر نیز همین‌طور بود – چهار تا هشت واکسیناسیون توصیه می‌شد و
حتی این تعداد نیز بحث‌برانگیز و مورد تردید بود، اما تا دوران بلوغ همچنان تنها چهار تا هشت واکسیناسیون توصیه می‌شد.
در حال حاضر کودکان در آلمان تا سن ۱۶ سالگی ۲۱ واکسیناسیون با ۴۶ آنتی‌ژن، یعنی پاتوژن‌ها یا اجزای آن‌ها، دریافت
می‌کنند که از جملهٔ آن ده واکسیناسیون با مجموع ۲۰ آنتی‌ژن تا سن چهار ماهگی در نوزادان است.
اگر به این الگو پایبند بمانی، اساساً دیوانگی است.
ما همین حالا از اوته کروگر شنیده‌ایم که STIKO، کمیته دائمی واکسیناسیون، به هیچ وجه مستقل نیست. این کمیته
تحت سلطه سیاست است، همان‌طور که اسناد RKI نشان داده‌اند.
و کمیته دائمی واکسیناسیون که کمیتهٔ تخصصی است، مورد نفوذ قرار گرفته، دارای تعارض منافع متعدد است و از شرکت‌های داروسازی،
از جمله بنیاد بیل و ملیندا گیتس، بودجه دریافت کرده است.
پس وقتی صحبت از واکسیناسیون می‌شود، نمی‌توانیم بیش از حد محتاط باشیم، و برای من به‌عنوان پزشکی که به شرکت‌های داروسازی
انتقاد دارد و همچنین پدری و پدربزرگ چندباره، مسئله واکسیناسیون دهه‌هاست موضوعی حساس بوده است، این بار با «س» بزرگ.
و آرزوی صمیمانهٔ من این است که بتوانم در نهایت به پایان دادن به این تب و تاب واکسیناسیون تحت سلطهٔ شرکت‌های
دارویی که سلامت فرزندان ما را به خطر می‌اندازد، کمک کنم.
و ما چه کردیم؟ ما یک گروه کاری تشکیل دادیم.
خوشبختانه من شبکهٔ خوبی در MWGFD دارم و با بسیاری از همکاران خوب و دوست‌داشتنی آشنا شده‌ام. گروه کاری قانون حفاظت سرخک.
و ما دقیقاً یک هفته دیگر یک سمپوزیوم مطبوعاتی برگزار خواهیم کرد. هر کسی که بخواهد شرکت کند، می‌تواند به‌صورت آنلاین به ما
بپیوندد. ما این قانون حمایت از واکسن سرخک را به آزمایش می‌گذاریم و نشان خواهیم داد که در آن مشکلات زیادی وجود دارد.
واکسیناسیون سرخک در آلمان و سوئیس اجباری است.
در سوئیس یا اتریش واکسیناسیون اجباری وجود ندارد، اما بسیاری از کشورهای اروپایی دیگر واکسیناسیون
اجباری دارند: فرانسه، ایتالیا، کرواسی، جمهوری چک و غیره.
متأسفانه باید گفت که واکسیناسیون اجباری از نظر حقوقی کاملاً متناقض و از منظر پزشکی کاملاً بی‌مسئولیت
است. پس واکسیناسیون اجباری اصلاً چگونه به وجود آمد؟
این قانون دقیقاً مربوط به واکسن سرخک است و باید به زمان‌بندی آن توجه کنید: نوامبر ۲۰۱۹، که درست پیش از شروع همه‌گیری ویروس کرونا
بود – همه‌گیری‌ای که البته در آن زمان هیچ‌کس از آن خبر نداشت.
این قانون با شتاب در پارلمان تصویب و سپس در مارس ۲۰۲۰ لازم‌الاجرا شد.
و این قانون مقرر می‌دارد/به این معناست که همه کودکان از اولین سالروز تولد خود به بعد که در مراکز روزانه،
مهدکودک‌ها یا مدارس حضور دارند، باید علیه سرخک واکسینه شوند.
و همچنین کلیه افرادی که پس از سال ۱۹۷۰ متولد شده و در چنین مراکز مراقبتی کار می‌کنند.
و این واکسن حتی به‌صورت تک‌واکسن در دسترس نیست؛ بلکه تنها در ترکیب سه‌گانه با اوریون و سرخک یا در ترکیب
چهارگانه که شامل آبله مرغان نیز می‌شود، عرضه می‌شود.
بنابراین آن‌ها به‌طور اجباری علیه سه تا چهار پاتوژن واکسینه می‌شوند.
و این‌گونه، سال به سال، یک گروه کامل تولدی تحت تأثیر قرار می‌گیرد که طبیعتاً درآمد زیادی برای شرکت‌های داروسازی به همراه دارد.
حقوق اساسی در حال نقض است؛ حق تمامیت جسمانی، حقوق والدین، و با این حال دیوان قانون اساسی فدرال
آن را تأیید کرده و گفته است که قانون اساسی است.
در اصل دیوانگی است.
این قانون واکسیناسیون اجباری الگویی مناسب برای واکسیناسیون‌های اجباری برنامه‌ریزی‌شدهٔ بعدی است و این موارد
در دستور کار قرار دارند، اگر همه آنچه سازمان جهانی بهداشت در نظر دارد را در نظر بگیرید.
و بنابراین این صرفاً یک سابقه برای واکسیناسیون اجباری کووید است که به طور کلی در نظر گرفته شده
بود و الحمدالله ما توانستیم از آن جلوگیری کنیم.
خطر، و این نقطهٔ اصلی اختلاف ماست، خطر این واکسیناسیون که دانشمندان کشف کرده‌اند، ۵۷۰۰ برابر بیشتر است؛ یعنی خطر
ابتلا به یک عارضهٔ جانبی جدی از واکسیناسیون ۵۷۰۰ برابر بیشتر از خطر ابتلا به یک عارضهٔ جدی ناشی از سرخک است.
آنچه ارقام اپیدمیولوژیک فعلی نشان می‌دهند. و این همیشه ۲۰۰ برابر بیشتر از خطر مرگ ناشی از سرخک در طول عمر در آلمان است.
فکر می‌کنم برای سوئیس و اتریش هم همین‌طور باشد. و این واقعاً دیوانگی است.
این یک منع مطلق برای چنین واکسیناسیون‌هایی است.
این بدان معناست که همه کودکان در واقع باید گواهی عدم واکسیناسیون را از پزشکان ذی‌صلاح دریافت کنند.
ما قانون حفاظت علیه سرخک را بررسی خواهیم کرد و نشان داده‌ایم که در آن از فرضیات و ادعاهای پزشکی و علمی بسیاری
که غیرقابل‌قبول هستند به‌عنوان استدلال استفاده شده است.
و ما آن را با گروه کاری‌مان رد خواهیم کرد.
و از شما دعوت می‌کنم تا در پیگیری هدفمان برای لغو هرچه سریع‌تر اجباری بودن واکسیناسیون به ما بپیوندید.
ما دقیقاً یک هفته از امروز یک سمپوزیوم مطبوعاتی برگزار می‌کنیم و شما می‌توانید به‌صورت زنده
به ما بپیوندید. لینک‌ها در زیر ارائه شده‌اند.
و در میان آن‌ها، برای مثال، پروفسور باکدی و پروفسور سونیشسن هستند. می‌توانید چند نام دیگر را اینجا ببینید.
من کمی وقت ندارم و متأسفانه باید سریعاً بروم.
ما یک نامهٔ اطلاعاتی نُه‌صفحه‌ای تهیه کرده‌ایم که آن را برای همهٔ سیاستمداران در آلمان ارسال می‌کنیم.
جایی که ما تمام حقایق را یادداشت کرده‌ایم. و آن را برای شما ارسال خواهیم کرد.
و ما همچنین یک بروشور تهیه کرده‌ایم تا مردم بتوانند آن را از وب‌سایت دانلود کرده و سپس کمپین‌های خود را برای
افزایش آگاهی و جمع‌آوری امضا برای دادخواست ما سازماندهی کنند.
یعنی ما خواستار لغو فوری آنچه به نام «قانون حفاظت علیه سرخک» خوانده می‌شود و واکسیناسیون اجباری سرخک هستیم.
و من همچنین دوشنبه گذشته دادخواستی را به بوندستاگ ارائه کردم.
با این حال، برای شش هفتهٔ دیگر بررسی خواهد شد تا مشخص شود که آیا تصویب خواهد شد یا خیر. اما خواهیم دید.
پس ما من مطمئنم که در سرنگونی آن موفق خواهیم شد.
پس می‌توانید به ما بپیوندید. در این فعالیت‌ها از ما حمایت کنید. بخشی از آن باشید.
با نمایندگان مجلس خود صحبت کنید. با والدین صحبت کنید. با پزشکان صحبت کنید.
و در وب‌سایت ما ثبت‌نام کنید تا بتوانیم شما را مطلع نگه داریم و روند کارها را روان و بی‌وقفه پیش ببریم.
چرا ما پزشکان باید در اینجا اقدام کنیم؟
اولاً، زیرا فشار غیرقابل‌قبولی بر والدین و فرزندانشان وارد می‌کند. به هیچ وجه نباید واکسیناسیون اجباری وجود داشته باشد.
از سوی دیگر، پزشکانی که به واکسیناسیون انتقاد دارند و جز از سلامت افرادی که به آنها سپرده شده‌اند دفاع
نمی‌کنند، نیز تحت نظارت مقامات قضایی قرار خواهند گرفت.
و این یک بی‌عدالتی غیرقابل قبول است.
یک همکار از اتریش که امروز به یادش می‌آورم، بسیار بدرفتاری با او شد. یوهان لویب‌نر.
متأسفانه او قبلاً فوت کرده است. او از اتفاقات وحشتناکی عبور کرده بود. می‌توانید درباره‌اش تحقیق کنید.
او به دستاوردی شگفت‌انگیز دست یافته است. او در مراحل بسیار اولیه اطلاعاتی درباره
واکسیناسیون ارائه داد و رویدادهای دراماتیک را تجربه کرد.
من یک‌بار بیوهٔ او را شخصاً ملاقات کردم. زنی بسیار، بسیار پرانرژی بود. کلاه خودم را برای او برمی‌دارم.
ما گروه کاری قانون حمایت از سرخک هستیم. در اینجا می‌توانید چهره‌های ما را ببینید. ما زیاد هستیم و نمی‌ترسیم.
زیرا می‌خواهیم حقیقت را آشکار کنیم، به نفع سلامت مردمی که به ما سپرده شده‌اند.
و ما مایل هستیم به وظایف حرفه‌ای پزشکی خود اشاره کنیم که به ما می‌گوید ما تنها در برابر وجدان خود
مسئولیم و تحت تأثیر دستور هیچ‌کس قرار نمی‌گیریم.
و اعلامیه ژنو نیز در اینجا از ما حمایت می‌کند.
در آن آمده است که حتی در شرایط تهدید نیز از دانش پزشکی خود برای نقض حقوق بشر و آزادی‌های مدنی استفاده نخواهم کرد.
این یک نقل‌قول از اعلامیه ژنو است.
در نتیجه، ویروس کرونا برایم چشم‌گشا بود. حالا باید چه کنیم؟
ما باید شکلی نوین از پزشکی را بنیان نهیم که مردم را دوباره در مرکز قرار دهد و مسئولیت فردی در آن بار دیگر اهمیت یابد.
سلامت از پزشک آغاز نمی‌شود؛ بلکه از شما آغاز می‌شود. و سلامت باید شامل جسم، ذهن و روح باشد.
فکر می‌کنم باید نور را روی عروسک‌گردان‌های پشت صحنه بتابانیم، همان‌طور که امروز شما قبلاً این کار را انجام
داده‌اید، و به آن‌ها بپردازیم و جنایاتشان را افشا کنیم.
ما همیشه همین آدم‌ها را اینجا می‌بینیم که عملاً جنون اقلیمی را بر ما تحمیل می‌کنند و ما را در معرض جنون جنسیتی قرار می‌دهند.
خودم مجبور شدم یاد بگیرم چگونه کودکان را به سمت جنسیت‌زدگی زودهنگام هدایت کنم.
به‌عنوان یک متخصص زنان، مجبور شدم یاد بگیرم که درباره قاعدگی به‌صورت بی‌طرفانه از نظر جنسیتی صحبت کنم. این چه مزخرفاتی است؟
برای مثال، مجبور شدم بگویم که قاعدگی صرفاً مسئله‌ای مربوط به زنان نیست. این برای من کاملاً جدید بود.
همان آدم‌ها اکنون ما را، به نوعی، به جنگ می‌برند. این اساساً دیوانگی است.
و من هم تصویر هشت‌پا را انتخاب کردم، بی‌آنکه بدانم آنها هم در همه‌چیز اینجا دست دارند.
«ما به کابینت‌ها نفوذ می‌کنیم»، نقل‌قولی از کلاوس شواب.
چه می‌توانیم بکنیم؟ فکر می‌کنم باید به یکی از علل اصلی بپردازیم که کار را برای نخبگان قدرت این‌قدر آسان می‌کند.
یکی این است که متأسفانه افراد زیادی حاضرند فاسد شوند و برای پول هر کاری انجام دهند. این باید متوقف شود.
و ما باید دوباره شجاعت را بیابیم تا گاهی اوقات معایب را بپذیریم، چهره‌هایمان را نشان
دهیم و خود را، به اصطلاح، بدون ترس ارائه کنیم.
و سپس ما می‌توانیم؛ لازم نیست در برابر موقعیت تهدیدآمیزی که همهٔ بدی‌های اینجا را پیش روی ما می‌گذارد، فرو بریزیم، بلکه می‌توانیم
بار دیگر ارتباط خود را با جنبهٔ الهی درون‌مان احساس کنیم.
ما می‌توانیم بار دیگر نیروی عظیم درونی‌مان را احساس کنیم، به‌ویژه وقتی می‌بینیم که این نیرو هنگام ارتباط با خدا قوی‌ترین است.
عیسی گفت: دل‌تان بی‌ترس باشد. برای کسی که ایمان دارد، همه چیز ممکن است.
و او همچنین به ما یاد داد چگونه دعا کنیم.
یعنی او می‌گوید هر چه در دعا درخواست می‌کنید، باور کنید که آن را دریافت کرده‌اید و آن مال شما
خواهد بود. و بنابراین می‌خواهم ما را همه دلگرم کنم.
بیایید با شجاعت و استواری در مسیر خود گام برداریم، با ایمانی راسخ و اطمینان، و با شکرگزاری که همه ما می‌توانیم
در ساختن این جهان به مکانی متفاوت و بهتر، مطابق با نقشه خداوند برای آفرینش، سهیم باشیم.
و از توجه شما سپاسگزارم. از اینکه به من اجازه دادید اینجا باشم، سپاسگزارم.
این واقعاً یک کار شگفت‌انگیز بود. من مدام به مترجمان فکر می‌کردم.
وای، وای مترجمان. متأسفم. می‌دانم چقدر وحشتناک است.
اما می‌بینم که زمان دارد به پایان می‌رسد، پس باید گاز را فشار دهی. من به این کار عادت دارم.
من تو را متوقف کردم، من تو را متوقف کردم.
شما مرا متوقف کردید. باعث شد قلبم تندتر بتپد.
با این حال، می‌خواهم یک سؤال دیگر از شما بپرسم.
به نظر شما چرا نخبگان جهانی اکنون واکسیناسیون را به‌عنوان پیشگام و اقدامی علیه جمعیت برگزیده‌اند؟
ممکن است نوعی دارو یا هر چیز دیگری باشد. آیا در این مورد نظری دارید؟
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ کاملاً. من معتقدم که واکسیناسیون‌ها به‌ویژه، همان‌طور که در مورد واکسن ویروس
کرونا دیده‌ایم، و همچنین سایر واکسیناسیون‌ها نیز اکنون باید به این فناوری جدید mRNA تبدیل شوند.
همین است که در آن بسیار فریبنده است. و حتی واکسن‌های متعارفی که از فناوری mRNA استفاده نمی‌کنند نیز بسیار
خطرناک هستند، همان‌طور که همین‌الان سعی کردم توضیح دهم.
این بدان معناست که آنها می‌توانند مردم را تحریک کنند. آنها می‌توانند چیزی را بر مردم تحمیل کنند.
ما هیچ ایده‌ای نداریم که در سوپ‌هایی که به ما تزریق می‌شود چه چیزی وجود دارد.
من فقط می‌توانم از همه والدین بخواهم که برای حفاظت از فرزندانشان، انتقادی باشند و همه چیز را زیر سؤال ببرند
و پیش از انجام چنین کاری، اطلاعات دقیق را جستجو کنند.
و واکسیناسیون اجباری به هیچ وجه نباید مجاز باشد.
و امیدوارم که با تمام کارهایی که اکنون انجام می‌دهیم، بتوانیم «بادی از تغییر» را در سایر کشورهای اروپایی
نیز به وجود آوریم، که ممکن است از الگوی ما پیروی کنند.
و ما همه باید به‌عنوان یک خانوادهٔ انسانی در برابر این جنون واکسیناسیون که برای دست‌کاری ما به‌کار گرفته می‌شود، بایستیم.
و احتمالاً این واکسیناسیون‌ها با هدف قطع ارتباط ما با عالم الهی انجام می‌شوند.
من به چیزی شبیه به این شک دارم، حتی اگر به‌عنوان یک نظریه توطئه نفرت‌انگیز تلقی شود. اما برایم اهمیتی ندارد.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ متشکرم، متشکرم.
در ارائه‌تان به STIKO، بنیاد گیتس و سازمان جهانی بهداشت اشاره کردید.
چه کسی است و چه کسی آن را رهبری می‌کند، همه‌چیز در نقشهٔ جهان آمده است. پس دوباره از آن به‌عنوان یک ابزار تحقیق استفاده کن.
من از Vetopedia تحت تأثیر قرار گرفتم، آنچه شما خلق کرده‌اید، جایی که می‌توانید همه چیز را ببینید.
من از سخنرانی امروز پدر شما بسیار تحت تأثیر قرار گرفتم. واقعاً شگفت‌انگیز بود.
ما مشتاقانه منتظر ادامه همکاری‌مان با MWGFD هستیم. بسیار سپاسگزاریم.