Nous passons maintenant directement à un autre médecin mutualiste.
C'est grâce à lui, par exemple, que l'obligation de vaccination n'a pas pu être imposée en 2022.
Il souhaite également mettre fin à l'obligation de vaccination contre la rougeole en Allemagne.
Le film se déroule. Nous regardons son CV et sommes impatients de le découvrir.
Dr. med.
Le Dr Ronald Weikl est médecin depuis plus de 35 ans et spécialiste en gynécologie et obstétrique depuis 30 ans, ainsi que
médecin généraliste spécialisé dans les thérapies naturelles.
Il a son propre cabinet depuis 1996 et est père de six enfants.
Alors qu'il était encore étudiant en médecine, il était déjà sceptique quant aux bienfaits vantés par les grands groupes
pharmaceutiques, notamment en ce qui concerne les vaccins.
Dès février 2020, il était clair pour lui qu'avec "Corona", il s'agirait à nouveau d'une pandémie mise en scène,
à l'instar de ce que l'on a appelé la "grippe porcine".
Au milieu du premier lockdown de Corona, une évaluation professionnelle du professeur Dr Sucharit
Bhakdi a fait l'effet d'une étincelle initiale en lui.
"Jusqu'à présent, non seulement je ne vois personne parmi les juristes, mais parmi mes collègues dans le pays,
je vois aussi sacrément peu, beaucoup, beaucoup trop peu parmi les nombreux anciens étudiants de moi.
J'ai formé douze mille médecins, c'est trop peu.
Beaucoup ont répondu, mais la plupart n'ont pas répondu.
Et je suis déçu. Je suis profondément déçu et alarmé.
L'indifférence"
Peu de temps après cet appel au corps médical, le Dr Ronald Weikl a pu s'entretenir par
téléphone avec le professeur Sucharit Bhakdi.
Il lui a offert tout son soutien et son expertise pour fonder une association de médecins.
Quelques jours plus tard, l'association "Médecins et scientifiques pour la santé, la liberté et la démocratie", en abrégé MWGFD,
a vu le jour avec 40 éminents critiques des mesures Corona.
Cette association est devenue une force éclairante pendant la période de Corona, bien au-delà des frontières du pays.
L'association compte aujourd'hui plus de 19 000 soutiens et met en œuvre de nombreux projets, dont des circulaires éducatives
destinées aux médecins et aux décideurs politiques et sociaux ; l'organisation de symposiums en ligne ; la mise en relation
avec des thérapeutes pour les patients lésés ; un service de déclaration des dommages liés aux vaccins et bien plus encore.
C'est notamment grâce à l'engagement de MWGFD qu'une vaccination obligatoire générale a pu être évitée en Allemagne en 2022.
Le Dr Ronald Weikl a dû faire face à de nombreuses représailles :
Il s'agissait notamment de perquisitions à son domicile et dans son cabinet, impliquant plus de dix policiers
à chaque fois, pour plus de 1.000 certificats de libération de masques qu'il avait délivrés.
Il s'en est suivi une longue procédure pénale sur trois instances, au cours de laquelle le procureur a plaidé pour une peine
de prison de plusieurs années et une interdiction d'exercer.
Finalement, un jugement définitif a été prononcé, avec une amende de 20.000 euros.
On a également tenté de lui retirer son autorisation de pratiquer la médecine afin de lui interdire d'exercer.
Il a toutefois réussi à éviter cela en envoyant une lettre argumentée à l'autorité compétente.
L'association MWGFD a mis en garde il y a des années contre la tragédie des vaccins.
Le Dr Ronald Weikl, deuxième président de MWGFD, ne se contente pas de défendre les victimes de la vaccination, mais lance de
nouvelles actions d'information qui sont dans l'air du temps.
Aujourd'hui en direct de la 22e édition de l'AZK !
Bienvenue, merci d'être là. Nous sommes impatients.
Merci beaucoup, merci beaucoup. Un cordial salut à tous les spectateurs chez eux, dans les différents pays.
Je suis impressionné par le nombre de pays dans lesquels vous êtes connectés.
Je suis ravie que vous soyez là et je remercie chaleureusement toute l'équipe pour son
invitation. Je suis ému de pouvoir participer à ce projet.
Et quand je suis arrivé ici hier soir, un peu assommé par le cabinet médical, après cinq heures de route, en traversant
l'obscurité et le brouillard, et que je suis entré dans cette maison, je me suis vraiment senti comme dans une famille.
Et c'était vraiment un accueil chaleureux.
Tant de personnes de cœur empathiques qui travaillent ici. Des jeunes gens. Je suis impressionné.
Je suis impressionné. Il faut que je le dise avant de commencer mon exposé.
De ce que vous avez tous mis en place. C'est sensationnel. Vetopedia aussi.
J'ai été très impressionné par toutes les présentations d'aujourd'hui, par le fait que nous prenions vraiment la
pieuvre qui nous opprime par le cou et que nous mettions vraiment le doigt là où ça fait mal, tout ce qu'ils font.
Donc je suis impressionné et je vois les choses comme Ivo Sasek, que nous avons maintenant le temps.
Le moment est venu où tout cela va être découvert, où ils ne pourront plus s'en sortir.
Car nous avons la vérité de notre côté. Et nous sommes liés au bien, dis-je, au divin.
Je vous remercie tous de votre participation et de votre engagement. Merci beaucoup.
Je voudrais vous parler un peu de ce que nous avons fait avec le MWGFD avec notre association.
Dans la première partie, je voudrais raconter comment nous nous sommes occupés des victimes de la
vaccination, les personnes touchées par le vaccin Covid.
Et dans la deuxième partie, j'aimerais vous présenter mon bébé de cœur actuel, pour ainsi dire.
Un nouveau projet, où il est question des dommages causés par les vaccins dits protecteurs
jusqu'à présent. Vous allez bientôt l'entendre.
Lorsque nous nous sommes retrouvés en tant que critiques des mesures Corona, nous avons bien sûr très vite
remarqué, même au printemps 2020, en février déjà, que quelque chose ne pouvait pas aller dans ce sens.
Et nous l'avons remarqué au plus tard, l'OMS ayant déclaré la pandémie le 11 mars, nous
l'avons remarqué en ce dimanche de Pâques 2020.
Nous avons alors tous pu constater avec quelle perfidie le système a mis en scène le drame de cette maladie.
En effet, pour la première fois dans l'histoire de l'Église, le pape a célébré la messe de
Pâques tout seul sur une place Saint-Pierre vide.
Et il a ainsi montré que, comme beaucoup d'autres dirigeants de l'Eglise, il est finalement asservi au système et
qu'il collabore également avec ces tireurs de ficelles.
Il a qualifié à plusieurs reprises la vaccination d'obligation morale. Il l'a même qualifiée d'acte d'amour.
Et il a même fait frapper sa propre pièce de vaccination.
Tout cela montre que nous ne pouvons plus nous fier à de nombreux dirigeants et chefs d'Église.
Nous devons établir notre propre lien avec le divin. Nous ne dépendons pas de ces personnes.
Mais le dimanche de Pâques, le soir même, à une heure de grande écoute en Allemagne, nous aurons le plaisir
d'apprendre de la bouche d'une personne particulièrement expérimentée où le voyage nous mènera.
Je me souviens que ce journaliste de qualité, Ingo Zamperoni, comme il aime à se faire appeler, a finalement accordé dix
minutes de temps de parole à Bill Gates, le représentant de la mafia mondialiste, à une heure de grande écoute, sans
être contredit, et qu'il nous a montré ce qu'il en était.
Et sa déclaration finale, selon laquelle nous administrerons à terme le vaccin en cours de développement à sept
milliards de personnes, nous a montré la voie à suivre.
Nous, les membres du MWGFD, avons bien sûr essayé de faire la lumière sur cette affaire. Montrer aux gens que c'est dangereux.
Bien avant que la vaccination ne soit finalement introduite et autorisée, le professeur Bhakdi a mis en garde contre elle, contre
les effets des vaccins. Tout cela s'est confirmé par la suite.
Nous avons créé nos propres chaînes. Chaîne YouTube abattue à plusieurs reprises.
Actuellement, nous en avons un nouveau, qui s'appelle MWGFD-TV. Elle se situe autour de 11.000
abonnés. Mais nous en avons déjà eu près de 90 000.
Nous avons une chaîne Rumble. Bien sûr, nous sommes constamment soumis à la censure.
L'une des premières mesures que nous avons prises a été de distribuer des lettres d'information à tous les
médecins, où nous disions : soyez prudents, vous ne pouvez pas vacciner. C'est un crime ce qui se passe ici.
Et nous avons également mis en garde contre ces vaccins basés sur les gènes lors de conférences et de symposiums en ligne, puis plus
tard lors de symposiums en direct et de conférences de presse.
Et je me souviens encore d'un jour de février 2021 où, lors d'une manifestation des avocats pour l'éclaircissement qui s'était
formée en Allemagne, un collègue m'a glissé une carte de visite juste avant la fin en me demandant :
"Pourriez-vous éventuellement m'utiliser chez MWGFD ?
Il s'est avéré que c'était le fameux professeur Burkhardt, dont l'oratrice précédente, Ute Krüger, vient de parler.
Et Arne Burkhardt, nous étions bien sûr ravis qu'il veuille participer. Il avait déjà fermé son cabinet à ce moment-là.
Et nous, au MWGFD, nous avons dit : "Allez, on reprend ça, on le finance". Et nous avons aidé à le réorganiser.
Et Arne Burkhardt a dit que je vais démontrer les choses, comme le professeur Bhakdi l'a déjà prédit,
comment ces différents vaccins agissent dans les tissus.
Et vous venez d'en avoir une présentation par Ute Krüger.
Je n'ai plus besoin de m'étendre sur ce sujet.
Dans l'équipe, outre le professeur Burkhardt, il y a le professeur Walter Lang, Ulrike Kämmerer, une
biologiste qui est pour notre association, Vanessa Schmidt-Krüger, qui dirige notre nouveau laboratoire.
Et Ute Krüger était aussi de la partie. Et aussi un collègue d'Autriche, Helmut Luck et quelques autres.
Ils ont développé pour la première fois de manière sensationnelle les colorations de la protéine spike et ont ensuite pu démontrer
dans les tissus, comme vient de le montrer Ute Krüger, que la protéine spike agit justement à
certains endroits où se produisent les lésions.
Comme le professeur Bhakdi l'avait prédit, là, partout où la protéine spike, une protéine étrangère, est
produite, les lymphocytes vont migrer et détruire ces tissus.
Et c'est alors que surviennent les lésions que vient de mentionner Ute Krüger, on voit ici encore une fois l'amok lymphocytaire.
Inutile de s'étendre sur le sujet. Ces petites boules bleues qui s'accumulent.
Malheureusement, le professeur Burkhardt est décédé assez tôt dans un tragique accident, en mai 23.
En tout cas, il a fait un travail sensationnel, lui et son équipe. Et cela restera certainement dans l'histoire de la médecine.
Nous l'avons soutenu à l'époque en créant un service de déclaration des décès par vaccination et une ou
deux collaboratrices ont ensuite conseillé les proches des victimes pour qu'ils obtiennent des autopsies .
En effet, cela leur avait souvent été refusé, que ce matériel soit ensuite envoyé au
professeur Burkhardt et à son équipe pour être étudié.
Et il en est rapidement ressorti plus de 80 cas, dont certains ont été repris dans l'atlas d'Ute Krüger.
Après le décès du professeur Burkhardt, nous avons maintenant créé un nouveau laboratoire, où des
biologistes et des pathologistes collaborent à nouveau.
Et c'est aussi une première dans l'histoire de la médecine, on peut dire que c'est le premier et le seul laboratoire qui peut
détecter non seulement les protéines spike dans les fluides sanguins ou dans les fluides corporels et les
tissus, mais aussi les composants des vaccins, c'est-à-dire l'ARN mod, l'ARN modifié et aussi l'ADN.
Nous savons en effet que ces vaccins sont également contaminés par des plasmides d'ADN issus de bactéries, qui peuvent
ensuite s'intégrer directement dans notre patrimoine génétique.
Et cette preuve est apportée pour la première fois dans le laboratoire Inmodia à Berlin.
Nous avons ici aussi une hotline qui permet d'aborder ce laboratoire.
Et nous recevons actuellement des soumissions du monde entier, de tous les pays européens, mais aussi
des États-Unis, de Nouvelle-Zélande, d'Australie, etc.
Je voudrais également mentionner le fait que nous disposons jusqu'à présent d'un service de
déclaration pour toutes les victimes de la vaccination, où nous enregistrons quasiment les cas.
Une étude sera prochainement menée sur ces cas enregistrés afin de déterminer quel traitement s'avère être le meilleur.
Nous avons souvent évoqué les dommages dramatiques subis par les victimes de la vaccination, par exemple lors
d'un symposium de presse où nous avons donné la parole aux victimes de la vaccination.
Et nous avons un projet qui consiste à les soutenir dans la création de leurs groupes d'entraide, à les
inciter à se mettre en réseau, à se soutenir mutuellement pour qu'ils puissent obtenir gain de cause.
Nous avons également un projet que certains connaissent peut-être, un projet de film, que notre équipe a mis en place.
Et un ami très actif, pour ainsi dire, Johannes Clasen, a commencé à interviewer des victimes de la
vaccination, mais aussi des médecins, des scientifiques.
Dernièrement, quelques personnalités se sont exprimées sur ce qui s'est passé avec les vaccins.
Et Dieu merci, cela jouit d'une grande popularité.
La dernière en date était Monika Gruber, la célèbre artiste de cabaret, et d'autres.
Ce que nous obtenons également, c'est l'un de nos projets les plus importants, car il s'est avéré que les
personnes victimes de la vaccination sont souvent désavouées par les médecins qui les traitent.
Ce sont souvent les médecins qui ont fait les piqûres eux-mêmes.
Et ils aimeraient vous convaincre que c'est probablement du Long Covid ou du Post Covid ou autre chose, mais pas du Post
Vac, parce que ce serait, je ne peux pas admettre que vous avez peut-être vous-même contribué à nuire à cette personne.
Et c'est pourquoi nous avons recruté des thérapeutes.
Nous avons plus de 1.000 médecins, naturopathes et autres professionnels de la santé inscrits, que nous mettons en relation
et, pour ainsi dire, par le biais d'une hotline téléphonique, afin que les bons patients soient pratiquement adressés aux bons
patients, ou que les bons patients trouvent les bons thérapeutes.
Les thérapeutes, les données sont bien sûr protégées et ils peuvent se rencontrer sur des forums.
Nous continuons à rechercher des thérapeutes de tous les pays germanophones.
Les personnes qui nous écoutent depuis la Suisse ou l'Autriche peuvent donc s'inscrire chez nous. Nous
sommes heureux d'accueillir tous les nouveaux thérapeutes.
Et ce que j'ai toujours eu du mal à croire, jusqu'à aujourd'hui, c'est comment autant de collègues ont pu participer ?
90 pour cent des médecins, plus de 90 pour cent, ont participé et n'ont pas du tout compris ce que nous leur avons en fait toujours
dit, à savoir que cela ne peut pas bien se passer si, au lieu d'envoyer au corps une quantité définie d'un antigène, comme
c'était le cas jusqu'à présent pour les vaccins, on lui donne un plan de construction pour un agent nocif qui peut se
répartir quelque part dans le corps sans que rien ne puisse se construire, savoir combien de temps il agit, où il va aller.
Une seule des raisons pourrait être que de nombreux médecins ont été quelque peu aveuglés par les
coûts, c'est-à-dire les paiements qu'ils ont reçus.
28 euros en semaine et 36 euros par vaccination le week-end, de sorte que beaucoup ont ensuite créé
leurs centres de vaccination et se sont fait un pactole.
Je considère cela comme un échec complet du corps médical et je trouve cela presque honteux pour ma profession.
Cette vaccination avec ces vaccins à base d'ARNm est pour ainsi dire comme un vol à l'aveugle. Nous ne
pouvons plus rien contrôler. Nous ne savons pas où nous allons, où le voyage va nous mener.
Donc vous aimez voler avec un tel pilote depuis une telle ligne, probablement personne.
En tout cas, une chose est claire. Ces vaccins ont été conçus dès le départ pour nuire, comme l'ont prouvé plus de 250 études.
Ce n'était pas un hasard. Ce n'était pas le cas, on voulait aider les gens et les vacciner.
Non, il y avait dès le départ, c'est prouvé, une intention de nuire.
Et qui a organisé tout cela ? Qui a orchestré le tout ?
Il en a déjà été question aujourd'hui. L'Organisation mondiale de la santé.
L'Organisation mondiale de la santé a un nom si mélodieux, Organisation mondiale de la santé.
On suppose qu'il y a quelque chose de noble, d'humanitaire derrière. Mais c'est une erreur.
Et je me réjouis à chaque fois que quelqu'un qui ne maîtrise pas bien le TH anglais, qui ne peut pas le
prononcer comme ça, prononce ce nom pour ainsi dire.
Et c'est alors que l'on découvre ce qui se cache vraiment derrière cette organisation.
Organisation mondiale de l'enfer′s. Veuillez excuser ce petit jeu de mots.
Dans tous les cas. Nous devons tout mettre en œuvre pour stopper au plus vite ce plus grand
crime contre l'humanité, cet agenda satanique.
Nous sommes certainement tous d'accord sur ce point. Et maintenant, j'en viens à mon nouveau projet.
Quelle est la sécurité des vaccins traditionnels ?
Beaucoup de nos professeurs au sein de l'association se sont penchés sur la question et ont pensé que, oui, nous ne
pouvions plus faire confiance à ces entreprises pharmaceutiques.
Voyons quelles sont les études sur les vaccins, sur les vaccins dits traditionnels.
Il s'avère qu'il y a beaucoup de choses qui ne vont pas dans ce domaine.
Une décision en faveur d'un traitement ou d'une vaccination préventive devrait toujours reposer sur trois
piliers : la nécessité, l'efficacité et la sécurité.
Si l'on regarde la nécessité, on constate que, comme pour la plupart des maladies infantiles, ici par exemple
la rougeole, le taux de mortalité était déjà proche de zéro bien avant l'introduction des vaccins.
On nous fait croire que nous sauverions des vies grâce aux vaccins. En réalité, c'est complètement différent.
Cela signifie que la rougeole, par exemple, est une maladie extrêmement bénigne. Elle est presque toujours
inoffensive. Elle offre un entraînement immunitaire important.
Elle présente des avantages pour la vie future, car il est statistiquement prouvé que l'on contracte moins souvent des
maladies graves comme les cancers ou les maladies auto-immunes.
Il est bien sûr important de ne pas intervenir d'une manière ou d'une autre avec des antipyrétiques chimiques, mais
de laisser l'enfant fiévreux en paix, comme c'était en fait l'usage pendant des décennies-des siècles.
Donc le premier pilier s'est déjà effondré, la nécessité. Qu'en est-il donc du deuxième pilier, de la sécurité ?
Et là, on peut dire que les études sur les vaccins préventifs, sur pratiquement tous les
vaccins préventifs, sont tellement maigres.
Il n'y a pas d'études raisonnables où l'on compare, par exemple, des personnes
réellement vaccinées à des personnes non vaccinées.
On a toujours pris des groupes de contrôle d'autres vaccins, de sorte que l'on avait aussi beaucoup
d'effets secondaires dans le groupe de contrôle.
On peut donc dire que la sécurité n'est finalement pas non plus au rendez-vous et que ce pilier s'effondre.
Maintenant, cette décision de vaccination repose encore sur le dernier pilier de l'efficacité. Et maintenant, regardons-la.
On nous fait souvent croire que nous pouvons quasiment prouver un état d'immunité en prenant l'exemple du taux
d'immunoglobuline G. En réalité, il s'agit d'un taux très élevé.
C'est dans le sang. C'est un anticorps qui est dans le sang.
Mais peut-il vraiment nous protéger des agents pathogènes qui nous attaquent par les muqueuses ? Les
muqueuses des voies respiratoires par exemple, comme ce serait le cas pour la rougeole ?
C'est en effet là qu'agit l'immunoglobuline A. Et celle-ci n'est quasiment pas produite par les vaccins intramusculaires.
On peut donc dire ici aussi que le pilier de l'efficacité s'effondre également. La décision de
vaccination ne repose donc plus sur aucun fondement.
Et on peut dire que nous devons partir du principe que la grande majorité des vaccins font plus de mal que de bien.
C'est simplement la déclaration que l'on peut faire sans rougir.
Et la question cruciale est la suivante : comment l'enseigner à nos concitoyens qui, après des décennies de propagande vaccinale
basée sur la panique et la peur, ont intériorisé le dogme de la sacro-sainte vaccination protectrice ? Que pouvons-nous faire ?
Je pense que nous avons déjà développé un tableau clinique propre à cause de la propagande abondante sur les vaccins.
C'est ce qu'on appelle la mysophobie , c'est-à-dire la peur des agents pathogènes.
On voit ces publicités pour la vaccination, toujours horribles, qui nous font croire qu'il y a quelque chose de
dramatique qui circule. Même dans ma spécialité, la gynécologie.
Je pense que nous pouvons peut-être éclairer les gens en disant qu'il existe certains arguments, certaines études,
qui peuvent montrer que les personnes vaccinées sont justement plus malades que les personnes non vaccinées.
Et là, j'ai trouvé quelques études. Et j'aimerais vous en présenter cinq.
Donc, par exemple, une étude de 2011 qui prouve qu'il y a un lien direct entre
l'autisme et les troubles du langage et les vaccins.
Une de 2017, qui montre que les personnes vaccinées ont eu six fois plus de pneumonies, 30 fois plus de rhumes des foins.
Une sur 2020, qui montre que le risque d'asthme, le risque de retard de développement et
aussi d'otites étaient dramatiquement augmentés.
Une étude de 2023 qui a simplement observé les enfants des Amish People, qui ne sont bien sûr pas vaccinés, car c'est un groupe
strictement religieux qui vit selon des traditions anciennes.
Et ces enfants n'ont pratiquement jamais eu de cancer, pas de diabète, pas d'autisme. Pourquoi, selon toi ?
Une nouvelle étude tout à fait explosive, que j'appelle le marteau, est celle qui vient d'être
révélée, mais qui était en fait prête en 2017.
Et c'est ainsi qu'elle s'est constituée : Del Bigtree est un journaliste américain. Cette
étude a été acquittée par un avocat américain.
Et elle s'intitule Impact of Childhood Vaccination on Short and Long-Term Chronic Health Outcomes in Children (Impact
de la vaccination des enfants sur les résultats de santé chroniques à court et à long terme chez les enfants) :
A Birth Cohort Study, c'est-à-dire l'impact de la vaccination infantile sur les effets chroniques à court et à long terme
sur la santé des enfants, une étude de cohorte à la naissance.
Et Del Bigtree a persuadé Marcus Zervos, l'auteur de cette étude, qui est également directeur des maladies infectieuses au
Henry Ford Medical Health System, de dire : faisons une étude qui compare vraiment les enfants vaccinés et non vaccinés.
Et il l'a fait de manière rétrospective à partir d'enfants nés entre 2000 et 2016.
Et comme Marcus Zervos avait un accès énorme à son groupe, à 550 sites médicaux dans l'État du Michigan, il a
donc pu recruter plus de 18.000 enfants, dont près de 2.000 non vaccinés, ce qui est sensationnel.
Donc, en ce qui concerne l'étude
Il a été convenu que, quoi qu'il arrive, cette étude serait publiée et que les
enfants non vaccinés devaient l'être réellement.
C'était le marché, car Zervos voulait en fait prouver à Del Bigtree, ce hâbleur en matière
de vaccination, que les vaccins ont un sens.
Mais ensuite, quand il a vu les résultats de l'étude et qu'il en est ressorti tout autre chose que ce qu'il
pensait, il n'a plus bougé et a voulu faire marche arrière.
Plus tard, il a indiqué que l'on ne voulait pas mettre les médecins vaccinateurs dans l'embarras.
Et Zervos lui-même a dit que j'avais peur de perdre mon emploi chez Henry Ford.
Voilà pour les agissements de l'industrie pharmaceutique, la domination du lobby pharmaceutique, cela le montre bien.
En tout cas, ce qui en est sorti est sensationnel.
Par exemple, et avec un nombre aussi élevé de participants à l'étude, presque six fois plus de maladies auto-immunes, cinq
fois et demi plus de troubles du développement neurologique, quatre fois plus d'asthme, quatre fois et demi plus de troubles
du langage, plus de trois fois plus de maladies atopiques. .
Et chez les enfants non vaccinés, chez ces 2.000, il n'y avait aucun cas de dysfonctionnement cérébral, de
diabète, de difficultés d'apprentissage, de retard mental, de tics et d'autres troubles psychiques.
Et globalement, on a vu que le groupe des vaccinés avait un risque trois fois plus élevé de développer des
maladies chroniques, c'est-à-dire de développer des maladies chroniques en l'espace de dix ans.
Donc 57 % dans le groupe d'enfants vaccinés et seulement 17 % dans le groupe d'enfants non vaccinés. Tout est donc dit.
Et cette étude a une valeur énorme parce qu'il y avait tellement de participants à l'étude.
J'espère et je compte sur cette étude pour nous aider à renverser ce narratif sur la vaccination.
Donc, les vaccinations préventives endommagent le système immunitaire en développement des jeunes enfants, avec pour
conséquence qu'ils sont beaucoup plus nombreux et plus sensibles à certaines maladies qu'ils contractent beaucoup plus souvent.
Malgré cela, la STIKO, les autorités de recommandation dans les différents pays, en Allemagne il s'agit de la commission
permanente pour les vaccinations, s'en tient à ses directives et la plupart des pédiatres, qui gagnent bien sûr de l'argent avec
ces vaccinations, appliquent naturellement ces programmes sans le demander et pressent
même souvent les parents de devoir le faire.
J'ai enregistré, parce qu'en fait cela me met tellement en colère, je suis moi-même père d'enfants et grand-père, j'ai
enregistré une vidéo en trois parties, c'est-à-dire, je l'ai délibérément intitulée de manière provocante, "Le conte de fées
des soi-disant vaccinations préventives", ce que l'on cache volontiers aux femmes enceintes et aux parents de jeunes enfants.
Je m'occupe aussi des vaccins pour les femmes enceintes.
Il s'agirait, en Allemagne par exemple, des femmes enceintes pendant la grossesse, qui était
auparavant simplement une phase où l'on ne faisait rien :
le vaccin contre la grippe, le vaccin contre la coqueluche, qui n'existe également que dans des combinaisons de
trois vaccins, avec la diphtérie et le tétanos, et même jusqu'à aujourd'hui le vaccin Corona.
Je n'arrive pas à y croire. C'est incroyable et je devais faire une vidéo.
Alors qu'auparavant - et c'est probablement le cas en Suisse et dans de nombreux pays jusque dans les années 80 - on s'en sortait
encore avec quatre à huit recommandations de vaccination, qui étaient déjà pour ainsi dire critiques et à remettre
en question, mais c'était encore quatre à huit recommandations de vaccination jusqu'à l'âge de la puberté.
Actuellement, jusqu'à l'âge de 16 ans, il y a en Allemagne 21 vaccinations avec 46 antigènes, c'est-à-dire des agents
pathogènes ou des composants d'agents pathogènes, et jusqu'à l'âge de quatre mois, dix vaccinations
avec 20 antigènes au total chez le nourrisson fragile.
Si l'on s'en tient à ce schéma, c'est fondamentalement fou.
Nous venons d'entendre Ute Krüger dire que la STIKO, la commission permanente sur les vaccinations, n'est
pas du tout indépendante. Elle est dominée par la politique, comme l'ont montré les fichiers du RKI.
Et le Comité permanent des vaccinations, qui est le comité d'experts, est infiltré, a de nombreux conflits
d'intérêts et a pris de l'argent à des entreprises pharmaceutiques, dont la Bill & Melinda Gates Foundation.
Nous ne serons jamais assez prudents en ce qui concerne les vaccins, et pour moi, en tant que médecin à l'esprit critique sur
le plan pharmaceutique et aussi père et grand-père à plusieurs reprises, la thématique des vaccins est depuis des décennies
un sujet de souffrance avec un "D" écrit cette fois-ci.
Et mon vœu le plus cher est de pouvoir contribuer à ce que l'on mette enfin un terme à cette folie vaccinale dominée par
l'industrie pharmaceutique, qui pèse sur la santé de nos enfants.
Et qu'avons-nous fait ? Nous avons créé un groupe de travail.
Dieu merci, j'ai un bon réseau avec le MWGFD et il s'est trouvé beaucoup de collègues sympathiques et aimables. Groupe
de travail sur la loi sur la protection contre la rougeole.
Et nous allons bientôt organiser un symposium de presse, dans une semaine exactement, pour ceux qui veulent y participer, je serais
ravie que vous puissiez le faire en ligne, et nous allons mettre cette loi sur la protection contre la rougeole au banc
d'essai et montrer que beaucoup de choses ne vont pas ici.
En Allemagne, la vaccination contre la rougeole est obligatoire, tout comme en Suisse.
Il n'y en a pas en Suisse, ni en Autriche, mais dans de nombreux autres pays européens : la France,
l'Italie, la Croatie, la République tchèque, etc. ont également une obligation de vaccination.
Hélas, hélas, bien qu'il faille dire qu'une telle obligation de vaccination est tout simplement juridiquement contradictoire, et
tout simplement irresponsable d'un point de vue médical. Et comment en est-on arrivé
malgré tout à l'obligation de vaccination ?
On a cette loi sur la protection contre la rougeole, exactement, et vous devez faire attention au temps, en novembre
2019, c'était juste avant que la pandémie de Corona - que personne n'aurait dû savoir - ne commence.
Elle a été votée par le Bundestag et est entrée en vigueur en mars 2020.
Et cette loi implique/implique que tous les enfants dès leur premier anniversaire qui sont accueillis dans
des crèches, des jardins d'enfants ou des écoles, doivent se faire vacciner contre la rougeole.
Et aussi toutes les personnes nées après 1970 qui travaillent dans ces structures d'accueil.
Et le vaccin n'existe même pas en tant que vaccin individuel, il n'existe qu'en combinaison triple avec les
oreillons et la rubéole ou en combinaison quadruple où la varicelle est également incluse.
Ils sont donc obligatoirement vaccinés contre trois ou quatre agents pathogènes.
Et année après année, c'est donc toute une classe d'âge qui est touchée, ce qui rapporte évidemment
beaucoup d'argent aux entreprises pharmaceutiques.
Des droits fondamentaux sont violés, le droit à l'intégrité physique, le droit parental, et pourtant la Cour
constitutionnelle fédérale a donné son accord et a dit que c'était conforme à la Constitution.
C'est fondamentalement fou.
Cette loi sur la vaccination obligatoire est un bon modèle pour d'autres obligations de vaccination envisagées, et elles sont
bien au programme, si l'on pense à tout ce que l'OMS a prévu.
Et donc, il s'agissait simplement d'un précédent pour une obligation de vaccination Covid envisagée de
manière générale, que nous avons pu éviter, Dieu merci.
Le risque, et c'est notre principal point de départ, le risque de cette vaccination, les scientifiques l'ont découvert, est 5 700
fois, c'est-à-dire le risque de souffrir d'un effet secondaire du vaccin, un effet grave 5 700 fois plus élevé que le
risque de souffrir d'une complication grave de la rougeole.
Ce que montrent les chiffres épidémiologiques actuels. Et il est toujours 200 fois plus élevé que le
risque à vie de mourir de la rougeole, pour l'Allemagne.
Je pense qu'il en sera de même pour la Suisse et l'Autriche. Et c'est tout simplement une folie.
C'est une contre-indication absolue à de tels vaccins.
Cela signifie que tous les enfants devraient en fait se voir délivrer un certificat d'aptitude
à la vaccination par des médecins raisonnables.
Nous allons justement examiner la loi sur la protection contre la rougeole et nous avons montré qu'il y a justement
beaucoup d'hypothèses et d'affirmations médicalement et scientifiquement indéfendables comme arguments.
Et nous allons réfuter cela avec notre groupe de travail.
Et je vous invite à être présents pour suivre notre objectif de lever l'obligation de vaccination le plus rapidement possible.
Nous organisons un symposium de presse dans une semaine exactement, vous pouvez y
assister en direct. Voici les liens ci-dessous.
Et il y a par exemple le professeur Bhakdi, le professeur Sönnichsen. Vous voyez ici encore quelques autres noms.
Je suis déjà un peu pressé par le temps et je dois malheureusement continuer rapidement.
Nous avons rédigé une lettre d'information de neuf pages que nous envoyons à tous les hommes politiques d'Allemagne.
Où nous avons écrit tous les faits. Et c'est ce que nous leur envoyons.
Et nous avons également créé un flyer pour que nous puissions informer les gens (ils peuvent le télécharger sur le site
web) et qu'ils puissent ensuite mener eux-mêmes des actions pour informer et collecter des signatures pour notre pétition.
Nous demandons l'abrogation immédiate de la loi sur la protection contre la rougeole et de
l'obligation de vaccination contre la rougeole.
Et j'ai également déposé une pétition auprès du Bundestag lundi dernier.
Elle sera toutefois examinée pendant six semaines pour voir si elle passe. Mais nous verrons bien.
Donc on va le faire je suis convaincu qu'on va réussir à le faire tomber.
Vous pouvez donc participer. Soutenez-nous dans ces actions. Participez.
Parlez à vos députés. Parlez-en à vos parents. Parlez aux médecins.
Et inscrivez-vous sur notre site web pour que nous puissions vous informer et vous maintenir en activité.
Pourquoi devons-nous, nous médecins, être actifs dans ce domaine ?
D'une part, parce qu'il y a une contrainte inacceptable sur les parents avec leurs enfants. Il ne doit
tout simplement pas y avoir d'obligation de vaccination.
D'autre part, les médecins critiques à l'égard des vaccins, qui ne font rien d'autre que de défendre la santé des
personnes qui leur sont confiées, seront eux aussi dans le collimateur des autorités judiciaires.
Et c'est une injustice inacceptable.
Un collègue autrichien auquel je rends hommage aujourd'hui a été très maltraité. Johann Loibner.
Il est malheureusement déjà décédé. On y a vécu des choses difficiles. Vous pouvez faire des recherches sur lui.
Il a fait des choses sensationnelles. Il a informé très tôt sur les vaccins et a vécu des choses dramatiques.
J'ai rencontré sa veuve en personne. Une femme très, très touchante. Je lui tire mon chapeau.
Nous, groupe de travail sur la protection contre la rougeole. Vous voyez ici les visages.
Nous sommes nombreux. Et nous n'avons pas peur.
Car nous voulons faire éclater la vérité, pour le bien de la santé des personnes qui nous sont confiées.
Et nous rappelons nos obligations professionnelles de médecin, qui nous disent que nous ne sommes pas soumis
à des directives. Seulement à notre propre conscience.
Et la Déclaration de Genève nous donne également un soutien à cet égard.
Il y est écrit que même sous la menace, je n'utiliserai pas mes connaissances médicales pour
violer les droits de l'homme et les libertés civiles.
Voilà une citation tirée de la Déclaration de Genève.
En guise de conclusion. Corona m'a ouvert les yeux. Que devons-nous faire maintenant ?
Nous devons établir une nouvelle médecine dans laquelle l'être humain est à nouveau au centre et où
la responsabilité individuelle compte à nouveau.
La santé ne commence pas avec le médecin, elle commence avec toi. Et la santé doit englober le corps, l'esprit et l'âme.
Je me dis que nous devons mettre en lumière les tireurs de ficelles dans l'ombre, comme vous l'avez déjà fait
aujourd'hui, et les interpeller, montrer leurs crimes.
Nous voyons ici toujours les mêmes qui nous imposent quasiment la folie du climat ici, qui nous préparent la folie du genre.
J'ai moi-même dû apprendre à guider les enfants vers une sexualité précoce.
Moi-même, en tant que gynécologue, j'ai dû apprendre à parler des menstruations de manière non
sexiste. Qu'est-ce que c'est que ces conneries ?
J'ai donc dû dire, par exemple, que les menstruations ne sont pas un sujet exclusivement
féminin. C'est donc complètement nouveau pour moi.
Les mêmes nous mènent maintenant aussi à des guerres, pour ainsi dire. C'est fondamentalement une folie.
Et j'ai aussi choisi l'image de la pieuvre, sans savoir qu'ils ont aussi la pieuvre ici, partout ils ont leurs doigts.
"We penetrate the cabinets," un mot de Klaus Schwab.
Que pouvons-nous faire ? Je pense que nous devons nous attaquer à l'une des causes les plus importantes, celle
qui rend les choses si faciles pour les élites au pouvoir.
La première est que, malheureusement, tant de gens sont prêts à se laisser corrompre, à faire
n'importe quoi pour de l'argent. Cela doit cesser.
Et nous devons retrouver le courage, le courage d'encaisser aussi un désavantage, de montrer notre
visage et de nous présenter pour ainsi dire, sans peur.
Et alors nous pouvons, nous n'avons pas besoin de nous effondrer face à la situation menaçante qui nous présente
ici tout ce qu'il y a de pire, mais nous pouvons à nouveau sentir en nous notre lien avec le divin.
Nous pouvons à nouveau ressentir nos énormes forces intérieures, juste au moment où nous le voyons relié à Dieu, le plus fort.
Et Jésus a dit : "Que votre cœur soit sans crainte. Toutes choses sont possibles pour celui qui croit.
Et il nous a aussi appris à prier.
A savoir, tout ce que vous demandez dans la prière, dit-il, croyez que vous l'avez reçu et que cela vous sera
accordé. Et c'est ainsi que je voudrais nous inspirer tous.
Poursuivons notre chemin sans peur et sans hésitation, avec une foi ferme et confiante, et avec la gratitude de pouvoir tous
apporter notre contribution pour que ce monde redevienne un autre, un meilleur, dans le sens de la mission de création de Dieu.
Et je vous remercie de votre attention. Je vous remercie de m'avoir permis d'être ici.
C'était maintenant une performance violente. Je n'ai pas cessé de penser aux traducteurs.
Les pauvres, pauvres traducteurs. Je suis désolé. Je sais à quel point c'est grave.
Mais je vois le temps s'écouler ici, tu dois alors accélérer. J'ai l'habitude.
Je vous ai encore arrêté, je vous ai encore arrêté.
Tu m'as arrêté. Ça a augmenté mon rythme cardiaque.
Malgré tout. J'ai encore une question à te poser.
Pourquoi, selon toi, l'élite mondiale a-t-elle maintenant directement choisi la vaccination comme
fer de lance, comme mesure contre la population ?
Il pourrait s'agir d'un médicament ou d'une autre substance. As-tu un avis sur la question ?
Tout à fait. Je pense que justement les vaccins, nous l'avons vu avec le vaccin Corona, et tous les autres vaccins
doivent maintenant passer à cette nouvelle technologie ARNm.
C'est ce qui est perfide. Et même les vaccins traditionnels, qui ne sont pas une technologie ARNm, sont
très dangereux, comme je viens d'essayer de le démontrer.
Cela signifie qu'ils peuvent s'en servir pour stimuler les gens. Ils peuvent faire du mal aux gens.
Nous ne savons pas du tout ce qu'il y a dans les soupes qu'on nous injecte.
Je ne peux que demander à tous les parents, pour la protection de leurs enfants, d'être critiques et de tout
remettre en question, de se faire bien expliquer avant de faire quelque chose comme ça.
Et la vaccination obligatoire ne doit tout simplement pas exister.
Et j'espère qu'avec tout ce que nous faisons maintenant, nous pourrons aussi apporter un "vent de changement" dans
les autres pays européens, qui feront peut-être de même.
Et nous devons tous, en tant que famille humaine, nous opposer à cette folie de la vaccination qui nous manipule.
Et il est même probable que le lien avec le divin devrait nous être retiré par ces vaccinations.
C'est ce que je soupçonne, même si c'est considéré comme une théorie du complot malsaine. Mais je m'en fiche.
Merci, merci.
Dans ton exposé, tu as cité la STIKO, la Gates Foundation et l'OMS.
Qui c'est et qui le dirige, tout est dans la carte du monde. Alors utilisez-la à nouveau comme outil de recherche.
J'ai été impressionné par Vetopedia, ce que vous avez mis en place, où on peut tout voir.
J'ai été impressionnée par la présentation de ton père aujourd'hui. Vraiment sensationnel.
Nous sommes également heureux de poursuivre notre collaboration avec MWGFD. Merci beaucoup.