Nú förum við beint áfram að öðrum Mutarzt.
Það er þökk sé honum að, til dæmis, skyldubólusetning gat ekki verið framfylgt árið 2022.
Hann vill einnig ógilda skyldubólusetningu gegn mislingum í Þýskalandi.
Rúllufilm. Við skoðum ferilskrá hans og erum spennt.
Dr. Ronald Weikl
Dr Ronald Weikl hefur verið læknir í yfir 35 ár og sérfræðingur í kven- og fæðingarlækningum í 30 ár, auk þess sem
hann er almenn læknir sem sérhæfir sig í náttúrulækningum.
Hann hefur rekið eigið læknisþjónustu síðan 1996 og er faðir sex barna.
Jafnvel sem læknanemi var hann tortrygginn á lofuðu blessanir stórra lyfjafyrirtækja, sérstaklega þegar kom að bóluefnum.
Allt frá febrúar 2020 var honum ljóst að "Kóróna" myndi aftur verða uppsett faraldur, svipaður svokallaðri "svínasótt".
Í miðju fyrstu lokunar vegna kórónuveirunnar virtist faglegt mat prófessors doktors Sucharit Bhakdi kveikja eitthvað í honum.
"Hingað til hef ég ekki séð neinn úr lögfræðistéttinni, og ég hef séð afar fáa af samstarfsfélögum mínum í
landinu, alltof fáa af mörgum fyrrverandi nemendum mínum."
Ég hef þjálfað tólf þúsund lækna, sem er ekki nóg.
Margir hafa svarað, en flestir hafa ekki svarað.
Og ég er vonsvikinn. Ég er djúpt vonsvikinn og áhyggjufullur.
Óáhugi"
Stuttu eftir þessa áskorun til læknisstarfsins gat Dr. Ronald Weikl talað í síma við prófessor Dr. Sucharit Bhakdi.
Hann bauð honum alla sína aðstoð og sérfræðiþekkingu við stofnun læknasamtaka.
Nokkrum dögum síðar var stofnuð samtökin "Heilbrigðisstarfsfólk og vísindamenn fyrir heilsu, frelsi og
lýðræði" (MWGFD), sem samanstóðu af 40 áberandi gagnrýnendum aðgerða gegn kórónuveirunni.
Á kórónuveirufaraldrinum varð þetta bandalag að fræðslukrafti sem náði langt út fyrir landamæri landsins.
Samtökin hafa nú yfir 19.000 stuðningsmenn og framkvæma fjölmörg verkefni, þar á meðal fræðandi fréttabréf til lækna, stjórnmála-
og félagsmálaákvarðanatökuaðila; skipulagningu netráðstefna; tilvísanir til meðferðaraðila fyrir
meiddan sjúklinga; tilkynningamiðstöð fyrir biverkanir af völdum bóluefna; og margt fleira.
Það er að hluta til þökk sé fyrirhöfnum MWGFD að almenn bólusetningarskylda var komið í veg fyrir í Þýskalandi árið 2022.
Dr. Ronald Weikl stóð frammi fyrir mörgum hefndaraðgerðum:
Þetta fól í sér húsleitir og leit á æfingastöðum þar sem yfir tíu lögreglumenn tóku þátt í hverju tilviki vegna yfir
1.000 undanþáguskírteina vegna gríma sem hann hafði gefið út.
Því fylgdi langvarandi sakamál fyrir þremur dómstólum, þar sem saksóknari krafðist margra ára fangelsisvistar og starfsbanns.
Að lokum var kveðinn upp endanlegur dómur með sekt að upphæð €20.000.
Einnig var reynt að afturkalla læknisleyfi hans til að banna honum að stunda starf sitt.
Hins vegar gat hann komið í veg fyrir þetta með bréfi þar sem hann setti fram rök sín fyrir viðeigandi yfirvöldum.
Samtökin MWGFD varaði fyrir áratugum við hörmungunum sem skapast af bóluskemmdum.
Dr. Ronald Weikl, annar formaður MWGFD, berst ekki aðeins fyrir einstaklingum sem hafa orðið fyrir skaða af völdum
bóluefna, heldur setur hann einnig af stað nýjar, fræðandi herferðir sem höfða beint til anda tímans.
Lífið í dag á 22. AZK!
Velkomin, takk fyrir að vera hér. Við erum spennt.
Takk kærlega fyrir. Hlýtt velkomið til allra áhorfenda heima í ýmsum löndum.
Ég er hrifinn af því hversu mörgum löndum þú ert tengdur.
Það er frábært að hafa þig hér og kærar þakkir til alls teymisins fyrir boðið. Ég er snortinn af því að geta tekið þátt hér.
Og þegar ég kom hingað í gærkvöldi, nokkuð þreyttur eftir fimm klukkustundir á æfingunni, ók í gegnum myrkrið
og þokuna og kom svo inn í þetta hús, fannst mér virkilega eins og ég væri hluti af fjölskyldu.
Og það var virkilega hlýtt móttaka.
Svo margir samúðarfullir og góðhjartaðir einstaklingar vinna hér. Ungt fólk. Ég er hrifinn.
Ég er hrifinn. Ég varð bara að losa mig við þetta af brjósti áður en ég byrja á kynningunni minni.
Um það sem þið hafið öll áorkað. Það er stórkostlegt. Vetopedia líka.
Ég var mjög hrifinn af öllum kynningum dagsins, sem sýndu að við verðum virkilega að grípa í kolkrabban sem kúgar
okkur við hálsinn og virkilega benda á sárasta staðinn, á öll þau glæpi sem þeir fremja, á allt sem þeir gera.
Jæja, ég er hrifinn og ég er sammála Ivo Sasek um að nú sé tíminn.
Nú er kominn tíminn þegar allt verður afhjúpað, þegar þeir komast ekki lengur upp með það.
Því sannleikurinn er með okkur. Og við erum tengd góðmennsku, segi ég, hinu guðdómlega.
Þakka ykkur öllum fyrir að taka þátt hér ávallt og fyrir ykkar mikla skuldbindingu. Takk kærlega fyrir.
Mig langar að segja ykkur aðeins um hvað við höfum gert með samtökunum MWGFD .
Í fyrsta hlutanum langar mig að tala um hvernig við sáuum um bólusetningarfórnarlömbin, þá sem
urðu fyrir áhrifum COVID-19 bólusetningarinnar.
Og í öðrum hluta vil ég kynna fyrir ykkur mitt núverandi ástríðuverkefni, svo að segja.
Nýtt verkefni sem fjallar um skaðann sem fyrri svokallaðar verndandi bólusetningar
hafa valdið. Þú munt heyra um það fljótlega.
Þegar við komum saman sem gagnrýnendur aðgerða gegn kórónaveirunni, áttuðum við okkur fljótt, jafnvel í vorinu
2020, eins snemma og í febrúar, að eitthvað var ekki rétt hér.
Og við tókum þetta eftir þegar WHO lýsti yfir heimsfaraldri þann 11. mars, við tókum það eftir á páskadag 2020.
Það varð okkur öllum ljóst hversu sviksamlega kerfið hafði sett upp leikritið í kringum þessa sjúkdóma.
Í fyrsta sinn í sögu kirkjunnar fagnaði páfi páskamessu einn í tómum St. Péturstorgi.
Og með því sýndi hann að, eins og margir aðrir kirkjuleiðtogar, er hann að lokum undirgefinn kerfinu
og vinnur einnig með þessum marionettustjórnendum.
Hann hefur ítrekað lýst bólusetningu sem siðferðislegum skyldu. Hann hefur jafnvel kallað hana ástverk.
Hann lét jafnvel mynta sína eigin bólusetningar­mynt.
Allt þetta sýnir að við getum ekki lengur treyst mörgum kirkjuleiðtogum og kirkjuforingjum.
Við verðum að koma á okkar eigin tengslum við hið guðdómlega. Við erum ekki háð þessum mönnum.
En á páskadagskvöldinu, sama kvöldið, á háhorftíma í Þýskalandi, munum við heyra frá
sérstaklega reyndum heimildarmanni hvert ferðin er á leið.
Ég man eftir því þegar sá vandaði blaðamaður Ingo Zamperoni, eins og hann kýs að kalla sig, gaf Bill Gates, fulltrúa hnattrænu
mafíunnar, tíu mínútna óáskorðaðan útsendingartíma í aðalfréttatíma til að sýna okkur hvað raunverulega var að gerast.
Og lokaorð hans, að við munum að lokum gefa sjö milljörðum manna þær bóluefni sem verða
þróuð, sýndi okkur hvert ferðalagið er að leiða.
Við hjá MWGFD höfum auðvitað reynt að skýra málið. Til að sýna fólki að þetta er hættulegt.
Löngu áður en bóluefnið var loks kynnt og samþykkt, varaði prófessor Bhakdi við
áhrifum bóluefnanna. Þetta var síðar staðfest.
Við höfum byggt upp okkar eigin rásir. YouTube-rás sem hefur verið tekin niður nokkrum sinnum.
Um þessar mundir erum við með nýjan rás sem heitir MWGFD-TV. Hún er með um 11.000
áskrifendur. En áður höfum við haft næstum 90.000.
Við erum með Rumble-rás. Auðvitað erum við stöðugt undir ritskoðun.
Eitt af fyrstu hlutunum sem við gerðum var að dreifa upplýsingabréfum til allra lækna og vara þá
við að vera varkárir, því þeir mega ekki bólusetja. Það sem hér er að gerast er glæpur.
Og við höfum einnig varað við þessum erfðabreyttu bóluefnum á viðeigandi ráðstefnum og netvettvangi, og
síðar í lifandi pallborðsumræðum og blaðamannafundum.
Og ég man ennþá eftir degi í febrúar 2021 þegar, á viðburði sem Anwälte für Aufklärung (Lögfræðingar fyrir upplýsingar), sem
hafði verið stofnað í Þýskalandi, hafði skipulagt, rétti samstarfsmaður mér nafnspjald stuttu fyrir lokin
og spurði: "Gætirðu hugsanlega nýtt þér mig hjá MWGFD?"
Þá kom í ljós að það var hinn frægi prófessor Burkhardt, sem fyrri ræðumaðurinn, Ute Krüger, hafði rétt áðan nefnt.
Og við vorum náttúrulega ákaflega ánægð með að Arne Burkhardt vildi ganga til liðs við okkur. Hann
hafði þegar lokað læknisstofu sinni á þeim tíma.
Og við hjá MWGFD sögðum: Jæja, skulum taka þetta upp aftur, við fjármögnum það. Og svo
hjálpuðum við til við að skipuleggja það aftur.
Og Arne Burkhardt sagði: "Ég mun sanna það sem prófessor Bhakdi hefur þegar spáð fyrir um,
hvernig þessi einstöku bóluefni virka í vefjum."
Og þú hefur rétt nýlega verið kynntur fyrir því af Ute Krüger.
Ég þarf ekki að fjalla frekar um þetta.
Auk prófessors Burkhardt inniheldur teymið einnig prófessor Walter Lang, Ulrike Kämmerer, líffræðing sem
vinnur fyrir samtökin okkar, og Vanessa Schmidt-Krüger, sem stýrir nýju rannsóknarstofunni okkar.
Ute Krüger var líka þar. Eins og samstarfsmaður frá Austurríki, Helmut Luck, og nokkrir aðrir.
Þau þróuðu í fyrsta sinn á dramatískan hátt litun stungupróteinsins og gátu síðan sýnt í vefjum,
eins og Ute Krüger hefur nýlega sýnt, að stungupróteinið virkar á tilteknum stöðum þar sem skaði verður.
Eins og prófessor Bhakdi spáði, hvar sem stungupróteinið, framandi prótein, er framleitt, munu
eitilfrumur flytjast þangað og eyðileggja þetta vef.
Og svo sjáum við skaðann sem Ute Krüger nefndi rétt áðan, þar sem við getum enn og aftur orðið vitni að ofsóknum eitilfrumanna.
Ég þarf ekki að fara nánar út í það. Þessir litlu bláu kúlur sem safnast hér saman.
Því miður lést prófessor Burkhardt tiltölulega snemma í maí 1923 vegna harmleikslyss.
Í öllum tilvikum hafa hann og teymi hans náð fram einhverju stórkostlegu. Og það mun
vissulega skrifast inn í læknisfræðisöguna.
Á þeim tíma studdum við hann með því að koma á fót tilkynningamiðstöð fyrir dauðsföll tengd bólusetningum, og
einn eða tveir af starfsfólki okkar ráðlögðu aðstandendum fórnarlamba hvernig þeir gætu fengið framkvæmt krufningu .
Þeim var þetta oft neitað, þar sem efnið var þá sent til prófessors Burkhardt og teymis hans til skoðunar.
Og fljótlega voru komin yfir 80 tilfelli, sum þeirra voru einnig tekin inn í atlas Ute Krüger.
Eftir andlát prófessors Burkhardt höfum við nú stofnað nýtt rannsóknarstofu þar sem
líffræðingar og sjúkdómsfræðingar vinna aftur saman.
Og þetta er einnig í fyrsta sinn í sögu læknisfræðinnar, má segja, því þetta er fyrsta og eina rannsóknarstofan sem getur
greint ekki aðeins stunguprótein í blóðvökva eða líkamsvökva og vefjum, heldur einnig
bóluefnisefni, þ.e. mod-RNA, breytt RNA og DNA.
Við vitum að þessi bóluefni eru einnig menguð af DNA-plasmíðum frá bakteríum, sem geta
síðan samþætt sig beint í erfðamassa okkar.
Og þessar sannanir eru kynntar í fyrsta sinn í Inmodia-tilraunastofunni í Berlín.
Við höfum einnig neyðarlínu hér sem þú getur notað til að hafa samband við þetta rannsóknarstofu.
Og við erum nú að taka við innsendingum frá öllum heimshornum, frá öllum Evrópulöndum, en einnig frá
Bandaríkjunum, Nýja-Sjálandi, Ástralíu og svo framvegis.
Ég vil einnig nefna að við rekstrum enn tilkynningamiðstöð fyrir alla sem hafa orðið fyrir skaða af
völdum bóluefnis, þar sem við skráum málin, svo að segja.
Brátt verður rannsókn framkvæmd með þeim tilfellum sem þar eru skráð, þar sem við
viljum einnig ákvarða hvaða meðferð reynist best.
Við höfum oft fjallað um dramatískar skemmdir sem bóluefnisþolendur hafa orðið fyrir, til dæmis á
blaðamannaspjalli þar sem við gáfum þeim tækifæri til að tala.
Og við höfum verkefni til að styðja þau við að stofna eigin sjálfshjálparhópa, hvetja þau til að mynda tengslanet
og styðja hvert annað svo þau geti krafist réttinda sinna.
Við höfum einnig verkefni sem sum ykkar kunna að þekkja, kvikmyndaverkefni sem teymið okkar hefur sett saman.
Og mjög virkur vinur, Johannes Clasen, hóf að taka viðtöl við fólk sem hafði orðið fyrir skaða af
völdum bólusetninga, sem og lækna og vísindamanna.
Að lokum hafa nokkrar frægar persónur nú einnig tjáð sig um þessi atvik sem tengjast bóluefnunum.
Og sem betur fer hefur það verið mjög vel tekið.
Nýlega voru Monika Gruber, vel þekkt kabarétlistakona, og aðrir einnig þar.
Hvað sem við fáum, er þetta eitt af mikilvægustu verkefnum okkar, því það hefur sýnt sig að oft er vísað frá
bólusetningarfórnarlömbum af læknum sem meðhöndla þá.
Það eru oft læknarnir sjálfir sem gáfu sprauturnar.
Og þeir vilja sannfæra þig um að þetta sé líklega langvinn COVID eða eftir-COVID eða eitthvað annað, en örugglega ekki
eftir-bólusetningu , því ég get ekki viðurkennt að ég sjálfur kunni að hafa stuðlað að því að skaða þessa einstaklinga.
Og þess vegna höfum við ráðið meðferðaraðila.
Við höfum yfir 1.000 skráða lækna, óhefðbundna meðferðaraðila og aðra heilbrigðisstarfsmenn sem við vísum til í gegnum
símaþjónustu, svo að þeir geti fundið réttu sjúklingana eða réttu sjúklingarnir geti fundið réttu meðferðaraðilana.
Meðferðaraðilar, gögnin eru auðvitað vernduð, og þeir geta hist í spjallborðum.
Við erum enn að leita að meðferðaraðilum frá öllum þýskumælandi löndum.
Svo, ef þú ert að hlusta á okkur frá Sviss eða Austurríki, skaltu endilega skrá þig hjá
okkur. Við bjóðum alla nýja meðferðaraðila velkomna.
Og það sem ég enn þann dag í dag get ekki skilið er hvernig svo margir samstarfsmenn gátu tekið þátt.
90 prósent lækna, meira en 90 prósent, hafa gengið með þessu og hafa ekki skilið það sem við höfum alltaf sagt þeim, að þetta
geti ekki virkað vel ef, í stað fyrirfram ákveðins magns af mótefnavaka, eins og hefur verið raunin með bólusetningar hingað
til, þú gefur líkamanum teiknirit af skaðlegum örveru sem getur borist hvar sem er í líkamanum án þess að geta smíðað
neitt, vita hversu lengi það mun virka eða hvert það mun fara.
Ein af ástæðunum gæti ein og sér verið sú að margir læknar voru að einhverju leyti blindaðir
af kostnaðinum, þ.e. greiðslunum sem þeir fengu.
28 evrur á virkum dögum og 36 evrur fyrir hverja bólusetningu um helgar, svo margir stofnuðu sín
eigin bólusetningarmiðstöðvar og græddu stórfé.
Ég tel þetta algjört misheppnun af hálfu læknisstarfsstéttarinnar og mér finnst það næstum því skammarlegt fyrir stétt mína.
Bólusetning með þessum mRNA-bóluefnum er eins og að fljúga blind. Við getum ekki lengur stjórnað neinu. Við vitum
ekki hvert við erum að fara né hvert ferðalagið leiðir okkur.
Svo viltu fljúga með svona flugmanni hjá svona flugfélagi? Líklega myndi enginn vilja það.
Eitt er ljóst í öllum tilvikum. Þessar bóluefni voru frá upphafi ætlaðar til að valda skaða, eins
og nú hefur verið sannað í yfir 250 rannsóknum.
Þetta var ekki tilviljun. Það var ekki svo að þeir vildu hjálpa fólki og bólusetja það.
Nei, það hefur verið sannað að frá upphafi hafi verið ætlun um að valda tjóni.
Og hver skipulagði allt saman? Hver stýrði öllu saman?
Það hefur þegar verið nefnt í dag. Heimsheilbrigðisstofnunin.
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin hefur svo hljómríkt nafn.
Maður grunar að einhverju göfugu, einhverju mannúðlegu bjóði að baki. En það er blekkjandi.
Og ég er í rauninni ánægður í hvert sinn sem einhver sem er ekki mjög kunnugur ensku og getur ekki
borið fram "th" ber þetta nafn fram, svo að segja.
Og þá mun hið sanna að baki þessari stofnun koma í ljós.
Heimshelvítisstofnunin. Vinsamlegast afsakið þennan litla orðaleik.
Alveg rétt. Við verðum að gera allt sem í okkar valdi stendur til að stöðva þetta mesta glæp
gegn mannkyninu, þessa satanísku áætlun, sem fyrst.
Ég er viss um að við séum öll sammála um það. Og nú langar mig að tala um nýja verkefnið mitt.
Hversu öruggar eru hefðbundnar bólusetningar?
Margir prófessorar okkar í samtökunum hafa kannað þetta og komist að þeirri niðurstöðu að við
getum ekki lengur treyst þessum lyfjafyrirtækjum.
Skoðum rannsóknirnar á bóluefnum, á hefðbundnum svokölluðum verndandi bólusetningum.
Það hefur orðið ljóst að hér eru mörg vandamál.
Ákvörðunin um að gangast undir meðferð eða taka verndandi bólusetningu ætti alltaf að
byggjast á þremur stoðum: nauðsyn, virkni og öryggi.
Ef þú skoðar nauðsynina, sérðu að, eins og með flestar barnasjúkdóma, til dæmis mislinga, var dánartíðnin
þegar orðin nánast núll löngu áður en bóluefni kom fram.
Okkur er sagt að við séum að bjarga lífum með því að láta bólusetja okkur. Í raun er þetta alveg öðruvísi.
Þetta þýðir að mislingar, til dæmis, eru afar skaðlaus sjúkdómur. Hann gengur nánast alltaf
fram án skaða. Hann veitir mikilvæga ónæmissköpun.
Það hefur kosti fyrir seinni árin því, eins og tölfræði sýnir, ert þú ólíklegri til að þróa alvarlegar
sjúkdóma, svo sem krabbamein eða sjálfsnæmissjúkdóma.
Auðvitað er mikilvægt að grípa ekki inn með efnafræðilegum hitalækkandi lyfjum, heldur láta barnið hafa hita
sinn í friði, eins og hefur verið venja í áratugi og aldir.
Svo hefur fyrsti stokkurinn þegar verið fjarlægður, nefnilega nauðsyn. Hvað með annan stokkinn, öryggi?
Og má segja að rannsóknir á bólusetningum, nánast öllum bólusetningum, séu svo slæmar.
Það eru engar áreiðanlegar rannsóknir sem hafa í raun borðið saman bólusetta einstaklinga og óbólusetta einstaklinga, til dæmis.
Stýrihópar fyrir aðrar bólusetningar voru alltaf notaðir, svo í stýrihópnum komu einnig fram margir aukaverkanir.
Þannig mætti segja að að lokum sé öryggi heldur ekki tryggt, og þessi stoð er að molna niður.
Nú hvílir þessi ákvörðun um bólusetningu enn á hinum síðasta stoð áhrifaríkni. Og nú skulum við líta á hana.
Okkur er oft látið trúa því að við getum sannað ónæmisstöðu okkar með því að mæla styrk immunoglobúlín G.
Það er í blóði. Það er mótefni sem er í blóði.
En getur það virkilega verndað okkur gegn sjúkdómsvaldandi örverum sem ráðast á okkur í gegnum slímhúðirnar? Slímhúðir
öndunarvegarins, til dæmis, eins og í tilfelli mislinga?
Hér er ónæmigglóbúlín A virkt. Og það myndast varla neitt við vöðvakynntar bólusetningar.
Hér getum við einnig sagt að stoð virkni sé að hrynja. Ákvörðunin um að bólusetja er því ekki lengur byggð á neinni stoð.
Og má segja að við verðum að gera ráð fyrir að langflestar bólusetningar valdi meiri skaða en gagn.
Þetta er einfaldlega yfirlýsing sem þú getur sagt án þess að roðna.
Og hin brýna spurning er: Hvernig komum við þessu til skila til samlanda okkar, sem eftir áratugi af bólusetningaráróðri
byggðum á ótta- og skelfingarskap hafa innbyrt doktrín helgu verndandi bólusetningarinnar? Hvað getum við gert?
Ég held að við höfum þegar þróað okkar eigin klíníska mynd vegna allrar bólusetningaráróðurar.
Þetta kallast mysophobia , þ.e. ótti við sjúkdómsvaldandi örverur.
Þú sérð stöðugt þessar skelfilegu auglýsingar um bólusetningar sem láta okkur halda að eitthvað
dramatískt sé í gangi. Jafnvel á mínu sviði kvennasjúkdóma.
Ég held að við getum kannski frætt fólk með því að segja að til séu ákveðin rök og rannsóknir sem sýna
að bólusett fólk sé í raun veikara en óbólusett fólk.
Og nú hef ég fundið nokkrar rannsóknir. Mig langar að kynna fimm þeirra fyrir þér.
Til dæmis sýnir rannsókn frá 2011 að bein tengsl eru milli einhverfu, taltruflana og bólusetninga.
Eitt frá 2017 sýnir að bólusettir einstaklingar urðu fyrir sex sinnum fleiri tilfellum
lungnabólgu og 30 sinnum fleiri tilfellum hveitikvefs.
Eitt frá 2020 sýnir að áhættan á astma, þroskaseinkun og eyrnabólgum jókst verulega.
Rannsókn frá 2023 sem einfaldlega fylgdist með börnum Amish-fólksins, sem eru auðvitað ekki bólusett vegna þess að þau
tilheyra strangtrúarlegum hópi sem lifir samkvæmt fornum hefðum.
Og þessi börn fengu varla nokkurn tíma krabbamein, sykursýki eða einhverfu. Hvers vegna gæti það verið?
Mjög umdeild ný rannsókn, sem ég myndi lýsa sem byltingarkenndri, hefur nýlega verið
opinberuð, þó hún hafi í raun verið lokið árið 2017.
Og svona kom þetta til: Del Bigtree er bandarískur blaðamaður. Þessi rannsókn var gerð opinber af bandarískum lögmanni.
Og það ber titilinn Áhrif barnabólusetningar á skammtíma- og langtíma krónísk heilsufarsleg útkomur hjá börnum:
Fæðingarkohortarannsókn, þ.e. áhrif barnabólusetninga á skammtíma- og langtíma krónísk heilsufarsleg afleiðingar hjá börnum.
Og Del Bigtree sannfærði Marcus Zervos, aðalrannsakanda þessarar rannsóknar, sem er einnig yfirmaður smitsjúkdóma hjá Henry
Ford Medical Health System, um að segja: "Skulum gera rannsókn sem raunverulega ber saman bólusett og óbólusett börn."
Og hann gerði þetta afturvirkt fyrir börn sem fæddust á árunum 2000 til 2016.
Og þar sem Marcus Zervos hafði víðtækan aðgang að hópi sínum, til 550 heilbrigðisstofnana í Michigan-fylki, gat hann skráð yfir
18.000 börn, þar af næstum 2.000 óbólusett, sem er stórfrétt.
Svo, hvað rannsóknina varðar:
Það hefur verið samþykkt að þessi rannsókn verði birt óháð niðurstöðunum og að börnin sem ekki
hafa verið bólusett verði í raun og veru óbólusett.
Þetta var samkomulagið, því Zervos vildi í raun sýna Del Bigtree, þeim vandræðagemlingi þegar kemur
að bólusetningum, að bólusetningar hafi skynsemi.
En þegar hann sá niðurstöður rannsóknarinnar, sem voru algjörlega frábrugðnar því sem hann hafði
búist við, hreyfði hann sig ekki og vildi draga sig úr.
Hann sagði síðar að þeir vildu ekki gera lækna sem framkvæmdu bólusetningarnar vandræðalega.
Og Zervos sjálf sagði: "Ég er hrædd um að missa vinnuna mína hjá Henry Ford."
Þetta sýnir hvað verður um samsærisleiki lyfjaiðnaðarins og yfirráð lyflobbísins.
Í öllum tilvikum er niðurstaðan stórkostleg.
Til dæmis, með svo miklum fjölda þátttakenda í rannsókninni, voru næstum sex sinnum fleiri sjálfsnæmissjúkdómar , fimm og hálft
sinnum fleiri taugaþroskaröskun, fjórum sinnum fleiri astmaköst, fjórum og hálfu sinnum fleiri
talörðugleikar og yfir þrisvar sinnum fleiri ofnæmissjúkdómar .
Og meðal óbólusettra barna, af þessum 2.000, voru engin tilfelli heilastarfsemisröskunar, sykursýki, námsörðugleika,
vitsmunalegs þroskaerfiðleika, tikka og annarra geðraskana.
Og almennt kom í ljós að bólusetta hópurinn hafði þrefalda hættu á langvinnum sjúkdómum, þ.e.
að þróa með sér langvinna sjúkdóma innan tíu ára.
Þannig að 57% í bólusetta hópnum og aðeins 17% í óbólusetta hópnum barna. Það segir allt sem þarf, í raun.
Og þessi rannsókn er gríðarlega mikilvæg vegna þess að svo margir tóku þátt.
Ég vona og treysti því að þessi rannsókn muni hjálpa okkur að hnekkja þessari frásögn um bólusetningu.
Vaccínur skemma þroskandi ónæmiskerfi ungra barna, sem veldur því að þau eru mun viðkvæmari fyrir
ákveðnum sjúkdómum sem þau smitast mun oftar af.
Engu að síður fylgja STIKO og ráðgjafayfirvöld í einstökum ríkjum (í Þýskalandi er þetta Stöðugi nefnd um bólusetningar) nákvæmlega
eigin leiðbeiningum, og yfirgnæfandi meirihluti barnalækna, sem auðvitað græða peninga á þessum bólusetningum,
framkvæma þessi forrit án nokkurrar spurningar og beita oft foreldra þrýstingi til að láta bólusetja börnin.
Vegna þess að þetta gerir mig svo reiðan – ég er sjálfur faðir og afi – tók ég upp þriggja þátta myndband sem ég gaf viljandi
ögrandi titilinn "Ævintýrið um svokallaðar verndandi bólusetningar", sem oft er haldið leyndu
fyrir þunguðum konum og foreldrum ungra barna.
Ég annast einnig bólusetningar fyrir þungaðar konur.
Í Þýskalandi, til dæmis, myndu þetta vera þungaðar konur á meðgöngu, sem áður var
áfangi þar sem þú gerðir einfaldlega ekkert:
Flensubólusetningin, kíghósta-bólusetningin, sem fæst aðeins í þreföldu samsetningu með diphteríu og stífkrampa,
og jafnvel, til dagsins í dag, kórónaveiru-bólusetningin.
Ég er einfaldlega orðlaus. Þetta er bara brjálað, og ég varð að gera myndband um þetta.
Áður fyrr – og þetta var sennilega ekki öðruvísi í Sviss og mörgum öðrum löndum fram til áttunda áratugarins – voru fjórar
til átta bólusetningar ráðlagðar, og jafnvel þær voru umdeildar og dregnar í efa, en samt voru aðeins
fjórar til átta bólusetningar ráðlagðar fram að kynþroska.
Í dag fá börn í Þýskalandi 21 bólusetningu með 46 mótefnavökum, þ.e. sjúkdómsvaldandi örverum eða hlutum þeirra, fyrir
sextán ára aldur, þar af tíu bólusetningar með samtals 20 mótefnavökum fyrir fjögurra mánaða aldur ungbarns.
Ef þú heldur þig við þetta mynstur, er þetta eiginlega brjálað.
Við höfum nýlega heyrt frá Ute Krüger að STIKO, föst nefnd um bólusetningar, sé alls ekki sjálfstæð. Hún er
undir stjórn stjórnmála, eins og skjöl RKI hafa sýnt.
Og Stöðufulltrúaráðið um bólusetningar, sem er sérfræðiráðið, hefur verið undirgróið, hefur fjölmörg
hagsmunaárekstrar og hefur þegið fjármagn frá lyfjafyrirtækjum, þar á meðal frá Bill & Melinda Gates-stofnuninni.
Þegar kemur að bólusetningum getum við ekki verið of varkárir, og fyrir mig, sem læknir sem gagnrýnir lyf og er
einnig faðir og afi nokkurra barna, hefur málefni bólusetninga verið sárt mál í áratugi, með stóru "S".
Og innileg ósk mín er að ég geti lagt mitt af mörkum til að stöðva loksins þessa lyfjafyrirskiptaða
bólusetningargleði sem skaðar heilsu barna okkar.
Og hvað gerðum við? Við stofnuðum vinnuhóp.
Sem betur fer hef ég gott tengslanet innan MWGFD og hef kynnst mörgum góðum og yndislegum
samstarfsfélögum. Vinnuhópur um lög um varnir gegn mislingum.
Og við munum halda fréttamannaspjall nákvæmlega eftir viku. Allir sem vilja mæta eru velkomnir að taka þátt með okkur á
netinu. Við munum setja þessa mænusóttarvarnarlöggjöf á próf og sýna fram á að margir gallar séu á henni.
Bólusetning gegn mislingum er skylda í Þýskalandi og Sviss.
Í Sviss og Austurríki er engin skylda til bólusetningar, en í mörgum öðrum evrópskum löndum er bólusetning
skylda: Frakklandi, Ítalíu, Króatíu, Tékklandi o.s.frv.
Því miður, því miður, þó að það verði að segja að slík bólusetningarkrafa sé einfaldlega lagalega mótsagnakennd
og, frá læknislegu sjónarhorni, einfaldlega ábyrgðarlaus. Og hvernig kom þessi bólusetningarkrafa eiginlega til?
Það er þessi lög um mænusóttavörn, nákvæmlega, og þú verður að fylgjast með tímasetningunni, í nóvember 2019,
sem var skömmu áður en kórónaveirufaraldurinn hófst – sem, auðvitað, enginn gat vitað um á þeim tíma.
Það var flýtt í gegnum þingið og tók gildi í mars 2020.
Og þessi löggjöf kveður á um/þýðir að öll börn frá fyrsta afmælisdegi sínum og framvegis sem sækja dagvistunarstöðvar,
leikskóla eða skóla verði að vera bólusett gegn mislingum.
Og einnig allir einstaklingar fæddir eftir 1970 sem starfa á slíkum umönnunarstofnunum.
Og bóluefnið fæst ekki einu sinni sem einstakt bóluefni; það fæst aðeins í þreföldu samsetningarbóluefni með
munn- og rauhálsbotnbrandi eða í fjórföldu samsetningarbóluefni sem inniheldur einnig hlaupabóla.
Þannig eru þau skyldubundin til að fá sprautu gegn þremur til fjórum sjúkdómsvaldandi örverum.
Og þannig, ár eftir ár, er heil fæðingarkohóta fyrir áhrifum, sem eðlilega skilar lyfjafyrirtækjunum miklum peningum.
Grunnréttindi eru brotin, rétturinn til líkamlegrar óskerðingar, réttur foreldra, og samt hefur sambandsdómstóllinn
samþykkt þetta og sagt að það sé stjórnarskrárbundið.
Þetta er eiginlega brjálað.
Þessi lög um skyldubólusetningu eru góð sýnishorn fyrir frekari fyrirhugaðar skyldubólusetningar, og þær eru á
dagskrá ef litið er til alls þess sem WHO hefur í hyggju.
Og þannig er þetta einfaldlega fordæmi fyrir almennt fyrirhugaðri skyldubundinni Covid-bólusetningu,
sem okkur tókst þó sem betur fer að koma í veg fyrir.
Áhættan, og þetta er aðalupphafspunktur okkar, áhættan af þessari bólusetningu sem vísindamenn hafa uppgötvað, er 5.700 sinnum
meiri, þ.e. áhættan á alvarlegum aukaverkunum af bólusetningunni er 5.700 sinnum meiri en
áhættan á alvarlegum fylgikvillum af mislingum.
Hvað núverandi faraldsfræðilegu tölur sýna. Og það er alltaf 200 sinnum hærra en
ævilíkur á dauða af völdum mislinga í Þýskalandi.
Ég held að það verði svipað fyrir Sviss og Austurríki. Og það er bara brjálað.
Þetta er algjör mótsögn við slíkar bólusetningar.
Þetta þýðir að öllum börnum eigi í raun að útvega vottorð um óbólusetningu af hæfum læknum.
Við munum skoða lög um mænuvernd og höfum sýnt fram á að þar séu margar læknisfræðilega og vísindalega óviðráðanlegar
forsendur og staðhæfingar sem notaðar eru sem rök.
Og við munum hrekja það með vinnuhópnum okkar.
Og ég býð þér að ganga með okkur í að ná markmiði okkar um að afnema skyldubólusetningu sem fyrst.
Við munum halda blaðamannaspjall nákvæmlega viku frá í dag, og þú getur fylgst með okkur í
beinni útsendingu. Hlekkirnir eru hér að neðan.
Og meðal þeirra eru til dæmis prófessor Bhakdi og prófessor Sönnichsen. Hér má sjá nokkur önnur nöfn.
Ég er dálítið undir tímapressu og verð því miður að halda áfram fljótt.
Við höfum samið níu blaðsíðna upplýsingabréf sem við sendum öllum stjórnmálamönnum í Þýskalandi.
Þar sem við höfum skráð öll staðreyndin. Og við munum senda það til þín.
Og við höfum einnig búið til flýer sem fólk getur sótt af vefsíðunni og notað til að skipuleggja sínar eigin herferðir til
að vekja athygli og safna undirskriftum fyrir áskorun okkar.
Nefnilega að við krefjumst tafarlausrar afnáms svokallaðs lögs um mænuvernd og skyldubólusetningar gegn mænu.
Og ég lagði einnig fram áskorun til Bundestag síðastliðinn mánudag.
Hins vegar verður það endurskoðað í sex vikur í viðbót til að ákvarða hvort því verði samþykkt. En við skulum sjá.
Svo munum við Ég er sannfærður um að okkur muni takast að steypa því af stóli.
Þannig geturðu tekið þátt. Stuðlaðu að þessum verkefnum. Vertu hluti af því.
Talaðu við þingmenn þína. Talaðu við foreldra. Talaðu við lækna.
Skráðu þig á vefsíðuna okkar svo við getum haldið þér upplýstum og tryggt að allt gangi hnökralaust.
Af hverju þurfum við læknar að grípa til aðgerða hér?
Í fyrsta lagi vegna þess að það setur óásættanlegan þrýsting á foreldra og börn þeirra. Það má
einfaldlega ekki vera skylda að láta bólusetja.
Á hinn bóginn munu læknar sem gagnrýna bólusetningu og gera ekki annað en verja heilsu þeirra sem þeim er
falið umsjón með einnig lenda undir eftirliti dómstóla.
Og það er óásættanlegur óréttlæti.
Samstarfsmaður frá Austurríki, sem ég man eftir í dag, var meðhöndlaður mjög illa. Johann Loibner.
Því miður er hann látinn. Hann gekk í gegnum hræðilega hluti. Þú getur leitað upplýsinga um hann.
Hann hefur náð að gera eitthvað stórkostlegt. Hann veitti upplýsingar um bólusetningar á
mjög snemma stigi og upplifði dramatísk atvik.
Ég hitti ekkju hans einu sinni persónulega. Mjög, mjög kraftmikil kona. Ég tek hattinn af honum.
Við erum vinnuhópur um lög um vernd gegn mislingum. Þú getur séð andlit okkar hér. Við erum mörg. Og við óttumst ekki.
Vegna þess að við viljum varpa ljósi á sannleikann til hagsbóta fyrir heilsu þeirra sem okkur eru falin.
Og við viljum benda á fagleg læknisleg skyldur okkar, sem segja okkur að við séum ekki bundin af
fyrirmælum neins annars, heldur einungis af eigin samvisku.
Og Genfarskýrðingin styður okkur einnig hér.
Þar stendur að jafnvel undir hótun mun ég ekki nota læknisfræðilega þekkingu mína til
að brjóta mannréttindi og borgaraleg frelsi.
Þetta er tilvitnun úr Genfarsáttmálanum.
Að lokum hefur kórónuveirufaraldurinn verið mér augnopnandi. Hvað verðum við að gera núna?
Við verðum að koma á fót nýrri gerð læknisfræði sem setur fólk aftur í miðju og þar sem persónuleg ábyrgð skiptir aftur máli.
Heilsa byrjar ekki hjá lækninum; hún byrjar hjá þér. Og heilsa þarf að fela í sér líkama, huga og sál.
Ég tel að við þurfum að varpa ljósi á marionettustjórnendurna á bak við tjöldin, eins og þú hefur þegar gert
í dag, og beina sjónum að þeim, afhjúpa glæpi þeirra.
Við sjáum hér alltaf sömu fólkið sem í raun er að þröngva loftslagsgeðveiki á okkur og undirganga okkur kynjamæði.
Ég sjálfur þurfti að læra hvernig á að leiða börn inn í snemmbúna kynlíf.
Sem kvennsjúkdómalæknir þurfti ég að læra að tala um tíðablæðingar á kynlausan hátt. Hvaða vitleysa er þetta?
Til dæmis þurfti ég að segja að tíðir séu ekki eingöngu kvennamál. Það var mér algjörlega nýtt.
Sömu menn eru nú að leiða okkur inn í stríð, svo að segja. Þetta er eiginlega brjálæði.
Og ég valdi líka myndina af smokkanum án þess að vita að þeir hafi líka fingur í öllu hér.
"Við brjótumst inn í skápana," tilvitnun frá Klaus Schwab.
Hvað getum við gert? Ég held að við þurfum að takast á við eina af helstu orsökunum sem gerir valdastéttinni svona auðvelt.
Eitt er að, því miður, svo margir séu reiðubúnir að láta spillast og gera hvað sem er fyrir peninga. Það verður að stöðva.
Og við verðum að finna aftur kjarkinn til að sætta okkur við ókosti stundum, sýna andlit
okkar og kynna okkur, svo að segja, án ótta.
Og þá getum við – við þurfum ekki að brotna niður frammi fyrir ógnarstundinni sem kynnir fyrir okkur allt
hið illa hér, heldur getum við aftur fundið tengsl okkar við hið guðdómlega innra með okkur.
Við getum aftur fundið hina gífurlegu innri styrk okkar, sérstaklega þegar við sjáum að hann
er sterkastur þegar við erum í tengslum við Guð.
Og Jesús sagði: Láttu hjarta þitt vera án ótta. Allt er mögulegt þeim sem trúir.
Og hann kenndi okkur líka hvernig á að biðja.
Nánar tiltekið segir hann: Hvað sem þú biður um í bæn, trúðu því að þú hafir fengið það, og það
mun verða þitt. Og þannig vil ég hvetja okkur öll.
Fylgjumst óhrædd og óbilandi á vegi okkar, með föstum trú og sjálfstrausti og með þakklæti fyrir að við getum
öll lagt okkar af mörkum til að gera þennan heim öðruvísi, betri, í samræmi við Guðs áætlun um sköpun.
Og takk fyrir athygli ykkar. Takk fyrir að leyfa mér að vera hér.
Það var ansi afrek. Ég hélt áfram að hugsa um þýðendurna.
Fátækir, fátækir þýðendur. Mér þykir það leitt. Ég veit hversu hræðilegt það er.
En ég sé að tíminn er að renna út hér, svo þú verður að stíga á bensíngjöfina. Ég er vanur því.
Ég stöðvaði þig, ég stöðvaði þig.
Þú stöðvaðir mig. Það lét hjarta mitt slá hraðar.
Engu að síður langar mig að spyrja þig enn eina spurningu.
Hvers vegna heldurðu að alþjóðlegt valdafólk hafi nú valið bólusetningu sem oddhöggið, sem aðgerð gegn almenningi?
Það gæti líka verið einhvers konar lyf eða eitthvað annað. Hefurðu einhverja skoðun á þessu?
Alveg rétt. Ég tel að bólusetningar, einkum þær sem við höfum séð með kórónuvexuvaccíninu, og allar aðrar bólusetningar
verði nú einnig umbreyttar yfir í þessa nýju mRNA-tækni.
Þetta er það sem er svo undirferlismikið við þetta. Og jafnvel hefðbundnar bóluefni sem ekki nota
mRNA-tækni eru mjög hættuleg, eins og ég hef reynt að útskýra.
Það þýðir að þeir geta örvað fólk. Þeir geta lagt eitthvað á fólk.
Við höfum enga hugmynd um hvað er í súpunum sem okkur er sprautað með.
Ég get aðeins beðið alla foreldra um að, til verndar barna ykkar, séuð gagnrýnir og spyrjið um allt, og
leitið ítarlegra upplýsinga áður en þið gerið neitt slíkt.
Og skyldubólusetningu verður einfaldlega ekki leyft.
Og ég vona að með öllu því sem við erum að gera núna getum við einnig kallað fram "breytingavind" í
öðrum Evrópulöndum sem kunna að fylgja fordæmi okkar.
Og við verðum öll að standa saman sem ein manneskjuleg fjölskylda gegn þessu brjálæði
bólusetningarinnar, sem er notuð til að stjórna okkur.
Og það er líklegt að þessar bólusetningar séu ætlaðar til að rjúfa tengsl okkar við hið guðdómlega.
Ég gruna eitthvað álíka, jafnvel þó það teljist ógeðfelld samsæriskenning. En mér er sama.
Takk, takk.
Í kynningu þinni nefndir þú STIKO, Gates-stofnunina og Alþjóðaheilbrigðismálastofnunina.
Hver það er og hver stýrir því er allt á heimsmyndinni. Svo notaðu það aftur sem rannsóknartæki.
Ég var hrifinn af Vetopedia, því sem þið hafið skapað, þar sem sjá má allt.
Ég var hrifinn af fyrirlestri föður þíns í dag. Virkilega stórkostlegt.
Við hlökkum til að halda áfram samstarfi okkar við MWGFD. Takk kærlega fyrir.