Dabar pereiname prie kito drąsaus gydytojo.
Pavyzdžiui, jam turime būti dėkingi už tai, kad 2022 m. nepavyko užtikrinti privalomo skiepijimo.
Jis taip pat nori atšaukti Vokietijoje taikomą privalomo skiepijimo nuo tymų programą.
Sukite plėvelę. Žiūrime į jo gyvenimo aprašymą ir džiaugiamės.
Dr. Ronaldas Veiklas
Dr. Ronaldas Weiklas jau 35 metus dirba gydytoju, 30 metų yra ginekologijos ir akušerijos specialistas, taip pat bendrosios
praktikos gydytojas, kurio specializacija - natūropatija.
Nuo 1996 m. jis turi savo praktiką ir yra šešių vaikų tėvas.
Dar būdamas medicinos studentas jis skeptiškai vertino didžiųjų farmacijos kompanijų
skelbiamus palaiminimus, ypač kalbant apie vakcinas.
Jau 2020 m. vasarį jam buvo aišku, kad "corona" vėl bus inscenizuota pandemija, panaši į vadinamąjį kiaulių gripą.
Įpusėjus pirmajam koronaviruso užkardymui, profesoriaus Dr. Sucharito Bhakdi ekspertinis įvertinimas jį uždegė.
"Kol kas nematau ne tik teisininkų, bet ir savo kolegų iš šalies, per mažai, per mažai savo buvusių mokinių.
Esu parengęs dvylika tūkstančių gydytojų, bet to nepakanka.
Daugelis jų prisistatė, bet dauguma - ne.
Esu nusivylęs. Esu labai nusivylęs ir sunerimęs.
Abejingumas"
Netrukus po šio kreipimosi į medikus daktarui Ronaldui Veiklui pavyko telefonu
pasikalbėti su profesoriumi daktaru Sucharitu Bhakdi.
Jis pasiūlė jam visokeriopą paramą ir kompetenciją, kad galėtų įkurti medicinos asociaciją.
Po kelių dienų buvo įkurta asociacija "Medikai ir mokslininkai už sveikatą, laisvę ir demokratiją", sutrumpintai MWGFD,
kurioje dalyvavo 40 garsių koronaviruso priemonių kritikų.
Koronaviruso eros metu ši asociacija tapo šviečiamąja jėga toli už šalies ribų.
Šiuo metu asociacija turi daugiau nei 19 000 rėmėjų ir įgyvendina daugybę projektų, įskaitant šviečiamuosius aplinkraščius
gydytojams, politinių ir socialinių sprendimų priėmėjams, internetinių simpoziumų organizavimą,
nukentėjusių pacientų nukreipimą pas gydytojus, pranešimų apie vakcinų sukeltas traumas centrą ir kt.
Iš dalies dėl ŽŪMGF įsipareigojimo 2022 m. Vokietijoje pavyko išvengti visuotinės vakcinacijos prievolės.
Dr. Ronaldui Veiklui teko patirti daugybę represijų:
Tai apėmė daugiau kaip 1 000 jo išduotų atleidimo nuo mokesčio už kaukes sertifikatų kratas namuose ir praktikoje,
kuriose dalyvavo daugiau kaip dešimt policijos pareigūnų.
Po to vyko ilgas baudžiamasis procesas trijose instancijose, kuriame prokuroras pasisakė už kelerių metų
laisvės atėmimo bausmę ir profesinės veiklos draudimą.
Galiausiai buvo priimtas teisiškai privalomas sprendimas, kuriuo paskirta 20 000 eurų bauda.
Taip pat buvo mėginama atimti iš jo medicinos praktikos licenciją ir uždrausti jam užsiimti profesine veikla.
Tačiau jam pavyko to išvengti argumentuotu laišku atsakingai institucijai.
MWGFD asociacija jau prieš daugelį metų įspėjo apie vakcinų žalos tragediją.
Dr. Ronaldas Veiklas, antrasis MWGFD pirmininkas, ne tik siekia padėti nukentėjusiems nuo skiepų, bet ir pradeda
naujas, laikmetį atitinkančias šviečiamąsias kampanijas.
Šiandien gyvai 22-ajame AZK!
Sveiki atvykę, ačiū, kad esate čia. Mes džiaugiamės.
Labai ačiū. Nuoširdžiai sveikinu visus žiūrovus namuose įvairiose šalyse.
Man daro įspūdį, su kiek šalių esate prisijungę.
Puiku, kad esate čia, ir ačiū visai komandai už kvietimą. Džiaugiuosi galėdamas čia dalyvauti.
Ir kai vakar vėlai vakare, šiek tiek išvargęs po penkias valandas trukusios operacijos, atvažiavau čia, važiavau
per tamsą ir rūką, o paskui įžengiau į šiuos namus, tikrai pasijutau tarsi būčiau globojamas šeimos.
Ir tai buvo tikrai šiltas priėmimas.
Čia dirba tiek daug empatiškų žmonių. Jaunimas. Esu sužavėta.
Esu sužavėtas. Prieš pradėdamas pristatymą tiesiog turiu tai išsakyti.
Apie tai, ką jūs visi pasiekėte. Tai sensacinga. Vetopedija taip pat.
Šiandien visi pranešimai man padarė didelį įspūdį, nes mes iš tiesų griebėme mus slegiantį aštuonkojį už
sprando ir iš tiesų įkišome pirštą tiesiai į žaizdą, į visus jų veiksmus ir daromus nusikaltimus.
Taigi esu sužavėtas ir sutinku su Ivo Saseku, kad dabar turime laiko.
Dabar atėjo metas, kai visa tai sprogs, kai jie nebegalės pabėgti.
Nes mūsų pusėje yra tiesa. Esame susiję su gėriu, sakau, su dieviškumu.
Ačiū visiems, kad visada esate čia ir esate labai atsidavę. Labai ačiū.
Norėčiau šiek tiek papasakoti apie tai, ką nuveikėme su MWGFD asociacija.
Pirmoje dalyje norėčiau papasakoti, kaip rūpinomės "Covid" vakcinacijos aukomis.
O antroje dalyje norėčiau jums pristatyti savo dabartinį širdies kūdikį.
Naujas projektas, kuriame nagrinėjama skiepų daroma žala. Netrukus apie jį išgirsite.
Kai susibūrėme kaip koronaviruso priemonių kritikai, natūralu, kad dar 2020 m. pavasarį, vasario
mėn., labai greitai supratome, kad kažkas čia negerai.
Tai pastebėjome vėliausiai 2020 m. Velykų sekmadienį, nes PSO pandemiją paskelbė kovo 11 d.
Visi sužinojome apie perfidiškumą , su kuriuo sistema inscenizavo su šia liga susijusią dramą.
Pirmą kartą per visą Bažnyčios istoriją popiežius Velykų mišias šventė vienas tuščioje Šventojo Petro aikštėje.
Jis parodė, kad, kaip ir daugelis kitų bažnyčios vadovų, galiausiai yra sistemos vergas ir taip
pat bendradarbiauja su šiais virvelių traukėjais.
Jis ne kartą skiepijimą apibūdino kaip moralinę pareigą. Jis netgi vadino tai meilės aktu.
Jis netgi nukaldino savo monetą, skirtą skiepams.
Visa tai rodo, kad nebegalime pasikliauti daugeliu bažnyčios vadovų ir bažnyčios lyderių.
Turime patys užmegzti ryšį su dieviškumu. Nesame priklausomi nuo šių žmonių.
Tačiau Velykų sekmadienį, tą patį vakarą, geriausiu laiku Vokietijoje, iš itin patyrusio
žmogaus galėsime išgirsti, kur link ši kelionė veda.
Prisimenu, kai šis kokybiškas žurnalistas Ingo Zamperoni, kaip jis mėgsta save vadinti, skyrė Billui Gatesui,
globalistų mafijos atstovui, dešimt minučių geriausiu eterio laiku, kad parodytų mums, kas yra kas.
O jo baigiamasis pareiškimas, kad galiausiai sukurtą vakciną paskirsime septyniems
milijardams žmonių, parodė, kur link judama.
Mes, MWGFD darbuotojai, žinoma, stengėmės viską išsiaiškinti. Parodyti žmonėms, kad tai pavojinga.
Profesorius Bhakdi įspėjo apie vakcinų poveikį gerokai anksčiau, nei jos galiausiai buvo
įvestos ir patvirtintos. Vėliau visa tai pasitvirtino.
Sukūrėme savo kanalus. "YouTube" kanalą, kuris buvo kelis kartus nufilmuotas.
Šiuo metu turime naują kanalą, pavadintą MWGFD-TV. Ji turi apie 11 000 abonentų. Tačiau anksčiau turėjome beveik 90 000.
Turime "Rumble" kanalą. Žinoma, nuolat susiduriame su cenzūra.
Vienas pirmųjų dalykų, kuriuos padarėme, buvo informacinių laiškų išplatinimas visiems gydytojams, kuriuose buvo
rašoma, kad būkite atsargūs, nes skiepyti negalima. Tai, kas čia vyksta, yra nusikaltimas.
Apie šias genų pagrindu sukurtas vakcinas taip pat įspėjome atitinkamose konferencijose ir internetiniuose simpoziumuose, o
vėliau - ir gyvuose simpoziumuose bei spaudos konferencijose.
Ir vis dar prisimenu vieną 2021 m. vasario dieną, kai Vokietijoje susikūrusios organizacijos "Teisininkai už švietimą"
organizuotame renginyje, kuris įvyko prieš pat karo pabaigą, vienas kolega padavė man vizitinę
kortelę ir paklausė, ar galėčiau būti naudingas MWGFD.
Paaiškėjo, kad tai buvo garsusis profesorius Burkhardtas, kurį minėjo ir prieš tai kalbėjusi Ute Krüger.
Ir Arne Burkhardtas, žinoma, džiaugėmės, kad jis norėjo dalyvauti. Tuo metu jis jau buvo uždaręs savo praktiką.
O mes, MWGFD, pasakėme: "Nagi, mes vėl imsimės šio klausimo ir jį finansuosime". Ir tada vėl padėjome ją organizuoti.
Arne Burkhardtas sakė, kad aš įrodysiu tai, ką jau numatė profesorius Bhakdi, kaip
šios atskiros vakcinos veikia audiniuose.
Jus ką tik supažindino Ute Krüger.
Daugiau apie tai kalbėti nereikia.
Be profesoriaus Burkhardto, komandoje taip pat dirba profesorius Walteris Langas, mūsų asociacijoje dirbanti
biologė Ulrike Kämmerer ir naujajai laboratorijai vadovaujanti Vanessa Schmidt-Krüger.
Jame taip pat dalyvavo Ute Krüger. Taip pat kolega iš Austrijos Helmutas Luckas ir keletas kitų.
Jie pirmą kartą sensacingai sukūrė dygliuotojo baltymo dažymo metodą ir, kaip ką tik parodė Ute Krüger, sugebėjo įrodyti,
kad dygliuotasis baltymas veikia tam tikrose pažeidimo vietose.
Kaip ir numatė profesorius Bhakdi, ten, kur susidaro svetimas baltymas spyglys, limfocitai migruos ir sunaikins tą audinį.
Tada atsiranda Ute Krüger minėta žala, čia vėl matote limfocitų amoką.
Man nereikia gilintis į smulkmenas. Šie maži mėlyni rutuliukai, kurie čia kaupiasi.
Deja, gegužės 23 d. profesorius Burkhardtas gana anksti mirė tragiškoje avarijoje.
Bet kokiu atveju jis ir jo komanda pasiekė kažką sensacingo. Tai neabejotinai įeis į medicinos istoriją.
Tuo metu mes jį parėmėme, įsteigdami pranešimo apie mirčių nuo skiepų centrą, o vienas ar du darbuotojai vėliau konsultavo
aukų artimuosius, kad jiems būtų atliktos autopsijos .
Jiems dažnai nebuvo suteikta galimybė nusiųsti šią medžiagą profesoriui Burkhardtui ir
jo komandai, kad ją būtų galima išanalizuoti.
Greitai buvo parengta daugiau kaip 80 atvejų, kai kurie iš jų taip pat buvo įtraukti į Ute Krüger atlasą.
Mirus profesoriui Burkhardtui, įsteigėme naują laboratoriją, kurioje biologai ir patologai vėl dirba kartu.
Taip pat pirmą kartą medicinos istorijoje, galima sakyti, tai yra pirmoji ir vienintelė laboratorija, kuri gali ne tik aptikti
smaigų baltymus kraujo skysčiuose arba kūno skysčiuose ir audiniuose, bet ir vakcinos sudedamąsias
dalis, t. y. modifikuotą RNR, modifikuotą RNR ir DNR.
Žinome, kad šios vakcinos taip pat yra užterštos bakterijų DNR plazmidėmis, kurios gali būti
tiesiogiai įtrauktos į mūsų genetinę medžiagą.
Šis įrodymas pirmą kartą pateikiamas "Inmodia" laboratorijoje Berlyne.
Čia taip pat yra karštoji linija, kuria galima susisiekti su šia laboratorija.
Šiuo metu sulaukiame paraiškų iš viso pasaulio, iš visų Europos šalių, taip pat iš JAV,
Naujosios Zelandijos, Australijos ir t. t.
Taip pat norėčiau paminėti, kad vis dar turime visų vakcinomis sužeistų žmonių pranešimų
centrą, kuriame praktiškai registruojame atvejus.
Netrukus bus pradėtas tyrimas, kuriame taip pat norime išsiaiškinti, koks gydymas bus geriausias.
Dažnai kalbėjome apie dramatišką žalą, padarytą skiepų aukoms, pavyzdžiui, spaudos simpoziume,
kuriame suteikėme galimybę pasisakyti skiepų aukoms.
Mes vykdome projektą, kurio tikslas - padėti jiems kurti savitarpio pagalbos grupes, skatinti juos užmegzti
ryšius, palaikyti vieni kitus, kad jie galėtų įsitvirtinti.
Taip pat turime projektą, kuris kai kuriems iš jūsų gali būti žinomas, - mūsų komanda parengė kino projektą.
O labai iniciatyvus draugas Johannesas Clasenas ėmė imti interviu ne tik iš nukentėjusiųjų
nuo vakcinų, bet ir iš gydytojų bei mokslininkų.
Neseniai šiuos įvykius su vakcinomis komentavo ir kelios įžymybės. Ir, laimei, tai pasirodė labai populiaru.
Neseniai čia lankėsi ir žinoma kabareto artistė Monika Gruber bei kiti.
Tai, ką mes taip pat gauname, yra vienas iš svarbiausių mūsų projektų, nes paaiškėjo, kad gydytojai
dažnai atsisako gydyti nukentėjusiuosius nuo skiepų.
Dažnai tai būna gydytojai, kurie patys atliko injekcijas.
Ir jie norėtų jus įtikinti, kad tai greičiausiai ilgas Covid, post Covid ar dar kažkas, bet ne post vac , nes
tai būtų, negaliu pripažinti, kad jūs pats galėjote prisidėti prie to, kad šis žmogus nukentėjo.
Todėl ir įdarbinome terapeutus.
Turime daugiau nei 1 000 registruotų gydytojų, nemedicinos specialistų ir kitų medicinos specialistų, su kuriais
susisiekiame ir teikiame telefono liniją, kad jie galėtų rasti tinkamus pacientus, o tinkami pacientai - tinkamus terapeutus.
Terapeutai, duomenys, žinoma, yra apsaugoti ir jie gali susitikti forumuose.
Vis dar ieškome terapeutų iš visų vokiškai kalbančių šalių.
Taigi visi, kurie mus girdi iš Šveicarijos ar Austrijos, kviečiami registruotis pas mus. Džiaugiamės visais naujais terapeutais.
Ir net iki šiol man visada buvo sunku patikėti, kaip tiek daug kolegų galėjo prisijungti?
90 proc. gydytojų, daugiau nei 90 proc., dalyvavo ir nesuprato to, ką mes jiems visada sakydavome, kad negali būti gerai, jei
vietoj nustatyto antigeno kiekio, kaip iki šiol buvo skiepijant, organizmui duodamas kenksmingo veiksnio, kuris gali
plisti bet kur organizme, projektas, o mes negalime nieko sukonstruoti, nežinome, kiek laiko jis veiks, kur pateks.
Viena iš vienintelių priežasčių galėtų būti ta, kad daugelis gydytojų buvo šiek tiek apakinti išlaidų, t. y. gaunamų išmokų.
28 eurus už skiepą darbo dienomis ir 36 eurus už skiepą savaitgaliais, todėl daugelis įkūrė
savo skiepų centrus ir užsidirbo auksinę nosį.
Manau, kad tai yra visiška medicinos profesijos nesėkmė, ir man tai beveik gėdinga mano profesijai.
Skiepyti šiomis mRNA pagrindu sukurtomis vakcinomis - tai tarsi skristi aklai. Mes nieko nebegalime
kontroliuoti. Nežinome, kur tai vyksta, kur link keliauja.
Taigi jums patinka skristi su tokiu pilotu iš tokios linijos, tikriausiai niekas.
Bet kuriuo atveju aišku viena. Šios vakcinos nuo pat pradžių buvo skirtos kenkti, kaip dabar įrodyta daugiau kaip 250 tyrimų.
Tai nebuvo atsitiktinumas. Taip nebuvo, jie norėjo padėti žmonėms ir juos paskiepyti.
Ne, nuo pat pradžių buvo įrodytas ketinimas pakenkti.
Ir kas visa tai organizavo? Kas visa tai organizavo?
Šiandien tai jau buvo paminėta. Pasaulio sveikatos organizacija.
Pasaulio sveikatos organizacija turi tokį skambų pavadinimą - Pasaulio sveikatos organizacija.
Galima įtarti, kad už to slypi kažkas kilnaus, humanitarinio. Tačiau tai apgaulinga.
Ir iš tikrųjų džiaugiuosi kiekvieną kartą, kai kas nors, kas gerai nekalba TH, kas negali
taip ištarti TH, taip sakant, ištaria pavadinimą.
Ir tada sužinome, kas iš tikrųjų slypi už šios organizacijos.
Pasaulinė pragaro organizacija. Atleiskite už šį mažą žodžių žaismą.
Bet kuriuo atveju. Turime padaryti viską, ką galime, kad kuo greičiau sustabdytume šį didžiausią
nusikaltimą žmonijai, šią šėtonišką darbotvarkę.
Esu įsitikinęs, kad visi galime dėl to sutarti. O dabar pereinu prie savo naujojo projekto.
Kiek saugūs yra įprastiniai skiepai?
Daugelis mūsų asociacijos profesorių tai nagrinėjo ir manė, kad taip, mes nebegalime pasitikėti šiomis farmacijos bendrovėmis.
Pažvelkime į vakcinų, vadinamųjų įprastinių skiepų, tyrimų situaciją.
Paaiškėjo, kad čia daug kas negerai.
Sprendimas dėl gydymo ar vakcinacijos visada turėtų remtis trimis ramsčiais: būtinumu, veiksmingumu ir saugumu.
Jei pažvelgtumėte į būtinybę, pamatytumėte, kad, kaip ir daugumos vaikiškų ligų, pavyzdžiui, tymų, atveju, mirštamumas
buvo artimas nuliui dar gerokai prieš pradedant skiepyti.
Esame verčiami tikėti, kad skiepydami gelbstime gyvybes. Iš tikrųjų yra visiškai kitaip.
Tai reiškia, kad, pavyzdžiui, tymai yra labai nekenksminga liga. Ji beveik visada
nekenksminga. Ji suteikia svarbų imuniteto lavinimą.
Tai turi privalumų vėlesniame gyvenime, nes statistiškai įrodyta, kad tikimybė susirgti tokiomis sunkiomis
ligomis kaip vėžys ar autoimuninės ligos yra mažesnė.
Žinoma, svarbu jokiu būdu nesikišti cheminiais karščiavimą mažinančiais vaistais, o palikti vaiką karščiuoti
ramybėje, kaip buvo įprasta dešimtmečius ir šimtmečius.
Taigi pirmasis ramstis jau sugriuvo - būtinybė. O kaip dėl antrojo ramsčio, saugumo?
Ir čia galima sakyti, kad tyrimų dėl skiepų, beveik visų skiepų, situacija yra labai prasta.
Pavyzdžiui, nėra pagrįstų tyrimų, kuriuose būtų lyginami skiepyti ir neskiepyti žmonės.
Kontrolinės grupės visuomet skiepijosi kitais skiepais, todėl kontrolinėje grupėje taip pat buvo daug šalutinių poveikių.
Taigi galima sakyti, kad saugumas galiausiai nėra savaime suprantamas dalykas ir šis ramstis žlunga.
Dabar šis sprendimas dėl vakcinacijos vis dar yra paskutiniame veiksmingumo ramstyje. O dabar pažvelkime į jį.
Dažnai manome, kad imuniteto būklę galime įrodyti remdamiesi, pavyzdžiui, imunoglobulino G kiekiu.
Tai kraujyje. Tai kraujyje esantis antikūnas.
Tačiau ar jis tikrai gali mus apsaugoti nuo patogenų, kurie mus užpuola per gleivinę? Pavyzdžiui, nuo
kvėpavimo takų gleivinės, kaip, pavyzdžiui, tymų atveju?
Čia veikia imunoglobulinas A. Jis beveik niekada nesusidaro skiepijant į raumenis.
Taigi ir šiuo atveju galime sakyti, kad veiksmingumo ramstis taip pat žlunga. Todėl sprendimas skiepyti nebeturi jokio pagrindo.
Ir galime teigti, kad turime manyti, jog didžioji dauguma skiepų padaro daugiau žalos nei naudos.
Tai paprasčiausias teiginys, kurį galite pasakyti be raudonio.
Ir esminis klausimas - kaip to išmokyti savo bendrakeleivius, kurie per dešimtmečius skiepų propagandos,
pagrįstos panika ir baimės kurstymu, įsisavino šventos vakcinacijos dogmą? Ką galime padaryti?
Manau, kad dėl visos skiepų propagandos jau sukūrėme savo klinikinį vaizdą.
Tai vadinama mysofobija , t. y. patogenų baimė.
Nuolat matote šiurpias skiepų reklamas, kurios verčia mus tikėti, kad vyksta kažkas dramatiško. Net mano ginekologijos srityje.
Manau, kad galbūt galime šviesti žmones sakydami, kad yra tam tikrų argumentų, tyrimų, galinčių
įrodyti, kad skiepyti žmonės serga daugiau nei neskiepyti.
Dabar radau keletą tyrimų. Norėčiau jums pristatyti penkis iš jų.
Pavyzdžiui, 2011 m. atliktas tyrimas įrodo, kad yra tiesioginis ryšys tarp autizmo ir kalbos sutrikimų bei skiepų.
Vienas 2017 m. atliktas tyrimas rodo, kad paskiepyti žmonės šešis kartus dažniau sirgo
plaučių uždegimu ir 30 kartų dažniau šienlige.
Vienas iš 2020 m. tyrimų, kuris rodo, kad smarkiai padidėjo astmos, raidos sulėtėjimo ir ausų infekcijų rizika.
2023 m. atliktas tyrimas, kurio metu buvo tiesiog stebimi amišų, kurie, žinoma, nėra skiepijami, nes yra griežtai
religinė grupė, gyvenanti pagal senąsias tradicijas, vaikai.
Ir šie vaikai beveik niekada nesirgo vėžiu, diabetu ar autizmu. Įdomu, kodėl?
Labai sprogstamasis naujas tyrimas, aš jį vadinu plaktuku, yra tas, kuris tik ką buvo
atskleistas, bet iš tikrųjų buvo baigtas 2017 metais.
Štai kaip jis buvo surinktas: Del Bigtree yra amerikiečių žurnalistas. Šį tyrimą paskelbė amerikiečių teisininkas.
Ji vadinasi "Vaikų skiepijimo poveikis trumpalaikiams ir ilgalaikiams lėtiniams vaikų sveikatos rodikliams":
A Birth Cohort Study, t. y. vaikų imunizacijos poveikis trumpalaikėms ir ilgalaikėms lėtinėms
vaikų sveikatos pasekmėms, gimimo kohortos tyrimas.
Del Bigtree įtikino šį tyrimą atlikusį Marcusą Zervosą, kuris taip pat yra Henrio Fordo medicinos sveikatos sistemos
infekcinių ligų direktorius, pasakyti: "Atlikime tyrimą, kuriame iš tikrųjų palyginsime skiepytus ir neskiepytus vaikus".
Jis tai atliko retrospektyviai 2000-2016 m. gimusiems vaikams.
Ir po to, kai Marcusas Zervosas turėjo didžiulę prieigą prie savo grupės, 550 medicinos įstaigų Mičigano valstijoje,
jam pavyko užverbuoti daugiau kaip 18 000 vaikų, iš kurių beveik 2 000 buvo neskiepyti, o tai yra sensacija.
Taigi, kalbant apie tyrimą:
Buvo sutarta, kad šis tyrimas bus paskelbtas, nesvarbu, kas paaiškės, ir kad neskiepyti vaikai tikrai turi būti neskiepyti.
Toks buvo susitarimas, nes Zervos iš tikrųjų norėjo įrodyti Delui Bigtriui, tam vakcinacijos bambekliui, kad skiepai turi prasmę.
Tačiau kai pamatė, kad tyrimo rezultatai visiškai skiriasi nuo to, ką manė, jis nesusilaikė ir norėjo atsitraukti.
Vėliau jis teigė, kad nenorėjo sugėdinti jį skiepijusių gydytojų.
O pati Zervos sakė: "Bijau prarasti darbą Henrio Fordo įmonėje".
Tiek apie farmacijos pramonės machinacijas ir farmacijos lobistų dominavimą.
Bet kuriuo atveju tai, kas iš to išėjo, yra sensacija.
Pavyzdžiui, esant tokiam dideliam tyrimo dalyvių skaičiui, beveik šešis kartus daugiau autoimuninių ligų, penkis su puse karto
daugiau neurologinių raidos sutrikimų, keturis kartus daugiau astmos, keturis su puse karto daugiau kalbos
sutrikimų, daugiau nei tris kartus daugiau atopinių ligų. .
O neskiepytiems 2000 vaikų nebuvo nustatyta smegenų veiklos sutrikimų, diabeto, mokymosi sunkumų, protinio
atsilikimo, tikų ir kitų psichikos sutrikimų atvejų.
Apskritai pastebėta, kad skiepytų žmonių grupėje rizika susirgti lėtinėmis ligomis, t. y. per dešimt
metų susirgti lėtinėmis ligomis, padidėjo tris kartus.
Taigi 57 % skiepytų vaikų grupėje ir tik 17 % neskiepytų vaikų grupėje. Tai iš tikrųjų viską pasako.
Šis tyrimas turi didžiulę vertę, nes jame dalyvavo labai daug dalyvių.
Tikiuosi ir tikiuosi, kad šis tyrimas padės mums paneigti šį pasakojimą apie skiepus.
Taigi imunizacija pažeidžia besiformuojančią mažų vaikų imuninę sistemą, todėl jie yra daug imlesni
tam tikroms ligoms, kuriomis serga daug dažniau.
Nepaisant to, STIKO, atskirų šalių rekomendacinės institucijos (Vokietijoje tai yra Nuolatinė vakcinacijos komisija), žinoma,
laikosi savo rekomendacijų, o didžioji dauguma pediatrų, kurie, žinoma, uždirba pinigus iš šių skiepų,
natūraliai įgyvendina šias programas neprašomi, o dažnai net atvirai spaudžia tėvus tai daryti.
Kadangi tai mane iš tikrųjų labai piktina, pats esu vaikų tėvas ir senelis, įrašiau trijų dalių vaizdo įrašą, kurį sąmoningai
pavadinau provokuojančiu pavadinimu "Vadinamųjų skiepų pasaka", kuri dažnai slepiama nuo nėščiųjų ir mažų vaikų tėvų.
Taip pat domiuosi nėščiųjų skiepais.
Pavyzdžiui, Vokietijoje tai būtų nėščios moterys nėštumo metu, kuris anksčiau buvo tiesiog etapas, kai nieko nebuvo daroma:
skiepai nuo gripo, nuo kokliušo, kurie taip pat skiepijami tik trijų vakcinų deriniu, nuo difterijos ir
stabligės ir net iki šiol skiepijama nuo kokliušo.
Tai tiesiog palieka mane be žado. Tai tiesiog nuostabu, todėl turėjau apie tai sukurti vaizdo įrašą.
Anksčiau - ir Šveicarijoje bei daugelyje kitų šalių iki devintojo dešimtmečio tai tikriausiai nesiskyrė - žmonėms pakako maždaug
keturių-aštuonių skiepų rekomendacijų, kurios, taip sakant, taip pat buvo kritinės ir turėjo būti kruopščiai
tikrinamos, tačiau iki brendimo amžiaus vis dar buvo keturios-aštuonios skiepų rekomendacijos.
Šiuo metu Vokietijoje iki 16 metų amžiaus skiepijama 21 vakcina su 46 antigenais, t. y. patogenais ar jų
komponentais, o iki keturių mėnesių amžiaus - dešimt vakcinų su 20 antigenų, skirtų labai mažiems kūdikiams.
Jei laikysitės šios schemos, ji iš esmės yra beprotiška.
Ką tik iš Ute Krüger išgirdome, kad STIKO, Nuolatinis skiepų komitetas, jokiu būdu nėra
nepriklausomas. Jame dominuoja politika, kaip parodė RKI bylos.
O į Skiepijimo nuolatinį komitetą, kuris yra ekspertų komitetas, yra įsiskverbta, jame yra daug interesų
konfliktų ir jis yra gavęs pinigų iš farmacijos bendrovių, įskaitant Billo ir Melindos Gatesų fondą.
Taigi, kalbant apie skiepus, negalime būti per daug atsargūs, o man, kaip gydytojui, kritiškai vertinančiam
vaistus, taip pat tėvui ir seneliui, skiepų klausimas jau kelis dešimtmečius yra kančios tema su raide "D".
Iš visos širdies norėčiau, kad galėčiau prisidėti prie to, kad pagaliau būtų sustabdyta ši farmacijos
dominuojama skiepijimo manija, kuri kenkia mūsų vaikų sveikatai.
Ir ką mes padarėme? Įsteigėme darbo grupę.
Ačiū Dievui, turiu gerą tinklą su MWGFD ir radau daug malonių, geranoriškų kolegų. Apsaugos nuo tymų įstatymo darbo grupė.
Netrukus, lygiai po savaitės, surengsime spaudos simpoziumą, jei norite jame dalyvauti, būčiau labai laimingas, jei prisijungtumėte
prie mūsų internetu, ir mes išbandysime šį apsaugos nuo tymų įstatymą bei parodysime, kad daug kas čia nėra teisinga.
Vokietijoje ir Šveicarijoje skiepijimas nuo tymų yra privalomas.
Šveicarijoje, Austrijoje, bet daugelyje kitų Europos šalių: Prancūzijoje, Italijoje, Kroatijoje,
Čekijoje ir t. t. taip pat yra privalomas skiepijimas.
Deja, deja, nors reikia pasakyti, kad toks privalomas skiepijimas yra tiesiog teisiškai prieštaringas ir
medicininiu požiūriu tiesiog neatsakingas. O kaip apskritai atsirado privalomas skiepijimas?
Jie turi šį apsaugos nuo tymų įstatymą, tiesa, ir reikia atkreipti dėmesį į laiką, 2019 m. lapkritį, t. y. prieš pat prasidedant
koronos pandemijai, apie kurią dar niekas neturėjo žinoti.
Ji buvo priimta Bundestage ir įsigaliojo 2020 m. kovo mėn.
Pagal šį įstatymą reikalaujama, kad visi vaikai nuo pirmojo gimtadienio, kurie yra prižiūrimi
lopšeliuose, darželiuose ar mokyklose, būtų paskiepyti nuo tymų.
Taip pat visi po 1970 m. gimę asmenys, dirbantys tokiose priežiūros įstaigose.
Šios vakcinos nėra net kaip atskiros vakcinos, ją galima įsigyti tik trigubo derinio su kiaulyte ir raudonuke
arba keturgubo derinio, į kurį taip pat įeina vėjaraupiai.
Todėl jie privalomai skiepijami nuo trijų ar keturių ligų sukėlėjų.
Kasmet nukenčia visa gimstančių vaikų kohorta, o tai, žinoma, farmacijos bendrovėms atneša dideles pinigų sumas.
Pažeidžiamos pagrindinės teisės, teisė į fizinę neliečiamybę, tėvų teisės, tačiau Federalinis Konstitucinis
Teismas pritarė ir nurodė, kad tai atitinka Konstituciją.
Tai iš esmės beprotiška.
Šis privalomo skiepijimo įstatymas yra geras pavyzdys kitoms planuojamoms privalomo skiepijimo programoms, kurios yra įtrauktos
į darbotvarkę, jei pagalvosite apie tai, ką planuoja PSO.
Taigi tai buvo tiesiog precedentas dėl visuotinai numatomos Covid vakcinacijos prievolės, kurios, laimei, mums pavyko išvengti.
Mokslininkai nustatė, kad rizika, ir tai yra mūsų pagrindinis atspirties taškas, yra 5700 kartų
didesnė nei rizika patirti sunkią tymų komplikaciją.
Tai rodo dabartiniai epidemiologiniai duomenys. Ir ji visada yra 200 kartų didesnė nei rizika
per visą gyvenimą mirti nuo tymų Vokietijoje.
Manau, kad panašiai bus ir Šveicarijoje bei Austrijoje. Ir tai yra tiesiog beprotybė.
Tai absoliuti kontraindikacija tokiems skiepams.
Tai reiškia, kad visi vaikai turėtų gauti protingo gydytojo išduotą skiepijimo pažymėjimą.
Išnagrinėsime Apsaugos nuo tymų įstatymą ir parodysime, kad jame yra daug medicininiu ir moksliniu
požiūriu nepagrįstų prielaidų ir teiginių kaip argumentų.
Kartu su savo darbo grupe tai paneigsime.
Kviečiu jus prisijungti prie mūsų ir siekti tikslo kuo greičiau panaikinti privalomą skiepijimą.
Lygiai po savaitės rengiame spaudos simpoziumą, prie kurio galite prisijungti tiesiogiai. Toliau pateikiamos nuorodos.
Tarp jų yra, pavyzdžiui, profesorius Bhakdi ir profesorius Sönnichsenas. Keletą kitų pavardžių galite pamatyti čia.
Mane jau šiek tiek spaudžia laikas ir, deja, turiu greitai su tuo susidoroti.
Parašėme devynių puslapių informacinį laišką, kurį siunčiame visiems Vokietijos politikams.
Kur įrašėme visus faktus. Štai ką jiems siunčiame.
Taip pat sukūrėme skrajutę, kad galėtume informuoti žmones (jie gali ją atsisiųsti iš svetainės) ir patys
organizuoti kampanijas, kuriomis siekiama didinti informuotumą ir rinkti parašus mūsų peticijai.
Reikalaujame nedelsiant panaikinti vadinamąjį apsaugos nuo tymų įstatymą ir privalomą skiepijimą nuo tymų.
Be to, praėjusį pirmadienį įteikiau peticiją Bundestagui.
Tačiau dar šešias savaites bus tikrinama, ar ji apskritai bus priimta. Bet pamatysime.
Taigi mes Esu įsitikinęs, kad mums pavyks ją nuversti.
Taigi galite prisijungti. Palaikykite mus šiose kampanijose. Tapkite jos dalimi.
Pasikalbėkite su savo atstovais. Pasikalbėkite su savo tėvais. Pasikalbėkite su gydytojais.
Užsiregistruokite mūsų svetainėje, kad galėtume jus nuolat informuoti ir tęsti veiklą.
Kodėl mes, gydytojai, turime imtis veiksmų?
Pirma, dėl to, kad tėvai nepriimtinai prievartauja savo vaikus. Privalomų skiepų tiesiog neturi būti.
Kita vertus, teisminių institucijų dėmesio centre atsidurs ir gydytojai, kritiškai vertinantys skiepus ir neginantys
nieko kito, kaip tik ginti jiems patikėtų žmonių sveikatą.
Tai nepriimtina neteisybė.
Kolega iš Austrijos, kurį šiandien prisimenu, buvo labai blogai suvaidintas. Johannas Loibneris.
Deja, jis jau mirė. Jums teko išgyventi siaubingų dalykų. Galite atlikti keletą tyrimų apie jį.
Jis pasiekė sensacingų dalykų. Jis labai anksti informavo žmones apie skiepus ir patyrė dramatiškų dalykų.
Kartą asmeniškai sutikau jo našlę. Labai, labai versli moteris. Nusiimu kepurę prieš jį.
Mes, Apsaugos nuo tymų įstatymo darbo grupė. Veidus galite pamatyti čia. Mūsų yra daug. Ir mes nebijome.
Nes norime atskleisti tiesą, kad ji būtų naudinga mums patikėtų žmonių sveikatai.
Ir atkreipiame dėmesį į savo profesines gydytojo pareigas, pagal kurias mums
neprivalomi niekieno nurodymai. Tik mūsų pačių sąžinė.
Ženevos deklaracija taip pat mus palaiko.
Jame sakoma, kad nenaudosiu savo medicinos žinių žmogaus teisėms ir pilietinėms laisvėms pažeisti, net ir grasinant.
Tai citata iš Ženevos deklaracijos.
Apibendrinant. "Corona" man atvėrė akis. Ką turime daryti dabar?
Turime sukurti naują mediciną, kurios centre vėl atsidurtų žmonės ir kurioje svarbiausia būtų asmeninė atsakomybė.
Sveikata prasideda ne nuo gydytojo, o nuo jūsų. Sveikata turi apimti kūną, protą ir sielą.
Manau, kad turime nušviesti ir atkreipti dėmesį į užnugaryje esančius virvelių traukėjus, kaip
šiandien jau padarėte, ir atskleisti jų nusikaltimus.
Čia visada matome tuos pačius žmones, kurie mums primeta klimato iliuziją, taip sakant, kurie mums perša lyčių iliuziją.
Man pačiam teko išmokti vesti vaikus į ankstyvąjį lytiškumą.
Kadangi pati esu ginekologė, turėjau išmokti kalbėti apie menstruacijas neutraliai lyties atžvilgiu. Kas tai per nesąmonė?
Pavyzdžiui, turėjau pasakyti, kad menstruacijos nėra tik moterų problema. Man tai buvo visiškai nauja.
Dabar tie patys žmonės, taip sakant, veda mus į karus. Iš esmės tai beprotybė.
Aš taip pat pasirinkau aštuonkojo atvaizdą nesuvokdamas, kad jie čia taip pat yra aštuonkojai, jie į viską kiša pirštus.
"Mes skverbiamės į kabinetus", - sako Klausas Schwabas.
Ką galime padaryti? Manau, kad turime šalinti vieną svarbiausių priežasčių, dėl kurių valdžios elitui taip lengva.
Viena iš jų yra ta, kad, deja, labai daug žmonių yra pasirengę leisti save sugadinti,
padaryti bet ką už pinigus. Tai turi liautis.
Turime vėl atrasti drąsos, drąsos susitaikyti su nepalankia padėtimi, parodyti savo
veidą ir prisistatyti, taip sakant, be baimės.
Ir tada mes galime, mums nereikia palūžti grėsmingos situacijos akivaizdoje, kuri mums pateikia viską, kas čia
bloga, bet mes galime vėl pajusti ryšį su dieviškumu savyje.
Galime vėl pajusti savo didžiulę vidinę jėgą, ypač kai esame susiję su Dievu, kai esame stipriausi.
Jėzus sakė, kad jūsų širdis turi būti be baimės. Tam, kuris tiki, viskas įmanoma.
Jis taip pat mokė mus melstis.
Jis sako, kad ko tik prašote maldoje, tikėkite, kad tai gavote, ir tai jums bus suteikta. Taigi norėčiau mus visus įkvėpti.
Drąsiai ir tvirtai eikime savo keliu, tvirtai tikėdami ir dėkodami, kad visi galime prisidėti prie to, kad šis
pasaulis taptų kitoks, geresnis pagal Dievo kūrimo misiją.
Dėkojame už dėmesį. Ačiū, kad leidote man čia būti.
Tai buvo smurto žygdarbis. Vis galvojau apie vertėjus.
Vargšai, vargšai vertėjai. Atsiprašau. Aš žinau, kaip blogai.
Bet tada matau, kad laikas bėga, reikia spausti gazą. Aš prie to jau pripratau.
Aš vis tiek tave sustabdžiau, aš vis tiek tave sustabdžiau.
Jūs mane sustabdėte. Tai padidino mano širdies ritmą.
Vis dėlto. Norėčiau jums užduoti dar vieną klausimą.
Kaip manote, kodėl pasaulio elitas dabar tiesiogiai pasirinko skiepus kaip pagrindinę priemonę prieš gyventojus?
Taip pat tai gali būti koks nors vaistas ar kas nors kita. Ar turite nuomonę apie tai?
Tikrai. Manau, kad ypač skiepai, kaip matėme skiepijant nuo koronaviruso, ir visi kiti skiepijimai
dabar turi būti perjungti į šią naują mRNA technologiją.
Tai ir yra klastingas dalykas. Ir įprastiniai skiepai, kurie nėra mRNA technologija, taip pat
yra labai pavojingi, kaip ką tik bandžiau įrodyti.
Tai reiškia, kad jie gali stimuliuoti žmones. Jie gali ką nors sukelti žmonėms.
Mes net nežinome, kas yra sriuboje, į kurią mums švirkščiama.
Galiu tik paprašyti visų tėvų, kad jie, siekdami apsaugoti savo vaikus, būtų kritiški, viską kruopščiai
tikrintų ir būtų informuoti prieš imdamiesi tokių veiksmų.
Ir tiesiog neturi būti privalomo skiepijimo.
Tikiuosi, kad visa tai, ką dabar darome, atneš "permainų vėją" ir į kitas Europos šalis, kurios gali padaryti tą patį.
Ir mes visi, kaip žmonių šeima, turime gintis nuo šios skiepų beprotybės, kuria mumis manipuliuojama.
Ir tikriausiai net ryšys su dieviškumu turėtų būti iš mūsų atimtas per šiuos skiepus.
Įtariu kažką panašaus, net jei tai laikoma bjauria sąmokslo teorija. Bet man tai nerūpi.
Ačiū, ačiū.
Savo pranešime paminėjote STIKO, Gateso fondą ir PSO.
Kas tai yra ir kas jai vadovauja, matyti iš pasaulio žemėlapio. Taigi vėl naudokitės juo kaip tyrimo priemone.
Mane sužavėjo "Vetopedija", tai, ką jūs sukūrėte, kur galima viską pamatyti.
Man padarė įspūdį šiandieninis jūsų tėvo pasisakymas. Tikrai sensacingas.
Tikimės ir toliau bendradarbiauti su MWGFD. Labai ačiū.