Sedaj pa nadaljujemo z drugim pogumnim zdravnikom.
Njemu se lahko na primer zahvalimo, da leta 2022 ni bilo mogoče uveljaviti obveznega cepljenja.
Prav tako želi odpraviti program obveznega cepljenja proti ošpicam v Nemčiji.
Zavijte film. Ogledamo si njegov življenjepis in smo navdušeni.
Dr. Ronald Weikl
Dr. Ronald Weikl je že več kot 35 let zdravnik, 30 let specialist ginekologije in porodništva ter
splošni zdravnik, specializiran za naturopatijo.
Od leta 1996 ima lastno ordinacijo in je oče šestih otrok.
Že kot študent medicine je bil skeptičen do razglašenih blagoslovov velikih
farmacevtskih podjetij, zlasti ko je šlo za cepiva.
Že februarja 2020 mu je bilo jasno, da bo "corona" ponovno inscenirana pandemija, podobna tako imenovani "prašičji gripi".
Sredi prvega zaprtja zaradi koronavirusa ga je strokovna ocena profesorja Dr. Sucharita Bhakdija vžgala.
"Zaenkrat ne vidim le nikogar od odvetnikov, ampak tudi prekleto malo svojih kolegov v državi, veliko,
veliko premalo svojih številnih nekdanjih študentov.
Usposobil sem dvanajst tisoč zdravnikov, kar je premalo.
Mnogi so se oglasili, večina pa ne.
In razočaran sem. Globoko sem razočaran in zaskrbljen.
Brezbrižnost"
Dr. Ronald Weikl se je kmalu po tem pozivu zdravniški stroki po telefonu pogovarjal s profesorjem Dr. Sucharitom Bhakdijem.
Ponudil mu je vso podporo in strokovno znanje za ustanovitev zdravniškega združenja.
Nekaj dni pozneje je bilo ustanovljeno združenje "Zdravniki in znanstveniki za zdravje, svobodo in
demokracijo", na kratko MWGFD, v katerem je sodelovalo 40 uglednih kritikov ukrepov proti koronavirusu.
V obdobju koronavirusov je to združenje postalo gonilna sila daleč prek meja države.
Danes ima združenje več kot 19.000 podpornikov in izvaja številne projekte, vključno z izobraževalnimi okrožnicami za zdravnike ter
politične in družbene odločevalce, organizacijo spletnih simpozijev, napotitvami terapevtov za poškodovane bolnike,
centrom za prijavo poškodb zaradi cepljenja in še veliko več.
Deloma je bilo mogoče preprečiti splošno obveznost cepljenja v Nemčiji leta 2022 zaradi zavezanosti MWGFD.
Dr. Ronald Weikl se je soočil s številnimi povračilnimi ukrepi:
To je vključevalo hišne in praktične preiskave, v katerih je sodelovalo več kot deset policistov, za več
kot 1 000 potrdil o izvzetju maske, ki jih je izdal.
Sledil je dolgotrajen kazenski postopek na treh stopnjah, v katerem je tožilec zagovarjal
večletno zaporno kazen in prepoved opravljanja poklica.
Na koncu je bila izdana pravno zavezujoča sodba z globo v višini 20.000 evrov.
Prav tako so mu poskušali odvzeti licenco za opravljanje zdravniškega poklica, da bi mu prepovedali opravljanje poklica.
Vendar mu je to uspelo preprečiti z argumentiranim pismom pristojnemu organu.
Združenje MWGFD je že pred leti opozorilo na tragedijo, ki jo je povzročilo cepivo.
Dr. Ronald Weikl, drugi predsednik MWGFD, se ne zavzema le za pomoč prizadetim zaradi cepljenja, temveč tudi
za nove izobraževalne kampanje, ki so v skladu s časom.
Danes v živo na 22. AZK!
Dobrodošli, hvala, da ste tukaj. Veselimo se.
Najlepša hvala. Prisrčen pozdrav vsem gledalcem doma v različnih državah.
Navdušen sem nad tem, s koliko državami ste povezani.
Lepo je, da ste tukaj, in zahvaljujem se celotni ekipi za povabilo. Navdušen sem, da lahko sodelujem tukaj.
In ko sem včeraj pozno zvečer prišel sem, nekoliko izmučen od peturne operacije, se peljal skozi temo in meglo ter nato vstopil
v to hišo, sem se resnično počutil, kot da sem v oskrbi družine.
In bil je res topel sprejem.
Tu dela veliko empatičnih ljudi. Mladi. Navdušena sem.
Navdušen sem. Preden začnem s predstavitvijo, moram to povedati.
O tem, kaj ste vsi dosegli. To je senzacionalno. Tudi Vetopedia.
Danes so me zelo navdušile vse predstavitve, saj smo resnično zgrabili hobotnico, ki nas zatira, za vrat ,
in ji res položili prst v rano, vse stvari, ki jih počnejo, vse zločine, ki jih zagrešijo.
Zato sem navdušen in se strinjam z Ivom Saskom, da imamo zdaj čas.
Zdaj je napočil čas, ko bo vse skupaj eksplodiralo, ko ne bodo mogli več pobegniti.
Resnica je na naši strani. In povezani smo z dobrim, pravim, z božanskim.
Hvala vsem, ki ste vedno tukaj, in za vašo veliko predanost. Najlepša hvala.
Rad bi vam povedal nekaj o tem, kaj smo naredili z MWGFD z našim združenjem.
V prvem delu bi vam rad povedal, kako smo skrbeli za žrtve cepljenja s cepivom Covid.
V drugem delu pa bi vam rada predstavila svojega trenutnega srčnega otroka, če se tako izrazim.
Nov projekt, ki se ukvarja s škodo, povzročeno s cepljenjem. O njem boste kmalu slišali.
Ko smo se kot kritiki ukrepov proti koronavirusom združili, smo seveda zelo hitro, že spomladi
2020, februarja, ugotovili, da je tu nekaj narobe.
To smo opazili najpozneje na velikonočno nedeljo leta 2020, saj je SZO pandemijo razglasila 11. marca.
Vsi smo se zavedali perfidnosti , s katero je sistem uprizarjal dramo v zvezi s to boleznijo.
Papež je prvič v zgodovini Cerkve sam obhajal velikonočno mašo na praznem Trgu svetega Petra.
Pokazal je, da je tako kot mnogi drugi cerkveni voditelji navsezadnje v podrejenem
položaju in da sodeluje s temi vlečniki vrvic.
Cepljenje je večkrat označil za moralno obveznost. Poimenoval ga je celo dejanje ljubezni.
Izdelal je celo svoj kovanec za cepljenje.
Vse to kaže, da se ne moremo več zanašati na mnoge cerkvene voditelje in voditeljice.
Sami moramo vzpostaviti povezavo z božanskim. Nismo odvisni od teh ljudi.
Na velikonočno nedeljo, istega večera, ob najbolj gledanem času v Nemčiji, pa bomo lahko od
posebej izkušene osebe slišali, kam vodi pot.
Spomnim se, ko je ta kakovostni novinar Ingo Zamperoni, kot se rad imenuje, dal Billu Gatesu, predstavniku globalistične
mafije, 10 minut glavnega časa, da nam pokaže, kaj je kaj.
Njegova sklepna izjava, da bomo cepivo, ki ga bomo razvili, na koncu uporabili pri sedmih
milijardah ljudi, nam je pokazala, kam vodi pot.
Mi, zaposleni v MWGFD, smo seveda poskušali razjasniti stvari. ljudem pokazati, da je to nevarno.
Profesor Bhakdi je opozarjal na učinke cepiv že dolgo pred njihovo uvedbo in odobritvijo. Vse to se je kasneje potrdilo.
Vzpostavili smo lastne kanale. Kanal na YouTubu, ki je bil večkrat zavrnjen.
Trenutno imamo novo televizijo, imenovano MWGFD-TV. Ima približno 11.000 naročnikov. Včasih smo jih imeli skoraj 90.000.
Imamo kanal za hrup. Seveda smo nenehno izpostavljeni cenzuri.
Med prvimi smo vsem zdravnikom razposlali informativna pisma, v katerih je pisalo, naj bodo previdni,
saj ne smejo cepiti. To, kar se dogaja, je zločin.
Na ta cepiva na osnovi genov smo opozarjali tudi na ustreznih konferencah in spletnih simpozijih, pozneje
pa tudi na simpozijih v živo in tiskovnih konferencah.
Še vedno se spominjam nekega dne februarja 2021, ko mi je kolega na dogodku, ki so ga organizirali Pravniki za razsvetljenstvo,
ki so bili ustanovljeni v Nemčiji tik pred koncem, dal vizitko in me vprašal, ali sem lahko koristen za MWGFD.
Izkazalo se je, da je bil to slavni profesor Burkhardt, ki ga je pravkar omenila prejšnja govornica Ute Krüger.
In Arne Burkhardt, seveda smo bili veseli, da je želel sodelovati. Takrat je že zaprl svojo prakso.
Na MWGFD smo rekli, da se bomo ponovno lotili tega projekta in ga financirali. In potem smo jo pomagali ponovno organizirati.
Arne Burkhardt je dejal, da bom dokazal stvari, ki jih je napovedal že profesor Bhakdi, in
sicer kako ta posamezna cepiva delujejo v tkivu.
In pravkar vam je to predstavila Ute Krüger.
O tem mi ni treba več govoriti.
Poleg profesorja Burkhardta so v ekipi še profesor Walter Lang, biologinja Ulrike Kämmerer, ki dela za naše združenje,
in Vanessa Schmidt-Krüger, ki vodi naš novi laboratorij.
Tam je bila tudi Ute Krüger. Bil je tudi kolega iz Avstrije Helmut Luck in še nekaj drugih.
Prvič so senzacionalno razvili barvanje proteina spike in nato lahko v tkivu dokazali, kot je pravkar pokazala Ute Krüger, da
protein spike deluje na določenih mestih, kjer pride do poškodbe.
Tako kot je napovedal profesor Bhakdi, se bodo limfociti preselili tja, kjer se bo proizvajala
beljakovina spike, tuja beljakovina, in uničili to tkivo.
In potem pride do poškodbe, ki jo je pravkar omenila Ute Krüger, tu lahko vidite, da limfociti spet pustijo prosto pot.
Ni mi treba podrobneje pojasnjevati. Te majhne modre kroglice, ki se kopičijo tukaj.
Na žalost je profesor Burkhardt 23. maja razmeroma zgodaj umrl v tragični nesreči.
V vsakem primeru je z ekipo dosegel nekaj izjemnega. To se bo zagotovo zapisalo v zgodovino medicine.
Takrat smo ga podprli z ustanovitvijo centra za prijavo smrti zaradi cepljenja, eden ali dva zaposlena pa sta nato
svetovala sorodnikom žrtev, tako da so bili deležni obdukcije .
Pogosto jim ni bilo omogočeno, da bi to gradivo poslali profesorju Burkhardtu in njegovi ekipi, da bi ga lahko analizirali.
Tako je hitro nastalo več kot 80 primerov, od katerih so bili nekateri vključeni tudi v atlas Ute Krüger.
Po smrti profesorja Burkhardta smo ustanovili nov laboratorij, v katerem ponovno sodelujejo biologi in patologi.
Prvič v zgodovini medicine lahko rečemo, da je to prvi in edini laboratorij, ki lahko v krvnih tekočinah ali telesnih
tekočinah in tkivih odkriva ne le beljakovine špic, temveč tudi sestavine cepiva, tj. mod-RNA, modificirano RNK in tudi DNK.
Vemo, da so ta cepiva okužena tudi s plazmidi DNK iz bakterij, ki se lahko neposredno vključijo v naš genski material.
In ta dokaz je bil prvič izveden v laboratoriju Inmodia v Berlinu.
Tu imamo tudi odprto telefonsko številko, na kateri se lahko obrnete na ta laboratorij.
Trenutno prejemamo prijave z vsega sveta, iz vseh evropskih držav, pa tudi iz ZDA, Nove Zelandije, Avstralije itd.
Prav tako bi rad omenil, da še vedno ohranjamo center za prijavo vseh oseb, ki so bile poškodovane
zaradi cepljenja, kjer praktično beležimo primere.
Kmalu bomo začeli izvajati študijo z registriranimi primeri, v kateri želimo ugotoviti,
katero zdravljenje se bo izkazalo za najboljše.
Pogosto smo razpravljali o dramatični škodi, povzročeni žrtvam cepljenja, na primer na novinarskem simpoziju, na
katerem smo žrtvam cepljenja dali priložnost, da spregovorijo.
Imamo tudi projekt, ki jih podpira pri oblikovanju skupin za samopomoč, jih spodbuja k povezovanju in
medsebojni podpori, da bi lahko uresničili svoje pravice.
Imamo tudi projekt, ki ga nekateri od vas morda poznajo, filmski projekt, ki ga je pripravila naša ekipa.
Zelo podjeten prijatelj, tako rekoč Johannes Clasen, pa je začel intervjuvati žrtve cepljenja, pa tudi zdravnike in znanstvenike.
V zadnjem času je te dogodke s cepivi komentiralo tudi nekaj znanih osebnosti. In na
srečo se je to izkazalo za zelo priljubljeno.
Pred kratkim so bili tam tudi Monika Gruber, znana kabaretistka, in drugi.
To, kar smo prejeli, je tudi eden naših najpomembnejših projektov, saj se je izkazalo, da
zdravniki žrtvam cepljenja pogosto odrekajo zdravljenje.
To so pogosto zdravniki, ki so sami dajali injekcije.
In radi bi vas prepričali, da gre verjetno za dolgotrajni Covid ali post Covid ali kaj drugega, vendar ne za
post vac, ker bi bilo, ne morem priznati, da ste morda sami prispevali k poškodbi te osebe.
Zato smo zaposlili terapevte.
Imamo več kot 1 000 registriranih zdravnikov, nezdravnikov in drugih zdravstvenih delavcev, s katerimi smo v stiku in jim
zagotavljamo telefonsko linijo, da lahko najdejo prave paciente ali da lahko pravi pacienti najdejo prave terapevte.
Terapevti, podatki so seveda zaščiteni in lahko se srečujejo na forumih.
Še vedno iščemo terapevte iz vseh nemško govorečih držav.
Zato so vsi, ki nas slišijo iz Švice ali Avstrije, dobrodošli, da se prijavijo pri nas. Veseli smo vseh novih terapevtov.
Še danes mi je težko verjeti, kako se je lahko pridružilo toliko kolegov?
90 odstotkov zdravnikov, več kot 90 odstotkov, je bilo vključenih in niso razumeli, kar smo jim vedno govorili, da ne more iti
dobro, če namesto določene količine antigena, kot je bilo doslej pri cepljenju, telo dobi načrt za škodljivo sredstvo, ki se
lahko razširi kjer koli v telesu, ne da bi lahko kar koli konstruirali, vedeli, kako dolgo bo delovalo in kam bo šlo.
Eden od edinih razlogov bi lahko bil, da so bili številni zdravniki nekoliko zaslepljeni s
stroški, tj. s plačili, ki so jih prejemali.
28 evrov ob delavnikih in 36 evrov za cepljenje ob koncu tedna, tako da so mnogi ustanovili svoje
centre za cepljenje in si prislužili zlati nos.
Menim, da je to popoln neuspeh medicinske stroke, in zdi se mi skoraj sramotno za moj poklic.
Cepljenje s temi cepivi na osnovi mRNA je kot letenje na slepo. Ničesar ne moremo več nadzorovati. Ne vemo, kam gre, kam gre pot.
Torej bi radi leteli s takšnim pilotom iz takšne linije, verjetno z nikomer.
V vsakem primeru je nekaj jasno. Ta cepiva so bila že od samega začetka namenjena škodovanju,
kar je zdaj dokazano z več kot 250 študijami.
To ni bilo naključje. Ni bilo, želeli so pomagati ljudem in jih cepiti.
Ne, že od samega začetka je bil dokazan namen povzročiti škodo.
In kdo je vse to organiziral? Kdo je vse to organiziral?
Danes je bilo že omenjeno. Svetovna zdravstvena organizacija.
Svetovna zdravstvena organizacija ima tako melodično ime - Svetovna zdravstvena organizacija.
V ozadju se skriva nekaj plemenitega, nekaj humanitarnega. Toda to je zavajajoče.
In pravzaprav sem navdušen vsakič, ko nekdo, ki ne govori dobro TH in ne zna izgovoriti TH na tak način, tako rekoč izgovori ime.
Nato pa izvemo, kaj v resnici stoji za to organizacijo.
Svetovna peklenščkova organizacija. Oprostite tej majhni besedni igri.
V vsakem primeru. Storiti moramo vse, kar je v naši moči, da čim prej ustavimo ta
največji zločin proti človeštvu, to satansko agendo.
Prepričan sem, da se s tem vsi strinjamo. In zdaj sem prišel do svojega novega projekta.
Kako varna so običajna cepljenja?
Številni naši profesorji v združenju so to preučili in menili, da ne moremo več zaupati tem farmacevtskim podjetjem.
Oglejmo si stanje študij o cepivih, tako imenovanih običajnih imunizacijah.
Izkazalo se je, da je veliko narobe.
Odločitev za terapijo ali cepljenje mora vedno temeljiti na treh stebrih: nujnosti, učinkovitosti in varnosti.
Če si ogledate nujnost, lahko vidite, da je bila smrtnost pri večini otroških bolezni, na primer pri
ošpicah, že dolgo pred uvedbo cepiv skoraj nična.
Prepričani smo, da s cepljenjem rešujemo življenja. V resnici je povsem drugače.
To pomeni, da so na primer ošpice zelo neškodljiva bolezen. Skoraj vedno so neškodljive. Je
pomembno sredstvo za usposabljanje imunskega sistema.
To je koristno za poznejše življenje, saj je statistično dokazano manjša verjetnost za nastanek
resnih bolezni, kot so rak ali avtoimunske bolezni.
Seveda je pomembno, da nikakor ne posegamo po kemičnih antipiretikih, temveč da otrokovo vročino pustimo
pri miru, kot je bilo v navadi desetletja in stoletja.
Prvi steber se je torej že zrušil, nujnost. Kaj pa drugi steber, varnost?
In tu lahko rečemo, da je stanje študij o cepljenju, skoraj vseh cepljenjih, tako slabo.
Ni primernih študij, ki bi na primer primerjale cepljene in necepljene ljudi.
Kontrolne skupine so vedno jemale druga cepljenja, tako da je bilo tudi v kontrolni skupini veliko stranskih učinkov.
Zato lahko rečemo, da varnost ni več samoumevna in da se ta steber ruši.
Zdaj je ta odločitev o cepljenju še vedno na zadnjem stebru učinkovitosti. Zdaj si ga oglejmo.
Pogosto smo prepričani, da lahko status imunosti dokažemo z uporabo ravni imunoglobulina G kot primera.
To je v krvi. To je protitelo, ki je v krvi.
Toda ali nas res lahko zaščiti pred patogeni, ki nas napadajo prek sluznic? Sluznice dihalnih poti, na primer pri ošpicah?
Tu deluje imunoglobulin A. Ta se pri intramuskularnem cepljenju skoraj nikoli ne tvori.
Tudi tu lahko rečemo, da se steber učinkovitosti ruši. Odločitev o cepljenju tako nima več nobene podlage.
In lahko rečemo, da moramo domnevati, da velika večina cepljenj naredi več škode kot koristi.
To je preprosto izjava, ki jo lahko izrečete brez rdečice.
Ključno vprašanje pa je, kako to naučiti naše soljudi, ki so v desetletjih cepilne propagande, temelječe na paniki in zbujanju
strahu, ponotranjili dogmo o svetem cepljenju? Kaj lahko storimo?
Mislim, da smo zaradi propagande o cepljenju že razvili svojo klinično sliko.
To se imenuje mysofobija , tj. strah pred patogeni.
Vedno znova vidimo grozljive oglase za cepljenje, ki nas prepričujejo, da se dogaja nekaj
dramatičnega. Celo na mojem področju ginekologije.
Menim, da lahko ljudi morda poučimo tako, da povemo, da obstajajo določeni argumenti, študije, ki
dokazujejo, da so cepljeni ljudje bolj bolni kot necepljeni.
In zdaj sem našel nekaj študij. In pet od njih bi vam rad predstavil.
Študija iz leta 2011 na primer dokazuje, da obstaja neposredna povezava med avtizmom in govornimi motnjami ter cepljenjem.
Po podatkih iz leta 2017 so imeli cepljeni ljudje šestkrat več pljučnice in 30-krat več senenega nahoda.
2020, ki kaže, da se je tveganje za astmo, tveganje za razvojni zaostanek in tudi ušesne okužbe močno povečalo.
Študija iz leta 2023, ki je preprosto opazovala otroke amišev, ki seveda niso cepljeni, saj gre za strogo
versko skupino, ki živi v skladu s starodavnimi tradicijami.
Ti otroci skoraj nikoli niso imeli raka, sladkorne bolezni ali avtizma. Sprašujem se, zakaj?
Zelo eksplozivna nova študija, imenujem jo Kladivo, je tista, ki je bila razkrita šele
zdaj, dejansko pa je bila končana leta 2017.
In tako se je sestavil: Del Bigtree je ameriški novinar. To študijo je objavil ameriški odvetnik.
Imenuje se Vpliv cepljenja v otroštvu na kratkoročne in dolgoročne kronične zdravstvene izide pri otrocih:
A Birth Cohort Study, tj. učinki imunizacije v otroštvu na kratkoročne in dolgoročne kronične
zdravstvene izide pri otrocih, študija porodne kohorte.
Del Bigtree je prepričal Marcusa Zervosa, ki je izvedel to študijo in je tudi direktor infekcijskih bolezni pri Henry
Ford Medical Health System, da je rekel: "Naredimo študijo, v kateri bomo dejansko primerjali cepljene in necepljene otroke.
To je storil za nazaj za otroke, rojene med letoma 2000 in 2016.
Potem ko je imel Marcus Zervos ogromen dostop do svoje skupine, do 550 zdravstvenih ustanov v zvezni državi
Michigan, mu je uspelo pridobiti več kot 18.000 otrok, od tega skoraj 2.000 necepljenih, kar je senzacionalno.
Kar zadeva študijo:
Dogovorjeno je bilo, da bo ta študija objavljena ne glede na to, kaj se bo izkazalo, in da
morajo biti necepljeni otroci res necepljeni.
To je bil dogovor, saj je Zervosova dejansko želela dokazati Delu Bigtreeju, ki se je
izgovarjal na cepljenje, da je cepljenje smiselno.
Toda ko je videl, da so bili rezultati študije povsem drugačni, kot je mislil, ni popustil in se je želel umakniti.
Kasneje je izjavil, da ni želel spraviti v zadrego zdravnikov, ki so ga cepili.
Zervosova je dejala: "Bojim se, da bom izgubila službo pri Henryju Fordu.
Toliko o mahinacijah farmacevtske industrije in prevladi farmacevtskega lobija.
Vsekakor pa je to, kar je iz tega izšlo, senzacionalno.
Na primer, pri tako velikem številu udeležencev študije je bilo skoraj šestkrat več avtoimunskih bolezni, petkrat in pol več
nevroloških razvojnih motenj, štirikrat več astme, štirikrat in pol več govornih
motenj, več kot trikrat več atopijskih bolezni. .
Pri necepljenih otrocih, teh 2.000, ni bilo primerov možganskih motenj, sladkorne bolezni, učnih težav,
duševne zaostalosti, tikov in drugih duševnih motenj.
Na splošno je bilo ugotovljeno, da je bilo v skupini cepljenih oseb trikrat večje tveganje za kronične
bolezni, tj. za razvoj kroničnih bolezni v desetih letih.
Torej 57 % v skupini cepljenih in le 17 % v skupini necepljenih otrok. To pravzaprav pove vse.
Ta študija je zelo dragocena, saj je v njej sodelovalo veliko število udeležencev.
Upam in računam, da nam bo ta študija pomagala ovreči zgodbo o cepljenju.
Tako imunizacija poškoduje razvijajoči se imunski sistem majhnih otrok, zato so veliko bolj dovzetni za
nekatere bolezni, za katerimi pogosteje zbolevajo.
Kljub temu se STIKO, priporočilni organi v posameznih državah, v Nemčiji je to Stalna komisija za cepljenje, seveda držijo
njihovih smernic in velika večina pediatrov, ki seveda zaslužijo s tem cepljenjem, seveda izvaja te programe, ne da bi jih kdo
vprašal, in pogosto celo pritiskajo na starše, naj to storijo.
Ker me to tako zelo jezi, saj sem tudi sam oče otrok in dedek, sem posnel tridelni video, ki sem ga namenoma provokativno
poimenoval "Pravljica o tako imenovanih imunizacijah", ki se pogosto prikriva nosečnicam in staršem majhnih otrok.
Preučujem tudi cepljenje za nosečnice.
V Nemčiji so to na primer nosečnice med nosečnostjo, ki je bila nekoč preprosto faza, ko se ni nič naredilo:
cepljenje proti gripi, cepljenje proti oslovskemu kašlju, ki je prav tako na voljo le v kombinaciji treh cepiv, cepljenje
proti davici in tetanusu ter še danes cepljenje proti kroni.
Preprosto me pusti brez besed. To je preprosto neverjetno in o tem sem moral posneti videoposnetek.
Medtem ko so v preteklosti - in v Švici in številnih državah do osemdesetih let prejšnjega stoletja verjetno ni bilo nič drugače
- ljudje shajali s približno štirimi do osmimi priporočili za cepljenje, ki so bila tako rekoč kritična in jih
je bilo treba podvomiti, vendar je bilo do pubertete še vedno štiri do osem priporočil za cepljenje.
V Nemčiji trenutno obstaja 21 cepljenj s 46 antigeni, tj. patogeni ali njihovimi sestavinami, do 16. leta
starosti in deset cepljenj s skupno 20 antigeni do starosti štirih mesecev za zelo majhne dojenčke.
Če se držite te sheme, je to v bistvu noro.
Ute Krüger nam je pravkar povedala, da STIKO, Stalni odbor za cepljenje, nikakor ni neodvisen. V njem
prevladuje politika, kot je razvidno iz dokumentov RKI.
Stalni odbor za cepljenje, ki je strokovni odbor, je infiltriran, ima številna navzkrižja interesov in
prejema denar od farmacevtskih podjetij, vključno s fundacijo Billa in Melinde Gates.
Zato pri cepljenju ne moremo biti dovolj previdni in zame kot zdravnika, ki kritično razmišlja o farmacevtskih
izdelkih, ter večkratnega očeta in dedka je vprašanje cepljenja že desetletja tema trpljenja z napisom "D".
Moja srčna želja je, da bi lahko prispeval k temu, da se končno ustavi ta farmacevtska manija
cepljenja, ki obremenjuje zdravje naših otrok.
In kaj smo storili? Ustanovili smo delovno skupino.
Hvala Bogu, da imam dobro mrežo z MWGFD in da sem našel veliko prijaznih in prijaznih sodelavcev.
Delovna skupina za Zakon o zaščiti pred ošpicami.
Kmalu, čez natanko en teden, bomo organizirali novinarski simpozij, če želite biti tam, bom vesela, če se nam
pridružite prek spleta, na katerem bomo preizkusili zakon o zaščiti pred ošpicami in pokazali, da marsikaj ni v redu.
V Nemčiji in Švici je cepljenje proti ošpicam obvezno.
V Švici ga ni, v Avstriji ga ni, vendar je cepljenje obvezno tudi v številnih drugih evropskih
državah: v Franciji, Italiji, na Hrvaškem, Češkem itd.
Na žalost, na žalost, čeprav je treba povedati, da je takšno obvezno cepljenje preprosto pravno protislovno
in z medicinskega vidika preprosto neodgovorno. In kako je sploh prišlo do obveznega cepljenja?
Imajo zakon o zaščiti pred ošpicami, prav, in pozorni morate biti na čas, novembra 2019, torej tik pred
začetkom pandemije ošpic, ki je še nihče ne bi smel poznati.
V Bundestagu je bil sprejet, veljati pa je začel marca 2020.
Ta zakon zahteva/pomeni, da morajo biti vsi otroci od prvega leta starosti, ki so v varstvu v
vrtcih, šolah ali vrtcih, cepljeni proti ošpicam.
Prav tako vse osebe, rojene po letu 1970, ki delajo v takšnih ustanovah za oskrbo.
Cepivo ni na voljo niti kot samostojno cepivo, temveč le v trojni kombinaciji z mumpsi in rdečkami
ali četverni kombinaciji, ki vključuje tudi norice.
Zato so obvezno imunizirani proti trem do štirim patogenom.
Iz leta v leto je prizadeta celotna kohorta otrok, kar farmacevtskim podjetjem seveda prinaša velike vsote denarja.
Kršene so temeljne pravice, pravica do telesne nedotakljivosti, starševske pravice, vendar je zvezno ustavno
sodišče to odobrilo in ugotovilo, da je to v skladu z ustavo.
V bistvu je noro.
Ta zakon o obveznem cepljenju je dober načrt za druge načrtovane programe obveznega cepljenja, ki
so na dnevnem redu, če pomislimo, kaj načrtuje SZO.
Tako je bil to preprosto precedens za splošno predvideno obveznost cepljenja s cepivom
Covid, ki smo jo na srečo uspeli preprečiti.
Znanstveniki so ugotovili, da je tveganje - in to je naše glavno izhodišče - pri tem cepljenju 5.700-krat
večje od tveganja, da pride do hudih zapletov pri ošpicah.
Kar kažejo trenutni epidemiološki podatki. In je vedno 200-krat večja od življenjskega tveganja smrti zaradi ošpic v Nemčiji.
Menim, da bo podobno tudi v Švici in Avstriji. In to je norost.
To je absolutna kontraindikacija za takšna cepljenja.
To pomeni, da morajo vsi otroci od zdravnika prejeti potrdilo o cepljenju.
Preučili bomo Zakon o zaščiti pred ošpicami in pokazali, da je v njem veliko medicinsko in znanstveno
nevzdržnih predpostavk in trditev kot argumentov.
Z našo delovno skupino bomo to ovrgli.
Vabim vas, da se nam pridružite pri uresničevanju našega cilja, da čim prej odpravimo obvezno cepljenje.
Točno čez teden dni organiziramo novinarski simpozij, ki se mu lahko pridružite v živo. Tukaj so spodnje povezave.
Med njimi sta na primer profesor Bhakdi in profesor Sönnichsen. Nekaj drugih imen si lahko ogledate tukaj.
Že zdaj sem pod časovnim pritiskom in žal se moram hitro lotiti dela.
Napisali smo devet strani dolgo informativno pismo, ki ga pošiljamo vsem politikom v Nemčiji.
kjer smo zapisali vsa dejstva. To jim tudi pošljemo.
Pripravili smo tudi letak, s katerim lahko obveščamo ljudi (prenesejo ga lahko s spletišča) in nato sami organizirajo
kampanje za ozaveščanje in zbiranje podpisov za našo peticijo.
Pozivamo k takojšnji razveljavitvi tako imenovanega zakona o zaščiti pred ošpicami in obveznemu cepljenju proti ošpicam.
Prejšnji ponedeljek sem v Bundestag vložil tudi peticijo.
Vendar pa se bo še šest tednov preverjalo, ali bo predlog sploh sprejet. Vendar bomo videli.
Zato jo bomo Prepričan sem, da nam jo bo uspelo strmoglaviti.
Zato se lahko pridružite. Podprite nas v teh kampanjah. Bodite del tega.
Pogovorite se s svojimi predstavniki. Pogovorite se s starši. Pogovorite se z zdravniki.
Prijavite se na naši spletni strani, da vas bomo lahko obveščali in spremljali.
Zakaj moramo zdravniki ukrepati?
Prvič zato, ker gre za nesprejemljivo prisilo staršev v odnosu do otrok. Obveznega cepljenja preprosto ne sme biti.
Po drugi strani pa se bodo sodni organi osredotočili tudi na zdravnike, ki so kritični do cepljenja in ki ne delajo nič
drugega kot branijo zdravje ljudi, ki so jim zaupani v oskrbo.
To je nesprejemljiva krivica.
Kolega iz Avstrije, ki se ga danes spominjam, je bil zelo slabo izigran. Johann Loibner.
Žal je že umrl. Preživeli ste nekaj groznih stvari. O njem lahko opravite nekaj raziskav.
Dosegel je izjemne dosežke. Zelo zgodaj je ljudi poučil o cepljenju in doživel dramatične stvari.
Nekoč sem osebno srečal njegovo vdovo. Bila je zelo, zelo podjetna ženska. Pred njim smekam klobuk.
Mi, delovna skupina za zakon o zaščiti pred ošpicami. Tukaj si lahko ogledate obraze. Veliko nas je. In ni nas strah.
Ker želimo razkriti resnico v korist zdravja ljudi, ki so nam zaupani.
Opozarjamo tudi na naše poklicne zdravniške dolžnosti, ki nam narekujejo, da nismo vezani na
nikogaršnja navodila. Le lastna vest nas zavezuje.
Pri tem nas podpira tudi Ženevska deklaracija.
Pravi, da svojega medicinskega znanja ne bom uporabil za kršenje človekovih pravic in državljanskih svoboščin, niti pod grožnjo.
To je citat iz Ženevske deklaracije.
Zaključek. Corona mi je odprla oči. Kaj moramo storiti zdaj?
Vzpostaviti moramo novo medicino, ki bo v središče ponovno postavila ljudi in v kateri bo spet veljala osebna odgovornost.
Zdravje se ne začne pri zdravniku, ampak pri vas. Zdravje mora vključevati telo, um in dušo.
Menim, da moramo osvetliti in obravnavati potegne v ozadju, kar ste danes že storili, ter razkriti njihove zločine.
Tu so vedno isti ljudje, ki nam vsiljujejo podnebno zablodo, tako rekoč nam vsiljujejo zablodo o spolu.
Sam sem se moral naučiti voditi otroke v zgodnjo spolnost.
Kot ginekologinja sem se morala naučiti govoriti o menstruaciji na spolno nevtralen način. Kaj je to za neumnost?
Na primer, povedati sem morala, da menstruacija ni samo žensko vprašanje. To je bilo zame nekaj povsem novega.
Isti ljudje nas zdaj tako rekoč vodijo v vojne. To je pravzaprav norost.
Izbrala sem tudi podobo hobotnice, ne da bi se zavedala, da so hobotnice tudi tukaj, da imajo prste v vsem.
"Prodremo v omare," je dejal Klaus Schwab.
Kaj lahko storimo? Menim, da se moramo lotiti enega najpomembnejših vzrokov,
zaradi katerih je oblastnim elitam tako lahko.
Prva je, da se je na žalost toliko ljudi pripravljenih pustiti pokvariti in za denar narediti karkoli. To se mora ustaviti.
Ponovno moramo najti pogum, pogum, da sprejmemo neugoden položaj, se pokažemo in se predstavimo tako rekoč brez strahu.
In takrat se lahko, ni nam treba zlomiti pred grozečo situacijo, ki nam predstavlja vse, kar je tu slabega,
ampak lahko ponovno začutimo povezavo z božanskim v nas.
Spet lahko začutimo svojo ogromno notranjo moč, zlasti ko smo povezani z Bogom, ko smo najmočnejši.
Jezus je rekel, da naj bo vaše srce brez strahu. Vse je mogoče tistemu, ki verjame.
Naučil nas je tudi, kako moliti.
Pravi, da karkoli prosite v molitvi, verjemite, da ste to prejeli, in to se vam bo izpolnilo. In tako bi rad navdihnil vse nas.
Neustrašno in neomajno nadaljujmo svojo pot v trdnem prepričanju in hvaležnosti, da lahko vsi prispevamo k temu, da bo ta
svet drugačen, boljši, v skladu z Božjim poslanstvom stvarjenja.
Zahvaljujem se vam za pozornost. Hvala, ker ste mi dovolili biti tukaj.
To je bilo pravo nasilje. Kar naprej sem razmišljal o prevajalcih.
Ubogi, ubogi prevajalci. Žal mi je. Vem, kako slabo je.
Toda potem vidim, da čas teče, zato je treba stopiti na plin. Tega sem se že navadil.
Še vedno sem te ustavil, še vedno sem te ustavil.
Ustavili ste me. Povečala je moj srčni utrip.
Ne glede na to. Rad bi vam zastavil še eno vprašanje.
Zakaj mislite, da je svetovna elita zdaj neposredno izbrala cepljenje kot glavni ukrep proti prebivalstvu?
Lahko gre tudi za kakšno zdravilo ali kaj drugega. Imate kakšno mnenje o tem?
Vsekakor. Menim, da je treba zlasti pri cepljenju, kot smo videli pri cepljenju proti koronavirusom, in pri vseh
drugih cepljenjih zdaj preiti na to novo tehnologijo mRNA.
To je najbolj perfidno. Tudi običajna cepljenja, ki niso izvedena s tehnologijo mRNA, so
zelo nevarna, kot sem pravkar poskušal dokazati.
To pomeni, da lahko spodbujajo ljudi. Ljudem lahko nekaj povzročijo.
Ne vemo niti, kaj je v juhi, ki nam jo vbrizgavajo.
Vse starše lahko le pozovem, naj bodo zaradi zaščite svojih otrok kritični, naj skrbno preučujejo vse
in naj bodo obveščeni, preden storijo kaj takega.
Obveznega cepljenja preprosto ne sme biti.
Upam, da bomo z vsem, kar počnemo zdaj, prinesli "veter sprememb" tudi v druge evropske države, ki bodo morda storile enako.
In vsi se moramo kot človeška družina braniti pred norostjo cepljenja, s katero manipulirajo z nami.
In verjetno bi nam morali s cepljenjem odvzeti celo povezavo z božanskim.
Sumim nekaj takega, čeprav to velja za grdo teorijo zarote. Vendar mi je vseeno.
Hvala, hvala.
V svoji predstavitvi ste omenili STIKO, fundacijo Gates in WHO.
Kdo to je in kdo ga vodi, je razvidno iz svetovnega zemljevida. Zato ga ponovno uporabite kot raziskovalno orodje.
Vetopedija me je navdušila s tem, kar ste vzpostavili, kjer lahko vidiš vse.
Današnja predstavitev vašega očeta me je navdušila. Resnično senzacionalna.
Veselimo se nadaljnjega sodelovanja z MWGFD. Najlepša hvala.