Д-р Андреа Кристидис е борец за истина и справедливост - за децата и родителите.
Тя е психолог по клинична, педагогическа и невропсихологическа, наказателна и съдебна психология, както и поведенчески терапевт.
В ролята си на независим експерт тя вече е разгледала над 1000 семейни случая, за да установи дали
службите за социално подпомагане на младежи са имали основание да вземат деца под опека.
В процеса на разследването тя разкрива фаворизирани експертни становища, фалшифицирани подписи, злоупотреба с данни,
фалшиви диагнози, корупция в държавата, фалшифицирани документи, клевета на личността и изнасяне на неверни факти.
Тя се натъква и на случаи на сатанинско ритуално насилие.
Заради силната си ангажираност тя се сблъсква с голяма съпротива от самото начало.
Така например бяха направени опити да ѝ бъдат отнети професионалните титли.
Срещу тях са повдигнати повече от 80 обвинения, но всички те са отхвърлени.
Д-р Христидис разкрива, че в Германия се извършва институционално насилие в контекста на полагането на
грижи за деца, които се експлоатират по различни начини.
За да се противопостави на това, през 2024 г. тя основава сдружението "Axion Resist".
Той се състои от експерти в областта на медицината, психологията, образованието, правото, криминологията, биологията и
информационните технологии и е ангажиран със защитата на децата и тяхното здраве, както и със свободата и върховенството на закона.
Сливането дава възможност за ефективно обединяване на експертния опит в различните специализирани области.
Д-р Андреа Христидис и съпругът ѝ са също така членове на управителния съвет на MWGFD - сдружение, чиято цел е да
служи на здравето и социалното благосъстояние на населението.
Здравей, Андреа! Радвам се, че си тук!
Бихме искали да чуем от вас няколко факта за трафика на деца и вземането на деца под закрила.
Вие сте абсолютният експерт в тази област.
Ще се радваме да чуем за вашия опит.
Водите беседи, които хората могат да слушат с часове. Имате какво да кажете.
Днес разполагате само с 20 минути, така че ви пожелавам успех в обобщаването!
Благодаря ви, че ме поканихте тук, и осъзнах, че вече познавам някои от ораторите и сама
съм провеждала симпозиуми или интервюта с тях.
Все пак ме отведе отново. Сега тъкмо започвам да говоря за това как държавата може да се сдобие с всички тези деца.
Ще започна веднага с няколко точки.
Първа точка - въведение: Двойното лице на закрилата на детето.
Германия се счита за конституционна държава, сигурно убежище за децата.
Реалността обаче показва съвсем друга картина.
В края на 2023 г. около 215 000 деца са били под грижите на други лица - в домове,
приемни семейства или центрове за младежка закрила.
През 2024 г. около 190 деца са били разделяни от родителите си всеки ден.
Всяка година се водят около 148 600 производства, свързани с въпроси, свързани с попечителство и контакти,
като до 86 000 деца са въвлечени и попадат в капана на производства с висока степен на конфликтност.
В същото време разходите за един случай се увеличават: през 2016 г. те вече са били над
12 000 евро, а днес са значително по-високи.
Общите годишни разходи за външно настаняване възлизат на 8 милиарда евро.
Закрилата на децата отдавна се е превърнала в бизнес за милиарди долари.
Но зад тази фасада се крият институционално насилие, икономически интереси и структурен провал.
Втора точка: Д-р Райнер Фюелмих е провел разузнаване с глобален обхват.
Този световноизвестен адвокат, Райнер Фуелмих, става известен на милионна аудитория благодарение на комисията "Корона".
Мисията му е да повишава осведомеността за политическите и социалните проблеми.
Той докладва и за трафика на деца, институционализираното сексуално насилие и корупцията в публичните власти.
Но когато Фюелмих иска да разследва наводнението в долината на река Ахр в комитета Корона - за което се твърди, че е свързано с
изхвърлени на брега черепи на мъртви бебета, за които са съобщили много местни жители, което, разбира се, е индикация
за ритуална злоупотреба - започва борба за власт, която се простира далеч отвъд границите на Германия.
Този въпрос доведе до това (защото днес вече беше споменат няколко пъти), че други хора заявиха, че искат да разследват - не
само д-р Райнер Фюелмих, но и например Макс Едер, който сега е в ареста и все още не е обвинен. Райнер Фюелмих, но също така
например Макс Едер, който сега е в ареста и все още не е обвинен, който по това време основава GSG 9 , който е много, много активен
в тази област, и други, във връзка с така наречената група Prinz-Reuß, мисля, че става дума за около 26 души - днес
все още са в ареста. Двама от тях са починали междувременно.
Неоснователната наказателна жалба срещу д-р Фуелмих е подадена на 5 септември 2022 г.
Тя не успява, но съдът повдига собствени обвинения.
Това е модел, познат на много специалисти по образование - ако задавате неудобни въпроси, сами се превръщате в случай.
По-късно д-р Райнер Фюелмих основава ICIC.law (https://icic.law/ ), международен информационен портал.
Неговите интервюта - например с Калин Георгеску на 22 декември 2022 г. и с Кати О'Брайън на 20
август 2023 г. - достигнаха до зрители по целия свят.
Кати О'Брайън е била, както Марсел Полте вече обясни днес, жертва на ритуално насилие. Тя също така е участвала в тази програма
MKultra като "тестови обект" - нека се изразя по този начин.
Сега стигам до точка три: Случай на злоупотреба в Берлин - когато системата се провали.
Филмът е посветен на четиригодишно момче, което разказва на майка си за орално и анално насилие от страна на баща си.
Педиатър и лекари от "Шарите" потвърждават сериозното съмнение за продължително сексуално
насилие. Има снимки на доказателства и доклади.
Докладвах за това и през декември миналата година на симпозиум в Бавария.
Все още можете да го гледате в YouTube на адрес "Axion Resist".
Според майката обаче адвокатът на жертвата в Берлин не е предал на съда ключови заключения от разследването.
След това LKA приключва разследването.
Причината: "Сигурно всичко това е било въображение на детето или влияние на майката."
Аудиозаписите от разпитите показват, че няма следи от влияние от страна на майката. Разполагам с аудиозаписите.
Производството е приключило. Майката не е имала достъп до детето си в продължение на много години. Момчето вече е на 14 години.
Свидетели ми казаха - не мога да проверя или разследвам това - че момчето сега се
предполага, че се разхожда по улиците на Берлин.
Четвърто: Ескалация и привилегии на извършителя.
Момчето развива тежки поведенчески проблеми: Сексуализирано поведение, инконтиненция и мисли за самоубийство.
Той насърчава възрастните да участват в сексуални действия, повтаряйки сцени на насилие в детската градина и в училище.
Имаше препоръки за терапия от лекари. Те бяха пренебрегнати.
Бащата я отхвърля, но въпреки това през 2015 г. получава правото на еднолично попечителство.
Майката, както вече казах, губи всякакъв контакт с детето.
В продължение на една година не ѝ е позволено да вижда детето си.
След това спорадично и с придружител, а сега няма контакт от години.
Няколко партийни доклада потвърждават злоупотребата. Всички те бяха пренебрегнати.
Службата за социално подпомагане на младежи в Нойкьолн документира масово сексуално поведение на детето
през 2017 г. и 2018 г., когато то отдавна живее с бащата.
Момчето каза няколко пъти: "Искам да умра".
Прегледах всички документи, които ми бяха предоставени от семейния съд, и т.н. Няма доказателства,
че майката застрашава благосъстоянието на детето.
Пето, преплитане и системна защита на извършителите на престъпления.
Майката научава, че "Националният център за изчезнали и експлоатирани деца", NCMEC - който вече беше споменат от Уве
Кранц - е регистрирал доклад за детска порнография в този случай. Той е бил регистриран в LKA
(Държавната криминална полиция), но не е имало разследване.
Според майката Карстен Щал, който публично се представя за защитник на децата, познава лично
предполагаемия извършител - бащата - от младежките си години.
Посещава го и в апартамента, който делят - по времето, когато майка му все още живее с баща му.
Но Карстен Щал съди майката, защото тя казва, че Карстен Щал познава този баща.
Майката печели в съда и съдията пита: "Какво всъщност се опитва да постигне Stahl с това?
Защо майката да не може да каже, че познава бащата?"
Шесто: Случаят на д-р Доротея Тул - Заплашването на един лекар.
Педиатърът д-р Доротея Тул изготвя медицински доклад от името на майката, който
потвърждава хроничното сексуално насилие над момчето.
Малко след това тя е нападната пред апартамента си. Тя е заплашвана, настанена в психиатрично отделение
и задържана под стража - когато не може да бъде психиатризирана - за предполагаема "обида".
Седмо: Социален контекст - когато закрилата на детето се превръща в индустрия.
Зад тези индивидуални съдби стои система с фалшиви стимули.
Публичното благосъстояние на децата и младежите поглъща милиарди всяка година.
Средно за всяко настанено дете се плащат над 12 000 евро на месец. Някои организации получават десет пъти повече от тази сума.
Сега политиците - аз самият бях местен политик, така че мога да кажа това - признават, че
бедността е заплаха за благосъстоянието на децата.
Ако се предполага, че бедността е заплаха за благосъстоянието на детето, естествено възниква
въпросът: Защо родителите не получават детето?
Защо домовете за деца или приемните родители получават тези пари?
Освен това се увеличава детската бедност, която според Бундестага има "далечни последици за целия образователен процес", прекомерни
изисквания към семейните съдилища, липса на доказателства в случаи на сексуално насилие и институционална
защита на извършителите, която криминализира майките, ако те подозират или съобщят за насилие.
Мога да кажа това, защото преди години прегледах над хиляда семейноправни дела и разгледах и
критикувах толкова много експертни становища.
Много е трудно да се докаже сексуално насилие, ако не е намерен генетичен материал или
масивни наранявания, трябва да го кажа предварително.
Ако децата твърдят това, майката често бива обвинявана, че манипулира детето.
След това се казва, че интересите на майката са застрашени и детето идва при предполагаемия извършител - и
всъщност мога да потвърдя това в почти всички случаи.
И институционалната защита на извършителите, която криминализира майките - това е наред с всичко останало - много често срещу
майките се водят наказателни производства или те са подложени на психиатрична терапия. Понякога им
се поставят диагнози, които изобщо не се прилагат.
Това означава, че всеки, който говори за насилие, рискува да загуби собственото си дете. По този начин
защитата на извършителите се превръща в държавна цел.
Осмо: Исторически паралели - Тъмната страна на домашното образование. Случаите не са уникални.
От експериментите в Кентлер до Хаазенбург, от SOS детските селища до малката Лена от Вунзидел:
Неведнъж в държавни или църковни институции е имало случаи на сексуално насилие, мъчения или смърт.
Тези неща са публично документирани. Можете също така да ги разгледате на нашата начална страница в "Axion Resist" .
Освен това организирахме много симпозиуми по тази тема и посочихме много случаи и източници.
Много от жертвите никога не са били чути. А тези, които назовават жалби - мога да ви разкажа
едно-две неща за това - често сами стават мишени.
И девето, а също и заключение: цената на истината.
Д-р Райнер Фюлмих е символ на онези, които говорят неудобни истини.
Той искаше да хвърли светлина върху корупцията, злоупотребата и неправомерното използване на
властта. За това е бил подведен под отговорност.
Д-р Доротея Тул поставя диагнозата, която никой не иска да чуе, и губи свободата си.
Това се отнася и за Макс Едер и други от групата Prinz Reuss, а със сигурност и за много други.
Ето защо бих искала да добавя, че на началната страница на "Axion Resist" ще публикуваме списък с дарителски сметки
за отделните жертви, които са задържани и спешно се нуждаят от подкрепа - пари за тяхната правна защита.
Затова ще публикуваме това на нашата начална страница.
Майките, които искаха да защитят децата си, бяха лишени от правото на глас.
А децата, които имаха нужда от помощ, бяха оставени на системата да ги пречупи.
Спомням си политика и бивш германски канцлер Олаф Шолц, който през 2002 г. каза: "Вече сме
извоювали въздушен суверенитет над детските легла."
Това означава, че държавата е включила децата.
Те са индоктринирани - още в детските градини и училищата - със сексуално и неподходящо възпитание.
Имахме тази "оригинална игра", в която родителите не знаеха, че непознати мъже нахлуват в
детските градини и сексуално тормозят децата.
Имало е дори злоупотреби и т.н. Така че тези неща се случват и родителите нямат шанс. Ако се оплачат,
трябва да разчитат, че децата им ще бъдат отнети.
И основното послание на всичко това е: защитата на децата не трябва да бъде прикритие за прикриване на престъпления.
Тези, които разкриват злоупотреби, защитават децата, а не системите.
А настаняването на деца на практика е лиценз за печатане на пари. Просто трябва да го кажа тук.
А просветлението започва там, където тишината е задължителна.
Благодаря ви. Благодаря ви.
[Това е толкова блестящо направено тук за толкова кратко време, толкова компактно!
Искам много, много да ви благодаря, че се застъпихте за децата и че бяхте толкова смели.
Добрата жена постоянно е изправена пред съдебни дела.
Когато говорихме по телефона, тя все още трябваше да ходи в съда тук и на друг процес тук: "Чакай, все още
трябва да..." И тази вечер тя се подготви, защото все още беше в съда и там - просто: Ти си герой!
Да, и ви благодаря, че свързвате и тези точки.
Пожелавам ви много, много успехи и ви благодаря за този принос от все сърце.
Благодаря ви. Много ви благодаря.