D-ro Andrea Christidis estas ĉampiono de vero kaj justeco – por infanoj kaj gepatroj.
Ŝi estas psikologo specialiĝanta pri klinika, edukada, neŭropsikologia, krima kaj
juĝa psikologio, kaj ankaŭ kondutoterapiisto.
En sia rolo kiel sendependa fakulo, ŝi jam ekzamenis pli ol 1 000 familiajn kazojn por determini, ĉu la forprenado
de infanoj fare de junularaj sociaj servoj estis pravigita.
Farante tion, ŝi malkovris raportojn pri ĝentileco, falsitajn subskribojn, misuzon de datumoj, falsajn
diagnozojn, registaran korupton, falsitajn registrojn, kalumniadon de karaktero kaj aserton de falsaj faktoj.
Ŝi ankaŭ renkontis kazojn de satanaj ritualaj perfortoj.
Pro ŝia granda sindediĉo, ŝi ekde la komenco alfrontis multajn obstaklojn.
Ekzemple, oni provis senigi ŝin je ŝiaj profesiaj titoloj.
Pli ol 80 krimaj akuzoj estis prezentitaj kontraŭ ŝi, sed ĉiuj estis forĵetitaj.
D-ro Christidis malkaŝas, ke en la germanaj prizorgejoj okazas institucia misuzo,
ekspluatante infanojn laŭ multaj diversaj manieroj.
Por kontraŭstari tion, ŝi fondis la asocion Axion Resist en 2024.
Ĝi konsistas el fakuloj el la kampoj de medicino, psikologio, edukado, juro, kriminologio, biologio kaj informadiko, kaj ĝi
sindediĉas al la protektado de infanoj kaj ilia sano, same kiel al la protektado de libereco kaj la superregado de la juro.
La fuzio ebligos efike kunigi la kompetentecon de la diversaj departementoj.
D-ro Andrea Christidis ankaŭ servas en la estraro de MWGFD (Medicinaj Profesiuloj kaj Sciencistoj por Sano, Libereco kaj
Demokratio) kune kun sia edzo. Ĉi tiu asocio dediĉas sin al la antaŭenigo de la sano kaj socia bonfarto de la loĝantaro.
Saluton Andrea! Bonege vidi vin ĉi tie!
Ni ŝatus aŭdi de vi kelkajn faktojn pri infraŭskomerco kaj pri la metado de infanoj en prizorgon.
Vi estas la absoluta fakulo en ĉi tiu kampo.
Ni tre ŝatus aŭdi pri viaj spertoj.
Estas prelegoj, kiujn oni povus aŭskulti dum horoj. Vi havas multon por diri.
Hodiaŭ vi havas nur 20 minutojn, do mi deziras al vi bonŝancon por resumi ĝin!
Dankon, ke vi permesis al mi esti ĉi tie. Mi rimarkis, ke mi jam konas kelkajn el la parolantoj
kaj mem okazigis simpoziojn aŭ intervjuojn kun ili.
Ĝi ankoraŭ profunde influis min. Mi simple komencos paroli pri tio, kiel la registaro povas atingi ĉi tiujn multajn infanojn.
Kaj mi tuj komencos per pluraj punktoj.
Punkto unu – la enkonduko: La duobla vizaĝo de infana protektado.
Germanio estas konsiderata konstitucia ŝtato, sekura rifuĝejo por infanoj.
Sed la realo pentras tute alian bildon.
Fine de 2023, ĉirkaŭ 215 000 infanoj estis en prizorgo – en infanhejmoj, gastfamilioj aŭ junularaj prizorginstitucioj.
En 2024, proksimume 190 infanoj estis ĉiutage apartigitaj de siaj gepatroj.
Ĉiujare okazas ĉirkaŭ 148 600 procesoj pri prizorgo kaj vizitrajtoj – ĝis 86 000 infanoj estas
implikitaj en kaj kaptitaj de tre kontestataj procesoj.
Samtempe la kostoj po kazo pliiĝas: en 2016 ili jam estis pli ol 12 000 eŭroj – hodiaŭ ili estas signife pli altaj.
La tuta jara elspezo por ekstera loĝado sumiĝas al 8 miliardoj da eŭroj.
Infana protektado jam delonge fariĝis miliard-punda komerco.
Sed malantaŭ ĉi tiu fasado kaŝiĝas institucia perforto, ekonomiaj interesoj kaj struktura malsukceso.
Dua punkto: D-ro Reiner Fuellmich provizis informojn kun tutmonda atingo.
Ĉi tiu internacie fama advokato, Reiner Fuellmich, fariĝis konata al milionoj da homoj per la Korona Komitato.
Lia misio: konsciigi pri politikaj kaj sociaj maljustaĵoj.
Li ankaŭ raportis pri infantrafikado, institucia seksa misuzo kaj korupto en publikaj aŭtoritatoj.
Sed kiam Fuellmich volas enketi pri la inundkatastrofo en la Valo de Ahr en la Korona Komitato – kie laŭ multaj loĝantoj oni trovis
forlavitajn bebo-kraniojn, kio kompreneble estas indiko de ritua misuzo – komenciĝas
potencluktado, kiu etendiĝas multe preter Germanio.
Tiu ĉi punkto ankaŭ kondukis (kiel jam plurfoje hodiaŭ menciite) al aliaj homoj, kiuj faris tiun aserton kaj volas esplori – ne
nur d-ro Reiner Fuellmich, sed ankaŭ, ekzemple, Max Eder, kiu nuntempe estas en aresto kaj ankoraŭ ne estas akuzita, kaj kiu
tiutempe fondis la GSG 9 , kiu estis tre, tre aktiva en ĉi tiu kampo, kaj aliaj en ligo kun la tiel nomata grupo
Prinz-Reuß, mi kredas, ke estis 26 homoj – estas ankoraŭ en aresto hodiaŭ. Du el ili ekde tiam mortis.
La 5-an de septembro 2022 sekvos la senbaza krima plendo kontraŭ D-ro Fuellmich.
Ŝi malsukcesas, sed la tribunalo tiam prezentas siajn proprajn akuzojn.
Patrono konata al multaj denuncantoj – tiuj, kiuj faras malkomfortajn demandojn, mem fariĝas subjekto de enketo.
Poste, d-ro Reiner Fuellmich fondas ICIC.law (https://icic.law/), internacian informan portalon.
Liaj intervjuoj – ekzemple kun Calin Georgescu la 22-an de decembro 2022 kaj kun Cathy O'Brien la
20-an de aŭgusto 2023 – atingis spektantojn tutmonde.
Kiel Marcel Polte jam hodiaŭ klarigis, Cathy O'Brien estis viktimo de ritua misuzo. Ŝi ankaŭ estis implikita en ĉi tiu
MKultra-programo kiel "testobjekto" – tiel mi ĝin esprimus.
Nun mi venas al punkto tri: Kazo de misuzo en Berlino – Kiam la sistemo malsukcesas.
En la centro de la kazo estas kvarjara knabo, kiu rakontas al sia patrino pri buŝa kaj anusa misuzo fare de sia patro.
Pediatro kaj kuracistoj ĉe la hospitalo Charité konfirmas la fortan suspekton pri daŭra
seksa misuzo. Estas fotografia pruvo kaj raportoj.
Mi jam raportis pri tio pasintjare en decembro ĉe simpozio en Bavario.
Vi ankoraŭ povas spekti ĝin en YouTube sub "Axion Resist".
Tamen, laŭ la patrino, la advokato de la berlina viktimo ne transdonis al la tribunalo la ĉefajn rezultojn de la enketo.
La LKA tiam fermas la enketon.
La rezonado: "Ĉio devas esti deveninta el la imago de la infano aŭ esti influita de la patrino."
La sonregistraĵoj de la pridemandadoj montras, ke ne estis ajna signo de influo de la patrino. Mi havas la sonregistraĵojn.
La proceduroj finiĝis. La patrino dum multaj jaroj ne havis aliron al sia infano. La knabo nun estas 14-jara.
Atestantoj informis min – mi ne povas tion konfirmi nek esplori – ke la knabo nun supozeble laboras
kiel infanprostituito sur la stratoj de Berlino.
Kvara: eskalado kaj privilegio de la farinto.
La knabo disvolvas severajn kondutajn problemojn: seksigitan konduton, inkontinentecon kaj memmortigajn pensojn.
Li instigas plenkreskulojn okupiĝi pri seksaj agoj kaj ripete reenaktigas scenojn de misuzo en infanĝardeno kaj lernejo.
Estis traktadrekomendoj de medicinaj profesiuloj. Tiuj estis ignoritaj.
La patro malakceptis ŝin, sed tamen ricevos solan gardrajton en 2015.
La patrino, kiel mi jam diris, perdas ĉian kontakton kun la infano.
Ŝi ne rajtis vidi sian infanon dum tuta jaro.
Poste sporade kaj akompanate, kaj nun ŝi jam de jaroj ne havas kontakton.
Pluraj partiaj raportoj konfirmis la misuzon. Ili ĉiuj estis ignoritaj.
En 2017 kaj 2018, kiam la infano jam delonge loĝis kun sia patro, la Junulara Bonfarta Oficejo de
Neukölln dokumentis severe seksigitan konduton ĉe la infano.
La knabo diris plurfoje, "Mi volas morti."
Mi reviziis ĉiujn dosierojn, kiujn la familia kortumo ktp. disponigis al mi. Ne ekzistas pruvo, ke
la patrino endanĝerigas la bonfarton de la infano.
Kvina: implikiĝoj kaj sistemeca protekto de krimuloj.
La patrino ekscias, ke la Nacia Centro por Malaperintaj kaj Ekspluatitaj Infanoj (NCMEC) – kiun Uwe Kranz jam menciis –
registris raporton pri infanpornografio rilate al ĉi tiu kazo. Ĝi estis registrita ĉe la Ŝtata Kriminala
Polica Oficejo (LKA), sed neniu enketo estis farita.
Carsten Stahl, kiu publike prezentas sin kiel infanprotektanto, laŭ la patrino persone konas la
supozatan krimulon – la patron – ekde sia juneco.
Li ankaŭ vizitas lin en ilia komuna apartamento – tiam, kiam lia patrino ankoraŭ loĝis kun lia patro.
Sed Carsten Stahl procesas la patrinon, ĉar ŝi diris, ke Carsten Stahl konas ĉi tiun patron.
La patrino venkas en tribunalo kaj la juĝisto demandas: "Kion Stahl fakte provas atingi per tio?"
Kial oni ne devus permesi al la patrino diri, ke ŝi scias, kiu estas la patro?
Sesa: La kazo de d-ro Dorothea Thul – La timigado de kuracisto.
Pediatro d-ro Dorothea Thul preparas medicinan raporton nome de la patrino, konfirmante la kronikan seksan misuzon de la knabo.
Baldaŭ poste ŝi estas atakita ekster sia apartamento. Ŝi estas minacata, enhospitaligita en psikiatria sekcio
kaj arestita – kiam oni ne povis sendi ŝin al psikiatria hospitalo – pro supozata "insulta konduto".
Septa: Socia kunteksto – Kiam infanprotekto fariĝas industrio.
Malantaŭ ĉi tiuj individuaj sortoj kuŝas sistemo kun misgviditaj instigoj.
Publika infana kaj junulara bonfarta servo kostas miliardojn ĉiujare.
Averaĝe oni elspezas pli ol 12 000 eŭrojn monate por ĉiu infano en prizorgo. Iuj provizantoj ricevas dekoble tiun sumon.
Nun politikistoj – mi mem estis loka politikisto, do mi povas diri tion – taksis malriĉecon kiel minacon al infana bonfarto.
Se malriĉeco estas konsiderata minaco al la bonfarto de infano, oni nature demandas sin: kial la gepatroj ne prenas la infanon?
Kial infanhomejoj aŭ adopt gepatroj ricevas ĉi tiun monon?
Aldone al tio estas kreskanta infana malriĉeco – kiu, laŭ la Bundestag, havas "larĝajn konsekvencojn por la tuta eduka
procezo" – troŝarĝitaj familiaj tribunaloj, manko de konservado de pruvoj en kazoj de seksa misuzo, kaj
institucia protekto de la krimuloj, kiu krimigas patrinojn kiam ili suspektas aŭ raportas misuzon.
Mi povas diri tion, ĉar mi reviziis pli ol mil kazojn de familia juro kaj ekzamenis kaj
kritikis same multajn fakulajn opiniojn dum la jaroj.
Mi devas diri ekde la komenco, ke estas tre malfacile pruvi seksan misuzon, se oni ne
trovas genetikan materialon aŭ seriozajn vundojn.
Kiam infanoj faras tiajn asertojn, oni ofte akuzas la patrinon pri manipulado de la infano.
Tiam oni diras, ke la patrino endanĝerigas la bonfarton de la infano, kaj la infano estas sendita al la supozata
farinto – en preskaŭ ĉiuj kazoj mi povas tion konfirmi.
Kaj tiam estas la institucia protektado de la krimuloj, kiu krimigas patrinojn – tio estas alia faktoro – tre ofte patrinoj
tiam alfrontas krimajn procedurojn aŭ estas senditaj al psikiatria traktado. Foje oni donas
al ili diagnozojn, kiuj estas tute malĝustaj.
Tio signifas, ke ĉiu, kiu raportas misuzon, riskas perdi sian propran infanon. Tial protektado
de la misuzantoj fariĝas afero de nacia intereso.
Oka: Historiaj paraleloj – la malluma flanko de loĝeja prizorgado. Tiuj kazoj ne estas izolitaj incidentoj.
De la Kentler-eksperimentoj ĝis Haasenburg, la SOS-infanvilaĝoj kaj la malgranda Lena el Wunsiedel:
Denove kaj denove okazis seksigita perforto, torturo aŭ morto en institucioj sub la superrigardo de la ŝtato aŭ de la eklezio.
La informoj estas publike dokumentitaj. Vi ankaŭ povas trovi ilin en nia hejmpaĝo sub "Axion Resist" .
Ni ankaŭ okazigis multajn simpoziojn pri ĉi tiu temo kaj citis multajn kazojn kaj fontojn.
Multaj viktimoj neniam estis aŭditaj. Kaj tiuj, kiuj parolas kontraŭ maljustaĵoj – mi
scias ĉion pri tio – ofte mem fariĝas celoj.
Kaj naŭe, kaj ankaŭ konklude: la prezo de la vero.
D-ro Reiner Fuellmich simbolas tiujn, kiuj parolas malkomfortajn verojn.
Li volis malkaŝi korupton, misuzon kaj misuzon de potenco. Pro tio oni krimigis lin.
D-ro Dorothea Thul diagnozis tion, kion neniu volis aŭdi, kaj perdis sian liberecon.
Tio ankaŭ validas por Max Eder kaj aliaj el la grupo Prinz Reuss, kaj certe ankaŭ por multaj aliaj.
Kaj tial mi ŝatus aldoni, ke ni listigos donacajn kontojn en nia retejo Axion Resist por la individuoj, kiuj estas en aresto
kaj urĝe bezonas subtenon – financojn por ilia jura defendo.
Ni publikigos ĉi tion en nia hejmpaĝo.
Patrinoj, kiuj volis protekti siajn infanojn, estis senigitaj je siaj rajtoj.
Kaj infanoj, kiuj bezonis helpon, estis lasitaj al la sistemo, kiu devis ilin rompi.
Mi memoras la deklaron de politikisto kaj eksa kanceliero Olaf Scholz, kiu diris jam en 2002: "Ni jam
atingis aeran superregadon super la litoj de infanoj."
Tio signifas, ke la ŝtato prenis la infanojn sub sian prizorgon.
Ili estas indoktrinitaj – eĉ en infanĝardenoj kaj lernejoj – per seksa kaj netaŭga edukado.
Ni havis tiun "Originalan Ludon", en kiu gepatroj ne sciis, ke strangaj viroj eniris
infanvartejojn kaj sekse misuzis la infanojn.
Eĉ okazis kazoj de misuzo, ktp. Do tiaj aferoj okazas kaj la gepatroj estas senpovaj. Se ili plendas, ili
devas atendi, ke iliaj infanoj estos forprenitaj de ili.
Kaj la kerna mesaĝo de ĉio ĉi estas: infanprotekto ne devas esti kovrilo por kaŝado.
Tiuj, kiuj malkaŝas misuzojn, protektas infanojn – ne sistemojn.
Kaj provizi loĝadon por infanoj estas praktike permeso presi monon. Mi nur devas diri tion ĉi tie.
Kaj klerigo komenciĝas tie, kie silento estas devigata.
Dankon. Dankon.
Ĉi tio estis farita ĉi tie tiel brile en tiel mallonga tempo, tiel kompakte!
Mi tre, tre dankas vin pro via sindediĉo al la infanoj kaj pro tio, ke vi tiel kuraĝe defendis ilin.
La bona virino estas konstante implikita en juraj proceduroj.
Kiam ni parolis telefone, ŝi ĉiam devis iri al la tribunalo kaj ĉeesti alian aŭdiencon: "Atendu momenton, mi ankoraŭ
devas..." Kaj ŝi preparis ĉion nokte, ĉar ŝi ankoraŭ estis ĉe la tribunalo kaj ankoraŭ devis... Simple dirite: vi estas heroino!
Jes! Kaj multan dankon ankaŭ pro konekti ĉi tiujn punktojn.
Kaj mi deziras al vi ĉian sukceson kaj dankas vin el la fundo de mia koro pro ĉi tiu kontribuo.
Dankon. Tre dankon.