Dr. Andrea Christidis on tõe ja õigluse eest võitleja - laste ja vanemate eest.
Ta on kliinilise, haridus- ja neuropsühholoogia, kriminaal- ja kohtupsühholoogia psühholoog ning käitumisterapeut.
Sõltumatu eksperdina on ta uurinud juba üle 1000 perekonna juhtumi, et teha kindlaks, kas
noorsooametid on õigustatult võtnud lapsi hoolekandeasutusse.
Selle käigus paljastas ta eelistatud eksperdiarvamused, võltsitud allkirjad, andmete väärkasutamise,
valediagnoosid, riikliku korruptsiooni, võltsitud dokumendid, laimamise ja valede faktide väited.
Ta puutus kokku ka saatanlik-rituaalse vägivalla juhtumitega.
Oma tugeva pühendumuse tõttu seisis ta algusest peale silmitsi suure vastuseisuga.
Näiteks üritati temalt võtta ametinimetusi.
Nende vastu esitati üle 80 kriminaalsüüdistuse, kuid kõik need lükati tagasi.
Dr Christidis paljastab, et Saksamaal toimub institutsionaalne väärkohtlemine laste hooldusele
võtmise raames, kus neid kasutatakse ära mitmel viisil.
Selle vastu võitlemiseks asutas ta 2024. aastal ühingu "Axion Resist".
See koosneb meditsiini, psühholoogia, hariduse, õiguse, kriminoloogia, bioloogia ja IT valdkonna ekspertidest
ning on pühendunud laste ja nende tervise kaitsmisele ning vabaduse ja õigusriigi põhimõtete järgimisele.
Ühinemine võimaldab eri erialade teadmisi tõhusalt ühendada.
Dr. Andrea Christidis ja tema abikaasa kuuluvad ka MWGFD juhatusse, mis on ühing, mis on pühendunud
elanikkonna tervise ja sotsiaalse heaolu teenimisele.
Tere Andrea! Tore, et sa siin oled!
Tahaksime teilt kuulda mõningaid fakte lastekaubanduse ja laste hooldusele võtmise kohta.
Te olete selle valdkonna absoluutne ekspert.
Meile meeldiks kuulda teie kogemustest.
Te peate kõnesid, mida inimesed võivad kuulata tundide kaupa. Teil on palju öelda.
Teil on täna aega ainult 20 minutit, nii et soovin teile edu kokkuvõtete tegemisel!
Tänan teid, et mind siia kutsuti, ja ma olen aru saanud, et ma tunnen juba mõnda kõnelejat ja olen
ise pidanud nendega sümpoosione või intervjuusid.
See viis mind ikka jälle ära. Nüüd hakkan just rääkima sellest, kuidas riik saab kõik need lapsed kätte.
Ja ma alustan kohe mitmest punktist.
Esimene punkt - sissejuhatus: Lastekaitse kaksiknägu.
Saksamaad peetakse õigusriigiks, laste jaoks turvaliseks varjupaigaks.
Kuid tegelikkus näitab täiesti teistsugust pilti.
2023. aasta lõpus oli umbes 215 000 last teiste isikute hoole all - kodudes, hooldusperedes või noortekeskustes.
2024. aastal lahutati iga päev umbes 190 last oma vanematest.
Igal aastal toimub umbes 148 600 hooldusõiguse ja suhtlusküsimustega seotud menetlust - kuni 86 000 last on
kaasatud ja sattunud konfliktirohketesse menetlustesse.
Samal ajal kasvavad kulud ühe juhtumi kohta: 2016. aastal olid need juba üle 12 000 euro - täna on need oluliselt suuremad.
Välismajutusele tehtavad aastased kogukulud on 8 miljardit eurot.
Lastekaitsest on juba ammu saanud miljardi dollari suurune äri.
Kuid selle fassaadi taga peitub institutsiooniline vägivald, majanduslikud huvid ja struktuuriline ebaõnnestumine.
Teine punkt: dr Reiner Fuellmich on teinud ülemaailmse ulatusega uurimistööd.
See rahvusvaheliselt tuntud advokaat Reiner Fuellmich sai Corona komitee kaudu tuntuks miljonite inimeste seas.
Tema missioon: tõsta teadlikkust poliitilistest ja sotsiaalsetest kaebustest.
Samuti andis ta aru lastekaubandusest, institutsionaalsest seksuaalsest kuritarvitamisest ja korruptsioonist riigiasutustes.
Aga kui Fuellmich tahab uurida Corona komitees Ahr'i orus toimunud üleujutuskatastroofi - mille käigus olevat kaldale
uhutud surnud imikute koljusid, millest paljud kohalikud elanikud olevat teatanud, mis muidugi viitab rituaalsele kuritarvitamisele
- algab võimuvõitlus, mis ulatub kaugemale Saksamaast.
See punkt on viinud (sest seda on täna juba mitu korda mainitud) ka teiste inimesteni, kes on väitnud, et nad tahavad uurida -
mitte ainult dr Reiner Fuellmichi, vaid ka näiteks Max Ederi, kes on nüüd vahi all ja kellele ei ole ikka veel süüdistust esitatud.
Reiner Fuellmich, aga ka näiteks Max Eder, kes on praegu vahi all ja kellele ei ole ikka veel süüdistust esitatud, kes sel ajal
asutas GSG 9 , kes oli selles valdkonnas väga, väga aktiivne, ja teised, seoses nn Prinz-Reuß grupiga, ma
arvan, et see oli umbes 26 inimest - on täna ikka veel vahi all. Kaks neist on vahepeal surnud.
5. septembril 2022 järgneb alusetu kriminaalhagi dr Fuellmichi vastu.
See ebaõnnestub, kuid kohus avab seejärel oma süüdistuse.
See on paljudele pedagoogidele tuttav muster - kui küsid ebamugavaid küsimusi, siis muutud ise juhtumiks.
Dr. Reiner Fuellmich asutab hiljem rahvusvahelise teabeportaali ICIC.law (https://icic.law/ ).
Tema intervjuud - näiteks 22. detsembril 2022 Calin Georgescu ja 20. augustil 2023 Cathy
O'Brieniga - jõudsid vaatajateni kogu maailmas.
Cathy O'Brien oli, nagu Marcel Polte täna juba selgitas, rituaalse väärkohtlemise ohver. Ta osales ka selles
MKultra programmis kui "katsealune" - lubage mul seda nii öelda.
Nüüd jõuan kolmanda punkti juurde: Berliini kuritarvitamise juhtum - kui süsteem ei toimi.
Filmi keskmes on nelja-aastane poiss, kes räägib oma emale oma isa suulisest ja anaalsest kuritarvitamisest.
Lastearst ja Charité arstid kinnitavad tugevat kahtlust pideva seksuaalse kuritarvitamise
kohta. On olemas fotod tõenditest ja aruanded.
Ma teatasin sellest ka eelmise aasta detsembris Baieris toimunud sümpoosionil.
Seda saab endiselt vaadata YouTube'is aadressil "Axion Resist".
Kuid ema sõnul ei edastanud ohvri advokaat Berliinis kohtule uurimise peamisi tulemusi.
Seejärel lõpetas LKA uurimise.
Põhjus: "See kõik pidi olema lapse kujutlusvõime või ema mõju."
Ülekuulamiste helisalvestused näitavad, et ema mõjutamisest ei olnud jälgegi. Mul on helisalvestised olemas.
Menetlus on lõppenud. Emal ei ole aastaid olnud juurdepääsu oma lapsele. Poiss on nüüd 14-aastane.
Tunnistajad on mulle rääkinud - ma ei saa seda kontrollida ega uurida -, et poiss peaks nüüd Berliinis tänaval käima.
Neljandaks: eskaleerumine ja kurjategija privileeg.
Poisil tekivad tõsised käitumisprobleemid: Seksualiseeritud käitumine, inkontinentsus ja enesetapumõtted.
Ta julgustab täiskasvanuid seksuaalkäitumisele, kordab lasteaias ja koolis toimunud väärkohtlemise stseene.
Arstid andsid ravisoovitusi. Neid ignoreeriti.
Isa lükkas ta tagasi, kuid talle anti 2015. aastal siiski ainuhooldusõigus.
Nagu ma juba ütlesin, kaotab ema igasuguse kontakti lapsega.
Tal ei lubatud oma last aasta jooksul üldse näha.
Siis sporaadiliselt ja kaaslasena, ja nüüd on ta juba aastaid olnud ilma igasuguse kontaktita.
Mitmed poolte aruanded kinnitasid väärkohtlemist. Neid kõiki ignoreeriti.
Neuköllni noorsooamet dokumenteeris lapse massilist seksuaalset käitumist 2017. ja 2018.
aastal, kui laps oli pikka aega elanud koos isaga.
Poiss ütles mitu korda: "Ma tahan surra."
Olen vaadanud läbi kõik toimikud, mis mulle perekonnakohtu poolt on esitatud jne. Ei ole
mingeid tõendeid, et ema ohustaks lapse heaolu.
Viiendaks, põimingud ja süsteemne õigusrikkujate kaitse.
Ema saab teada, et "National Center for Missing and Exploited Children", NCMEC - mida Uwe Kranz on juba maininud - on
registreerinud selle juhtumi puhul aruande lapsporno kohta. See registreeriti LKA-s (riigi
kriminaalpolitseiametis), kuid uurimist ei toimunud.
Ema sõnul on Carsten Stahl, kes avalikult esineb lastekaitsjana, tundnud väidetavat
kurjategijat - isa - isiklikult juba noorusest peale.
Ta külastab teda ka nende ühises korteris - siis, kui tema ema elas veel koos isaga.
Kuid Carsten Stahl kaebab ema kohtusse, sest ta ütles, et Carsten Stahl tunneb seda isa.
Ema võidab kohtus ja kohtunik küsib: "Mida Stahl sellega tegelikult saavutada püüab?
Miks ei peaks ema saama öelda, et ta tunneb isa?"
Kuues: Dr. Dorothea Thuli juhtum - Arsti hirmutamine.
Lastearst dr Dorothea Thul koostab ema nimel meditsiinilise aruande, mis kinnitab
poisi kroonilist seksuaalset kuritarvitamist.
Varsti pärast seda rünnatakse teda tema korteri ees. Teda ähvardatakse, ta toimetatakse
psühhiaatriaosakonda ja võetakse vahi alla - kui teda ei saa psühhiaatrisse - väidetava "solvamise" eest.
Seitsmes: Sotsiaalne kontekst - Kui lastekaitsest saab tööstus.
Nende individuaalsete saatuste taga on valesid stiimuleid pakkuv süsteem.
Riiklik laste ja noorte hoolekanne kulutab igal aastal miljardeid.
Iga majutatud lapse eest makstakse keskmiselt üle 12 000 euro kuus. Mõned organisatsioonid saavad kümme korda rohkem.
Nüüd on poliitikud - olin ise kohalik poliitik, seega võin seda öelda - tunnistanud vaesust kui ohtu laste heaolule.
Kui vaesus peaks olema ohuks lapse heaolule, siis tekib loomulikult küsimus: miks ei saa lapsevanemad last?
Miks saavad lastekodud või kasuvanemad seda raha?
Lisaks sellele suureneb laste vaesus - millel Bundestagi sõnul on "kaugeleulatuvad tagajärjed kogu haridusprotsessile" -, liigsed
nõudmised perekonnakohtutele, tõendite puudumine seksuaalse kuritarvitamise juhtumite puhul ja institutsionaalne
kurjategijate kaitse, mis kriminaliseerib emad, kui nad kahtlustavad kuritarvitamist või teatavad sellest.
Ma võin seda öelda, sest aastaid tagasi sõelusin läbi üle tuhande perekonnaõiguse toimiku ning
uurisin ja kritiseerisin väga palju eksperdiarvamusi.
Väga raske on tõestada seksuaalset kuritarvitamist, kui ei leita geneetilist materjali või
massiivseid vigastusi, seda pean ma kohe alguses ütlema.
Kui lapsed seda väidavad, süüdistatakse ema sageli lapse manipuleerimises.
Siis öeldakse, et ema on see, kes ohustab lapse heaolu ja laps tuleb väidetava kurjategija juurde - ja ma
võin seda tegelikult peaaegu kõigil juhtudel kinnitada.
Ja kuriteo toimepanijate institutsionaalne kaitse, mis kriminaliseerib emad - see on kõigele lisaks - väga sageli on
emade suhtes siis kriminaalmenetlus või nad on psühhiaatrilised. Mõnikord antakse neile diagnoosid, mis ei kehti üldse.
See tähendab, et igaüks, kes räägib väärkohtlemisest, riskib oma lapse kaotamisega. Sel viisil
muutub kurjategijate kaitsmine riigipoolseks põhjuseks.
Kaheksas: Ajaloolised paralleelid - Koduõpetuse tumedad küljed. Juhtumid ei ole ainulaadsed.
Alates Kentleri katsetest kuni Haasenburgi ja SOS Lastekülade või väikese Lena Wunsiedelini:
Ikka ja jälle on riigi või kiriku järelevalve all olevates asutustes esinenud seksuaalset vägivalda, piinamist või surma.
Need asjad on avalikult dokumenteeritud. Võite neid ka meie kodulehelt "Axion Resist" vaadata.
Samuti oleme korraldanud sellel teemal mitmeid sümpoosione ning nimetanud mitmeid juhtumeid ja allikaid.
Paljusid ohvreid ei kuulatud kunagi ära. Ja need, kes nimetavad kaebusi - ma võin teile selle kohta
üht-teist öelda - muutuvad sageli ise sihtmärgiks.
Ja üheksandaks, ja ka järeldus: tõe hind.
Dr. Reiner Fuellmich on sümboolne nende seas, kes räägivad ebamugavaid tõdesid.
Ta soovis valgustada korruptsiooni, võimu kuritarvitamist ja väärkasutamist. Selle eest kriminaliseeriti ta.
Dr. Dorothea Thul diagnoosis seda, mida keegi ei tahtnud kuulda, ja kaotas oma vabaduse.
See kehtib ka Max Ederi ja teiste Prinz-Reussi grupi liikmete ning kindlasti ka paljude teiste kohta.
Ja seepärast tahaksin lisada, et me loetleme oma "Axion Resist" kodulehel annetuskontod üksikutele ohvritele, kes on
vahi all ja vajavad kiiresti toetust - raha oma õiguskaitseks.
Seepärast avaldame selle oma kodulehel.
Emad, kes tahtsid oma lapsi kaitsta, jäeti ilma õigustest.
Ja lapsed, kes vajasid abi, jäeti süsteemi hooleks.
Mäletan poliitikut ja Saksamaa endist kantslerit Olaf Scholzit, kes ütles 2002. aastal: "Me oleme
juba võitnud laste voodite üle õhu suveräänsuse".
See tähendab, et riik on lapsed inkorporeerinud.
Neid indoktrineeritakse - juba lasteaedades ja koolides - seksuaalkasvatuse ja sobimatu seksuaalkasvatusega.
Meil oli see "algupärane näidend", kus vanemad ei teadnud, et võõrad mehed tungivad
lasteaedadesse ja ahistavad lapsi seksuaalselt.
Oli isegi kuritarvitusi jne. Nii et need asjad juhtuvad ja vanematel ei ole mingit võimalust. Kui nad kaebavad, siis peavad
nad arvestama sellega, et nende lapsed röövitakse neilt ära.
Ja kõige selle põhisõnum on: lastekaitse ei tohi olla varjamine varjamiste varjamiseks.
Need, kes paljastavad kuritarvitusi, kaitsevad lapsi, mitte süsteeme.
Ja laste majutamine on praktiliselt luba raha trükkimiseks. Ma pean seda siinkohal lihtsalt ütlema.
Ja valgustumine algab seal, kus vaikimine on kohustuslikuks tehtud.
Tänan teid. Tänan teid.
[See on siin nii hiilgavalt tehtud nii lühikese aja jooksul, nii kompaktselt!
Tahaksin teid tõesti väga, väga tänada, et seisate laste eest ja olete nii vapper.
Hea naine seisab pidevalt silmitsi kohtumenetlusega.
Kui me telefonitsi rääkisime, pidi ta veel siia kohtusse minema ja siia veel ühte kohtuprotsessi: "Oot, ma pean
veel ..." Ja sel õhtul valmistus ta, sest ta oli veel kohtus ja seal - lihtsalt: Sa oled kangelane!
Jah, ja tänan teid ka nende punktide ühendamise eest.
Ja ma soovin teile palju, palju edu ja tänan teid südamest selle panuse eest.
Tänan teid. Tänan teid väga.