Tohtori Andrea Christidis taistelee totuuden ja oikeuden puolesta - lasten ja vanhempien puolesta.
Hän on kliinisen, kasvatus- ja neuropsykologisen, rikos- ja oikeuspsykologian psykologi sekä käyttäytymisterapeutti.
Riippumattomana asiantuntijana hän on tutkinut jo yli 1 000 perhetapausta selvittääkseen, onko
nuorisotoimi oikeutettu ottamaan lapsia huostaan.
Prosessin aikana hän paljasti suosittuja asiantuntijalausuntoja, väärennettyjä allekirjoituksia, tietojen väärinkäyttöä, vääriä
diagnooseja, valtiollista korruptiota, väärennettyjä asiakirjoja, kunnianloukkausta ja väärien tosiseikkojen esittämistä.
Hän törmäsi myös tapauksiin, joissa oli kyse saatanallis-rituaalisesta väkivallasta.
Vahvan sitoutumisensa vuoksi hän kohtasi alusta alkaen paljon vastustusta.
Häneltä yritettiin esimerkiksi riistää ammattinimikkeet.
Heitä vastaan nostettiin yli 80 rikossyytettä, mutta ne kaikki kumottiin.
Tohtori Christidis paljastaa, että Saksassa tapahtuu laitosmuotoista hyväksikäyttöä lasten huostaanoton
yhteydessä, jolloin lapsia käytetään hyväksi monin eri tavoin.
Tämän vastapainoksi hän perusti vuonna 2024 Axion Resist -yhdistyksen.
Se koostuu lääketieteen, psykologian, kasvatustieteen, oikeustieteen, kriminologian, biologian ja tietotekniikan
alan asiantuntijoista, ja se on sitoutunut suojelemaan lapsia ja heidän terveyttään sekä vapautta ja oikeusvaltioperiaatetta.
Yhdistyminen mahdollistaa eri erikoisalojen asiantuntemuksen tehokkaan yhdistämisen.
Tohtori Andrea Christidis ja hänen aviomiehensä ovat myös MWGFD:n (Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit
und Demokratie, e.V.) hallituksessa, joka on yhdistys, joka palvelee väestön terveyttä ja sosiaalista hyvinvointia.
Hei Andrea! Mukava saada sinut tänne!
Haluaisimme kuulla teiltä muutamia faktoja lapsikaupasta ja lasten huostaanotosta.
Olet alan ehdoton asiantuntija.
Kuulisimme mielellämme kokemuksistasi.
Pidät puheita, joita ihmiset voivat kuunnella tuntikausia. Sinulla on paljon sanottavaa.
Teillä on tänään vain 20 minuuttia aikaa, joten toivotan teille onnea yhteenvedon tekemiseen!
Kiitos, että sain tulla tänne, ja olen huomannut, että tunnen jo osan puhujista ja olen itse
pitänyt symposiumeja tai haastatteluja heidän kanssaan.
Se vei minut silti taas mukanaan. Nyt minä vasta alan puhua siitä, miten valtio voi saada kaikki nämä lapset käsiinsä.
Aloitan heti aluksi useista kohdista.
Ensimmäinen kohta - johdanto: Lastensuojelun kaksinaamaisuus.
Saksaa pidetään oikeusvaltiona, turvallisena turvapaikkana lapsille.
Todellisuus näyttää kuitenkin aivan toisenlaisen kuvan.
Vuoden 2023 lopussa noin 215 000 lasta oli muiden hoidossa - kodeissa, sijaisperheissä tai nuorisokeskuksissa.
Vuonna 2024 noin 190 lasta erotettiin vanhemmistaan päivittäin.
Joka vuosi käydään noin 148 600 huoltajuus- ja tapaamisoikeudenkäyntiä, ja jopa 86 000 lasta on
osallisena ja loukussa konfliktialttiissa oikeudenkäynneissä.
Samaan aikaan kustannukset tapausta kohti nousevat: vuonna 2016 ne olivat jo yli 12 000
euroa - nyt ne ovat huomattavasti korkeammat.
Ulkopuolisen majoituksen vuotuiset kokonaismenot ovat 8 miljardia euroa.
Lastensuojelusta on jo kauan sitten tullut miljardibisnes.
Julkisivun takana on kuitenkin institutionaalista väkivaltaa, taloudellisia etuja ja rakenteellisia epäonnistumisia.
Toinen kohta: tohtori Reiner Fuellmich on tehnyt maailmanlaajuista tiedustelua.
Tämä kansainvälisesti tunnettu asianajaja Reiner Fuellmich tuli tunnetuksi miljoonien
ihmisten keskuudessa Corona-komitean kautta.
Hänen tehtävänään on lisätä tietoisuutta poliittisista ja sosiaalisista epäkohdista.
Hän raportoi myös lapsikaupasta, laitosmaisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja viranomaisten korruptiosta.
Mutta kun Fuellmich haluaa tutkia Corona-komiteassa Ahrin laaksossa tapahtunutta tulvakatastrofia - jossa kuolleiden
vauvojen kalloja on kuulemma huuhtoutunut rantaan, mistä monet paikalliset asukkaat ovat kertoneet, mikä on
tietenkin merkki rituaalisesta hyväksikäytöstä - alkaa valtataistelu, joka ulottuu kauas Saksan ulkopuolelle.
Tämä seikka on johtanut (koska se on mainittu tänään jo useaan otteeseen) myös muihin henkilöihin, jotka ovat väittäneet
haluavansa tutkia - ei ainoastaan tohtori Reiner Fuellmichiä, vaan myös esimerkiksi Max Ederiä, joka on nyt pidätettynä eikä
häntä ole vieläkään syytetty. Reiner Fuellmich, mutta myös esimerkiksi Max Eder, joka on nyt vangittuna eikä häntä ole
vieläkään syytetty, joka perusti GSG 9:n tuolloin, joka oli hyvin, hyvin aktiivinen tällä alalla, ja muut, jotka liittyivät
niin kutsuttuun Prinz-Reuß-ryhmään, käsittääkseni noin 26 ihmistä - ovat edelleen vangittuna. Kaksi heistä on sittemmin kuollut.
Perusteeton rikosilmoitus tohtori Fuellmichiä vastaan seuraa 5. syyskuuta 2022.
Se ei onnistu, mutta tuomioistuin nostaa sitten oman syytteensä.
Monet kasvatustieteilijät tunnistavat tämän mallin - jos kysyt epämukavia kysymyksiä, sinusta tulee itse tapaus.
Reiner Fuellmich perustaa myöhemmin kansainvälisen tietoportaalin ICIC.law (https://icic.law/ ).
Hänen haastattelunsa - esimerkiksi Calin Georgescun kanssa 22. joulukuuta 2022 ja Cathy O'Brienin kanssa 20.
elokuuta 2023 - saavuttivat katsojia maailmanlaajuisesti.
Cathy O'Brien oli, kuten Marcel Polte on jo tänään selittänyt, rituaalisen hyväksikäytön uhri. Hän oli myös mukana
tässä MKultra-ohjelmassa "koehenkilönä" - sanonpa sen näin.
Nyt siirryn kohtaan kolme: Berliinin väärinkäyttötapaus - kun järjestelmä epäonnistuu.
Elokuvan keskiössä on nelivuotias poika, joka kertoo äidilleen isänsä tekemästä suu- ja anaaliyhdynnästä.
Lastenlääkäri ja Charitén lääkärit vahvistavat vahvan epäilyn jatkuvasta seksuaalisesta
hyväksikäytöstä. Todisteista on kuvia ja raportteja.
Kerroin asiasta myös viime vuoden joulukuussa Baijerissa pidetyssä symposiumissa.
Voit edelleen katsoa sitä YouTubessa osoitteessa "Axion Resist".
Äidin mukaan uhrin asianajaja Berliinissä ei kuitenkaan välittänyt oikeudelle tutkinnan keskeisiä tuloksia.
Tämän jälkeen LKA lopetti tutkinnan.
Syy: "Kaiken on täytynyt olla lapsen mielikuvitusta tai äidin vaikutusta."
Kuulustelujen äänitallenteet osoittavat, että äidin vaikutuksesta ei ollut jälkeäkään. Minulla on äänitallenteet.
Oikeudenkäynti on päättynyt. Äiti ei ole saanut tavata lastaan moneen vuoteen. Poika on nyt 14-vuotias.
Silminnäkijät ovat kertoneet minulle - en voi vahvistaa tai tutkia tätä - että pojan pitäisi nyt kulkea kadulla Berliinissä.
Neljänneksi: Eskaloituminen ja tekijän etuoikeus.
Pojalle kehittyy vakavia käytösongelmia: Seksualisoitunut käyttäytyminen, pidätyskyvyttömyys ja itsemurha-ajatukset.
Hän rohkaisee aikuisia seksuaalisiin tekoihin ja toistaa hyväksikäyttökohtauksia päiväkodissa ja koulussa.
Lääkärit antoivat hoitosuosituksia. Ne jätettiin huomiotta.
Isä hylkäsi hänet, mutta sai kuitenkin yksinhuoltajuuden vuonna 2015.
Äiti, kuten sanoin aiemmin, menettää kaiken yhteyden lapseen.
Hän ei saanut nähdä lastaan lainkaan vuoteen.
Sitten satunnaisesti ja mukana, ja nyt hän ei ole pitänyt yhteyttä vuosiin.
Useat osapuolten raportit vahvistivat väärinkäytökset. Ne kaikki jätettiin huomiotta.
Neuköllnin nuorisotoimi dokumentoi lapsen massiivista seksualisoitunutta käyttäytymistä vuosina 2017 ja
2018, jolloin lapsi oli jo pitkään asunut isän kanssa.
Poika sanoi useita kertoja: "Haluan kuolla".
Olen käynyt läpi kaikki asiakirjat, jotka minulle on toimitettu muun muassa perheoikeudesta. Ei ole mitään
todisteita siitä, että äiti vaarantaisi lapsen hyvinvoinnin.
Viidenneksi, sotkeutuminen ja järjestelmällinen rikoksentekijöiden suojelu.
Äiti saa tietää, että "National Center for Missing and Exploited Children", NCMEC - jonka Uwe Kranz on jo maininnut - on
rekisteröinyt lapsipornografiaa koskevan ilmoituksen tässä tapauksessa. Se kirjattiin LKA:lle
(valtion rikospoliisi), mutta asiaa ei tutkittu.
Äidin mukaan Carsten Stahl, joka esiintyy julkisesti lasten suojelijana, on tuntenut väitetyn tekijän
- isän - henkilökohtaisesti nuoruudestaan lähtien.
Hän vierailee myös hänen luonaan heidän yhteisessä asunnossaan - silloin, kun hänen äitinsä asui vielä hänen isänsä kanssa.
Mutta Carsten Stahl haastaa äidin oikeuteen, koska tämä sanoi, että Carsten Stahl tuntee tämän isän.
Äiti voittaa oikeudessa, ja tuomari kysyy: "Mitä Stahl oikeastaan yrittää saavuttaa tällä?".
Miksi äiti ei saisi sanoa, että hän tuntee isän?"
Kuudes: Tohtori Dorothea Thulin tapaus - Lääkärin pelottelu.
Lastenlääkäri, tohtori Dorothea Thul laatii äidin puolesta lääkärinlausunnon, jossa
vahvistetaan pojan krooninen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Pian tämän jälkeen hänen kimppuunsa hyökätään hänen asuntonsa ulkopuolella. Häntä uhkaillaan, hänet viedään psykiatriselle
osastolle ja hänet vangitaan - vaikka häntä ei voitu psykiatriselle osastolle viedä - väitetyn "solvauksen" vuoksi.
Seitsemäs: Sosiaalinen konteksti - Kun lastensuojelusta tulee elinkeino.
Näiden yksilöllisten kohtaloiden takana on järjestelmä, jossa on vääriä kannustimia.
Julkinen lasten ja nuorten hyvinvointi vie vuosittain miljardeja.
Jokaisesta sijoitetusta lapsesta maksetaan keskimäärin yli 12 000 euroa kuukaudessa.
Jotkut järjestöt saavat kymmenkertaisen summan.
Poliitikot - olin itse paikallispoliitikko, joten voin sanoa tämän - ovat tunnustaneet köyhyyden uhkaksi lasten hyvinvoinnille.
Jos köyhyyden oletetaan olevan uhka lapsen hyvinvoinnille, herää luonnollisesti kysymys: miksi vanhemmat eivät saa lasta?
Miksi lastenkodit tai sijaisvanhemmat saavat tätä rahaa?
Lisäksi lasten köyhyys lisääntyy, millä on liittopäivien mukaan "kauaskantoisia seurauksia koko koulutusprosessiin",
perhetuomioistuimiin kohdistuu kohtuuttomia vaatimuksia, seksuaalisen hyväksikäytön tapauksessa ei ole
riittävästi todisteita ja äidit kriminalisoidaan, jos he epäilevät hyväksikäyttöä tai ilmoittavat siitä.
Voin sanoa tämän, koska vuosia sitten kävin läpi yli tuhat perheoikeudellista asiakirjaa ja tutkin
ja arvostelin niin monia asiantuntijalausuntoja.
Seksuaalista hyväksikäyttöä on hyvin vaikea todistaa, jos geneettistä materiaalia tai
massiivisia vammoja ei löydy, se on sanottava heti aluksi.
Jos lapset väittävät näin, äitiä syytetään usein lapsen manipuloinnista.
Sitten sanotaan, että äiti on se henkilö, joka vaarantaa lapsen hyvinvoinnin, ja lapsi tulee väitetyn tekijän luo - ja
voin itse asiassa vahvistaa tämän lähes kaikissa tapauksissa.
Ja rikoksentekijöiden institutionaalinen suojelu, joka kriminalisoi äidit - kaiken muun lisäksi - hyvin usein äitejä
vastaan nostetaan rikosoikeudenkäynti tai heidät psykiatrisoidaan. Joskus heille annetaan
diagnooseja, jotka eivät pidä paikkaansa lainkaan.
Tämä tarkoittaa, että jokainen, joka puhuu hyväksikäytöstä, on vaarassa menettää oman lapsensa. Tällä
tavoin rikoksentekijöiden suojelemisesta tulee valtion syy.
Kahdeksas: Historialliset rinnastukset - Kotikasvatuksen pimeä puoli. Tapaukset eivät ole ainutlaatuisia.
Kentlerin kokeiluista Haasenburgiin, SOS-lapsikyliin tai pikku Lenaan Wunsiedelista:
Valtion tai kirkon valvomissa laitoksissa on kerta toisensa jälkeen tapahtunut
seksualisoitua väkivaltaa, kidutusta tai kuolemaa.
Nämä asiat on dokumentoitu julkisesti. Voit katsoa niitä myös kotisivuiltamme osoitteesta "Axion Resist" .
Olemme myös järjestäneet useita symposiumeja tästä aiheesta ja nimenneet monia tapauksia ja lähteitä.
Monia uhreja ei koskaan kuultu. Ja ne, jotka nimeävät epäkohtia - voin kertoa teille
siitä pari asiaa - joutuvat usein itse kohteiksi.
Ja yhdeksänneksi, ja myös johtopäätös: Totuuden hinta.
Tohtori Reiner Fuellmich symboloi niitä, jotka puhuvat epämukavia totuuksia.
Hän halusi valottaa korruptiota, vallan väärinkäyttöä ja vallan väärinkäyttöä. Hänet kriminalisoitiin tästä syystä.
Tohtori Dorothea Thul teki diagnoosin, jota kukaan ei halunnut kuulla, ja menetti vapautensa.
Tämä koskee myös Max Ederiä ja muita Prinz-Reußin ryhmän jäseniä ja varmasti monia muita.
Ja siksi haluaisin lisätä, että listaamme "Axion Resist" -kotisivuillemme lahjoitustilejä yksittäisille
uhreille, jotka ovat pidätettyinä ja jotka tarvitsevat kipeästi tukea - rahaa oikeudelliseen puolustukseensa.
Julkaisemme tämän siksi kotisivuillamme.
Äidit, jotka halusivat suojella lapsiaan, menettivät äänioikeutensa.
Ja apua tarvitsevien lasten auttaminen jätettiin järjestelmän tehtäväksi.
Muistan poliitikon ja Saksan entisen liittokanslerin Olaf Scholzin, joka sanoi vuonna 2002: "Olemme jo voittaneet
ilmaherruuden lasten sänkyjen suhteen." Hän sanoi: "Olemme jo voittaneet ilmaherruuden lasten sänkyjen suhteen."
Tämä tarkoittaa sitä, että valtio on ottanut lapset mukaan.
Heidät indoktrinoidaan - jo päiväkodeissa ja kouluissa - seksuaaliseen ja sopimattomaan seksuaalikasvatukseen.
Meillä oli tämä "alkuperäinen näytelmä", jossa vanhemmat eivät tienneet, että vieraat miehet
tunkeutuivat päiväkoteihin ja ahdistivat lapsia seksuaalisesti.
Oli jopa väärinkäytöksiä jne. Näitä asioita tapahtuu, eikä vanhemmilla ole mitään mahdollisuuksia. Jos he valittavat, he
joutuvat varautumaan siihen, että heidän lapsensa viedään heiltä.
Kaiken tämän keskeinen viesti on: lastensuojelu ei saa olla peittelyä peittelylle.
Ne, jotka paljastavat väärinkäytöksiä, suojelevat lapsia - eivät järjestelmiä.
Ja lasten majoittaminen on käytännössä lupa painaa rahaa. Minun on vain sanottava se tässä yhteydessä.
Ja valaistuminen alkaa siellä, missä hiljaisuudesta tehdään pakollista.
Kiitos. Kiitos.
[Tämä on tehty niin loistavasti näin lyhyessä ajassa, niin tiiviisti!
Haluaisin todella kiittää teitä hyvin, hyvin paljon siitä, että olette puolustaneet lapsia ja olleet niin rohkeita.
Hyvä nainen joutuu jatkuvasti oikeuskäsittelyyn.
Kun puhuimme puhelimessa, hänen oli vielä mentävä oikeuteen täällä ja toiseen oikeudenkäyntiin täällä, "Odota, minun on
vielä ...". Ja sinä iltana hän valmistautui, koska hän oli vielä oikeudessa ja siellä - yksinkertaisesti: Olet sankari!
Kyllä, ja kiitos, että yhdistitte myös nämä pisteet.
Toivotan teille paljon, paljon menestystä ja kiitän teitä tästä panoksesta sydämeni pohjasta.
Kiitos. Kiitos paljon.