Dr. Andrea Christidis je zagovornica istine i pravde – za djecu i roditelje.
Ona je psihologinja specijalizirana za kliničku, obrazovnu, neuropsihološku, kriminalnu i
forenzičku psihologiju, kao i bihevioralna terapeutkinja.
U svojoj ulozi neovisne stručnjakinje već je pregledala više od 1.000 obiteljskih slučajeva kako bi utvrdila je li uklanjanje
djece od strane službi za zaštitu maloljetnika bilo opravdano.
Time je otkrila izvještaje o ljubaznosti, krivotvorene potpise, zlouporabu podataka, lažne dijagnoze,
korupciju u vladi, krivotvorene zapise, diskreditaciju karaktera i iznošenje lažnih činjenica.
Također je naišla na slučajeve sotonističkog ritualnog nasilja.
Zbog svoje velike predanosti suočila se s brojnim preprekama od samog početka.
Na primjer, pokušalo se oduzeti joj profesionalne titule.
Protiv nje je podignuto više od 80 kaznenih optužbi, ali su sve odbačene.
Dr. Christidis otkriva da se u njemačkim domovima za skrb događa institucionalno zlostavljanje, pri
čemu se djeca na mnogo različitih načina iskorištavaju.
Kako bi to suzbila, 2024. godine osnovala je udrugu Axion Resist.
Sastoji se od stručnjaka iz područja medicine, psihologije, obrazovanja, prava, kriminologije, biologije i
informatike te je posvećen zaštiti djece i njihovog zdravlja, kao i slobode i vladavine prava.
Spajanje će omogućiti učinkovito objedinjavanje stručnosti različitih odjela.
Dr. Andrea Christidis također je članica upravnog odbora MWGFD-a (Medicinski stručnjaci i znanstvenici za zdravlje, slobodu
i demokraciju) zajedno sa svojim suprugom. Ova udruga posvećena je promicanju zdravlja i socijalne skrbi stanovništva.
Bok Andrea! Divno te vidjeti ovdje!
Željeli bismo čuti od vas nekoliko činjenica o trgovini djecom i preuzimanju djece u skrb.
Vi ste apsolutni stručnjak u ovom području.
Voljeli bismo čuti o vašim iskustvima.
Postoje predavanja koja držiš i koja bi netko mogao slušati satima. Imaš mnogo toga za reći.
Danas imaš samo 20 minuta, pa ti želim puno sreće u sažimanju!
Hvala vam što ste mi dopustili da budem ovdje. Shvatila sam da već poznajem neke od govornika i da
sam sama s njima vodila simpozije ili intervjue.
To me je i dalje duboko utjecalo. Upravo ću početi govoriti o tome kako vlada može doprijeti do tih mnogih djece.
I odmah ću početi s nekoliko točaka.
Točka jedan – uvod: Dvostrano lice zaštite djece.
Njemačka se smatra ustavnom državom, sigurnim utočištem za djecu.
Ali stvarnost prikazuje sasvim drugačiju sliku.
Na kraju 2023. godine, oko 215.000 djece bilo je u sustavu skrbi – u domovima,
hraniteljskim obiteljima ili ustanovama za maloljetnike.
U 2024. godini, otprilike 190 djece svakodnevno je odvajano od svojih roditelja.
Svake godine se vodi oko 148.600 postupaka o skrbništvu i pristupu – do 86.000 djece
uključeno je i zahvaćeno u izrazito sporne postupke.
Istovremeno troškovi po slučaju rastu: 2016. su već bili iznad 12.000 eura – danas su znatno viši.
Ukupni godišnji troškovi za vanjski smještaj iznose 8 milijardi eura.
Zaštita djece odavno je postala posao vrijedan milijardu funti.
Ali iza ove fasade vrebaju institucionalno nasilje, ekonomski interesi i strukturni neuspjeh.
Druga točka: dr. Reiner Fuellmich je pružio informacije s globalnim dosegom.
Ovaj međunarodno priznati odvjetnik, Reiner Fuellmich, postao je poznat milijunima ljudi putem Corona odbora.
Njegova misija: podići svijest o političkim i društvenim nepravdama.
Također je izvijestio o trgovini djecom, institucionalnom seksualnom zlostavljanju i korupciji u javnim vlastima.
Ali kad Fuellmich želi istražiti poplavnu katastrofu u dolini Ahra u Odboru za koronavirus – gdje su, kako kažu mnogi
stanovnici, pronađene isprane dječje lubanje, što je, naravno, pokazatelj ritualnog zlostavljanja –
započinje borba za moć koja seže daleko izvan Njemačke.
Ova je činjenica također dovela (kao što je već danas nekoliko puta spomenuto) do drugih ljudi koji su iznijeli ovu tvrdnju i
željeli je istražiti – ne samo dr. Reinera Fuellmicha, nego i, na primjer, Maxa Edera, koji je sada u pritvoru i još uvijek nije
optužen, a koji je tada osnovao GSG 9 , koji je bio vrlo, vrlo aktivan na ovom području, i drugi povezani s
takozvanom grupom Prinz Reuss, vjerujem da ih je bilo 26 – i danas su u pritvoru. Dvoje njih je u međuvremenu umrlo.
Dana 5. rujna 2022. slijedi neutemeljena kaznena prijava protiv dr. Fuellmicha.
Ona ne uspijeva, ali sud potom podiže vlastite optužbe.
Šablon poznat mnogim zviždačima – oni koji postavljaju neugodna pitanja sami postaju predmet istrage.
Kasnije dr. Reiner Fuellmich osniva ICIC.law (https://icic.law/), međunarodni informacijski portal.
Njegovi intervjui – na primjer s Calinom Georgescu 22. prosinca 2022. i s Cathy O'Brien 20.
kolovoza 2023. – dosegli su gledatelje diljem svijeta.
Kao što je Marcel Polte već danas objasnio, Cathy O'Brien bila je žrtva ritualnog zlostavljanja. Također je bila pogođena ovim
MKultra programom kao "predmet ispitivanja" – tako bih to nazvao.
Sada dolazim do treće točke: slučaj zlostavljanja u Berlinu – kada sustav zakaže.
U središtu slučaja je četverogodišnji dječak koji svojoj majci priča o oralnom i analnom zlostavljanju od strane oca.
Pedijatar i liječnici u bolnici Charité potvrđuju snažnu sumnju na trajno seksualno
zlostavljanje. Postoje fotografski dokazi i izvještaji.
Već sam o tome izvijestio prošle godine u prosincu na simpoziju u Bavarskoj.
Još uvijek ga možete pogledati na YouTubeu pod "Axion Resist".
Međutim, prema riječima majke, odvjetnik berlinske žrtve nije proslijedio ključne nalaze istrage sudu.
LKA zatim zatvara istragu.
Objašnjenje: "Sve je to moralo proizaći iz djetetove mašte ili je bilo pod utjecajem majke."
Audio snimke ispitivanja pokazuju da nije bilo naznaka utjecaja majke. Imam audio snimke.
Postupak je završen. Majka već dugi niz godina nema pristup svom djetetu. Dječak sada ima 14 godina.
Svjedoci su me obavijestili – ne mogu to potvrditi niti istražiti – da dječak sada navodno
radi kao dječji prostitut na ulicama Berlina.
Četvrto: eskalacija i privilegija počinitelja.
Dječak razvija ozbiljne probleme u ponašanju: seksualizirano ponašanje, inkontinenciju i suicidalne misli.
On potiče odrasle na seksualne radnje i više puta ponovno glumi scene zlostavljanja u vrtiću i školi.
Liječnici su dali preporuke za liječenje. One su ignorirane.
Otac ju je odbacio, ali će mu ipak biti dodijeljena isključiva skrbništva 2015. godine.
Majka, kao što sam već rekao, gubi svaki kontakt s djetetom.
Nije joj bilo dopušteno vidjeti svoje dijete cijelu godinu.
Zatim povremeno i u pratnji, a sada već godinama nema nikakvog kontakta.
Nekoliko izvještaja stranke potvrdilo je zlostavljanje. Svi su ignorirani.
U 2017. i 2018. godini, kada je dijete već neko vrijeme živjelo sa svojim ocem, Odjel za mlade općine Neukölln
zabilježio je ozbiljno seksualizirano ponašanje kod djeteta.
Dječak je nekoliko puta rekao: "Želim umrijeti."
Pregledao sam sve datoteke koje su mi bile dostupne putem obiteljskog suda i slično. Ne
postoje dokazi da majka ugrožava dobrobit djeteta.
Peto: Upetljavanja i sustavna zaštita počinitelja.
Majka saznaje da je Nacionalni centar za nestalu i iskorištavanu djecu (NCMEC) – koji je Uwe Kranz već spomenuo – zabilježio
prijavu dječje pornografije u vezi s ovim slučajem. Prijava je zabilježena u Državnom
kriminalističkom uredu (LKA), ali istraga nije provedena.
Carsten Stahl, koji se javno predstavlja kao zaštitnik djece, prema riječima majke, osobno poznaje
navodnog počinitelja – oca – još od svoje mladosti.
On ga također posjećuje u njihovom zajedničkom stanu – još kad je njegova majka živjela s ocem.
Ali Carsten Stahl tuži majku jer je rekla da Carsten Stahl poznaje tog oca.
Majka pobjeđuje na sudu i sudac pita: "Što Stahl zapravo pokušava postići ovime?"
Zašto majci ne bi bilo dopušteno reći da on zna oca?
Šesto: Slučaj dr. Dorothee Thul – zastrašivanje liječnice.
Pedijatrica dr. Dorothea Thul priprema medicinsko izvješće u ime majke, potvrđujući kronično seksualno zlostavljanje dječaka.
Ubrzo potom napadnuta je ispred svog stana. Prijetilo joj se, primljena je na psihijatrijsko odjeljenje i stavljena
u pritvor – kad je nisu uspjeli smjestiti u psihijatrijsku bolnicu – zbog navodnog "uvredljivog ponašanja".
Sedmo: Socijalni kontekst – Kada zaštita djece postane industrija.
Iza ovih pojedinačnih sudbina krije se sustav s pogrešnim poticajima.
Javne službe za zaštitu djece i mladih koštaju milijarde svake godine.
U prosjeku se na svako dijete u skrbi mjesečno troši više od 12.000 eura. Neki
pružatelji usluga primaju deset puta toliki iznos.
Sada su političari – i sam sam bio lokalni političar, pa to mogu reći – procijenili siromaštvo kao prijetnju dobrobiti djece.
Ako se siromaštvo smatra prijetnjom dobrobiti djeteta, prirodno se postavlja pitanje: zašto roditelji ne preuzmu dijete?
Zašto domovi za djecu ili hraniteljski roditelji primaju ovaj novac?
Uz to dolazi rastuća siromaština djece – koja, prema Bundestagu, ima "dalekosežne posljedice za cijeli obrazovni proces" –
preopterećeni obiteljski sudovi, nedostatak očuvanja dokaza u slučajevima seksualnog zlostavljanja te
institucionalna zaštita počinitelja koja kriminalizira majke ako sumnjaju na zlostavljanje ili ga prijave.
Mogu to reći jer sam tijekom godina pregledao više od tisuću predmeta iz obiteljskog prava te
ispitivao i kritizirao jednako toliko stručnih mišljenja.
Moram na samom početku reći da je vrlo teško dokazati seksualno zlostavljanje ako se ne
pronađe genetski materijal ili ozbiljne ozljede.
Kada djeca iznose takve tvrdnje, majka se često optužuje za manipulaciju djetetom.
Tada se tvrdi da majka ugrožava dobrobit djeteta i dijete se šalje navodnom počinitelju –
u gotovo svim slučajevima to mogu potvrditi.
A tu je i institucionalna zaštita počinitelja, koja kriminalizira majke – to je još jedan čimbenik – vrlo često majke se
suočavaju s kaznenim postupkom ili ih šalju na psihijatrijski tretman. Ponekad im se postavljaju potpuno netočne dijagnoze.
To znači da svatko tko prijavi zlostavljanje riskira da izgubi vlastito dijete. Stoga zaštita
počinitelja postaje pitanje nacionalnog interesa.
Osmo: Povijesne paralele – mračna strana stacionarne skrbi. Ovi slučajevi nisu izolirani incidenti.
Od Kentlerovih eksperimenata do Haasenburga, SOS dječjih sela i male Lene iz Wunsiedela:
Iznova i iznova u institucijama pod nadzorom države ili crkve događalo se seksualizirano nasilje, mučenje ili smrt.
Informacije su javno dokumentirane. Također ih možete pronaći na našoj početnoj stranici pod "Axion Resist" .
Također smo održali mnoga simpozija o ovoj temi i naveli mnogo slučajeva i izvora.
Mnoge žrtve nikada nisu bile čute. A oni koji progovore protiv nepravdi – znam o tome sve – često sami postanu mete.
I deveto, i također kao zaključak: cijena istine.
Dr. Reiner Fuellmich simbolizira one koji govore neugodne istine.
Želio je razotkriti korupciju, zlostavljanje i zlouporabu vlasti. Zbog toga je kriminaliziran.
Dr. Dorothea Thul je dijagnosticirala ono što nitko nije želio čuti i izgubila je svoju slobodu.
Ovo se također odnosi na Maxa Edera i druge iz skupine Prinz Reuss, a zasigurno i na mnoge druge.
Zato bih želio dodati da ćemo na našoj web stranici Axion Resist objaviti račune za donacije za osobe koje su pritvorene
i hitno trebaju podršku – sredstva za njihovu pravnu obranu.
Objavit ćemo ovo na našoj početnoj stranici.
Majke koje su željele zaštititi svoju djecu bile su lišene svojih prava.
A djeca kojima je trebala pomoć ostavljena su na milost sustavu koji ih je trebao slomiti.
Sjećam se izjave političara i bivšeg kancelara Olafa Scholza, koji je 2002. godine rekao: "Već
smo postigli zračnu nadmoć nad dječjim krevetima."
To znači da je država preuzela djecu pod svoju skrb.
Indoktrinirani su – čak i u vrtićima i školama – seksualnim i neprimjerenim obrazovanjem.
Imali smo tu "Originalnu igru" u kojoj roditelji nisu znali da se strani muškarci
provaljuju u vrtiće i seksualno zlostavljaju djecu.
Bilo je čak i slučajeva zlostavljanja itd. Tako se takve stvari događaju i roditelji nemaju nikakve šanse. Ako
se požale, moraju očekivati da će im djeca biti oduzeta.
A suština svega je: zaštita djece ne smije biti paravan za zataškavanje.
Oni koji razotkrivaju nepravdu štite djecu – a ne sustave.
A udovoljavanje djeci praktički je dozvola za ispis novca. Moram to jednostavno reći.
Prosvjetljenje počinje tamo gdje je šutnja obavezna.
Hvala vam. Hvala vam.
Ovo je ovdje učinjeno tako briljantno u tako kratkom vremenu, tako kompaktno!
Želio bih vam se jako, jako zahvaliti na vašoj predanosti djeci i što ste se tako hrabro zauzeli za njih.
Dobra žena je stalno uključena u pravne postupke.
Kad smo razgovarali telefonom, ona je uvijek morala ići na sud i prisustvovati još jednom ročištu: "Čekaj trenutak, još
moram..." I sve je pripremala noću jer je još uvijek bila na sudu i još je morala... Jednostavno rečeno: ti si heroina!
Da! I hvala vam puno što ste također povezali ove točke.
Želim vam puno uspjeha i zahvaljujem vam od dna srca na ovom doprinosu.
Hvala vam. Puno vam hvala.