Dr. Andrea Christidis az igazság és az igazságosság harcosa - a gyermekek és a szülők érdekében.
Klinikai, oktatási és neuropszichológiai, büntető- és igazságügyi pszichológus, valamint viselkedésterapeuta.
Független szakértőként már több mint 1000 családi ügyet vizsgált meg annak megállapítására, hogy az ifjúságvédelmi
hivatalok indokoltak-e a gyermekek gondozásba vételét.
Ennek során előnyben részesített szakértői véleményeket, aláíráshamisítást, adatokkal való visszaélést, hamis
diagnózisokat, állami korrupciót, hamisított nyilvántartásokat, rágalmazást és hamis tények állítását tárta fel.
Sátánista-rituális erőszakos esetekkel is találkozott.
Erős elkötelezettsége miatt már a kezdetektől fogva nagy ellenállásba ütközött.
Megpróbálták például megfosztani szakmai címeitől.
Több mint 80 büntetőjogi vádat emeltek ellenük, de mindegyiket cáfolták.
Dr. Christidis feltárja, hogy Németországban a gyermekek gondozásba vételével összefüggésben intézményi bántalmazás
történik, amely során a gyermekeket sokféle módon kihasználják.
Ennek ellensúlyozására 2024-ben megalapította az "Axion Resist" egyesületet.
A testület az orvostudomány, a pszichológia, az oktatás, a jog, a kriminológia, a biológia és az informatika területéről érkező
szakértőkből áll, és elkötelezett a gyermekek és egészségük, valamint a szabadság és a jogállamiság védelme mellett.
Az egyesülés lehetővé teszi a különböző szakterületek szakértelmének hatékony egyesítését.
Dr. Andrea Christidis és férje az MWGFD , a lakosság egészségét és szociális jólétét
szolgáló egyesület elnökségében is részt vesz.
Hello Andrea! Örülök, hogy itt vagy!
Szeretnénk néhány tényt hallani Öntől a gyermekkereskedelemről és a gyermekek gondozásba vételéről.
Ön az abszolút szakértő ezen a területen.
Szívesen hallanánk a tapasztalatairól.
Olyan előadásokat tartasz, amelyeket az emberek órákig hallgathatnak. Sok mondanivalód van.
Ma csak 20 percetek van, úgyhogy sok sikert kívánok az összegzéshez!
Köszönöm, hogy itt lehetek, és rájöttem, hogy néhány előadót már ismerek, és magam is
tartottam velük szimpóziumokat vagy interjúkat.
Mégis újra elragadott. Most éppen arról kezdek beszélni, hogy az állam hogyan tudja megszerezni ezeket a gyerekeket.
És rögtön néhány ponttal kezdem.
Első pont - bevezetés: A gyermekvédelem kettős arca.
Németországot jogállamnak, a gyermekek biztonságos menedékének tekintik.
A valóság azonban teljesen más képet mutat.
2023 végén mintegy 215 000 gyermek volt mások gondozásában - otthonokban, nevelőszülőknél vagy ifjúságvédelmi központokban.
2024-ben naponta mintegy 190 gyermeket választottak el szüleitől.
Évente mintegy 148 600 eljárás folyik felügyeleti és kapcsolattartási kérdésekkel kapcsolatban -
akár 86 000 gyermek is érintett és érintett lehet a nagy konfliktusokkal járó eljárásokban.
Ugyanakkor az egy esetre jutó költségek emelkednek: 2016-ban már 12 000 euró felett voltak - ma már jóval magasabbak.
A külső szálláshelyekre fordított éves kiadások összesen 8 milliárd eurót tesznek ki.
A gyermekvédelem már régóta milliárdos üzletággá vált.
E homlokzat mögött azonban intézményi erőszak, gazdasági érdekek és strukturális kudarcok húzódnak meg.
Második pont: Dr. Reiner Fuellmich globális felderítést végzett.
Ez a nemzetközileg elismert ügyvéd, Reiner Fuellmich a Corona-bizottságon
keresztül vált ismertté milliós közönség előtt.
Küldetése: felhívni a figyelmet a politikai és társadalmi sérelmekre.
Beszámolt a gyermekkereskedelemről, az intézményesített szexuális visszaélésekről és a hatóságok korrupciójáról is.
Amikor azonban Fuellmich a Korona Bizottságban ki akarja vizsgálni az Ahr-völgyben történt árvízkatasztrófát - amelyben
állítólag halott csecsemők koponyáit sodorta partra a víz, amit állítólag sok helyi lakos jelentett, ami persze
rituális visszaélésre utal -, olyan hatalmi harc veszi kezdetét, amely messze túlmutat Németországon.
Ez a pont vezetett oda (mert ma már többször is szóba került), hogy mások is azt állították, hogy nyomozni akartak - nemcsak Dr.
Reiner Fuellmich, hanem például Max Eder is, aki most őrizetben van, és még mindig nem emeltek vádat ellene. Reiner Fuellmich,
hanem például Max Eder is, aki most őrizetben van, és még mindig nem emeltek vádat ellene, aki annak idején megalapította a GSG
9-et , aki nagyon-nagyon aktív volt ezen a területen, és mások, az úgynevezett Prinz-Reuß csoporttal
kapcsolatban, azt hiszem, körülbelül 26 ember - ma is őrizetben van. Közülük ketten időközben meghaltak.
A Dr. Fuellmich elleni alaptalan büntetőfeljelentés 2022. szeptember 5-én következik.
Nem sikerül, de a bíróság ekkor megnyitja a saját vádjait.
Ez a minta sok pedagógus számára ismerős - ha kényelmetlen kérdéseket teszel fel, magad is esetté válsz.
Dr. Reiner Fuellmich később megalapítja az ICIC.law (https://icic.law/ ) nemzetközi információs portált.
Interjúi - például Calin Georgescuval 2022. december 22-én és Cathy O'Briennel 2023.
augusztus 20-án - világszerte elérik a nézőket.
Cathy O'Brien, ahogy Marcel Polte ma már kifejtette, rituális visszaélés áldozata volt. Ő is részt vett ebben az
MKultra programban, mint "tesztalany" - hadd fogalmazzak így.
Most a harmadik ponthoz érkezem: Egy berlini visszaélés esete - amikor a rendszer csődöt mond.
A film középpontjában egy négyéves kisfiú áll, aki elmondja édesanyjának, hogy az apja orálisan és análisan bántalmazza.
Egy gyermekorvos és a Charité orvosai megerősítik a folyamatos szexuális visszaélés erős gyanúját.
Bizonyítékokról és jelentésekről készült fotók is vannak.
Erről tavaly decemberben egy bajorországi szimpóziumon is beszámoltam.
Még mindig megnézheted a YouTube-on az "Axion Resist" címen.
Az anya szerint azonban az áldozat berlini ügyvédje nem adta át a bíróságnak a vizsgálat legfontosabb megállapításait.
Az LKA ezt követően lezárta a nyomozást.
Az ok: "Biztosan csak a gyermek képzelete vagy az anya hatása volt az egész."
A kihallgatások hangfelvételei azt mutatják, hogy nyoma sem volt az anya befolyásának. Megvannak a hangfelvételek.
Az eljárásnak vége. Az anya évek óta nem láthatja gyermekét. A fiú most 14 éves.
Szemtanúk azt mondták nekem - ezt nem tudom ellenőrizni vagy kivizsgálni -, hogy a
fiú most állítólag Berlinben járkál az utcán.
Negyedszer: eszkaláció és elkövetői kiváltság.
A fiúnál súlyos viselkedési problémák alakulnak ki: Szexualizált viselkedés, inkontinencia és öngyilkossági gondolatok.
A felnőtteket szexuális viselkedésre buzdítja, megismétli az óvodában és az iskolában történt visszaélések jeleneteit.
Voltak terápiás ajánlások az orvosoktól. Ezeket figyelmen kívül hagyták.
Az apa elutasította, de 2015-ben mégis megkapta a kizárólagos felügyeleti jogot.
Az anya, mint már említettem, minden kapcsolatot elveszít a gyermekkel.
Egy évig egyáltalán nem láthatta a gyermekét.
Aztán szórványosan és kísérővel, és most már évek óta nincs kapcsolata.
Több pártjelentés is megerősítette a visszaéléseket. Ezeket mind figyelmen kívül hagyták.
A neuköllni ifjúsági hivatal 2017-ben és 2018-ban, amikor a gyermek már régóta az apával élt, masszívan
szexualizált viselkedést dokumentált a gyermeknél.
A fiú többször is azt mondta: "Meg akarok halni".
Átnéztem az összes aktát, amelyet a családjogi bíróság stb. benyújtott nekem. Nincs bizonyíték
arra, hogy az anya veszélyeztetné a gyermek jólétét.
Ötödik, összefonódások és rendszerszintű elkövetői védelem.
Az anya megtudja, hogy a "National Center for Missing and Exploited Children", NCMEC - amelyet már Uwe Kranz is említett -
gyermekpornográfiáról szóló bejelentést tett az ügyben. Ezt az LKA-nál (Állami Bűnügyi
Hivatal) regisztrálták, de nyomozásra nem került sor.
Az anya szerint a magát nyilvánosan gyermekvédőként bemutató Carsten Stahl fiatal kora óta
személyesen ismeri az állítólagos elkövetőt - az apát.
A közös lakásban is meglátogatja őt - még akkor, amikor az édesanyja még az apjával élt.
De Carsten Stahl beperli az anyát, mert azt mondta, hogy Carsten Stahl ismeri ezt az apát.
Az anya nyer a bíróságon, és a bíró megkérdezi: "Mit akar ezzel valójában elérni Stahl?
Miért ne mondhatná az anya, hogy ismeri az apát?"
Hatodik: Dr. Dorothea Thul esete - Egy orvos megfélemlítése.
Dr. Dorothea Thul gyermekorvos az anya megbízásából orvosi jelentést készít, amely
megerősíti a fiú krónikus szexuális zaklatását.
Nem sokkal később megtámadják a lakása előtt. Megfenyegetik, pszichiátriai osztályra szállítják, és előzetes
letartóztatásba helyezik - amikor már nem lehetett pszichiátriára vinni - állítólagos "sértegetés" miatt.
Hetedik: Társadalmi kontextus - Amikor a gyermekvédelem iparággá válik.
Az egyéni sorsok mögött egy hamis ösztönzőket tartalmazó rendszer áll.
Az állami gyermek- és ifjúságvédelem évente milliárdokat emészt fel.
Átlagosan havonta több mint 12 000 eurót fizetnek minden egyes elhelyezett gyermek után. Egyes
szervezetek ennek az összegnek a tízszeresét kapják.
A politikusok - magam is helyi politikus voltam, így elmondhatom - felismerték, hogy a
szegénység veszélyezteti a gyermekek jólétét.
Ha a szegénység állítólag veszélyezteti a gyermek jólétét, akkor természetesen felmerül a
kérdés: miért nem a szülők kapják meg a gyermeket?
Miért kapják ezt a pénzt a gyermekotthonok vagy a nevelőszülők?
Ezen kívül egyre nagyobb a gyermekszegénység - ami a Bundestag szerint "messzemenő következményekkel jár az egész oktatási
folyamatra nézve" -, a családjogi bíróságok túlzott igénybevétele, a szexuális visszaélések esetében a bizonyítékok
hiánya és az intézményes elkövetői védelem, amely kriminalizálja az anyákat, ha bántalmazást gyanítanak vagy jelentenek.
Ezt azért mondhatom, mert évekkel ezelőtt több mint ezer családjogi aktát szitáltam át, és nagyon
sok szakértői véleményt vizsgáltam és bíráltam.
Nagyon nehéz bizonyítani a szexuális visszaélést, ha nem találunk genetikai anyagot vagy
masszív sérüléseket, ezt elöljáróban el kell mondanom.
Ha a gyerekek ezt állítják, az anyát gyakran azzal vádolják, hogy manipulálja a gyermeket.
Aztán azt mondják, hogy az anya a gyermek érdekeit veszélyezteti, és a gyermek a feltételezett elkövetőhöz
kerül - és ezt szinte minden esetben meg tudom erősíteni.
És az elkövetők intézményes védelme, amely kriminalizálja az anyákat - ez mindennek tetejébe -, nagyon gyakran az anyák
ellen büntetőeljárás indul, vagy pszichiátriára kerülnek. Néha olyan diagnózisokat kapnak, amelyek egyáltalán nem helytállóak.
Ez azt jelenti, hogy bárki, aki beszél a bántalmazásról, a saját gyermeke elvesztését kockáztatja.
Ily módon az elkövetők védelme államérdekké válik.
Nyolcadik: Történelmi párhuzamok - Az otthoni nevelés sötét oldala. Az esetek nem egyedülállóak.
A Kentler-kísérletektől a Haasenburgon át az SOS Gyermekfalvakig vagy a kis Lena Wunsiedelből:
Az állami vagy egyházi felügyelet alatt álló intézményekben újra és újra előfordult szexualizált erőszak, kínzás vagy halál.
Ezek a dolgok nyilvánosan dokumentálva vannak. A honlapunkon az "Axion Resist" címen is megnézheti őket.
Számos szimpóziumot is szerveztünk ebben a témában, és számos esetet és forrást neveztünk meg.
Sok áldozatot soha nem hallgattak meg. És azok, akik a sérelmeket megnevezik - erről tudok egy-két
dolgot mondani -, gyakran maguk is célponttá válnak.
És kilencedszer, és egyben a következtetés: az igazság ára.
Dr. Reiner Fuellmich szimbolikusan azok közé tartozik, akik kimondják a kényelmetlen igazságokat.
A korrupcióra, a hatalommal való visszaélésre és a hatalommal való visszaélésre akart fényt
deríteni. Ezért bűncselekménynek minősítették.
Dr. Dorothea Thul diagnosztizálta azt, amit senki sem akart hallani, és elvesztette szabadságát.
Ez vonatkozik Max Ederre és másokra is a Prinz Reuss csoportból, és bizonyára sok másra is.
És ezért szeretném hozzátenni, hogy az "Axion Resist" honlapunkon adományszámlákat fogunk felsorolni az egyes
áldozatok számára, akik őrizetben vannak, és sürgősen támogatásra - pénzre - van szükségük a jogi védelmükhöz.
Ezért ezt közzé fogjuk tenni a honlapunkon.
Az anyák, akik meg akarták védeni gyermekeiket, jogfosztottak voltak.
A segítségre szoruló gyerekeket pedig a rendszerre bízták, hogy megtörje őket.
Emlékszem Olaf Scholz politikusra és volt német kancellárra, aki 2002-ben azt mondta: "A
gyermekágyak feletti légi szuverenitást már elnyertük".
Ez azt jelenti, hogy az állam bevonta a gyermekeket.
Már az óvodákban és az iskolákban szexuális és nem megfelelő neveléssel indoktrinálják őket.
Volt ez az "eredeti színdarab", ahol a szülők nem tudták, hogy idegen férfiak betolakodnak az
óvodákba, és szexuálisan molesztálják a gyerekeket.
Még bántalmazás is volt, stb. Tehát ezek a dolgok megtörténnek, és a szülőknek nincs esélyük. Ha panaszkodnak, akkor
azzal kell számolniuk, hogy elrabolják tőlük a gyerekeiket.
És mindennek az a lényegi üzenete, hogy a gyermekvédelem nem lehet az eltussolások fedőszerve.
Azok, akik feltárják a visszaéléseket, a gyermekeket védik - nem a rendszereket.
A gyermekek elhelyezése pedig gyakorlatilag engedélyt ad a pénznyomtatásra. Ezt csak itt kell kimondanom.
És a megvilágosodás ott kezdődik, ahol a csendet kötelezővé teszik.
Köszönöm. Köszönöm.
[Ez itt ilyen rövid idő alatt, ilyen tömörséggel, olyan zseniálisan van megcsinálva!
Nagyon-nagyon szeretném megköszönni, hogy kiállt a gyerekekért, és hogy ilyen bátor volt.
A jó asszony folyamatosan bírósági eljárásokkal néz szembe.
Amikor telefonon beszéltünk, még mindig el kellett mennie a bíróságra ide, és egy másik tárgyalásra ide, "Várj, még
mindig el kell mennem ...". És aznap este készült, mert még mindig a bíróságon volt, és ott - egyszerűen: Te egy hős vagy!
Igen, és köszönöm, hogy ezeket a pontokat is összekötötted.
Sok-sok sikert kívánok, és szívből köszönöm ezt a hozzájárulást.
Köszönöm. Köszönöm szépen.