Dr. Andrea Christidis er baráttumaður sannleikans og réttlætis – fyrir börn og foreldra.
Hún er sálfræðingur með sérhæfingu í klínískri, menntunar-, taugasálfræðilegri, refs- og
réttarsálfræði, auk þess sem hún er atferlismeðferðaraðili.
Í hlutverki sínu sem sjálfstæður sérfræðingur hefur hún þegar kannað yfir 1.000 fjölskyldumál til að meta hvort brottflutningur
barna af hálfu barnaverndarnefnda hafi verið réttlætanlegur.
Með því afhjúpaði hún kurteisiskýrslur, fölsuð undirskriftir, misnotkun gagna, rangar greiningar, spillingu stjórnvalda, fölsuð
skjöl, ærumeiðingar og staðhæfingar um ósannar staðreyndir.
Hún rakst einnig á tilvik um sataníska helgiathafnaofbeldi.
Vegna mikillar skuldbindingar sinnar stóð hún frammi fyrir fjölmörgum hindrunum frá upphafi.
Til dæmis var reynt að svipta hana faglegum titlum hennar.
Yfir 80 saknám voru höfðað gegn henni, en öll voru felld niður.
Dr. Christidis afhjúpar að stofnanalegur misnotkun á sér stað í þýskum fósturheimilum,
þar sem börn eru misnotuð á margvíslegan hátt.
Til að bregðast við þessu stofnaði hún samtökin Axion Resist árið 2024.
Þetta samanstendur af sérfræðingum á sviði læknisfræði, sálfræði, menntunar, lögfræði, glæpafræði, líffræði og
upplýsingatækni, og er staðráðið í að vernda börn og heilsu þeirra, sem og frelsi og réttarríki.
Samruni mun gera kleift að sameina sérfræðiþekkingu ýmissa deilda á skilvirkan hátt.
Dr. Andrea Christidis situr einnig í stjórn MWGFD (læknisfræðingar og vísindamenn fyrir heilsu, frelsi
og lýðræði) ásamt eiginmanni sínum. Þessi samtök vinna að því að efla heilsu og félagslega velferð íbúa.
Hæ Andrea! Það er frábært að fá þig hingað!
Við viljum gjarnan fá nokkrar staðreyndir frá þér um mansal barna og um það að taka börn í fóstur.
Þú ert algjör sérfræðingur á þessu sviði.
Við myndum gjarnan heyra um reynslu þína.
Það eru fyrirlestrar þínir sem maður gæti hlustað á í margar klukkustundir. Þú hefur mikið að segja.
Í dag hefurðu aðeins tuttugu mínútur, svo ég óska þér góðs gengis við að draga það saman!
Takk fyrir að leyfa mér að vera hér. Ég hef áttað mig á því að ég þekki suma fyrirlesarana og
hef sjálf haldið málþing eða tekið viðtöl við þá.
Það hafði enn djúp áhrif á mig. Ég ætla bara að byrja að tala um hvernig ríkisstjórnin getur náð til þessara margra barna.
Og ég byrja strax á nokkrum atriðum.
Atriði eitt – inngangur: Tvíræða andlit barnaverndar.
Þýskaland er talið stjórnarskrárbundið ríki, öruggt athvarf fyrir börn.
En raunveruleikinn málar alveg aðra mynd.
Í lok árs 2023 voru um 215.000 börn í fóstur – í barnheimilum, fósturfjölskyldum eða ungmennaþjónustustofnunum.
Árið 2024 voru um það bil 190 börn aðskilin frá foreldrum sínum á hverjum degi.
Á hverju ári eru um 148.600 mál rekin um forsjá og umgengni – allt að 86.000 börn taka þátt í og eru dregin inn í mjög deilumál.
Á sama tíma hækka kostnaðurinn á hvern tilvik: árið 2016 var hann þegar yfir 12.000 evrum – í dag er hann verulega hærri.
Heildarárlegur kostnaður vegna utanhússgistingar nemur 8 milljörðum evra.
Barnavernd hefur löngu orðið að milljarða pundaviðskiptum.
En á bak við þessa fasöðu lúra stofnanaleg ofbeldi, efnahagslegir hagsmunir og kerfislægur misbrestur.
Annar punktur: Dr. Reiner Fuellmich hefur veitt upplýsingar með alþjóðlegri útbreiðslu.
Þessi alþjóðlega frægi lögmaður, Reiner Fuellmich, varð þekktur hjá milljónum manna í gegnum Koróna-nefndina.
Markmið hans: að vekja athygli á pólitískum og félagslegum óréttlæti.
Hann greindi einnig frá mansali barna, kynferðislegu ofbeldi innan stofnana og spillingu hjá opinberum yfirvöldum.
En þegar Fuellmich vill rannsaka flóðhamfarirnar í Ahr-dalnum í Corona-nefndinni – þar sem sagt er að fundist hafi skolaðar
barnagrindur, eins og margir íbúar hafa greint frá, sem auðvitað er vísbending um helgiathafnaofbeldi –
hefst valdabarátta sem nær langt út fyrir Þýskaland.
Þetta atriði hefur einnig leitt (eins og þegar hefur verið nefnt nokkrum sinnum í dag) til annarra sem hafa sett fram þessa kröfu
og vilja rannsaka hana – ekki aðeins Dr. Reiner Fuellmich, heldur einnig, til dæmis, Max Eder, sem er nú í gæsluvarðhaldi og hefur
enn ekki verið ákærður, og sem á sínum tíma stofnaði GSG 9 , sem var mjög, mjög virk á þessu sviði, og aðrir í tengslum við
svokallaða Prinz Reuss-hópinn, ég tel að það hafi verið 26 manns – eru enn í
gæsluvarðhaldi í dag. Tveir þeirra hafa síðan látist.
5. september 2022 fylgir órökstudda sakamálamálið gegn Dr. Fuellmich.
Hún mistekst, en dómstóllinn leggur þá fram sínar eigin ákærur.
Mynstur sem mörgum uppljóstrurum er kunnugt – þeir sem spyrja óþægilegra spurninga verða sjálfir rannsóknarefni.
Síðar stofnaði Dr. Reiner Fuellmich ICIC.law (https://icic.law/), alþjóðlegt upplýsingavef.
Viðtöl hans – til dæmis við Calin Georgescu 22. desember 2022 og Cathy O'Brien 20. ágúst 2023 – náðu til áhorfenda um allan heim.
Eins og Marcel Polte hefur þegar útskýrt í dag var Cathy O'Brien fórnarlamb hulinna misnotkunar. Hún var
einnig þátttakandi í þessu MKultra-forriti sem "tilraunaviðfangsefni" – svona myndi ég orða það.
Nú kem ég að þriðja atriðinu: Misnotkunartilvik í Berlín – Þegar kerfið bregst.
Í miðju málsins er fjögurra ára gamall drengur sem segir móður sinni frá munnhol- og endaþarmsmisnotkun af hálfu föður síns.
Barnalæknir og læknar við Charité-sjúkrahúsið staðfesta sterka grun um áframhaldandi kynferðislega
misnotkun. Það eru ljósmyndasannanir og skýrslur.
Ég greindi þegar frá þessu í desember í fyrra á málþingi í Bæjaralandi.
Þú getur enn horft á það á YouTube undir "Axion Resist".
Hins vegar, samkvæmt móðurinni, sendi lögmaður fórnarlambsins í Berlín ekki dómstólnum mikilvægar niðurstöður rannsóknarinnar.
LKA lokar þá rannsókninni.
Rökstuðningurinn: "Það hlýtur allt að hafa sprottið úr ímyndun barnsins eða verið undir áhrifum móðurinnar."
Hljóðupptökur af yfirheyrslunum sýna að engin merki voru um áhrif móðurinnar. Ég á hljóðupptökurnar.
Málsmeðferðinni er lokið. Móðir hefur ekki haft aðgang að barninu sínu í mörg ár. Strákurinn er nú 14 ára.
Vitni hafa sagt mér – ég get ekki staðfest né rannsakað þetta – að drengurinn eigi nú að starfa sem barnahór í götum Berlínar.
Fjórða: uppþot og gerendaforysta.
Drengurinn þróar með sér alvarleg hegðunarvandamál: kynlífsbundna hegðun, þvagleka og sjálfsvígshugsanir.
Hann hvetur fullorðna til að taka þátt í kynferðislegum athöfnum og endurtekur ítrekað misnotkunarsenur í leikskóla og í skóla.
Það voru meðferðarráðleggingar frá heilbrigðisstarfsfólki. Þær voru hunsaðar.
Faðirinn hafnaði henni, en honum verður samt veitt einhalds forsjá árið 2015.
Móðirinn, eins og ég sagði áður, missir alla tengingu við barnið.
Hún fékk ekki að sjá barnið sitt í heilt ár.
Síðan stundum með fylgd, en nú hefur hún ekki haft neitt samband í mörg ár.
Nokkrar skýrslur flokkanna staðfestu misnotkunina. Þær voru allar hunsaðar.
Árið 2017 og 2018, þegar barnið hafði þegar búið hjá föður sínum um tíma, skráði unglingaverndarþjónustan í
Neukölln alvarlega kynferðislega hegðun hjá barninu.
Drengurinn sagði nokkrum sinnum: "Ég vil deyja."
Ég hef skoðað öll skjölin sem fjölskyldudómstóllinn o.s.frv. gerði mér aðgengileg. Engin merki
eru um að móðirin sé að ógna velferð barnsins.
Fimmta: flækjur og kerfisbundin vernd gerenda.
Móðirinn kemst að því að National Centre for Missing and Exploited Children (NCMEC) – sem Uwe Kranz hafði þegar nefnt –
hefur skráð tilkynningu um barnaklám í tengslum við þetta mál. Hún var skráð hjá
ríkislögreglustjóranum (LKA), en engin rannsókn var gerð.
Carsten Stahl, sem opinberlega kynnir sig sem barnaverndarmann, hefur þekkt hinn sakaða – föðurinn –
persónulega frá unglingsárum, samkvæmt móðurinni.
Hann heimsækir hann líka í íbúðinni þeirra – þegar móðir hans bjó enn hjá föður hans.
En Carsten Stahl stefnir móðurinni vegna þess að hún sagði að Carsten Stahl þekkir þennan föður.
Móðir vinnur fyrir dómstólum og dómari spyr: "Hvað er Stahl eiginlega að reyna að ná fram með þessu?"
Hvers vegna ætti móðurinni ekki að vera leyft að segja að hann viti hver faðirinn er?
Sjötta: Málið um Dr. Dorotheu Thul – Ógnun gegn lækni.
Barnalæknirinn Dr. Dorothea Thul útbýr læknisfræðilega skýrslu fyrir hönd móðurinnar, sem
staðfestir langvarandi kynferðislega misnotkun drengsins.
Stuttu síðar er ráðist á hana fyrir utan íbúðina hennar. Hún er hótað, lögð inn á geðdeild og sett í
gæsluvarðhald – þegar ekki var hægt að vista hana á geðspítala – fyrir meint "móðgandi athæfi".
Sjöundi: Félagslegt samhengi – Þegar barnavernd verður iðnaður.
Á bak við þessar einstaklingsbundnu örlög liggur kerfi með ranga hvata.
Opinber barnaverndar- og unglingaverndarþjónusta kostar milljarða á hverju ári.
Að meðaltali er eytt yfir 12.000 evrum á mánuði fyrir hvert barn í umsjá. Sumir þjónustuaðilar fá tíu sinnum þá upphæð.
Nú hafa stjórnmálamenn – ég var sjálfur sveitarstjórnarmaður, svo ég get sagt þetta – metið fátækt sem ógn við barnavernd.
Ef fátækt er talin ógna velferð barns, spyr maður eðlilega: Hvers vegna fá foreldrar ekki barnið?
Af hverju fá barnheimili eða fósturforeldrar þessa peninga?
Við þetta bætist vaxandi barnafátækt – sem, samkvæmt Bundestag, hefur "víðtæk áhrif á allt menntunarferlið" – ofálagð dómstólar í
fjölskyldumálum, skortur á sönnunargagnaöflun í kynferðisofbeldismálum og stofnanaleg vernd gerenda sem gerir
mæður refsiverðar ef þær gruna eða tilkynna misnotkun.
Ég get sagt þetta vegna þess að ég hef yfirfarið yfir þúsund fjölskylduréttarmál og skoðað og
gagnrýnt jafn mörg sérfræðingasögn í gegnum árin.
Ég verð að segja frá upphafi að það er mjög erfitt að sanna kynferðislega misnotkun ef
enginn erfðarefni eða alvarleg meiðsli finnast.
Þegar börn gera slíkar fullyrðingar er móðurinni oft kennt um að hafa stýrt barninu.
Þá er sagt að móðirin sé að ógna velferð barnsins og barnið er sent til hins meinta geranda
– í nánast öllum tilvikum get ég staðfest það.
Og svo er til kerfisbundin vernd gerenda, sem gerir mæður glæpamenn – það er annar þáttur – mjög oft verða mæður
fyrir sakamálarannsóknum eða eru sendar í geðlæknismeðferð. Stundum fá þær greiningar sem eru algjörlega rangar.
Þetta þýðir að hver sem tilkynnir misnotkun á í hættu að missa sitt eigið barn. Þannig
verður vernd gerenda málefni þjóðarhagsmuna.
Áttunda: Sögulegar hliðstæður – dökkur þáttur í heimavistunarþjónustu. Þessi tilfelli eru ekki einangruð atvik.
Frá Kentler-tilraunum til Haasenburg, SOS barnabyggða og litlu Lenu frá Wunsiedel:
Endurtekið áttu sér stað kynferðisvæðð ofbeldi, pyntingar eða dauði í stofnunum undir eftirliti ríkis eða kirkju.
Upplýsingarnar eru almennt skráðar. Þú finnur þær einnig á vefsíðu okkar undir "Axion Resist" .
Við höfum einnig haldið marga málþinga um þetta efni og vísað til margra mála og heimilda.
Mörg fórnarlömb voru aldrei heyrð. Og þeir sem tala út gegn óréttlæti – ég veit allt um það – verða oft sjálfir skotspónar.
Og í níunda lagi, og einnig sem lokaatriði: verð sannleikans.
Dr. Reiner Fuellmich táknar þá sem tala óþægilegar sannleika.
Hann vildi afhjúpa spillingu, misnotkun og valdmisnotkun. Fyrir það var hann gerður glæpamaður.
Dr. Dorothea Thul greindi það sem enginn vildi heyra og missti frelsi sitt.
Þetta gildir einnig um Max Eder og aðra úr Prinz Reuss-hópnum, og vissulega um marga aðra líka.
Og þess vegna vil ég bæta við að við munum birta gjafareikninga á vefsíðu okkar Axion Resist fyrir þá
einstaklinga sem eru í gæsluvarðhaldi og þurfa brýnlega stuðning – fjármunum til lögvarnar.
Við munum birta þetta á heimasíðu okkar.
Mæður sem vildu vernda börn sín voru sviptar réttindum sínum.
Og börn sem þurftu á hjálp að halda voru skilin eftir í kerfinu sem átti að brjóta þau.
Ég man eftir yfirlýsingu stjórnmálamannsins og fyrrverandi kanslara Olaf Scholz, sem sagði árið 2002:
"Við höfum þegar öðlast loftyfirráð yfir barnarúmum."
Þetta þýðir að ríkið hefur tekið börnin til umsjónar.
Þeir eru innræktir – jafnvel á leikskólum og í skólum – með kynfræðslu og óviðeigandi fræðslu.
Við höfðum þessa "Original Play" þar sem foreldrar vissu ekki að ókunnir menn væru að brjótast inn í
leikskóla og beita börnunum kynferðislegu ofbeldi.
Það hafa jafnvel komið upp tilvik um misnotkun o.s.frv. Svona hlutir gerast og foreldrar eru valdalausir. Ef þeir kvarta,
verða þeir að gera ráð fyrir því að börnin verði tekin frá þeim.
Og kjarni alls þessa er: barnavernd má ekki vera hulning fyrir hulningu.
Þeir sem afhjúpa misferli vernda börn – ekki kerfi.
Og að útvega börnum gistingu er nánast leyfi til að prenta peninga. Ég verð bara að segja það hér.
Og uppljómun hefst þar sem þögn er gerð skylda.
Þakka þér. Þakka þér.
Þetta hefur verið gert svo glæsilega hér á svo skömmum tíma, svo þétt!
Ég vil þakka þér kærlega, kærlega mikið fyrir þína hollustu við börnin og fyrir að standa upp fyrir þeim svo hugrökklega.
Hin góða kona er stöðugt í lögferlum.
Þegar við töluðum í síma þurfti hún alltaf að fara til dómstóls og mæta í aðra þingfestingu: "Bíddu smá, ég þarf enn
að…" Og hún undirbjó allt um nóttina því hún var enn í dómstólnum og þurfti enn að… Einfaldlega sagt: þú ert hetja!
Já! Og takk kærlega fyrir að tengja þessa punkta líka.
Og ég óska þér alls hins besta og þakka þér af heilum hug fyrir þennan framlag.
Takk. Takk kærlega.