La dottoressa Andrea Christidis è una combattente per la verità e la giustizia, per i bambini e per i genitori.
È psicologa clinica, educativa e neuropsicologica, criminale e forense, nonché terapeuta comportamentale.
Nel suo ruolo di esperta indipendente, ha già esaminato oltre 1.000 casi per determinare se i servizi sociali fossero
giustificati ad allontanare i bambini dalle loro famiglie.
In questo ambito ha scoperto periti in combutta, firme falsificate, violazioni della privacy, diagnosi
errate, corruzione di funzionari statali, verbali ritoccati, diffamazioni e dichiarazioni false.
Si è anche imbattuta in casi di violenza rituale satanica.
A causa del suo grande impegno, fin dall' inizio ha dovuto affrontare numerose resistenze.
Ad esempio, hanno cercato di revocarle i suoi titoli professionali.
Sono state presentate oltre 80 denunce penali contro di lei, che però sono state tutte respinte.
La dottoressa Cristidis rivela che nei casi di affidamento in Germania si verificano anche le risposte a queste risposte.
E' un abuso istituzionale che sfrutta i bambini in molti modi.
Per contrastare questo fenomeno, nel 2024 ha fondato l' associazione Axion Resist.
Questa è composta da esperti nei settori della medicina, della psicologia, della pedagogia, del diritto, della criminologia,
della biologia e dell' informatica e si impegna a favore della protezione dei bambini e della loro
salute, nonché della libertà e dello stato di diritto.
Grazie a questa unione, è possibile unire in modo efficace le competenze di diversi settori specialistici.
La dottoressa Andrea Cristidis fa parte, inoltre, insieme al marito, del Consiglio Direttivo dei Medici e Scienziati per la
Salute, la Libertà e la Democrazia, un' associazione che si è prefissata all'obiettivo di servire
il benessere sanitario e sociale della popolazione.
Ciao Andrea, è un piacere averti qui.
Ci piacerebbe molto sentire da te alcuni fatti sul traffico di minori e sulle
presequesti allontanamenti, sottrazioni di bambini.
Tu un'esperta in questo ambito.
Raccontaci anche delle tue esperienze.
Tieni sempre conferenze dettagliate che possono durare anche ore. Hai così tanto da dire, hai vissuto così tante cose.
Oggi, hai solo 20 minuti di tempo, e ti auguro buona fortuna con la versione breve.
Grazie che posso essere qui, ho constatato, conosco diversi degli oratori, li ho già condotti
attraverso vari simposi e in diverse interviste.
È comunque sempre doloroso ascoltarli. Ora vorrei semplicemente parlare dei modi con i quali lo Stato
possa accappararsi la custodia di tutti questi bambini.
Inizio con diversi punti.
Punto 1, l'introduzione, il doppio volto della protezione dei minori.
La Germania è considerata uno Stato di diritto, un luogo sicuro per i bambini,
ma la realtà mostra un quadro diverso.
Alla fine del 2023 circa 215. 000 bambini erano in affidamento, in case famiglia, famiglie
affidatarie o istituti di assistenza all'infanzia.
Nel 2024, ogni giorno circa 190 bambini sono stati sottratti ai loro genitori.
Ogni anno sono in corso circa 148. 600 procedimenti in materia di affidamento e diritti di visita e fino a 86. 000
bambini sono coinvolti in procedimenti altamente conflittuali.
Allo stesso tempo, i costi per ogni caso sono in aumento: nel 2016 erano già superiori a
12.000 euro, e oggi sono nettamente più alti.
La spesa totale annua per l'affidamento a terzi, la sottrazione, oltre 8 miliardi di euro.
La protezione dei minori è diventata da tempo un business miliardario
ma dietro la facciata si nascondono violenza istituzionale, interesse economici e fallimenti strutturali.
Secondo punto, Rainer Füllmich ha fatto informazione a livello internazionale.
Questo avvocato, Rainer Füllmich, è diventato noto a un pubblico di milioni di persone grazie alla Commissione sul Covid.
La sua missione è informare sui malfunzionamenti politici e sociali.
In seguito ha fondato l' ICIC, portata internazionale in formazione, racconta il traffico di minori,
abusi sessuali istituzionali e corruzione delle autorità.
Ma quando Fuellmich ha voluto far indagare la commissione Corona sull'alluvione nella valle dell'Ahr, dove sarebbero stati
ritrovati dei teschi di neonati, come riferito da molti residenti – il che è ovviamente fa sospettare degli abusi rituali –, altri
avvocati della commissione Corona si sono ritirati, e ha avuto inizio una lotta di
potere che va ben oltre i confini della Germania.
Questo punto ha anche portato al fatto (già menzionato più volte oggi) di altre persone che hanno affermato di voler indagare in
merito - non solo Reiner Fuellmich, ma anche, ad esempio, Max Eder, fondatore di un celebre reparto speciale della polizia
tedesca, che oggi si trova in custodia cautelare senza essere stato ancora incriminato, che era molto, molto attivo a questo
riguardo. A anche altri, legati al cosiddetto "gruppo del principe Reuß", credo ben 26 persone . Anche
loro si trovano tutt'ora in custodia cautelare. Due di loro nel frattempo sono morti in carcere.
La denuncia penale infondata degli avvvocati contro Reiner Füllmich segue il 5 settembre 2022.
Essa fallisce, ma il tribunale apre quindi propri reati, propri punti d'accusa.
Un modello che molti informatori conoscono. Chi pone domande scomode diventa lui stesso un caso.
Il dottor Reiner Fuellmich fonda in seguito ICIC.law (https://icic.law/ ), un portale di informazione internazionale.
Le sue interviste - ad esempio con Calin Georgescu il 22 dicembre 2022 e con Cathy O'Brien il 20
agosto 2023 - hanno raggiunto un pubblico mondiale.
Kathy O' Brien, come è già stato detto da Marcel Polten, era vittima di abusi rituali satanici. Nel programma MK
Ultra. Era lì come persona, diciamo, sperimentale, come cavia.
Arrivo al punto 3. Un caso di abuso a Berlino, quando il sistema fallisce.
Al centro della vicenda c' è un bambino di 4 anni che racconta alla madre di aver subito abusi orali e anali da parte del padre.
La pediatra e i medici della Charité confermano il forte sospetto di abuso sessuale continuato. Ci sono foto provanti e rapporti.
Tuttavia. . . Io ne ho già parlato l'anno scorso a dicembre in un simposio in Baviera.
Lo si può ancora guardare su YouTube. Su Axion Resist.
Tuttavia, secondo la madre, l'avvocato della vittima a Berlino non ha trasmesso al tribunale i risultati chiave dell'indagine.
La LKA ha quindi chiuso l'indagine.
Il motivo: "Deve essere stato tutto frutto dell'immaginazione del bambino o dell'influenza della madre".
Le registrazioni audio degli interrogatori mostrano che non c'era traccia di influenza da
parte della madre. Ho le registrazioni audio.
Ma il procedimento è chiuso. La madre da anni non ha più accesso al figlio. Lui nel frattempo ha 14 anni.
Dei testimoni mi hanno riferito - ma non posso indagare sulla veridicità di questo fatto - che il
ragazzo ora si prostituirebbe in strada a Berlino.
Escalation e privilegio dell' autore del reato. Quarto punto.
Il ragazzo sviluppa gravi disturbi comportamentali, comportamento sessualizzato, incontinenza, pensieri suicidi.
Chiede agli adulti di compiere atti sessuali, ripete scene di abuso, sia all'asilo che a scuola.
Ci sono state raccomandazioni terapeutiche ignorate.
Il padre rifiuta, ma nel 2015 ottiene l'affidamento esclusivo.
La madre perde ogni contatto. Per un anno non può vedere suo figlio.
Per un anno non le è stato permesso di vedere il figlio.
Poi in modo sporadico e accompagnato, e ora non ha contatti da anni.
Diverse perizie di parte hanno confermato l'abuso, ma sono state tutte ignorate.
L'ufficio per la tutela dei minori del 2017 -2018, che viveva già da tempo dal padre, un comportamento fortemente sessualizzato.
Il ragazzo dice spesso, voglio morire.
In nessun fascicolo, io li ho tutti, li ho visti tutti, che ho ricevuto dal tribunale familiare. Nessun
fascicolo si trova a prova di un pericolo per il benessere del bambino da parte della madre.
Quinto punto: intrecci e protezione sistemica dei delinquenti.
La madre viene a sapere che il National Center for Missing and Exploited Children, NECMEC, ha registrato una
segnalazione di pedopornografia relativa a questo caso. È stato registrato lì, ma non c' è stata alcuna indagine.
Secondo la madre, Carsten Stahl, che si presenta pubblicamente come protettore dei bambini, conosce personalmente
il presunto colpevole - il padre - fin dalla giovinezza.
È anche venuto a trovarlo nell'appartamento coniugale, quando la madre ancora conviveva con il padre.
Ma Carsten Stahl ha citato in giudizio la madre per aver affermato che Carsten Stahl conoscerebbe questo padre.
la madre vince in tribunale. Il giudice chiede, ma che cosa vuole raggiungere Stahl con questo?
Perché la madre non deve poter dire che conosce il padre?
Sesto, il caso della dottoressa Dorothea Thul, intimidazione di una dottoressa.
La pediatra, vede che un' impresa non lo sa e si assiude. In questo caso, la dottoressa Dorothea Thul redige su
incarico della madre una perizia medica che conferma gli abusi sessuali cronici subiti dal ragazzo.
Poco dopo viene aggredita davanti al suo appartamento, minacciata, ricoverata in psichiatria e
messa in custodia cautelare per presunta ingiuria.
Settimo, contesto sociale.Quando la protezione dei minori diventa un' industria.
Dietro questi destini individuali c' è un sistema con incentivi sbagliati.
L'assistenza pubblica all' infanzia e ai giovani consuma ogni anno miliardi.
Per ogni bambino ospitato vengono spesi in media oltre 12.000 euro all' anno, al mese.
Alcuni enti ricevono fino a 10 volte tanto.
Oltra a ciò - io stessa ero impegnata nella politica locale, quindi lo posso dire - i comuni considerano la
povertà come una minaccia per il benessere dei bambini.
Ma se la povertà è una minaccia per il benessere del bambino, sorge spontanea la domanda: perché non affidarlo ai genitori?
Perché danno tutti questi soldi invece asgli istituti o ai genitori affidatari?
A ciò si aggiungono la crescente povertà infantile - che, secondo il parlamento tedesco, ha "gravi conseguenze per l'intero
processo formativo" -, il sovraccarico dei tribunali familiari, la mancante raccolta di prove nei casi di abuso sessuale e
la protezione istituzionale dei colpevoli che, criminalizza le madri se denunciano un abuso o anche solo lo sospettano.
Posso dirlo perché anni fa ho passato al setaccio più di mille fascicoli di diritto di
famiglia e ho esaminato e criticato tante perizie.
È difficile provare abuso sessuale se non c' è materiale genetico o forti ferite.
Viene spesso accusata la madre di manipolazione del bambino.
Quindi la madre è quella che mette in pericolo il bambino, il benessere del bambino, e viene data l'assistenza al padre.
La protezione istituzionale dei colpevoli spesso porta anche a procedimenti penali a carico delle madri,
oppure vengono psichiatrizzate. A volte vengono date loro diagnosi palesemente assurde.
Quindi chi parla dell' abuso rischia di perdere il proprio figlio e così lo Stato quello che fa è la protezione dei criminali.
Ottavo: Paralleli storici - Il lato oscuro degli istitui per minori. I casi non sono isolati.
Dagli esperimenti di Kemtler alla Haasenburg fino ai villaggi SOS o a Lena di Wunsiedel.
Ripetutamente. In istituti sotto la supervisione dello Stato e della Chiesa si sono
verificati abusi sessuali, torture e omicidi.
Queste cose sono documentate pubblicamente. Ma è possibile consultarli alla nostra homepage all'indirizzo "Axion Resist" .
Abbiamo anche organizzato molti simposi su questo tema e abbiamo citato molti casi e fonti.
Molte vittime non sono mai state ascoltate. Chi denuncia gli abusi spesso diventa egli stesso un bersaglio.
Nono punto è la conclusione, il prezzo della verità.
Dr. Reiner Füllmich è il simbolo di coloro che dicono le verità scomode.
Voleva fornire informazioni sulla corruzione, sugli abusi, sull' abuso di potere.Per questo è stato criminalizzato.
La dottoressa Dorothea Thull ha diagnosticato ciò che nessuno voleva sentire e ha perso la sua libertà.
Questo vale anche per Max Eder, per dei membri del Gruppo Reuss e certamente per molti altri.
Per questo vorrei aggiungere che alla homepage di "Axion Resist" indichiamo i modi per fare donazioni per le singole
vittime che sono in custodia cautelare e che hanno urgente bisogno di sostegno in denaro per la loro difesa legale.
Lo pubblicheremo sulla nostra homepage.
Le madri che volevano proteggere i propri figli sono state esautorate.
E i bambini che avevano bisogno di aiuto sono stati consegnati al sistema con l'intenzione di spezzarli dentro.
Il politico ed ex cancelliere tedesco Olaf Scholz nel 2002 disse: "Abbiamo già conquistato
la sovranità aerea sulle culle dei bambini".
Ciò significa che lo Stato ha preso in possesso i bambini.
Vengono indottrinati già negli asili e nelle scuole con un'educazione sessuale completamente inappropriata.
Hanno introdotto il cosiddetto "Original Play" con uomini sconosciuti che negli asili molestavano
sessualmente i bambini, e i genitori non ne sapevano niente.
C'erano anche degli abusi. Queste cose accadono e i genitori non possono opporsi. Se protestano, rischiano
che i loro figli vengano allontanati dalla famiglia.
Il messaggio centrale di tutto questo, la protezione dei minori non deve essere un pretesto per insabbiare la verità.
Chi denuncia gli abusi protegge i bambini, non i sistemi.
E ospitare i bambini sottratti ad altri è praticamente una miniera d'oro. Bisogna dirlo chiaramente.
La necessità di informare inizia quando cercano di obbligarci a tacere.
Grazie.
Grazie per il tuo instancabile impegno,
della verità e per aver messo in luce.
Questa brava donna, sempre processi al collo quando abbiamo parlato.
Lì è un tribunale, lì è una cosa. E la notte è preparata ancora qui e là perché era in tribunale. Sei un'eroina.
Grazie che hai connesso questi punti.
Ti auguriamo tanto tanto successo. Grazie di cuore.
Grazie. Grazie a tutti.