Dr. Andrea Christidis yra kovotoja už tiesą ir teisingumą - už vaikus ir tėvus.
Ji yra klinikinės, pedagoginės ir neuropsichologinės, kriminalinės ir teismo
psichologijos psichologė, taip pat elgesio terapeutė.
Kaip nepriklausoma ekspertė ji jau išnagrinėjo daugiau kaip 1 000 šeimų bylų, kad nustatytų, ar jaunimo
globos tarnybos pagrįstai paėmė vaikus į globos įstaigas.
Ji atskleidė, kad ekspertams buvo teikiama pirmenybė, klastojami parašai, piktnaudžiaujama duomenimis, nustatomos
klaidingos diagnozės, korupcija valstybėje, klastojami dokumentai, šmeižiama asmenybė ir pateikiami melagingi faktai.
Ji taip pat susidūrė su šėtoniško ritualinio smurto atvejais.
Dėl savo tvirto pasiryžimo ji nuo pat pradžių susidūrė su dideliu pasipriešinimu.
Pavyzdžiui, iš jos buvo bandoma atimti profesinius titulus.
Jiems buvo pareikšta daugiau kaip 80 kaltinimų, tačiau visi jie buvo paneigti.
Dr. Christidis atskleidžia, kad Vokietijoje institucinė prievarta vykdoma globojant vaikus, kai jie įvairiais būdais išnaudojami.
Siekdama tam pasipriešinti, 2024 m. ji įkūrė asociaciją "Axion Resist".
Ją sudaro medicinos, psichologijos, švietimo, teisės, kriminologijos, biologijos ir informacinių
technologijų ekspertai, įsipareigoję saugoti vaikus ir jų sveikatą, taip pat laisvę ir teisinę valstybę.
Susijungimas leidžia veiksmingai sujungti įvairių sričių specialistų žinias.
Dr. Andrea Christidis ir jos vyras taip pat yra MWGFD (Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und
Demokratie, e.V.), asociacijos, kurios tikslas - rūpintis gyventojų sveikata ir socialine gerove, valdybos nariai.
Sveiki, Andrea! Malonu, kad esi čia!
Norėtume iš jūsų išgirsti keletą faktų apie prekybą vaikais ir vaikų paėmimą į globą.
Jūs esate absoliutus šios srities ekspertas.
Norėtume išgirsti apie jūsų patirtį.
Vedate paskaitas, kurių žmonės gali klausytis valandų valandas. Turite daug ką pasakyti.
Šiandien turite tik 20 minučių, todėl linkiu jums sėkmės apibendrinant!
Dėkoju, kad mane pakvietėte, ir supratau, kad kai kuriuos pranešėjus jau pažįstu ir pats
esu su jais rengęs simpoziumus ar pokalbius.
Ji vis tiek mane vėl nuvedė tolyn. Dabar tik pradedu kalbėti apie tai, kaip valstybė gali gauti visus šiuos vaikus.
Iš karto pradėsiu nuo kelių punktų.
Pirmas punktas - įžanga: Dvigubas vaikų apsaugos veidas.
Vokietija laikoma konstitucine valstybe, saugiu prieglobsčiu vaikams.
Tačiau tikrovė rodo visiškai kitokį vaizdą.
2023 m. pabaigoje apie 215 000 vaikų buvo globojami kitų asmenų - globos namuose, globėjų šeimose ar jaunimo gerovės centruose.
2024 m. kasdien nuo tėvų buvo atskiriama apie 190 vaikų.
Kasmet nagrinėjama apie 148 600 bylų, susijusių su globos ir bendravimo su vaikais klausimais, - net 86 000
vaikų dalyvauja ir patenka į didelio konflikto bylas.
Tuo pat metu išlaidos vienam atvejui didėja: 2016 m. jos jau viršijo 12 000 eurų, o šiandien yra gerokai didesnės.
Bendros metinės išlaidos išorės apgyvendinimui siekia 8 mlrd. eurų.
Vaikų apsauga jau seniai tapo milijardų dolerių vertės verslu.
Tačiau už šio fasado slypi institucinis smurtas, ekonominiai interesai ir struktūrinė nesėkmė.
Antrasis punktas: Dr. Reineris Fuellmichas atliko pasaulinio masto žvalgybą.
Šis tarptautiniu mastu pripažintas teisininkas Reineris Fuellmichas tapo žinomas
milijoninei auditorijai per "Corona" komitetą.
Jo misija - atkreipti dėmesį į politines ir socialines problemas.
Jis taip pat pranešė apie prekybą vaikais, institucinę seksualinę prievartą ir korupciją valdžios institucijose.
Tačiau kai Fuelmichas nori ištirti potvynio katastrofą Ahro slėnyje Koronos komitete - esą į krantą išplautos negyvų kūdikių
kaukolės, apie kurias pranešė daugelis vietos gyventojų, o tai, žinoma, rodo ritualinį išnaudojimą - prasideda
kova dėl valdžios, besitęsianti toli už Vokietijos ribų.
Šis klausimas taip pat paskatino (nes šiandien jis jau buvo kelis kartus minėtas) kitus asmenis, kurie teigė, kad norėjo ištirti -
ne tik daktarą Reinerį Fuellmichą, bet ir, pavyzdžiui, Maxą Ederį, kuris šiuo metu yra sulaikytas ir kuriam iki šiol
nepateikti kaltinimai. Reiner Fuellmich, bet ir, pavyzdžiui, Max Eder, kuris dabar yra suimtas ir kuriam iki šiol nepateikti
kaltinimai, kuris tuo metu įkūrė GSG 9 , kuris labai, labai aktyviai veikė šioje srityje, ir kiti, susiję su vadinamąja
Prinz-Reuß grupe, manau, kad tai buvo apie 26 žmonės - šiandien vis dar yra suimti. Du iš jų per tą laiką mirė.
Nepagrįstas baudžiamasis kaltinimas prieš Dr. Fuellmichą pateiktas 2022 m. rugsėjo 5 d.
Jis nepavyksta, tačiau teismas pateikia savo kaltinimus.
Tai daugeliui edukologų pažįstamas modelis - jei užduodate nepatogius klausimus, patys tampate bylos dalyviais.
Dr. Reineris Fuellmichas vėliau įkūrė tarptautinį informacinį portalą ICIC.law (https://icic.law/ ).
Jo interviu, pavyzdžiui, su Calinu Georgescu 2022 m. gruodžio 22 d. ir Cathy O'Brien 2023 m.
rugpjūčio 20 d., pasiekė žiūrovus visame pasaulyje.
Cathy O'Brien, kaip šiandien jau aiškino Marcelis Polte, buvo ritualinės prievartos auka. Ji taip pat buvo
įtraukta į šią MKultra programą kaip "bandomasis objektas" - leiskite man taip pasakyti.
Dabar pereinu prie trečio punkto: Berlyno piktnaudžiavimo atvejis - kai sistema neveikia.
Filmo centre - ketverių metų berniukas, kuris pasakoja motinai apie tėvo oralinį ir analinį smurtą.
Pediatras ir "Charité" gydytojai patvirtino, kad kyla rimtų įtarimų dėl nuolatinės seksualinės
prievartos. Pateikiamos įrodymų nuotraukos ir ataskaitos.
Apie tai taip pat pranešiau praėjusių metų gruodžio mėnesį Bavarijoje vykusiame simpoziume.
Jį vis dar galite žiūrėti "YouTube" svetainėje adresu "Axion Resist".
Tačiau, pasak motinos, aukos advokatas Berlyne neperdavė teismui pagrindinių tyrimo išvadų.
Tada LKA nutraukė tyrimą.
Priežastis: "Visa tai buvo vaiko vaizduotė arba motinos įtaka."
Iš apklausų garso įrašų matyti, kad motina nedarė jokios įtakos. Turiu garso įrašus.
Procesas baigtas. Motina jau daug metų negali bendrauti su savo vaiku. Berniukui dabar yra 14 metų.
Liudininkai man pasakojo - negaliu to patvirtinti ar ištirti - kad berniukas dabar esą vaikšto gatvėmis Berlyne.
Ketvirta: Eskalavimas ir nusikaltėlio privilegija.
Berniukui kyla rimtų elgesio problemų: Seksualinis elgesys, šlapimo nelaikymas ir mintys apie savižudybę.
Jis skatina suaugusiuosius seksualiai elgtis, kartoja prievartos scenas vaikų darželyje ir mokykloje.
Gydytojai rekomendavo gydymą. Į jas nebuvo atsižvelgta.
Tėvas jos nepripažino, tačiau 2015 m. jam buvo suteikta išimtinė globa.
Motina, kaip jau minėjau, praranda bet kokį ryšį su vaiku.
Vienerius metus jai nebuvo leista matytis su vaiku.
Paskui retkarčiais ir kartu, o dabar ji jau daug metų nepalaiko jokių ryšių.
Kelių šalių pranešimai patvirtino prievartą. Visi jie buvo ignoruojami.
2017 ir 2018 m., kai vaikas jau seniai gyveno su tėvu, Neukelno jaunimo gerovės tarnyba užfiksavo masinį seksualinį vaiko elgesį.
Berniukas kelis kartus pasakė: "Aš noriu mirti".
Peržiūrėjau visas bylas, kurias man pateikė šeimos teismas, ir t. t. Nėra jokių įrodymų, kad motina kelia pavojų vaiko gerovei.
Penkta, susipainiojimas ir sisteminė nusikaltėlių apsauga.
Motina sužino, kad "Nacionalinis dingusių ir išnaudojamų vaikų centras", NCMEC , kurį jau minėjo Uwe Kranzas, užregistravo
pranešimą apie vaikų pornografiją šioje byloje. Jis buvo užregistruotas LKA (Valstybinėje kriminalinės
policijos tarnyboje), tačiau tyrimas nebuvo atliekamas.
Motinos teigimu, Carstenas Stahlis, kuris viešai prisistato kaip vaikų gynėjas, įtariamą
nusikaltėlį - tėvą - asmeniškai pažįsta nuo jaunystės.
Jis taip pat lankosi pas jį jų bendrame bute, kai jo motina dar gyveno su tėvu.
Tačiau Carsten Stahl padavė motiną į teismą, nes ji sakė, kad Carsten Stahl žino šį tėvą.
Motina laimi teisme, o teisėjas klausia: "Ko iš tikrųjų Stahlis tuo siekia?
Kodėl motinai negalima leisti pasakyti, kad jis pažįsta tėvą?"
Šešta: Dr. Dorotėjos Thul byla - Gydytojos bauginimas.
Pediatrė daktarė Dorotėja Thul motinos vardu parengia medicininę ataskaitą, kurioje patvirtinama,
kad berniukas buvo nuolat seksualiai išnaudojamas.
Netrukus ji užpuolama prie savo buto. Jai grasinama, ji paguldyta į psichiatrijos skyrių ir uždaryta į areštinę -
kai jos nebuvo galima psichiatrinti - už tariamą "įžeidimą".
Septintasis: Socialinis kontekstas - kai vaikų apsauga tampa pramone.
Už šių individualių likimų slypi klaidingų paskatų sistema.
Vaikų ir jaunimo gerovei kasmet skiriami milijardai.
Vidutiniškai už kiekvieną apgyvendintą vaiką mokama daugiau kaip 12 000 eurų per mėnesį. Kai
kurios organizacijos gauna dešimt kartų didesnę sumą.
Politikai - pats buvau vietos politikas, todėl galiu tai pasakyti - pripažino, kad skurdas kelia grėsmę vaikų gerovei.
Jei manoma, kad skurdas kelia grėsmę vaiko gerovei, natūraliai kyla klausimas: kodėl tėvai negauna vaiko?
Kodėl vaikų namai arba globėjai gauna šiuos pinigus?
Be to, didėja vaikų skurdas, kuris, pasak Bundestago, turi "toli siekiančių pasekmių visam ugdymo procesui", šeimos teismams
keliami pernelyg dideli reikalavimai, trūksta įrodymų seksualinės prievartos bylose ir taikoma institucinė nusikaltėlių
apsauga, pagal kurią motinos, įtarusios ar pranešusios apie prievartą, yra baudžiamojon atsakomybėn traukiamos.
Galiu tai pasakyti, nes prieš daugelį metų peržiūrėjau daugiau nei tūkstantį šeimos teisės bylų,
išnagrinėjau ir kritikavau daugybę ekspertų nuomonių.
Labai sunku įrodyti seksualinę prievartą, jei nerandama genetinės medžiagos ar masyvių sužalojimų, tai turiu pasakyti iš anksto.
Jei vaikai tai teigia, motina dažnai kaltinama manipuliavimu vaiku.
Tada sakoma, kad motina yra vaiko interesams pavojuje ir vaikas ateina pas įtariamą nusikaltėlį - ir aš iš
tikrųjų galiu tai patvirtinti beveik visais atvejais.
Be to, institucinė smurtautojų apsauga, dėl kurios motinos patenka į baudžiamąją atsakomybę, ir visa kita - labai dažnai
motinoms iškeliamos baudžiamosios bylos arba jos patenka į psichiatrinę ligoninę. Kartais joms
nustatomos diagnozės, kurios iš viso netaikomos.
Tai reiškia, kad kiekvienas, prabilęs apie prievartą, rizikuoja prarasti savo vaiką. Taip
smurtautojų apsauga tampa valstybės priežastimi.
Aštunta: Istorinės paralelės - Tamsioji namų mokymo pusė. Šie atvejai nėra unikalūs.
Nuo Kentlerio eksperimentų iki Haasenburgo ir SOS vaikų kaimų ar mažosios Lenos iš Vunsiedelio:
Valstybės ar bažnyčios prižiūrimose įstaigose ne kartą buvo patiriamas seksualinis smurtas, kankinimai ar mirtis.
Šie dalykai yra viešai užfiksuoti dokumentuose. Jų taip pat galite ieškoti mūsų tinklalapyje "Axion Resist" .
Taip pat surengėme daug simpoziumų šia tema ir įvardijome daugybę atvejų bei šaltinių.
Daugelis aukų taip ir liko neišklausytos. O tie, kurie įvardija nuoskaudas, - galiu jums apie
tai papasakoti - dažnai patys tampa taikiniais.
Ir devinta, taip pat išvada: tiesos kaina.
Dr. Reineris Fuellmichas simbolizuoja tuos, kurie kalba nepatogią tiesą.
Jis norėjo išaiškinti korupciją, piktnaudžiavimą ir netinkamą naudojimąsi valdžia. Už tai
jis buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn.
Daktarė Dorotėja Thul diagnozavo tai, ko niekas nenorėjo girdėti, ir prarado laisvę.
Tai taip pat pasakytina apie Maxą Ederį ir kitus Princo Reusso grupės narius bei daugelį kitų.
Todėl norėčiau pridurti, kad mūsų "Axion Resist" tinklalapyje bus pateiktos aukų sąskaitos atskiroms aukoms, kurios yra sulaikytos
ir kurioms skubiai reikia paramos - pinigų jų teisinei gynybai.
Todėl tai paskelbsime savo tinklalapyje.
Motinoms, norinčioms apsaugoti savo vaikus, buvo atimtos teisės.
O vaikai, kuriems reikėjo pagalbos, buvo palikti sistemai, kad juos palaužtų.
Prisimenu politiką ir buvusį Vokietijos kanclerį Olafą Scholzą, kuris dar 2002 m. sakė: "Mes
jau iškovojome oro suverenitetą virš vaikų lovų".
Tai reiškia, kad valstybė įtraukė vaikus.
Jau vaikų darželiuose ir mokyklose jie indoktrinuojami seksualiniu ir netinkamu švietimu.
Turėjome "originalų spektaklį", kuriame tėvai nežinojo, kad nepažįstami vyrai įsiveržia į
darželius ir seksualiai priekabiauja prie vaikų.
Buvo net prievartos ir t. t. Taigi, tokių dalykų pasitaiko, ir tėvai neturi jokių šansų. Jei jie
skundžiasi, turi skaitytis su tuo, kad iš jų bus atimti vaikai.
Ir pagrindinė viso to žinia: vaikų apsauga neturi būti priedanga dangstymui.
Tie, kurie atskleidžia piktnaudžiavimo atvejus, saugo vaikus, o ne sistemas.
O vaikų apgyvendinimas praktiškai yra leidimas spausdinti pinigus. Tiesiog turiu tai pasakyti.
O nušvitimas prasideda ten, kur tyla tampa privaloma.
Ačiū. Ačiū.
[Tai čia taip puikiai padaryta per tokį trumpą laiką, taip kompaktiška!
Norėčiau labai, labai padėkoti, kad gynėte vaikus ir buvote tokie drąsūs.
Geroji moteris nuolat susiduria su teisminiais procesais.
Kai kalbėjomės telefonu, ji vis dar turėjo eiti į teismą ir dar vieną teismo procesą čia: "Palaukite, aš dar
turiu..." Ir tą vakarą ji ruošėsi, nes vis tiek buvo teisme, o ten - tiesiog: Tu didvyrė!
Taip, ir ačiū, kad sujungėte šiuos taškus.
Linkiu jums daug, daug sėkmės ir iš visos širdies dėkoju už šį indėlį.
Ačiū. Labai ačiū.